Por favor para dejarme un nuevo mensaje pincha en
"Sección nueva".

 No alimentes a las wikidivas    Con quién es mejor evitar debatir

Hola, Jcfidy. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --—— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:50 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Reloj mundial
Costa Rica	16:05
El Salvador	16:05
Guatemala	16:05
Honduras	16:05
México *	16:05
Nicaragua	16:05
Colombia	17:05
Cuba	17:05
Ecuador *	17:05
Panamá	17:05
Perú	17:05
Bolivia	18:05
Chile *	19:05
Paraguay	19:05
Puerto Rico	18:05
Rep. Dominicana	18:05
Venezuela	18:05
Argentina	19:05
Uruguay	19:05
España *	23:05
Guinea Ecuatorial	23:05
22:05 (UTC)

Archivos Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3 Archivo 4

Saludos Jcfidy.
Gracias por tu saludo y por la nota en mi página de discusión.
Aquí cabe decir: "Parecido No Es lo mismo".

La imagen que aparece en Cromosoma Es la que coloco ahora aquí= "Mapa genético o cariograma.jpeg".
Buen año 2024. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 21:21 1 ene 2024 (UTC)[responder]

No compañero.

Son dos cromosomas X, uno de ellos flexionado.

Ambos se encuentran en el espacio X. El espacio Y se encuentra vacío y NO ES POR ERROR del genetista.

De nuevo te pido que te molestes y acudas al Archivo original "File:Mapa genético o cariograma.jpeg". En ese archivo podrás leer la descripción del genetista. Sanador2.0 (discusión) 22:25 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Jose Carlos sigo esperando la respuesta a mi mensaje. Revisa la edición cuando puedas y modificala lo necesario para que sea neutral pero ese articulo está mal así. Garrote20 (discusión) 18:03 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Buenos días, Jcfidy:

He visto que habías revertido mi última edición de Campo magnético terrestre en la que corregía el símbolo de grado Celsius (parecía que el último uso de replacer por otro usuario había dado algún problema). Por otro lado, se actualizaba el separador decimal de coma a punto siguiendo las directrices de Wikipedia:manual de estilo#Números, en donde se indica que los artículos deberían ir actualizándose en este aspecto cuando son editados.

No pretendo comenzar una guerra de ediciones, pero he deshecho la reversión, porque entiendo que ha sido por error. Si he pasado algo por alto o deseas comentarme cualquier otra cosa, estaré encantado de leerte.

Un saludo. Quatus (discusión) 11:42 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Buenos días, he visto que has revertido una edición hecha el 18 de diciembre. La edición en cuestión era de una información errónea e imparcial sobre la importancia de las carreras ciclísticas, estas se rigen por un ranking de importancia hecha por la UCI, donde se puede ver que la Vuelta al País Vasco y La Volta a Cataluña tienen la misma importancia. Espero que reconsideres la reversión Marti.bdb (discusión) 12:34 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola, ¿podrías indicarme por qué has revertido mi contribución al artículo de Canal Red? Gracias. Declamados (discusión) 19:02 3 ene 2024 (UTC)[responder]

Hay gente que esta vandalizando mi articulo y yo no he hecho ningun vandalismo solo lo estoy dejando como estaba antes de ser vandalizado GokuJuan (discusión) 18:22 7 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola. Entiendo, muchas gracias por la aclaración. Había entendido que impedía copiar y pegar el contenido enciclopédico. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:22 8 ene 2024 (UTC)[responder]

No suelo entrar con mi cuenta habitualmente en Wikipedia, solo lo hago para editar cuando me doy cuenta de que hay algún error o directamente están trolleando. He entrado para corregir algo y me he encontrado con una notificación de hace 8 meses sobre este artículo y parece ser que me acusas de escribir palabras soeces, cosa que no hice. Es más, yo lo que hice fue borrar las cosas soeces que había escrito otro usuario. Hagamoslascosasbien (discusión) 12:08 15 ene 2024 (UTC)[responder]

¡Buenas tardes! He visto que has borrado mi tema en la discusión de la portada sobre mover de sitio los portales de Feminismo y LGBT porque no procede poner ahí esa consulta. La escribí ahí por que es lo que se me recomendó hacer en el café. Si no va ahí, entonces, ¿a dónde tendría qué acudir? ¿Con quién tendría que hablar?

¡Muchas gracias! Samthony (discusión) 19:46 19 ene 2024 (UTC)[responder]

Acabo de ver que la página mencionada anteriormente está catalogada para ser borrada por irrelevancia enciclopédica. Este artículo es importante y tiene un uso, precisamente por ello la banda tiene un link desde su página oficial. Quitar este artículo supondrá una incoherencia en la web de un pingüino en mi ascensor. HFDHFD (discusión) 16:00 30 ene 2024 (UTC)[responder]

No entiendo por que la borran si esas son las fechas y la información que se tiene de la wikipedia en ingles de la gira dejen de borrar cosas que están bien! 190.96.146.12 (discusión) 22:08 3 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola, @Jcfidy. Entiendo que has puesto el aviso de pagina no relevante en el artículo. No sé si lo habrás puesto por errores de que las imágenes no cargan. En ese caso, yo ya he aviso al bibliotecario @Virum Mundi de ese error si es que lo puede arreglar.

Me parece que el artículo tiene las imágenes necesarias para ilustrarlo, además que existen otros artículos relacionados sobre el tema. Maino (equipo ciclista), y el artículo que yo cree está en neerlandés y en italiano. Por lo que me parece inapropiado el aviso de que no es relevante. Espero tu respuesta y a ver si llegamos a un acuerdo.

P.D: Yo patrullo páginas y me parece que este artículo es relevante considerando lo que fue la empresa y los artículos ya existentes que te he mencionado. Nicolas1231 (discusión) 14:39 4 feb 2024 (UTC)[responder]

Eres gallego, ¿cómo puedes entonces opinar de quien es relevante en Colombia y quien no? Lee el articulo de El Universal, sobre Antonio. Se titula "El reconocido actor..." ¿Sabes de festival de cine? Entonces debes conocer las películas y los protagonistas de estas (festival de Huelva, Toronto y La Habana). La película que ganó dos de esos festivales, estuvo co-protagonizada por Antonio. Ese argumento de "irrelevancia enciclopédica" es muy conveniente para borrar todas las paginas que no te gusten. Parece que eso te sirve para desaburrirte. GinnevraDubois (discusión) 18:22 10 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Jcfidyme gustaría saber porque no se considera relevante esta entrada. Considero que la creación de una organización política de cientos de jóvenes es relevante. ¿Se debe a la falta de fuentes? . Gracias 88.3.141.52 (discusión) 20:38 11 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Jcfidyentiendo tus argumentos. No obstante la misma organización en Catalunya (https://ca.wikipedia.org/wiki/Organitzaci%C3%B3_Juvenil_Socialista) y Euskadi(https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Gazte_Koordinadora_Sozialista) si ha sido publicada y se considera relevante a nivel enciclopédico. ¿Por qué se toma otra decisión con sus homólogos de castilla y el sur de España?

88.3.141.52 (discusión) 21:58 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Jcfidy, espero este mensaje te encuentre bien. Solo pasaba a recordarte que, cuando coloques plantillas de mantenimiento, lo ideal es avisarle al autor del artículo. En Meet the numberblocks se te pasó hacerlo, pero de todas formas ya lo hice. Un abrazo. CarlosEduardoPA (dime) 09:07 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, te ruego que no vuelvas a borrar lo que he añadido sobre Caifás. En un artículo aconfesional como es Wikipedia, no se debe nunca presentar como irrebatibles datos que aparecen mencionados en los evangelios, sea cual sea su historicidad. Y en este caso concreto, hace ya más de cien años que son muchos los historiadores que minimizan, o directamente niegan, la participación de Caifás en la conspiración contra Jesús. Y desde luego, la famosa frasecita no es en absoluto histórica. Y conste que yo no he borrado, simplemente he informado de dónde viene, eso es lo honrado, lo contrario se llama manipulación. Y conste que lo digo como creyente, pero una cosa es creer que el mensaje de los evangelios es Palabra de Dios, y otra totalmente diferente es creerse que por ello son libros de historia. Lo honrado es decir que son los evangelios los que presentan así a Caifás. No estamos en un artículo de catequesis. — El comentario anterior sin firmar es obra de Habibicb (disc. • contribs • bloq). 12:44 24 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Jcfidy

He hecho una redirección de "Desolado de Resa (Andosilla)" a Resa, pero has dado aviso para que elimimen esta redirección. Creo que el título nuevo se ajusta mejor al contenido de la entrada, ya que el pueblo actualmente es un desolado dentro del término municipal de Andosilla. Me gustaría que me dijeses por favor que he hecho mal. Gracias. Resadenavarra (discusión) 20:00 25 mar 2024 (UTC)[responder]

Wikipedia:Reversores#Cuándo utilizar la herramienta de reversión, explica con claridad cuándo debe utilizarse esa función. Recientemente has revertido dos ediciones mías; que no responde a la política oficial que fija el uso de esa función

Cendea de Galar: Me parece que hay una diferencia clara entre el municipio de Galar y la Cendea de Galar, ya que la Cendea, que es una identidad histórica, incluyó el antiguo concejo -hoy municipio- de Beriáin. Redacté una sección dedicada a explicar la Cendea, y me pareció que lo más adecuado era que quien buscase Cendea de Galar, se remitiese a esa sección.

Es verdad que alguien puede conocer a Galar como Cendea de Galar, pero ese no es el nombre oficial del municipio. Además, si lo que quiere es leer del municipio, pues ya está en él; además se dará cuenta de la diferencia entre Galar y Cendea de Galar.

En todo caso, si prefieres que Cendea de Galar remita directamente a Galar; por mi parte no voy a insistir.

Plantilla:Referencias adicionales/doc. En ese caso, no entiendo el motivo de la reversión; pues la explicación que has dejado en "sección" no se entiende nada; posiblemente sea una traducción inadecuada de la plantilla en otro idioma. Si ves necesario mantener la reversión, te agradecería que me lo explicases. JLVwiki (discusión) 10:29 13 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Jcfidy

Qué tal?

Te dejé un mensaje hace tiempo para que por favor renombraras la página de "Resa" como "Desolado de Resa (Andosilla)", pero imagino que no has visto el mensaje. ¿Podrías renombrarla?. Te lo agradezco. Gracias. Resadenavarra (discusión) 17:28 20 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, con respecto a esto, lo lamento, no ha sido mi intención molestar a nadie, simplemente se ha producido un comentario vandálico/arbitrario en una página de discusión y al marcarla para borrado con Twinkle Little como tiene activada por defecto la opción de avisar al usuario, se ve que en este caso el artículo lo creó dicho bibliotecario y junto a él la página de discusión y por eso le ha avisado a él. Tomo nota para la próxima vez.

@Antur Mis disculpas.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:56 3 may 2024 (UTC)[responder]

Estás constantemente borrando el contenido que estoy publicando y te ruego que dejes de hacerlo. La galería de imágenes es de mi propiedad, yo he tomado todas las fotografías, no incumplo ninguna política de Wikipedia ni Wikimedia. Pablo Sánchez-Núñez 17:41 11 may 2024 (UTC)[responder]

Ya me di cuenta. Supuse que fue un error. No hay nada que perdonar. Saludos. -- Manolo (Desfógate) 15:03 15 jun 2024 (UTC)[responder]

Buenos días, Jcfidy.

Por favor, plantéate que la gente que trabajamos para mejorar la Wikipedia normalmente podemos tener un motivo para hacer cambios y que dedicamos nuestro valioso tiempo a lo que creemos que es un trabajo útil. Una cosa es revertir un vandalismo o un error que ha sido introducido por un editor o un usuario habitual, y otra revertir un cambio con el que puedes no estar de acuerdo, pero es un cambio legítimo.

En el caso concreto del artículo sobre «Calentamiento global» que ayer revertiste motivándolo: «en el caso del separador decimal, se admite tanto el punto (.) como la coma (,) según la costumbre del país.)» , hay que decir que es verdad que el Manual de estilo de Wikipedia en español no considera la coma decimal como un error. También lo es que, por motivos de normalización (los artículos se leen en muchos países con el español como lengua materna), se decidió que, sobre todo en artículos de contenido general, la recomendación es usar el punto preferentemente. Así se indica en el Manual de estilo: «En la Wikipedia en español, que va dirigida a toda la comunidad hispanohablante, en general, siguiendo la recomendación de la ASALE, se preferirá el uso del punto decimal, con el fin de tender a una uniformidad en la escritura.​ No obstante, la coma decimal no se considera incorrecta, por lo que se podrá mantener en los artículos que la usen mientras que esos artículos no sean editados, sin impedir que se puedan ir adaptando a la nueva recomendación».

Esta es, además, como se indica en el Manual de estilo, la recomendación ortográfica más actual según la Ortografía: «En el ámbito hispánico, el uso de cada uno de estos signos se distribuye geográficamente casi a partes iguales: la coma se emplea en la Argentina, Chile, Colombia, el Ecuador, España, el Paraguay, el Perú y Uruguay; mientras que se usa el punto en México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico, la República Dominicana y Venezuela, así como entre los hispanohablantes estadounidenses; hay también países, como Bolivia, Costa Rica, Cuba y El Salvador, donde se utilizan ambos. Con el fin de promover un proceso tendente hacia la unificación, se recomienda el uso del punto como signo separador de los decimales».

Es previsible que, la posición actual de la RAE con el tiempo se convierta en norma, como pasó con otras tantas normas ortográficas que durante un tiempo fueron recomendación. Adaptar los artículos a una recomendación actual que probablemente se convierta en norma en el futuro es adelantar trabajo que, más tarde o más temprano, tendrá que hacerse. Esas adaptaciones cuestan tiempo. Mucho tiempo. Fíjate, si no, en la cantidad de artículos que todavía no han sido adaptados a la norma de usar comillas latinas o a la norma de usar espacios como separadores de millar en lugar de puntos o comas.

Revertir cambios de otros usuarios y wikipedistas de forma irreflexiva por el simple hecho de no estar de acuerdo con la decisión de la comunidad de usuarios y editores de Wikipedia (que se plasman en el Manual de estilo) es despreciar el trabajo del que está tratando de hacer una Wikipedia mejor. Y no es muy amable.

Un saludo -- @RGLago. NaClU2 (discusión) 06:36 23 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola.

La referencia que he añadido dice que la ley sigue vigente hasta el día de hoy y fue publicada en 2022, salvo que en el futuro de derogue esa ley ¿no resuelve eso el tema del cuando?

Un cordial saludo. Casisgaal (Discusión) 11:52 3 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, ¿por qué me has revertido? Furawi (discusión) 21:01 5 jul 2024 (UTC)[responder]

¿Por qué todas las eliminaciones de lo que escribí? ¿Ya no puedo publicar en Wikipedia en español? 93.38.64.156 (discusión) 00:42 7 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenas, revisando esta consulta noté que pusiste dos veces la plantilla, por correspondencia procedo a tachar uno de ellos, y pidiéndote que no se repita esto por favor. Saludos. Taichi 〒 23:27 25 jul 2024 (UTC)[responder]

Nombre del artículo = Fabián Javier Gianola

Problema encontrado = solicito que sea eliminado contenido que afecta gravemente a la reputación de la persona. La persona ha salido sobreseída de todas las demandas y todos los cargos que se le imputaron y merece recuperar su vida despues de un evento injusto y traumático que le ha dejado muchos años sin poder trabajar. Nuestro portal no está hecho hecho para la difamación sino para la información neutral.

enlace: https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/personajes/fabian-gianola-fue-sobreseido-en-la-causa-por-abuso-sexual-iniciada-por-fernanda-meneses-nid12052023/ Emmanuel Coppola (discusión) 17:18 1 ago 2024 (UTC)[responder]

Please undo your revert of my edit to Costus curvibracteatus. The file Orange_tulip_ginger_(Costus_curvibracteatus).jpg appears to be a photo of Costus productus, not Costus curvibracteatus. You can see the difference between the flowers here:

https://www.nparks.gov.sg/florafaunaweb/flora/1/8/1863 - Costus productus

https://www.nparks.gov.sg/florafaunaweb/flora/1/8/1864 - Costus curvibracteatus

Sorry, I do not speak Spanish. BlakeALee (discusión) 06:55 4 ago 2024 (UTC)[responder]

Futhermore, the photo Costus_curvibracteatus_01.jpg should also be removed from the Costus curvibracteatus page. I did not scroll down the page to see it initially, but it also appears to be Costus productus. BlakeALee (discusión) 17:50 4 ago 2024 (UTC)[responder]

Please undo your edit, or else respond and explain why you think those two photos belong on the Costus curvibracteatus page. According to the Costaceae expert Dave Skinner, "The Peruvian species Costus productus is often sold and incorrectly identified as Costus curvibracteatus." [1]https://www.iucnredlist.org/species/56344647/56352933

Here you can see identifications of Costus curvibracteatus by Dave Skinner: [2]https://www.inaturalist.org/observations/selvadero?subview=map&taxon_id=427387

Here are images of Costus productus (also called Costus juruanus) by Dave Skinner: https://www.gingersrus.com/botanical/collections.php?AccessionID=3022 BlakeALee (discusión) 18:42 6 ago 2024 (UTC)[responder]

La moneda de 1997 del 450 Aniversario del nacimiento de Miguel de Cervantes, aparece un Don Quijote y un Sancho Panza, pero estos son las esculturas del Monumento a Miguel de Cervantes en la plaza de España de Madrid, por ello se puso entre paréntesis ya que es su referencia de la moneda, por ello lo vuelvo a poner. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juancar22 (disc. • contribs • bloq). 15:44 26 ago 2024 (UTC)[responder]

Necesito crear un articulo de un Doctor muy conocido en Cartagena, Bucaramanga y Miami. No será un articulo promocional solo será su biografía y algunos reconocimientos que adquiere el dr soto, si alguien me puede ayudar con eso se le agradece. Antonionvr17 (discusión) 13:56 2 sep 2024 (UTC)[responder]

Hola Jcfidy

¿Estás seguro de esta edición? :)

Un saludo

Platonides (discusión) 17:22 6 sep 2024 (UTC)[responder]

@Platonides, igual lo más seguro es aplicarle una semiprotección; porque vandalismos tiene unos cuantos. -- Leoncastro (discusión) 17:57 6 sep 2024 (UTC)[responder]

Justamente acabo de semiprotegerlo un instante antes de ver tu mensaje, Leoncastro. Platonides (discusión) 20:08 6 sep 2024 (UTC)[responder]

@Platonides:, no. Lo que hice fue revertir las ediciones de 186.48.186.35 (disc. · contr. · bloq.) por vandalismo, ese artículo no lo tengo en seguimiento solo miré las ediciones de la ip después de revertir el vandalismo realizado en pueblo peruano. Jcfidy (discusión) 19:23 6 sep 2024 (UTC)[responder]

Jaja, me refería al cambio que realizaste. Platonides (discusión) 20:07 6 sep 2024 (UTC)[responder]

Ya, es que ni me fijé después de revertir. Jcfidy (discusión) 20:18 6 sep 2024 (UTC)[responder]

Pensé que estaba en la página equivalente de Oracle (fr.wikipedia) donde se habría aceptado esta pregunta. ¡Me parece que podrías haberme dado información (por ejemplo, la dirección de la página donde hacer la pregunta) en lugar de eliminarla! ¡No es una bienvenida muy amable de tu parte para mi primera contribución en español! Así que les haré mi pregunta a los angloparlantes... Buenas noches de todos modos. Égoïté (discusión) 20:40 1 oct 2024 (UTC)[responder]

Excusame Jcfidy, Pero yo creo y yo sabe que que la senora Égoïté esta une personna de buena voluntad, con un corazon, y que le gusta bien Wikipedia. Ella ha dicho "Bonne nuit" (buenas noches) con el corason. Nada turbe a Usted. Égoïté, yo creo buscaba simplamente textos sobre la relacion entre Felipe II et las cofradías, el poder, el arte, comedias. Si Usted vea de lo que retorno su pregunto. Cordialmente, Mike Coppolano (discusión) 08:04 2 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola Jcfidy :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 22:19 8 oct 2024 (UTC)[responder]

A mi torpeza, nada más. Mis disculpas. --Khiari (discusión) 14:36 26 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola Jcfidy, muchas gracias por tu repaso al artículo de los grillos. Ahí agregué unas referencias respecto a su uso como mascotas y el proceso de reproducción. Cordialmente --Uruk (Mensajes), 07:41 31 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola Jcfidy. No entiendo tu cambio en Ishi: "en 1850 no eran más de una quincena en 1870". Tal como lo has dejado no le encuentro sentido. Lo voy a revertir. Un saludo, --Ecelan (discusión) 06:54 23 nov 2024 (UTC)[responder]

Así está estupendamente. --Ecelan (discusión) 08:01 23 nov 2024 (UTC)[responder]