Hola, Alcaraván. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Simeón el Loco 13:51 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Veo que su andadura por la Wikipedia no ha hecho sino comenzar. Al principio las cosas más sencillas pueden parecer mundos, por eso le pido que por favor, se tome un tiempo para explorar los temas de la cabecera de esta página de discusión y que no se olvide firmar sus comentarios, tanto en las páginas de discusión de otros usuarios como en las páginas de discusión de los artículos. Para ello use el botón de firma o escriba ~~~~. Si tiene alguna duda que pueda resolver, no dude en acercarse por mi página de discusión. Suerte y que disfrute con la edición. --DPC (discusión) 19:25 7 feb 2010 (UTC)[responder]

Saludos, si afirmas que están muy documentados, te agradecería que incorporaras referencias para tales afirmaciones, a fin de cumplir con la política de verificabilidad. Saludos cordiales ;) Rastrojo Quémame 00:18 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Restaurada tu versión. Perdón por las molestias. Saludos :) Rastrojo Quémame 14:36 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Debes dirigirte a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la restauración del artículo que mencionas. Perdona por la tardanza en responder. Un saludo. Amadís (discusión) 17:07 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Sí que puedes solicitar su restauración aunque no lo hubieras creado tú originalmente. La persona que en su día lo borró fue Ensada; puedes dirigirte también a él para valorar tu versión del artículo. Yo no me atrevo a determinar la pertinencia o no del contenido que has dejado en mi página: primero porque no sé nada del tema de ese Manifiesto, segundo porque procuro no meterme mucho en temas de lenguas peninsulares en el espacio principal. Son posturas autoimpuestas para no violar la neutralidad... Un saludo. Amadís (discusión) 12:17 25 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola: sigue las instrucciones que te ha dado Amadis, que son totalmente correctas. Para restaurar un artículo se necesita ser bibliotecario y yo dimití del cargo hace unos meses. Siento no haberte sido de utilidad. Un saludo. Ensada mensajes aquí 20:13 26 dic 2010 (UTC)[responder]

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión como Discusión:Mario Vargas Llosa son únicamente para discutir sobre el contenido y como mejorar el artículo, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Andreasm ^háblame 03:40 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Juan, te digo que yo tambìén soy reacio a este tipo de discusiones interminables y por tanto no diré más sobre esta controversia sobre las nacionalidades que por lo demás ya los bibliotecarios lo han decidido hace tiempo; en cuanto a lo demás estoy de acuerdo contigo, a veces en un momento de exaltación uno comete el error, lo reconozco, de infravalorar el trabajo de los demás, hago en ese sentido un mea culpa sincero. Saludos.--Alvaro Arditi (discusión) 18:11 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Juan, he revisado tu solicitud en el tablón y decidí darte una respuesta aquí. El articulo borrado tengo que revisarlo a fondo para ver su contenido, y tratar de recuperar cualquier información que falte en el tuyo (yo te lo facilitaría), por los momentos voy a dejar la creación bloqueada hasta que hable con el bibliotecario que lo protegió. Te invito a que continúes con su desarrollo en una sub-página de usuario que creé para ti, en ella coloqué lo que editaste en la zona de pruebas. El sitio donde puedes continuar con tu buen trabajo se llama: Usuario:Juan A. Malo de Molina/Manifiesto por la lengua común. Has los cambios necesarios y procura sustanciar con buenas referencias, por mi parte lo voy a tener en "vigilar" para ver los cambios que le vas haciendo. Cuando consideres que el artículo esté listo me avisas a mi o en el Tablón para revisarlo y llevarlo al sitio principal si cumple con las políticas del proyecto. ¡Adelante!, un abrazo. Edmenb (Mensajes) 21:21 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola, Juan. ¿Puedo pedirte traducción del artículo de esta tribu urbana surgida en el París de la II Guerra Mundial? Gracias. --Llorens77 (discusión) 23:45 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Juan A. Malo de Molina, paso a explicarte el porqué de mi edición. Primeramente no creo que el artículo quede sustancialmente mas incompleto, toda la información que usted aporta ya estaba contenida en sí en el propio anexo, solo ha resaltado datos, que según mi modo de ver podía incluso tener un sesgo partidista según que interpretación se le diera. Para ello ha creado una tabla dificultaba enormemente el visionado del artículo y que no añadía información alguna ya que toda estaba contenida en la tabla de finales (a mi modesto modo de ver la tabla mas importante de todas) y en la de clubes finalistas. Por tanto y dada la redundancia de la tabla (el nº de títulos de cada club podía llegar a verse hasta en 3 sitios diferentes en el artículo) decidí que lo mas lógico era respetar su aportación con el dato de nº de finales de cada club en la tabla de finalistas y ordenarlo según lo mas lógico y relevante que es el nº de campeonatos y subcampeonatos.

Así le propongo lo siguiente, cambiar el título de “Lista de clubes finalistas” por “Resultados por equipo” y así no falseamos nada. Además puedo introducir una funcionalidad para que la tabla pueda ordenarse según el criterio deseado, a saber, nº de campeonatos, nº de subcampeonatos y n º de finales. Con respecto a la tabla en la que se muestran los años de los campeonatos ganados por cada club estoy en contra de su inclusión porque clubes con 35 títulos como el FC Barcelona hacen que esta tabla sea muy difícil de construir sin cambiar el estilo ni dificultar enormemente el visionado del artículo.

Por último pedir perdón por no haber presumido de buena fé hacia su edición. Pido disculpas por haberme precipitado, ya que he tenido que revertir muchos vandalismos e intentos de falseamiento de datos en este artículo y edité el suyo antes de plantearme mejor cual era sus intenciones.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Ked-man (disc. • contribs • bloq). Ked-man (discusión) 12:28 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, Juan A. Malo de Molina, el artículo Matilde di Shabran no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Lcsrns (Discusión) 00:25 21 mar 2011 (UTC)[responder]

Mil, mil disculpas, si hay algo en que te pueda ayudar estoy dispuesto a recompensarlo. Saludos-- Lcsrns (Discusión) 00:59 21 mar 2011 (UTC)[responder]

Igual creo que si pones grabar se te graba igual solo que te avisa que la parte superior ha sido modificada, pero cuando se hacen articulos nuevos los que patrullan agregan las plantilla de wikificar, infraesbozo, enmarañado y demas, para eso esta la pagina especial de paginas nuevas, para poner las plantillas, deberias haber redactado todo el articulo primero, saludos y perdon de vuelta -- Lcsrns (Discusión) 01:05 21 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola, disculpa que me meta. Quiero hacerte la siguiente precisión: la próxima vez que tengas un conflicto de edición al grabar, no canceles. Baja el cursor grande que tienes más a la derecha de la pantalla (verás 2, una en el área que editas y la otra que es la que debes desplazar). Baja la ventana por debajo del resumen de edición hasta el final y verás que en la parte inferior te aparece la misma pantalla con lo que has editado. Simplemente copia el contenido de esa ventana y pégalo en la ventana superior. De esa forma no perderás la información. También le avisé a Lcsrns que espere al menos 12 horas antes de poner una plantilla en artículos nuevos (si no es vandalismo) para dar tiempo a trabajar en ellos. Al menos es lo que hacemos otros patrulleros. Espero haberte sido de utilidad y disculpa de nuevo la intromisión. Saludos. -- Andrea (discusión) 01:22 21 mar 2011 (UTC)[responder]

Brillante...! el artículo Don Quijote (ópera de Halffter) quedó muy bien y por supuesto, no tengo ninguna objeción a que se le haya removido la plantilla. Cuando se revisan artículos nuevos, si se espera un día o dos "a ver qué pasa" es probable que se pierda la oportunidad de poner una plantilla que podría ser muy necesaria, pensando en calidad. En mi caso personal, cuando escribo un artículo, lo voy preparando en una una página borrador y cuando ya está listo, lo subo, para evitar precisamente ese inconveniente. Claro que luego de subido siempre se le hacen ajustes finales. Saludos desde Costa Rica.--Lex.mercurio (discusión) 19:27 16 abr 2011 (UTC)[responder]

Español

Estimado Juan A. Malo de Molina, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Juan A. Malo de Molina, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola Juan A. Malo de Molina, encantado de saludarte. ¿Podrías añadir referencias a la sección Proyectos de interconexión vial entre España y Marruecos que has incluido en el artículo Estrecho de Gibraltar? Tal y como está ahora parece una investigación personal y podría ser borrado sin problema. Gracias. Falconaumanni alias Carlos 13:17 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Tienes razón en que al artículo le faltan referencias por todas partes pero resulta que se ha ido haciendo con retazos y colaboraciones anónimas muy puntuales, algún día habrá que ponerse manos a la obra con él. Lo que tú has añadido sin embargo era concreto, con datos, y tú un usuario activo, por eso te las he pedido. Si te fijas en el historial ya se eliminó un apartado que trataba sobre el mismo tema sin referenciar no hace mucho y mejor evitarlo a tiempo. ¿Crees que nos conocemos personalmente? por tu nombre de usuario la verdad es que no te recuerdo aunque somos biólogos los dos. Feliz 2013 a ti también. Falconaumanni alias Carlos 17:23 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Tus ediciones han sido revertidas, pues la redacción que presentan induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones. Andreasm ^háblame 22:58 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola he visto que has incorporado varios tablas y cuadros al artículo de Rafael Nadal, te recuerdo que es un artículo biográfico y se debe evitar el exceso de este tipo información, ya existe una tabla general de sus resultado y para mayores detalles está el Anexo:Estadísticas de Rafael Nadal, por lo que te pido que muevas la información al anexo en la medida que no sea redundante o repetida. Saludos.--The Wise (discusión) 22:19 15 may 2014 (UTC)[responder]

De acuerdo, Tommy Boy (discusión, quité la información que introduje ayer en la biografía de Rafa Nadal y la inserté en sus datos estadísticos Anexo:Estadísticas de Rafael Nadal. Allí ya existía un capítulo redundante, pero el que he aportado es sustancialmente más completo y se ajusta más al estilo y los códigos de wikipedia. Gracias por la indicación. Saludos. (JMM (discusión) 16:42 16 may 2014 (UTC))[responder]

Buenas. Tu página de discusión aparece en Categoría:Título cardenalicio. Supongo que habrá sido un error de alguno de los que te dejó un mensaje. Saludos.--LTB (discusión) 10:02 7 feb 2015 (UTC)[responder]

Gracias LTB. Lo he suprimido. A saber el tiempo que llevaba así. --JMM (discusión) 13:24 7 feb 2015 (UTC)[responder]

Saludos, Juan A. Malo de Molina. Mi reversión no fue incorrecta, ni mucho menos se trata de censura. Añadir los primeros mil dígitos de π va en contra de nuestra política de Lo que Wikipedia no es. Si los lectores desean consultar los dígitos de π, en la sección de enlaces externos se encuentran páginas dedicadas a ello. De hecho, hay un aviso al inicio del artículo, en forma de comentario oculto que puede verse al editar, que dice: «AVISO IMPORTANTE: POR FAVOR, NO INCLUIR MÁS CIFRAS EN ESTA SERIE; más abajo puede encontrarse numerosas referencias en Internet con colecciones inmensas de series decimales de pi» (las mayúsculas no son mías); esto mismo aplica al resto del artículo. Así que te pido por favor que no añadas tal sección de nuevo. Gracias y hasta luego. -- ^(ˆ〰ˆ)_GusɑmA ^{｢debate racional｣} 22:59 17 may 2015 (UTC)[responder]

Estoy creando y adecentando los artículos relacionados con los Exploradores de España. Al artículo sobre Isidoro de la Cierva hay muchas fuentes y plantillas que pueden mejorar la presentación del mismo. Por cierto, por tu apellido, debes ser familia de Víctor José Jimenez y Malo de Molina, ¿me equivoco?. Un abrazo. --Gilwellian (discusión) 10:26 29 jul 2015 (UTC)[responder]

Te copio-pego aquí la respuesta sobre lo que me preguntabas de Santo Toribio de Mogrovejo, que lo puse en mi página de discusión, pero quizá te sea más fácil leerlo aquí. Un saludo @Juan A. Malo de Molina: Buenas! La razón es sencilla, en 1538 Mayorga (que es donde nació Santo Toribio de Mogrovejo) no formaba parte del Reino de Castilla, sino del Reino de León, integrado éste dentro de lo que se ha dado en llamar la Corona de Castilla o Corona de Castilla y León. El Reino de Castilla era uno de los reinos que formaba parte de dicha corona, pero Mayorga no formaba parte de dicho reino sino del de León (de hecho, no se integró en lo que estrictamente podemos llamar Castilla hasta la división de 1833). En este mapa puedes observar las diferencias entre el reino y la corona homónimas: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Corona_de_Castilla_1400_es.svg En cuanto a la existencia o no del reino de España entonces, creo que es más correcto en dicha época hablar de la Monarquía Hispánica o del Imperio Español, ya que entonces no había instituciones comunes entre las Coronas castellano-leonesa, aragonesa y navarra, salvo que compartían rey. No hay unas Cortes conjuntas por ejemplo hasta la llegada de los Borbones a principios del XVIII, y otro tanto se puede decir de la legislación, que no se unifica hasta que los Decretos de Nueva Planta se llevan por delante buena parte del corpus legislativo de Aragón, Cataluña, Valencia y Mallorca. En cuanto a las categorías "Santos de España" y "Santos de las Indias", si te fijas las volví a añadir un minuto después y, de hecho, actualmente están en el artículo, pues en un primer momento no me había percatado de que al deshacer la edición se eliminaba eso también, hecho por el cual lo añadí de seguido, en cuanto me dí cuenta, precisamente por eso que comentas de que "entra perfectamente en ambas categorías". Puedes ver este hecho en el historial de la página: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Toribio_de_Mogrovejo&action=history Por tanto lo único que a efectos reales he cambiado es "Reino de Castilla" por "Corona de Castilla", pues es más correcto por lo que te he expuesto con anterioridad. Por lo demás te agradezco la cortesía en haberme escrito y si tuvieses cualquier duda estaré encantado de explicar lo que precises. Un saludo Ramajero

Hola!! Gracias por tu colaboración. No olvides de colocar las plantillas de NF y conectar con wikidata. Saludos ;-) --mboix (discusión) 21:50 4 dic 2016 (UTC)[responder]

Estimado Alcaraván: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

Buenas, he corregido algunos detalles de tus etiquetas. Si quieres corregirlos sólo tienes que sustituir el código de la sección por este:

==Etiquetas==
{|
|- 
{{#babel:es|en-3|fr-3|pt-2|it-2|gl-2|ca-3}}
|-
| {{Usuario:Userbox/Español}}
| {{Usuario:Juan A. Malo de Molina/madrileño}}
| {{Usuario:Juan A. Malo de Molina/espanaperu}}
|-
| {{Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Userbox}}
| {{Usuario:DamiánDV/Userboxes/DLR}}
| {{Usuario:Juan A. Malo de Molina/Userboxwikproyper}}
|-
| {{Usuario:Userbox/Usuario biólogo}}
| {{Usuario:Kokoo/Userboxes/Contador|día=03|mes=02|año=2010}}
| {{Usuario:Userbox/Countedit}}
|}

En concreto usabas {{ediciones}} que era redundante y había que cerrar el cuadro con |} Triplecaña (discusión) 09:50 3 jul 2018 (UTC)[responder]

Muchas gracias por las correcciones, Triplecaña. Creo que existe un formato para dar las gracias pero no lo he sabido encontrar. Saludos. JMM (discusión) 23:09 7 ago 2018 (UTC)[responder]

Esta no es forma de dirigirse a otro editor, y además, sin razón. Primero cree el artículo sobre la localidad, y si el mismo resulta viable, recién después vendrá la necesidad de desambiguar. No corresponde desambiguar algo que aún no existe. --Antur - Mensajes 02:55 1 mar 2019 (UTC)[responder]

Muchísimas páginas de desambiguación contienen referencias a entradas que aún no han sido redactadas. Son muy útiles para que quien haga la consulta sepa que existe esa ambigüedad o una carencia, y para animar a otros editores a redactarlas. En ocasiones, como la que eliminó, la simple presencia del dato en la página de desambiguación tiene suficiente información por sí misma como para que sea útil. El lector se entera de que también hay una pequeña localidad en el Perú con ese nombre, e incluso de algún detalle de su ubicación concreta. En realidad no es necesaria mucha más información sobre un pueblecito. Su tono tampoco es correcto conmigo y además destruyó mi trabajo, e insisto, sin dar explicaciones, que solo llegaron tras mi queja, y escasas. Es muy desmotivador ver cómo desaparece la labor realizada sin un razonamiento. En un intervalo de muy pocos días, cuando le cuestioné, me eliminaros numerosos textos e imágenes de entradas muy variadas sin que sepa por qué, lo que solo puedo entender como un ataque personal. En fin, desde aquellas revisiones prácticamente no volví a editar. Añádaselo a sus contribuciones. Un saludo. JMM (discusión) 22:50 5 sep 2021 (UTC)[responder]