Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Gilwellian (discusión) 10:12 13 feb 2021 (UTC)
Snekkar
Buenos días. He visto que estás modificando el artículo y lo justificas como "escaso conocimiento de nórdico antiguo". No se trata de que sea correcto o no, sino que aparezca en fuentes acreditadas y tus modificaciones no aportan ninguna. Llevo muchos años trabajando en el mundo vikingo de la Wiki, mucho antes de que se pusiera de moda la serie vikingos, intento aportar todas las fuentes posibles, así que te ruego que hagas lo mismo y, sobre todo, lo comentes con otros editores.
Para muestra, un botón, si buscas en google la palabra snekkar aparece esto en imágenes. Sin embargo, si escribes snekker aparece esto. Toda la bibliografía que aparece en google sobre el tema aparece como snekkar, mira aquí, y snekker aparece principalmente en bibliografía en lenguas escandinavas modernas, ver aquí. Por lo tanto, procedo a modificar otra vez el artículo. Para no entrar en una guerra de ediciones, pondré los dos términos. Aquí solemos consensuar las ediciones en lugar de entrar en este tipo de conflictos, así que te ruego que cuando aparezcan cosas de estas, lo hables con los editores implicados y evita indicar "escaso conocimiento de nórdico antiguo" o "falso". Hablando se entiende la gente. Saludos.--Gilwellian (discusión) 10:12 13 feb 2021 (UTC)
- Buenos días. Muchas gracias por tu mensaje. Désolé, mais je vais continuer en français. En tout cas, je te remercie de ta sollicitude mon but est uniquement d'initier un débat. En fait, la plupart des sites et ouvrages de vulgarisation sur les Vikings emploient le mot *snekkar, soit au pluriel soit au singulier, alors que ce mot n'existe pas. Cette erreur de transcription est issue d'un glossaire suédois / latin écrite par l'allemand Ihre au XVIIIe siècle et il est dommage qu'elle se propage de la sorte, voilà la source : https://www.persee.fr/doc/etnor_0014-2158_1992_num_41_4_2065_t1_0090_0000_4 En réalité, il s'agit soit d'une graphie ancienne suédoise *snekka, pluriel *snekkar, soit d'une mauvaise graphie de snäcka, pluriel snäckar, mot suédois qui peut désigner ce type de bateau, mais très rarement, mais surtout l'escargot ! En revanche, le norvégien et le danois snekke ont bien ce sens de "bateau" et ont pour pluriel snekker . Ils procèdent tous deux du vieux norrois snekkja, pluriel snekkjur, mais il ne signifie pas "serpent", mais dérive bien du mot snákr, pluriel snákar qui lui signifie "serpent" cf. islandais snákur, snákar aujourd'hui poétique. Enfin, je suis l'auteur principal de l'article Snekkja sur wikipedia français. En tout cas, j'espère que vous prendrez en compte mes remarques, car ça évite les informations erronées sur les langues scandinaves et les Vikings, les séries télévisées du type "Viking" en font déjà assez comme celà. Lol. Bonne soirée. Cordialement.Nortmannus (discusión) 18:06 13 feb 2021 (UTC)
- Il est peut-être exact qu'il y a une erreur «historique», mais ce n'est pas nous qui devons interpréter cela. Notre travail encyclopédique est simplement que les informations fournies sont accréditées dans une source fiable. Ce n'est pas la première, et ce ne sera pas la dernière fois, mais s'il y a les deux épithètes, il faut l'indiquer. Salutations.--Gilwellian (discusión) 18:33 13 feb 2021 (UTC)
- Merci de t'être donné la peine de répondre en français. Je fournis évidemment des sources fiables pour l'ensemble de mes contributions, c'est-à-dire universitaires. Je suis bien d'accord qu'il faille ajouter la forme fantaisiste, puisqu'elle est usuelle dans les médias de vulgarisation, mais en la qualifiant de "barbarisme" ou d'"impropre" au moins dans une note, car son inexactitude est certaine pour celui qui possède des connaissances dans les langues scandinaves. Bien à toi.Nortmannus (discusión) 18:49 13 feb 2021 (UTC)
- Il est peut-être exact qu'il y a une erreur «historique», mais ce n'est pas nous qui devons interpréter cela. Notre travail encyclopédique est simplement que les informations fournies sont accréditées dans une source fiable. Ce n'est pas la première, et ce ne sera pas la dernière fois, mais s'il y a les deux épithètes, il faut l'indiquer. Salutations.--Gilwellian (discusión) 18:33 13 feb 2021 (UTC)