Fuentes
¡Hola, Omegakent! El artículo Orbital de enlace que creaste no presenta ninguna fuente (referencias) en la cual se base la información. ¿Podrías añadirla? Conforme a lo requerido en WP:VER. Una cosa más: He visto que sueles blanquear esta página. Eso se considera una falta de etiqueta, no deberías hacerlo a menos de que se trate de vandalismos. Gracias; saludos Fernando H (discusión) 23:35 22 abr 2009 (UTC)
Artículo Afinidad química sin categorizar
Hola, Omegakent.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡adelante! 19:20 23 abr 2009 (UTC)
Reversión
Deberías leer esto. Es una política oficial y no seguirla puede conllevar bloqueo. Saludos. Fernando H (discusión) 20:56 23 abr 2009 (UTC)
Administración de esta página
Hola Omegakent, lamentablemente este tipo de ediciones no son permisibles, tal y como te han señalado previamente. Por favor, lee este documento para aprender a archivar tu página, si bien, sería muy pronto. Reincidir en este comportamiento puede desembocar en el bloqueo de tu cuenta para que no puedas seguir editando, dado que no es la primera vez que se te llama la atención por esta falta, saludos, Poco a poco...¡adelante! 12:34 29 abr 2009 (UTC)
Página de Usuario Discusión
A partir de la presente adición a esta página de Discusión, y amparándome en que Wikipedia no es una red social, en que no es el FIN de Wikipedia atender asuntos burocráticos, y en que este proyecto libre se basa en la buena fe (en inglés, renuncio a leer, atender, responder, verificar el estado de esta página de discusión. Cualquier comunicación que quiera establecerse conmigo, exclusivamente en el fin de la Wikipedia: ENCICLOPÉDICO, puede hacerlo por email. Si a algún administrador, bibliotecario, sysop, o como se le denomine eufemísticamente no le gusta, y desea bloquear mi cuenta, pues todo lo que digo como defensa es que pongo mi granito de arena en la enciclopedia, en el descuidado portal de Química, y ABORREZCO LOS ESQUEMAS SOCIALES, especialmente cuando pone a las reglas jurídicas o sociales por encima del fin más sublime: el conocimiento, la Ciencia, la dignidad particular del ser humano.—Omegakent (discusión) 19:47 30 abr 2009 (UTC)
- Haga como guste. Entre tanto, Orbital de enlace sigue sin referenciar y, si usted no desea enterarse porque desatiende esta página excepto para borrar lo que escriban los demás, yo me pregunto en qué beneficia eso a la enciclopedia y a la divulgación de la ciencia. Fernando H (discusión) 22:42 1 may 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en Enzima digestiva
Hola, Omegakent.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Enzima digestiva, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco a poco...¡adelante! 08:02 2 may 2009 (UTC)
Referencias en Denticidad
Hola, Omegakent. El artículo Denticidad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 22:11 1 jul 2009 (UTC)dangelin5
Angstrom
Buenas Omegakent
He visto el traslado del artículo angstrom que has realizado. Anteriormente lo trasladé al nombre sin diacríticos basándome en una referencia al Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Referencia que he dejado en el historial del artículo y en la página de discusión correspondiente.
¿Podrías incorporar al artículo o a la página de discusión la referencia que has utilizado para deshacer este traslado?
Un saludo.--Marco Antonio Regueira (discusión) 22:51 20 jul 2009 (UTC)
Referencias en Tiocetal
Hola, Omegakent. El artículo Tiocetal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Markoszarrate (discusión) 20:52 7 ago 2009 (UTC)
Traducción ligeramente inconclusa
Buenas, Omegakent. Al final del artículo Conformación del ciclohexano hay unas cuantas oraciones escritas íntegramente en inglés. Pese a que tengo buenos conocimientos de inglés, no lo traduzco porque de nomenclatura química no sé casi nada. Atentamente, Креольский: Что вы хотите? 23:23 10 ago 2009 (UTC)
Hola
Me paso solo a saludar, acabo de ver Apilamiento y siempre está bien tener localizado a otro químico. Si piensas que te puedo ayudar a revisar algún artículo -o si quieres ayudarme a revisar alguno que escriba o traduzca yo- me lo comentas. -- 4lex (discusión) 18:59 14 jun 2010 (UTC)
- ¡Ajá!, me alegro de haberte saludado entonces :-D De imágenes sé poco, pero en un primer vistazo a Reacción aldólica se me ocurre:
- o bien cambiar los rótulos por códigos que se aclaren en el pie, de forma que, por ejemplo, (A) sea la vía del enol y (B) sea la vía del enolato, y I, II, III, IV sean enol, producto de reacción aldólica, ...; en otros casos se pueden usar trucos para internacionalizar como cat. H+ / pH>X en vez de H+ catalítico / base [esto de los códigos puede ser tedioso en ejemplos como este con tanto texto, pero en las siguientes figuras del mismo artículo parece más que factible]
- o bien dejarlo tal y como está, pero subir a commons también una versión sin las letras, y desde la descripción de tu imagen enlazar a la versión sin letra, para facilitar que cualquiera, incluso con las herramientas más básicas, pueda escribir sobre lo tuyo en su idioma
- Me pongo también en la lista de tareas el darle una mirada a reacción aldólica y diamante. En general, soy mucho más partidario de los artículos buenos que de los destacados (por lo que yo entiendo: cumplir los criterios de calidad pero sin tanta extensión), pero el diamante bien podría ser un caso en el que un artículo destacado tendría sentido, por su importancia para no-especialistas y para especialistas de campos muy diferentes. Ya te comentaré cosas allí mismo conforme vaya estudiando el tema.
- Un saludo cordial, 4lex (discusión) 14:46 15 jun 2010 (UTC)
Plantillas innecesarias
Hola Omegakent, por favor no traigas plantillas innecesarias desde la wikipedia en inglés, sólo por el hecho de que estén allá no significa que acá sean útiles. Existen muchas plantillas que acá funcionan mejor que allá (por ponerte un ejemplo, {{Ficha de compuesto químico}}. Si quieres traer una plantilla, por favor verifica que no exista con otro nombre, o que no haya una más general; y de crearla, por favor que sea en español, y debidamente categorizada y documentada. Muchos saludos, Farisori » 23:40 23 nov 2010 (UTC)
- El proyecto Chemistry en la Wikipedia en inglés está trabajando intensivamente en la estandarización de los datos referidos a las sustancias químicas, verificando los datos ingresados, vinculando adecuadamente con CAS, etc. Muchos de estos procesos los realizan mediante un bot. Me gustaría que Wikipedia en español se viera favorecida de este tipo de eventos, pero mis limitados conocimientos en la edición de plantillas y creación de bots no me lo permiten. Estuve tratando de adaptar dicha ficha en inglés, pero el trabajo me quedó largo. Ojalá alguien pueda tomar la iniciativa para normalizar dicha plantilla, y beneficiarse de las mejoras que hay en otras wikis.--Omegakent (discusión) 12:52 14 dic 2010 (UTC)
Migración a la extensión Babel
- Español
Estimado Omegakent, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Omegakent, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú
Estimada/o,
queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.
Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).
Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.
Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.
--Ovruni (discusión) 22:50 26 ago 2017 (UTC)
Referencias en «Reacción carbilamina»
Hola, Omegakent. Tus contribuciones en el artículo Reacción carbilamina no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nicolas1231 Discusión 13:55 24 mar 2024 (UTC)