Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Psicoanálisis»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. 88.14.221.6 (discusión) 15:48 21 dic 2024 (UTC)[responder]

¿Perdón? Hice ediciones que @Xabier aceptó con la corrección apropiada (ver aquí) y hay una discusión en curso para mi sugerencia adicional. --Parabolhípica (discusión) 18:52 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Te informo que Wikipedia no es un borrador de quita y pon. Estás alterando contenido revisado, eliminando enlaces pertinentes, usando términos no estandarizados al resto del texto (id en vez de ello) y lo más importante, no añades adecuadamente las referencias obligatorias: en un caso aludes a la obra completa en inglés, en otro en alemán, cuando existen dos obras completas en español que son las que se usan aquí. Por favor lee: WP:REF. El incumplimiento de lo dicho implica reversión y el bloqueo de la cuenta. Aprende primero a editar y contempla las reglas de Wikipedia. Gracias por tu comprensión.--Xabier (discusión) 17:28 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola Xabier, la referencia a la libido sería importante; ahora formularía la sugerencia algo así.

"Según Freud, los impulsos o pulsiones primitivas del ello son la fuente real del pensamiento y el comportamiento humanos, nutridos por un depósito universal de energía que denominó «libido» en referencia directa al Eros de Platón (Freud, «Massenpsychologie und Ich-Analyse», p. 99)."

Desgraciadamente, sólo tengo la fuente en alemán, ¿podrías mejorarla? --Parabolhípica (discusión) 18:28 21 dic 2024 (UTC)[responder]

•  Hecho.--Xabier (discusión) 17:01 22 dic 2024 (UTC)[responder]

Al hilo de tus últimas ediciones, te informo que he procedido a la restuaración de un par de párrafos dado que veo que modificaste arbitrariamente contenido referenciado. Y es que Wikipedia no es un borrador de ideas originales. Prevalece siempre lo que dice la fuente primaria. Por otra parte, respecto a tus traducciones de párrafos del artículo en inglés, comentarte que Wikipedia en español no depende de Wikipedia en inglés, es decir, que aunque es factible importar ideas y contenidos de otras Wikipedias, es preferente crear artículos acudiendo a referencias y bibliografía que ya en español es abundante. También así se evita el fatídico efecto Frankenstein: insertando aquí y allá se termina perdiendo la coherencia general del artículo en el que han trabajado diversos editores.--Xabier (discusión) 16:27 24 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola Xabier, comento en la página de discusión de Psychoanalyse.(discusión) 18:14 24 dic 2024 (UTC)[responder]