Bueno. Puedes comenzar dejando de borrar mensajes de otros usuarios en mi discusión. Listo. Ahora puedes repasar las políticas de Wikipedia, en las que se establece que Wikipedia no es una fuente primaria por lo que no es espacio para investigaciones originales. Gracias. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 00:52 7 abr 2009 (UTC)
- A ver, con calmita. No dije que porque estuviera incompleto. Dije que es una investigación original (y de hecho tú mismo lo dijiste), además que podría ser en todo caso información que podría agregarse al artículo Universo, no hay motivo para tenerlo separado. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 01:00 7 abr 2009 (UTC)
En la parte de definición original yo me referia que saque de diferentes fuentes y las uni y resumi--Rafaelaaron269 (discusión) 01:08 7 abr 2009 (UTC)
Disculpa por tanta molestia
--Rafaelaaron269 (discusión) 01:08 7 abr 2009 (UTC)
Mejoras de contexto en Altador
Hola, Rafaelaaron269.
Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Altador que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Dorieito (discusión) 22:49 9 abr 2009 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Altador
Hola, Rafaelaaron269. El artículo Altador en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dorieito (discusión) 11:01 10 abr 2009 (UTC)
Mejoras de contexto en Altador
Hola, Rafaelaaron269.
Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Altador que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, dangelin5 (discusión) 20:46 3 may 2009 (UTC)dangelin5
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mircalla22 (discusión) 20:32 13 jul 2009 (UTC)
Neopets
Hola Rafael:
Vi tu tema en el café y así llegué a tu página de discusión. Te dejo la Bienvenida que tiene enlaces útiles para entender el funcionamiento de la Wikipedia.
Te cuento que yo también también estoy editando contenido relacionado con Neopets, en particular, el artículo principal: Neopets. El artículo en inglés casi logra la categoría de Artículo Bueno, así que estoy traduciendo y ampliando algunas secciones. Si te animas a trabajar en este artículo te lo agradecería mucho y si tienes dudas de las políticas de la Wikipedia puedes preguntarme.
Saludos, Mircalla22 (discusión) 20:37 13 jul 2009 (UTC)
Polemica por el sol en la bandera del idioma
Hola, te escribo porque hay una polemica con un usuario que objeta el uso de el sol de argentina y uruguay en la bandera y , por ser de origen incaico. La discusion esta en las paginas de discusion de esas banderas, y en las susesivas re-ediciones a la bandera en cuestion, en sus versiones PNG y SVG. Me gustaria que participaras del tema, de si es conveniente o no que la bandera de mi autoría quede asi, o sacandole el sol, y si es eso correcto. Gracias--P R U X O (discusión) 00:15 19 nov 2009 (UTC)