Buenas tardes Urales, espero que esté muy bien, un saludo. Ya siento que estén en mitad de sus clases, pero hay ciertos pasos que no se han dado y no ha favorecido en nada al resultado final. Por un lado, es habitual que los profesores que vayan a formar alumnos expongan lo que van a hacer en sus clases en Wikipedia:Proyectos educativos, para que el resto de la comunidad sepa qué se va a hacer concretamente, o un taller propio, o en su página de usuario, indicando quién es y qué pretende hacer. Eso aclararía muchas cosas y podría estar acompañado por la comunidad. A la hora de formar a otros, es recomendable también que el profesor conozca mínimamente el funcionamiento de Wikipedia, porque hay muchas normas, y no es tan fácil como llegar y editar, y conocerlas facilita que pueda formar correctamente a sus alumnos. Una recomendación que hacemos es trabajar en un taller y después de un tiempo en él pregunten a usuarios expertos para neutralizarlo, mejorarlo y publicarlo cuando sea correcto, pero nada de eso se ha hecho y en vez de ello se ha publicado un artículo que ya había sido borrado con anterioridad, dificultando más la labor de publicación. El artículo tal y como estaba no tenía un lenguaje enciclopédico, tal y como se espera de estos artículos, y hay ciertas frases y referencias que no quedan claras. Cuando indican, por ejemplo, "Petrirena, Mario. of successive dawns. abstractions and other realities, 2007" no sé si se refiere a un libro, una publicación, un comentario, artículo o qué, y la gente que lo lee debería saber dónde puede buscar eso para consultar los datos que han puesto. Esto pasa en la mayoría de referencias. Se pide que las referencias sean variadas y de publicaciones independientes, por lo que poner únicamente libros propios no es una fuente para completar un artículo porque no demuestra su relevancia. Estos son algunos ejemplos de mejora, por lo que así no se puede publicar. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 20:29 22 abr 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias por su pronta respuesta. Sí, es la primera vez que enseño esta clase y la primera vez que asigno a los estudiantes un artículo de Wikipedia como proyecto final. Ciertamente no conozco todas las normas y requisitos. La entrada tiene sus errores porque son estudiantes universitarios y estadounidenses de español, pero mi idea era editarlos una vez terminado el curso. Les voy a pedir que reescriban la entrada y que me la envíen antes de publicarla para asegurarme de que esté mejor escrita. Le agradezco su tiempo. Urales (discusión) 20:37 22 abr 2024 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. Si le resulta más fácil puedo ponerle el artículo en su taller para que puedan tenerlo de referencia y así quizá ahorrarles algo de trabajo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:02 23 abr 2024 (UTC)[responder]

Buenos días. Sería tenerlo en mi taller como referencia. Hicimos los cambios que Ud. sugirió y el artículo fue borrado otra vez y restringido solo a los bibliotecarios. No se dio otra explicación. También otra entrada sobre el Café Hacienda San Pedro fue eliminado por publicidad o demasiado elogio, pero son estudiantes que no tienen conexión con esta empresa. Mil gracias por su ayuda. Urales (discusión) 13:37 23 abr 2024 (UTC)[responder]

Corrección: *sería BUENO tenerlo en mi taller. Urales (discusión) 13:37 23 abr 2024 (UTC)[responder]

El artículo está puesto aquí. Como bien dices, ahora se ha bloqueado por los intentos constantes de publicación cuando claramente no estaba preparado, como ya había comentado. Para publicar, lo primero hay que tener conocimientos y calma, y cuando no se tiene lo primero trabajar en un taller y pedir opinión a otros usuarios, con calma. Estos pueden explicar los problemas y cómo solucionarlos, pero si queremos publicar a toda costa lo que pasa es que se bloquea. Lo mejor es que se trabaje un tiempo el artículo, se pregunte a otros usuarios que entiendan del tema y después se pida su publicación en el tablón de bibliotecarios. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:37 23 abr 2024 (UTC)[responder]