Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Savh dímelo 17:27 29 feb 2012 (UTC)
Puig
Prefiero no hacer el cambio que me indicas porque Puig no solo es la empresa, sino que también es un apellido catalán muy común y forma parte de numerosos topónimos. Si el sentido más común de "Puig" fuera la empresa y lo fuera con mucha diferencia, no habría problema, pero no es el caso. Para más información, remito a Wikipedia:Desambiguación.
Lo que sí se puede hacer es, si Puig no se llama Grupo Puig sino Puig a secas, es renombrar la página a algo que sea coherente con su nombre pero que a la vez incluya un término desambiguador para así distinguirlo de todo aquello que también se llama Puig pero que no es esa empresa. Una idea es mover la página a Puig (empresa).
Con respecto a la segunda cuestión, sí, veo que el artículo ha cambiado mucho y a mejor. Sin embargo, considero que la sección "Cifras" no dice apenas nada que no esté ya en la ficha de empresa. Por tanto, procedo a eliminar dicha sección así como los carteles de mantenimiento.
Saludos. Sabbut (めーる) 15:37 30 abr 2012 (UTC)
- La sección, en caso de restaurarse, debería estar escrita desde un enfoque enciclopédico, como lo está el resto del artículo. Tal como estaba, era apenas una lista de datos puntuales.
- Respecto de lo otro, insisto: cuando alguien me habla de Puig sin dar un dato más puedo pensar que se trata de cualquier persona apellidada Puig, de la empresa o de cualquier otra cosa, y no tengo motivos para asumir que una u otra acepción es la verdadera. No es el caso de, por ejemplo, Madrid, que lo primero que evoca es, con muchísima diferencia, la capital de España (aunque también es el nombre de otras ciudades y también es apellido de muchas personas). Por eso Puig debe ser la desambiguación y la empresa Puig debe figurar en Wikipedia con un desambiguador como Puig (empresa). Sabbut (めーる) 16:12 30 abr 2012 (UTC)
- Adelante. Sabbut (めーる) 16:24 30 abr 2012 (UTC)
- Estupendo. Quizá se podría quitar esa información de la introducción para evitar la redundancia (tanto con la propia tabla como con la sección de "cifras"). Sabbut (めーる) 16:43 30 abr 2012 (UTC)
Veo que has estado introduciendo datos nuevos sobre la empresa Puig y haciendo otros cambios. Hay uno que me llama la atención: que el artículo diga que Puig tiene "aproximadamente 3964 empleados". Normalmente cuando veo un "aproximadamente" o similar es porque se indica la cantidad con un cierto redondeo (en este caso se hablaría por tanto de "aproximadamente 4000 empleados"). Por eso me sorprende que la aproximación sea a un número tan exacto. ¿Hay algún motivo especial para ello? También haría falta indicar una referencia al respecto. Un saludo. Sabbut (めーる) 17:05 9 may 2012 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Aquí una cuarta opinión. No entiendo la excesiva insistencia en el cambio, sobre todo cuando supone utilizar un desambiguador de uso minoritario. Si el motivo es que hay articulos de otras empresas que utilizan el desambiguador «compañía» en lugar de «empresa», quizá no sea el motivo de favorecer esa división entre desambiguadores, sino más bien un motivo para lo contrario, para unificar criterios. Sabbut (めーる) 23:42 17 may 2012 (UTC)
- En realidad, leí esa larga discusión y vi que había más argumentos a favor de "empresa" que a favor de "compañía". Únicamente se te hizo caso por empecinamiento por tu parte. De hecho, te dejé un mensaje hace varios días al respecto, al que no respondiste. Sabbut (めーる) 11:46 5 jun 2012 (UTC)
Paseo de San Juan
Ahora está mejor, también verás que he retocado un poquillo, el de Roldós,(demasiada publicidad), esto es una enciclopédia y no hace falta dar tantos detalles de donde hace el servicio actualmente esa empresa ( que además ya está puesto en el artículo ) Saludos --MarisaLR (discusión) 18:17 20 jun 2012 (UTC)
Retrato de Marc Puig
Hola Wiay22. Te presento mis disculpas por la extrema tardanza para la entrega de la solicitud a tu pedido. Sobre el retrato de Marc Puig. La razón es que estuve un tiempo inactivo. La resolución es excelente en este caso, lo que varié fue la escala conservando las dimensiones de aspecto para no afectar la armonía de la imagen. Salio con una proporción de 3:4, es decir 2.700 × 3.600 píxeles (8,2 MB). Con menos peso de archivo de disco, lo que la hace más fácil de manejar. Mírala en la categoría de Marc Puig me comentas. Saludos. --Ninrouter • Correo 23:13 18 jul 2012 (UTC)