Archivos Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3

Quiero presentar mi candidatura a Bibliotecario, que debo hacer??

--Henry David, Cooperator Wikipedia Spanish 19:37 28 abr 2011 (UTC)

Olvidarlo. Cuando sean varios los biblios que te quieran postular, puede que sea el momento oportuno. Poco² 20:17 28 abr 2011 (UTC)[responder]

... se pasan los datos de la tabla principal a WP:CAB/A?. Tenía pensado pasar las restantes del 2008 si nadie objeta y luego, trimestralmente, ir trasladando las candidaturas al archivo. ¿Les parece bien?. Gracias, — df| 11:37 6 jun 2009 (UTC)[responder]

Nihil obstat, me pongo con ello. — df| 08:43 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Yo solía dejar diez entradas en la tabla. --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 14:35 12 jul 2009 (UTC)[responder]

En el texto "...o el bloqueo de usuarios que comenten vandalismo sin tener que acudir a ..." supongo que querrá decir cometen.Que por "comentar" supongo que no se bloquea a nadie :) ¿Alguien con permisos por ahí, para cambiarlo? --Aiurdin (discusión) 23:06 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Ya está corregido. Gracias por el aviso. Saludos. — Pólux (σ) 23:08 18 nov 2009 (UTC)[responder]

¡Que velocidad!, bueno pues de nada. Un saludo--Aiurdin (discusión) 23:21 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Mientras vagaba por la wikipedia usando el botoncito de página aleatoria, no pude evitar notar los resultados de las votaciones y me surgió una duda que, si está expresada en un lugar que no debería estar, ruégoles disculpen mi intervención en esta discusión. ¿Por qué en ocasiones aunque las votaciones a bibliotecario tienen un buen margen de votos a favor, el usuario en cuestión no es elegido bibliotecario? Observé dos o tres resultados en los que son bastantes votos a favor y relativamente pocos en contra pero el usuario no recibe el cargo y me pregunté cuál era la razón de eso. Esta duda me tiene inquieto desde hace un tiempo, ¡no puedo ni dormir en clase! xD. Bueno, gracias por su atención. Saludos --GeminiSaga (Exprésate) 13:49 3 may 2010 (UTC)[responder]

El candidato necesita 3/4 de los votos a favor, no vale con una mayoría simple, saludos, Poco² 13:54 3 may 2010 (UTC)[responder]

Sí, ya lo ví en el artículo. Es lo que pasa por no leer bien xD. Gracias. --GeminiSaga (Exprésate) 07:33 4 may 2010 (UTC)[responder]

¿Por qué esta página está protegida? ¿Acaso no se supone que debe estar abierta a cualquier usuario que desee presentarse como candidato a bibliotecario?— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.66.142.140 (disc. • contribs • bloq).

Hola,

1. Solo los usuarios con cuentas registradas pueden presentarse a bibliotecarios.
2. Si miras las instrucciones, para abrir una candidatura no se necesita editar la página principal. --by Màñü飆¹5 ^talk 23:53 26 ago 2010 (UTC)[responder]

Perdon que me meta pero entonces como se hace?. Keerinicolas (discusión) 01:35 6 nov 2010 (UTC)[responder]

Propongo prohibir la expresión de comentarios durante el desarrollo de las votaciones para elegir bibliotecario. Se entiende que:

a) la prohibición afecta sólo a esta página, esto es, la de la votación propiamente dicha y la de discusión.

b) la prohibición no afecta a la presentación del candidato por parte de sus proponentes.

c) la prohibición se fundamenta en que si la elección de bibliotecario se hace por votación, es incoherente solapar otro procedimiento, no oficial pero que sí funciona como tal procesimiento, tal cual es el de la elección por discusión.

Por lo demás, sugiero que se podría pensar en habilitar un paso previo a la votación, que sería el de un debate sobre el candidato a partir de la presentación que se hiciese de él por parte de los proponentes, y donde irían incluidas todas esas encuestas, preguntas, discusiones, etc. que ahora se dan durante la votación.

O sea, que lo que considero esencial es aislar la votación, y no eliminar el debate. --Camima (discusión) 17:31 5 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola, me parece bien lo que dices, sólo que lo simplificaría un poco, creo que el paso de hacer preguntas al candidato es necesario, lo que podríamos evitar es que otros contesten por el candidato o lo protejan de las preguntas, es decir, si alguien pregunta "¿por qué el cielo es azul?", que el mismo candidato responda que la pregunta es ilógica y está fuera de lugar en la CAB y no que otro diga "No debes preguntar eso, hay que preguntar aquello". Si alguien quiere poner un palito para que el candidato tropiece, que se caiga (recordando que alguien preguntó respecto de las votaciones por IP). Creo que eliminando el foreo sería suficiente, la regla podría ser:

• Se puede hacer cualquier pregunta y exclusivamente el candidato puede responder.
• Se puede argumentar votos en contra o a favor y nadie puede replicar.

Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 20:23 5 oct 2010 (UTC)[responder]

Estoy más con Camima, lo esencial es aislar la votación, por lo que abogaría que cualquier comentario sólo se pudiera hacer en la página de discusión. Y cualquier comentario, incluidos los "claro que sí", los "por supuesto", los "no tiene capacidad mental", etc. Pero me gustaría que fuera obligatorio dejar al candidato las respuestas a las preguntas, por lo menos la primera, fueran del tipo que fueran, que los demás no tenemos porqué entrar a calificar si las mismas son un troleo o bienintencionadas. Que se considere un entrenamiento para lo que va a tener que soportar si sale elegido. Saludos. Ensada mensajes aquí 23:35 5 oct 2010 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo, en la página de votación sólo debe estar la firma de quien vota, sin agregados, ni a favor ni en contra, a lo sumo se podría agregar la fórmula "explico mi voto" o similar. --Aldana Hable con ella 21:44 6 oct 2010 (UTC)[responder]

Uyy... para no entrar en confusiones, lo que yo decía era para la discusión. 100% de acuerdo por no poner nada en la votación misma. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:00 6 oct 2010 (UTC)[responder]

Total acuerdo en que la página de votación no permita más que firmas. Y también, total acuerdo en que nadie que no sea el candidato pueda responder o comentar las preguntas que se le hagan. En ese sentido, quizás la página de discusión podría tener dos secciones: a) Preguntas al candidato; b) Justificación de votos. Pero en ninguna de ellas debería entablarse una discusión entre votantes. Saludos.Pepepitos (discusión) 16:54 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Es una humilde sugerencia. Para mejorar la democracia en la gestión de la Wikipedia, también sería interesante poder tener un mecanismo de reprobación para los bibliotecarios ya nombrados, mediante votos emitidos durante el ejercicio de su cargo, de manera que si se alcanzara un número determinado de votos, se revocara el nombramiento. También podría ser mediante una propuesta de revocación de cualquier usuario, con una fecha límite para votar establecida desde la de la propuesta. Por ejemplo, votos recogidos a favor y en contra de la revocación hasta X días después de la propuesta. --Superescalar (discusión) 20:27 6 oct 2010 (UTC)[responder]

Véase aquí. --Camima (discusión) 20:47 6 oct 2010 (UTC)[responder]

No entiendo como postularme a bibliotecario y los requisitos exactosKeerinicolas (discusión) 01:32 6 nov 2010 (UTC)[responder]

Si ningún otro usuario que sepa como hacerlo te lo ha propuesto, mal síntoma. Es muy pronto, la comunidad no te conoce. Las posibilidades de que la candidatura salga adelante son nulas. Por favor, desiste y ármate de paciencia, todo a su tiempo. Poco² 09:10 6 nov 2010 (UTC)[responder]

...Se puede postular a si mismo? necesito saberlo (asi me postulo) --Santi naturalista (discusión) 20:25 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Sí, aunque no te lo recomiendo: Aún nadie ha salido elegido y necesitas tener la confianza de la comunidad y con 86 contribuciones, aún no la tienes. Eso incumple los requisitos. Leete además la respuesta al mensaje de aquí arriba. Savh ^dímelo 20:31 23 nov 2010 (UTC)[responder]

ya tengo 102 contribuciones (103 con esta) ¿ya me puedo postular?

Vuando vayas por las 5.000 nos lo vuelves a preguntar. Saludos. Ensada mensajes aquí 17:33 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Para que?--Santi naturalista (discusión) 21:22 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Para que tengas alguna posibilidad de resultar elegido, hasta ese número de ediciones tienden a 0. Ensada mensajes aquí 21:49 19 dic 2010 (UTC)[responder]

entonces me tengo que despedir de eso: estoy registrado en otras 20 wikis. Eso no va a ser facil. --201.254.30.49 (discusión) 13:20 20 dic 2010 (UTC)[responder]

el de ariba soy yo, sin la sesión iniciada. --Santi naturalista (discusión) 13:24 20 dic 2010 (UTC)[responder]

No, mejor no te presentas, ten mucha paciencia y espera a tener al menos 5000 ediciones. Aún no te conoce la inmensa comunidad de Wikipedia, por lo que seguramente no resultará. Savh ^dímelo 13:27 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Si podés autopostularte, y sí ha habido (aunque muy pocos, y hace tiempo) bibliotecarios autopostulados (Ejemplo: [1] ). No vaya a ser que se convierta en una especie de regla el que "si te autopostulas, pierdes"). No obstante, en la actualidad, te diría que si no tienes algunas miles de ediciones es un "suicidio" postularse (aunque otro lo haga por vos). Y desde ya que no es la única condición necesaria. Rúper (discusión) 14:46 20 dic 2010 (UTC)[responder]

O.K.. Igual, como dije arriba, me registré en 20 wikis, así que, si llego a al menos 2.000 ediciones, es milagro de dios.

Santi, por favor, deja de perder tu tiempo y el nuestro, hasta que no sean varios lo usuarios consolidados que se fijen en ti y alaben tus ediciones como para proponerte a biblio, olvídate del asunto. Vista tu actitud en el proyecto creo que, de hecho, nunca lo serás, a no ser que te dediques primero a trabajar durante una buena temporada y dejas de dar la lata con tu cantidatura. Gracias. Poco² 07:17 23 dic 2010 (UTC)[responder]

O.K., el problema es que siempre me vienen nervios con estos temas donde sea que vaya. --201.254.22.46 (discusión) 14:55 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Se puede tomar un curso para hacer bien el trabajo, no tengo mucha experiencia pero quisiera aprender para serlo. saludos!! Espero la respuesta!

No hay cursos para bibliotecario. El único sistema es trabajar dentro de la wiki hasta que se comprendan las normas y políticas y los demás usuarios se fijen en tu buen trabajo. Saludos. Ensada mensajes aquí 04:13 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Me gustaría advertir que ser bibliotecario no da más que trabajo (bueno, puede traerte épocas de mala leche). Personalmente, (y llevo más de cuatro años en Wikipedia) no sería bibliotecario ni aunque el resto de los editores acudieran en manifestación a mi casa a pedírmelo....--Marctaltor (discusión) 18:00 1 mar 2011 (UTC)P.S.: por eso admiro tanto a los buenos bibliotecarios que hay en ésta nuestra wikipedia[responder]

jeje gracias pero bueno tomare tu consejo!

Cuanto tiempo dura el puesto de biblo, o es para siempre? Se puede pedir la remoción de un bibliotecario por reiteradas ediciones mal hechas, o por falta absoluta de colaboración, tanto con el proyecto como con otros usuarios?.Por que algunos bibliotecarios no contestan o ingnoran las preguntas o argumentaciones que uno hace y presenta.Si alguie me puede contestar se lo agradeceria.Saludos Alberto.Esta edición corresponde a 186.108.214.244 (discusión), quien olvidó firmarla.Pepepitos (discusión) 16:44 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, no hay política alguna que remueva el permiso de bibliotecario por inactividad, lo que si hay es la revalidación de bibliotecarios que sirve para retirar el permiso si se hace mal uso del permiso. Saludos, --Sebrev - Discusión... 16:03 22 ago 2011 (UTC)[responder]

Hace poco se actualizó eso. Ahora, si el biblio está inactivo dos años, pierde los botones. Saludos. Ferbr1 (discusión) 17:25 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Pepepitos, antes de consultar a un biblio, mira en su historial a ver desde cuándo no edita, algunos hace un año que editaron la última vez. Vitamine (discusión) 18:18 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Yo me limité a poner el firmante de la pregunta. Quien decía que no contestaban era 186.108.214.244. Pero, de todas formas, ¡seguiré tu consejo!- ;). Saludos.Pepepitos (discusión) 23:23 6 nov 2011 (UTC)[responder]

Deseo ser Biblio gracias.
DavidNeymarJR (Discusión) --Dabo 20:58 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Para eso tienes antes que trabajar duro. Saludos y a lo dicho. Rubpe¹⁹ 21:21 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Por favor que algún bibliotecario puede añadir este interwiki [[:gl:Wikipedia:Elección de administradores]] --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 19:08 5 abr 2012 (UTC)[responder]

 Hecho --Andrea (discusión) 23:25 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola quiero ser bibliotecario pero ¿donde presento la candidatura? No hay ningún cuadro de texto donde escribe el nombre de usuario y presenta la candidatura a bibliotecario? Quiero ser bibliotecario para poder borrar y proteger artículos sin necesidad de que lo hagan otros bibliotecarios como Miss Manzana y Andreateletrabajo. --Tony (discusión) 18:27 1 may 2012 (UTC)[responder]

Un bibliotecario debe tener la capacidad de poder averiguar eso por si mismo. Si no eres capaz de hacerlo creo que sera muy dificil que tu misión se exitosa. Saludos --Chiton (discusión) 02:12 2 may 2012 (UTC)[responder]

Bueno, primero comienzo diciendo Hola. Yo quisiera se Biblio porque trabajo muy duro en la Wikipedia en español. Espero que me respondan. ¡Gracias! are you ready to rock (rockea) 00:55 2 may 2012 (UTC)[responder]

Viendo tu historial de ediciones veo que tratas mal a otros editores:

1. Ves JoseSherzinger (disc.) que eres Ignorante en sudamerica se habla español con una excepcion. lo que no es lo mismo es el acento Volvi a poner los titulos como estaba
2. Que haces JoseSherzinger (disc.) en Wikipedia si no sabes hacer nada. Primero como se te ocurre colocar en este artículo que esta serie es una copia de Victorious
3. Mensaje para JoseSherzinger (disc.) si no ves Disney Channel entoces no borres lo que aquí coloco ya que primero averiguo. No te creas el mejor porque no lo eres
4. etc.

Un bibliotecario debe ganarse el respeto y confianza de la comunidad. Aunque hay varios bibliotecarios actuales con falencias (problema a arreglar en el futuro) los bibliotecarios nuevos deben tener una conducta casi ideal. Con tus comentarios negativos sobre las ediciones de otros usuarios creo que te va tomar tiempo (años quizás..) en tener una reputación con la cual seas aprobado/a como bibliotecario por la comunidad. Mi intención no ha sido desanimarte solo informarte. --Chiton (discusión) 02:05 2 may 2012 (UTC)[responder]

como se postula a alguien ala candidatura de bibliotecario — El comentario anterior sin firmar es obra de Raul Ivan Game (disc. • contribs • bloq). Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:32 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola Raul Ivan Game, para proteger tu página de usuario no necesitas ser bibliotecario. Basta con pedir a un bibliotecario que te la proteja aquí. Ellos la protegerán si tu página en serio corre el riesgo de ser vandalizada, de lo contrario, si algo pasa, creo que con un deshacer bastará para solucionar el problema. Por ahora no te aconsejo que te postules para ser bibliotecario, pues para serlo necesitas de gran experiencia solucionando problemas en Wikipedia. Un saludo! Jmvkrecords Intracorrespondencia 07:32 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola.Llevo aproximadamente 1 año y medio,quisiera ser Bibliotecario de Wikipedia en Español.E leído un poco de la política y edite más de 30 proyectos,e contribuido en vario Artículos,como el Cristo de Chiapas que fui hasta ahí solo por tomar dos fotos,para mi fue la mejor contribución.Así que e deseado mucho al ser Bibliotecario,y le agradezco a varios Bibliotecarios que me apoyaron,y me hicieron razonar.Es pero que me tomen en Cuenta en sus Elecciones de Candidatura a ser Bibliotecario.Es el deseo que tuve cuando inicie.Gracias . DavidNeymarJR (Discusión) 18:15 2 ago 2012 (UTC)

Hola, más que la fecha de tu primera edición lo que cuenta aquí es tu experiencia en el proyecto, que es casi nula. Con menos de 500 ediciones, ninguna interacción con otros usuarios, graves falta ortográficas en mensajes como el que precede al mío, ninguna experiencia en el mantenimiento y desconocimiento de las políticas (en especial de la política de verificabilidad) como evidencian los 3 o 4 artículos que has creado, no tienes ninguna posibilidad de sacar adelante una candidatura a bibliotecario. --Poco² 09:03 4 ago 2012 (UTC)[responder]

Creo que seria conveniente especificar un mínimo de antigüedad como bibliotecario para postular CAB, en este caso la candidatura de Davius [2] fue avalada por Metrónomo (disc. · contr. · bloq.) y Mr.Ajedrez (disc. · contr. · bloq.), quienes no tienen ni 5 meses en el cargo. A mi consideración debería ser un biblio con más experiencia en el puesto. --Gilberto IV (discusión) 05:17 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Partes de un supuesto erróneo; no es necesario que un bibliotecario avale una candidatura a bibliotecario. --DJ Nietzsche (discusión) 07:26 2 dic 2012 (UTC)[responder]

@DJ Desafortunadamente muchos así lo creen conveniente [3], [4] en cuyo caso son votos que deberían anularse por considerar una norma que no existe.--Gilberto IV (discusión) 15:13 2 dic 2012 (UTC)[responder]

No logro entender el razonamiento. El que algunos lo crean conveniente no lo convierte en motivo de anulación de votos. Lo que señalan esos diffs son consideraciones personales a la hora de votar, tan válidas como cualquier otra. Patricio ✉ 15:19 2 dic 2012 (UTC)[responder]

@Patricio nos estamos saliendo el tema, ya que mi parecer, que debe ser respetado como yo respeto el tuyo, es que un biblio debería tener como mínimo un año para postular a CAB..... las consideraciones personales deben ser fundamentadas sobre las reglas que rigen las candidaturas y no esta ocurriendo como tal.--Gilberto IV (discusión) 15:39 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Gilberto, si aún no es necesario para presentarse a una Candidatura a bibliotecario el aval ni siquiera de un sólo bibliotecario, menos importará la antigüedad de los que avalan. Si en el futuro se presentase una votación que promueva un cambio de políticas reclamando la obligación de ser avalado por un biblio, entonces sí, tú podrás proponer que se tenga en cuenta tu pedido, pero ahora no tiene el más mínimo de sentido, pues las actuales normas indican que lo que importa es la carta y no el cartero, es decir, la lupa, si hay que ponerla, es sobre el postulado y no sobre los que dan el aval. También creo que te equivocas al creer que hay que anular votos. Cada uno vota como cree que es lo correcto, algunos prefieren que los que se presentan sean avalados por uno o más bibliotecarios, otros no creen que es importante y se centran en si creó o no artículos, otros si fue bloqueado, otros si combate a los vándalos, otros si logra mantener la calma frente a los conflictos, otros si trata mal al que opina lo contrario a él, otros valoran la antigüedad, otros la experiencia que da x cantidad de ediciones (cada uno con una "vara" numérica distinta), y finalmente otros un balance de todo ello junto. Saludos. --CHUCAO (discusión) 16:01 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Gilberto, respeto absolutamente tu parecer, pero mi respeto por él no hace que le encuentre lógica. La norma no exige que una CAB sea presentada por bibliotecarios (y menos que menos, por bibliotecarios de determinada antigüedad), y mientras eso siga siendo así, es mera opinión -respetable, por supuesto, pero opinión al fin- y no puede esgrimirse como argumento para anular votos. Si tu deseo es cambiar la política, entonces haz una propuesta concreta. Patricio ✉ 16:13 2 dic 2012 (UTC)[responder]

Como me inscribo para se un biblotecario. yo ya tengo todos los requisitos Ya tengo Mas de 100 contribuciones --yader (discusión) 15:06 21 dic 2012 (UTC)[responder]

No te inscribes, la comunidad te elige. Y en general, nadie con menos de 8.000 ediciones ha obtenido el flag en los últimos años. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:31 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Revisa los requisitos y apoyate con un bibliotecario para que pueda ayudarte a conseguir lo que deseas--Gilberto IV (discusión) 15:24 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, tengo 1 año atendiendo Wikipedia y llevó más de 1000 Contribuciones ayúdenme quiero ser candidato. David Jr. (Discusión) .--Dabo 00:32 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Venir en búsqueda de un padrino es la prueba de que es pronto. Sigue trabajando. --Poco² 14:45 2 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, soy el usuario Jav2402, y quisiera presentar mi candidatura a bibliotecario. Me he dedicado a contribuir en artículos que son de mi interés, y quisiera ser parte bibliotecario ya que, por mi parte, yo no pienso que cualquiera puede serlo, ya que, si cualquiera puede, no se necesitaría votaciones, pero se que tengo la suficiente capacidad para ser bibliotecario, y quisiera presentar mi candidatura, atentamente xavi24 (discusión) 01:58 19 abr 2013 (UTC)[responder]

Por favor lee las respuestas que se le han dejado a otros usuarios arriba. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:08 19 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, quería presentarme a bibliotecario. Aunque no lleve mucho tiempo atendiendo en Wikipedia, sin alardear tengo bastante experiencia. --Erictorres-2002 (discusión) 18:31 9 may 2013 (UTC)[responder]

Con menos de 100 ediciones en el espacio principal, tu experiencia es nula. Si te empeñas en volverte bibliotecario, podrías terminar decepcionado, por lo que te aconsejo dejar de lado, al menos por ahora, ese objetivo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:34 9 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, quería presentar mi candidatura bibliotecario. Llevo editando wikipedia desde hace 1 año y 9 meses aproximadamente. Considero wikipedia una pasión personal, y mis contribuciones nunca han buscado dañar la imagen de esta excelente pagina, me gustaría mencionar que estoy muy en contra del vandalismo, en especial porque en las paginas que comúnmente edito se da mucho y creo que ser bibliotecario me ayudaría a poder eliminar parte de este, ademas quisiera ser bibliotecario mas que nada porque hay artículos, en especial sobre fútbol, en los que me gustaría cooperar pero por la razón de no ser un bibliotecario no se me ha permitido esto. He leído los requisitos y la verdad no he tenido mucha interacción con la comunidad de wikipedia, si a lo mucho he podido intercambiar palabras con Chuyalex, ademas de ayudar a Lucheto en la edición de paginas y corrección de estas. Espero su respuesta y me encantaria que me dieran la oportunidad de ser bibliotecario. Mike_ale11 (discusión) 23:21 27 may 2013 (UTC)[responder]

Estimado Mike, vas por muy buen camino como editor. Veo que ya tienes un poco de experiencia en varios aspectos de Wikipedia y que has tenido algo de interacción con otros usuarios. Sin embargo, creo que si te lanzas en una candidatura a bibliotecario, tus chances de pasar la votación son muy bajas. Necesitas muchísima más interacción con otros usuarios, para que la comunidad te conozca y logre depositar su confianza en ti. Mi consejo es que no te lances prematuramente al agua, que sigas editando, luchando contra el vandalismo y ya tarde o temprano alguien se fijará en tu trabajo y te propondrá. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:47 28 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias por tenerme en cuenta, seguiré apoyando en lo mas que se pueda. Mike_ale11 (discusión) 12:25 28 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, presento mi candidatura a bibliotecario, llevo 2 años en wikipedia, estoy cerca de las 8000 ediciones y soy top 50 entre los usuario mas activo en wikipedia. Me gustaría contribuir más en wikipedia y veo que esa forma seria ser bibliotecario. Espero su respuesta y gracias por tomarse el tiempo de leer mi propuesta. Mac460 (discusión) 28:49 28 may 2013 (UTC)[responder]

Hola. Mira las respuestas dejadas a otros colaboradores en las secciones de arriba. Si de verdad estuvieses preparado, sabrías cuál es el proceso para nominarse. Continúa editando, que vas por buen camino. Saludos cordiales. LlamaAl (discusión) 02:27 29 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, en algunas candidaturas que niegan que el usuario sea bibliotecario, se indica más votos a favor que en contra. Habrá que invertirlo. Iggoul2/Si quieres responderme, ¡¡¡¡¡¡¡haz clic aquí!!!!!!! 21:49 24 jul 2013 (UTC)[responder]

No se trata de tener más votos a favor que en contra, sino alcanzar al menos un 75 %. LlamaAl (discusión) 22:03 24 jul 2013 (UTC)[responder]

hola quiero ser bibliotecario para corregir y actualizar paginas obsoletas y luchar contra el vandalismo y contra los abusos que se les da a paginas de wikipedias ,yo quiero ayudar a mejorar la pagina de venezuela y muchas cosas mas es decir como es posible que no exista un administrador o bibliotecario que no actualiza la pagina venezuela ya ban 3 años y venezuela sigue teniendo 29.00 de poblacion como es posible que venezuela teniendo tantas culturas ,musicas ,turismo,la pagina de venezuela tenga muy poquitas fotos y como es posible que venezuela,guyana, firmaron el tratado de ginebra ninguno de los dos posea el mapa correspondiente legal que les corresponda ,y muchas paginas como esas estan asi desactualizadas por eso me cance de tantos abusos de otros bibliotecarios que nunca actualizan nada...por eso yo me lanso a bibliotecario para ayudar para cuidar todos los dias a esas paginas olbidadas moribundas en wikipedia, gracias..— El comentario anterior sin firmar es obra de Coordinadodelarepublica.ve (disc. • contribs • bloq). --Aldana (hable con ella) 19:03 15 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola Coordinadodelarepublica.ve, es de agradecer tu interés por el proyecto, pero deberás tener bastante más antigüedad y ediciones como para pretender ser bibliotecario, en algunos años quizás, mientras tanto sigue colaborando. Saludos --Aldana (hable con ella) 19:03 15 dic 2013 (UTC)[responder]

Coordinadodelarepublica.ve: No necesitas ser bibliotecario para actualizar páginas de contenido enciclopédico.El permiso de bibliotecario sirve para realizar mantenimiento, no para trabajar en artículos o anexos. Saludos, LlamaAl (discusión) 20:03 15 dic 2013 (UTC)[responder]

Hace unos días se presentó una candidatura para biblio. He intentado buscar en WP:VO y por aquí pero no aparece en ningún lado y, la verdad, me gustaría saber cómo acabó el asunto, pese a que ya se sabía de antemano cuál iba a ser el resultado por la inexperiencia del candidato. He aquí la pregunta: ¿Capasao? Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 15:21 1 abr 2014 (UTC)[responder]

Si te refieres a esta, fue eliminada por WP:MILLÓN, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:54 1 abr 2014 (UTC).[responder]

¡Vaya! Muchas gracias Jmvkrecords. No tenía ni idea de la existencia de ese ensayo. Muy buena carta para según qué casos, anotada queda. Abrazo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 22:07 1 abr 2014 (UTC)[responder]

Me gustaría presentar mi candidatura a bibliotecario, ya llevo un tiempo por aquí, cierto es que no empecé muy bien, pero he ido aprendiendo de las críticas y de los consejos, últimamente a parte de crear artículos nuevos, he ido revisando y modificando algunas páginas que no estaban bien y que veía violaciones de copyright. Creo, que ya llevo tiempo, tengo tiempo y experiencia editando, por errores y compromiso, para ser bibliotecario.--Jmsolerb (discusión) 11:07 21 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola mira decime tus contribuciones primero para saber si estas listo --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 03:00 13 ene 2015 (UTC)[responder]

hola yo quiero postularme escuchen yo me he pasado leyendo las normas y eso pero puedo serlo con 150 contribuciones pero a mime conocen varios usuarios eso sirve Gracias.--Mirko Simón García (Déjame tu mensaje aquí) 02:06 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, es muy difícil, un bibliotecario en general tiene por lo menos unas 10 000 ediciones, pero sigue colaborando, eso se logra cuando uno menos lo espera. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:42 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola estoy queriendo saber si ya me puedo postularme ya con casi 1.000 contribuciones --Mirko Simón García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 02:53 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola estoy queriendo saber si ya me puedo postularme ya con casi 1.500 contribuciones -- Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 05:00 6 feb 2015 (UTC)[responder]

Si tienes que preguntar significa que todavía no estás preparado, además tus contribuciones en los artículos no llegan ni a mil (no es que importe mucho). Si todavía quieres presentar tu candidatura hazlo pero ten en cuenta que no sólo basta con presentar la candidatura, la comunidad tiene que votar y lo más probable es que no salgas elegido (no tienes muchas contribuciona, 1500 no son muchas, y tampoco te conoce la comunidad) Un saludo --Jcfidy (discusión) 08:46 6 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, ¿alguién puede mirar si puedo presentar una candidatura?--Altorrijos (discusión) 16:13 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Un saludo a todos. Aunque solo llevo registrado en Wikipedia desde diciembre del año pasado, he colaborado de forma constante en el enriquecimiento de la enciclopedia, siempre sin registrar. Creo que conozco el funcionamiento, o eso me parece a mí, y que sé la dinámica y las políticas de Wikipedia. Además, y eso es una opinión personal, también creo que el proyecto está falto de colaboradores que dediquen el tiempo suficiente como para que avance en la forma que lo ha de hacer. Durante estos años he visto como cada vez hay más desidia y han florecido de forma alarmante las cuentas de propósito particular y los vándalos que campan a sus anchas por el vasto mundo de las ediciones. Desde que me registré he centrado mis aportaciones a revertir vandalismos y a verificar artículos nuevos, pero pienso que avanzaría más si dispusiera de las herramientas suficientes para hacerlo. Supongo que ustedes pensarán que con apenas 3 meses registrado carezco de la pericia y experiencia necesarias. Es posible, no lo dudo, pero por eso he abierto una consulta para decidir si merezco el beneplácito de la comunidad y soy merecedor de obtener el título de bibliotecario, que por cierto: desde el año 2010, según he podido comprobar, no se ha nombrado ninguno nuevo. Mi candidatura está aquí: Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Sapristi1000 --Sapristi [·] Discusión 16:35 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola tomo lo que escribí en la candidatura. Yo Mirko comparto el agrado de presentar a Gastón Cuello como candidato a bibliotecario. Activo desde hace más de tres años, es un usuario bien creativo tanto en la creación y mejora de contenido enciclopédico autor de más de 100 artículos y redactor de varios artículos buenos, como en las labores diarias de mantenimiento, donde se dedica, principalmente, a contribuir en paginas de la patagonia Argentina y Chilena así como también varias otras cosas. De resultar elegido, creemos que su labor como bibliotecario será una gran ayuda para todos aquí. Archivo:Escudo Oficial del Club Atlético Belgrano SVG2.svg Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 05:38 25 feb 2015 (UTC)[responder]

hola quisiera ser bibliotecario, que pasos hay que hacer o con quien debo hablar gracias vaes201 (discusión) 00:48 5 ago 2015 (UTC)[responder]

¿Me ven como un bibliotecario?, digan sus opiniones.Si no me ven como bibliotecario, ¿que debería hacer para llegar a bibliotecario?Yo, personalmente, no me veo, pero en el futuro si, y todavía no se vuestras opiniones.Así que no puedo decir nada.Saludos a todos.--Super Dro (discusión) 15:31 6 oct 2016 (UTC)[responder]

Hasta ahora no te conocía, y si la comunidad no te conoce, va a ser difícil que te elijan. Te aconsejo hacer mantenimiento y participar en las discusiones de la comunidad (ejemplo CDB, café, etc). Esto te ayudará a confrontar tus ideas sobre el proyecto y a mejorar como wikipedista, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:29 6 oct 2016 (UTC).[responder]

Gracias por la respuesta, Jmvkrecords.Intentaré hacerlo.Saludos --Super Dro (discusión) 18:54 6 oct 2016 (UTC)[responder]

Como voto por alguien? Dipper (discusión) 19:52 7 feb 2017 (UTC)[responder]

@Dipper Pines251: actualmente no hay ninguna candidatura abierta. --Jcfidy (discusión) 20:27 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Pero cuando las halla, como se vota? Dipper (discusión) 13:24 8 feb 2017 (UTC)[responder]

@Dipper Pines251: En la propia candidatura encontrarás las instrucciones, que son tan simples como aregar #~~~~ en una línea nueva al final de la lista de votos a favor o votos en contra. --Crystallizedcarbon (discusión) 20:33 8 feb 2017 (UTC)[responder]

Olvidé mencionar que para poder votar es necesario cumplir los requisitos detallados en WP:VOTO. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:00 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias Dipper (discusión) 20:36 8 feb 2017 (UTC)[responder]

@Dipper Pines251:, las reglas para poder votar las puedes ver en Wikipedia:Votaciones. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 09:15 9 feb 2017 (UTC).[responder]

Yo he hecho muchas contribuciones y llevo más de dos años en Wikipedia, por lo que quiero que alguien me pudiese nominar. Mi cuenta se llama Petronas2 y aunque actualmente está bloqueada, dentro de varios días seré desbloqueado. Por eso uso mi IP. Gracias.--177.247.155.9 (discusión) 03:04 23 jul 2017 (UTC)[responder]

Difícil te lo veo y más aun teniendo en cuenta que estás evadiendo un bloqueo de cuenta. --Jcfidy (discusión) 07:13 23 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, sólo quiero saber cada cuanto tiempo hay una CAB, saludos. Komsk (háblame) 04:06 2 oct 2017 (UTC)[responder]

No hay periodos establecidos. Los candidatos que reúnan los requisitos pueden ser postulados o auto-postularse en cualquier momento. --Crystallizedcarbon (discusión) 06:40 2 oct 2017 (UTC)[responder]

Viendo la candidatura del usuario Edusab5, creo que debería añadirse un requisito de un mínimo de ediciones buenas en el espacio principal para poder postularse.--Malvinero1 (discusión) 20:45 22 jun 2020 (UTC)[responder]

Tal vez se podrían exigir los requisitos para votar (6 meses de antigüedad y 500 contribuciones en los espacios de contenido enciclopédico) o algunos más altos. --ZebaX2010 [PRESS START] 22:26 22 jun 2020 (UTC)[responder]

Véase Wikipedia:Votaciones/2017/Requisitos mínimos para presentar una CAB. -- Leoncastro (discusión) 23:00 22 jun 2020 (UTC)[responder]

¿Viendo mi poca experiencia creen que cuando tenga 1 año de usuario en wikipedia podría ser elegido como bibliotecario? Ysmael el inteligente 1 (discusión) 00:23 6 ago 2022 (UTC)[responder]

No.--Marinero en tierra (discusión) 02:01 6 ago 2022 (UTC)[responder]

...cuando yo tenia 1 año no sabia que era un bibliotecario. Seguro que eres nuevo? Ceibos (discusión) 23:51 3 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría ser bibliotecario, porque he estado en Wikipedia durante 2 años, no como Neko Lexi, sino como Shiny Ninetales (la primera cuenta que se creó), y casi todas mis ediciones han sido en el espacio principal ( editando artículos) y he participado en Cambios recientes y ayudado en el proyecto, por lo que me gustaría ser designado como tal. Estoy bloqueado en la Wikipedia en inglés pero no en la Wikipedia en español. Neko ¿Quieres charlar? 02:05 17 sep 2024 (UTC)[responder]

Con 138 ediciones, lo dudo. Te sugeriría que aumentes tu actividad, y que logres que te desbloqueen en la Wikipedia inglesa (no revisé por qué te han bloqueado). Bedivere (discusión) 02:18 17 sep 2024 (UTC)[responder]

Oh, vale, ya veo, sí estaré activo para aumentar ese número, sí, sobre el bloque... Bueno... Es una larga historia. ¡Pero gracias por tu opinión! :) Neko ¿Quieres charlar? 02:21 17 sep 2024 (UTC)[responder]

Como mencionó Bedivere, es cuestionable. Podría ser que sí (aunque la probabilidad es muy baja) o podría ser que no. En cualquier caso, aunque no tengamos mucho que ver con lo que ocurra en Wikipedia en inglés, ya que es administrada de manera diferente, no está bien visto que alguien sea nombrado bibliotecario/a habiendo sido suspendido/a indefinidamente por ignorar advertencias o no actuar de manera constructiva. No opinaré mucho al respecto porque desconozco los detalles, y las políticas o bloqueos de aquella comunidad no nos conciernen directamente. Sin embargo, reitero que no es aceptable que un posible bibliotecario esté suspendido, ya que lo ideal es que esta persona demuestre lo contrario: cumplir con las políticas establecidas y, en casos excepcionales, actuar con criterio a ellas. —Aopou {discusión} 02:30 17 sep 2024 (UTC)[responder]

¡Gracias por tu opinión! Ya lo he investigado, pero tendré que esperar 6 meses para desbloquearme de un bloqueo indefinido. ¡Pero gracias! :) Neko ¿Quieres charlar? 12:36 17 sep 2024 (UTC)[responder]

¿Perdón? ¿Desbloquearte, tú misma, de un bloqueo indefinido? ¿En 6 meses? Podrías solicitar el desbloqueo, pero los bloqueos indefinidos no tienen plazo ninguno. En cuanto a tu intención a presentarte a bibliotecaria, no es cuestión solo de cantidad, se trata también de calidad. Crear y editar artículos, corregir y completar los existentes Es conocer este medio, a sus editores, sus políticas y consensos. Por el momento ni siquiera puedes votar, necesitas mucho recorrido. Porque a bibliotecario se llega por votación, si nadie te conoce no te vota y si te conocen por algo negativo te votarán negativo. Geom(discusión) 13:00 17 sep 2024 (UTC)[responder]

Lo siento, déjame reformularlo, quise presentar una solicitud de desbloqueo, tengo que esperar 6 meses para hacerlo. Lo siento si eso no tenía ningún sentido antes. ¡Pero gracias por tus comentarios! Neko ¿Quieres charlar? 13:58 17 sep 2024 (UTC)[responder]