Este artículo es una fuente frecuente de debates acalorados. Por favor, mantén la calma y la educación cuando comentes o presentes evidencias y evita realizar ataques personales.

Necesito ayuda con el artículo de racing, cualquier duda consultar discusión, saludos--Ale (Discusión) 01:23 25 jun 2014 (UTC)[responder]

Ale, según veo ya se han encaminado hacia una posible solución, lo que restaría es diferenciar los títulos profesionales de los amateur. Lo fundamental sería mantener un estilo similar en todos los artículos. Un saludo. Mapep (discusión) 14:43 26 jun 2014 (UTC)[responder]

Los nombres de todos los Clubes indirectamente afiliados a la AFA deben abreviarse según este anexo, con respecto a muchos artículos de clubes yo les puse la plantilla de irrelevantes ya que en muchos casos lo son, sumado a que no tienen fuentes, están mal redactados, etc. Veo que se esta desvirtuando la creación de artículos, seria bueno que fijemos entre todos algún criterio de relevancia o algo por el estilo, hay muchos clubes que son importantes quizás en sus ligas regionales pero a nivel nacional ni siquiera han jugado un TAB, lo mismo con las ligas regionales, algunas paginas las cree yo mismo, pero están incompletas, desactualizadas, faltan fuentes, etc por eso nose si deberían seguir existiendo, es un tema que se tiene que debatir para unificar criterios y mejorar la calidad de los articulo de los clubes del interior. Arg MN (discusión) 20:15 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Arg MN, no comprendo bien a qué te referís con lo de las abreviaturas. El nombre siempre debe ser el completo de la institución, a menos que se requiera una aclaración geográfica.

En cuanto a los clubes, en principio todos aquellos que integren el esquema nacional de AFA son relevantes, incluyendo los del Torneo Argentino C o Torneo del Interior. El problema es la dificultad para encontrar referencias, ya que muchos medios de alcance nacional sólo cubren el Argentino A, algunos el B. Y hasta donde sé, el único que cubre el C es Interior Futbolero. Esto ocurre por un sesgo intrínseco que perjudica al interior del país, que dificulta el poder referenciar los artículos relacionados, y desde ya concuerdo en la necesidad de mejorarlos. Podemos añadirlo a la lista de objetivos del wikiproyecto ¿te parece?

Un saludo. Mapep (discusión) 21:15 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Yo quiero decir que es (por lo menos para mí) muy importante que los artículos tengan una buena redacción y fuentes. Los artículos que no son del todo "relevantes" había que trabajarlos para que "sean adecuados". Espero que entiendan lo que trato de decir. Si hay algo que si merece ser borrado, no hay que discutirlo. Es importante lo de los criterios, las fuentes y la redacción. Yo en estos dias no tengo mucho tiempo libre para poder editar en Wiki, pero espero poder hacerlo en el fin de semana o la semana próxima. -- Gastón Cuello (discusión) 21:59 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, y a eso me refería también con la dificultad que hay en particular con los clubes del interior en cuanto a las referencias. A priori, todos los artículos sobre clubes que estén por debajo del Argentino C deberían borrarse directamente, a menos que tengan una historia relevante. Quizás se puedan mantener los artículos sobre las ligas regionales, si es que hay referencias válidas. Un saludo. Mapep (discusión) 22:07 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Yo creo que deberían borrarse los que estén por debajo del Argentino B, salvo que su historia sea relevante y cuando me refiero a historia digo:

- Participación en 1ra División - Participación en la B Nacional - Participación en Torneo Argentino A - Participación en Copa Argentina

Con respecto a las ligas regionales lamentablemente algunas son un mamarracho, yo las borraría Arg MN (discusión) 23:26 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Y si considerás eso Arg MN, me podes explicar porque por ejemplo pusiste la plantilla a artículos como Club Atlético Ledesma, uno de los 3 clubes más importantes de Jujuy y participante de 5 nacionales, saludos--Ale (Discusión) 23:52 2 jul 2014 (UTC)[responder]

Ya se toda la historia de Atletico Ledesma y de todos los equipos que han participado en los Nacionales, es el equipo de Ortega.. les puse la plantilla porque estaban desactualizadas, sin fuentes, sin bien hace 1000 años jugaron los nacionales, hoy por hoy ni siquiera juegan el TAB, que un bibliotecario retire la plantilla, saludos Arg MN (discusión) 00:03 3 jul 2014 (UTC)[responder]

No estoy de acuerdo con esa idea de eliminar todo lo que esté por debajo del Torneo Argentino B, un club no es relevante solamente por disputar un torneo de importancia naiconal, porque a tal caso, si algo no es relevante para Capital Federal no es relevante para el resto del país, y eos no es así, por que entonces deberíamos borrar artículos como por ejemplo este Zenón Pereyra, a quien le interesa? si no tiene importancia nacional... Me entienden a lo que voy? me da no se que no saber como expresarme :( odio eso :/ --JOAKEM (habla conmigo) 02:15 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Me da mucha impotencia no poder hacer nada, estoy cansado de esos cartelitos de "Sin Relevancia"... Y hay artículos que tienen buena info y que si escribis el nombre del club en Google, te sale al toque! ;) ... pero hay algunos extranjeros que no tienen ni **** idea del fútbol y del sistema de competición de acá y vienen a hacer los mandones, y eso me da bronca, porque renegué mucho y gasté mucho tiempo en hacer artículos, (hice artículos con IP también porque me olvidaba de acceder a mi cuenta) :p jajajaja existe algún chat o algo para conversar mejor respecto a esto? (que no haya que instalar nada por favor jeje ;) ) Y por favor, defendamos a los artículos del fútbol argentino!! a todos los artículos! Abrazo grande a todos! --JOAKEM (habla conmigo) 01:44 3 jul 2014 (UTC)

No soy extranjero y vivo en el mal llamado interior, yo mismo organice los artículos del TAA, TAB, TDI, hice las tablas con los campeones, ascensos/descensos, tabla de goleadores, temporadas en el TAA, muchos nombres de los estadios del TAB, abrevie bien los nombres de los clubes del interior en casi todos los artículos que hacían referencia, cree muchos artículos de las ligas regionales, etc y no va al caso quien hizo mas o menos, pero aca hay muchos que dicen defender al fútbol del interior y crean artículos sin fuentes, referencias, mal redactados, con información falsa, desactualizados, etc y pasan los meses incluso años y siguen igual, entonces de que relevancia hablamos?? así nivelamos para abajo el fútbol del interior y no podemos crear cualquier articulo de un club a la vuelta de la esquina me parece ridiculo por ej. agregar en el Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA 4 clubes de una misma ciudad sin historia futbolistica como por ejemplo en la ciudad de las flores, equipos como barrio traut y la terraza o bull dog de Daireaux, se esta volviendo cualquier cosa y se desvirtua todo. Para mi solo tienen que tener pagina y con las normas de wikipedia los clubes que hayan participado de: - 1ra Division - B Nacional - TAA - TAB (desde 2004/05 a la actualidad) - Copa Argentina

En algunos casos reconozco que me equivoque pero no por falta de conocimiento, sino porque no cumplian las normas de wikipedia

Arg MN (discusión) 02:28 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Cabe aclarar que un día estaba re caliente y no sé si me la agarré con vos o con quien, pero actué mal, perdón :( nono, mi problemita es con un chileno, no recuerdo el nombre de usuario, no tengo nada contra él, pero me van decir que no es cierto que no debe opinar sobre el fútbol de acá?? si no sabe no sabe, yo tampoco me voy a meter en temas de allá, porque no se.

Tengo un punto sencible, lo sé, es el club Argentino de San Carlos, pero siendo uno de los clubes mas importantes de la zona, teniendo casi 10.000 socios, teniendo uno de los mejores estadios, teniendo planteles muy competitivos, estando entre las mejores infraestructuras de la provincia, teniendo casi 100 años de vida, estando a un partido de haber jugado el Argentino B, organizando uno de los torneos de fútbol infantil mas importantes del país, hay varias cosas, y de cosas como esas te puedo nombrar de muchos de los clubes de esta zona que es la que conozco. Y si empecé a editar en wikipedia es porque ODIO los enlaces en rojo (sin artículo), y simplemente por eso, no veo el porque no puede haber mas, y mas, y mas información en wikipedia, con que se actualicen una vez por año ya está, no sería tanto problema, yo me puedo ocupar de 5 o 6 ligas(o las que sean), otros pueden ocuparse de otras y así, todo es cuestión de organización, no quiero que queden huecos nacidos en el fútból argentino, mi sueño tengan un articulo(aunque sean un poco básicos) todos los clubes de las ligas regionales reconocidas por AFA y que conforman al Consejo Federal, se que esto es prácticamente imposible, pero por lo menos que se haga lo mas que se pueda, no que se borren artículos, vamos para adelante, no para atrás! :)

Entiendo a lo que vas, es muy difícil mantener todo, quizás si en esos artículos puntuales(clubes de ligas regionales argentinas) se desactivasen las ediciones de las IP, el vandalismo sería casi nulo. No hay forma alguna de que estos clubes pequeños tengan esta condición verdad? :( porque creo que acá el problema mayor es el vandalismo de las IP, ese es un problema muy grande. --JOAKEM (habla conmigo) 02:52 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Como diría Pagani, muchachos seamos buenos, en primer lugar Arg MN valoro que reconozcas que te equivocaste, aunque me cuesta entender aun lo que hiciste, pues hay otras plantillas para colocar y mejorar los artículos como la de sin referencias o falta de estilo en vez de SRA,´y si otros consideran que dichos artículos no tienen relevancia que la coloquen ellos no vos.

Dicho esto y para que entiendan de que se trata, el problema radica en que, lamentablemente, y mal que me pese a mi y a otros, no todos solos artículos relacionados al fútbol, y en particular al argentino, son relevantes para la wiki, por si no saben Butoro , Allyouneedislove, Mapep, Gm3715 y yo, entre otros, hace mas de 2 meses estamos tratando de salvar los artículos de los clubes de la Primera D, porque los tacharon como irrelevantes (ver discusión en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2014/04#Relevancia en equipos de fútbol, Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2014/06#Otro más de fútbol... WP:CDB Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Atlas, Wikipedia:Consultas de borrado/Club Social y Deportivo Muñiz - aun sin resolver pero por favor no agregar nada-, Wikipedia:Consultas de borrado/Club Social y Deportivo Yupanqui, Wikipedia:Consultas de borrado/Club Atlético Claypole y alguna otra discusión que no agrego) y ahí aprendimos que la wiki tiene una serie de normas que muchos no cumplimos, como tampoco los artículos. Ahora bien, está claro que hay muchos que indefectiblemente van a ser eliminados, porque no cumplen con la mínima relevancia exigida para estar aquí, aun cuando para mí, con el solo hecho de pertenecer a una estructura nacional ya los hace relevante, reitero, lamentablemente no son relevantes para esta enciclopedia.

Entre otras cosas este wikiproyecto se creo para eso, es decir para darle relevancia a artículos que carecen de estilo y referencias (que deben ser fiables, verificables e independientes). Mas allá de eso, en relación a los clubes de fútbol hay una encuesta de 2007 que se determinó que: Haber jugado en primera división se considera suficiente para la relevancia de un club de fútbol. Sin embargo, se exigira la relevancia mínima a clubes que no hayan llegado al menos a segunda división. Las excpeciones se determinarán segun la importancia internacional de la liga a la que pertenezcan. Acción: se retirará la plantilla si el club cumple con algunos de los requisitos aquí acordados, se considerará irrelevante si no se presentan fuentes que lo demuestren.. Y en la práctica todos los que han llegado aunque sea a tercera división, se consideran relevantes. Nosotros debemos ponernos como objetivo que:

1. Por la importancia de la liga argentina si han llegado a la quinta división (o a la cuarta aunque sea) sean considerados relevantes.
2. Otro parámetro a tomar es que todos los clubes que jugaron copa argentina sean considerados relevantes.
3. A los fines prácticos equiparar al Torneo Regional a una segunda división (dado que sus clasificados jugaban el Torneo Nacional, campeonato de primera división), en consecuencia todos los participantes de dicho torneo automáticamente son relevantes.

De esa manera vamos hacer permanecer a más equipos.

Por último te digo JOAKEM, yo fui el primero en plantear lo de la nacionalidad de los usuarios y aunque entiendo el punto dado que es cierto lo que decís, expresar que: pero hay algunos extranjeros que no tienen ni **** idea del fútbol y del sistema de competición de acá, no ayuda en nada y lo digo con conocimiento de causa (si lees las discusiones más arriba citadas te darás cuenta), saludos--Ale (Discusión) 15:54 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Ordené un poco la discusión, recuerden poner los dos puntos (:) tantas veces como sea necesario, para tabular las respuestas.

@Arg MN: Me parece valorable que hayas revisado tu accionar, te aconsejo igualmente que leas WP:NSW, así como las demás normas de la enciclopedia. También te pido que retires tanto las plantillas colocadas como el wikiproyecto de fútbol del interior.

@JOAKEM: Recordá que esto es una enciclopedia, debemos ajustarnos a eso y no a nuestros sueños. También te aconsejo la lectura de nuestras políticas, en particular las de relevancia. Ya el usuario Ale citó el antecedente sobre los clubes de Primera D. Si algo sacamos en limpio de allí, es que difícilmente puedan mantenerse artículos sobre clubes que estén por debajo de la quinta división. Esto incluye a todos los equipos de ligas regionales, exceptuando quizás a aquellos que hayan llegado a participar del esquema nacional (Argentino C para arriba).

@Ale: Lo que entiendo de tu propuesta (a la que suscribe Arg MN), es que la Copa Argentina es determinante. Todos los equipos que la disputan, deberían entonces mantenerse bajo ese criterio. Yo creo que, preventivamente, deberían mantenerse también los artículos de clubes del Argentino C/TDI y de todos aquellos que hayan llegado a participar al menos en esa divisional. Perfectamente podrían pasar a disputar la Copa Argentina a partir de la reestructuración que se está llevando a cabo, pero además siguen siendo equipos de quinta división dentro del esquema nacional. Otros clubes, por razones ajenas al fútbol, también podrían considerarse relevantes. El resto de los artículos de clubes, automáticamente deberían ser pasibles de borrado rápido. Un saludo. Mapep (discusión) 16:46 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Mapep pequeña aclaración, antes de hablar de la copa argentina manifesté que todos los clubes de quinta deben tener su artículo (eso incluye al argentino C) y si no se puede por las políticas de la wiki, un parámetro de relevancia a tomar es la copa argentina, que únicamente excluye al argentino C, tomando en cuenta a las competencias nacionales, saludos--Ale (Discusión) 16:57 3 jul 2014 (UTC)[responder]

En cuanto a lo de la nacionalidad se que tengo toda la razón, porque soy critico en eso, y entiendo que a veces me safo porque me cansan, y se que hago mal cuando hago esas cosas, y por eso me disculpo. Pero sigo con mis ideales bien firmes, de eso no tengo duda.

En cuanto a lo de la relevancia entiendo las dificultades que existen, pero también doy mi opinión, y yo opino que no se borren los artículos que existen hasta el momento, solo que se mejoren, pero que no se permitan crear nuevos artículos de clubes que estén por debajo(que nunca hayan participado) del Torneo Argentino C hasta que no se mejoren (con los datos y la información mas importante) y se creen los artículos de la todos los clubes de Primera División, Segunda División, Tercera División y Cuarta División de argentina, ya que estas son las categorías que entran en la Copa Argentina (incluyendo a la D Metropolitana de quinta división).

En sintesís, lo que opino es que se empiece de arriba hacia abajo, y se terminen los artículos, se mejoren y se creen todos los clubes que han participado en categorías de Cuarta División hacia arriba. Exceptuando la D Metropolitana (quinta división) ya que son pocos equipos.

Cabe aclarar:

• Primera División: Todos los clubes creados, todos buenos artículos.
• B Nacional: Todos los clubes creados, la mayoría buenos artículos.
• Torneo Argentino A: Todos los clubes creados.
• B Metropolitana: Todos los clubes creados.
• Torneo Argentino B: Faltan varios clubes.
• C Metropolitana: Todos los clubes creados.
• Primera D: Todos los clubes creados.

--------------------

• En suspenso: No eliminar estos artículos, solamente dejar en suspensión la creación de nuevos artículos, y permitir mejorarlos.

Clubes del Argentino C (Quinta División) / Ligas Regionales (Sexta División) / Clubes de Ligas Regionales

Sigo con la política de que en wikipedia haya cada vez mas información, quizás no ahora, pero tengo fé de que mas adelante se podrá. Y me parece que sería un error borrar los artículos ya creados, una es porque estoy en contra de que queden enlaces en rojo y que quedén huecos en el sistema del fútbol argentino, y otra es que no sabemos del todo bien el nuevo sistema que se viene, quizás el Argentino C y las Ligas Regionales tengan mas importancia desde el año que viene, y sería un error borrar dicha información.

Abrazo!

(Perdón por la desorganización, no se como hacer para que quedé bien esto, pongo los (:) e igual sigue mal, parece que los dos puntos no son mis amigos jeje)--JOAKEM (habla conmigo) 17:19 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Entiendo tu inquietud JOAKEM, acá nadie quiere borrar ningún artículo, pero eso no sólo depende de nosotros, hay otros (y muchos) que los quieren borrar. Por último te digo que se debe empezar al revés, es decir de abajo para arriba, porque nadie va a tocar los artículos de las categorías superiores, saludos--Ale (Discusión) 17:43 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Me alegro que me entiendas :) Bien, entonces como dices que se debería hacer? no entiendo bien a que te refieres con empezar de abajo, sería empezar con el Argentino C o B?--JOAKEM (habla conmigo) 17:51 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Exacto empezar de las categorías inferiores hacia las superiores y aunque, nosotros no queremos, ni vamos a borrar a ninguno, hay artículos que si son revisados por los "veedores" de relevancia, aún cuando estén con un estilo impecable, si no hay cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia para la wiki, se supone que es irelevante (ver Pautas generales de relevancia) saludos--Ale (Discusión) 18:31 3 jul 2014 (UTC)[responder]

@Ale: A priori entonces coincidimos en que hay que mantener los clubes del Argentino C. Hay que esperar igualmente a ver cómo queda la nueva estructura para 2015.

@JOAKEM: Tenés que poner los dos puntos en cada párrafo que escribas (separado con enter), incluyendo tu firma.

A mí también me encantaría que se puedan mantener todos los clubes posibles, pero lo cierto es que no va a ser posible porque tarde o temprano alguien más los va a cuestionar, y con razón. En cuanto a lo que planteó Ale, nosotros también somos "veedores de relevancia". Y creo que lo mejor sería que seamos los que determinemos el borrado de los artículos de clubes que no han pasado de sexta división. Eventualmente, van a ser marcados con plantillas SRA o incluso para borrado rápido. Intentar defenderlos va a ser infructuoso, son clubes de ligas regionales, que no reciben cobertura por parte de medios de alcance nacional. La información sobre ellos es prácticamente imposible de verificar, incluso para nosotros. La prioridad ahora debería ser la mejora de los clubes de Primera C y D, y del Argentino B y C. Un saludo. Mapep (discusión) 18:52 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con empezar a mejorar y a redactar los artículos de los torneos de Cuarta División y Quinta División del fútbol Argentino, Primera C y D Metropolitana, y de los Torneos Argentino B y C. Y espero que los veedores razonen, y entiendan que borrar los artículos de categorías menores será nada mas que un bruto error. Seguimos favoreciendo el centralismo de GBA, incluso en wikipeda, eso me deprime :( ... Hay un club a 4 cuadras de mi casa, no soy hincha de él ni nada por el estilo, pero tiene mejores instalaciones que varios equipos de la C Metro :p jajajaj pero como no sale por TyC, ESPN, Fox, o diarios porteños, no existen... pero no existen para los ignorantes de este asunto, en el país y en la AFA si existen. --JOAKEM (habla conmigo) 19:21 3 jul 2014 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Buenas, acabo de leer todo... puff... llegué re tarde... primero lo primero, los clubes de hasta 3ra división son relevantes ¿no? osea que de esos por ahora nos podemos olvidar... luego, hay muchos clubes de 4ta división que son artículos pobrisimos y es muy difícil intentar mejorarlos por, como bien dijeron, la falta de cobertura que le dan los medios de tirada nacional.
Hay clubes que están en el TDI o en la D metro que son relevantes ya que forman parte de la estructura de AFA, es más, por como esta armada la propia estructura, los clubes del TDI quedan medio escalon por debajo de los de la D metro.
Se me pone difícil intentar diferenciar cuales son relevantes y cuales no. Por ejemplo, la Liga Cordobesa de Fútbol, una locura marcarlo como SRA!... ¿quien puede creer que la liga de Córdoba es irrelevante? una liga mediante la cual accedían clubes de manera directa al nacional...
Yo creo que la plantilla SRA se esta yendo de las manos, son solo 30 días para mejorar muchos artículos que tiene muchisima historia, pero la falta de cobertura nos lo hace creer irrelevante.
No se,... son muchas ideas que tengo en mente y me voy por las ramas rapidísimo... con el crecimiento que esta teniendo esta tendencia de marcar todo como irrelevante me lleva a temer que se eliminaran artículos pobres de equipos con mucha historia, con muchas participaciones nacionales... ya lo vi con Atlas.. que pasó de ser un artículo de club a uno de reality.. ya tuve que intervenir en otro artículo, que por (yo creo) ignorancia estuvo marcado como SRA, cuando es un equipo que, en fútbol podría ser irrelevante, pero en básquet participa desde el 2006 en certámenes nacionales...
no se... temo que se esta confundiendo relevancia con redacción, al parecer algo mal redactado es algo irrelevante.. se marcan artículos como SRA en lugar de mejorarlos.
No se que más decir... Un saludo a todos, espero que podamos llegar a buen puerto. Germán3715 19:31 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Te entiendo cuando decís que tenés mucha ideas en la cabeza y no te alcanzan las palabras, me pasa lo mismo a mí, y personalmente creo que tenés razón, se está confundiendo mala redacción con irrelevancia, ese es uno de los puntos a los que yo también voy, y antes de que alguien borre los artículos tiene que pasar por esta discusión, porque este debería ser el "Órgano rector de los artículos del fútbol argentino" ;) o algo así jeje... --JOAKEM (habla conmigo) 19:46 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Opino que solo deben dejarse los artículos de los clubes que han jugado:

• Primera División
• Primera B Nacional
• Torneo Argentino A
• Copa Argentina
• No incluir a los equipos que solo han jugado TAB, TDI o ligas regionales. Tampoco estoy de acuerdo en que por ejemplo un club sea relevante como para agregarlo al Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA porque tenga muchos socios, algún famoso sea hincha, tenga un buen equipo de basquet o cualquier deporte que no sea fútbol, haya ganado muchas veces su liga local, tenga muchos años, etc.
• Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA: solo clubes que han participado en Primera División, Primera B Nacional,Torneo Argentino A, Copa Argentina
• Anexo:Ligas regionales de fútbol en Argentina solo ligas de clubes que han participado en Primera División, Primera B Nacional, Torneo Argentino A, Copa Argentina.

Pasando en limpio los clubes que se encuentran en estas tablas históricas deben tener su respectivo articulo:

• Anexo:Clasificación histórica de la primera división de fútbol argentino
• Anexo:Clasificación histórica de la Primera B Nacional
• Anexo:Clasificación histórica de la Copa Argentina de Fútbol
• http://www.mediafire.com/download/fkk6b6j3vdc37k3/Tabla+Hist%C3%B3rica+del+Torneo+Argentino+A.xlsx , archivo en excel con la Clasificación histórica del TAA

Yo creo que este es el criterio mas objetivo y posible de lograr, mantener actualizado, entre otras cosas.

Con respecto a las plantillas SRA ya las retire todas de los clubes que cumplen con estos criterios, pero revierten mis cambios los bibliotecarios. Arg MN (discusión) 22:06 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Me parce que no, solo revisé el más importante Atlético Ledesmas y luego las Contribuciones de Arg_MN, saludos--Ale (Discusión) 23:02 3 jul 2014 (UTC)[responder]

Lo del equipo de básquet lo comprendo, Arg MN, Banda Norte no es un buen equipo de fútbol, pero no por ello es irrelevante. Ya te pedí que retirases la plantilla en vistas a las múltiples ediciones que realicé. Aún sigo esperando tu respuesta.
En cuanto a tu punto de vista, debería ser retirado de la tabla siempre en cuando no cumpla con los requisitos que se indicaban para agregar equipos allí, que hasta donde yo sabía era el haber participado de al menos un certamen nacional organizado por AFA o sus diferentes órganos. Si no cumple con eso o si los requisitos han cambiado, sos libre de retirarlo de la tabla y no presentare objeción, pero no podes marcarlo como SRA cuando, como ya expresé, era uno de los tantos artículos mal redactados.
Espero no haberte ofendido, saludos cordiales. Germán3715 02:23 4 jul 2014 (UTC)[responder]

Pasando todo en limpio, ¿de cuantas instituciones estamos hablando? ¿cuantas se quedan y cuantas se van?.
Otro tema, ¿cabe la posibilidad de agregar casos excepcionales? Considero que tanto Real Madrid de Río Grande, como Los Cuervos del Fin del Mundo son dos instituciones que deberían tener un artículo. Ojo, fallan en muchos otros aspectos y por ello hoy por hoy no están, pero si los cumpliesen, ¿podrían estar?.
Saludos a todos, buen finde y vamos Argentina!! Germán3715 20:23 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Me gustó el criterio de las tablas históricas. Sugiero por ahora anotar aquí o en la página del wikiproyecto, todos los artículos marcados como SRA que si deberían quedar y que necesitan mejoras urgentes para evitar su borrado. La idea es que entre todos se trabaje para que algún biblotecario al momento de revisar los artículos (recuerden que la plantilla dice: De no ser así, será borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso.) vea el trabajo hecho y retire la plantilla. Si se pueden retirar antes, sería mucho mejor. Yo creía que el usuario que las colocaba las podía retirar (además de los bibliotecarios). Pero veo que habría que hablar con alguien en el café o en algún otro lado para consultar eso. Saludos y vamos Argentina!!! Que estamos en las semis!! -- Gastón Cuello (discusión) 20:50 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Real Madrid de Rio Grande, Los Cuervos del Fin del Mundo, Atlético Riojano y Atlético Chilecito van a tener su articulo ya que participaron en la clasificación previa a la Copa Argentina 2011/12, muchos articulos y ligas de sus respectivos anexos van a estar marcadas como SRA, pero los que queden van a ser clubes con participaciones en competencias profesionales en el fútbol argentino, ya que el TAB no es profesional ademas desde su creacion en 1995 hasta la actualidad han partcipado mas de 500 clubes, algo muy dificil de mantener actualizado, y tampoco me parece que un club que solo ha jugado un TAB sea relevante ya que en muchos casos ni siquiera han salido campeones de su liga y son invitados por cuestiones ajenas al merito deportivo, igualmente algunos fueron invitados al TAB y por ende jugaron la Copa Argentina, por el solo hecho de jugar la Copa Argentina les deberia dar derecho a tener un articulo. Arg MN (discusión) 23:19 5 jul 2014 (UTC)[responder]

Lista definitiva Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA

Clubes que han participado en:

• Primera División
• Primera B Nacional (no se incluyen partidos de promoción)
• Torneo Argentino A (no se incluyen partidos de promoción
• Copa Argentina (incluye, clasificación previa edición 2011/12, ascendidos del TDI 2014)

Son 267 clubes en total (si me falto alguno lo agregamos, lo mismo si hay que modificar la ciudad o liga), solo estos clubes deberian tener su articulo en wikipedia y figurar en el Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA, lo bueno es que todos los años los ascendidos del TDI y los invitados al TAB van a jugar la Copa Argentina, seguramente van a ser entre entre 20 y 40 clubes que se van a agregando a los anexos año a año y van a poder tener su articulo.

• Buenos Aires
• Club Atlético Once Tigres * 9 de Julio
• Club Atlético Almirante Brown * Arrecifes
• Club Atlético Sarmiento * Ayacucho
• Club Atlético Liniers * Bahía Blanca
• Club Atlético Tiro Federal * Bahía Blanca
• Club Bella Vista * Bahía Blanca
• Club Olimpo * Bahía Blanca
• Club Villa Mitre * Bahía Blanca
• Club Sportivo Baradero * Baradero
• Bragado Club y Biblioteca Pública * Bragado
• Club Argentino AgropecuarioAsociación Civil * Carlos Casares
• Club Social y Deportivo Patagones * Carmen de Patagones
• Club Atlético Independiente * Chivilcoy
• Club Sportivo Barracas * Colón
• Centro Deportivo Sarmiento * Coronel Suárez
• Círculo Deportivo * Cte. Nicanor Otamendi
• Club Cívico Social Recreativo y Deportivo América * General Pirán
• Club Atletico y Social Camioneros * General Rodriguez
• General Rojo Unión Deportiva * General Rojo
• Club Atlético Huracán * Ingeniero White
• Club Atlético Puerto Comercial * Ingeniero White
• Club Atlético Mariano Moreno * Junín
• Club Atlético Villa Belgrano * Junín
• Club Football Jorge Newbery * Junín
• Club Everton * La Plata
• La Plata Fútbol Club * La Plata
• Ferrocarril Roca * Las Flores
• Club Atlético El Linqueño * Lincoln
• Club Rivadavia * Lincoln
• Club Atlético Aldosivi * Mar del Plata
• Club Atlético Alvarado * Mar del Plata
• Club Atlético Kimberley * Mar del Plata
• Club Atlético Quilmes * Mar del Plata
• Club Atlético San Lorenzo * Mar del Plata
• Club Atlético Unión * Mar del Plata
• Club Mercedes * Mercedes
• Club Social y Deportivo Loma Negra * Olavarría
• Fútbol Club Ferro Carril Sud * Olavarría
• Racing Athletic Club * Olavarría
• Club Atlético Douglas Haig * Pergamino
• Club Atlético Juventud * Pergamino
• Club Atlético Sporting * Punta Alta
• Club Rosario Puerto Belgrano * Punta Alta
• Club Social y Deportivo Estación Quequén * Quequén
• Club Sports Salto * Salto
• Club Defensores * Salto
• Club Social y Deportivo La Emilia * San Nicolás
• Club Social y DeportivoSantamarina * Tandil
• Club Independiente * Tandil
• Grupo Universitario * Tandil
• Club Náutico Hacoaj * Tigre
• Fútbol Club Tres Algarrobos * Tres Algarrobos
• Club Atlético Huracán * Tres Arroyos
• Defensores de Valeria del Mar * Valeria del Mar
• Club Atlético Argentinos * Veinticinco de Mayo
• Club Atlético y SocialDefensores de Belgrano * Villa Ramallo
• Club Atlético Belgrano * Zárate
• Club Social y Deportivo Obrero * Zárate
• Catamarca
• Club Unión Aconquija * Aconquija
• Club Atlético Policial * Catamarca
• Club Sportivo Villa Cubas * Catamarca
• Club Atlético San Lorenzo Alem * Catamarca
• Chaco
• Don Orione Atletic Club * Barranqueras
• Club Social y DeportivoFontana * Fontana
• Club San Carlos * La Escondida
• Club Deportivo Comercio * Santa Sylvina
• Club Atlético Unión * General Pinedo
• Club Atlético Sarmiento * Resistencia
• Club Atlético Chaco For Ever * Resistencia
• Club Atlético Central Norte Argentino * Resistencia
• Club Atletico Resistencia Central * Resistencia
• Chubut
• Comisión de Actividades Infantiles * Comodoro Rivadavia
• Club Atlético Huracán * Comodoro Rivadavia
• Club Atlético Jorge Newbery * Comodoro Rivadavia
• Club Social y Deportivo Belgrano * Esquel
• Club Social y Deportivo Madryn * Puerto Madryn
• Club Social y Atlético Guillermo Brown * Puerto Madryn
• Club Atlético Germinal * Rawson
• Club Atlético Independiente * Trelew
• Asociación Civil Racing Club * Trelew
• Córdoba
• Club Atletico Argentino Peñarol * Córdoba
• Club Atlético Belgrano * Córdoba
• Club Atlético General Paz Juniors * Córdoba
• Instituto Atlético Central Córdoba * Córdoba
• Club Atlético Racing * Córdoba
• Club Atlético Talleres * Córdoba
• Club Atlético Las Palmas * Córdoba
• Club Unión San Vicente * Córdoba
• Alianza Coronel Moldes * Coronel Moldes
• Complejo Deportivo Teniente Origone * Justiniano Posse
• Asociación Deportiva y Tiro Jorge Ross * La Carlota
• Club Atlético Aeronáutico Biblioteca y Mutual Sarmiento * Leones
• Asociación Deportiva 9 de Julio * Morteros
• Asociación Mutual del Club Tiro Federal y Deportivo Morteros * Morteros
• Club Sportivo y Biblioteca Atenas * Río Cuarto
• Asociación Atlética Estudiantes * Río Cuarto
• Club Sportivo Belgrano * San Francisco
• Club Atlético Alumni * Villa María
• Corrientes
• Club Atlético Boca Unidos * Corrientes
• Club Deportivo Mandiyú * Corrientes
• Club Atlético Huracán Corrientes * Corrientes
• Lipton Football Club * Corrientes
• Club Deportivo Curupay * Corrientes
• Club Sportivo Ferroviario * Corrientes
• Club Social y Deportivo Textil Mandiyú * Corrientes
• Huracán Football Club * Goya
• Club Atlético Central Goya * Goya
• Club Comunicaciones * Mercedes
• Club Social y Deportivo Barraca * Paso de los Libres
• Entre Ríos
• Club Atlético Uruguay * Concepción del Uruguay
• Club Gimnasia y Esgrima * Concepción del Uruguay
• Club Atlético Colegiales * Concordia
• Club Atlético Ferrocarril * Concordia
• Club Atlético Libertad * Concordia
• Club Sportivo Las Heras * Concordia
• Club Social y DeportivoJuventud Unida * Gualeguaychú
• Club Atlético Paraná * Paraná
• Club Atlético Belgrano * Paraná
• Club Atlético Patronato de la Juventud Católica * Paraná
• Club DefensoresPronunciamiento * Pronunciamiento
• Club Social y Deportivo Achirense * Colonia Las Achiras
• Viale Foot-Ball Club * Viale
• Formosa
• Club Atlético Independiente * Comandante Fontana
• Club Sportivo General San Martín * Formosa
• Club Sol de América * Formosa
• Club Atletico Laguna Blanca * Formosa
• Club Sportivo Patria * Formosa
• Club Social, Cultural y Deportivo13 de Junio * Pirané
• Jujuy
• Club Atlético Ledesma * Ldor. Gral. San Martín
• Centro Cultural y Deportivo Ingeniero Herminio Arrieta * Ldor. Gral. San Martín
• Club Atlético Monterrico San Vicente * Monterrico
• Club Altos Hornos Zapla * Palpalá
• Club Atlético Talleres * Perico
• Club Sociedad de Tiro y Gimnasia * San Pedro
• Club Atlético Gimnasia y Esgrima * San Salvador de Jujuy
• La Pampa
• Club Social y Deportivo 25 de Mayo * 25 de Mayo
• Club Atlético y Cultural Argentino * General Pico
• Club Ferro Carril Oeste * General Pico
• Alvear Foot-Ball Club * Intendente Alvear
• Club Atlético All Boys * Santa Rosa
• Club Atlético Santa Rosa * Santa Rosa
• Club General Belgrano * Santa Rosa
• La Rioja
• Club Atlético Chilecito * Chilecito
• Club Atlético Américo Tesorieri * La Rioja
• Andino Sport Club * La Rioja
• Club Atlético Independiente * La Rioja
• Club Atlético Defensores de La Boca * La Rioja
• Club Atlético Riojano * La Rioja
• Mendoza
• Sport Club Pacífico * General Alvear
• Andes Foot-Ball Club * General Alvear
• Andes Talleres Sport Club * Godoy Cruz
• Club Deportivo Godoy CruzAntonio Tomba * Godoy Cruz
• Club Empleados de Comercio * Guaymallén
• Academia Chacras de Coria Fútbol * Luján de Cuyo
• Asociación Atlética Huracán Las Heras * Las Heras
• Luján Sport Club * Luján de Cuyo
• Club Deportivo Maipú * Maipú
• Gutiérrez Sport Club * Maipú
• Club Atlético Gimnasia y Esgrima * Mendoza
• Club Sportivo Independiente Rivadavia * Mendoza
• Club San Martín * Monte Comán
• Club Atlético Palmira * Palmira
• Club Deportivo y Social Guaymallén * Rodeo de la Cruz
• Club Atlético Argentino * San José
• Atlético Club San Martín * San Martín
• Club Social y Deportivo Montecaseros * San Martín
• Club Huracán * San Rafael
• Club Sportivo Ballofet * San Rafael
• Club Leonardo Murialdo * Villa Nueva
• Misiones
• Club Deportivo Rosamonte * Apóstoles
• Club Atlético Candelaria * Candelaria
• Club Mutual Crucero del Norte * Garupá
• Asociación Ex Alumnos de la Escuela 185 * Oberá
• Club Atlético Bartolomé Mitre * Posadas
• Club Deportivo Jorge Gibson Brown * Posadas
• Club Deportivo Guaraní Antonio Franco * Posadas
• Neuquén
• Club Social y DeportivoAlianza * Cutral Có
• Club Atlético Independiente * Neuquén
• Club Atlético Maronese * Neuquén
• Club Social y Deportivo Petrolero Argentino * Plaza Huincul
• Río Negro
• Asociación Civil Club DeportivoCruz del Sur * Bariloche
• Club Deportivo Estudiantes Unidos * Bariloche
• Club Cipolletti * Cipolletti
• Club Social y Deportivo General Roca * General Roca
• Club Deportivo Independiente * Río Colorado
• Club Atlético Defensores de Buena Parada * Río Colorado
• Club Atlético Villa Congreso * Viedma
• Club Sol de Mayo * Viedma
• Club Atlético Regina * Villa Regina
• Club Círculo Italiano * Villa Regina
• Salta
• Club Social y Deportivo Río Dorado * Apolinario Saravia
• Club Atlético Libertad * Campo Santo
• Club Atlético Chicoana * Chicoana
• Club Deportivo Tabacal * San Ramón de la Nueva Orán
• Club Atlético River Plate * Embarcación
• Club Atlético Unión Güemes * General Güemes
• Club Atlético Progreso * Rosario de la Frontera
• Club Atlético Central Norte * Salta
• Club de Gimnasia y Tiro * Salta
• Centro Juventud Antoniana * Salta
• Club Atlético Mitre * Salta
• Club Camioneros Argentinos del Norte * Salta
• Club Atlético Pellegrini * Salta
• San Juan
• Club Atenas de Pocito * La Rinconada
• Club Sportivo Juan BautistaDel Bono * Rivadavia
• Club Atlético Colón Junior * San Juan
• Club Sportivo Desamparados * San Juan
• Club Atlético Independiente Villa Obrera * San Juan
• Club Atlético San Martín * San Juan
• Club Sportivo Peñarol * San Juan
• Club Atlético Trinidad * San Juan
• Club Atlético de la Juventud Alianza * Santa Lucía
• Club Atlético Unión * Villa Krause
• San Luis
• Club Atlético Juventud UnidaUniversitario * San Luis
• Club Sportivo Estudiantes * San Luis
• Club Jorge Newbery * Villa Mercedes
• Santa Cruz
• Club Sportivo Huracán * Gobernador Gregores
• Club Boca Río Gallegos * Río Gallegos
• Club Petrolero Austral * Río Gallegos
• Asociación Atlética Boxing Club * Río Gallegos
• Santa Fe
• Club Social y Deportivo Real Arroyo Seco * Arroyo Seco
• Club Atlético Aprendices Casildense * Casilda
• Club Atlético Argentino * Firmat
• Sportivo Atlético Club * Las Parejas
• Club Atlético 9 de Julio * Rafaela
• Asociación Mutual Social y Deportiva Atlético de Rafaela * Rafaela
• Club Sportivo Ben Hur * Rafaela
• Clu Atletico Argentino Quilmes * Rafaela
• Club Atletico Adelante * Reconquista
• Club Renato Cesarini * Rosario
• Club Atlético Tiro Federal * Rosario
• Club Atlético San Jorge * San Jorge
• Club Sanjustino * San Justo
• Club del Colegio La Salle Jobson * Santa Fe
• Atenas Club * Santo Tomé
• Club Deportivo Libertad * Sunchales
• Club Atlético Unión * Sunchales
• Club Atlético Jorge Newbery * Venado Tuerto
• Club Sportivo Rivadavia * Venado Tuerto
• Club Atletico Coronel Aguirre * Villa Gobernador Galvez
• Santiago del Estero *
• Club Sportivo Fernández * Fenández
• Club Atlético Independiente * Fenández
• Club Atlético Sarmiento * La Banda
• Club Atlético Central Córdoba * Santiago del Estero
• Club Atlético Estudiantes * Santiago del Estero
• Club Atlético Güemes * Santiago del Estero
• Club Atlético Mitre * Santiago del Estero
• Club Comercio Central Unidos * Santiago del Estero
• Instituto Deportivo Santiago * Santiago del Estero
• Club Atlético Unión Santiago * Santiago del Estero
• Tierra del Fuego
• Club Real Madrid * Río Grande
• Asociación Civil Cultural y Deportiva Los Cuervos del Fin del Mundo * Ushuaia
• Tucumán
• Club Deportivo Aguilares * Aguilares
• Club Atlético Concepción * Banda del Río Salí
• Club Sportivo Bella Vista * Bella Vista
• Concepción Fútbol Club * Concepción
• Club Atlético Famaillá * Famaillá
• Club Social y Deportivo La Florida * La Florida
• Club Social y Deportivo Lastenia * Lastenia
• Club Atlético Almirante Brown * Lules
• Club Atlético Ñuñorco * Monteros
• Club Argentinos del Norte * San Miguel de Tucumán
• Club Atlético Tucumán * San Miguel de Tucumán
• Club Social y Deportivo San Jorge * San Miguel de Tucumán
• Club Atlético San Martín * San Miguel de Tucumán
• Club Sportivo Alfredo Guzmán * San Miguel de Tucumán
• Club Atletico Amalia * Villa Amalia

Lista definitiva Anexo:Ligas regionales de fútbol en Argentina

Son 98 ligas en total

• Buenos Aires
• Liga Amateur de Deportes
• Liga Amateur Platense de fútbol
• Liga Ayacuchense de fútbol
• Liga Bragadense de Fútbol
• Liga Casarense de fútbol
• Liga Chivilcoyana de fútbol
• Liga de fútbol de Arrecifes
• Liga de fútbol de Baradero
• Liga de fútbol de Las Flores
• Liga de Fútbol de Olavarría
• Liga de fútbol de Pergamino
• Liga de fútbol de Salto
• Liga de fútbol del Oeste
• Liga del Sur
• Liga Deportiva de Colón
• Liga Deportiva del Oeste
• Liga Escobarense de fútbol
• Liga Lujanense de fútbol
• Liga Madariaguense de fútbol
• Liga Maipuense de fútbol
• Liga Marplatense de fútbol
• Liga Mercedina de fútbol
• Liga Necochense de fútbol
• Liga Nicoleña de Fútbol
• Liga Nuevejuliense de fútbol
• Liga Regional Tresarroyense de Fútbol
• Liga Tandilense de fútbol
• Liga Veinticinqueña de fútbol
• Liga Zarateña de Fútbol
• Catamarca
• Liga Andalgalense de fútbol
• Liga Catamarqueña de Fútbol
• Chaco
• Liga Chaqueña de fútbol
• Liga Regional de fútbol
• Asociación de fútbol del Oeste Chaqueño
• Chubut
• Liga de Fútbol de Comodoro Rivadavia
• Liga de Fútbol del Oeste del Chubut
• Liga de Fútbol Valle del Chubut
• Córdoba
• Liga Cordobesa de Fútbol
• Liga Regional de fútbol de Río Cuarto
• Liga Bellvillense de fútbol
• Liga Regional de Fútbol de Canals
• Liga Regional de Fútbol San Francisco
• Liga Villamariense de Fútbol
• Corrientes
• Liga Correntina de Fútbol
• Liga Goyana de Fútbol
• Liga Mercedina de Fútbol
• Liga Libreña de Fútbol
• Entre Ríos
• Liga de Fútbol de Concepción del Uruguay
• Liga Concordiense de Fútbol
• Liga Departamental de Fútbol de Gualeguaychú
• Liga Paranaense de Fútbol
• Liga Departamental de Fútbol de Colón
• Liga de Fútbol de Paraná Campaña
• Formosa
• Liga de Fútbol del Centro
• Liga Formoseña de Fútbol
• Liga Piranense de Fútbol
• Jujuy
• Liga Regional Jujeña de Fútbol
• Liga Departamental de fútbol de El Carmen
• Liga Jujeña de Fútbol
• La Pampa
• Liga Pampeana de Fútbol
• Liga Cultural de Fútbol
• La Rioja
• Liga Chileciteña de Fútbol
• Liga Riojana de Fútbol
• Mendoza
• Liga Alvearense de Fútbol
• Liga Mendocina de Fútbol
• Liga Sanrafaelina de Fútbol
• Misiones
• Liga Apostoleña de Fútbol
• Liga Posadeña de Fútbol
• Liga Regional Obereña de Fútbol
• Neuquén
• Liga de Fútbol del Neuquén
• Río Negro
• Liga de Fútbol de Bariloche
• Liga Deportiva Confluencia
• Liga de Fútbol de Río Colorado
• Liga Rionegrina de Fútbol
• Salta
• Liga Anteña de fútbol
• Liga Güemense de fútbol
• Liga de fútbol del Valle de Lerma
• Liga Regional de fútbol del Bermejo
• Liga de fútbol de Rosario de la Frontera
• Liga Salteña de Fútbol
• San Juan
• Liga Sanjuanina de Fútbol
• San Luis
• Liga Sanluiseña de fútbol
• Liga Sanluiseña de fútbol
• Santa Cruz
• Liga de Fútbol Centro de Santa Cruz
• Liga de Fútbol Sur de Santa Cruz
• Santa Fe
• Asociación Rosarina de Fútbol
• Liga Cañadense de Fútbol
• Liga Casildense de Fútbol
• Liga Departamental de fútbol San Martín
• Liga Deportiva del Sur
• Liga Rafaelina de Fútbol
• Liga Reconquistense de Fútbol
• Liga Santafesina de Fútbol
• Liga Venadense de Fútbol
• Santiago del Estero
• Liga Santiagueña de Fútbol
• Tierra del Fuego
• Liga Oficial de fútbol Río Grande
• Liga Ushuaiense de fútbol
• Tucumán
• Liga Tucumana de fútbol

Arg MN (discusión) 20:19 6 jul 2014 (UTC)[responder]

A mi parece que los equipos del argentino B deben estar seguro y si o si deben estar equipos que hayan jugado en el torneo regional (dado que es asimilable a una segunda división) aunque luego no participaran en otro torneo nacional, más aún los equipos que competían en las ligas que tenían plaza fija al nacional (también asimilable a una segunda división) también deben estar. saludos--Ale (Discusión) 15:26 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Gran trabajo Arg MN, gran trabajo! ;) me queda una duda entonces, esas serían las ligas regionales que quedarían con artículos no cierto? son las ligas que tienen a por lo menos un representante en el Argentino B?

--JOAKEM (habla conmigo) 17:44 7 jul 2014 (UTC)[responder]

A mi parece que los equipos del argentino B deben estar seguro y si o si deben estar equipos que hayan jugado en el torneo regional (dado que es asimilable a una segunda división) aunque luego no participaran en otro torneo nacional, más aún los equipos que competían en las ligas que tenían plaza fija al nacional (también asimilable a una segunda división) también deben estar. saludos--Ale (Discusión) 15:26 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Yo creo que los clubes que solo jugaron el TAB (un torneo no profesional) no deberian estar, desde 1995 hasta la actualidad mas de 500 clubes lo han jugado y nose si mas de 700, son demasiados como para agregar a la lista y mantener actualizados, de nada sirve crear por crear, con respecto a los antiguos torneos regionales ni siquiera están hechos los articulos de cada temporada en wikipedia ademas de las dudosas fuentes en algunos casos. Ademas muchos clubes hoy estan practicamente desaparecidos del ámbito futbolistico.

Así como esta yo la veo perfecta la lista, son mas de 250 clubes, todos conocidos en su mayoria, actuales, de esta forma vamos a poder mejorar la calidad de los artículos y crear los que faltan.

Igual es mi opinión, para mejorar los clubes y ligas que puse en la lista cuenten conmigo, pero para clubes que no cumplan las condiciones que puse no voy a participar, igual esta todo bien, saludos Arg MN (discusión) 17:53 7 jul 2014 (UTC)[responder]

No entiendo para qué es este intercambio de opiniones, si Arg MN ya decidió lo que hay que hacer en este artículo, y en este también. En ambos casos, borrando a su gusto. Saludos. Osvaldo (discusión) 18:07 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Osvaldo ya que la tenes tan clara te invito a que agregues los mas de 500 clubes que jugaron el TAB desde 1995 que faltan, con sus fuentes, lo mismo las ligas regionales, actualizar los ya existentes, etc.

O sino podemos dejarla como estaba antes, incompleto, con información incorrecta, desactulizada, quizás dentro de 20 o 30 años los articulos se actualicen solos

Arg MN (discusión) 18:30 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Organizo la discusión (mas o menos aprendí jajajaj) Recuerden poner los 2 dos puntos ( : ) adelante de cada párrafo que escriban en la discución, y acuerdense tambien de que si el anterior usuario puso ( : ) el siguiente debe poner 2 ( :: ) el siguiente 3 ( ::: ) y así sucesivamente. Saludos! --JOAKEM (habla conmigo) 19:21 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo en que aparezcan los equipos participantes del Torneo Nacional, como dice Ale, existe esa información no? ... En cuanto a la selección de las Ligas Regionales pensé que estaba echa con los que participaron en el Argentino B hacia arriba. Hay alguna liga que tenga su articulo y que no aparezca en el Anexo:Ligas regionales de fútbol en Argentina?? Que pasa con las ligas que ya tienen su articulo y no aparezca ahí? no estaría bueno que se pierda esa información. Saludos! --JOAKEM (habla conmigo) 19:21 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Una duda, Atenas (Santo Tomé) jugó en el Argentino B? y sugiero que por lo menos se haga una lista provisoria con todas las ligas regionales de Argentina (o las que había en el anexo) y todos sus respectivos clubes? porque entiendo que esa información es fruto de años de busquedas en diversas paginas y del aporte personal de muchas personas, por eso sugiero que por lo menos se realice y se guarde una lista con todos los clubes registrados en ese anexo.

Puede ser que alguna existia, pero en la mayoria de los casos falta mucha informacion, no tienen fuentes, mas que años de busquedas, son un copiar y pegar de algun blog, por eso insisto aca muchos critican todo, pero entren al listado de los anexos que puse y vean toda la informacion que falta de los clubes y ligas, y piensan agregar mas clubes?? no tiene sentido si ni siquiera con 250 están actualizados imaginense con 800 clubes, ni hablar de las ligas regionales... Arg MN (discusión) 23:28 7 jul 2014 (UTC)[responder]

Arg MN acordate de los ( :::: ) ;)

Ok, me parece bien que no se agreguen mas clubes ni ligas además de las que hay en el anexo, pero luego de que el objetivo de que los artículos de esos clubes de ligas estén todos creados y "medianamente bien", no veo el por qué de poder seguir creando nuevos artículos. (entre todos nosotros los artículos se van cuidando de vandalismos y de a poco mejorando)

Hago de nuevo mi pregunta, porque de verdad me interesa, conozco el club y la cancha, llegué a jugar una vez ahí (siendo visitante con Argentino de San Carlos). El Club Atenas de Santo Tomé jugó un torneo nacional?

--JOAKEM (habla conmigo) 00:24 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Atenas de Santo Tome jugo la Copa Argentina de 1970 Arg MN (discusión) 02:18 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Les pido por favor que no levanten el tono de la discusión y que mantengan la calma, es fundamental para poder encarar la tarea que nos ocupa, que es la de mejorar los artículos de nuestro fútbol. Rescato la idea de incorporar aquellos clubes del Torneo Argentino B que falten, con sus respectivas referencias. Pero también recordemos la premisa prioritaria de apuntalar los artículos existentes, muchos sin una sola referencia. Creo que estos son dos buenos artículos para tomar como ejemplos:

• Club Atlético Gimnasia y Esgrima (Mendoza)
• Club Social y Deportivo Yupanqui

Por otra parte, en cuanto a los artículos de clubes que sean marcados con SRA, les recuerdo que existe un acuerdo previo, por el cual deben iniciarse consultas de borrado en forma alternada sobre los mismos, si es que existen dudas sobre la relevancia. Bastará con defenderlos antes de vencer el plazo de 30 días, en su página de discusión correspondiente, para evitar que sean borrados directamente. De todas maneras, como dije antes, habrá artículos que serán imposibles de defender, como aquellos de clubes de ligas regionales que no han llegado siquiera al Argentino C. Un saludo. Mapep (discusión) 01:17 9 jul 2014 (UTC)[responder]

Muchachos ya están todos los fixtures de los torneos directos de AFA aquí, por otra parte creo que no quedan dudas que los torneos se llamarán Campeonato de Transición de Primera (División, B nacional, B, C o D según corresponda) 2014, por lo que me parece que deberíamos adecuar los títulos y los artículos a dichos nombres, por último las zonas de la Primera B que están en Primera B (Argentina) 2014/15,están mal, dado que las publicadas por AFA aquí son las correctas, saludos--Ale (Discusión) 15:35 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Ale, te reitero lo que te dije a vos en tu discusión, en el texto pongamos eso (como acá, por ejemplo), pero para el nombre del artículo esperemos que salgan los reglamentos oficiales, más allá de fixtures y otras noticias, porque podemos llegar a hacer un traslado que nos invalide un nombre que al final termine siendo el definitivo según AFA (que, como bien sabemos, es una caja de sorpresas). Saludos. Osvaldo (discusión) 15:49 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Se pueden crear paginas de re-direccionamiento tambien, sea de una a la otra o viceversa --JOAKEM (habla conmigo) 17:38 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Ya sé. Pero ha pasado de tener que poner un nombre que no es el correcto por haber quedado bloqueado. No es tanto lo que hay que esperar. Saludos. Osvaldo (discusión) 19:26 8 jul 2014 (UTC)[responder]

Chicos han marcado con SRA una lista extensa de artículos sobre clubes, (ver Categoría:Wikipedia:Sin relevancia aparente, incluyanla en su lista de seguimientos) en la misma hay clubes insalvables pero otros que ni siquiera se deberían someter a discusión, como Club Atlético General Paz Juniors (jugó nacional B), Club Belgrano (por el basquet dado que jugó más de 10 años en la liga nacional) o Club Rosario Puerto Belgrano (jugó copa república, argentina de 1970 y argentino A), aquí la lista:

Club Atlético Almafuerte (Las Rosas)
Club Atlético Argentino (Mendoza)
Club Atlético Ascasubi
Club Atlético Bella Vista (Córdoba)
Club Atlético Boca Juniors (Tres Arroyos)
Club Atlético Cadetes de San Martín
Club Atlético Candelaria
Club Atlético Carcarañá
Club Atlético Carlos Paz
Club Atlético Centenario (San José de la Esquina)
Club Atlético Colegiales (Tres Arroyos)
Club Atlético Colegiales (Villa Mercedes)
Club Atlético Defensores del Oeste
Club Atlético Escuela Presidente Roca
Club Atlético General Lavalle
Club Atlético General Paz Juniors
Club Atlético General Urquiza
Club Atlético Gimnasia y Esgrima (Santa Fe)
Club Atlético Gorriti
Club Atlético Huracán (Córdoba)
Club Atlético Huracán (San Luis)
Club Atlético Independiente de Coronel Dorrego
Club Atlético Independiente de Tirol
Club Atlético Jorge Newbery (Aguilares)
Club Atlético Juventud Unida (San Bernardo)
Club Atlético Las Flores II
Club Atlético Las Palmas
Club Atlético Mar del Plata
Club Atlético Mariano Moreno
Club Atlético Marquesado
Club Atlético Oberá
Club Atlético Pampero
Club Atlético Progreso (Salta)
Club Atlético Regional
Club Atlético Rosario del Tala
Club Atlético Río Tercero
Club Atlético San Lorenzo de Alem
Club Atlético San Martín (Vicuña Mackenna)
Club Atlético San Miguel de Monte
Club Atlético Santa Cruz
Club Atlético Universitario (Córdoba)
Club Atlético Unión de Villa Jardín
Club Atlético Villa Alvear
Club Atlético Villa del Parque
Club Atlético y Biblioteca Newell's Old Boys
Club Atlético y Social San Benito
Club Baloncesto Marbella
Club Belgrano
Club Blanco y Negro Mutual Social Deportivo y Cultural
Club Central San Carlos
Club Colón de San Justo
Club Darregueira
Club de la Universidad del Nordeste (CUNE)
Club Deportivo Argentino Central
Club Deportivo Independencia
Club Deportivo UTN
Club Deportivo y Social Academia Quilpué
Club Quilmes (Tres Arroyos)
Club Rosario Puerto Belgrano
Club Social y Deportivo Alianza Fontana Oeste
Club Social y Deportivo Fontana
Club Social y Deportivo Unión de Curarú
Club Sportivo Dolores B.A.P.
Club Sportivo Las Palmeras
Club Sportivo Santa Cruz
Club Sportivo Árbol Verde
Club Unión San Vicente

Habría que revisar uno por uno y aunque sea si han participado en una categoría superior, buscarle y agregar dicha referencia, saludos--Ale (Discusión) 18:53 16 jul 2014 (UTC)[responder]

Me pongo a laburar en Club Belgrano ya mismo... gracias por avisar. Germán3715 21:00 16 jul 2014 (UTC)[responder]

Gracias Ale, es que nuevamente un único usuario hace un plantilleo masivo. Hay que defender los que se pueden mantener, en su respectiva discusión. Invocando el acuerdo por el cual si persisten las dudas sobre la relevancia, deben iniciarse consultas de borrado en forma alternada. Pero sobre los demás, los "insalvables", los que no llegaron ni al Argentino C, mejor pedir que se borren directamente. Hay que concentrar esfuerzos en los clubes que pertenecen al esquema nacional. Un saludo. Mapep (discusión) 21:38 18 jul 2014 (UTC)[responder]

Perdón que llegue tarde a esto :( Si, por el momento debemos mejorar los artículos de los clubes que han llegado a jugar el Argentino C hacia arriba, a mi entender. Y les dejo el mensaje que le envie al usuario que siempre esta molestando con la relevancia de los artículos del fútbol argentino.

Se que el Club Atlético Gimnasia y Esgrima (Santa Fe) llegó a jugar el Argentino B (ahora se encuentra en la B de la Liga Santafesina de Fútbol) es por eso que es un artículo relevante, tiene un pedazo de estadio ese club! PD: jugué ahí como visitante. --JOAKEM (habla conmigo) 16:13 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Les dejo el mensaje que le envié al usuario que siempre esta molestando con la relevancia de los artículos del fútbol argentino, cuando resulta ser un ignorante del tema (no estoy atacando a nadie, si se enoja por eso es un orgulloso y arrogante)

Y por cierto, existe la quinta división del fútbol suizo, ingles, alemán... en España hay hasta la octava categoría... y en el fútbol argentino solo existe hatsa la quinta, no entiendo porque tanto problema, y fijate en chile tambien que hay artículos de clubes muy poco importante, en Chile solo debería existir hasta la tercera división según mi parecer, porque es poco importante, es más, la selección de chile ni siquiera gano una Copa América, en cambio las federaciones de Inglaterra, Alemania y Argentina han ganado hasta copas mundiales, por esto es que sus ligas son mas importantes y por esto se tiene que extender la vara hacia abajo del sistema competitivo. Nada personal, solo te explico con chile para que puedas entender a lo que me refiero, la liga argentina es de la mas importantes del mundo, por eso tiene el derecho a tener mas artículos dedicado a sus divisionales inferiores. Saludos!

Porque les dejo el mensaje acá? porque quizás mañana este "mágicamente bloqueado" por una semana, y no me puedo defender. para que vean que no puse nada desubicado, solamente puse lo obvio, el fútbol chileno no es muy importante a nivel américa, y mucho menos a nivel mundial. En cambio la Liga Argentina si, en base a su historia y a sus méritos competitivos, y por eso los artículos deben tomar relevancia desde las divisionales mas bajas, a diferencias de otros países. Este es un mecanismo que se debería usar para por lo menos las 10 ligas mas importantes del mundo. Abrazo Che! --JOAKEM (habla conmigo) 16:10 24 jul 2014 (UTC)[responder]

https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Discusi%C3%B3n:Club_Central_San_Carlos#Torneo_Nacional

Aviso a todos los integrantes del proyecto que el usuario JOAKEM (disc. · contr. · bloq.) ha sido bloqueado por emitir comentarios denigrantes a los chilenos (decir que el fútbol chileno no es importante) y por señalar a un usuario wikipedista de "ignorante". Dado que el usuario estaba condicionado a no emitir comentarios de ese calibre se ha tenido que bloquear por un mes. Dejo el mensaje íntegro para que quede de señalamiento de que este tipo de comentarios no serán tolerados. Taichi 〒 17:09 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola a todos! Encontré que el artículo Club Atlético Independiente (Neuquén) presenta varios errores: no tiene referencias y está muy mal escrito. Además, vi unas ediciones algo raras que decidí revertir. Debido a mi falta de conocimientos y de tiempo, quería pedir su colaboración para la mejora del mismo, chequear la información y evitar vandalismos. Muchas gracias y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 19:46 28 jul 2014 (UTC)[responder]

Gracias Gastón por el aviso, lo tengo en seguimiento para mejorarlo en algún momento... pero siempre surge algo antes. Cuando tenga un tiempo lo voy a mejorar lo más que pueda tanto en básquet como en fútbol, por ahora estoy de vacaciones y estoy editando muy poco.
Un saludo Germán3715 17:04 29 jul 2014 (UTC)[responder]

Buenos días a todos. Soy nuevo. Vengo a proponer una nueva sección, llamada "Controversias". Ya estaba pero fue borrada. Pongo a disposición de ustedes si incluirla o no: -- Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 18:16 1 ago 2014 (UTC)[responder]

PD: Al usuario Butoro le digo que esto mismo está en la discusión de Copa Argentina, pero consideré que hubiese sido mejor pasarlo acá. Gracias.

Controversias

También el torneo se ve marcado por el poco interés que demuestran los equipos de primera división en este torneo. ^[1]​ La mayoría de éstos suelen alinear a una formación con jugadores suplentes para disputar los encuentros. ^[2]​ ^[3]​ Esto hizo que hubiese muchos resultados inesperados en esta Copa, conocido deportivamente como "batacazo".

Los partidos de esta Copa Argentina se ven marcados la mayoría por baja asistencia a los encuentros. ^[1]​ Se argumenta que esto es debido al sistema de elección de sedes, donde, por ejemplo, dos equipos cuya ubicación es en la Provincia de Buenos Aires deban jugar un partido en en alguna provincial del oeste del país: esto complica la llegada de fanáticos a los estadios. ^[1]​

Referencias

Hola, estoy y no estoy de acuerdo con las pautas de marcar mínimo "Torneo Argentino B" o Pimera D, o lo que fuera.

Para mí hay atributos que exceden al nivel de competencia al que hayan llegado, y son: tiempo (hace cuánto se fundó, cuántos años seguido viene funcionando), infraestructura (si tiene una canchita o un estadio con tribunas de cemento). Voy a esto, un Fulano pone plata y arma un club de la noche a la mañana que llega al Torneo del Interior, alquilando cancha y sin hinchada; al año siguiente cierra el club y no pasa nada. Si pretende hacer lo mismo y llegar al Argentino B ya se le complica bastante más, el nivel organizativo es otro. Marcando tiempo e infraestructura le bajás la importancia a estos clubes de barrio, desprendimientos efímeros de otros clubes o emprendimientos privados/personales; mientras que hay equipos están hace 50 años, con una cancha decente, y aunque nunca llegan a nada tienen un impacto cultural propio que está asociado con sus instalaciones y el tiempo de vida, imposible sostener en el tiempo infraestructura y gente si la institución no tiene un peso propio de relevancia. Si a alguien se le ocurre rematar la cancha del Club de Independiente de Puerto Tirol que nunca ganó nada qué lío se va a armar, ahora si el Club San Carlos de La Escondida tiene un remate capaz sale una nota en el diario y nada más, y está en el TDI.

Digo que estoy parcialmente de acuerdo con el nivel de competencia haciendo en el interior un corte en el Argentino B, en el Torneo del Interior he visto clubes de barrio que llegaron, aunque el 95% de los equipos seguramente cumple con los atributos de tiempo e infraestructura. En GBA haría lo mismo con el la Pimera C, aunque capaz los 20 que están ahora también cumplen con tiempo de vida e infraestructura. Si a un tipo con guita se le ocurre armar un equipo mañana para la D que puede desaparecer el año entrante en cambio no sería de por sí relevante.

Lo que me cierra es que se aplica fácilmente a otros deportes, se puede armar un equipo de handball con 2 mangos y estar 50 años que no tiene peso, porque su infraestructura pasa desapercibida y personas que están vinculadas a ella son pocas. Si otro club de básquet se manda un estadio medianamente bueno y permanece 50 años también pasa a formar parte del acervo cultural porque lo ves ahí al estadio siempre, y la gente que sostiene el básquet suele ser mucha (menos que el fútbol desde ya). --Pertile (te leo) 20:41 27 ago 2014 (UTC)[responder]

Según lo que entendí queres que los equipos directamente afiliados sean relevantes una vez que empiezan a participar en la la C. ¿estoy en lo correcto? Germán3715 21:32 27 ago 2014 (UTC)[responder]

Sí, si están en Pimera C relevantes sin discusión. Los de la D o por debajo del Argetino B a juzgar por lo que comenté de tiempo e infraestructura.--Pertile (te leo) 12:50 28 ago 2014 (UTC)[responder]

Si bueno, los de la D ya nos comentaron una vez, como fue el caso de Atlas, entre otros; y los que están debajo del TAB se dispuso que al menos hayan participado en alguna categoría como 1ra en los viejos nacionales o algo por el estilo, una categoría nacional, para determinar si era relevante.
Saludos!! Germán3715 18:52 28 ago 2014 (UTC)[responder]

El tema es que todos los equipos de la D han jugado al menos mas de 35 años en torneos de AFA, dado que el último en entrar lo hizo en 1978, por otra parte también todos han jugado en 4 división dado que la D hasta 1986 fuue dicha cayegoría, por consiguiente en mi opinión son todos relevantes, saludos--Ale (Discusión) 19:58 28 ago 2014 (UTC)[responder]

Es que ese es el punto, que haber llegado a determinada instancia no es el único parámetro, por debajo de las categorías que marquemos como tope deberíamos tener algún criterio para evaluar si son relevantes. La sensación que tengo es que quienes no conocen el tema confunden instituciones hechas y derechas (relevantes) con clubes de amigos que se juntan para jugar un torneo (irrelevantes), tiempo e infraestructura te ayudan a separar estos casos de los otros que normalmente defendemos.

Una idea que me parece subyace entre quienes ven irrelevantes estos clubes de Primera D o del interior es que si el equipo X que no ganó nada es relevante cualquier institución es relevante, quizás (ojalá) ayude a aflojar la resistencia si establecemos un criterio por el cual quede claro que muchos equipos sí pueden ser definitivamente no relevantes. --Pertile (te leo) 21:11 28 ago 2014 (UTC)[responder]

Hay una votación [[DiscHay una votación aquí y quisiera que participen, saludos--Ale (Discusión) 22:52 2 sep 2014 (UTC)usión:Primera B Nacional#Campeones votación|aquí]] y quisHay una votación aquí y quisiera que participen, saludos--Ale (Discusión) 22:52 2 sep 2014 (UTC)iera queHay una votación [[Discusión:Primera B Naci== Votación ==[responder]

Hay una votación aquí y quisiera que participen, saludos--Ale (Discusión) 22:52 2 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola, no pude convencer de que conservaran Club Social y Deportivo Fontana, pero una propuesta me pareció buena, trasladar el contenido referenciado a otro artículo mayor, en este último caso solicité restauración temporal para trasladarlo a Fontana (Chaco). Por supuesto que hubiera preferido que el artículo se conserve pero con esta propuesta al menos puede quedar una redirección que invite a otros usuarios a colaborar.--Pertile (te leo) 13:44 5 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola a todos! Les aviso que se abrió la consulta de borrado para varios artículos de fútbol argentino. Ya le conté a Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) sobre el debate que hay acá. Espero que se debata al respecto. Saludos a todos y buena semana! -- Gastón Cuello (discusión) 23:25 7 sep 2014 (UTC)[responder]

Tengo una duda (y no debo ser el único) sobre como escribir al club nombrado, porque hay dos posibilidades "Estudiantes (LP)" o "Estudiantes". Se puede encontrar de las dos formas en muchos artículos, y me gustaría que se llegue a una decisión para que en todos los lados diga lo mismo. Saludos. Nicolás Ochoa | (Mensajes) 01:26 12 sep 2014 (UTC)[responder]

No veo porque debe haber una sola forma de escribir el nombre, digo, si se sabe que en un certamen el único Estudiantes que juega es Estudiantes de La Plata o Estudiantes de Buenos Aires, o Estudiantes Concordia, o el equipo que sea pero solamente es uno, tranquilamente se podría poner "Estudiantes" ya que se sabe de quien se habla, mas si hubiesen dos o varios equipos bajo la denominación de Estudiantes, ahí si habría que diferenciar unos de otros.
Saludos! Germán3715 01:55 12 sep 2014 (UTC)[responder]

Opino exactamente lo contrario. En un contexto enciclopédico, me parece mejor unificar y siempre ponerlos de la misma manera, sin importar el contexto, para facilitar la identificación inmediata. Igualmente, para los indirectamente afiliados está el consenso de ponerlos según el artículo Anexo:Clubes indirectamente afiliados a la AFA, y así se hace en los torneos Federal A y Federal B, y en la Copa Argentina, por ejemplo. Así que el acuerdo sería para el de Caseros: Estudiantes (BA) y no Estudiantes (C) (porque se confunde) y tampoco Estudiantes de Buenos Aires (porque el de Buenos Aires no forma parte del nombre del club); y el de La Plata: Estudiantes (LP) o Estudiantes de La Plata, según el caso. Saludos. Osvaldo (discusión) 06:23 12 sep 2014 (UTC)Osvaldo (discusión) 06:04 12 sep 2014 (UTC)[responder]

Luego de tantas "controversias", como han llamado más arriba, y discusiones creo que quedó un poco diluido todo por aquí. Por ello, abro este hilo para pasar la información en limpio e intentar que los interesados comiencen a colaborar para tener todos los artículos bien actualizados y luego tratar de demostrar que los eliminados son relevantes. Creo que ya quedó claro con el caso del propio Iván que la única manera de "protegerlos" (no es la palabra ideal, pero creo que me van a entender) es con referencias y trabajo. De paso, si alguien puede incorporarlo como una de las tareas en el artículo principal del proyecto sería ideal.

Bueno, estos son los "marcados" (actualizado al 25/09/2014 a las 19:): Ver cambios en estos artículos

Actualizado hasta el 15 de noviembre de 2023.

Ya estoy editando Club Atlético Juventud Unida Universitario, si pueden comenzar a tomar otros clubes sería genial. Saludos a todos y manos a la obra. --Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 23:09 25 sep 2014 (UTC)[responder]

También con ánimo de terminar con las polémicas y darles una mano para que puedan trabajar, les paso en limpio todos los artículos borrados sobre el tema que tengo en mi lista de seguimiento. Nótense 21 plagios, 6 CDB y 26 en los que no se demostró la relevancia tras el plazo estipulado. La lista llega a alrededor de 90 artículos si se toman en cuenta los de las ligas. --Facu89 (discusión) 13:37 30 sep 2014 (UTC)[responder]

Agrego: (trasladados arriba) Y quiero comentar que no me parece muy adecuado lo que Pertile hizo en Fontana, prácticamente trasladó todo el artículo del club al artículo de la ciudad, cuando lo propio era abrir una sección sobre «deportes» y hacer un pequeño añadido, como sucede con los 2 equipos de primera división de Monterrey, con el Manchester United en el artículo de la ciudad de Mánchester o el Fútbol Club Barcelona en el artículo de la ciudad de Barcelona.--Rosymonterrey (discusión) 21:07 1 oct 2014 (UTC)[responder]

Y si el club tiene artículo propio es mejor mandar la información al artículo propio, es más prolijo y lo hice muchas veces. Pero acá ya se resolvió que no tiene relevancia, si la información con referencias no queda en el artículo se pierde.--Pertile (te leo) 21:25 1 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola Pertile, he expuesto mis planteamientos en el café, por si quieres dejar tu opinión allá. Lo propio sería una mención breve, porque el artículo es sobre la ciudad y no sobre el club. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 21:35 1 oct 2014 (UTC)[responder]

Postulé hace unos días Historia del Club Estudiantes de La Plata como AB. Lo escribo en esta discusión (desconozco si es necesario y si es el lugar indicado) para que puedan darme una mano sobre los pasos a seguir y, en ese caso, debatir y opinar en la página correspondiente. Saludos.--Cazadoroculto (discusión) 14:33 23 oct 2014 (UTC)[responder]

Gente, este sabado hay una editatón por el centenario de Lanus. Yo voy a participar y a aprovechar para adelantar no solamente articulos referidos a Lanus sino tambien otros del futbol argentino. Para el que vaya, nos vemos! Juanman (discusión)

PD: Les dejo la gacetilla:

Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo, --Valentín Muro (WMAR) (discusión) 20:37 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Sobre fútbol véase Wikipedia:Encuestas/2014/Encuesta sobre la relevancia de artículos sobre futbolistas, clubes de fútbol y ligas locales. --200.119.95.116 (discusión) 16:25 9 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, no estoy de acuerdo de añadirle la bandera de  Buenos Aires a los equipos de La Plata, y en su lugar cambiarle la bandera a la bandera de  Buenos Aires, ya que La Plata no tiene nada en especial como la  Ciudad de Buenos Aires, y si se añadiera banderas de La Plata, también se podrían añadir banderas de  Ciudad de Rosario a NOB y RC. Y otras banderas existentes a artículos de sus respectivas ciudades. Saludos. shaGuarF1 09:54 17 ene 2015 (UTC)[responder]

La Plata tiene de especial, con respecto a la historia del fútbol argentino, que es la ciudad, fuera del ámbito capitalino, de la que provenían los equipos que comenzaron a disputar los torneos. Con los equipos rosarinos se hace la misma distinción en los artículos de los campeonatos respectivos, hasta que comenzaron a aparecer otros de la provincia de Santa Fe (Colón en 1966). De todas maneras, eso no cambia nada, por lo que, si te parece que los rosarinos por razones históricas futboleras (y no futbolísticas), igual que los platenses, deberían estar aparte, te invito a que modifiques todos los artículos correspondientes. Saludos. Osvaldo (discusión) 16:08 17 ene 2015 (UTC) P/S: La bandera de Rosario también le cabe a Córdoba y a Tiro (siempre hablando de Primera División). Osvaldo (discusión) 16:21 17 ene 2015 (UTC)[responder]

Como dije antes, si hablamos geográficamente La Plata no se compara con la Ciudad de Bs. As., es solo la capital de su provincia. Y para avisar de la localización de los equipos en los campeonatos existe la sección anterior "Equipos". Los equipos de La Plata empezaron a disputar los torneos del profesionalismo por que son parte de la provincia de Buenos Aires. Y no creo que esa sea justificación para aislar a La Plata de la provincia. shaGuarF1 01:50 18 ene 2015 (UTC)[responder]

No considero que deba tenerse en cuenta la historia, ya que se habla de una distinción geógráfica. En artículos de campeonatos de primera división, se distribuye por provincia, y además de las 23 provincias de Argentina se puede distinguir a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Después no puede haber otra distinción, sino debería distribuirse por ciudades. | Ochoa | (Mensajes) 05:37 18 ene 2015 (UTC)[responder]

No son artículos sobre geografía ni demografía, son artículos de fútbol. Todos los factores juegan.

Ah, y los torneos empezaron en 1891. Por otra parte: ¿Qué tiene que ver que sean de la pcia. de Buenos Aires con el hecho de que empezaron a disputar el profesionalismo?

Saludos. Osvaldo (discusión) 06:09 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Yo me refiero específicamente a la sección "Distribución geográfica", así que me parece que no hay factor más importante que la geografía, mis argumentos ya los di previamente, saludos. | Ochoa | (Mensajes) 06:15 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Es que la distribución geográfica de los equipos está directamente relacionada con cómo se construyó históricamente la AFA y sus torneos. No es una mera cuestión de división política territorial. Reitero saludos. Osvaldo (discusión) 06:28 18 ene 2015 (UTC)[responder]

¿Y por que la geografía está relacionada con la historia? Creo que en ese caso, estarías de acuerdo en que los equipos de Rosario deberían tener las bandera de la Ciudad y no la de Santa Fe, pero eso sería injusto para otros equipos.

En el artículo Copa Argentina 2014/15 marca que Estudiantes y Gimnasia son de La Plata, pero que Everton (LP) no lo es. Tampoco me parece justo que por jugar primeros en la Primera División antes que otras ciudades importantes tengan que ser distinguidos de esa forma.shaGuarF1 07:40 18 ene 2015 (UTC)[responder]

El proceso histórico hizo que se incorporaran equipos a los torneos en correspondencia con regiones geográficas, y el eje fue Buenos Aires (entendido como región metropolitana, en la que se distinguen dos grupos, la ciudad ppd y el conurbano)-La Plata-Rosario, y de esos lugares (no casualmente) salieron todos los campeones de Primera División hasta el día de hoy. Luego se fueron agregando equipos de otras zonas a través de los procesos de federalización de los torneos, primero con el Campeonato Nacional y más recientemente con la creación del Nacional B. Eso es lo que se intenta reflejar en ese cuadro, que es igual desde el artículo del primer torneo de 1891 hasta el actual de 2015. Distinguir a los equipos de Rosario no sería ser injusto con los demás, sino hacer justicia con la historia y la importancia del fútbol rosarino. Nota: Lo de Everton en la Copa Argentina, ya está corregido (pero era sólo un detalle). Más saludos. Osvaldo (discusión) 07:50 18 ene 2015 (UTC)[responder]

En ese caso, voy a añadir banderas de Rosario en torneos donde se encuentran los equipos. shaGuarF1 08:28 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Dale . Saludos. Osvaldo (discusión) 03:35 19 ene 2015 (UTC)[responder]

Entonces banderas de La Plata, Rosario, Capital y provincias? De acuerdo, lo cambiaré en algunos artículos que tengo vistos. | Ochoa | (Mensajes) 03:55 21 ene 2015 (UTC)[responder]

No me malentiendian, por capital me refiero a la Ciudad de Buenos Aires. | Ochoa | (Mensajes) 03:57 21 ene 2015 (UTC)[responder]

¡Hola, gente! Hace un mes creé ese portal, ojalá les guste. Si les interesa, pueden colaborar creando más resúmenes de futbolistas argentinos. ¡Abrazo! --NaBUru38 (discusión) 20:54 28 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola gente, para el que le sirva, hice una pequeña herramienta para ayudar a mantener actualizados los planteles de equipos del ascenso (pero puede servir para otros). Se copia un plantel de soloascenso.com.ar (que creo que es la que los actualiza más seguido) desde Jugador hasta DT y se pega en el primer cuadro. La utilidad convierte el formato APELLIDO, NOMBRE POSICION, en {{Jugador de fútbol|nac=Argentina|name=[[Nombre Apellido]]|pos=POSICION}}, agregando pie y encabezado. Además, da la opción de quitar la nacionalidad y el enlace interno al jugador (recomendado en clubes cuyos jugadores no van a tener artículo). Después manualmente se deberían agregar referencias, dorsales y demás info si se consigue en la página oficial o en otras paginas como mundoascenso.com. Dudas, reporte de errores o sugerencias para otras herramientas similares, avisen por acá o en mi discusuón. Saludos, Juanman (discusión) 04:44 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Excelente, Juan Manuel. Ya la pruebo y te cuento Saludos. Osvaldo (discusión) 05:33 4 abr 2015 (UTC)[responder]

La probé acá. ¡Es espectacular! La única macana es que los de soloascenso se comen algunos acentos . Más saludos. Osvaldo (discusión) 05:47 4 abr 2015 (UTC)[responder]

Buenas, actualicé la herramienta ante el cambio de la web de solo ascenso. Ahora ya está funcionando nuevamente por si la quieren usar para actualizar plantel de clubes del ascenso. Es el mismo enlace de siempre: [1]. Saludos, Juanman (discusión) 04:05 12 jun 2017 (UTC)[responder]

Propongo que se utilice el articulo Liga Deportiva Confluencia como modelo para los articulos de Anexo:Ligas regionales de fútbol en Argentina Arg MN (discusión) 20:58 6 may 2015 (UTC)[responder]

Lo que ocurre con el artículo es que utiliza muchas referencias de medios regionales, siendo requisito el utilizar mínimamente de alcance nacional. Estimo que por eso le pusieron la plantilla de verificabilidad. Un saludo. Mapep (discusión) 11:19 7 may 2015 (UTC)[responder]

Creo que para ser un artículo modelo le faltan secciones, contenido y referencias de alcance nacional como dice Mapep (que en muchas ligas van a ser dificiles o imposibles de conseguir). En secciones agregaría: "Clubes de la liga en torneos AFA" (ej. en LCF), "Historia", "Clásicos" (ej: ej. en LTF, faltan refs), "Palmarés de las selecciones de la Liga", "Formato del/de los torneos".

Por otro lado me cuesta mucho entender tu criterio Arg MN. Recomendás a la Liga Confluencia como modelo y creas el artículo de Maronense, mientras tanto mandás a borrado directo o SRA decenas de artículos de Ligas y clubes, algunas/os con mucho más historia que las que citas, como la Sanjuanina, Salteña, Cultural de Frías, o clubes que jugaron la B Nacional como Club Social y Deportivo Estación Quequén. En fin, no creo que la mejor forma de mejorar esos artículos sea borrándolos y empezarlos de cero.

Yo propuse hace unos meses una reforma en el anexo de las Ligas Regionales, pero nadie ha opinado del tema. Creo que en base a la Mejor participación de los clubes que participan en cada liga, se puede obtener rápidamente un parámetro neutral sobre cuales son las ligas más relevantes que merecerían artículo. Saludos, Juanman (discusión) 05:31 9 may 2015 (UTC)[responder]

Hola a todos, los invito a participar en Wikipedia discusión:Encuestas/2014/Encuesta sobre mínimos de relevancia en clubes de fútbol. Considerando que durante el año 2014 se borraron de manera directa al menos 350 artículos de clubes de fútbol por distintas causales, predominando el criterio A4, vale decir, por carecer de relevancia enciclopédica, pues sería ideal predefinir algunos requisitos mínimos de relevancia para evitar largas discusiones o consultas de borrado innecesarias.

Este sondeo no incluiría la definición de criterios para los clubes participantes o que participaron de las 170 ligas de primera división que considera la IFFHS ni los equipos de las 40 ligas de primera división que usa la IFCStat para la construcción de sus clasificaciones. Por lo tanto, cualquier comentario no debe considerar de manera directa a aquellas ligas porque el foco de la potencial votación no estará en ellos. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:53 10 may 2015 (UTC)[responder]

Buenas, junto con Arieeeel estuvimos completando el artículo de Puerto Nuevo en este taller de Agus ferrocarril. Yo creo que ya estamos cerca de pedir su restauración. Es destacable que el club sea uno de los 10 que se mantienen en la Primera División del fútbol femenino de AFA, por eso le agregué algunas secciones sobre el tema. ¿Pueden revisarlo? ¿Qué les parecen las distintas secciones? Saludos, Juanman (discusión) 14:54 4 nov 2015 (UTC)[responder]

Ahí lo miro. Y otra cosa: no nos olvidemos de Atlas, que así como está es un despropósito. Saludos. Osvaldo (discusión) 15:26 4 nov 2015 (UTC)[responder]

Gracias Osvaldo. No me olvido de Atlas, está para continuarlo en Usuario:Mapep/Club_Atlético_Atlas. Vamos a ver si ahora se le da finalmente el ascenso (está en semis del reducido, ganó 4 a 1 la ida) que nos de más argumentos y referencias para restaurarlo. Saludos, Juanman (discusión) 22:39 5 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola gente, para el que no lo haya visto, el desafío de este mes que organiza Wikimedia Argentina está dedicado a wikificar artículos deportivos. En la lista tentativa hay varios referidos al fútbol argentino (los que tenían la plantilla correspondiente). Además hay otros artículos en esta lista que también necesitan wikificarse. Es un incentivo más para ir mejorando los artículos, asi que los invito al que quiera sumarse. Saludos, Juanman (discusión) 21:42 21 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola gente, alguien sigue metido en esto? Hace un par de años empecé editando torneos de la Primera B que no tienen artículo. Me parece que la segunda categoría más importante de una liga de fútbol más relevante como la argentina debe tener creados todos los artículos de la misma. Ahora retomé desde más acá en el tiempo y empecé a crear los torneos de la B Metropolitana para poder tener todos creados ya que son menos y permitiría no tener artículos sin crear en esta categoría. Mi idea es seguir después con las otras categorías del ascenso metropolitano, la C y la D. Por otro lado, algunos artículos de cameponatos de la B Nacional están algo incompletos. Por ejemplo, muchos no tienen creada la tabla de descenso, la cual es bastante importante que esté a raíz del sistema de promedios, más aún en algunos donde se dividía entre equipos del interior y equipos metropolitanos. ¿Hay alguien que tenga ganas de sumarse? Así nos organizamos y repartimos tareas para avanzar más rápido. De a uno se hace, pero muy lento. Sería genial si se sumaran algunos para colaborar en esto, hay algún interesado? — El comentario anterior sin firmar es obra de Vander_Argentina (disc. • contribs • bloq). 16:10 17 abr 2016‎

@Vander_Argentina: hola, recién veo tu comentario. Sí, a mi me interesa ir completando esos artículos y tambien los de los torneos AFA del interior (Torneo Regional, [[Torneo del Interior (1986-1995), Torneo Argentino A, Torneo Argentino B). Voy a ver si este verano hago alguna herramienta/bot que ayude en la creación de esos artículos. Pensaba en algo que descargue desde rsssf y lo transforme en formato wiki. Si tenes alguna idea que pueda ser útil, avisame. Saludos, Juanman (discusión) 15:59 10 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola @Jmmuguerza:, pudiste avanzar algo con el bot? Sería un golazo tener una herramienta así, al menos para wikipedizar los torneos que aparecen en rsssf.

Buenas, ayer subí casi 3000 portadas antiguas de El Gráfico en alta calidad, desde 1919 hasta los '70, que ya estaban en dominio público. Pueden verlas, usarlas en artículos, recortar con CropTool algun personaje para ilustrar en Wikipedia o ayudar a categorizarlas. Están disponibles en [2]. Saludos, Juanman (discusión) 15:59 10 dic 2016 (UTC)[responder]

Solicito cooperación para mejorar la página de Héctor Ártico, ídolo de Talleres de Córdoba y River. Saludos Leonardo Desimone (Discusión).01:27 UTC 20 de mayo de 2017

Noto que hay una discusión sangrienta sobre el tema de cómo considerar los torneos amateurs. Me llama muchísimo la atención que nadie hable del alcance de estos. Tratándose de torneos de CABA y Provincia de Buenos Aires, yo los noto similares a los torneos de las Ligas Regionales. Me llama poderosamente la atención también, la ausencia de estas últimas cuando se realizan conteos de títulos oficiales (de mayores), siendo torneos que cumplen con la condición de oficiales, además de formar parte de la estructura de ligas del fútbol argentino. A mí la verdad que no me parece acertado homologar los torneos de mediados de los años '30 hacia atrás con campeonatos como los Apertura y Clausura de los '90 o los actuales, pero para nada, y si me parecen más similares a los regionales Carioca o Paulista de Brasil. Angel Millo (discusión) 05:37 23 feb 2020 (UTC)[responder]