Archivos Abril-agosto '08 Sept-diciem '08 Diciem '08-diciem '11

Imagino que para muchos usuarios recibir la plantilla con el ícono rojo puede ser un poco decepcionante. Coloqué la sugerencia para que los usuarios puedan considerar en poner la bienvenida en las páginas de usuario además de la advertencia o solo la plantilla de bienvenida en espera de hacer el primer contacto más amigable. alhen ^discusión 19:35 10 jun 2012 (UTC)[responder]

Lo apoyo. Yo mismo he realizado esta práctica por el mismo motivo. Ralgis ^artículos 22:01 10 jun 2012 (UTC)[responder]

Sugiero que la plantilla de bienvenida solo sea dada a los usuarios que han creado una cuenta, no a los usuarios anónimos que aún no ha creado una cuenta (dirección IP), estos pueden estar compartiendo esa dirección con varios usuarios, por lo que no es lógico dar la bienvenida al montón, otra cosa, muchos utilizan esas direcciones para vandalizar, tampoco correspondería hacerlo nunca en esos casos. Dangelin5 (discusión) 00:52 6 jul 2012 (UTC)[responder]

Dar la bienvenida a los usuarios anónimos es igual de importante que darla a los usuarios registrados. Wikipedia no exige que los usuarios se registren, y considerar algo semejante podría ir contra esta libertad. En cambio, si no se desea dar la bienvenida a las IP dinámicas, entonces verifiquemos las IP antes de darles la bienvenida para ver si se trata de una IP estática. Ralgis^disc 17:01 6 jul 2012 (UTC)[responder]

Creo que no importa si la ip es dinámica o no. Supongamos que una persona X hace algunos cambios en Wikipedia, luego un usuario llega y pone un mensaje de bienvenida en la página de discusión de la ip. Es posible que el usuario aún esté conectado sobre la misma ip y vea el mensaje, lo cual ya lo hace relevante. Supongamos que no, qué el mensaje llega tarde y que el mensaje lo lee alguien diferente cinco meses después. Bueno, de todas formas le hemos dado la bienvenida a esa otra persona, por lo que el mensaje tambien es apropiado. Además, supongamos que yo, usuario anónimo X, me conecto con una ip dinámica y estoy aprendiendo a editar en Wikipedia, tener un mensaje de bienvenida será muy importante porque, poco importa si el mensaje lo pusieron por mi o no, voy a tener ahí mucha información sobre como editar eficientemente en Wikipedia. Por lo tanto, los mensajes a IP, son tan importantes como los menasjes a usuarios registrados. Un saludo! Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:27 6 jul 2012 (UTC)[responder]

las herramientas de patrullaje vienen incluidas al patrullero. saludosLeitoxx (discusión) 17:58 12 nov 2012 (UTC)[responder]

Cualquier persona puede "patrullar" y las herramientas del patrullero son las mismas que las de cualquier otro usuario. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:10 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola a todos, mi consulta es si se podrían crear categorías temporales por fecha de creación de artículos nuevos, sería algo parecido a la de commons, y permanezcan allí hasta que vensa el peíodo de verificación o séan verificadas, sería una forma más filtra páginas nuevas para ser vereficadas. ¿Qué opinan?, Saludos. Sergio Andres Segovia (discusión) 11:17 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Tecnicamente se puede hacer, un bot programado para ello lo haría sin problema. Me surge la duda sobre lo que se lograría con dichas categorías temporales. ¿En qué serían necesarias? Pues, si quieres verificar las páginas nuevas creadas el 1° de diciembre, solo tienes que ir a la fecha adecuada y comenzar a patrullar. Quizás sería interesante que se crearan categorías ocultas por temática: biografías, deportes, geografía, etc. Así, un patrullero especializado en deportes verificaría con mayor facilidad las páginas cuyo tema conoce mejor y luego daría una mano en las páginas que conozca un poco menos. Creo que seríamos mucho más eficientes. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:23 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Mi idea era categoría temporales por día de creación, mientras dure en tiempo de verificación aproximadanete un mes, para facilitar la navegación de los patrulleros novatos. Se vería como algo así. En cuanto a tu propuesta estoy deacuerdo en lo que expones, y luego ver que otras ideas o propuestas surgen. Tengo una duda. como se crearían las categorías??. Saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 20:30 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Esta pregunta es para el operador de un bot. Imagino que se usarían las categorías ya existentes y si el artículo no tiene categorías, una categoría llamada Página nueva sin categorizar..., algo así como lo que hace grillitus con las CDB. Pero, esto es una conjetura y antes habrá que preguntar a los operadores de bots. Desde luego, la opinión de otros miembros de la comunidad podría ser interesante para tener nuevas propuestas. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:44 20 dic 2012 (UTC)[responder]

¿Cómo hacemos correr las propuestas, por aquí o por el Café?.--Sergio Andres Segovia (discusión) 11:23 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Creo que hay más movimiento en el café. Si quieres espera unos días por si alguien responde acá, sino mejor en el café. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:43 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Esperamos unos días, lugo te cedo el honor de comenzar el hilo, saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 20:05 21 dic 2012 (UTC)[responder]

El hilo que enlazo en el título tal vez les interese. Saludos. --LlamaAl (discusión) 00:17 1 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, he creado una plantilla informativa para usar en las páginas de discusión de usuarios IP, al dejar mensajes que podrían ser leídos por terceros. El mensaje es este:

Para usar esta plantilla, solo será necesario agregar {{Subst:Aviso a IP}} al final de los mensajes. Si alguien la quiere usar/mejorar, bienvenido sea, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:08 18 jun 2013 (UTC).[responder]

Hola, estoy super interesado en ser parte de este grupo, ya que con esto fortalecere mis conocimientos en Wikipedia y fortalecer los articulos creados en Colombia, ademas de mejorar la experiencia de los articulos en español. Quisiera poder revisar mas información de este grupo tan importante. --Dirimpacta (discusión) 04:39 10 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola!!!, no soy todavía un wikipedista veterano, pero me gustaría colaborar en más cosas, como por ejemplo de patrullero.

Para ello solo nos tenemos que inscribir?, y si es así nosotros tenemos el derecho de borrar artículos irrelevantes?.

Necesito más información de como participar activamente en Wikipedia...

Saludos! Usuario:Manulqsa

Sólo los bibliotecarios son quienes tienen el permiso (local) de borrar artículos. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 19:03 17 jul 2013 (UTC)[responder]

Pero... ¿como se hace para obtener permiso bibliotecario? Usuario:Franquito R.

Con trabajo, experiencia y dedicación. Poco² 05:48 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Estimados Manulqsa y Franquito R., para responder a la pregunta inicial, son bienvenidos a darnos una mano en las tareas de mantenimiento. Si alguien es novato, no importa, les sugiero pedir ayuda con usuarios experimentados, pero aquí todo el mundo es bienvenido. No sois bibliotecarios y por lo tanto, no pueden eliminar directamente artículos promocionales, vandálicos e irrelevantes. Sin embargo sí pueden advertir a los bibliotecarios que X artículo es vandálico y debe ser borrado. Lo único que necesitan saber es un poco de código wiki para avisar a los bibliotecarios y saber reconocer cuándo un artículo es vandálico, promocional, plagio, fuente primaria, irrelevante, etc., y cuándo no lo es. Si necesitan ayuda, me pueden escribir en mi página de discusión de usuario y con mucho gusto os puedo enseñar. Solo tienen que seguir el enlace de mi firma que dice intracorrespondencia.

Justamente quería hablaros de la firma. He visto que firman como Usuario:Manulqsa o Usuario:Franquito R.. Sin embago, la forma correcta de firmar es agregando cuatro virgulillas así: ~~~~

Pasen un feliz día, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:15 22 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, Wikipedia Buenas Tardes

queria aclarar una desactivacion del articulo Garageland, ya que el usuario Shalbat, me lo desactivo por derechos de autor, queria ver si me lo podian desactivar, para poderlo hacer pero a mi propio criterio, y hacerlo en desarrollo, se los agradeceria si em hicieran el favor. es para colaboraciones y projectos de Wikpiedia.

Saludos Cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Madmarioni (disc. • contribs • bloq). --Poco² 18:27 3 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola. El artículo más que desactivado, está borrado. Y bien borrado por tratarse de un plagio, si quieres crear la entrada tendrás que hacerlo como el resto, con tu propia redacción y utilizando fuentes externas como referencia. Más información aquí. Saludos, Poco² 18:27 3 oct 2013 (UTC)[responder]

Díganme cómo patruyar páginas y ayudar en la wiki. ¿Qué ayuda se necesita? --JAN WON (discusión) 22:50 9 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola buenas, quería comentaros que hoy se va a celebrar un wikimaratón modesto sobre escritoras de navarra y por ello quería pediros el favor de a ser posible tener un poco de paciencia con los artículos que se vayan creando de este tema hoy y que yo me comprometería a hacer el seguimiento de todos los artículos la semana que viene para que todos cumpliesen los mínimos de esWikipedia.

Les he explicado que es probable que alguno acabe siendo borrado, pero entended que si se les borran todos nada más empezarlos les va a sentar muy bien y la actividad servirá de poco (está orientada a nuevas usuarias).

Ese vendría siendo el favor que os pido.

Un saludo. - Lector d Wiki Zer? 09:40 20 dic 2014 (UTC)[responder]

Ok, gracias por el aviso Lector d Wiki Poco² 13:34 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola a todos. Hay un serio problema en escasez de este tipo de mantenimiento ¿alguna idea para fomentarlo? ¿Otras sugerencias? Gracias!--Yeza (discusión) 07:57 7 mar 2016 (UTC)[responder]

Deseo crear las páginas de

Provincia Eclesiástica de ...; que corresponden a Arquidiócesis de ...; para las correspondientes de la cem.org.mx

Anonimo, por favor no te olvides de firmar, ¿no te entiendo lo que quieres decir con lo q has escrito??? --Marcosbc051217 adh (discusión) 06:54 27 mar 2018 (UTC)[responder]

<<Si marcas el artículo para borrado rápido y que consideras que es oportuno avisar al autor (ej. falta de conocimientos pero buena voluntad, artículo...>>, bale, si cuando creas un articulo te pide que NO lo firmes, como voy a saber yo quien es el autor de ese articulo que hay que borrar??? Por favor respuestas!!! Gracias Marcosbc051217 adh (discusión) 06:51 27 mar 2018 (UTC)[responder]

Cuando usas la plantilla y la pones, te indica quien es. Para quien no se haya enterado. Marquiños|Marcosbc051217 adh (discusión) 14:36 2 abr 2018 (UTC)[responder]

Se sabe mirando el historial del artículo. Jcfidy (discusión) 14:44 2 abr 2018 (UTC)[responder]

¡Hola a tod@s patruller@s y revisor@s! Soy nuevo en el proyecto y aún no sé cómo sacar el fondo amarillo de las PN cuando estas ya han pasado la fase de revisión. En cuanto alguien me lo explique comenzaré con la tarea de patrullaje. Muchas gracias, Graph+sas | Dígamelon... 21:42 7 oct 2018 (UTC)[responder]

¡Hola! el fondo amarillo indica que el artículo aún no ha sido verificado por un bibliotecario o un verificador. Este permiso no lo tenemos todos los usuarios, pero su carencia no es impedimento para patrullar páginas nuevas. Revisa Wikipedia:Verificadores para saber más. --Edgouno (Buzón) 07:34 15 ene 2019 (UTC)[responder]

Disculpen que tengo que hacer para unirme? Me interesa este wikiproyecto Ivanbetanco43 (discusión) 19:54 27 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola, soy nuevo!

--Locomail1877 (discusión) 21:42 17 ene 2021 (UTC)[responder]

No deberíamos tener un escudo/barnstar para representar este proyecto? Saludos.--ElIceMaN77 (discusión) 10:27 22 ene 2022 (UTC)[responder]

¡hola!.Concuerdo,deberiamos tener un escudo que represente a este wikiproyecto,Saludos.

Bacalaogamer (discusión) 18:10 2 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola. Desde la Wikimedia Foundation se está planteando la organización de una mesa redonda para profundizar en algunas de las cuestiones tratadas en esta discusión sobre PageTriage, incorporando la perspectiva de otras comunidades. Por ello, están buscando editores/as de otras wikis (que hablen inglés) interesados en participar. Si alguien de la wiki en español estuviera interesado/a, que me lo haga saber. Gracias. Zapipedia (WMF) (discusión) 16:54 18 oct 2022 (UTC)[responder]

Megustaría participar en ello 83.165.130.150 (discusión) 10:37 29 oct 2022 (UTC)[responder]

En ese caso, envíame un correo electrónico con tu nombre de usuario para que puedan tenerte en cuenta y contactarte. Gracias. Zapipedia (WMF) (discusión) 12:19 29 oct 2022 (UTC)[responder]

Me gustaría ser patrullero, y ya he hecho algunas eliminaciones de plagios, que debo hacer 83.165.130.150 (discusión) 10:36 29 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola, dado que las páginas más viejas no se muestran aquí, tampoco se pueden recabar informaciones sobre si fueron revisadas o no, lo cual -en mi opinión- crea un problema con respecto al uso o no de plantillas de borrado. Por ejemplo: Joaquín Reyes Tejeda y José Antonio Chamizo. ¿Qué hay que hacer en esos casos?

Si entendí bien, ya no se muestran más las páginas borradas, sea por las causas que fueren, lo cual dificulta el empleo del motivo G9 para el borrado de páginas. Solo por vía indirecta en la página de discusión del editor uno se entera de los antecedentes de la página.

Gracias de antemano. Saludos. ~~~~ Rafstr (discusión) 10:46 4 ene 2023 (UTC)[responder]

Para saber si una página fue borrada anteriormente, desde el historial puedes hacer clic donde dice "Ver los registros de esta página". Ahí podrás ver cuántas veces la página ha sido borrada anteriormente y el motivo por el cual fue borrada. ZebaX2010 [PRESS START] 00:24 5 ene 2023 (UTC)[responder]

@ZebaX2010, gracias por la información. Un saludo. Rafstr (discusión) 02:03 5 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola. El equipo Growth quiere validar una idea inicial para crear una herramienta de creación de artículos que ayude a las personas novatas. El objetivo final, además de mejorar la calidad de los artículos creados, sería reducir la carga de trabajo de quienes patrullan páginas nuevas. Por ello, os invito a dar vuestra opinión para que se pueda decidir si seguir adelante con esta idea. Tenéis más información en el Café. Muchas gracias por vuestra colaboración. Zapipedia (WMF) (discusión) 21:21 22 may 2023 (UTC)[responder]

Hola. Desde la WMF están pidiendo colaboración de las comunidades de todos los idiomas para documentar cuáles son los Wikiproyectos que mejor funcionan y conocer sus necesidades. Por ello, quienes estén interesados, pueden responder este breve formulario en Meta-wiki (no os llevará más de 2-3 minutos). Muchas gracias. IZapico (WMF) (discusión) 18:14 5 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola.

Estoy empezando en el patrullaje, y estoy interesado en participar, pero tengo una duda:

¿Si no puedo dejar constancia de mi patrullaje, no soy verificador, éste queda reflejado de alguna forma? Es decir, puedo añadir plantillas como {{Mal traducido}} o {{Referencias adicionales}} y así queda constancia de mi paso por la página, pero ¿y si creo que el artículo es admisible? ¿Hay alguna forma de dar mi opinión?

Gracias por adelantado por la respuesta.

Baldfran (discusión) 11:36 9 ago 2024 (UTC)[responder]