Esta página le interesa al Wikiproyecto Relaciones bilaterales.

Hola. Estoy pasando el petscan a los artículos de relaciones bilaterales de España y añadiendo instancia de relación bilateral en Wikidata para tenerlos clasificados dentro del set de artículos creados. Un saludo cordial.--Asqueladd _(discusión) 20:30 28 may 2017 (UTC)[responder]

Procedo a pasárselo ahora a México tanto con la categoría de es:wiki como con la categoría de en:wiki (más completa), así que irán más a pendientes que a creados. Un saludo cordial.--Asqueladd _(discusión) 20:44 28 may 2017 (UTC)[responder]

...Pero lamento decir que las relaciones bilaterales o cualquier otra cosa relacionada con países no son mi fuerte. Agradezco de todos modos por su interés, y espero que este Wikiproyecto consiga salir adelante.--VíctorPines • 03:55 18 jun 2017 (UTC)[responder]

Aviso de que se está manteniendo este debate en el Café que está relacionado con este wikiproyecto. --Grabado (discusión) 08:53 24 jun 2017 (UTC)[responder]

Saludos a los participantes de este wikiproyecto, soy nuevo en el proyecto y he empezado a trabajar en un artículo de relaciones bilaterales que es Relaciones entre China y Corea del Norte, y me gustaría pedir apoyo para el artículo, gracias. Luis918 | ^{¡Conversación aquí!} 00:39 26 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, me acabo de unir al wikiproyecto. Me gustaría ayudarte si aún estás editando el artículo Raulsalvatierra1998 (discusión) 06:15 9 jul 2017 (UTC)[responder]

Digo esto porque cuando creo un artículo sobre relaciones bilaterales, lo primero que hago es enlazarlo a otras Wikipedias, pero solo en artículos de este tema, me pasa que enlazo una página pero no aparece en la sección Idiomas de la parte izquierda del artículo, y si lo consigo, el artículo de la otra Wikipedia (generalmente Wikipedia en inglés) de donde traducí el artículo no esta conectado al de la Wikipedia en Español. Solo quiero aclarar esta duda, porque en temas como por ejemplo, Zoología no me ocurre esto. Saludos. Super Dro (discusión) 18:51 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, Super Dro. Si las versiones en dos idiomas de un artículo de Wikipedia están enlazadas en el mismo ítem de Wikidata, debería acabar saliendo el/los enlace(s) interlingüístico(s) pertinentes en el artículo de Wikipedia en español. En caso contrario es posible que tengas que borrar la caché. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 18:55 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la respuesta, lo intentaré. Super Dro (discusión) 19:01 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Perdone, Asqueladd, pero no sé limpiar la caché. ¿Podría explicarme como se hace? Gracias de antemano. Super Dro (discusión) 20:26 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola. Con las opciones de su navegador de internet. Otra manera es habilitar aquí en preferencias>Accesorios de wikipedia la posibilidad de purgar la caché de la página en concreto. ( Añade un botón para purgar la caché de cualquier página.). Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 12:24 19 jul 2017 (UTC)[responder]

Genial, ya lo he activado. Gracias y saludos. Super Dro Ψ 07:07 29 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, estoy traduciendo Croatia–Hungary relations de la Wikipedia en Inglés en mi taller de usuario, pueden verlo aquí. Tengo un problema en la sección Country comparison, donde pone Capital y Largest City hay unos números detrás de los nombre de las capitales, y no se a que se refieren estos, he pensado en la población, pero no estoy seguro, y donde pone Metro después del número entre paréntesis, no se refiere a la superficie de las capitales, ya que tienen otra superficie, en fin, estoy confuso y agradecería que me explicaran que representan esos números. Gracias de antemano. Super Dro (discusión) 12:03 19 jul 2017 (UTC)[responder]

Metro se refiere a la población del área metropolitana de la ciudad (en oposición a la del territorio de menor superficie correspondientes de los límites administrativos de la ciudad en sí que es a la que corresponde la primera cifra en la tabla), dato con suma frecuencia ambiguo, pues cuando las áreas metropolitanas no están delimitadas administrativamente (muy frecuente), tienes datos de la población del área metropolitana de su padre y de su madre. A mí si te digo la verdad ese dato me parece información superflua (ni siquiera la tabla comparativa así en global me parece información necesaria que aporte gran cosa al artículo). Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 12:16 19 jul 2017 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias por la respuesta, me será de gran utilidad! Un saludo. Super Dro (discusión) 12:35 19 jul 2017 (UTC)[responder]

Como ya os habréis fijado algunos, un bibliotecario ha destruido las plantillas que utilizamos como herramienta para crear nuevos artículos y tener a mano los demás con los que trabajamos.

Sólo decir que varios usuarios ya estamos intentando recuperar las plantillas justificando su necesidad en este wikiproyecto y su cumplimiento pleno con las normas de wikipedia.

Para quienes quieran participar en el debate les dejo AQUÍ el enlace a la discusión de dicho bibliotecario. También podéis ver AQUÍ que otro compañero ha solicitado la restauración de las plantillas oficialmente.

Si conocéis algún bibliotecario con el que tengáis confianza, os animo a que solicitéis personalmente que le eche un vistazo al tema.

También comentaros que la información de la mayoría de las tablas se podrá recuperar casi con toda seguridad. Pues antes de convertirlas en plantillas y adjuntarlas a este wikiproyecto, ya estaban aquí en forma de edición ordinaria. Lo único que tendremos que hacer es buscar la información en el historial de la página principal del wikiproyecto o de los anexos correspondientes de cada país. Como veréis en estos anexos, la información también falta, pero en el historial de los mismos se podrá encontrar el contenido antes de convertirse en plantilla. Con la excepción del Anexo de la República Dominicana, el cual, por alguna razón que desconozco, también ha sido borrado pese a no ser plantilla.

Os pido que de momento no revirtamos las ediciones, ni de los anexos ni de la página principal del wikiproyecto. Creo que es preferible esperar a que un bibliotecario nos dé la razón. En caso de que esto no se produzca, sí deberíamos proceder a revertir la página principal a la última edición con información completa.

La mala noticia es que desde el historial sólo disponemos de la posibilidad de restauración de las tablas de países hispanos. Pues los que aparecían en la subpágina de Tareas nunca los llegué a crear fuera de las plantillas (hablo de las tablas de Portugal, Unión Europea, Brasil, Canadá,..). Por lo tanto esa información está perdida por completo si no restauran toda las plantillas.

Gracias de forma especial a Deshumanización y Aeveraal por su pronta reacción. Y un saludo a todos los demás.-- Fobos | ¿algo que decirme? 03:27 21 jul 2017 (UTC)[responder]

El bibliotecario a mencionado proponer el cambio de la política mediante una votación. Pero, ¿cómo y dónde podemos hacer esto? Creo que sería una de las opciones más correctas. Super Dro (discusión) 17:55 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola Super Dro. A menudo, cuando un bibliotecario dice eso básicamente lo que te está diciendo es que lo tienes muy complicado si quieres que cambie la política. Creo que hay que proponerlo en wikipedia:café pero desconozco el procedimiento exacto. Es muy complicado cambiar esa política porque habría que tener un amplio consenso con toda wikipedia en español, no solo con los usuarios de este wikiproyecto. Cuando te dice algo así un bibliotecario es como si yo te digo "si no te gusta el gobierno de tu país preséntate tú a presidente" en vez de reaccionar a tu crítica intentando ayudarte. La mayoría de bibliotecarios no nos apoyará en esto, wikipedia en español tiene este tema muy enquistado pese a que la inmensa mayoría de las demás wikipedias no tienen problemas con el tamaño de las plantillas de navegación. Yo soy un gran defensor de su utilidad en los artículos, facilitan enormemente la navegación, así que si alguno de vosotros tiene conocimiento de que se produce la votación para cambiar esta política, por favor que me avise. Lo que yo te recomiendo Dro es intentar localizar a un bibliotecario que te apoye en ello, él seguramente conocerá a más usuarios que estén a favor, y tendrá más herramientas para proponer el cambio de política.-- Fobos | ¿algo que decirme? 16:41 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Super Dro, Deshumanización y Aeveraal. Os cito a los tres por ser los principales implicados en este asunto. Os quiero comentar que finalmente he encontrado a un bibliotecario que nos ha ayudado con el tema de la destrucción de las plantillas.

No se han restaurado las plantillas tal cual estaban antes, pero se han restaurado los códigos a subpáginas del wikiproyecto. Cada país en su correspondiente subpágina con la siguiente denominación Wikiproyecto:Relaciones bilaterales/Nombre del país. De este modo también conseguimos que las tablas tengan más apariencia de herramientas del wikiproyecto.

Pero lo verdaderamente interesante es que se pueden copiar y pegar los códigos directamente en cualquier página, al igual que con las plantillas. Solo tenéis que colocarlas con los símbolos {{ }} de este modo:

{{Wikiproyecto:Relaciones bilaterales/Argentina}}

{{Wikiproyecto:Relaciones bilaterales/Chile}}

{{Wikiproyecto:Relaciones bilaterales/Honduras}}

Para quienes quieran crear nuevas tablas, recordad que este es el nuevo modelo a seguir (nombre del wikiproyecto + barra diagonal + nombre del país). Y recordad también que estas tablas siguen sin poder usarse en los artículos. Usémoslas sólo en las páginas del wikiproyecto, en las páginas de discusión de usuarios, en las páginas de taller y eventualmente en algunas páginas de categorías y similares. Un saludo muy grande y gracias a todos.-- Fobos | ¿algo que decirme? 21:04 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Genial, hemos podido acabar con el conflicto. Ahora, solo queda seguir trabajando en los artículos. Super Dro Ψ 06:58 29 jul 2017 (UTC)[responder]

Excelente, a seguir construyendo artículos entonces. Un abrazo a todos! Aeveraal ??? 00:49 30 jul 2017 (UTC)[responder]

Enhorabuena, me parece bien para poder seguir trabajando en el proyecto, aunque en estos momentos estoy ocupado por problemas. Deshumanización (discusión) 17:43 30 jul 2017 (UTC)[responder]

He creado la tabla de Francia, tabla que es muy pobre, y cuyos artículos existentes creo que son menores a 10.

Respecto a las plantillas destruidas, creo que no hacen falta, podríamos simplemente poner el código de las tablas en la página principal del proyecto, tal y como aparece en esta edición antigua, que fue la última antes de la primera versión de la página que incluye estas plantillas. Super Dro (discusión) 18:56 22 jul 2017 (UTC)[responder]

Gracias Super Dro una vez más por tus creaciones. No importa la cantidad de artículos que haya creados, toda tabla es bienvenida porque su existencia ya puede incentivar a crear artículos nuevos a usuarios interesados en ese país.

Con respecto a restaurar las tablas, sí, vamos a tener que restaurar la última edición con dicha información como no reaccionen en breve en el tablón en el que solicitamos la restauración. Pero prefiero esperar un poco a ver si nos devuelven los códigos tal y como estaban antes de ser destruidos, porque una vez que los había trasladado a las plantillas seguí modificando y mejorando algunos de ellos. Prefiero la última versión de las plantillas, dicha versión pueden devolvérnosla aunque no restauren las plantillas. Yo propongo dar un par de días más de margen, a ver si algún otro bibliotecario se interesa en el asunto.-- Fobos | ¿algo que decirme? 16:50 26 jul 2017 (UTC)[responder]

¿Las mejoraste? Eso cambia el rumbo de las cosas. Tengo un bibliotecario al que tengo confianza, me dejo consejos cuando yo era un novato, tal vez se interese en este asunto, aunque él suele editar sobre temas totalmente diferentes a este. ¡Y gracias por los agradecimientos! La verdad es que hize esta plantilla porque pensaba que era la única que había, hasta que me enteré que se podían ver en el historial :P. Y menos mal que hize la de Francia, porque el plan inicial era crear otra vez la de Argentina desde la plantilla de Chile que dejaste en la discusión de un usuario. Saludos. Super Dro Ψ 20:54 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Pues propongo cambiar el parámetro "name" a "navbar" en cada plantilla, para que no queden los horribles enlaces rojos a la izquierda. como lo hice en argentina. Deshumanización (discusión) 03:44 3 ago 2017 (UTC)[responder]

Me parece buena idea. Me pondré a ello cuando tenga un poco de tiempo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 20:15 8 ago 2017 (UTC)[responder]

Fobos92, yo lo haré si no tienes tiempo, ya que a mi me sobra mucho de eso. Deshumanización (discusión) 18:11 10 ago 2017 (UTC)[responder]

Hace poco agregue a la {{Plantilla:Ficha de relaciones bilaterales}} 4 parámetros nuevos que son sucesos1 siglo_sucesos1 tratados1 siglo_tratados1, las cuales se puede colocar hasta 4 siglos. No sé como le parece el cambio por eso lo comente aquí.Deshumanización (discusión) 17:17 24 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, hace unas semanas que me uní al proyecto, pero dado que el tiempo que puedo dedicarle a Wikipedia es algo escaso, me gustaría saber si hay algún tipo de mantenimiento en el wikiproyecto que pueda hacer y que no sea excesivamente lento de llevar a cabo. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 16:14 30 ago 2017 (UTC)[responder]

Bueno, podrías crear artículos cortos. Podrías traducirlo desde la Wikipedia en Inglés, Super Dro Ψ 09:43 31 ago 2017 (UTC)[responder]

Bueno, creo que era predecible que acabaría haciendo esta tabla. Hay que tener en cuenta que en esta tabla Rumania va sin acento. Así que cuando encontréis alguna página sobre relaciones bilaterales de Rumania con acento, haced una redirección. Super Dro Ψ 13:04 31 ago 2017 (UTC)[responder]

He estado viendo varios artículos sobre relaciones bilaterales y vi que todos son muy diferentes, creo que debería hacer un Modelo para los artículos de relaciones bilaterales y creo que lo que más bonito que veo son Relaciones entre España y Estados Unidos y Relaciones Colombia-Venezuela. Se podría discutir acerca el tema y llegar a un modelo en el cual todo podamos seguir y no ir cegado. Deshumanización (discusión) 21:59 2 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola Deshumanizado (disc. · contr. · bloq.). Venía a la discusión de este wikiproyecto para inicial exactamente el mismo debate. Creo que ya es hora de trasladar todas las páginas a un modelo único. Pero antes de hacerlo deberíamos consensuar un único criterio en alguna especie de votación. Así que si te parece damos inicio a ello.-- Fobos | ¿algo que decirme? 17:58 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Yo ya te adelanto que estoy a favor de crear las páginas y trasladarlas al formato corto Relaciones País-País, en detrimento del formato largo Relaciones entre País y País. Por las razones que paso a dar a continuación:-- Fobos | ¿algo que decirme? 18:19 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Razones a favor del formato corto:

1. Un título corto es una opción más enciclopédica. Pues la entrada de un artículo debe tender a la simplicidad, y evitar convertirse en una frase.
2. El formato corto Relaciones País-País expresa claramente de por sí el tema del artículo, sin lugar alguna a ambigüedades. Por lo tanto no es necesaria la adhesión de preposiciones y conjunciones. Además, el formato largo también incluiría en muchas ocasiones artículos determinantes que el formato corto no incluiría (ejemplos: Relaciones entre los Estados Unidos y las Bahamas, Relaciones entre la India y la República Popular China;...)
3. Es el formato que siguen la mayoría de las demás wikipedias.
4. Es el formato en el que ya se encuentran la mayoría de los artículos creados, con la notable excepción de los artículos sobre España, los cuales fueron creados en su mayoría por mi con el formato corto, y luego trasladados al formato largo a mano de otro usuario.
5. Hay muchos otros ejemplos de formato similar al corto en otros artículos, como Guerra de México-Estados Unidos, sin necesidad de usar el formato Guerra entre México y los Estados Unidos. Ejemplo de que es innecesario alargar un título si esta ampliación no resuelve una ambigüedad insuperable de otra manera.

Fobos92, tienes razón sobre el título con el formato corto, y yo también lo prefiero así. En cuando a el modelo, creo que deberíamos abrirlo en el café ya que está decisión afecta directamente a los artículos y por tanto debe estar la comunidad. Deshumanización (discusión) 01:00 11 sep 2017 (UTC)[responder]

Vale, si lo haces por favor, mantennos informados. Y podemos utilizar los argumentos que he usado para abrir debate, así como los que se le vayan ocurriendo a otros.-- Fobos | ¿algo que decirme? 01:26 11 sep 2017 (UTC)[responder]

Examinaré el proyecto despacio y te diré algo para la semana que viene. Sería factible que tradujeramos artículos que os interesaran desde el inglés. ¿Eso os interesaría? También sería factible que se tradujeran vuestros textos HACIA en inglés. Pero eso lo lleva un compañero y se lo debería preguntar. --Mcptrad (discusión) 09:56 28 sep 2017 (UTC)[responder]

La verdad es que es lo que hacen casi todos xD. Wikipedia en inglés es una de las Wikipedias más fiables (a lo mejor la 1) y con más artículos. Yo he traducido casi todos mis artículos de inglés. Ahora, traducir nuestros artículos a la Wikipedia en inglés no sé, la verdad no veo por qué. Saludos, ¡te esperamos en el wikiproyecto! Super Dro Ψ 16:13 30 sep 2017 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con Super Dos, traducir artículos de nuestro proyecto al inglés puede ser interesante, pero no es un cometido de este wikiproyecto, y no es algo que deban hacer los usuarios y creadores de la wikipedia en español. Más bien es algo que deban hacer los usuarios de inglés. Puede que muchos de los que estamos aquí colaboremos también en dicha wikipedia, pero lo suyo sería crear allí dicho wikiproyecto paralelo y juntar a personas interesadas en ello. Pero eso ya no es competencia ni de este wikiproyecto ni de esta wikipedia.-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:51 17 oct 2017 (UTC)[responder]

De hecho, el wikiproyecto en inglés ya existe: en:Wikipedia:WikiProject International relations. Super Dro Ψ 20:49 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, he creado el artículo Relaciones Croacia-Hungría con el propósito de hacerlo un artículo bueno, igual que en Wikipedia en inglés. Informenme de cualquier fallo que tenga el artículo que imposibilite su candidatura, a no ser que sea un problema pequeño, en ese caso, les pido que lo corrigan ustedes mismos. Si cumple con todas las condiciones necesarias, lo presentaré mañana por la tarde o noche (hora de España) a artículo bueno. Super Dro Ψ 20:14 7 oct 2017 (UTC)[responder]

Bueno, le he pedido a un usuario que revise el artículo, para que no sea rechazado a la hora de la candidatura. Cuando acabe de revisarlo lo presentaré. Super Dro Ψ 19:31 9 oct 2017 (UTC)[responder]

Buenas, hace unos días cree un par de artículos de relaciones bilaterales de países africanos, con muy poca info, esbozos de la enWiki, pero si alguien pudiese pasarse a revisarlos o a mirar si tienen un formato correcto sería de agradecer:

• Relaciones entre la República Popular China y Guinea
• Relaciones entre la República Popular China y Guinea Ecuatorial
• Relaciones entre Guinea Ecuatorial y Rusia
• Relaciones entre Estados Unidos y Guinea Ecuatorial (Este está un poco más trabajado porque encontré información pública del Gob. de EEUU)
• Relaciones entre Guinea Ecuatorial y Corea del Norte

Muchas gracias de antemano. — Lector d Wiki Zer? 16:43 29 oct 2017 (UTC)[responder]

Bueno, tu problema son las referencias, usas Wikipedia en inglés como referencia, habiendo 8 fuentes fiables en dicha edición (me refiero en este caso en "Relaciones bilaterales entre Corea del Norte y Guinea Ecuatorial"). También las categorías, son fáciles de crear, tú pones las categorías "Relaciones bilaterales de Mongolia" con "Relaciones bilaterales de Fiyi" (ejemplos) en la categoría:Relaciones Fiyi-Mongolia. No está mal la traducción, aunque con pequeños errores. Gracias por colaborar en el proyecto, esperamos que sea de tu agrado. Super Dro Ψ 18:49 30 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, contribuyentes del wikiproyecto. Os informo de que en Wikipedia en azerí hay mucho esbozos acerca de las relaciones diplomáticas de Azerbaiyán con otros países. Un ejemplo es este, que va de las relaciones bilaterales de Siria y Azerbaiyán. Son apenas unas frases con referencias (la gran mayoría tienen 1 o 2). Podríamos crearlos todos para el proyecto, no sería muy difícil, el único inconveniente serían los mapas, faltan muchos, pero los podemos hacer nosotros. ¿Qué os parece? Super Ψ Dro 12:00 18 nov 2017 (UTC)[responder]

Super Dromaeosaurus, por los mapas no te preocupes, tú dime los que necesitas y te los creo yo en un momento.-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:57 26 ene 2018 (UTC)[responder]

Estaba pensando que estaría muy bien tener una especie de zona de pruebas para todo el wikiproyecto, de modo que dos o más wikipedistas no estén trabajando por su cuenta sin poder ayudarse. ¿Qué opinas? --Snooze (Háblame por aquí) 22:42 22 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Snooze123, bienvenido al wikiproyecto. Tú idea está muy bien, podemos crearla en una subpágina del proyecto, como por ejemplo Wikiproyecto:Relaciones bilaterales/Taller. Puedes empezar a crearla cuando quieras. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:02 27 ene 2018 (UTC)[responder]

 Hecho. Puedes encontrarlo en Wikiproyecto:Relaciones bilaterales/Incubadora. (Se llama así en lugar de "taller" para evitar confusiones). Cualquier cambio o sugerencia es bienvenido. --Snooze (Háblame por aquí) 00:58 27 ene 2018 (UTC)[responder]

Hay un usuario que me esta denunciando algunos artículos al respecto por considerarlos irrelevantes o poco enciclopédicos. Sí bien es cierto que hay artículos con pocos antecedentes, esta claro que hay varios que no haré por ningún motivo por no tener ningún antecedente. Espero opiniones al respecto. Saludos jrodriguez (discusión) 01:08 22 jun 2018 (UTC)[responder]

Vamos a intentar poner toda la información y referencias posibles, mapas, enlaces y referencias. Agradecemos mucho tu colaboración, e intentaremos no permitir que te borren tu trabajo. Intentaré ponerme en contacto con el usuario en concreto.-- Fobos | ¿algo que decirme? 14:09 22 jun 2018 (UTC)[responder]

Esta bien voy a retirar las plantillas ya que ahora se que cometí un error. Saludos. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 20:37 22 jun 2018 (UTC)[responder]

Ahora que lo pienso quisiera unirme al wikiproyecto. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 20:38 22 jun 2018 (UTC)[responder]

@Asqueladd (disc. · contr. · bloq.) o @Fobos92 (disc. · contr. · bloq.) Hola en la incubadora 5 estoy creando un artículo sobre las relaciones internacionales entre Alemania y Venezuela quisiera que por favor quien pueda subir una imagén para demostrar las relaciones entre Alemania y Venezuela que remplaze Falta imagen.svg por la imagen. Gracias de antemano. Saludos. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:39 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Quiero también que llegue a ser artículo bueno, así que también lo que se pueda mejorar me avisan en mi discusión. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 15:43 23 jun 2018 (UTC)[responder]

También cree un artículo llamado Relaciones Estados Unidos-Rumania el cual quiero que se añada una imagen para que pueda ser artículo bueno. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 16:53 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola a todos. He creado las plantillas auxiliares {{Wikiproyecto:Relaciones bilaterales/Enlace}} y {{Wikiproyecto:Relaciones bilaterales/Tabla}} para que sea más sencillo y automático la implementación de las tablas por países. En las mismas he creado una pequeña documentación con ejemplos para que cualquiera pueda entender el funcionamiento de las mismas. Sin embargo, si se necesitan mayores explicaciones no duden en consultar (por favor, que sea haciéndome una notificación o a través de mi discusión, pues no tengo este proyecto en vigilancia, gracias). Espero que puedan aprovecharlas para su wikiproyecto. CC: @Fobos92, con el cual estuve conversando de esto en el Café. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 03:01 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Hoy me encontré una categoría en la Wikipedia en inglés que contempla las relaciones de la ONU con varios Estados. También noté que hay una plantilla referente a la membresía de dichos Estados en la organización. Supuse interesante dejar la observación aquí y considerar desarrollar artículos referentes al tema. --Jamez42 (discusión) 10:54 27 mar 2019 (UTC)[responder]

Quería informaros de que hoy he conseguido completar la tabla de otro país. En este caso los Estados Unidos, que se suma a la tabla de España, completada desde hace ya un par de años. Os dejo aquí abajo la tabla para que disfrutéis de todo en color azul.-- Fobos | ¿algo que decirme? 04:21 30 mar 2019 (UTC)[responder]

Se ha completado también la tabla de Chile.-- Fobos | ¿algo que decirme? 07:53 4 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola a todos, no se si alguien siga viendo esto, pero me di cuenta de que la tabla de relaciones bilaterales del Reino Unido tiene muy pocos artículos para ser un país relativamente importante en este tema, acabo de crear uno sobre sus relaciones con Marruecos, entonces si alguien se anima a crear otro(s) sería muy bueno. Un saludo AlguienEnElPlaneta (Los mensajes van aquí) 17:12 3 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola, he visto que en varios artículos como este o este que están relacionados con el wikiproyecto en los que hay hay una sección de "Misiones diplomáticas" o "Misiones diplomáticas residentes" y en estos se pone la bandera de los países y sus embajadas. Mi duda es si las banderas en el texto siguen o no lo establecido en WP:ICONO. En los artículos que he creado los he puesto con bandera, pero me gustaría que alguien más lo corroboré. Gracias, saludos cordiales. Brunoblocks274 (discusión) (contribuciones) 18:42 7 sep 2024 (UTC)[responder]