Símbolos de la provincia de Salta es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 5/04/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|7 de junio de {{{5}}}]].

Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

EStuve puliendo un poco las descripciones. Sin embargo, creo que hay que seguir mejorándolo: repite muchísimo "en la parte...". También tengo dudas respecto a los derechos de autor de varias de las imágenes del artículo. Si en Argentina el DA termina 70 años después de la muerte del autor, hay varias que no podrían estar aquí, y es un asunto que requiere atención. Saludos. --Ganímedes (discusión) 08:24 18 dic 2013 (UTC)[responder]

Creí haber escrito acá antes. Cuando leí el artículo me quedó la duda sobre qué es un municipio "de primera" y qué diferencia tiene con un municipio "de segunda". Pero me gustó mucho el artículo, es muy ilustrativo. Saludos. El Huinca (discusión) 13:30 18 dic 2013 (UTC)[responder]

• Las referencias deben ir con su respectiva plantilla (cita web, cita publicación, cita libro, etc.), especialmente aquellas que posean autor y fecha de publicación.
• "Estos monumentos también hacen parte del (cambiar por "forman parte del") patrimonio de la provincia".... y "Considerado entre uno de (suprimir esa parte) los edificios coloniales mejor preservados de Argentina" deben ser reformulados.  Hecho
• ¿Qué significa que no fueron considerados oficiales por la Legislatura? eso se debe expresar de otra manera.  Hecho
• Cambiar atándose por atadas.  Hecho
• Cambiar la cursiva por las comillas angulares («»).  Hecho

--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:25 24 mar 2014 (UTC)[responder]

¿Han sido arreglados los comentarios? Waka 05:34 29 jun 2014 (UTC)[responder]

La mayoría si. -- Incolam | ¿Hablamos? 13:33 29 jun 2014 (UTC)[responder]

• Sugiero rescribir este enunciado, ya que se repiten palabras: "La provincia de Salta también se caracteriza por su riqueza arquitectónica;5 estos monumentos también forman parte del patrimonio de la provincia."  Hecho
• Sugiero lo mismo para "Sin embargo, aunque estos emblemas son populares y reconocidos, aún no fueron legislados como tales por la legislatura."  Hecho
• El enlace [1] está en mantenimiento; hay que sustituirlo con otro archivado del original, o alguna otra fuente nueva.  Hecho (archivado)
• Lo mismo con estos enlaces: [2], [3], [4], [5], [6]  Hecho (cambiados o archivados)
• Estos enlaces están caídos indefinidamente. Definitivamente deben sustituirse: [7], [8] y [9]  Hecho (cambiados o archivados)

Quedo atento a la respuesta para proceder a dar un veredicto. Saludos. --Link58 03:15 1 abr 2015 (UTC)[responder]

Resueltos los aspectos sugeridos más arriba, procedo a aprobar la candidatura actual. Saludos. --Link58 04:45 5 abr 2015 (UTC)[responder]