Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 01:20 13 abr 2020 (UTC)
Varias mejoras necesarias en «Bedroom Pop»
Hola, Aetherlove. El artículo Bedroom Pop en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 01:20 13 abr 2020 (UTC)
Calidad de la traducción en Men I Trust
Hola, Aetherlove. El artículo Men I Trust en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 17:36 13 abr 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
Sin solucionar los problemas indicados por una plantilla no puedes retirarla. Y la redacción y ortografía del texto que añades y artículos que creas deja bastante que desear. Gracias.--Fixertool (discusión) 18:22 13 abr 2020 (UTC)
Calidad de la traducción en Men I Trust
Hola, Aetherlove. El artículo Men I Trust en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 20:49 13 abr 2020 (UTC)
- Hola, nesesito que me digas cual es el problema en especifico. Gracias --Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 20:50 13 abr 2020 (UTC)
Está mal traducido. No arreglaste en nada la traducción. Tiene errores importantes. Por favor, no vuelvas a retirar la plantilla una tercera vez sin la anuencia de otro usuario. La traducción no es presentable.--Fixertool (discusión) 20:52 13 abr 2020 (UTC)
- Esta bien se queda asi. Pero la verdad no entiendo cual es el problema (?).--Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 20:54 13 abr 2020 (UTC)
De hecho todos los artículos que has creado presentan problemas importantes en redacción y ortografía.--Fixertool (discusión) 20:54 13 abr 2020 (UTC)
- Si lose, no son perfectos. Aun soy novato.--Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 20:57 13 abr 2020 (UTC)
No tiene nada que ver con ser novato en Wikipedia. Tiene que ver con que no lees lo que escribes. Es la única explicación a tu pregunta sobre qué está mal.--Fixertool (discusión) 20:59 13 abr 2020 (UTC)
- No estoy de acuerdo con lo que escribes pero lo respeto. Tambien te pido que si ves "mal" la traduccion de Clairo no la elimines total, tu puedes corregir lo que veas mal perfectamente, hay que valorar el trabajo de los demas.--Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 21:03 13 abr 2020 (UTC)
Es exactamente al revés. Tú tienes que valorar el trabajo y también el tiempo de los demás. No puedes agregar traducciones deficientes o texto mal escrito y pretender que los demás lo arreglen por ti, sin siquiera fijarte en todo lo que notoriamente está mal. Si fuera un detalle o dos no pasa nada, que cualquiera tiene un lapsus. Lo único que te pido es que escribas en español legible y sin faltas de ortografía. Gracias.--Fixertool (discusión) 21:08 13 abr 2020 (UTC)
- Perdona pero yo fusione tu trabajo con el mio (no lo removi completamente). Y claro que estoy dispuesto a corregir algo que no hizo muy bien otro usuario, para eso esta la comunidad de Wikipedia.--Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 21:12 13 abr 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fixertool (discusión) 21:09 13 abr 2020 (UTC)
- Voy a solicitar una mediacion, porque me parece inaceptable que me acuses de eso.--Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 21:27 13 abr 2020 (UTC)
Has retirado varias veces plantillas sin consenso y sin corregir traducciones deficientes. Y has restaurado texto con problemas evidentes en redacción y en ortografía, producto incluso de traducciones automáticas. Haz lo que entiendas conveniente. También en Dream pop has agregado texto no aceptable desde el punto de vista enciclopédico (y que también he retirado). Que éste sea un ámbito de trabajo colaborativo no significa que los demás tengan que corregir grandes bloques de texto o artículos enteros que presentan tantos problemas.--Fixertool (discusión) 21:40 13 abr 2020 (UTC)
- (Wikipedia:No morder a los novatos) Si las retiro es no es por ser arbitrario ni ningun tipo de mala intención, es porque conscientemente y bajo mi criterio creo que están bien. En el caso de Dream Pop ya tenia conocimiento previo, ademas hice una investigación antes de escribir el texto. Quería mejorar el articulo ya que no tenia mucho orden y apenas tenia apenas 3 párrafos, si el problema son las referencias ya mismo las agrego. En el ultimo caso de Clairo me indispone mucho que hayas infravalorado mi trabajo y mi tiempo, ya que tome mucho tiempo intentando que quedara lo mejor posible. Respetuosamente, te pido que hagamos una mediación porque no siento que esto sea justo. Gracias --Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 21:58 13 abr 2020 (UTC)
Ediciones vandálicas
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 22:10 13 abr 2020 (UTC)
- Te solicito mediacion de nuevo, gracias.--Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 22:35 13 abr 2020 (UTC)
Notificación
Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 22:55 13 abr 2020 (UTC)
Un consejo
Hola, mucho gusto. Mi nombre es Marcelo y soy bibliotecario de esta Wikipedia. He visto la denuncia en tu contra en el tablón de bibliotecarios y en lugar de accionar en tu contra me voy a permitir darte un consejo: cuando entres como novato a cualquier ambiente, sigue el ejemplo y los consejos de los veteranos. Los viejitos también nos podemos equivocar, pero tenemos mucho más claras que tú las normas y lo que se puede esperar de la edición en Wikipedia. Tú tienes unas cuantas decenas de ediciones, mientras que Fixertool es uno de los veteranos más activos (sólo hay tres editores activos como más ediciones que él —ver); si te dice algo, casi con seguridad tendrá razón.
Te noto muy preocupado por hacer muchas traducciones rápidamente sin revisar la calidad de la traducción. Si tú haces una traducción, es tu responsabilidad hacerla bien; los demás vendrán después a corregir los detalles menores, pero no tienen por qué corregir decenas de fallos de traducción groseros por artículo. Menos traducciones de mejor calidad, por favor. También te veo ansioso por dejar los artículos como a ti te parece sin discutir con los demás, como en el caso del tal DeMarco; si editas algo que otro revierte, nodebes insistir en el artículo sino discutir con el otro editor en la página de discusión (allí sólo está la opinión de tu ocasional contendiente y no la tuya). Por cierto, conoces la regla de las tres reversiones, ¿verdad?
Mientras seas novato, nunca retires plantillas de mantenimiento; haz las correcciones que creas que se piden y luego pregunta a quien las colocó si ya está solucionado el problema. Eso es especialmente cierto con las plantillas de mantenimiento críticas (las de banda roja).
Por último, no negociamos con el plagio: cualquier texto copiado de cualquier fuente se elimina sin más y sin mayores explicaciones. La repetición de los plagios llevará a que te sancionen, y si no te corriges, rápidamente a la expulsión. Es el tipo de cosas de las que más nos cuidamos, y tú deberías cuidarte tanto como nosotros. Esperemos que la denuncia no lleve a que te sancionen, y por favor aprende de la experiencia de los demás, que aquí es tanto o más valiosa que las normas.
Resumiendo: ningún texto copiado, las traducciones deben quedar casi perfectas, no retires plantillas de mantenimento, y las discusiones se llevan en las páginas de discusión, no en guerras de ediciones. Suerte y paciencia, que las vas a necesitar a las dos. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 23:19 13 abr 2020 (UTC)
- Vale, muchas gracias lo tomare en cuenta. No sabia muchas cosas y al igual tomare tu consejo. Lo único que tengo que decir es que jamas cometí plagio ya que tengo conocimiento previo ya de estos géneros, si pongo una referencia nada mas es de apoyo. Gracias de antemano.--Archivo:123089 0240b27e1f76444c97a1b1388d65d08f mv2.gifaether| Discusión 23:37 13 abr 2020 (UTC)
A solicitud de Marcelo
Hola: Marcelo me ha solicitado, con muy buen tino, que te explique exactamente a qué me refería por plagio. Quise decir, como también te ha explicado él, que no puedes copiar texto de otras fuentes en forma literal. Eso es lo que quise decir con este diff. Copiaste literalmente el tercer párrafo de este sitio. Eso es plagio, es violación de derechos de autor. No puedes copiar texto de otras fuentes, así varíes una o dos palabritas (en el ejemplo, cambiaste "es" por "era"). Sólo se puede utilizar texto de otras fuentes si éste previamente ha sido publicado bajo una licencia de uso compatible. Pero aún en ese caso habría que verificar que el texto es neutral y conforme al manual de estilo de Wikipedia, entre otras consideraciones. Y ya que mencioné el tema del estilo de redacción para los artículos de Wikipedia, observa en el enlace anterior la sección referente a tiempos verbales. Wikipedia es una enciclopedia. No es un blog o una red social para escribir "podemos", "consideramos", etc.
Pero más allá de lo anterior, es importante que entiendas que no puedes crear artículos o añadir texto tan mal redactado o traducido. Más arriba te di la clave de los problemas que presentan tus ediciones. Te dije, y vuelvo a reiterarlo, que no lees lo que escribes o traduces. Si lo leyeras, prefiero asumir que te darías cuenta de los errores evidentes de redacción y ortografía. Llegados a este punto, te aclaro que no basta que se entienda. Tiene que estar redactado en forma correcta, no así.
En Wikipedia nadie espera encontrarse con poetas clásicos pero lo menos que se espera (se exige) es que las contribuciones estén bien redactadas. Si es un detalle o dos, por distracción o lo que sea, cualquiera los puede corregir al detectarlos. De hecho a todos nos han corregido y no una sola vez. Y corregimos a otros también. Pero no puedes pretender seguir creando nuevos artículos o añadiendo grandes porciones de texto que no reúnan mínimas condiciones de escritura. Y mucho meno esperar que los demás los corrijan. Como ya te dije, tienes que respetar el tiempo ajeno y el espíritu del verdadero trabajo colaborativo. Si no lo tomas en serio y tus contribuciones no reúnen un mínimo de calidad aceptable, volverán a ser retiradas. Y de aquí en más, cualquier nuevo artículo que crees será borrado, dados los antecedentes, si los creas en las mismas condiciones que los otros.
No hubiéramos llegado a este punto, como también te dijo Marcelo, si te hubieras detenido en lugar de revertir y revertir una y otra vez, a pesar de los avisos. Lo que ha sucedido no tiene nada que ver con "morder a los novatos". Tiene que ver con cuidar los contenidos de Wikipedia. Por lo pronto, estaré atento a tus nuevas ediciones. Para que puedan ser llamadas contribuciones y no ser revertidas, tendrás que hacer el esfuerzo de escribir bien. No quiero decir que no lo puedas hacer. Quiero decir que no lo has hecho en Wikipedia hasta ahora. Muy por el contrario, has negado la situación y has escrito que restauraste una y otra vez contenido muy deficiente "porque conscientemente y bajo mi criterio creo que están bien". Nada más por ahora. Saludos.-Fixertool (discusión) 19:51 14 abr 2020 (UTC)
Sobre tu firma
Hola Aetherlove. Te vengo a pedir por favor que corrijas lo antes posible tu firma, ya que esta no cumple la política actual. Concretamente el punto dos que prohíbe el uso de imágenes animadas y el punto tres que limita el tamaño de las imágenes. Saludos Geom (discusión) 07:53 14 abr 2020 (UTC)