Esta página es archivada automáticamente. Parámetros del archivado: Lugar: Usuario Discusión:Ejemplo/Archivo MM-AAAA Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

Hola, Desivo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Casisgaal (Discusión) 12:07 30 dic 2024 (UTC)Responder

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Demonic Toys»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. - ̗̀ Mαrti^𖣂 22:59 26 dic 2024 (UTC)Responder

De acuerdo, pido disculpas. Gracias por avisarme. Desivo (discusión) 23:01 26 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Tus contribuciones en el artículo Caterina Mieras no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. - ̗̀ Mαrti 21:54 27 dic 2024 (UTC)Responder

Solucionado! Desivo (discusión) 22:00 27 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Facultad de Ciencias de la Educación (Universidad Autónoma de Barcelona)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 15:59 29 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Facultad de Ciencias de la Educación (Universidad de Sevilla)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 15:59 29 dic 2024 (UTC)Responder

De acuerdo, pensé que sería relevante crear páginas de Facultades. Gracias por el aviso. Desivo (discusión) 16:07 29 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, @Desivo.

Por favor, En las biografías hay que utilizar la plantilla {{NF}}.

Gracias y un saludo. Casisgaal (Discusión) 12:06 30 dic 2024 (UTC)Responder

Ah, no sabía eso. ¿Se pone eso sin más o hay que hacer algo más? Desivo (discusión) 12:07 30 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, @Desivo.

Hay que escribir {{NF|año de nacido|año de fallecido|apellidos, nombre}}

en este caso hay rellenarlo así: {{NF|1952||Alsina, Claudi}} Casisgaal (Discusión) 12:21 30 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, Desivo. He marcado para borrar dicho artículo, que acabas de crear, pues fue borrado por consulta de borrado (y protegido posteriormente contra recreaciones) bajo el título Nacionalismo murciano (véase Wikipedia:Consultas de borrado/Nacionalismo murciano). Los artículos borrados por consulta de borrado como norma general no han de crearse hasta que se vuelva a realizar una nueva consulta de borrado en la que haya consenso para la recreación de la entrada. Adicionalmente, decir que el artículo adolece de un problema serio: parece una especie de ensayo personal, con ninguna referencia que aborde el tema como tal. Un saludo. strakhov (discusión) 14:24 30 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Vocabulario de los jóvenes de España del siglo XXI» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.
• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 14:40 30 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Salvador Oliva» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 16:47 30 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Joaquín Danvila» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 13:20 31 dic 2024 (UTC)Responder

En este caso, creo que sí que es enciclopédico. He encontrado fuentes fiables, y considero que este caso sí sería, ¿no crees? Desivo (discusión) 13:35 31 dic 2024 (UTC)Responder

He cambiado la plantilla a Sin relevancia, a ver si en 1 mes consigo reformarlo. No he puesto bien la información, creo. Desivo (discusión) 13:36 31 dic 2024 (UTC)Responder

Hola @Desivo, los autores de los artículos no deben borrar o cambiar las plantillas de borrado rápido sin consensuarlo, lo cual implica no simplemente informar al patrullero de que se ha modificado algo. Fuera de ello, como lo ha indicado @Ontzak el artículo carece de relevancia enciclopédica. Un saludo. Rafstr (discusión) 13:59 31 dic 2024 (UTC)Responder

Entiendo. Muchas gracias. Desivo (discusión) 14:01 31 dic 2024 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado de nuevo la página «Álvaro Aceves» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 95.127.47.90 (discusión) 14:17 31 dic 2024 (UTC)Responder

Estimado Desivo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 14:21 31 dic 2024 (UTC)Responder

Si vuelves a retirar otra plantilla de mantenimiento crítico acudiré al TAB. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:58 1 ene 2025 (UTC)Responder

¿Cuál he tocado ahora? Desivo (discusión) 20:59 1 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Rivalidad entre David Broncano y Pablo Motos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.4: Ensayos de opinión. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio, ni siquiera una tribuna de opinión.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 19:05 2 ene 2025 (UTC)Responder

Creo que estoy desarrollándolo para que se vea dicha rivalidad, vamos a intentar hacerlo poco a poco. Es un suceso relevante, hay que ver como hacerlo relevante. Desivo (discusión) 19:07 2 ene 2025 (UTC)Responder

Comentario Desivo, un saludo: es posible que me haya equivocado, ha ocurrido en el pasado. Dejemos que el bibliotecario decida. Este tipo te tema suele ser para deportistas y no para opiniones de los medios de artistas. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 19:04 2 ene 2025 (UTC)Responder

De acuerdo, no te preocupes. A veces la relevancia es algo que no entiendo mucho. Parece que no está mal del todo. Desivo (discusión) 20:13 2 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo, feliz año nuevo. No, no es relevante y tampoco enciclopédico. Por eso se ha eliminado. Echa un ojo a Wikipedia:Recentismo y Wikipedia:NONOTICIAS. Para una sección de los abogados cristianos, tal vez. Pero no da para artículo. Saludos. Geom(discusión) 20:19 2 ene 2025 (UTC)Responder

Feliz Año 2025, Geom. Vaya. El ministro y muchas otras personas han opinado al respecto, es parte de la emisión de las campanadas 2024-2025. Este tema va a tener mucho que hablar, con la reforma que ha pedido Bolaños de la libertad de religión, expresión... Haz una cosa, restáuralo y vemos que opinan los usuarios. Creo que habría que darle una oportunidad. Mira el tema de los ataques/atentados, eso al momento, como si fueran noticias, se habla. Démosle a esto una oportunidad, por favor. Cumple la relevancia (yo miraría en una enciclopedia de televisión esto), y creo que como web del conocimiento, se harán TFGs de este asunto. Es una polémica fuerte.

No solo me da pena, os pido que la relevancia se mire desde otros ojos. Hay muy pocas dudas de borrar cosas que son relevantes y me da pena. Vamos a intentar no borrar tanto y ofrecer más al conocimiento. Desivo (discusión) 20:23 2 ene 2025 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Lo tienes en este taller. Lo he vuelto a leer y además de lo que te dije pienso que es un ensayo, una fuente primaria y en ese estado no cabe en el espacio principal. Saludos Geom(discusión) 21:22 2 ene 2025 (UTC)Responder

Vale, analizaré a ver qué pasa a lo largo de los días, y si puedo reescribirlo. ¿Alguna idea? ¿Qué te hace pensar que es un ensayo/fuente primaria? Lo analizo. Gracias, Geom. Desivo (discusión) 21:23 2 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Independencia de Bellaterra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:28 2 ene 2025 (UTC)Responder

Pero vamos a ver jaja, ¿qué es relevante que no sea traducción? Lo de la estampa, no, lo de Bellaterra (leído en un TFG), no... La relevancia de cosas importantes dudosas mientras veo ciertos artículos que... Bueno... Desivo (discusión) 20:30 2 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Aurora Batet en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Erreja (discusión) 16:17 3 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Katrina Miller (periodista) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Erreja (discusión) 16:18 3 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Xabier Gantzarain» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 16:19 3 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Lideremos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 16:20 3 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Leonardo Costa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Erreja (discusión) 16:22 3 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Ainhoa Campabadal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 16:23 3 ene 2025 (UTC)Responder

Te respondo por todos, ¿te has quedado agusto? Por curiosidad. Osea que no va a malas pero, ¿era necesario? Espero que hayas tenido buena entrada de año. Estaría bien que los autores que ponéis estos avisos, que supongo que tenéis una vida, que vivís una cantidad de años y una cantidad de ese tiempo lo dedicáis aquí, dijerais porque etiquetais explícitamente cada artículo para borrado. Ya me dices. Abrazos. Desivo (discusión) 18:48 3 ene 2025 (UTC)Responder

Hola. Quiero que sepas que los avisos no lo hago por gusto, sino por compromiso con el proyecto y siguiendo criterios consensuados. Como, evidentemente, siempre hay una parte de subjetividad y todos nos podemos equivocar, para ello las plantillas de aviso se supervisan y, llegado el caso, se eliminan.

He vuelto a ver el artículo Ainhoa Campabadal y creo que me excedí al calificarlo para borrado. De modo que he retirado la plantilla. En su lugar he puesto la que avisa de su posible falta de relevancia. Cuando entiendo que un artículo nuevo se debe modificar por algún motivo así lo hago, marcándolo con una plantilla de aviso. Y si el tema me resulta próximo y puedo mejorarlo, lo edito. Espero que entiendas que la labor de verificación sirve para que la máquina se mantenga engrasada y que nadie disfruta etiquetando artículos para borrar porque si. Al menos yo, no. Aunque nos podamos equivocar. Para eso está este foro de discusión, para aclarar los desencuentros. Un saludo.--Erreja (discusión) 19:53 3 ene 2025 (UTC)Responder

Gracias por tu respuesta. Intentaré discutir en la discusión los artículos que creé y marcaste de Sin relevancia aparente. El resto, los decidirà un bibliotecario. Muchas gracias por tu respuesta y, a ver si podemos llegar a acuerdos. Desivo (discusión) 20:01 3 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo, gracias por tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Evaluación por compensación» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}. Ten en cuenta que esta información es importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y pueda permanecer en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Erreja (discusión) 19:14 3 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Textismo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Regicom (discusión) 17:05 4 ene 2025 (UTC)Responder

Intentaré expandirlo Desivo (discusión) 17:10 4 ene 2025 (UTC)Responder

Hola, Desivo. Se ha revisado la página «Textismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título: Lenguaje chat. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rjgalindo (discusión) 19:00 7 ene 2025 (UTC)Responder

Por favor, la próxima vez que marcas una página con SRA (o cualquier otra plantilla), deja el aviso pertinente en la PD de usuario. Gracias.  νιяυм ‹мυη∂ι›  12:28 25 ene 2025 (UTC)Responder

Estimado Desivo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en VLV-424, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Rafstr (discusión) 01:11 29 ene 2025 (UTC)Responder