The Dark Knight
Taxonomía
Archivos de Discusión
2006 Enero-Febrero-Marzo-Abril Mayo Junio-Julio-Octubre-Diciembre 2007 Enero-Febrero-Marzo Abril Mayo-Junio-Julio-Agosto-Septiembre- Octubre-Noviembre-Diciembre 2008 Enero-Febrero-Marzo

Oye te estuvimos esperando. Nihilo (discusión) 04:31 2 abr 2008 (UTC)[responder]

David, acabo de subir una lista de dinosaurios dudosos, haceme el favor de revisarla, Saludos--Gabriel (discusión) 14:42 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Bueno, en vista de que he comprobado que fueron añadidas arbitrariamente por ciertas IP's he procedido a subir el puntaje. Gracias por el aviso Mauro, soy todo oídos 16:39 1 may 2008 (UTC)[responder]

No pierdas la paciencia porque puedes salir perjudicado. Entiendo lo que esta pasando, haz tu trabajo que todo cae por su propio peso. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 23:43 3 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink! Hace un rato me dí cuenta en CR que tienes un conflicto de edición con una IP. Sólo vengo a aconsejarte que te calmes un poco. Yo sé que hasta cierto punto, revisando el historial, es obvio de que se trata. También estoy de acuerdo contigo en que es innecesario referenciar a través del sistema de citas, cuando casi toda la información proviene de una misma bibliografía. Cálmate un poco, no reviertas más y ojalá Roy (he visto le has solicitado su ayuda) te pueda ayudar ya sea semiprotegiendo el artículo, bloqueando a la IP o llevando acabo lo que corresponda según el caso. Un cordial saludo, suerte y un abrazo.
    Diego (dialoguemos)    01:26  4 may 2008 (UTC) Experiencia personal...toma mi consejo.

Hola Dropzink, disculpa la tardanza pero estoy semiretirado de Wikipedia, veo que ya protegieron el artículo. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal 04:18 4 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Dropzink, me escribiste en mi discusion sobre el tema de la ip diciendo: La próxima vez te pediría que no intervengas, en primer lugar no intervine, pero debes comprender que soy administrador y debo estar al tanto de ese tipo de asuntos te guste o no, es Wikipedia quien me preocupa no tu, luego me dices: por lo que debes ser comprensible y no juzgarme de impaciente, a lo que te contesto que no te juzgue en ningún momento, simplemente dejaste un mensaje oculto o no que raya en la etiqueta y al final me aclaras: que conste que ahora sí estoy dispuesto a batallear con quien sea de la forma más madura posible y te digo que puedes batallar todo lo que desees pero manejate con sentido comun en tus comentarios. Y hasta aquí, saludos. Edmenb ( Mensajes ) 22:54 4 may 2008 (UTC)[responder]

¿No te dije que acudieras directamente a mí en estos casos? Es evidente que se trata de Nicolas10 que vuelve con ips (lo he bloqueado un mes por sabotaje: así bastará con semiproteger los demás artículos). Yo ya conozco el tema y toda la historia y voy a proceder sin ninguna piedad: que el crío ese se vaya a jugar a otra parte. Pero, por favor, como te han indicado, no te metas en discusiones a nivel personal con ese individuo. No sacas nada y te enfadas más. Cuando lo veas actuando me avisas yo lo bloqueo y se acaba la historia y a trabajar que tienes mucho por hacer todavía. ¿Quedamos en eso? No me molesta para nada que vengas a mi página a pedirme acciones y, como te dije, ya conozco la historia... Basta con que me indiques: "Nicolas de nuevo acá..." o algo por el estilo. Dime también las páginas y las pondré en seguimiento para llegar antes que tú incluso... Algún día se cansará. Saludos, RoyFocker, discusión 08:54 4 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto de la ciudad de Guayaquil Hola Dropzink, te invito de la manera más cordial a participar en el nuevo wikiproyecto de nuestra ciudad, puedes ingresar y chequear el wikiproyecto para conocer un poco más acerca de el mismo haciendo un clic <aquí> o puedes firmar directamente <acá>. Atentamente Sageo guayaco 21:23 23 may 2008 (UTC). [responder]

Dropzink, me haces el favor de revisar el articulo Carnotaurus que estuve trabajando en él. Muchas gracias--Gabriel (discusión) 13:13 24 may 2008 (UTC)[responder]

Dropzink, por que has colocado com inactivo el Wikiproyecto Dinosaurios, aunque lento yo sigo creando nuevos articulos para terminar la lista, en un principio, adémas de revisar y mantengo el portal dinosaurios.--Gabriel (discusión) 12:28 19 jun 2008 (UTC)[responder]

Debido a una confusión de Dropzink, que coloco el Wikiproyecto: Dinosaurios como inactivo, me dado cuenta que soy el único en el, por eso vuelvo a invitarlos a pasar por la pagina del proyecto y retomar con las actividades.

Por otro lado creo que deberíamos organizarnos para que todo comience a avanza a buen ritmo, actualmente estoy completando los géneros de las listas de dinosaurios, validos, dudosos e inválidos, en forma alfabética si alguien quiere ayudar que comience. Otros podrían completar los esbozos o crear artículos relacionados como las biografías de los paleontólogos

Además en la sección de recursos e añadido una lista de paginas interesantes sobre el tema, invito a todo a visitarlas y completarla con las que falte.--Gabriel

Disculpa, a que se debe el mensaje que me mandaste?--Gabriel (discusión) 13:08 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Es una verdadera lastima, pero esta adentro de un gran problema que veo dentro de wikipedia, al parecer los egos son muy grandes, por eso e decidido no involucrarme en ninguna discución y salir cortesmente de las mismas, lo unico que lleva es a una perdida de tiempo.

Por otro lado visto al Wikiproyecto:Animales prehistóricos, no te digo en inmediato pero en cualquier momento me uno, ahora entre el trabajo y los dinos tengo poco tiempo.--Gabriel (discusión) 12:55 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho, también le he dejado un aviso a la IP. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:26 4 jul 2008 (UTC)[responder]

Está difícil porque implicaría ir protegiendo casi todas las páginas de dinosaurios. Protegí una especialmente atacada. Veremos si por el patrón de ips podemos ir bloqueando rangos y acallarlo un tiempo: ¿quieres ayudar? Solo hay que hacer una lista de sus ips y quizás quieras pegarla en este enlace. Luego pedimos ayuda del checkuser y le damos un largo descanso wikipédico para que medite en las consecuencias del acoso. Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 14:22 12 jul 2008 (UTC) te he semiprotegido tus páginas de usuario y de discusión...[responder]

Hola Dropzink. Por favor si puedes date una vuelta por esta consulta de borrado. Ninguno de los que hemos participado tenemos conocimientos sobre el tema. Gracias! Gustrónico (*,+) 15:28 14 jul 2008 (UTC) ¿con que guayaco, eh?[responder]

Hola, Dropzink. Ya me habían hablado de esto pero hasta que no lo vi no lo creí. Me imagino que sepas de este documental y quisiera saber si es verdad todo lo que dice. Aparentemente lo es, pues ha sido publicado en Discovery Chanel, que considero respetable. Pero... ¿cómo no se dió luz al mundo de estos hallazgos? Aún no veo nada escrito sobre él en ningún lugar. Regresando a Wikipedia considero de importancia incluirlo(sea plagio o una simulación, o sea verdad) en la Wikipedia, pues hasta de Cody en la Casa Blanca se habla en la wiki y creo que eres apropiado para responderme o acosejarme qué hago. Pues creo que si incluyo a un dragón como especie real me verán un poco chiflado. Saludos y solicito respuestas:

ÐεανĪΓα (discusión) 12:48 29 ago 2008 (UTC)cuando ponché para dejarte un mensaje algún error técnico hizo que equívocamente se lo dejara a Nihilo, fíjate.[responder]

Hola, Dropzink. Menos mal que has creado el Wikiproyecto Animales prehistóricos, al menos hay alguien interesado ( Por cierto, yo no sé cómo se hacen los Wikiproyectos ). El caso es que no sé hacer plantillas de Userbox, y me preguntaba si podrías hacer tú una para el Wikiproyecto: Animales prehistóricos.--El fosilmaníaco (Viaja en el tiempo) 13:31 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola otra vez. Ya he creado la Userbox del proyecto de Animales prehistóricos. Si quieres cambiarla, ven aquí--El fosilmaníaco (Viaja en el tiempo) 16:02 31 ago 2008 (UTC)[responder]

El Wikiproyecto: Dinosaurios ha sido premiado con un nuevo articulo Bueno, Albertosaurus, felicidades a todos los que trabajaron en el. Para lograr muchos mas necesitamos tu ayudo, esperamos tu colaboración.--Gabriel (discusión)

Dropzink, he creado el PR:REP, donde se busca ampliar artículos sobre estos animales. También hay apartados sobre prehistoria. Si quieres, ¡inscríbete!--El fosilmaníaco (Viaja en el tiempo) 14:11 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Fijate si te gusta este nuevo árbol de categorías

• Ornithischia
  • Thyreophora
    • Ankylosauria
      • Nodosauridae
      • Ankylosauridae
    • Stegosauria
      • Huayangosauridae
      • Stegosauridae
  • Neorntihischia
    • Heterodontosauriformes
      • Heterodontosauridae
    • Marginocephalia
      • Pachycephalosauria
      • Ceratopsia
    • Ornithopoda
      • Hypsilophodontidae
      • Iguanodontia
      • Hadrosauroidea
• Saurischia
  • Prosauropoda
    • Plateosauria
      • Plateosauridae
      • Massopondylidae
  • Sauropoda
    • Eusauropoda
      • Turiasauria
    • Neosauropoda
      • Diplodocoidea
        • Dicraeosauridae
        • Diplodocidae
        • Rebbachisauridae
      • Macronaria
        • Brachiosauridae
        • Titanosauria
  • Theropoda
    • Ceratosauria
      • Ceratosauridae
      • Abelisauroidea
      • Coelophysoidea
    • Spinosauroidea
      • Megalosauridae
      • Spinosauridae
    • Tetanuare
      • Carnosauria
        • Allosauridae
        • Carcharodontosauridae
        • Sinraptoridae
      • Coelurosauria
        • Tyrannosauroidea
        • Alvarezsauridae
        • Maniraptora
          • Ornithomimosauria
          • Therizinosauria
          • Oviraptorosauria
          • Deinonychosauria
          • Dromaeosauridae
          • Troodontidae

No tienen el mismo numero de categoria, pero me parese un problema menor, solo iria la ultima categoria posible. Ademas agregaria una categoría de dinosaurios de la India ya que son muy diferentes que los asiaticos, no haria lo mismo con Madagascar, como la wiki en ingles, ya uq estos no muestran gran diferencias con los áfricanos--Gabriel (discusión) 14:36 14 nov 2008 (UTC) P/D cuando entras al cuadro superior naranja para dejarte mensajes me manda a otro usuario, sos vos tambíen--Gabriel (discusión) 14:38 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Dropnizk, donde estabas hacia mucho que no te veia aparecer entre los dinos.--Gabriel (discusión) 20:28 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Hello, I'm zh:User:Hoseumou from zh.wikipedia, i'm sorry that my spanish is very poor. I know you are a dinosaur expert, and I have some question about the length and weight of Argentinosaurus.

• The DinoData say Argentinosaurus is 30 metres in length.
• Thomas R. Holtz's paper say Argentinosaurus is 36.6 (120 ft) metres in length.
• DinoRuss say Argentinosaurus is 40-45 metres in length, 80-100 tonnes in weight.

Even the en.wikipedia & es.wikipedia have different data. I know Argentinosaurus fossils is very fragmentry, but I ask for the exact length and weight of Argentinosaurus.

And if you could, may i ask you for searching more original papers to improve this article, thanks. User talk:hoseumou 06:47, 19 January 2009 (UTC)

Thaks, but I've another question. The DinoData said maximum width of 1st dorsal vertebra is 129 cm, height is in 159cm; height of 2nd dorsal vertebra is 115cm. This article said one of Argentinosaurus's vertebra had a length of 1.3 meters, what is the length talking about? Dorsoventral, anteroposterior, or left-right? User talk:hoseumou 07:10, 19 January 2009 (UTC)

Bueno, contento que hayas regresado, pense que estabas rindiendo en la escuela, fijate más arriba una propuesta mia sobre la clasificación sobre los dinos y desime que pensas, la actual la encuentro con categorias muy abarcativas.

En cuanto a las tensiones, para una pelea hacen falta dos, no le des tanta importancia a los que quieren molestar, el tiempo se encarga de ellos.--Gabriel (discusión) 19:11 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Me gusta mucho, ¿porque esta Abelisauroidea por fuera de Ceratosauria?. Otra cosa los de crear una categoría pra los dinosaurios de la India separado de los asiaticos que te parece

Bueno, queda, me gusta mucho, arreglalo en la pagina del wikiproyecto por favor.

Lo de la categoria de la India, no se si es necesario incluir a Madagascar, si bien es probable que halla estado separada de África sus faunas no son tan diferentes, aunque podria estar equivocados, sabes algo nuevo sobre distribución de la fauna en esa zona. Si lo que no tiene sentido es incluir los dinosaurios Indios en Asia.--Gabriel (discusión) 15:56 28 ene 2009 (UTC)[responder]

He alcanzado a leer que tienen problemas con IPs vandálicas de un mismo usuario. Podrías explicarme resumidamente de qué trata, ¿es un usuario expulsado?. Te recomiendo colecciones todas las IPs sospechosas y la coloques en una lista por rango (orden numérico), y otros usuarios te podríamos ayudar con eso. Unidos contra el vandalismo y el sabotaje, salud!. Nihilo (discusión) 17:46 23 ene 2009 (UTC)[responder]

Bueno ya reclasifique los géneros, queda lo de la India y Madagascar los mapas estan muy buenos.--Gabriel (discusión) 11:21 6 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola Dropzink, copié en mi página de usuario lo de Dino-activo y eso que aparece tu estátus. Espero no te moleste. Un saludoaNtEceSSor (discúteme...) 14:32 22 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Callovosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Callovosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 10:54 7 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Tenontosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Tenontosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 21:27 17 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Dicraeosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Dicraeosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 08:26 26 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Dyoplosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Dyoplosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 08:28 26 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Shunosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Shunosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 09:28 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Supersaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Supersaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) 09:29 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Rhoetosaurus en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Rhoetosaurus | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 14:10 25 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Protohadros en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Protohadros | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. aNtEceSSor (discúteme...) (Mis fotos...) 06:59 23 may 2009 (UTC)[responder]

Hola David

Veo que fuiste el iniciador de la traducción desde el artículo original en inglés al español Historia del Territorio de la Capital Australiana, hace ya bastante tiempo. Es un tema que a mí me gusta mucho, porque mezcla tres áreas de mi interés: La Historia, como ciencia, porque me hace entender cómo llegamos a ser lo que somos; Australia, por ser una nación joven, creativa y multicultural; y los pueblos originarios, que me merecen todo el respeto del mundo.

He continuado la labor, permitiéndome revisar tu traducción y mejorarla, y traduciendo el resto del artículo. No he terminado aún, pero supongo que te interesa mirar el resultado parcial.

Espero que te guste. Cualquier comentario, ya sabes, será bienvenido, ya sea en mi página de discusión o en la del artículo.

Saludos desde la Tierra y ¡Viva la paleontología!^[1]​ --universal001 (discusión) 09:10 30 jun 2009 (UTC)[responder]

Veo que has retirado la imagen , en el cuadro del artículo Tyrannosaurus. Mi duda es por qué no se debe poner; ya que según noté es frecuente su uso para animales actuales, sean extintos (en épocas históricas), en peligro de extinción o sin riesgo alguno. Mientras que entre los extintos en épocas prehistóricas no aparece nunca.
Saludos, Pablo López ("Que lindos aquellos tiempos en que la ignorancia significaba felicidad") 05:53 14 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 00:14 3 ene 2011 (UTC)[responder]

Felicidades en tu wikicumpleaños. Marinna (discusión) 00:57 3 ene 2012 (UTC)[responder]

¡Viva!--Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:26 3 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, ¿tienes alguna referencia a mano para el artículo? Poco² 21:05 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola, no es lo mismo un enlace externo sobre el tema que la referencia que utilizaste como fuente de información, son cosas muy distintas. Desde luego que un enlace externo es mejor que nada, pero no es la solución ideal. Yo desconozco las referencias que utilizaste, eso sólo lo sabes tú. Por eso te rogaría que la incluyas, saludos, Poco² 21:32 22 feb 2011 (UTC)[responder]

He dejado un mensaje en la página de discusión del Wikiproyecto:Astronáutica que puede interesarte. Me gustaría saber tu opinión. Saludos--AeroPsico (discusión) 14:02 2 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola Dropzink. Muchas felicidades por tus SEIS años por estas páginas y que sigan muchos más. Aprovecho para desearte un Feliz 2012 en Wikipedia y en tu vida personal. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:13 3 ene 2012 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 05:27 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, Mucho Gusto. Ayer investigano en la lista de "Wikiproyectos Inactivos", encontre el de «Final Fantasy», y pues te pregunto si aun te interesa trabajar en el. Saludos --Helkin₁₇ Loves Katy | Love and Music ♥ ♫ 12:49 15 sep 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Dropzink, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Dropzink, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones. Ademas desando que pases unas felices fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones マレイバ | Mensajes 00:30 9 ene 2013 (UTC)[responder]

Saludos Dropzink, el Wikiproyecto:Prehistoria está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, saludos compañero wikipedista. --Nachosan_{Todo oídos} 15:22 7 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo David Horowitz en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 10:13 4 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. Se ha eliminado el artículo Ideología del logro en el que has colaborado por el siguiente motivo: investigación original. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:37 23 mar 2017 (UTC)[responder]

,

Hola, Dropzink. El artículo Raza e inteligencia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Camila Pons 989 (discusión) 22:23 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Los fundamentos de la libertad en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. AstroJefersson (discusión) 05:58 4 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Ariel Boldrini en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. AstroJefersson (discusión) 06:00 4 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. El artículo Orden extendido en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Hola, Dropzink. El artículo Producto privado remanente en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Huges4981 (discusión) 19:14 16 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. Se ha revisado la página «El misterio de la banca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Sudonet (discusión) 04:07 10 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. Se ha revisado la página «Los errores de la nueva economía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Alv Erteynsteyn (discusión) 21:20 10 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Tariffs, Blockades, and Inflation» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 19:49 29 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Dropzink, te comento que hemos reactivado el Wikiproyecto:Astronáutica hace unos meses atrás. Somos pocos usuarios activos, por lo que pensé que sería buena idea notificar al resto de usuarios más antiguos que figuran como participantes para que sepan de esto y animarlos a reencontrarse con la edición de artículos relacionados.

Espero que aún estés interesado. Saludos, --Rjelves (pero dime Rolando) 04:30 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Muchos saludos, Dropzink: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)[responder]

Veo que usted ha redactado 300 artículos que cumplen con las condiciones del proyecto. ¿Que le parece solicitar el permiso de autoverificado? Creo que reúne las condiciones. Lo saludo.--Malvinero1 (discusión) 19:15 20 may 2020 (UTC)[responder]

Buenas. Creo que ha cometido un error, en el traslado del artículo fiscalidad como robo a los impuestos son robo. Infringe el punto de vista neutral, pues suena como avalara esa postura. No importa que se parezca más al título en el idioma inglés, pues aquí se escribe en español. Sin más, lo saludo.--Malvinero1 (discusión) 02:29 25 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola Dropzink, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Thomas Massie, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 02:04 26 ago 2020 (UTC)[responder]

¿Sería Vd. tan amable de atribuir a los editores de los artículos que ha traducido de la Wikipedia en inglés su autoría, para cumplir con la licencia CC BY-SA? Tiene información al respecto en A:TRAD#Derechos de autor. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:56 20 nov 2020 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, saludos. Maleiva (discusión) 04:26 3 ene 2021 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! --Dropzink (discusión) 20:46 10 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Dropzink. Dado el carácter de artículo destacado, supongo que lo habrás constatado, he procedido a revisar tu traducción y he comprobado que todas y cada una de las referencias incluidas en la sección aportada son inoperativas (al pinchar en ellas no lleva al consiguiente apartado bibliográfico, como en el resto del artículo). Por otra parte añades una alusión a la raza que ya se menciona supra, en el apartado "Temas: Racismo", con lo que estás duplicando contenido. Debido a estas y otras consideraciones te pediría la correspondiente corrección. Sobre decir que en ausencia de la misma se restaurará el artículo a una versión previa más estable. Un cordial saludo.--Xabier (discusión) 17:49 16 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola Xabier. Ya procedo a hacer las correcciones respectivas. Saludos. --Dropzink (discusión) 18:09 16 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola Dropzink. He revisado tus aportaciones y sin alterar el contenido de tus ediciones, he procedido a la creación de enlaces internos así como a la corrección de aspectos menores, sobre todo gramaticales; también he añadido más fuentes que faltaban por incluir en algunas referencias. Sí que te recomiendo respecto del traductor en línea una depuración del resultado consultado, sino gramaticalmente queda bastanta pobre, sobre todo con la reiteración continua de algunas palabras. Por lo demás, gracias por tu mejora del artículo. Un cordial saludo.--Xabier (discusión) 13:02 22 mar 2021 (UTC)[responder]

holas que tal, aun edita? Ceibos (discusión) 12:31 15 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola, Dropzink. Se ha revisado la página «Comparación entre el nazismo y el estalinismo» y el artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL).Se trata de una traducción de en:Comparison of Nazism and Stalinism. Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Por favor colocale la plantilla correspondiente. Gracias. Jalu (discusión) 19:39 15 abr 2024 (UTC)[responder]