¡Hola! Bienvenid@ a mi página de discusión. Este es el espacio que podés utilizar para contactarme, sin importar el motivo (pero no te olvides de firmar usando el botón , presente en la barra de herramientas que aparece arriba al escribir). Hacé clic aquí para dejarme tu mensaje ahora. ¡Responderé lo antes que pueda! Si sos nuevo en Wikipedia, te doy la bienvenida y te invito a que consultes las preguntas frecuentes. Saludos.

Hola, me escribiste refiriendote en que le falta a mi articulo Metro de Villeta, me ofreciste ayudar con el proyecto y pienso que seria de muy buena ayuda que me ayudaras, te lo agradeceria te lo regalo si quieres, otra cosa... Emm yo tengo un perfil y estoy ya registrado en wikipedia pero se me olvido registrarme y cuando guarde el articulo se guardo como anonimo, me ayudarias en eso???? El nombre de usuario es juans13--186.115.72.57 (discusión) 02:12 3 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Robert David Hall, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Jarke (discusión) 22:10 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Eric Delko, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Ezarate (discusión) 02:19 4 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Los Cazaventura, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Handradec (discusión) 21:16 18 sep 2008 (UTC)[responder]

Te suplico que sea la última vez que subes contenido con derechos de autor. Handradec (discusión) 21:16 18 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Handradec (discusión) 21:27 18 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry. El artículo Diamantis Plaza en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, 天使 BlackBeast Do you need something? 00:43 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo El vuelo de los muertos vivientes, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --Cainite → pues no sera por eso 12:02 14 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry.

La imagen Windows_95_logo.png no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. KveD (discusión) 22:53 17 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry. El artículo Los mundos mágicos de Harry Potter en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ElmerHomero (discusión) 12:56 29 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, he visto que que te has alistado en la lista de patrulleros. En cualquier caso es bueno ver que te interesas por el tema, porque toda la ayuda es poca. El PPN no es un club privado, pero visto tu historial considero necesario que te asientes en wikipedia (edites más, interactues con los usuarios, conozcas un poquito las políticas), antes de ponerte a patrullar y evaluar el trabajo de otros. Este tarea es un ejercicio de mucha responsabilidad y es crítica, por ello te pido un poco de paciencia, no sé, ¿un mes?, después de que hayas ganado un poco de experiencia. Espero que tengas comprensión y un poco de paciencia, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:15 24 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry. El artículo Ashwinder en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Pepepitos (discusión) 23:46 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo World Trade Center Montevideo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Martin H. (discusión) 17:11 13 sep 2009 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «World Trade Center», ha sido reprobado . Acude a Discusión:World Trade Center para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Waka (Nobody Knows Me) 02:36 19 dic 2012 (UTC)[responder]

LlamaAl (discusión) 04:43 19 dic 2012 (UTC)[responder]

Saludos y gracias por los mensajes. Por el presente, la mayoría del los artículos sobre los lugares en la valle superior del Rin son sobre todo esbozos. Por lo tanto, espero mucha paciencia. --Zaxevi (discusión) 19:22 19 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta que me da la ocasión de apuntar lo siguiente:

Por ej., en el artículo alemán sobre Staufen hay las siguientes referencias:

↑ Bevölkerungsentwicklung in den Gemeinden Baden-Württembergs 2011

↑ a b badische-zeitung.de, Lokales, Breisgau, 23. Februar 2010, Hans Christof Wagner: Risse - Hoffnung in Staufen: Quellvorgänge lassen nach (17. Oktober 2010)

↑ Badische Zeitung online, 23. Februar 2010

↑ Presseerklärung der Stadt Staufen, 25. Februar 2010

↑ a b c badische-zeitung.de, Lokales, Breisgau, 15. Oktober 2010, hcw: Keine Entwarnung in der Fauststadt - Risse in Staufen: Pumpen, reparieren und hoffen (17. Oktober 2010)

↑ Schäden summieren sich auf 41 Millionen Euro, Badische Zeitung, 17. Juli 2009

↑ badische-zeitung.de, 17. November 2010: Badenweiler solidarisch mit Staufen - Engler ruft zu Spenden auf (5. Dezember 2010)

↑ Zeitung Der Sonntag, Ausgabe Müllheim, Aus der Region, 7. November 2010, Hans Christof Wagner: Letzte Chance gegen Risse

↑ badische-zeitung.de, Nachrichten, Südwest, 8. Dezember 2009, Roland Muschel: Kommunaler Investitionsfonds - Land gibt Millionen für Staufen und Feldberg (17. Oktober 2010)

↑ badische-zeitung.de, 22. Oktober 2010, hub: Altkanzler soll Staufener Altstadt helfen (23. Oktober 2010)

↑ http://www.badische-zeitung.de/sonderbriefmarken-und-mehr-so-soll-die-staufen-stiftung-helfen badische-zeitung.de, 9. November 2010, Lokales, Staufen, Hans Christof Wagner: Sonderbriefmarken und mehr: So soll die Staufen-Stiftung helfen (9. November 2010)

↑ staufenstiftung.de: Stiftung zur Erhaltung der Staufener Altstadt, Zugriff am 5. März 2011

↑ Das Land Baden-Württemberg. Amtliche Beschreibung nach Kreisen und Gemeinden. Band IV: Regierungsbezirk Freiburg Kohlhammer, Stuttgart 1978, ISBN 3-17-007174-2. S. 164–167

↑ Kropbachtal bei rub-kleinander.de (Abgerufen am 10. Oktober 2010).

↑ Endgültige Ergebnisse der Gemeinderatswahlen 2009 mit Vergleichsangaben von 2004. Stadt Staufen im Breisgau. Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, 2010, abgerufen am 23. Juli 2011.

↑ http://www.frsw.de/keramikmuseum.htm

↑ fauststadt-staufen.de: Puppenmuseum Freiburger Puppenstuben + Puppen & Bären-Reparaturen Staufen, Zugriff am 2. Juli 2012

↑ Stages – Staufener Zeitreise (Abgerufen am 10. Oktober 2010).

Y también los siguientes enlaces:

• Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Emiharry.
• Wikisource contiene obras originales de o sobre Staufen in der Topographia Alsatiae (M. Merian).
• Offizielle Internetseite der Stadt
• www.staufen-im-breisgau.de
• Burgen im Breisgau
• Historische Bauwerke in Staufen
• Rettet Staufen: Initiative zum Erhalt der historischen Altstadt von Staufen im Breisgau (Oktober 2010)

*{{KlosterBW|382|Ursulinenkloster Staufen}} *{{KlosterBW|383|Kapuzinerkloster Staufen }}

La traducción es fácil, pero no me gustaría solamente añadir todo. Probablemente añadiré mucho menos. --Zaxevi (discusión) 20:55 19 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, Gracias por colaborar con Wikipedia. Con un cordial saludo te deseo lo mejor... en primer lugar queria exponerte el porque de mi publicacion, el Colegio Centenario Nacional Pedro Carbo de la Ciudad de Guaranda - Ecuador, es el mas emblematico de esta ciudad por lo que es necesario que los guarandeños sepan la historia de esta noble institucion, es uno de los primeros colegios del Ecuador reconocido a nivel provincial y nacional, que en mi opinion es necesario que este colegio este en una de las paginas de esta gran enceiclopedia, a veces los estudiantes pequeños de esta institucion necesitan informarse mas de la gran historia de este colegio centenario y pues en la web, no se ha escrito mucho de la institucion, es por eso que al ver que otras instituciones de igual renombre que la nuestra tienen su propia pagina en esta gran enciclopedia nosotros de la manera mas humilde y cordial nos hemos atrevido a escribir sobre la verdadera historia del colegio, asi que nosotros apelamos a su sensibilidad para que permita que esta pagina siga adelante. Saludos Cordiales.

--AndyRemigio (discusión) 18:39 20 dic 2012 (UTC)AndyRemigio[responder]

Estimado Emiharry: Dado que es un artículo muy largo, anoche terminé de redactarlo pero no lo depuré ni agregué formato y olvidé poner la plantilla "en construcción". En este momento estoy corrigiendo errores ortográficos y dividiendo por secciones para que no tenga apariencia de un texto sin orden temático. Ya he leído las convenciones de estilo y solicito revises la nueva versión que he realizado y seguiré en contacto con vos hasta que consideréis que ya se puede retirar la plantilla. Saludos y gracias por tus comentarios.--Mephisto spa (discusión) 19:13 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Idem para el artículo de pirazoalanina. Ya he realizado correcciones y no sé que más se requiera para remover la plantilla, así que solicito me tengas al tanto qué le hace falta al artículo. Saludos. --Mephisto spa (discusión) 19:27 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Emiharry! escribo este comentario para conocer más acerca de los motivos por los que el Artículo que escribí sobre Alejandro Iglesias Rossi es considerado una autopromoción. Es cierto que soy nuevo en Wikipedia y he intentado ponerme al tanto de todas las reglas, sugerencias y normas, así como he utilizado el asistente para evitar problemas como éste. Escribí el arículo usando uan escritura neutral, remitiendome a los hechos y publicando referencias. Para ayudar a construir un artículo de mejor nivel, le solicito me ayude a entender los motivos y las posibles recomendaciones para poder quitar la plantilla. A su vez, le pido disculpas ya que no conocía las plantillas y sin querer infringir una norma, quité las plantillas de autopromoción luego de editar el artículo, intentando corregirlo. Espero su respuesta a fin de colaborar más con esta enciclopedia libre. Un cordial saludo Lucas Mattioni — El comentario anterior sin firmar es obra de Fronteras del Silencio (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 06:50 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Emiharry. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de LlamaAl.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --LlamaAl (discusión) 22:12 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Emiharry, te escribo porque efectué numerosas correcciones para poder Wikificar y revisar la gramática y ortografía del artículo. Seguí tus recomendaciones y además, traté de atenerme a los artículos de ayuda de la Wikipedia. ¿Podrías revisarlo cuando te sea posible? Además, sumé una cita y quisiera saber si es la manera correcta o si estoy infringiendo alguna norma (busqué pero no encontré nada que me lo clarifique). Muchas gracias por la ayuda Lucas — El comentario anterior sin firmar es obra de Fronteras del Silencio (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 06:50 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Podrías por favor señalarme dónde está la autopromoción o spam del artículo? Y en cuanto a las referencias, te parece que no son suficientes o no son fiables? La artista ha salido mencionada en el diario mas importante del occidente de Venezuela y ha expuesto en galerías de arte reconocidas a nivel nacional, eso no es relevante acaso?

Y por cierto, no me gusta la actitud con la que ponen las alertas últimamente. --Maor X (discusión) 00:59 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Hey yo no retiré la plantilla! Lee bien el historial... --Maor X (discusión) 01:44 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Susurros de invierno He revisado de nuevo mi entrada y no entiendo que la misma pueda ser considerada como una página de autopromoción. En ella simplemente se habla de un recopilatorio de relatos escritos por diversas personas. Por el hecho de que yo participe en ese recopilatorio y haya creado la entrada no debe presuponerse que estoy haciendo publicidad de la misma, sino que tengo conocimiento verídico y fidedigno de que lo que se ha escrito es la realidad. Simplemente me he limitado a indicar la existencia de un libro, cómo se forja (sin elogios innecesarios) y cuál es su contenido. Si por publicidad se entiende el enlace hacia la descarga del libro, procedo a la anulación de dicho enlace. --Icarina juan (discusión) 08:42 23 dic 2012 (UTC) [[Usuario:Icarina juan|Icarina juan][responder]

Solicito revisión de referencias del artículo 4-Hidroxi-2-metilpiridina para saber que más debo añadir para que sea verificable. Saludos.--Mephisto spa (discusión) 09:21 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry. He visto el mensaje y he decidido que independientemente de su borrado ó mantención, formularé agregar más información y referencias al artículo que tú notificaste para su eliminación. Gracias por tu comprensión, adiós.----X4v13r3 (discusión) 19:47 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias! Yo quité dos errores WhisperToMe (discusión) 21:19 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Emiharry. En las páginas La locura de don Juan, María de los Ángeles y Maridos modernos has solicitado referencias. En realidad toda la información de esas páginas tiene como fuente el libro de Manrupe y Portela que se menciona con su isbn y el número de página donde figura el filme. Estimo que ese libro escrito por dos autores de otros libros sobre la materia, que son además colaboradores habituales de revistas especializadas en cine y, uno de ellos, la licenciada Manrupe, profesora universitaria, cumple el requisito de fuente fiable. Sin embargo, si tu opinión no coincide, por favor sigamos conversando. Te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 20:25 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Emiharry. Como dije antes "toda la información de esas páginas tiene como fuente el libro de Manrupe y Portela que se menciona con su isbn" en las referencias con mención de la página del libro donde está la información. Entiendo que la cita mediante la plantilla "ref" no debe repetir lo mismo que dice la referencia porque sería redundante, máxime cuando la página no tiene una gran extensión, sin que la circunstancia de que haya citas textuales modifique ese criterio. Observo finalmente que ninguna política de wp indica que sea preferible uno u otro sistema.--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:40 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Yo no tengo inconveniente aunque siga pensando que era correcto lo anterior, pero en ese caso también hay que poner la misma cita en cada una de las restantes informaciones (sinopsis, reparto, director de fotografía, productora, etc.) pues la fuente es la misma.--Héctor Guido Calvo (discusión) 19:42 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, gracias por tu mensaje. Creo que cada uno ha expuesto sus razones, que no vale la pena repetir. Me parece que lo prudente es, simplemente, esperar otras opiniones. Te envío un cordial saludo y te deseo un excelente nuevo año.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:02 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola! Sobre Grand Rapids Community College... en los Estados Unidos un "colegio comuntario" (en:community college) es una institución de educación superior, no es una institución de educación secundaria. WhisperToMe (discusión) 01:27 3 ene 2013 (UTC)[responder]

Como habras notado es mi primera vez, lo he vuelto a editar, he corregido las faltas de ortografia y he puesto la bibliografia, el resto de enlaces son propios de la wiki. Tambien hay que notificarlos?. De todos modos me leere lo que me has mandado. Un saludo.--Bossmanporto (discusión) 21:45 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola: Es que soy nuevo en ésto (un par de días y poca dedicación) y estoy despistado. Pero pronto aprenderé. Trato de poner la biografía de un artesano-ebanista que fue muy famoso por sus esmerados trabajos de pura artesanía y ebanistería. Así lo atestiguaron los periódicos entrevistándole durante toda su vida. Le otorgaron el premio de artesano más popular en 1967. Se puede ver el comentario de su figura en el libro Ventanal (crónicas asturianas) de Ramiro García de Ledesma, persona que le entregó el diploma en el Teatro Palacio Valdés de Avilés en compañía de personalidades ilustres de la industría, el comecio, etc. Pero lo más importante es que además fue poeta. Tiene editado un libro que figura en las principales bibliotecas municipales de Asturias. Ésto se puede ver consultando el portal del Gobierno del Principado de Asturias y buscando bibliotecas. También en Bibliotecas a Nivel nacional. Colaborador con sus poesías en Revistas, y diarios. Etc. Trataré de volver a hacer mejor la bibliografía. Además pondré alguna foto y estructurar mejor la página y los enlaces. Gracias, saludos. Pulso el botón de firma y no sale nada. Josenín (discusión) 23:48 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola: Trataré de solucionar todos los errores cometidos. Lo haré con calma, porque "no por mucho madrugar amanece más temprano". Gracias por darme la bienvenida y por todos los consejos. Saludos.Josenín (discusión) 10:40 6 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, gracias por tu mensaje, si, había pensado ya lo de los patrulleros y sabia que esto iba a suponer un problema, sin embargo cuanto con tiempo limitado ya que en breve terminan mis vacaciones, por eso es que tan de golpe hago tantos artículos (que en realidad solo son clasificaciones). Voy a escribir los artículos en mi maquina así aprovecho el tiempo que tengo disponible y no creo tanto en wikipedia y luego los voy a pasar mas lentamente de todas formas. Aunque supone un pequeño problema para mi, los ayudo a ustedes con lo suyo. --Waeswaes (discusión) 03:42 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Saludos Emiharry, agradezco tus indicaciones, procedo a cambiar el Texto de la Sipnosis cambiandolo por uno de mi propia autoria, Muchas Gracias. Pateyro68

Gracias por el aviso. ¿tendrías la amabilidad de poder ayudarme? La referencia que hay que insertar es esta: http://www.amazon.com/A-Textbook-Graph-Theory-Universitext/dp/0387988599 Euclides (discusión) 19:17 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Creo, sin embargo, que has cometido un error con la plantilla roja.

La plantilla dice que como es un artículo pequeño podrìa no ser enciclopédico. Pero vamos ¿realmente crees que un tema científico no es apropiado para la enciclopedia?

La plantilla debe usarse cuando el artículo es corto de manera que no es claro que el tema sea de enciclopedia o no (y por tanto se propone su borrado al ser de plantilla roja). Pero insisto ¿de verdad tienes dudas de que es enciclopédico y por tanto propones su borrado?

Son 996 bytes. Incluso hay anexos con la décima parte de tamaño y no se borran por ser enciclopédicos (ejemplo: http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Anexo:Atlas/30grados/S0W30&action=history )

La plantilla es para cuando existe duda de la enciclopedicidad del tema. Cuando no hay duda, no se pone plantilla roja. Otros ejemplos:

• http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Yuan_Huan
• http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Yakimono
• http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Hormes
• http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Bacularios

O incluso artìculos de tamaños similares han sido dejados en lugar por bibliotecarios:

• http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Hombre_rico,_hombre_pobre_(libro_de_2008)

(sí, tienen otros problemas, corresponden plantillas naranjas, pero no se ponen en lista de espera para borrado por su tamaño ya que son enciclopédicos).

Te invito a que leas lo que dice la plantilla (quizás lo has olvidado): Plantilla:Infraesbozo. Euclides (discusión) 19:29 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Mil gracias.

Eres una estrella, gracias por ayudar con la referencia. Euclides (discusión) 19:34 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Buenas!!! He seguido los pasos que me dijiste en cuanto a referencias, y ya he incorporado un par de ellas sacadas de la prensa. Ahora habría que eliminar lo del aviso de referencias??
Gracias y saludos (discusión) 21:27 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Mira, entiendo tu punto pero estoy en desacuerdo con

Segundo, y lo más importante, es que por ningún motivo debes borrar plantillas de mantenimiento de la forma en que lo has hecho. Aunque no estés de acuerdo, no debes hacerlo, porque si cada uno hiciese en Wikipedia lo que le parece personalmente correcto esto sería un completo descontrol.

No, eso no es lo más importante.

Hay políticas más importantes que otras. Las 5 más importantes están consignadas aquí, en donde por encima de todas las demás políticas tenemos:

• Wikipedia es una enciclopedia

y en la misma página:

• Ignora las normas.

Por tanto es falso que por ningún motivo se puede hacer. No. Se puede hacer con responsabilidad y cuando se tienen los rgumentos correctos para obviar las demás políticas menores. Amenazar con el borrado (aunque sea dentro de un mes) porque podría ser considerado no enciclopédico un tema que a todas luces es material de enciclopedia, no está bien. Por muchas reglas que tengais los patrulleros, los 5 pilares están encima de esas normas.

¡Usa el sentido común!: Si ves un artículo que está incorrectamente etiquetado con banda roja, adelante y retírala. Nada de que "por ningún motivo" lo puedes hacer.

A final de cuentas la regla de oro para determinar si algo se puede o no hacer es considerar si el resultado final es benéfico para la enciclopedia. En este caso, la retirada de la plantilla tiene un resultado neto positivo.

Sí tienes razón en que las cuentas nuevas no deberían retirar plantillas. PEro es precisamente para ello que existe el filtro de edición número 17 (ver [1]), para que el mismo sistema impida que lo hagan. Pero dicho filtro ya no aplica en mi caso y por tanto el sistema me permitió hacerlo.

Por último, olvidaste firmar la (innecesaria) plantilla de advertencia. Saludos y gracias por la ayuda. Aquí podemos aprender de todos los demás. Euclides (discusión) 23:40 7 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, me gustaría que me ayudaras a configurar la página que hice se llama Elite Model Look Chile por favor que no quiero que la borren, podrías arreglarla.— El comentario anterior sin firmar es obra de Streeen (disc. • contribs • bloq). Laura Fiorucci (discusión) 17:17 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Creo que todo ha sido un malentendido.yo sólo quiería explicarte mi punto de vista. Gracias por la ayuda, sigue con la gran labor que realizas, yo mejor me tomaré otro descanso. Euclides (discusión) 15:29 8 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola! Emiharry. ¿Qué te parece el artículo ahora?, saludos.--ecarv- ^{mensajes E-mail} 01:40 9 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola!, ¿cómo estás?.... ¡Sí!, gracias por el aviso... sí, el artículo lo creé ayer y pues, me falta ir afinando algunos detalles. ¡Ehhh!, básicamente la información de éste especial para televisión lo he ido tomando de la web: IMDb.com que es una web en donde puedes encontrar la ficha informativa básica de casi cualquier película... Lo que no sé es si Wikipedia permite que yo tome referencias de ahí, porque la verdad, encontrar información sobre ésta película en periódicos o similares, es muy difícil. ¡Gracias otra vez!, iré afinando el artículo. m3c4n0 21:26 9 ene 2013 (UTC)

Hola. Se trata de que estamos en temporada baja de biblios, porque los de Sudamérica estamos de vacaciones y editando poco. Yo preferiría no atender tu solicitud dado que soy uruguaya como tu y, aunque siempre se debería presumir buena fe no faltará quien repare en que tenemos la misma nacionalidad y genere suspicacia. Pero no me preocuparía: eventualmente alguien atenderá tu solicitud. Por lo que he visto lo vienes haciendo muy bien. Sigue así. --Ganímedes (discusión) 10:29 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola: ¿cómo se dice que éste segundo articulo de la biografía de Dimas Llames Ovies no tiene referencias? He puesto lo que ha publicado la prensa a su fallecimiento. Además he referenciado a Bernardo Guardado. ¿cómo se dice que es propagandístico? ¿Qué propaganda se puede hacer de una persona fallecida? Como he dicho en otro momento hay biografías de personas de esta localidad que están peores. Espero repuesta si es tan amable. Gracias. --Josenín (discusión) 19:53 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola: No sé si acerté. ¿Es aquí adonde tengo que dejarte los mensajes? La verdad es que estoy perdido porque como dije anteriormente el artículo creo que cumple los requisitos. Esperaré a ver que sucede. Dime si he acertado en dejarte aquí el mensaje. Gracias.--Josenín (discusión) 23:54 10 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola: Intentaré ponerme en contacto con el "patrullero". Aunque no sé que significa "patrullero". También no sé como hacerlo. Lo que debió suceder es que he borrado la plantilla para editar la biografía y la he editado con los conocimientos que adquirí recientemente. No sabía que había que ajustarse a ese "molde". A ver como lo hago. Saludos y hasta la próxima. Josenín (discusión) 11:50 11 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Hola!, ¿cómo estás?. Me pediste que te avisara cuando yo ya haya realizado los cambios en el artículo que inicié... ¡Ya lo hice!, por favor revisa y dime si me falta algo.. Cuando me digas los fallos, dime en dónde están los errores específicamente para yo ubicar el problema e ir directo al grano editando lo que haya que editar. ¡Ah!, otra cosa: Yo fui corrigiendo los errores de ortografía usando el programa Word, porque ahí, en la HOJA DE EDICIÓN de Wikipedia, no vi ningún botón o herramienta que fuera para revisar ortografía... Por favor indícame en donde me queda éste botón (si es que es un botón). Gracias pana.m3c4n0 18:06 11 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola amigo. Goard van der Pol ha escrito a takashi Kurita que borraba lo que él ha puesto sobre la irrelevancia de la biografía de Dimas Llames Ovies, pero éste obstinado ha escrito a Montgomery diciendo que creía que sí. Parece ser que Takashi está obstinado en borrar dicha biografía. Y se ha vuelto a poner de nuevo dicha irrelevancia. Montgomery fue muy amable y veo que le han puesto entre la espada y la pared. Yo no me registré para crear problemas. Por eso le he dicho que borren dicho artículo y que me den de baja a mi también. Como catedrático podía aportar mucho a wikipedia, pero me siento dolido y prefiero olvidar todo. Es por lo que me despido de ti y aquí tienes un amigo. Estoy en YouTube y en hotmail, Yahoo, facebook etc. Mucha suerte amigo. Josenín (discusión) 00:39 12 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola amigo. La verdad es que me dolió mucho lo que ha sucedido. No dudo en que se obró de buena fe. Ya comenté que hay biografías que no tienen ni referencias ni nada. E incluso menos relevantes. Y lo digo porque los conozco personalmente. Me han dicho que como tienen tantos trabajos que todavía no los han revisado. He sido yo el que ha borrado la biografía. No quise tener o causar problemas. Y como dije: entré aquí con ilusión. No voy a salir de wikipedia. Voy a tomar un descanso como dices, para coger fuerza. Yo voy a seguir abriendo wikipedia periodicamente para comprobar si tengo algún mensaje, como ha sucedido en este caso. Lo raro es que no me salía que tenia el tuyo. Gracías por tus palabras de ánimo. Saludos.Josenín (discusión) 12:31 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría saber el porqué de la plantilla en al artículo Bruno Kramm. "Este artículo o sección necesita una revisión de ortografía y gramática." Lo he revisado y no tiene fallos ortográficos ni gramaticales, y si existiera alguno sería mínimo. Me gustaría saber dónde están los fallos para poder corregirlos porque, sinceramente, es que no los veo. Un saludo --The-anyel (discusión) 22:16 16 ene 2013 (UTC)[responder]

¿A que páginas te refieres? El 50% del contenido del artículo Mapia fue traducido desde la página de la wikipedia de Indonesia, lo cual no inflige ningún derecho de autor. De lo contrarío habría que borrar tambíen el artículo de la wikipedia Indonesia.

Y el resto del contenido. El blog que dices del cual he copiado el artículo fijate en lo que dice al final de todo de su blog (última linea de todo, debajo del footer) "Publicado en Dominio Público por Francisco Polo" http://franciscopolo.com/%C2%BFcuatro-islas-perdidas-en-el-pacifico-parte-ii/. Lo cual significa que el autor da permiso para copiar, reproducir y modificar el contenido de su blog sin ningún tipo de restricción. http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Dominio_p%C3%BAblico . Por favor, deshaz el borrado del articulo Mapia que me costo su trabajo reunir esa información. Gracias -- -Neutrino.quark | buzón Thu Jan 17 00:58:03 CET 2013

Has puesto una plantilla en el artículo de Franz Borkenau. Dicho artículo es una traducción al español de la versión en francés de wikipedia.

Si has detectado fallos de ortografía o de gramática, lo que deberías hacer es corregirlos.

Un saludo de Geronimo355.

Saludos, he colocado algunas referencias, sin embargo, todavía es un esbozo. Para los sitios web he utilizado mayúsculas y para los títulos de artículos citados también. Inicialmente he enlazado con dos artículos portugueses, porque ya no existían en español y para mi es lógico que se lo comprende, pero he vivido en el sur de Galicia. Ahora he comenzado uno de estos artículos en español, pero quedará un esbozo. --Zaxevi (discusión) 08:16 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Por si no te llegó el aviso, fuiste desbloqueado en commons. -- magister 05:39 14 feb 2013 (UTC)[responder]

Estimado Emiharry: He tomado con muy buen ánimo sus acotaciones y para que no quede ninguna duda de alguna sobreintención de una practica no apropiada reelaboraré toda la información relacionada al tema del acompañamiento pedagógico antes de someterlo a las validaciones correspondientes por parte de Wikipedia. Muchas gracias. --Admin0710 (discusión) 19:50 16 feb 2013 (UTC) 16/02/2013--Admin0710 (discusión) 19:50 16 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, no era mío pero hice algunas correcciones al artículo Nicotiana silvestris espero las consideres para el aviso de problemas de artículo.

¡Saludos! --Alonsy (discusión) 04:17 1 mar 2013 (UTC)[responder]

cada vez que coloco algo de la institucion donde trabajo desde hace 7 años y conozco de primera mano su ubicacion y a que se dedica uds la eliminan, por muy corto u objetivo que sean lo hacen,asi solo coloque a que se dedica la institucion y donde esta ubicada. ahi no hay comentarios, ni elogios, ni opiniones --Daedaruss (discusión) 16:17 6 mar 2013 (UTC)miguel cordero[responder]

cada vez que coloco algo de la institucion donde trabajo desde hace 7 años y conozco de primera mano su ubicacion y a que se dedica uds la eliminan, por muy corto u objetivo que sean lo hacen,asi solo coloque a que se dedica la institucion y donde esta ubicada. ahi no hay comentarios, ni elogios, ni opiniones --Daedaruss (discusión) 16:19 6 mar 2013 (UTC)miguel cordero[responder]

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Los mundos mágicos de Harry Potter» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Fremen (discusión) 19:16 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola. Te dejé el mensaje porque, si no recuerdo mal, eras el único autor que aparecía; salvo cambios cosméticos y bots. No obstante, veo que un bibliotecario lo ha pasado a borrado rápido por otra razón. Un saludo. --Fremen (discusión) 09:15 28 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola, quedas invitado al Wikiproyecto:Naciones Unidas. Este es un proyecto colaborador en el cual se pensará como objetivo hacer abarcar una variedad de artículos sobre todo el trabajo de Naciones Unidas suficientemente completa como para divulgar de forma efectiva y con una comprensión minimamente buena toda la información sobre esta prestigiosa organización internacional. Raúl Cin Comunicarme aquí 20:46 10 abr 2013 (UTC) [responder]

¡Hola, Emiharry! Wikimedia Uruguay (WM-UY) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Uruguay. Nuestra reunión fundacional será el sábado 16 de noviembre de 2013 entre las 11:00 y las 14:30, en el salón Nº7 de la Facultad de Psicología, sita en Tristán Narvaja 1674 esq. Avda. Uruguay. Todos los socios asistentes serán miembros fundacionales. Para que el procedimiento pueda efectuarse es necesario que todos los firmantes se presenten a la reunión con un documento legal que acredite su identidad (cédula de identidad en caso de ser ciudadano uruguayo, o pasaporte, por ejemplo, en caso de ser ciudadano extranjero). Además del original es necesario llevar una fotocopia de ambos lados del documento. Para conocer más detalles, puedes contactarnos: Fernando Da Rosa en Wikipedia en español, coordinador general de WM-UY. Rodrigo Barbano en Wikipedia en español, secretario de WM-UY. Página principal en Meta-Wiki del capítulo. Página oficial del capítulo. Canal #wikimedia-uy en IRC (servidor Freenode). Cuenta de Wikimedia Uruguay en Twitter Página de Wikimedia Uruguay en Facebook Correo: contacto@wikimediauruguay.org ¡Te esperamos! --Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:17 13 nov 2013 (UTC)[responder]

Me has pisado mi plantilla. Creo que con la plantilla

Este artículo o sección se está traduciendo desde otro idioma. Por esta razón, puede haber lagunas de contenidos, errores sintácticos o escritos sin traducir. Puedes colaborar con Wikipedia continuando con la traducción desde el artículo original.

basta por unos días. --Eluque1 (discusión) 19:30 4 feb 2016 (UTC) [responder]

Estimado Emiharry: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

Buenas, Emiharry: Te invitamos a participar de un evento social de Wikimedistas en el Jardín Botánico de Montevideo, el sábado 19 de febrero a las 3 PM. Nos encontramos en la Fuente del Jardín Botánico (ubicación https://goo.gl/maps/58kVKoeiotssUaSb9) a partir de las 3 PM. Luego nos moveremos a otro espacio donde haya sombra. El evento se suspende por lluvia. El objetivo del encuentro es conocernos más entre la comunidad wikipedista de Uruguay, charlar sobre Wikipedia y pasar un momento lindo al aire libre. También haremos una recorrida fotográfica para subir fotos del Jardín Botánico a Wikimedia Commons y potencialmente añadir algunos ítems con Wikishootme. Wikimedistas de Uruguay aportará bebidas sin alcohol y snacks (proveeremos opciones vegetarianas y sin gluten). Si llegás más tarde y no nos encontrás, podés escribir a scannopolis [at] gmail.com, pero vamos a señalizar los puntos de encuentro en la medida de lo posible.

Scann (discusión) 13:24 11 feb 2022 (UTC) [responder]

¡Hola Emiharry! Te invitamos a festejar los 21 años de Wikipedia en español junto con la comunidad wikimedista en Montevideo. Nos encontramos este viernes 20 de mayo a las 21 hs. en El Recreo (Durazno esquina Jackson, antes Kalima). ¡Te esperamos! Al día siguiente también podés sumarte a la celebración iberoamericana "Coctél wikipedista", un encuentro virtual en donde participarán editoras y editores de la Wikipedia en español de América Latina y España. Si te interesa participar, ¡seguinos en nuestras redes sociales para registrarte!

Paula (WDU) (discusión) 17:53 16 may 2022 (UTC) [responder]

Una nueva edición de la campaña internacional #1bib1ref está en marcha. Desde Wikimedistas de Uruguay queremos invitarte a participar de dos encuentros: Sábado 04/06, 14 a 16hs Encuentro virtual de edición #1bib1ref Nos reuniremos para sumar referencias utilizando materiales disponibles en repositorios de acceso abierto académicos y científicos. Inscripción y acceso: aquí Viernes 10/06, 13hs Primer Encuentro de #WikiBibliotecas Encuentro latinamericano virtual coordinado por la Biblioteca Daniel Cosío Villegas, Colmex, México. Inscripción: aquí Por más información sobre actividades en la región, ingresá a la página de la campaña: 1bib 1ref 2022. ¡Nos vemos!

Paula (WDU) (discusión) 22:15 31 may 2022 (UTC) [responder]

Encuentro invernal de la comunidad uruguaya 2022 Hola Emiharry, Te invitamos al próximo encuentro de la comunidad de wikimedistas, voluntarias/os y personas interesadas en los proyectos Wikimedia de Uruguay. La cita es el próximo sábado 25 de junio a las 18 horas en el Mercado Ferrando (Chaná 2120 esq. Joaquín de Salterain, Montevideo). Queremos reunirnos para compartir un rato en wikicomunidad. ¡Te esperamos! Por favor, confirmá tu participación en la página del encuentro. Nos vemos ahí

--Paula (WDU) (discusión) 18:24 17 jun 2022 (UTC) [responder]

Hola Emiharry, Te invitamos a una visita guiada que nos dará el Departamento Educativo del Museo de la Memoria de Montevideo por la institución. La cita es el próximo sábado 23 de julio a las 14 horas. Nos encontraremos a las 13:45 horas en el hall del Museo, Av. de las Instrucciones 1057. Es una oportunidad para encontrarnos y compartir una actividad que colabore con sumar y mejorar contenidos en Wikipedia, Wikimedia Commons y Wikidata. ¡Te esperamos! Por favor, confirmá tu participación respondiendo en mi espacio de discusión o por correo a pdfont[at]wikimedistas.uy. ¡Nos vemos!

--Paula (WDU) (discusión) 22:28 15 jul 2022 (UTC) [responder]

Encuentro de la comunidad uruguaya Wikimanía 2022 Hola Emiharry, Te invitamos a un nuevo encuentro de la comunidad de wikimedistas, voluntarias/os y personas interesadas en los proyectos Wikimedia de Uruguay. La cita es el próximo sábado 13 de agosto a las 18 horas en el Mercado Ferrando (Chaná 2120 esq. Joaquín de Salterain, Montevideo). Queremos encontrarnos presencialmente en el marco de una nueva edición de Wikimanía. Por favor, confirmá tu participación en la página del encuentro. ¡Te esperamos!

--Paula (WDU) (discusión) 15:15 4 ago 2022 (UTC) [responder]

Hola Emiharry, El Desafío de Edición: Semana del Financiamiento Climático ya comenzó. El objetivo es mejorar el contenido sobre adaptación y financiamiento climático en Wikipedia. Ofreceremos 3 tarjetas de Amazon de USD25 a las 3 personas que más ediciones hagan hasta el 9 de octubre inclusive. También se entregarán certificados de participación a quienes hagan al menos 10 ediciones válidas en Wikipedia. Para participar, es necesario que te registres en el Dashboard. Esta actividad tiene lugar en el marco de la Semana del Financiamiento Climático organizada por el Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe (GFLAC). ¡Te esperamos!

Encuentro presencial de edición Hola Emiharry, Te invitamos al último encuentro del 2022 de la comunidad uruguaya de wikimedistas, voluntarias/os y personas interesadas en los proyectos Wikimedia. La cita es el próximo sábado 19 de noviembre a las 14 horas en la Casa de las Ciudadanas (Av. Uruguay 1932 esq. Daniel Fernández Crespo, Montevideo). Queremos encontrarnos presencialmente para merendar y editar en compañía Wikipedia y otras plataformas de Wikimedia. Por favor, confirmá tu participación en la página del encuentro. No olvides traer tu laptop, tablet o celular. ¡Te esperamos!

--Paula (WDU) (discusión) 16:58 8 nov 2022 (UTC) [responder]

Primer encuentro de la comunidad 2023 Hola Emiharry, Te invitamos al primer encuentro del 2023 de la comunidad uruguaya de wikimedistas, voluntarias/os y personas interesadas en los proyectos Wikimedia. La cita es el próximo sábado 22 de abril a partir de las 18 horas en Enriqueta (21 de setiembre esq. Bulevar Artigas, Montevideo). Queremos encontrarnos presencialmente para merendar y conversar sobre nuestros planes para este año. Por favor, confirmá tu participación respondiendo en la página del encuentro o por correo a pdfont[@]wikimedistas.uy. ¡Te esperamos!

--Paula (WDU) (discusión) 20:53 11 abr 2023 (UTC) [responder]

Hola Emiharry, El Desafío de Edición: Ciudades de Uruguay ya comenzó. El objetivo es mejorar el contenido sobre ciudades de nuestro país en los proyectos Wikimedia durante el mes de abril de 2023. Podés editar en Wikipedia o subir fotografías a través de Wikimedia Commons. Ofreceremos 3 tarjetas de Amazon o BigBox de USD25 a las 3 personas que más ediciones hagan hasta el 30 de abril inclusive. Para participar, es necesario que te registres en el Dashboard. En el marco del WikiConcurso Wiki por los Derechos Humanos, te invitamos a que hagas énfasis en los aspectos ambientales y de cambio climático de las ciudades. ¡Te esperamos!

¡Hola, Emiharry!: Te queremos invitar al Desafío de Edición Mensual de Wikimedistas de Uruguay: Ciudades de Uruguay. El desafío va del 1 de abril al 30 de abril, y hay tres primeros premios de 25USD (vía una giftcard) para la persona que más ediciones haga sobre temas vinculados a ciudades de Uruguay. Para participar, es necesario registrarte en el Dashboard. En el marco de la Campaña Wiki por los Derechos Humanos, te invitamos especialmente a que edites sobre temas vinculados al ambiente, el cambio climático y la sostenibilidad dentro de las ciudades de Uruguay. ¡Muchas gracias!

— El comentario anterior sin firmar es obra de Scann (WDU) (disc. • contribs • bloq). 22:18 10 abr 2023 (UTC) [responder]

Hola Emiharry, El Desafío de Edición: Memoria en Uruguay ya comenzó. Durante el mes de mayo de 2023, el objetivo es mejorar el contenido sobre memoria e historia reciente de nuestro país en los proyectos Wikimedia. Podés editar en Wikipedia, Wikidata y/o subir archivos multimedia a Wikimedia Commons. Ofreceremos 3 tarjetas de Amazon o BigBox de USD25 a las 3 personas que más ediciones hagan hasta el 31 de mayo inclusive. Para participar, es necesario que te registres en el Dashboard. Cualquier duda sobre edición, podés contactarme a través de mi página de discusión o por correo a pdfont[@]wikimedistas.uy. ¡Sumate a participar!

Hola Emiharry, Te invitamos a participar del encuentro Entre fiestas y bailes el sábado 20 de mayo a las 13 horas (hora de Uruguay). Para celebrar el cumpleaños de la Wikipedia en español, nos encontraremos de forma virtual entre aquellas personas que participamos en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor serán los bailes y festejos tradicionales de cada país de nuestra región. Habrá una trivia y otros juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia alrededor de este tema. Podés encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento. ¡Te esperamos!

Hola Emiharry, El Desafío de Edición: Geografía de Uruguay ya comenzó. Durante junio de 2023, el objetivo es mejorar el contenido sobre accidentes geográficos, áreas protegidas de nuestro país y más en los proyectos Wikimedia. Podés editar en Wikipedia, Wikidata y/o subir archivos multimedia a Wikimedia Commons. Ofreceremos 3 órdenes de compra por USD25 en una librería a las 3 personas que más ediciones hagan hasta el 30 de junio inclusive. Para participar, es necesario que te registres en el Dashboard. Cualquier duda sobre edición, podés contactarme a través de mi página de discusión o por correo a info[@]wikimedistas.uy. ¡Sumate a participar!

Encuentro invernal 2023 de la comunidad uruguaya Hola Emiharry, Te invitamos al próximo encuentro de la comunidad de wikimedistas, voluntarias/os y personas interesadas en los proyectos Wikimedia de Uruguay. La cita es el próximo sábado 8 de julio a las 18:30 horas en El Recreo (Durazno 1952, Cordón, Montevideo). Por favor, confirmá tu participación en la página del encuentro o por correo a pdfont(@)wikimedistas.uy. Nos vemos ahí

--Paula (WDU) (discusión) 16:55 30 jun 2023 (UTC) [responder]

Hola Emiharry, El Desafío de Edición: Fotografía en Uruguay comenzó hoy. Durante el mes de agosto, queremos mejorar el contenido sobre la fotografía de nuestro país en los proyectos Wikimedia. Las 3 personas que más editen recibirán una tarjeta de regalo por un valor de $25 USD. No olvides registrarte para participar. Cualquier pregunta sobre edición o el desafío, el martes 8 de agosto a las 18:30 horas nos reunimos por Zoom para una hora de la comunidad. Para participar, es necesario que te inscribas en este enlace. También podés contactarme a través de mi página de discusión o por correo a info[@]wikimedistas.uy. Sumate a participar, ¡te esperamos!

Hola Emiharry, Wikimedistas de Uruguay te invita a participar en nuestras actividades durante el mes de mayo. Algunas de ellas son: Desafío Ambiente y sustentabilidad, desde el 1 al 31 de mayo en el marco de Wiki por los Derechos Humanos 2024 cuyo lema es "El conocimiento que necesitamos para un futuro sostenible". Editatón Cine en Uruguay, mañana martes 7 de mayo a partir de las 16:30 horas en el Café de Cinemateca uruguaya. Por favor, completá el formulario de inscripción para venir. ¡Te esperamos! Desafío de programación El juego de Wikidata, desde el 1 de mayo al 15 de junio. Te recordamos que podés registrarte en Desafío Uruguay, página en donde vamos actualizando el cronograma de nuestras actividades. Cualquier consulta o comentario, quedo atenta. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 02:44 6 may 2024 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, Wikimedistas de Uruguay te invita a participar en las actividades que estamos promoviendo durante junio. Algunas de ellas son: Desafío Oficios rurales, desde el 1 al 30 de junio. No olvides registrarte aquí para participar y tener la oportunidad de ganar una de las 3 tarjetas de obsequio. Concurso Mes del Orgullo 2024 en Wikipedia, desde el 1 al 30 de junio. También te recordamos que siguen vigentes el concurso Foto.Física 2024 y el desafío de programación El juego de Wikidata. Para estar al tanto de nuestra agenda, podés consultar la página Desafío Uruguay en donde vamos actualizando el cronograma de nuestras actividades de edición y formación. Seguimos en contacto. Un saludo cordial, --Paula (WDU) (discusión) 20:31 5 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, Wikimedistas de Uruguay te invita a participar en nuestras actividades durante el mes de julio. Algunas de ellas son: Desafío Migraciones, desde el 1 al 31 de julio, acompañado por el panel “Migraciones: pasado, presente y futuro” el próximo jueves 11 a las 18:30 horas en nuestro canal de Youtube. No olvides registrarte aquí para participar. Concurso WPWP Uruguay 2024, desde el 1 de julio al 31 de agosto para sumar imágenes disponibilizadas por el CdF, el MNHN y la Sala de Medios de la IM en artículos de Wikipedia. Encuentro invernal de la comunidad uruguaya, el sábado 27 de julio a partir de las 18 horas en La Cretina. Añadí tu firma en la página del encuentro o enviá un correo a infowikimedistas.uy para confirmar tu participación. ¡Te esperamos! Te recordamos que en Desafío Uruguay vamos actualizando el calendario de nuestras actividades. Cualquier consulta o comentario, quedo atenta. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 16:56 6 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, Wikimedistas de Uruguay te invita a participar en nuestras actividades durante agosto. Algunas de ellas son: Desafío Cultura afrouruguaya, desde el 1 al 31 de agosto. No olvides registrarte aquí para participar. Concurso fotográfico Elecciones 2024, desde el 1 de agosto al 31 de octubre. Editatón sobre historia natural de Uruguay, este sábado 3 de agosto a partir de las 14:00 horas. En el marco del concurso WPWP Uruguay 2024, ilustraremos artículos con imágenes disponibilizadas por el MNHN. ¡Te esperamos! Recordá consultar la página Desafío Uruguay para estar al tanto de nuestras actividades de edición y formación. Seguimos en contacto. Un saludo cordial, --Paula (WDU) (discusión) 18:56 1 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola Emiharry, Wikimedistas de Uruguay te invita a participar en nuestras actividades en setiembre. Algunas de ellas son: Desafío Diversidad. No olvides registrarte aquí. Y, si vas a una de las marchas por la diversidad que tendrán lugar este mes, te invitamos a compartir tus fotografías de la celebración a través de este link. Concurso Click a la escuela 2024. Hasta el 30 de setiembre subí a través de WikiShootMe, fotografías de escuelas y edificios escolares de nuestro país. ¡Animate a participar! Recordá que en la página Desafío Uruguay vamos actualizando el calendario de nuestras actividades de edición y formación tanto virtuales como presenciales. Cualquier consulta o comentario, quedo atenta. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 05:43 4 sep 2024 (UTC)[responder]

Hola, Emiharry. Wikimedistas de Uruguay te invita a participar en nuestras actividades de octubre. Algunas de ellas son: El Desafío Pan, vino y queso, desde el 1 al 31 de octubre. No olvides registrarte aquí para participar y mejorar contenidos sobre nuestra cultura gastronómica. El Concurso fotográfico Elecciones 2024, que finaliza el 31 de octubre, unos días después de las elecciones generales que tendrán lugar en todo el país. Sumate a documentarlas en Wikimedia Commons. No olvides consultar la página Desafío Uruguay para estar al tanto de nuestras actividades de edición y formación tanto virtuales como presenciales. Seguimos en contacto. Un saludo cordial, --Paula (WDU) (discusión) 16:37 4 oct 2024 (UTC)[responder]