Hola, Streeen, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Elite Model Look Chile en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EH | Déjame un mensaje aquí 19:54 5 ene 2013 (UTC)[responder]

Tras algunas mejoras en el artículo y una nueva consideración, quité la plantilla y el mismo no está postulado para ser borrado. Saludos cordiales, EH | Déjame un mensaje aquí 21:46 8 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, Streeen. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Technopat (discusión) 18:30 16 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, Streeen, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Elita Löfblad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 14:56 19 feb 2013 (UTC)[responder]

Estimado Streeen: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales.

Hola, Streeen. Se ha revisado la página «Ana Luisa König» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Alan Lorenzo ^(talk) 18:50 3 mar 2013 (UTC)[responder]

Por favor te pido que no sigas editando el artículo Ciudades de Chile ya que los datos que pretendes poner son sobre población comunal y no sobre la población de una ciudad. Una comuna contiene población rural además de la urbana, o más de una entidad urbana, mientras que una ciudad puede abarcar 2 o más comunas, como el caso de Santiago. Los datos del PRE censo son sólo comunales. Aun no se publica el compendi de ciudades y pueblos en base al censo 2012. --Tommy Boy (discusión) 17:59 6 mar 2013 (UTC)[responder]

Te han denunciado en el TAB por retirar una plantilla bien puesta y revertir varias veces. Mientras estás bloqueado aprovecha para estudiar las normas vigentes. Lourdes, mensajes aquí 16:35 10 mar 2013 (UTC)[responder]

He revertido tus ediciones porque claramente el artículo cuenta con fuentes y con una plantilla en donde se dice que se discute su neutralidad. Lo normal en este caso es que expongas tus argumentos en la págna del artículo explicando el porque debería ser borrado, pero no alterar la información referenciada sin aportar ninguna fuente o sencillamente ponerle una plantilla para ser destruido. Saludos cordiales.—Frei sein (Cuéntame) 06:12 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Le voy a sugerir que no insista en borrar el artículo tan abruptamente. No aplica para el borrado rápido, si desea borrarlo, debe proceder con una consulta de borrado, pero así clavar la plantilla roja a lo directo sin mayor reparo no se puede. Saludos. Taichi 〒 04:37 9 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, Streeen. El artículo Christianne Balmelli en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Laura Fiorucci (discusión) 06:04 28 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, Streeen. Te escribo este mensaje por tus ediciones en el artículo Cuico. Has adulterado información que cuenta con referencia: [1] y [2] (19:53 y 19:54 28 abr 2013). Los textos de J. T. Medina y de Z. Rodríguez aluden específicamente a los bolivianos, no a personas de cabello rubio o rojizo. Se te pide que, por favor, no repitas este proceder pues se consideraría vandalismo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:35 29 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Streeen, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Jhendelyn Nuñez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Ralgis (discusión) 04:43 14 may 2013 (UTC)[responder]

Estimado Streeen: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 08:17 14 may 2013 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. --Cheveri (discusión) 17:30 14 may 2013 (UTC)[responder]

Te ruego que leas los siguientes enlaces para que tus contribuciones aquí sean más provechosas: WP:GE y WP:NOALMACÉN. Y por favor, presta atención a lo que te dicen otros usuarios mas veteranos. Tus contribuciones aquí seguirán siendo muy bienvenidas después de estos 3 días. Saludos, Cheveri (discusión) 17:34 14 may 2013 (UTC)[responder]

He comprobado que las ediciones de la IP 190.160.9.151 (disc. · contr. · bloq.) de hace mes y medio, parte de las cuales consisten en insultos contra otros usuarios, están directamente relacionadas contigo. Por mi parte no voy a tomar ninguna medida ahora mismo, porque entiendo que los bloqueos son preventivos y no un castigo. Sin embargo no aseguro que otro bibliotecario no obre de otra manera. En cualquier caso, de repetirse cualquier situación semejante en un futuro, quedarás bloqueado indefinidamente. Es muy lamentable recurrir al anonimato para insultar a otros wikipedistas. Montgomery (discusión) 01:10 8 jul 2013 (UTC)[responder]

Parece que hoy hay mucho vandalismo, mira de hacer algo. --79.157.113.59 (discusión) 20:55 11 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola, Streeen. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Jerusha Abbott (discusión) 19:45 12 feb 2014 (UTC)[responder]

` No era necesario faltar el respeto porque yo no te lo falté a vos. Y sí, me fijé los artículos que editaste y me parece ridículo poner "1ª, 2ª, 3ª, 4ª .... temporadas" en vez de poner "Las 7 temporadas", no sé, digo, se trata de simplificar. Me parece que tendrías que aprender a tratar con respeto a las personas, a no discriminar, y esto no lo digo solo por Wikipedia, es un consejo de vida. Pensalo, tal vez te vaya mejor. Jerusha Abbott (discusión) 20:07 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Buenas Streen.

En el Tablón de bibliotecarios existe una denuncia por guerra de ediciones en Anexo:Personajes de Violetta que por lo que veo ha cesado y ha cesado porque has decidido poner fin a la misma con la siguiente frase:

(act · ant) 20:02 12 feb 2014 Streeen (discusión · contribuciones · bloquear) . . (27 360 bytes) (-254) . . (Pero vale te dejo porque eres un sudaca retrasado que se cree dueño de esta página.)

No puedo pasar por alto semejante burrada y más viendo tu historial. Te advierto que si sigues por ese camino acabarás expulsado. Mientras procederé a bloquear tu cuenta. Saludos. Bernard - Et voilà! 00:13 17 feb 2014 (UTC)[responder]