Hola

.

Los mensajes antiguos están archivados en: Usuario Discusión:Erri4a/De octubre 2004 a febrero 2005). Usuario Discusión:Erri4a/De marzo a diciembre 2005 Usuario Discusión:Erri4a/2006 Usuario Discusión:Erri4a/2007

Acabo de conectarme y veo que ha entrado un bicho raro a quien yo conozco... ¡¡rebienvenido!! ¿te vas a quedar? Me da mucha alegría verte. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:04 8 feb 2008 (UTC) (Igual ya ni sabes quien soy :-()[responder]

Hace mucho que no te veía... me traes viejos recuerdos. Un saludo Txo (discusión) 20:15 8 feb 2008 (UTC)[responder]

Estoy tratando de reunir a los principales contribuidores al artículo Oración (gramática) para reestructurar consensuadamente el artículo, como tú eres uno de los principales contribuidores te quería consultar si te interesa la propuesta de colaborar, un saludo, Davius (discusión) 20:22 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues ya que vais a reestructurar la información, yo os pediría por favor que incluyáis el idioma ISLANDÉS, que habláis de idiomas de todo el mundo y se os ha olvidado este precioso y antiguo idioma, que es el latín de los idiomas nórdicos. Muchas gracias.

Hola Erri4a, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Patria consisten en una investigación original. Cordial saludo. Pedro Felipe (discusión) 02:32 24 may 2009 (UTC)[responder]

He pensado que te gustaria formar parte del wikiproyecto historia de españa.Apuntate aqui Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes.--David53352 (discusión) 14:23 29 oct 2009 (UTC)[responder]

Lleva demasiado tiempo bloqueada esa pagina y lo entiendo por el vandalismo que estaba sufriendo de todas formas el articulo que cuando se bloqueo estaba mal y vandalizado, y como minimo se deberia de hacer una modificaciones minimas como mencionar su origen del marxismo-leninismo. Sobre sus fundadores Heinrich Laufenberg y Fritz Wolffheim que eran marxista-leninistas y como defendieron las tesis de Lenin frente las de Rosa de Luxemburgo en Alemania. Los libros basicos sobre nacional-comunismo o nacional bolchevismo.

1. Demokratie und Organisation (Démocratie et Organisation, Hambourg, 1915)
2. Kommunismus gegen Spartakismus (Communisme contre spartakisme, Hambourg, 1920)
3. Moskau und die deutsche Revolution (Moscou et la révolution allemande, Hambourg, 1920)
4. Knechtschaft oder Weltrevolution? (Asservissement ou révolution mondiale ?, Hambourg, 1919)
5. Betriebsorganisation oder Gewerkschaft? (Organisation d'entreprise ou syndicat ?, Hambourg, 1919)
6. Organisation, Krieg und Kritik (Organisation, guerre et critique, Hambourg, 1915)
7. Imperialismus und Demokratie (Impérialisme et démocratie, Hambourg, 1914)
8. Revolutionärer Volkskrieg oder konterrevolutionärer Bürgerkrieg ? (Guerre populaire révolutionnaire ou guerre civile contre-révolutionnaire ?, Hambourg, 1919)

Y aqui tiene 764 libros encontrados que tienen referencias sobre el nacional bolchevismo http://books.google.es/books?q=national+bolshevism

paginas web www.nbp-info.org (PARTIDO NACIONAL BOLCHEVIQUE RUSO, SITIO OFICIAL EN INGLÉS) www.nbp-info.ru (PARTIDO NACIONAL BOLCHEVIQUE RUSO, SITIO OFICIAL EN RUSO) www.bolcheviques.org (SITIO NACIONAL-COMUNISTA DEL ESTADO ESPAÑOL) www.bolsheviks.org (FRENTE NACIONAL BOLCHEVIQUE EUROPEO) www.bolchevique.org (LIGA NACIONAL BOLCHEVIQUE VENEZOLANA) nazbol.foro.st (FORO NACIONAL BOLCHEVIQUE) http://nacionalbolcheviques.blogspot.com/ http://www.libreopinion.com/members/nacional-bolchevique/ http://www.nazbol.org/ http://pnbe.wordpress.com/ http://nazbol.cc/ http://www.myspace.com/nazbol http://www.nazbol.ru/ http://euskalherrianazbol.blogspot.com/ http://www.soviet-empire.com/ussr/

Un saludo y gracias --79.145.187.211 (discusión) 21:50 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Erri4a, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Vico C en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 01:28 27 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola Erri4a, el artículo Ruben DJ en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Biocran (discusión) 01:16 28 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola, Erri4a. Estuve revisando el artículo Argén y, luego de consultar un par de manuales de heráldica, encontré que los autores no usaban el término «argén» para referirse a la plata. Aunque el DRAE reconoce el término, estoy sospechando que tal vez ya hace tiempo que no se usa. En consecuencia, pensé en trasladar «Argén» a «Plata (heráldica)», pero noté que en una oportunidad hiciste el traslado inverso, por lo que quería consultarte el motivo de ese traslado. ¡Saludos! -- GRuellan  ^¿Hmm? 04:56 6 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola, Erri4a. Se ha revisado la página «Categoría:Películas de Estados Unidos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «categoría vacía, reemplazada por "películas de los Estados Unidos"».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Héctor Guido Calvo (discusión) 00:52 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Hola, Erri4a. El artículo The Sugarhill Gang en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fremen (discusión) 14:19 8 sep 2013 (UTC)[responder]