Notificación de borrado rápido en «Local Social»
Hola, Galicia Ball. Se ha revisado la página «Local Social» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jo ta ke irabazi arte) 19:05 7 jul 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Categoría:Local Social»
Hola, Galicia Ball. Se ha revisado la página «Categoría:Local Social» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- C1: Categoría vacía.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:07 7 jul 2024 (UTC)
- Hola,
- gracias por el aviso, lo tendré en cuenta y revisaré la política de borrado, de todos modos pienso hacer un artículo sobre el Local Social de la Sociedad Deportiva Samertolameu si está permitido.
- Gracias Galicia Ball (discusión) 19:13 7 jul 2024 (UTC)
Borrados
Buenas Galicia Ball. He visto que me has borrado una edición que hice, y al ser un usuario nuevo no es la mejor manera de comenzar, deberías preguntar si tienes dudas, pero sobre todo es bastante claro que los datos que aportas no tienen referencias o las indicas de manera incorrecta y nada de lo que aportes puede estar sin verificar. Te propongo que te leas Wikipedia:Referencias y si tienes dudas preguntes. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 07:10 8 jul 2024 (UTC)
- Buenos días vanbasten:
- Esos datos están adjuntados de manera correcta puesto que te indiqué enlaces donde me basé para poner esa información, no puedes borrar cosas que yo puse sin poner una explicación propia, yo puse referencias y enlaces externos aportando información de forma correcta.
- Somos todos una comunidad pero también una comunidad que aporta información.
- Usted no me ha explicado porqué ha "arreglado" eso
- Gracias Galicia Ball (discusión) 09:13 8 jul 2024 (UTC)
Violación de etiqueta
Hola. Te informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que te concierne. Puedes consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Un saludo. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 12:11 27 jul 2024 (UTC)
- Buenas.
- No has respondido a mi queja sobre el remero, pero no lo revertiste, supongo que simplemente lo ignoraste y/o lo incluíste en la denuncia, supongo que me he pasado y me disculpo por ello, pero tío, con todo el respeto del mundo, especifica antes de borrar cualquier cosa, que no entendí porque borraste eso principalmente. Galicia Ball (discusión) 12:15 27 jul 2024 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 12:35 27 jul 2024 (UTC)
El asunto ya quedó aclarado.
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Buenas, el asunto ya quedó aclarado, me disculpé por mi estúpida forma de actuar y presenté quejas formales sobre el tema del remero, el problema es que él siguió adelante con la denuncia, cosa que, honestamente me merecía, sin embargo, no hay ninguna edición incorrecta sobre el artículo que se refiere a varias personas (el de Rubén González) yo añadí mi granito de arena poniéndo al remero Rubén González González ahí, si aún quedaban dudas, especifiqué que podía verificar el dato en la página oficial de la Liga LGT, y aún así, el deshizo mi edición sin motivo alguno, yo presenté mi queja formal, pero no respondió. Aquí es cuando viene el verdadero problema, cuando el usuario anónimo me comentó lo que ya sabes que comentó acabé perdiendo el control, insultando por doquier y usando lenguaje inapropiado para wikipedia, me disculpo por ello una vez más. El punto es que la edición no tiene nada incorrecto, y que digamos que el usuario Ontzak ignoró por completo mis quejas, y yo al perder el control, hice que me denunciara. Quiero que al menos me expliques por qué la edición es incorrecta, que aún no entiendo por qué, y también el por qué del baneo de una semana, si el asunto (se supone) ya quedó arreglado. Un saludo y gracias, que soy un usuario nuevo y muy torpe.
- Motivo de la decisión:
No. Las disculpas por las formas se aceptan, sin embargo la sanción no se retira ya que usted insiste en querer controlar el artículo, usted no es dueño ni propietario de ningún artículo. El bibliotecario Vanbasten 23 hace días te señaló que no puedes bloquear los contenidos y venir a interrogar a todos, somos una comunidad primada en el consenso, no en imposiciones e interrogatorios a otros. Deberá reformular sus acciones y entender que el insulto no es la vía, esconder una aparente "torpeza" no exime de insultar o menospreciar a otros usuarios. Taichi 〒 18:30 27 jul 2024 (UTC)
Galicia Ball (discusión) 12:50 27 jul 2024 (UTC)
RE:"Centenario" del Celta
Lo que pone en el artículo es que el Celta es un club de fútbol centenario (que tiene cien años), no que este año sea su centenario. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 13:11 16 ago 2024 (UTC)
- Pero precisamente ahí está el fallo, el Celta tiene 101 años por eso borro lo de centenario (ya que no tiene 100 años). Un abrazo Galicia Ball (discusión) 13:45 16 ago 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Equipo Náutico»
Hola, Galicia Ball. Se ha revisado la página «Plantilla:Equipo Náutico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.
Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 17:10 14 dic 2024 (UTC)
- Hola y gracias, sabía perfectamente que esto iba a ocurrir, así que de paso te voy a preguntar: ¿Cómo creo una plantilla en wikipedia? Puesto a que he intentado ver las guías y sigo sin entenderlo muy bien.
- Gracias. Galicia Ball (discusión) 17:24 14 dic 2024 (UTC)
- Buenas Galicia Ball. Pues normalmente no es necesario crear una nueva plantilla. Las más habituales ya están creadas o unas que te servirán para lo que quieres, y en unos pocos casos se necesitarán nuevas, pero lo normal es que las creen usuarios expertos que vean la necesidad, porque hay que conocer las normas para crearlas y quizá algo de programación. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 22:47 15 dic 2024 (UTC)
- Hola vanbasten.
- Muchas gracias por el aviso, lo voy a tener en cuenta para los futuros artículos que editaré o crearé.
- Un saludo. Galicia Ball (discusión) 18:05 16 dic 2024 (UTC)
- Buenas Galicia Ball. Pues normalmente no es necesario crear una nueva plantilla. Las más habituales ya están creadas o unas que te servirán para lo que quieres, y en unos pocos casos se necesitarán nuevas, pero lo normal es que las creen usuarios expertos que vean la necesidad, porque hay que conocer las normas para crearlas y quizá algo de programación. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 22:47 15 dic 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «VV Vianen»
Hola, Galicia Ball. Se ha revisado la página «VV Vianen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:52 16 dic 2024 (UTC)
RE:¿Por qué no tiene interés (o relevancia) enciclopédica
Seré muy breve, un club de la octava división holandesa no amerita relevancia, que se haya hecho famoso después de que su cuenta de TikTok se volviera viral, tampoco amerita relevancia. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:44 16 dic 2024 (UTC)
- Seré aún más breve, ¿por qué? Galicia Ball (discusión) 20:46 16 dic 2024 (UTC)
- Otra cosa, hay artículos de equipos de fútbol que, curiosamente, son equipos los cuales están en categorías muy bajas, entonces vuelvo a formular: ¿Por qué no amerita relevancia? Galicia Ball (discusión) 20:48 16 dic 2024 (UTC)
- Por ponerte un ejemplo: El Marín CF. Galicia Ball (discusión) 20:50 16 dic 2024 (UTC)
- Buenas Galicia Ball, y perdona por entrometerme en la discusión. Yo no seré breve porque es complejo. El tema de la relevancia es un problema sobre el que se ha escrito mucho a lo largo de los años, y sobre todo por las quejas de gente nueva que con toda su buena intención aporta su tiempo y ve como sus artículos son borrados. Una y otra vez se pone en tela de juicio la relevancia de los artículos creados. Es un tema complicado, porque lo que para ti es muy importante, o lo suficiente como para tener artículo, para otros no tiene ninguna relevancia, pero lo que hay que tener claro es que hay que poner un límite. ¿Mi equipo de fútbol sala que está en una liga regional tiene relevancia? Quizá para mi y mi equipo sí, pero para el resto no. Ni todos los clubes de fútbol del mundo pueden tener artículo, ni todas las personas. Escribir un libro, firmar un disco, ser un equipo deportivo o un deportista no amerita relevancia, hay que demostrar por qué es relevante, normalmente con fuentes diversas que hablen de él. Si varios medios de comunicación hablan de algo, quiere decir que es importante, pero a lo largo de un tiempo. El hecho de salir hoy en 5 medios y no volver a aparecer no quiere decir que sea relevante. Ten en cuenta también que cuando un usuario pone una plantilla, como el caso de Ontzak aquí, no quiere decir que se vaya a borrar, tiene que ser un bibliotecario el que lo confirme. Muchas veces Ontzak ha propuesto un artículo para borrar y este no ha sido borrado, pero si lo borran, ya serán dos personas, y las dos muy expertas... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:01 16 dic 2024 (UTC)
- Buenas vanbasten.
- Entiendo perfectamente tu explicación y de hecho tiene todo el sentido del mundo, pero ahora tengo una pregunta: Si en mi artículo hubiese citado más páginas, ¿eso quiere decir que tendría los argumentos suficientes como para subsistir? (Lo digo porque había más páginas que siguen hablando sobre el VV Vianen)
- Un saludo. Galicia Ball (discusión) 10:13 17 dic 2024 (UTC)
- Muy buenas. En primer lugar, hay que tener en cuenta que la relevancia depende de la persona que lo ve, por lo tanto, podría darse el caso que aunque pongas 100 referencias diferentes y 100 personas sigan pensando que es irrelevante, mientras tú lo ves muy interesante. Dicho esto, no hay una fórmula que yo pueda decirte que funciona siempre. Si te centras en equipos de primera división no tendrás problema, en equipos profesionales tampoco, pero lejos de ahí, el equipo de mi pueblo quizá no sea relevante para nadie y el resto... a saber. Ten en cuenta que muchos equipos desconocidos realizan estrategias de marketing para llegar a más gente y conseguir dinero, pero no por una estrategia puntual son relevantes. El problema es que en un momento concreto una noticia adquiere mucha importancia, pero tienes que pensar si dentro de 10 años alguien va a acordarse de eso o no, a veces pecamos de recentismo (tú, yo y todos eh), que vemos algo actual y parece lo más importante del mundo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:32 17 dic 2024 (UTC)
- Hola y gracias por su comprensión, de paso le voy a hacer otra pregunta: ¿Hay usuarios que ''vigilan'' a determinadas personas? Lo digo porque el señor Ontzak ya me ha estado borrando o ''corrigiendo'' la mayoría de las cosas que yo edito, y resulta medianamente molesto. Galicia Ball (discusión) 10:35 17 dic 2024 (UTC)
- Muy buenas. En primer lugar, hay que tener en cuenta que la relevancia depende de la persona que lo ve, por lo tanto, podría darse el caso que aunque pongas 100 referencias diferentes y 100 personas sigan pensando que es irrelevante, mientras tú lo ves muy interesante. Dicho esto, no hay una fórmula que yo pueda decirte que funciona siempre. Si te centras en equipos de primera división no tendrás problema, en equipos profesionales tampoco, pero lejos de ahí, el equipo de mi pueblo quizá no sea relevante para nadie y el resto... a saber. Ten en cuenta que muchos equipos desconocidos realizan estrategias de marketing para llegar a más gente y conseguir dinero, pero no por una estrategia puntual son relevantes. El problema es que en un momento concreto una noticia adquiere mucha importancia, pero tienes que pensar si dentro de 10 años alguien va a acordarse de eso o no, a veces pecamos de recentismo (tú, yo y todos eh), que vemos algo actual y parece lo más importante del mundo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:32 17 dic 2024 (UTC)
- Buenas Galicia Ball, y perdona por entrometerme en la discusión. Yo no seré breve porque es complejo. El tema de la relevancia es un problema sobre el que se ha escrito mucho a lo largo de los años, y sobre todo por las quejas de gente nueva que con toda su buena intención aporta su tiempo y ve como sus artículos son borrados. Una y otra vez se pone en tela de juicio la relevancia de los artículos creados. Es un tema complicado, porque lo que para ti es muy importante, o lo suficiente como para tener artículo, para otros no tiene ninguna relevancia, pero lo que hay que tener claro es que hay que poner un límite. ¿Mi equipo de fútbol sala que está en una liga regional tiene relevancia? Quizá para mi y mi equipo sí, pero para el resto no. Ni todos los clubes de fútbol del mundo pueden tener artículo, ni todas las personas. Escribir un libro, firmar un disco, ser un equipo deportivo o un deportista no amerita relevancia, hay que demostrar por qué es relevante, normalmente con fuentes diversas que hablen de él. Si varios medios de comunicación hablan de algo, quiere decir que es importante, pero a lo largo de un tiempo. El hecho de salir hoy en 5 medios y no volver a aparecer no quiere decir que sea relevante. Ten en cuenta también que cuando un usuario pone una plantilla, como el caso de Ontzak aquí, no quiere decir que se vaya a borrar, tiene que ser un bibliotecario el que lo confirme. Muchas veces Ontzak ha propuesto un artículo para borrar y este no ha sido borrado, pero si lo borran, ya serán dos personas, y las dos muy expertas... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:01 16 dic 2024 (UTC)
- Por ponerte un ejemplo: El Marín CF. Galicia Ball (discusión) 20:50 16 dic 2024 (UTC)
- Buenas de nuevo. Por poder es posible. Si miras en el historial de un artículo verás que aparece todo el listado de modificaciones de ese artículo, indicando el nombre de usuario de la persona que cambió algo. Ahí aparece un enlace después del nombre de usuario donde puedes ver las contribuciones de ese usuario, pero no está bien visto que sigas a nadie, sería algo así como acoso. En Wikipedia tenemos una máxima, y es que presumimos buena fe siempre. Ontzak es un usuario experimentado que hace muchas ediciones diariamente porque realiza mantenimiento, así que puede revisar tus ediciones y miles más, no es algo personal contigo. Piensa que como estás empezando es más normal que falles, en el momento que no te cambie nada es que ya vas mejorando ;) Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:40 17 dic 2024 (UTC)
- Hola y gracias por su comprensión otra vez, le mando un saludo Galicia Ball (discusión) 10:49 17 dic 2024 (UTC)
RE:Sobre sus reversiones
No existe la nacionalidad gallega, en los títulos de sección no se permiten enlaces internos. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 21:27 25 dic 2024 (UTC)
- P:D ¿Tienes alguna relación con la Sociedad Deportiva Samertolameu? Ontzak
(Jo ta ke irabazi arte) 21:29 25 dic 2024 (UTC)
- Buenas, se podría decir que sí, conozco al presidente asisto a las regatas y siempre que puedo entro al local social del club. (Vamos, básicamente un fan). Galicia Ball (discusión) 21:31 25 dic 2024 (UTC)
- Corrección: A la presidenta*. Galicia Ball (discusión) 21:33 25 dic 2024 (UTC)
- Ah, y aparte varios remeros me pidieron que expandiese el artículo, ya que era demasiado corto y eso les indignaba, aunque no tenga nada que ver.
- Buenas noches Galicia Ball (discusión) 21:31 25 dic 2024 (UTC)
- Buenas, se podría decir que sí, conozco al presidente asisto a las regatas y siempre que puedo entro al local social del club. (Vamos, básicamente un fan). Galicia Ball (discusión) 21:31 25 dic 2024 (UTC)
- Hola y gracias, este supongo que será mi última duda por ahora: ¿La nacionalidad española sí la puedo añadir?
- Un saludo. Galicia Ball (discusión) 21:33 25 dic 2024 (UTC)