No entiendo la razón por la que se han revertido algunas de tus ediciones en Dark Alex. He localizado algunas referencias online que sostienen tu aparentemente polémica alusión a las presiones desde Sony (tb, fuentes de alemania y eeuu). Si sirve de algo te las puedo facilitar. Por otra parte, he visto que en la wiki inglesa el artículo se ha titulado por el firmware desarrollado por Dark Alex, y no con su nombre. ¿Te parecería buena idea proponer su traslado? Contacta conmigo si te interesa la traducción del artículo. Saludos --Oszalał (discusión) 11:04 1 may 2009 (UTC)[responder]

Había sido marcado para borrar como posible conflicto de enciclopeidad y la verdad es que está al límite... falta contexto (¡al menos que se diga que es una línea de autobús de Málaga, que no todos somos de allí!), un poco de formato wikipedico (categorías, etc), además de algo de información que no sea la lista de paradas y tiempo. Te la rescato con la condición de que la amplíes y adecentes un poco ;)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:07 30 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola, primero que nada quiero comunicarte que el borrado de redirecciones vacías es parte del "mantenimiento elemental" en Wikipedia. Por regla, las redirecciones vacías o redirecciones dobles deben ser arregladas o eliminadas. En el día de ayer me tocó eliminar alrededor de 50 redirecciones vacías, entre ellas las dos que tu mencionas. A decir verdad, una redirección vacía no tiene significado, por ende no comprendo la inusual reacción que has tenido al enviarme en tu mensaje. El asunto se soluciona creando la redirección, pero la redirección debe apuntar a un artículo existente, no apuntando a la nada, porque el software lo va a clasificar automáticamente para ser borrado por "mantenimiento elemental", por más permisos que haya que hacer. Creo que el reclamo está de más, así que esperemos que puedas rehacer los artículos originales y así hacer las redirecciones. ¿Qué te parece? Lo demás, está de sobra. Saludos y a tomarlo con calma. Taichi 〒 23:12 13 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola , el artículo Línea 12 (EMT Málaga) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pzycho10 (discusión) 20:45 30 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola , el artículo Línea 4 (EMT Málaga) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pzycho10 (discusión) 01:54 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Largeroliker, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Largeroliker, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola buenas. Aparte del descenso administrativo del Guadalajara, la temporada todavía no ha acabado, falta un partido de liga y no se puede poner el resultado de la temporada completa. Es así de sencillo.--Astillerense (discusión) 15:12 4 jun 2013 (UTC)[responder]

Organizatció del fútbol a Catalunya

Hola! Estamos debatiendo una propuesta para definir una guía sobre iconos de banderas en el Libro de estilo de la Wikipedia en Catalán (Viquipèdia). Para resumir, se vota si en listados de estados soberanos reconocidos por la RFEF, la ONU, etc... se debe poner la bandera de Cataluña, en perjuicio de la española. Ejemplos:

• http://ca.wikipedia.org/wiki/Exposici%C3%B3_Universal_de_Barcelona_%281888%29 ESTADOS: Australia, Cataluña, Francia. ¿?¿
• http://ca.wikipedia.org/wiki/Jocs_Ol%C3%ADmpics#Seus_i_edicions_dels_Jocs_Ol.C3.ADmpics ESTADOS de ciudades organizadoras: Korea del Sur, Cataluña, U.S.A. etc...
• http://ca.wikipedia.org/wiki/Selecci%C3%B3_de_futbol_d%27Espanya Selección española de fútbol, donde unos son españoles, y otros no.
• http://ca.wikipedia.org/wiki/Carles_Puyol_i_Saforcada Juega en dos selecciones de dos estados soberanos reconocidos por la FIFA: España y Cataluña.

- De momento, no se votan otras erratas como el nombre oficial "Comunitat Valenciana" que los valencianos escogieron en su estatuto de Autonomía y recogido en la Constitución Española, y que es censurado debido a que varios BOTS prohíben a los usuarios tocar la denominación nacionalista actual: "País Valenciá" que es un pais europeo del mediterráneo y tal y cual...
- Otra errata es http://ca.wikipedia.org/wiki/Organitzaci%C3%B3_del_futbol_a_Catalunya#Competicions_absolutes_masculines donde dicen que la Segunda División B del fútbol español tiene un grupo llamado "Països Catalans", cuando la RFEF nunca lo ha confirmado. En esa web, suele confundirse la denominación cultural "Països Catalans" por un ESTADO existente sólo en la imaginación de 4 ó 5 wikipedistas que no paran de incluírla en listados y artículos sin criterio ninguno.

Como puedes imaginar, en un tema como el de las banderas en listados internacionales no es sencillo llegar a una posición de consenso y es por eso que estamos buscando más voces. Si te gusta el enciclopedismo y la neutralidad, tu opinión es más que bienvenida:

• Propuesta en la Taberna:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:La_taverna/Propostes#Proposta_sobre_el_consens_existent

• • Propuesta Final: http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Presa_de_decisions/2013/Llibre_d%27estil_sobre_icones_de_banderes#Consist.C3.A8ncia_oficial_de_banderes.2C_afegint_banderes_espec.C3.ADfiques_per_raons_informatives
  • Propuesta de otro usuario: http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Panotxa/Llibre_d%27estil_sobre_icones_de_banderes

Si crees que, como se comenta en La Razón, es imposible la neutralidad en la Wikipedia Catalana (ups, perdón, en la Wikipedia en Catalán, que no es lo mismo), o que te increparán por tu cantidad de aportes, o "españolidad", etc... yo te animo a participar valiéndome de "sé valiente y hazlo tú mismo", y de mis mentores: Paco M. S., Hyman Krustofski y La Nación del Humo

Aunque el consenso no podría cambiar hechos -"CONSENSUS CAN NOT CHANGE FACTS"- como el hecho de debatir si España es un estado o no, debe primar el enciclopedismo y la neutralidad, muchas gracias de antemano por tu ayuda. Y si conoces a algún wikipedista interesado y se lo comentas, pues gracias también.

Sobre el asunto del nuevo tramo del metro, ¿realmente va a existir la Estación de La Malagueta para las L1 y L2? Yo pensaba que finalmente La Malagueta iba a ser solo para la L3, y sobre los colores de las líneas me vuelvo a quejar, en la discusión del artículo, puse los definitivos, L1: Rojo y L2: Azul, lo pone en la página del metro.

Entiendo que las lineas no se ven modificadas, solo se pospone la llegada a la malagueta. Lo que no se sabe es de donde partirá la linea 3. Larger (discusión) 17:36 30 sep 2013 (UTC)[responder]