Usuario:Jurock/Clic/Ext
Usuario	Discusión	Ediciones	Commons	Vitrina	Proyectos

Hola, Leandroidecba. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Emijrp (disc. · contr.) 21:44 17 jun 2006 (CEST)

Estoy ampliando Historia de Alemania desde 1945 desde el artículo en inglés, me vendría muy bien una mano, ¿te inscribes? --- 3 3 3 --- 04:13 12 sep 2007 (CEST)

Hola, Bienvenido

Para informar sobre deficiencias en un artículo, es mejor usar la discusión, me refiero a esto, un saludo :). ^Zeta^/query 17:07 12 sep 2007 (CEST)

Hola, he modificado ligeramente el artículo sobre el uso racional del agua, en el que tú también has intervenido posteriormente, pero la verdad es que el enfoque del artículo es malo y habla en un sentido muy restringido. No está bien. Me gustaría colocarle uno de esos avisos que a veces veo en otros artículos, en la parte superior, donde se sugiere que se amplíe, o modifique, o enfoque el artículo de mejor manera; pero no sé cómo colocar ese aviso. ¿Sabes cómo hacerlo? Saludos, --Jaenerisimo 21:52 12 sep 2007 (CEST)

Yo si que veo la imagen, prueba acceder desde aquí o a borrar la caché del navegador. --Emijrp (discusión) 08:16 20 sep 2007 (CEST)

Hola Leandro, ante todo te quiero felicitar porque compusiste un artículo que estaba bastante desastroso, y en el que encima mucha gente metía mano sólo para empeorarlo. Respecto a lo que preguntás, con poner que faltan referencias ya está todo hecho, no me haría ilusiones en cuanto a que los autores agreguen las referencias, más bien buscalas vos en libros de texto o Internet y remplazá todo lo que te cause dudas. Como mucho te vas a encontrar con alguno que te recriminará un cambio hecho por él, contestale que si quiere que se mantenga que agregue referencias enlazando a la política al respecto y punto, terminó el problema.

Ahora qué le falta, indudablemente referencias, es un artículo extenso y apenas tiene 8, de los cuales muchos son sobre temas no centrales. En sí el artículo tiene todas las secciones más importantes, creo que si agregás las referencias lo designan artículo bueno. Si querés ver qué se puede agregar podés revisar otros destacados de ciudades (como Buenos Aires o Getafe por nombrar 2). Además tenés la Wikipedia en alemán, donde Córdoba es destacado. Espero que te sirva de algo. Saludos. Pertile (te leo) 18:27 20 sep 2007 (CEST)

Bah, no tiene ninguna importancia, las ayudas con el mantenimiento vienen estupendamente siempre. Para los fragmentos con problemas de derechos de autor, simplemente bórralos, dejando un mensaje en el resumen de edición como "retiro texto sacado de http://www.estaweb.com" (donde digo "estaweb.com se indica la çpagina de la que procede el plagio). Un saludo. Er Komandante (mensajes) 15:01 27 sep 2007 (CEST)

Hola, pues no hay algo rígidamente normado al respecto... veo tres casos... si son simples pruebas de edición, aviso a la segunda vez con {{subst:prueba2}} y si persisten, continúo subiendo de tono con las plantillas predeterminadas. Si es un blanqueo, aviso de blanqueo a la primera y si es un vandalismo obvio, voy a la primera con {{subst:prueba3}}... si después de ser avisado no se detiene, voy a WP:VEC o en el IRC. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:55 3 oct 2007 (CEST)

Hola, Si me interesa el diseño, no cuento con mucho tiempo para trabajar en articulos, pero si puedo ir ampliando, corrigiendo o vigilando, algunos de lo que llevas, asi como algunos otros complementarios. Creo que Podemos lograr un buen compedio de Articulos relacionado con el diseño. y pues a colaborar, creo que eres el primer colega que me encuentro en la wiki, así que vayamos haciendo equipo, un saludos desde México.

--Xarmaz 04:39 11 oct 2007 (CEST)

Hola, Leandro, me prestaba a Trabajar en el articulo Diseño centrado en el Usuario, cuando me percate de situación de mis años de estudiante, tenemos una serie de términos, que se prestan a confusión si no se aclaran: Proceso de Diseño, Método de Diseño, Técnica de Diseño.

El proceso de Diseño, es aquel que se sigue para lograr un diseño, es muy determinable, aplicable a toda disciplina del diseño (Conoces el problema, ves sus posibles soluciones, evaluas cual es la mejor, la desarrollas y obtienes un diseño).

El Metodo de Diseño, es la forma en que se trabaja en el proceso de diseño, es muy particular del individuo, el problema, la rama del diseño, etc. cada diseñador desarrolla un método propio. su forma de trabajar.

La Técnica de Diseño es una herramienta de los Metodos de Diseño, un conjunto de procedimientos establecido, que permiten obtener algo en particular. existen metodos que se han convertido en tecnicas.

Si analizas un poco podrás darte cuenta que entre los compañeros de tu generación, que recibieron la misma educación ( un conjunto de técnicas para diseñar) todos ha desarrollado formas de trabajo muy particulares (un método de diseño), influidos por el área en que se desempeñan, sus habilidades propias, el tipo de problemas que resuelven o los recursos con que cuentan, Sin embargo, todos siguen un serie de acciones bien definidas que dan por resultado un diseño (proceso de Diseño).

Al aclarar estos terminos, creo, podemos darle a los artículos una dimensión mas clara que permitirá, a los interesados comprender el texto.

Me gustaria conocer tu opinión. por el momento, dejare en pausa los traduccion o articulos de diseño. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xarmaz (disc. • contribs • bloq). Leandroidecba 15:23 14 oct 2007 (CEST)

Hola, Leandroidecba. He ampliado un poco el artículo Pateador, que marcaste como "sin relevancia". Se trata de un puesto en el fútbol americano que puede tener un artículo como lo tienen, en el fútbol, guardameta, defensa, líbero, centrocampista o delantero. Si crees que sigue sin ser relevante, me gustaría que me explicaras tus motivos. Muchas gracias y buen día - Rafa sanz 17:41 14 oct 2007 (CEST)

Hola, Leandroidecba, es un un gustazo hablar con un compatriota cordobés, eso sí espero que seas de La Gloria.
He sabido que querés (como yo) ampliar el artí...(como dicen en la wiki italiana, la "voce") dedicado a nuestra ínclita Docta (esa que fabricaba motos, aviones, tractores, cohetes, bicicletas y creo, también, que teléfonos con tonada), bue' ahora me dejo de intentos cómicos (para eso está el Negro Álvarez) y voy al quid, al meollo, al grano...hasta la almorrana: se trata de mejorar el artículo dedicado a la Catedral de Córdoba...lo edité hace cosa de un año pero quedó bastante sin poner (sin editar digo), en especial las dimensiones (de la catedral), fuera de toda joda: si podés obtener datos concretos (creo que preguntándole al sacristán pede saberse algo) como la altura de la cúpula, el largo y el ancho (de la catedral) va a ser bueno para toda la gente que quiera saber sobre nuestra Córdoba.
Te preguntarás por qué jora-k no lo hago, bue' porque hace un tiempo largo que no estoy en la capital mediterránea.
Saludos (con tonada y todo).
-- José "¿y usted qué opina?" 10:24 22 oct 2007 (CEST)

Buenas, quería decirle que la página que ha creado como Dumper debería pasar a llamarse Autovolquete que es el nombre en castellano más correcto, quizás no el más utilizado, pero sí el que debería aparecer en la enciclopedia. Dumper opino que debería ser una página de desambiguación con algun enlace a esta última ya que cuando hablamos de dumpers podemos estar refiriéndonos, en el habla coloquial, tanto a los autovolquetes o motovolquetes autopropulsados que usted ha definido en el artículo, como a los camiones volcadores conocidos como los auténticos dumpers en el mundo de la ingeniería y/o obra civil (aunque igualmente su nombre más correcto también es Camión volcador aunque nada utilizado, obviamente). Además, aunque tiene menos importancia, también existe una definición en el ámbito de la programación llamada Dumper y quizás alguien quiera desarrollarla en un futuro. A la espera de su aceptación, ya que yo me disponía a crear tanto la página de desambiguación como el artículo del Camion volcador, pero he observado que su artículo está en algún concurso o algo y preferí respetarlo temporalmente... de todas formas opino que no es el título correcto. Saludos a Argentina!.--DavidPortland - (+) 08:10 28 nov 2007 (CET)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Vkhutemas, ha sido aprobado , ve a Discusión:Vkhutemas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:43 28 nov 2007 (CET)

Bien, pues hay un tecnicismo a superar... el artículo queda en vitrina cinco días y luego, si no hay desacuerdos, pasa al índice. Una vez en el índice, ya estás facultado para hacer revisiones, por lo que se trata de cuestión de tiempo... un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 16:59 28 nov 2007 (CET)

Hola, Leandroidecba, se te informa que la segunda ronda ha sido extendida por un día más, en parte debido al pequeño atraso que sufrimos los jurados. Esta decisión ha sido planteada y aprobada por, al menos 2/3 del jurado, por lo que se decidió llevar a cabo. Posees más información aquí. Saludos cordiales y mucha suerte. C'est moi ^Parlez 00:15 14 dic 2007 (CET)

Hola Leandroidecba, el jurado ha terminado de evaluar los artículos de la segunda ronda, los resultados pueden ser visitados aquí. De conformidad con ellos, los usuarios que pasarán a la siguiente ronda son: Alefisico (disc. · contr. · bloq.), Humberto, Mex. (disc. · contr. · bloq.) y Millars (disc. · contr. · bloq.). Por favor ignora el anterior mensaje, y te pedimos disculpas por los inconvenientes que pudo haber generado. Un saludo, gracias a todos por participar, y una felicitación especial a los ganadores.

Hola, me gustaría preguntarte por Wikipedia:Autorizaciones/www.hipnoterapiatijuana.com.mx. ¿Enviaste dicha autorización a OTRS? Saludos. Edub (discusión) 15:32 20 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, he buscado en permissions, permissions-es e info-es pero no la he encontrado. ¿A que dirección la enviaste? Saludos. Edub (discusión) 16:35 23 ene 2008 (UTC)[responder]

El usuario que me comentas ya está haciendo ediciones así que entiendo que se le solucionó el problema. En cuanto a la autorización ya llegó, en otro momento la miro. Saludos. --Edub (discusión) 08:39 26 ene 2008 (UTC)[responder]

No entiendo tu rótulo. ¿Dónde no está wikificado?. Saludos —Rosarinagazo 13:23 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola Leandroidecba. Quisiera comentarte acerca del artículo que has creado sobre Eileen Gray. Ya he visto que aún estás trabajando en él, pero también me he fijado que todo el contenido hace referencia a la parte de diseño de Gray. Quiero pedirte (ya que el artículo lo has iniciado tú, y empezar a modificarlo me parecería de muy mal gusto) que me autorices a poder incluir información de la que dispongo en relación a la figura de Gray como arquitecta, sin tocar nada de lo escrito, únicamente añadiendo algún apartado más.

Gracias por todo,

--Aleksandr88 07:34 17 feb 2008 (UTC)[responder]

Lo revierto porque ese es un dato totalmente subjetivo. Es la segunda ciudad en cuanto a población, ya que hay una estadística que lo prueba, pero bajo ningún punto de vista podemos decir que es la "segunda ciudad de la Argentina" en general, porque eso es totalmente subjetivo. Rosario posee mucha mayor importancia económica, cultural, de infraestructura, y hasta deportiva. Pero no se puede tampoco afirmar que es la segunda porque sería subjetivo también. Debe haber un dato oficial de la nación que pruebe todo aquello de "segunda" o "tercera". Mientras tanto, no podemos decir que tal es la segunda y tal la tercera. Lo concteto es que en población, Cordoba es la segunda, pero todo lo demás es subjetivo. Y digo vandalismo cordobés, porque seguro algún cordobés introdujo aquella frase sin sustento.

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 16:36 10 may 2008 (UTC)[responder]

Te propongo algo, en vez de pelearnos por una fotito mejor por qué no nos ponemos las pilas y hacemos artículo destacado a Córdoba. Alakasam|¿Posts? 18:19 28 jun 2008 (UTC)[responder]

No tenés que disculparte de nada, es más, dejé la foto que habias revertido. Es muuy poco lo que le falta para ser artículo bueno creo que si lo proponemos lo aceptan porque creo que rebotó por un parrafo sin fuentes que ya lo saqué. Habria que encontrar fuente para el área en kilometros cuadrados que tiene la ciudad que no está referenciado y listo. Abrazo. Alakasam|¿Posts? 15:30 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Le hice unos retoques al artículo y lo nominé pero lo mandaron a espera fijate en la discusión del artículo están los puntos que están observados. Yo respondí que la critica al mapa sobre la ubicación en el mundo no era un problema y creo que debería permanecer.

Te escribo esto por si querés arreglar los puntos que están mal y dejarlo listo para que lo conviertan en AB porque yo esta semana la tengo sumamente ocupada con la facu asi que si queres estaría buenisimo. Saludos. Alakasam|¿Posts? 04:19 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Me hice un tiempo y revisé todos los defectos que fueron señalados. Saludos. Alakasam|¿Posts? 01:42 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola. Ví que estás trabajando con Alakasam en la nominación de Córdoba como artículo bueno. Quería avisarte que indiqué en la página de discusión algunos puntitos finales que faltan. Thialfi (discusión) 02:53 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Leandro agregate si querés a la categoría [[Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Córdoba (Argentina)|Leandroidecba]]. Saludos. Alakasam|¿Posts? 15:43 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Te invito a que te inscribas en el Wikiproyecto:Córdoba (Argentina). Saludos. Alakasam|¿Posts? 17:51 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Ya dimos el primer paso, nuestra Córdoba es AB. Te felicito por tu esfuerzo. El galardón es para ambos. Saludos. Alakasam|¿Posts? 19:02 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Te agregué la medalla en tu página de usuario. Perdón la invasión, pero tu aporte fue la piedra angular. Modificalo como quieras pero yo no podia no partir al medio ese AB siendo que tu aporte fue más que fundamental.

P.D.: Vi tu web personal, muy impresionantes esos laburos de diseño. Saludos. Alakasam|¿Posts? 23:14 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Veo que estás laburando como loco, te felicito. Te quería preguntar: viste en el artículo de córdoba ¿vos habias puesto las ciudades hermanas? porque yo lo borré porque no estaba referenciado pero si lo hiciste vos restauralo y ponele la fuente o sino decime y lo hago. Abrazo. Alakasam|¿Posts? 02:26 4 ago 2008 (UTC)[responder]

No bueno pero estas laburano. Encontré un par de hermanamientos uno con una ciudad rusa y otro con una italiana. No se si seran todos. Los voy a agregar. Saludos. Alakasam|¿Posts? 02:33 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Está demasiado bien. Yo sólo había encontrado 3 de esas. No se me había ocurrido buscarlo como "hermanamientos de ciudades argentinas" directamente buscaba hermanamientos de córdoba en la web de la muni. Buenísimo. Alakasam|¿Posts? 02:42 4 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola Leandro. Cuando se crea una página sin sentido como esta: Discusión:Nueva Córdoba, no le hagas una propuesta de borrado, mandala al borrado rápido agregando {{destruir|motivo del borrado}}. La propuesta es cuando hayan dudas, que no es este caso. Saludos. Michael Scott >>> 00:15 8 ago 2008 (UTC)[responder]

He reparado los errores que has comentado, puedes echar un vistazo a ver que tal ha quedado el artículo. Gracias, JorgheX 01:53 10 ago 2008 (UTC)[responder]

Que tal, muchas gracias por revisar el artículo. Por cierto, del mensaje que hay en la discusión no te preocupes. Es del 16 de marzo del año pasado, y en ese entonces el artículo era muy diferente (algo así). Así que si fue plagio alguna vez, ya ahora no importa. De nuevo gracias. Un saludo. Poromiami 05:10 14 ago 2008 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, HfG, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:HfG para las cosas que necesitan ser tratadas. {Net'ito} 03:52 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Hecho, es AB. {Net'ito} 01:09 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola Lean, che el mapa lo hiciste vos no?. Confirmame porque asi lo uso para armar otros mapas, despues si lo borran tienen que borrar todas las obras deriviativas también y ahí me pego un tiro. Abrazo. Alakasam|¿Posts? 20:59 24 ago 2008 (UTC)[responder]

A calcaste.. barbaro igual que yo, es la unica para no hacer un mamarracho. Estoy trabajando duro y veo que vos también. Quiero presentar en 15 días a destacado. Abrazo. Alakasam|¿Posts? 22:42 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, he visto tu mapa en el artículo Villa El Libertador y me gustó: está bien hecho y es sencillo. Te felicito por la obra, y pude ver que estás en la onda del diseño. Un saludo. Rafunken (discusión) 04:16 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola: Por cuestiones académicas estuve alejado de Wikipedia hasta que hace dos días recibí un mail comentándome que uno de los artículos que inicié lo habías catalogado bueno y me tome algunos minutos para ver "que era eso". Bien decidí atenerme a las observaciones y hoy domingo trabajar en mejorarlo, en particular en lo referente a referencias. Con lo cual acudí a mi biblioteca y a mi banco de datos a satisfacer los posibles orificios en el artículo. Pero me encuentro ahora con que otro bibliotecario bloqueó la posibilidad de considerarlo bueno y proponiendo cosas absurdas que parten de un seudosabelotodo ignorante del tema.

Si esta es la manera (soberbia) en la que los honrosos bibliotecarios tratan al aporte voluntario de la gente para que perder el tiempo generando contenido en Wiki.

Lo más molesto es utilizar el término "hispanizar" el articulo como si para ser bueno debe ser escrito en la península. Desconocía que los Españoles son PROPIETARIOS del contenido y los estilos de la lengua castellana.

Un gran saludo y gracias por tomarte el tiempo de revisar un trabajo con tanto tiempo dedicado a mejorarlo.. Czajko (discusión) 15:07 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Introduje muchas de las mejoras que Uds solicitaron. Quité arquitectos de la lista que no tienen artículo en español y si en inglés. Faltan agregar alún colega sustentables español, portugués y latinoamericano pero no hay artículos escritos sobre ninguno de estos. Veré que puedo encontrar... Czajko (discusión) 20:41 31 ago 2008 (UTC)[responder]

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. Guille (¿Me hablas a mí?) 01:55 9 sep 2008 (UTC)[responder]

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Net'ito} 15:51 11 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola Leandroidecba, ayer encontré errores en el artículo Córdoba y los edité. Como creo que hiciste una observación y diste tu parecer, te reconfirmo mi corrección acerca de las llamadas Maravillas de Córdoba. Fueron buscadas, con lupa de buena voluntad en mi opinión, en el ámbito de la Provincia de Córdoba. Por ejemplo el Camino Altas Cumbres, los Túneles de Taninga, etc, no están dentro de la ciudad. Creo que el artículo merece que aceptes y hagas esa corrección.Gracias--Pedro perez centro (discusión) 21:04 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo. Encontré varios errores en el artículo, pero me es dificil encontrar quién los cometió para avisarle. Insistiremos en colaborar, porque el artículo lo merece.--Pedro perez centro (discusión) 21:17 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de sep de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 15 de oct de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 00:21 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 26 de ago de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de ago de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 06:16 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 01 de sep de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de sep de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 06:20 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de sep de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 30 de sep de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:30 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de oct de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 12 de oct de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:46 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de agosto de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de agosto de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:04 30 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de septiembre de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de octubre de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 05:46 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Así como felicité a Alakasam por su artículo de Córdoba, también van mis felicitaciones a tí porque también has trabajado mucho por ese artículo. Yo estoy redactando Pampa de Achala, y creo que me va a llevar tiempo, sobretodo porque hay mucha información contradictoria. Para colmo, lo que hay en la web, parece que proviene todo de un mismo artículo, así que si tienes información importante que puedieras aportar, bienvenida sea.Arianza1 (discusión) 02:26 24 may 2009 (UTC)[responder]

El 25 de julio de 2008 me dijiste:

Alakasam: La verdad que me puso muy contento ver que nos aprobaron el artículo como Bueno, lo había intentado por mí mismo hace un tiempo sin éxito. Y veo que has creado el wikiproyecto Córdoba, que tambien lo vi genial! estás a full! Creo que esto recien empieza y habría que sumar más gente a este proyecto. Ahora habría que preparar el artículo para llevarlo a Destacado (y ahí me retiro de Wikipedia, no mentira). Hay miles de cosas por hacer, a trabajar! Saludos. Leandroidecba (discusión) 22:49 25 jul 2008 (UTC)

Cuando esperamos tu renuncia?. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Alakasam 14:15 27 may 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te contesté aquí, pero resulta que se había quedado una redirección donde realmente querías contestar, que era aquí. Saludos. --Lord Arioch (sangre y almas) 15:59 19 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm  háblame 17:37 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Leandro. La verdad es que vi tu trabajo en Inkscape, y me di cuenta que lo dominas, no como yo que soy mailisimo! Estoy tratando de mejorar el artículo San Fernando del Valle de Catamarca, y para eso necesito el escudo de la ciudad. Tengo este link, pero sería mejor tener un archivo .svg, y te quería pedir, si no es mucho problema, que me armes el escudo. Un saludo. Agus mechi (Para que discutamos) 21:22 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Leandroidecba, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! Bigsus-bot (discusión) 10:11 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Hey Leandroidecba, asi que ¡Commons es un enlace externo!, creo me sacastes de la duda, aunque no entiendo porque ya que es parte de «Wikimedia» Commons, ¿Wikimedia no es parte de Wikipedia? Saludos ∞ Moebiusuibeom-es (discusión) 19:57 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias, me aclarastes de una duda que tenia hace tiempo ∞ Moebiusuibeom-es (discusión) 23:05 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Me gustaría que justifiques la revision a mis ediciones en el articulo de Cordoba, ya que todas ellas estan fundamentadas por las fuentes citadas en el articulo. Gracias.-- Libriano mjes 14:12 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Ok.-- Libriano mjes 03:28 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Che lean me parece que los hiciste muy grandes a algunos barrios como alto arberdi y arguello. Alakasam 16:39 12 may 2010 (UTC)[responder]

En el caso de Alto Alberdi ¿habrá subdivisiones? porque lo ver demasiado grande. Es cierto que está reconocido como uno de los más extensos pero la verdad que sigo pensando que vos marcaste un área que contiene otros barrios habitualmente mal reconocidos como siendo parte de alto alberdi, no se. Te mando un abrazo. Alakasam 18:33 16 may 2010 (UTC)[responder]

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:07 11 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola Leandroidecba, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Jorge Pensi en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 11:41 24 sep 2010 (UTC)[responder]

La cuestión no es la relevancia, sino que el artículo está plagado de juicios de valor que, más que informar de manera objetiva (el objetivo de Wikipedia), lo que hacen es ensalzar innecesariamente la figura de Jorge Pensi. Eso es lo que definitivamente debe arreglarse. Sabbut (めーる) 15:12 25 sep 2010 (UTC)[responder]

Juicios de valor, dije... tales como «ha sabido innovar», «caracterizado por el equilibrio que ha logrado entre la forma y la función», «se ha consolidado como un referente», «siendo capaz de integrar», «Todo esto, sumado a su apreciación de la estética nostalgiosa y estilizada, da cuenta del reconocimiento de la mayoría de sus diseños.», etc. El artículo está absolutamente plagado de afirmaciones más aduladoras que informativas y que hacen que lo que podría ser un artículo enciclopédico pase a ser un mero panfleto promocional. Sabbut (めーる) 22:50 25 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola Leandro. Te paso el link de mi artículo como para que me des tu opinión. Usuario:Bfreuter/prueba. De que forma puedo publicarlo como para que no lo vuelvan a eliminar? Desde ya muchas gracias. --Bfreuter (discusión) 17:02 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Felicitaciones por tus seis años en Wikipedia! ¡Un logro! ¡Muchas felicidades y adelante!: --My love's a revolver! (discusión) 16:52 11 jun 2012 (UTC)[responder]

¡Viva!Opss!!! (you wanna piece of me?) 18:03 11 jun 2012 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:55 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Leandroidecba, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Leandroidecba, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola Leandroidecba,

Soy un nuevo usuario de Wikipedia, planeo hacer contribuciones en el campo del Diseño Industrial, veo que tú tienes actividad en este campo además de más experiencia en esta plataforma. Espero que podamos colaborar en un futuro.

Saludos

--DavidConFran (discusión) 16:22 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, Leandroidecba. Se ha revisado la página «Wikipedia:Libros/Argentina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Facu89 (discusión) 15:37 14 sep 2013 (UTC)[responder]

Estimado Leandroidecba,

Están invitados a participar de la editatona Mujeres en la Arquitectura, que tendrá lugar el 23 de octubre de 2015 entre las de 9 hs y las a 13 hs (hora de Argentina y Uruguay) o 12 hs a 16 hs (hora de España).
La editatona Women in Architecture es una campaña mundial organizada por la Fundación Wikimedia para mejorar la cobertura de las mujeres arquitectas en Wikipedia. Se dará en varias ciudades del mundo con el apoyo de numerosas instituciones.
El evento en Argentina será en la ciudad de Córdoba, Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Ciudad Universitaria. Los interesados deberán asistir con notebook y crear previamente una cuenta en Wikipedia. Para más información pueden entrar a la página del encuentro.
Esperamos que puedas participar. --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:20 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:51 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Este sábado viene Selene Yang desde Nicaragua a Córdoba para realizar un taller sobre el proyecto Las Calles de las Mujeres: un mapa generado a partir de las calles con nombre de mujeres, en diferentes ciudades de habla hispana. Vamos a construir en vivo el mapa de Córdoba usando Open Street Map y luego coincidir los personajes de las calles a artículos de Wikipedia con ayuda de Wikidata.

Los artículos de mujeres que no estén creados en Wikipedia se van a plantear para su creación.

La idea también es juntar a la comunidad wikipédica de la ciudad para luego programar una editatona y un wikiencuentro.

Fecha y hora: sábado 28 de abril, de 10 a 13 horas.

Lugar: Biblioteca de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNC, en el marco del FLISOL.

Inscripción al taller: http://librebase.org.ar/inscripciones

Más info del evento (incluye cómo llegar y otras actividades de FLISOL): https://flisol.info/FLISOL2018/Argentina/Cordoba

Saludos, Juanman (discusión) 14:29 25 abr 2018 (UTC)[responder]

PD: tengo stickers de Wikipedia para repartir.

El artículo que revisaste como artículo bueno, «Pigmento», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. --IngenieroLoco (discusión) 12:26 22 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, Leandroidecba. El artículo Ericófono en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Brunnaiz (discusión) 22:33 23 may 2023 (UTC)[responder]