Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Globalphilosophy (discusión) 05:11 23 may 2009 (UTC)
Referencias en Pedro García Barros
Hola, MarcosEscalier. El artículo Pedro García Barros en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Pedro García Barros | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 21:53 6 jun 2009 (UTC)
- Hola, gracias por tu mensaje y por la rápida reacción, en estos casos puedes hacer uso de
{{enobras}}, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 15:33 7 jun 2009 (UTC)
Por favor...
La próxima vez que realice ediciones, no retire las plantillas, pues no son un adorno y tienen una función en el artículo. Gracias, --Beto·CG 06:45 10 jun 2009 (UTC)
- Sí, me refiero a las de
{{peso}}y{{altura}}porque justo la utilidad es mostrar los dos sistemas. Y por otr parte,{{BD}}es una plantilla de ordenamiento y categorización (De nacimiento y personas vivas). Saludos, --Beto·CG 23:11 10 jun 2009 (UTC)
¿Puedes...
...echarle un ojo? Gracias. Rastrojo 
Gráname 16:31 3 jul 2009 (UTC)
Pruebas de edición
Hola, MarcosEscalier. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Stoya funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Saloca; your comments 06:14 12 ago 2009 (UTC)
Saludos MarcosEscalier
La ficha de actor y actrizporno fueron fusionadas, por lo cual el cambio era innecesario. Al tipear {{USA}} da por resultado : Choctaw, Oklahoma, (bandera) Estados Unidos. ¿Por qué modificar el parametro para ponerlo, si sola le incluye? Asi mismo no entiendo por que retirar los enlaces de la plantilla como : otros premios, fecha de defunción y demás. No afectan el contenido y pueden ser facilmente empleados en caso de usanza ¿no lo cree? Le aviso que procedo a revertir su detallamiento y a retirar el enlace de freeones (que usted ya había retirado) así como el de myspace que ya esta en la infobox. Saludos Saloca; your comments 23:52 12 ago 2009 (UTC)
Hola MarcosEscalier. Hubiera agradecido por tu parte, dado mi historial de ediciones en el proyecto, que me hubieras avisado antes de revertir mi edición, dado que parece claro que si puse un link erroneo es por un mero error en el "copiado y pegado". Saludos. Bernard - Et voilà! 19:41 15 oct 2009 (UTC)
- Eso hice
Bernard - Et voilà! 20:12 15 oct 2009 (UTC)
Brooke...
Hola MarcosEscalier: En su explicación manifiesta que cambiaba el Lugar de nacimiento porque así se establece en la ficha de actor, pero el detalle es que ahí se da un simple consejo más no existe obligación para que el uso sea de esa forma. También la reversión se debió al cambio de los títulos en las referencias al inglés. ¿Podría explicarme esto último con mayor claridad? Gracias--Beto·CG 18:00 23 oct 2009 (UTC)
Re:
MarcosEscalier
¿Y cuales son los parámetros que usted sigue? Por que una actriz porno tiene relevancia en las nominaciones, no hablamos de los oscares ¿O si? Por favor revierta a mi edición y simplemente actualizamos a los ganados ¿No cree? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 23:54 28 feb 2010 (UTC)
- ¿El proyecto muerto? Le juro que no, pero no andamos publicando lo que hacemos. Es más, ni en los participantes lo veo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 00:56 1 mar 2010 (UTC)
- Insisto, las nominaciones son relevantes. Es como decir xxxx xxxxx fue nominado para un oscar. Finalmente son los premios de esa industria. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 01:14 1 mar 2010 (UTC)
Hola, MarcosEscalier. Gracias por tus ediciones en el artículo. Sin embargo, hay dos problemas con la tabla que agregaste. Primero, en las filmografías se colocan primero los trabajos más recientes. Segundo, los nombres de series y filmes se escriben en cursiva. Te agredecería mucho si corrigieras esos errores. Gracias. Danielba894 (discusión) 20:06 6 mar 2010 (UTC)
- Gracias, por tu rapidez. Hasta ahora me di cuenta de otro detalle. Los telefilmes deben ser incluidos en la sección de televisión. después de todo son películas realizadas para televisión. Saludos. Danielba894 (discusión) 22:49 6 mar 2010 (UTC)
Re: ¡El país va al final!
¿Qué es correcto? (Jennifer Love n. xx de xxxxx de xxxx en Houston, TX, Estados Unidos) o (Jennifer Love n. xx de xxxxx de xxxx en Estados Unidos, Texas, Houston) El país va al final ¿No? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 03:51 29 mar 2010 (UTC)
- Si, si se la respondí. Por que colocar la banderita al inicio cuando al poner la plantilla de país ya se pone. ¿Cuál es la necesidad de ponerla al inicio? Si ya lleva un orden y finalmente el país queda con esta, no hay necesidad de repetirle nada más para que usted la vea al principio. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 04:08 29 mar 2010 (UTC)
- Hola Marcos, no pude evitar ver la discusión y hasta donde tengo memoria no existe ninguna política, guía, recomendación o algo similar en el respecto a si la bandera se pone al principio y al final. Quizá como comentas hasta el momento será cuestión de gustos, aunque generalmente cuando he visto aplicada alguna plantilla de bandera en infoboxes es cuando simplemente se escribe el país (Por ejemplo, yo las he utilizado en artículos de la Segunda Guerra Mundial). En el caso específico que comentan de cuando se utiliza ciudad, estado y país me hace lógica lo que comenta Saloca: ir por jerarquías. Para solucionar que la bandera "rompa" la fluidez del texto metí un salto de línea ([1]) y personalmente me gustó el resultado. Saludos cordiales. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 05:16 29 mar 2010 (UTC)
- Me parece estupendo! Avísame cuando tengas la traducción ;) Saludos! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 06:07 29 mar 2010 (UTC)
- Hola Marcos, no pude evitar ver la discusión y hasta donde tengo memoria no existe ninguna política, guía, recomendación o algo similar en el respecto a si la bandera se pone al principio y al final. Quizá como comentas hasta el momento será cuestión de gustos, aunque generalmente cuando he visto aplicada alguna plantilla de bandera en infoboxes es cuando simplemente se escribe el país (Por ejemplo, yo las he utilizado en artículos de la Segunda Guerra Mundial). En el caso específico que comentan de cuando se utiliza ciudad, estado y país me hace lógica lo que comenta Saloca: ir por jerarquías. Para solucionar que la bandera "rompa" la fluidez del texto metí un salto de línea ([1]) y personalmente me gustó el resultado. Saludos cordiales. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 05:16 29 mar 2010 (UTC)
Wikipedistas de Chile
Hola MarcosEscalier, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión
Referencias en Tranque Sloman
Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 02:11 24 abr 2010 (UTC)
Ya se encuentra desbloqueado. Efectivamente, había sido bloqueado en 2008 debido a las ganas de autopromocionarse de un chiquillo con el mismo nombre - cosas que pasan. 
Sabbut (めーる) 06:55 9 ago 2010 (UTC)
Mejor futbolista año 1979.
Hola Marcos: Junto con agradecer tus aportes te informo que el "Mejor Deportista en Fútbol Profesional" año 1979, fue Mario Galindo de Colo Colo. La información que tu indicas de Carlos Caszely se refiere al Mejor Futbolista. Yo copié la lista completa hace algún tiempo desde la página del Círculo de Periodistas Deportivos, pero la estoy publicando una vez obtengo el respaldo respectivo, ya que en su oportunidad no lo hice y el Círculo de Periodistas Deportivos cambió su página. Te informo todo esto porque si obtengo el respaldo del nombramiento de M Galindo, voy a cambiar tu información y quiero que no te molestes. Agradeciendo tu atención te saludo muy atentamente
--Tata Albo (discusión) 15:42 28 ago 2010 (UTC)
Referencias en Ricardo Perdomo
Hola MarcosEscalier, el artículo Ricardo Perdomo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 09:02 17 oct 2010 (UTC)
Encuentros de wikipedistas de Chile
Hola MarcosEscalier, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.
- El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
- Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
- También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.
Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.
¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.
Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.
Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo 
(¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión
Por favor...
Dígame ¿en qué se basa para retirar el contenido enciclopédico? El nombre es ampliamente conocido, por ende, no se ha ocultado deliberadamente. Saludo, Beto·CG 20:18 19 mar 2012 (UTC)
- Estas en lo cierto. En este momento hago los ajustes pertinentes en el artículo. Para evitar este tipo de confusiones, te pido que la próxima vez que retires ese tipo de contenidos -que tú con antelación conoces- lo indiques en el resumen de edición. Gracias y saludos. Beto·CG 21:07 19 mar 2012 (UTC)
Nuevas normas de la RAE: ex
Hola Marcos, esta es la explicación que da la Academia: "A partir de esta edición de la ortografía, ex- debe someterse a las normas generales que rigen para la escritura de todos los prefijos y, por tanto, se escribirá unido a la base si esta es univerbal (exjugador, exnovio, expresidente, etc.), aunque la palabra prefijada pueda llevar un complemento o adjetivo especificativo detrás: exjugador del Real Madrid, exnovio de mi hermana, expresidente brasileño, etc.; y se escribirá separado de la base si esta es pluriverbal: ex cabeza rapada, ex número uno, ex teniente de alcalde, ex primera dama, etc." Hasta aquí la RAE; naturalmente, estas son recomendaciones y no es grave si ex aparece separado (y supongo que en algunos países se seguirá escribiendo de esta forma ad aeternum), pero teniendo en cuenta que Wikipedia es un enciclopedia mundial, que el español es una lengua que utilizan numerosas naciones y que las reglas de la RAE contribuyen a mantenerlo como un idioma común, me parece saludable, en general, seguir sus normas. Volviendo al caso que nos ocupa, sería correcto decir 'ex Gobernación Marítima', pero habría que escribir 'exiglesia de los jesuitas', por ejemplo. Supongo que cuando la palabra prefijada lleva un complemento o adjetivo es fácil confundirla con una pluriverbal y podría haber casos poco claros y discutibles. Pero en este caso 'edificio de la Gobernación Marítima' no es, por decirlo así, un título, ni un cliché ni un concepto indisoluble (como 'primer ministro', por ejemplo); sí lo es 'Gobernación Marítima'. Por cierto, si la palabra que sigue comienza con mayúscula, hay que poner un guion (pos-Gorbachov, pro-Obama). Como dice la RAE: "El guion sirve en estos casos para evitar la anomalía que supone, en nuestro sistema ortográfico, que aparezca una minúscula seguida de una mayúscula en posición interior de palabra. También es necesario emplear el guion cuando la base es un número, con el fin de separar la secuencia de letras de la de cifras: sub-21, super-8". Saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 07:41 18 jul 2013 (UTC)
Tu cuenta será renombrada
Hola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Foster. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Foster~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
00:39 18 mar 2015 (UTC)
Invitación
 ¡Hola, MarcosEscalier! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)
Varias mejoras necesarias en McLaren Automotive
Hola, MarcosEscalier. El artículo McLaren Automotive en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Miaow 19:16 19 oct 2017 (UTC)