Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vitamine (discusión) 19:00 23 oct 2010 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/PaintEvolution
Hola Marjuanm.
Se ha eliminado el artículo Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/PaintEvolution en el que has colaborado por carecer de relevancia enciclopédica. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco2 06:05 23 oct 2010 (UTC)
Reversión
Hola, he revertido tu edición con referencia en ReactOS porque los blogs no están permitidos. Si quieres puedes echarle un vistazo a la sección sobre fuentes fiables para ver cómo va el tema de las referencias. Arriba te he dejado una serie de enlaces que te ayudarán a colaborar con éxito. Saludos cordiales. Vitamine (discusión) 19:00 23 oct 2010 (UTC)
Referencia
Perfecto, no me había percatado. Gracias Mar. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 13:31 4 mar 2012 (UTC)
Semiproteccion de articulo
Si te pones a pensar es muy ventajoso el proteger la pagina contra usuarios no registrados pues para que puedan editar algunos articulos no solo deben estar registrados sino que tambien deben ser usuarios autoconfirmados (aquellos que hicieron mas de 50 ediciones). Y si aun siendo usuarios autoconfirmados vandalizan paginas se los puede bloquear denunciandolos en Wikipedia:Vandalismo en curso. Para eso estan quienes vigilan el articulo, supongo que tu eres uno.--pichon (discusión) 03:06 13 abr 2012 (UTC)
Testigos de Jehová
No s debe escribir acusaciones en ningún artículo, sobre todo sin referenciar puntualmente. Es algo muy grave que no corresponde a wikipedia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:39 25 sep 2012 (UTC)
- Efectivamente, es eso y perdona si me equivoqué de editor. Estamos de acuerdo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:49 25 sep 2012 (UTC)
- Saludos y mucho gusto. Primero que nada, para eso puse este enlace, para que vieras los errores que tiene el artículo a través de los puntos que se mencionan en el enlace. Pero ya que estamos, te menciono algunos: los enlaces externos no van en el cuerpo del artículo, van en una sección aparte llamada «Enlaces externos», en el artículo detecté como más de 30 enlaces externos en el cuerpo del artículo (y no es una forma de decir), te recomiendo leer todo el manual de estilo, allí podrás ver todas las indicaciones sobre los distintos temas que se utilizan en un artículo; hay una cita requerida en la introducción; la mayoría de las referencias no contienen el formato adecuado, te recomiendo leer y luego usar las plantillas
{{cita web}}
,{{cita noticia}}
,{{cita publicación}}
, etc.; la redacción, no leí todo el artículo, pero sí algunas partes, y en esas partes vi que la redacción era muy mejorable; por último, hay muchísimas secciones que no contienen referencias, lo que indica que la información no es fiable, porque si una información no contiene referencias, entonces, ¿cómo sé yo que la información es cierta? En fin, creo que esos son todas las deficiencias que tiene el artículo, pero como dije, son algunos, por ahí hay más errores que puede tener el artículo. Es por eso que lo saqué de la lista de espera de las nominaciones CAD. Saludos, MadonnaFan (discusión) 21:29 4 dic 2012 (UTC)
- Saludos y mucho gusto. Primero que nada, para eso puse este enlace, para que vieras los errores que tiene el artículo a través de los puntos que se mencionan en el enlace. Pero ya que estamos, te menciono algunos: los enlaces externos no van en el cuerpo del artículo, van en una sección aparte llamada «Enlaces externos», en el artículo detecté como más de 30 enlaces externos en el cuerpo del artículo (y no es una forma de decir), te recomiendo leer todo el manual de estilo, allí podrás ver todas las indicaciones sobre los distintos temas que se utilizan en un artículo; hay una cita requerida en la introducción; la mayoría de las referencias no contienen el formato adecuado, te recomiendo leer y luego usar las plantillas
- ok, te agradezco mucho tus observaciones y trabajaremos en ello para mejorarlo, saludos y gracias nuevamente.
Ediciones arbitrarias
Hola, Marjuanm. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ganímedes (discusión) 19:34 10 dic 2012 (UTC)
- No sé a qué te refieres. Yo hablo de esto que más parece vandalismo, y he visto y revertido varias ediciones tuyas igual de extrañas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:44 11 dic 2012 (UTC)
Me llegó un mensaje tuyo que no entiendo...
Recibí un mensaje tuyo de que edité arbitrariamente un artículo, la verdad no se a que te refieres, yo estoy en una oficina donde hay más de 400 terminales, quizá te equivocaste de persona. Gracias --200.34.33.19 (discusión) 04:21 12 dic 2012 (UTC)200.34.33.19--200.34.33.19 (discusión) 04:21 12 dic 2012 (UTC)
Re: Los testigos de Jehová y el abuso sexual
Hola Marjuanm, si te parece que hay que cambiarle el título al artículo en cuestión plantéalo en el artículo en cuestión, no es opción borrar la página en la sección "véase también" ni ocultarla tras otro título. Saludos --Aldana (hable con ella) 20:29 21 ene 2013 (UTC)
- ok, gracias por el aviso.
- --Marjuanm (discusión) 20:39 21 ene 2013 (UTC)
Artículo Testigos de Jehova
Hola, he revertido tu edición porque estás poniendo como referencia un artículo de wikipedia, pero es que Wikipedia no es una fuente primaria como puedes leer aqui y además de eso no estás usando el formato adecuado para referenciar. Un saludo --Jcfidy (discusión) 20:14 27 abr 2013 (UTC)
- Hola, no puedes utilizar artículos de wikipedia como referencias de otros artículos. Lo que sí que podrías usar como referencia es este enlace y si quieres enlazar este artículo con el del libro «Razonamiento a partir de las escrituras»
puedes hacerlo a través de un enlace interno, podrías añadir ese libro en la sección Testigos de Jehová#Organización y publicaciones explicando brevemente que es otro de los libros de la literatura de esta iglesia y crear en el un wikilink. Gracias --Jcfidy (discusión) 20:41 29 abr 2013 (UTC)
Mira mejor
Hola Marjuanm, por favor mira mejor antes de eliminar una sección como has hecho aquí bajo el resúmen de edición "Eliminada sección no oficiales porque está vacía" ya que la misma había sido vaciada unos 16 minutos antes, como puedes comprobar aquí. Ten más cuidado y revisa ediciones previas antes de eliminar algo. Gracias. Saludos --Aldana (hable con ella) 01:30 1 oct 2013 (UTC)
Aviso
Hola Marjuanm, he repuesto la plantilla de consulta de borrado que has retirado arbitrariamente, y te sugiero que no vuelvas a retirar la plantilla de un artículo que claramente tiene muchos problemas, no solo actuales sino desde el mismo momento en el que fue creado; si crees que la plantilla es injusta entonces solicita a un bibliotecario que la retire, no la retires tú mismo. Saludos Ruy (discusión) 22:34 23 ago 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Usuario:Offi Mateo»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Pichu VI (discusión) 17:19 16 abr 2022 (UTC)
- El usuario Usuario:Offi Mateo introdujo una edición arbitraria en el artículo de Microsoft Encarta, le estaba pidiendo solamente que no haga eso de favor, además fue en su perfil, no en el artículo de Encarta directamente.
- Marjuanm (discusión) 17:22 16 abr 2022 (UTC)
- Existe la página de discusión, como bien sabrá, pues úsela, porque el mensaje lo ha dejado en la página de usuario, no de discusión. No es difícil de discernir.--Pichu VI (discusión) 17:27 16 abr 2022 (UTC)
- ok, tomaré esto en cuenta entonces, gracias.
- Marjuanm (discusión) 17:29 16 abr 2022 (UTC)
- Existe la página de discusión, como bien sabrá, pues úsela, porque el mensaje lo ha dejado en la página de usuario, no de discusión. No es difícil de discernir.--Pichu VI (discusión) 17:27 16 abr 2022 (UTC)