Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Poco2 19:23 2 dic 2015 (UTC)
Conjo o Conxo
Buenas, gracias por el mensaje pero sólo puedo responderte que es cosa de discutir en la página correspondiente, ya que existe una convención de topónimos españoles WP:TOES. Agradecería que discutas eso en el apartado correspondiente. Saludos. Taichi 〒 05:42 26 dic 2015 (UTC)
Pues ahora (19-10-2020) la página se llama Conxo ¿Algo que opinar?. ¡No sé si Taichi, quien había obstaculizado dicha definición, estará andará todavía por Wikipedia!
aaay mi madre Mastelo (discusión) 23:06 18 oct 2020 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[survey 1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[survey 2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Raul Midón»
Hola, Mastelo. Se ha revisado la página «Raul Midón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ivanbetanco43 (discusión) 06:06 3 oct 2020 (UTC)
He tenido alguna dificultad con mi tecnología y ha habido un par de inconvenientes, eso es verdad. La página que he creado es relevante, pues no existía en idioma español, y me ha llevado más de 20 horas de trabajo e investigación. Si realmente tu aportación es de buena fe y el interés de que wikipedia tenga buenos artículos, puedes revisar dicha página y aportar lo que sea necesario para mejorarla. Es un buen artículo, importante en la música contemporánea ¡me ha llevado mucho tiempo y esfuerzo! y creo que debe estar en esta wikipedia. Por favor, revisa la página, lee el artículo y rectifica en tu acción. Falta darle formato, y yo no lo voy hacer. Gracias. Un saludo
mastelo@msn.com Mastelo (discusión) 08:19 3 oct 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Raul Midón»
Hola, Mastelo. Se ha revisado la página «Raul Midón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 02:49 4 oct 2020 (UTC)
Me dices "gracias por tu comprensión" Pero ¿de dónde sacas tanto cinismo? ¡No comprendo tu acción de destruir el trabajo y el tiempo (sin ánimo de lucro y simplemente por aportar valor cultural) de los demás (en este caso, el mío). I M P R E S I O N A N T E
¡Enhorabuena: has arruinado mi trabajo de varios días, con un simple clic!
Entonces ¡eres un Troll! ¿Festejas tus actos de troll? ¡Lo que has hecho se llama "vandalismo"! (vandalismo consentido por el poder que se te ha otorgado por el hecho de ir escalando, pero sin criterio literario)
- Ese artículo debe ser revisado, comprobado de su versión en inglés, y revertido. Mastelo (discusión) 04:33 5 oct 2020 (UTC)
..y cuando digo "comprobado de su versión en inglés" me refiero a dicho artículo en la wikipedia en inglés.
¿O vas a pedir que borren, también, el artículo de la wiki en inglés?
¡Dime!
Mastelo (discusión) 04:39 5 oct 2020 (UTC)
Etiqueta
Hola, Mastelo. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.
Te voy a aclarar algunas cosas: lo primero es que obligatoriamente debes observar las reglas sobre la etiqueta y el civismo cuando te relaciones con otros usuarios; lo que se decida en otros proyectos es ajeno a lo que se decida aquí, en otras palabras un artículo que es dado por bueno en la Wikipedia en inglés puede ser correctamente borrado en la Wikipedia en español y viceversa; quienes borran los artículos son los bibliotecarios, yo marco los artículos de acuerdo a mi criterio y si el bibliotecario a cargo considera que el artículo debe ser borrado lo borrará, y si no entonces le cambiará o retirará la plantilla; tu artículo tenía contenido copiado de otro sitio web (de aquí), tal como aparece en la anterior notificación, y no puedes subir contenido ajeno a menos de que ese contenido posea una licencia libre compatible con la de Wikipedia, además tu artículo posiblemente era promocional. Por último, si no estás conforme y deseas apelar al borrado, puedes solicitar la restauración del artículo en WP:TAB/SR, en donde otro bibliotecario revisará tu solicitud y decidirá si la acepta o la rechaza. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:13 5 oct 2020 (UTC)
Gracias por tu mensaje.
Lógicamente, una breve biografía sobre un artista y sus inicios, es como es. La historia es la misma. Y aparece en un sin fin de lugares de la misma manera, y sobre todo si se trata de un personaje relevante en su arte a nivel mundial. Me pareció extraño que un artista de estas características no estuviera en la wikipedia en español, cuando sí lo está en inglés, francés, italiano y holandés. En todas estas páginas de Wikipedia relatan la misma biografía. No es una cuestión promocional ¡te equivocas! Llevo más de 15 años editando textos en wikipedia y no tengo por costumbre la creación de páginas. Me he tomado el tiempo de traducir la página en inglés, después de revisar que tanto en francés, alemán, italiano y holandés hablan de lo mismo; simplemente para que la gente de habla hispana tenga acceso, y ampliar wikipedia en este contexto creando la Mastelo (discusión) 06:18 5 oct 2020 (UTC)
... creando dicha página. Evidentemente molesta y mucho que todo el trabajo sea borrado (cuando debería ser agradecido). Y más aún, mirando la página en cuestión, donde se aprecia sin lugar a dudas un trabajo fino y de dedicación (y buena fe, y cariño, y cultura incluidos). A la vez que toda mi aportación en estos años a wikipedia. En fin....
- Revisar bien antes de actuar. ¡Y es que "uno" ya tiene una edad. Y el tiempo es el mayor tesoro, amigo!
Saludos Mastelo (discusión) 06:27 5 oct 2020 (UTC)
En definitiva: no hay tal violación de derechos de autor (motivo por el que has marcado la página para eliminarla). En la Wikipedia en alemán, inglés, francés e italiano está la biografía de este hombre tal y como yo la he traducido al español. También el joven recién llegado a wikipedia, Ivanbetanco43, marcó la susodicha página objeto de este mensaje para su borrado antes de tí, y he revisado sus creaciones y están repletas de incongruencias, faltas de ortografía, enlaces rotos o que no corresponden a lo que debería ¡Tremendo!. Todo un "corre..corre".
Revisen la página y reviertan el borrado. Wikipedia y el mundo se lo agradecerá. Saludos
Mastelo (discusión) 06:44 5 oct 2020 (UTC)
- El plagio se comprobó a través de este sitio, la verdadera pregunta es si el contenido copiado tenía o no licencia libre y ante la duda se debe marcar como plagio, ya que colocar contenido ajeno sin autorización tiene implicaciones graves; lo que debes hacer en ese caso es parafrasear el contenido para que la redacción no sea idéntica a la de la fuente original, asimismo debes ser cuidadoso en usar una redacción neutral y lo más enciclopédica posible. Respecto a lo otro, yo no tengo acceso al artículo borrado, como ya lo he mencionado antes debes colocar una solicitud en esta página para solicitar que restauren tu página en el espacio principal, o en tu Taller de usuario. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:13 5 oct 2020 (UTC)
"El plagio se comprobó a través de este sitio, la verdadera pregunta es si el contenido copiado tenía o no licencia libre y ante la duda se debe marcar como plagio, ya que colocar contenido ajeno sin autorización tiene implicaciones graves"
Pero que dicho texto se contemple en la wikipedia de cinco lenguajes distintos, y perdure (EN CINCO IDIOMAS DENTRO DE WIKIPEDIA LA MISMA INFORMACIÓN) jajajajajaja.... ¿Entonces, no es suficiente? italiano francés alemán holandés inglés ¡Vaya, me tocó a mí el premio!
¿Y no será más probable que quien escribió en esa página haya copiado la breve biografía de la Wikipedia?
Evidentemente, tal y como dices, si yo hubiera sacado el artículo de una o más páginas hubiera hecho un resumen y una interpretación particular desde el punto de vista enciclopédico. De eso no hay duda. Pero este no ha sido el caso.
Bueno. Vamos a dejarlo ahí, si te parece. Para terminar, mención de una frase popular "Somos todos muy ignorantes. Pero afortunadamente, no todos ignoramos las mismas cosas"
¡Ay..ay..ayyy! Que tengas un hermoso día Salu2
Mastelo (discusión) 10:22 5 oct 2020 (UTC)
Una última cosa IMPORTANTE: ya que tú no lo has hecho, he ido al registro del artículo en inglés de la Wikipedia del cuál he hecho la traducción y dicho artículo se creó en el 29 de junio de 2005 ¿Sí?. La página que mencionas que he plagiado su artículo tiene fecha de 26 de noviembre de 2017. O sea 12 años después.
Compañero, debes tomar responsabilidad. Quiero que te pongas en contacto con el bibliotecario que eliminó mi artículo, y le digas que "has cometido un error" y le pidas que "restaure la página de Raul Midón en español" que yo he creado. POR FAVOR Te dejo enlace del bibliotecario. Se llama Marcelo https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario:Marcelo Mastelo (discusión) 12:01 5 oct 2020 (UTC)
¡Valdemar2018, me has hecho perder mucho tiempo. Confío en que sabrás actuar en esta ocasión, y reparar el daño! Eso espero. A continuación te dejo enlace de la página que hay que restaurar:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Raul_Mid%C3%B3n Mastelo (discusión) 12:07 5 oct 2020 (UTC)
- A ver Mastelo, si no llego a revisar tu página de discusión no me entero de que me has dejado varios mensajes, si deseas una respuesta debes usar la plantilla ping con mi nombre de usuario (
{{ping|Valdemar2018}}) o dejar los mensajes en mi página de discusión. - Dices que el contenido de tu artículo fue traducido directamente del artículo en inglés, el cual existe desde el año 2005, y que el contenido "perdura" en 5 idiomas distintos; sin embargo, tu traducción es casi idéntica a la de [subetealgroove.blogspot.com/2017/11 este sitio], es decir, usaste prácticamente las mismas palabras, lo que significa que lo más probable que hayas traducido el contenido de este sitio en lugar de traducirlo desde la Wikipedia en inglés e, incluso en el caso de que realmente hayas llegado a la misma traducción que el otro sitio, es el otro sitio el dueño legal de la traducción con esas mismas palabras (a menos que pruebes que ese otro sitio no tiene los derechos reservados del texto o que posee una licencia de contenido abierto compatible con Wikipedia), por lo que en cualquiera de los dos casos debes parafrasear o cambiar el contenido para no realizar la copia literal del otro sitio; para ser más claros, la plantilla de borrado rápido está bien colocada. La posible restauración de la página debes pedirla tú en WP:TAB/SR, es la tercera vez que te lo escribo, por mi parte me comprometo solo a revisar el artículo en inglés más adelante, no ahora, ya que tengo algunas tareas pendientes. Saludos Valdemar2018 (discusión) 14:32 11 oct 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Raul Midón»
Hola, Mastelo. Se ha revisado la página «Raul Midón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 21:30 11 oct 2020 (UTC)
Re: Referente a una edición
Hola Mastelo, he corregido la redacción de acuerdo con lo que has indicado, si crees que la redacción sigue sin ser clara entonces puedes modificarla; no es necesario que le pidas modificar un artículo a mí o a algún otro usuario, solo debes tener claro que cualquier usuario puede modificar en cualquier momento cualquier artículo y que, para que tus ediciones se mantengan, deben cumplir con los requerimientos de Wikipedia.
En otro tema aparte, debo avisarte de algo importante: no debes retirar plantillas de mantenimiento crítico por tu cuenta, los únicos que pueden retirarlas o son el usuario que la colocó o un bibliotecario. Saludos Valdemar2018 (discusión) 23:21 18 oct 2020 (UTC)
¡Gracias!
Cuando se trata de revertir una edición que ha hecho otro compañero, es tema delicado. Me parece más legal el comentar la jugada, que ¡revertir sin más!. Pues me parece que es de agradecer el tiempo invertido por quien edita. Evidentemente con esto me refiero a textos relevantes que interfieran en el mensaje final explicatorio del artículo. Otra cosa es la ortografía, o una redacción aclaratoria. ¡Un saludo!
Mastelo (discusión) 23:39 18 oct 2020 (UTC)Mastelo