Por mi trabajo voluntario como editor en Wikipedia y coordinador de Wikimedia Venezuela, desde el año 2019 he sido víctima de acoso en línea, que en 2022 derivó en una investigación que ha sido catalogada como una persecución judicial por distintas organizaciones defensoras de derechos humanos. Estos ataques demuestran que hay grupos organizados que desean controlar la verdad y la realidad de sus ciudadanos, pero se les hace imposible doblegar plataformas como Wikipedia, que cuentan con pilares como el punto de vista neutral y el uso de fuentes confiables que ayudan a prevenir la verdad única.

Por favor, tómese la molestia de leer este aviso antes de proceder a escribir un mensaje. Tenga la amabilidad de firmar sus mensajes añadiendo al final del mismo ~~~~ (el sistema hace el resto al guardar). Use == Cabeceras descriptivas == en el título del mensaje, los mensajes nuevos se ubican al final de la página no al principio. Si utiliza el botón Sección nueva el sistema le hará todo el trabajo. Y recuerde expresarse en tonos respetuosos o su mensaje no será contestado. Gracias por su atención.

Archivos 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Hola, Oscar .. Tus contribuciones en el artículo Peter Matthiessen no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Baldfran (discusión) 11:30 29 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola @Baldfran, me parece un pelín molesto utilizar este tipo de plantillas por un artículo que inicie en 2006, es decir, hace 18 años, quién sabe cuantas ediciones, reversiones, y más ediciones tendrá desde entonces. ¿Alguna razón en particular para venir a plantillear esta página de discusión? Si la razón es llamarme la atención sobre el uso de referencias, creo que ya tengo la habilidad dominada desde entonces. Saludos, Oscar_. (discusión) 22:48 29 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola Oscar. Hace poco que he empezado a patrullar y siguiendo unos enlaces del Premio Nacional del Libro, llegué al artículo de Matthiessen. Me pareció que se podía marcar para referenciarlo mejor. No me fijé en la fecha, aunque si te digo la verdad, no veo la relación entre la antigüedad de un artículo y que esté bien referenciado o no. No pretendo causar problemas.Quitaré la plantilla, y si te parece bien me ofrezco a referenciarlo yo mismo.

No pretendía molestarte ni poner en duda tu capacidad de edición. Si ha sido así, me disculpo.

Un saludo Baldfran (discusión) 20:29 30 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola @Baldfran, la relación entre la antigüedad viene dada porque hay muchas ediciones de por medio realizadas por otras personas que seguramente deberían contribuir con referencias, mucho más que la edición inicial. Ojo, que no tengo ningún problema con arreglar el artículo, pero no soy su propietario. Por otro lado, y como dices que eres nuevo patrullando, si miras bien esa plantilla está pensada para recién llegados, como lo están pensadas el 90% de las plantillas de aviso, por lo cual es desaconsejado dejarlas sin más en páginas de usuarios que tienen más tiempo por acá. Además, creo que el esfuerzo que lleva dejar una plantilla podría ser el mismo para dejar un mensaje personalizado de dos líneas explicando el problema, saludos Oscar_. (discusión) 20:00 5 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola Oscar, 17 millones de años alejado de Wikipedia, pero por cosas de la vida necesitaba buscar una contribución (viejísima) y vi tu nombre. Espero que todo bien (leo el encabezado en tu página de usuario, ojalá te hayan dejado e paz). Saludos. Rolf Obermaier (discusión) 16:44 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Wow, @Rolf obermaier, gracias por pasar por acá! Deben ser más de diez años, te recuerdo, no solo por tu nombre, sino por algunos de los temas que trabajaste, hablamos de una época en donde todo era más sencillo, no solo editar en Wikipedia, sino en el Internet en general, creo que ni redes sociales había en ese entonces (se nos cayó la cédula). Sobre el tema político, lamentablemente todo sigue más o menos igual. En cualquier caso, si te parece me puedes dejar un correo en "enviar correo a este usuario", para conversar con más calma y seguridad, saludos Oscar_. (discusión) 17:44 28 feb 2024 (UTC)[responder]

Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados Wikimedistas,

El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.

Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.

El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.

Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.

A nombre del equipo del proyecto del Código,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)[responder]

Ante que todo muy buenas tardes, escribo por la señalización que se le hizo al artículo, se le fueron agregadas fuentes de medios nacionales para reforzar la información, considero que no se busca hacer una autopromoción, ya que el texto se centra en los logros de esta actriz y animadora, siendo parte de un programa de televisión que fue una referencia en ese país y el mismo tiene perfil de Wikipedia donde se menciona a Grace Trocell como animadora oficial. Con respecto a las obras de teatro que hizo, se le colocó cada referencia posible, para demostrar que si efectuó estas presentaciones. Considero que Grace Trocell tiene lo necesario para tener un perfil de Wikipedia. Por otro lado quisiera darles gracias por las observaciones, ya que me ayuda a mejorar este perfil agregando más fuentes para reforzar lo escrito en esta perfil. Me gustaría poder saber en que puntos del escrito, considera que sebe neutralizar la redacción, para mejorarla. Mi intención es crecer como colaborador de Wikipedia y poder hacer perfiles de personas, hechos y eventos de arte, que puedan sumar a este lugar. JuanchoValero (discusión) 00:11 4 may 2024 (UTC)[responder]

Hola @JuanchoValero, no estoy diciendo que la persona no exista, pero la relevancia es algo distinto, siempre voy a este ensayo para aclarar dudas, y de buenas a primeras no me parece una biografía muy relevante, ni como actriz, ni tampoco como animadora, quizá el tiempo diga algo distinto, igual un tercero podrá decidir mejor al respecto en unos pocos días, según la plantilla, Oscar_. (discusión) 22:31 8 may 2024 (UTC)[responder]

Creo recordarte. Eres el mismo Oscar que recuerdo de hace muchos años cuando estaba yo mas activo por aqui, si? Pues te felicito por la constancia. Gracias por seguir al pie del cañon. Mucho animo. Saludos. Anagnorisis (Mensaje) 22:57 23 may 2024 (UTC)[responder]

Gracias @Anagnorisis, difícil olvidar tu seudónimo, que me llevo en su momento por una madriguera de conejo en Wikipedia, al igual que cuando llegué de casualidad al artículo sobre los bantustanes, para mí todo era información que no conocía y que pasaba leyendo por horas, por eso, todavía años después me pierdo leyendo Wikipedia, ya no tanto editándola, un saludo Oscar_. (discusión) 04:16 24 may 2024 (UTC)[responder]

Hola. En este mes de junio de 2024, te invitamos a participar en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, que busca mejorar la calidad de los artículos de Wikipedia de temática LGBT por países. Este mes, sin embargo, en lugar de centrarnos en un país, celebramos el evento Orgullo LGBT. Podrás encontrar más información en este enlace. Un cordial saludo.

NoonIcarus (discusión) 20:18 12 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola Oscar. Espero esté todo bien. Estoy tratando de entrar en contacto contigo. Si puedes, escríbeme al correo de WMF. Un abrazo, Amalia AToledo-WMF (discusión) 14:41 31 jul 2024 (UTC)[responder]

Pero por supuesto que si, será un placer. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:29 8 oct 2024 (UTC)[responder]

Gracias, ya participé --Vrysxy ¡Californication! 01:12 9 oct 2024 (UTC)[responder]

Buenas Oscar . Cordial saludo. El fin de semana me uno al tema. Elías (discusión) 02:11 10 oct 2024 (UTC)[responder]

Gracias Óscar por tu invitación. Me uniré a la encuesta. Lourdes, mensajes aquí 19:27 11 oct 2024 (UTC)[responder]

hola Oscar. Me llamo Sebastian y soy fisico. Uso mucho wikipedia y ademas de donar decidi participar tratando de reducir la posible desinformacion de la enciclopedia (que considero en general excelente). Por un tema historico me llamo la atencion que la pagina en ingles del test de Myers–Briggs diga explicitametne que es pseudiciencia. Pero veo que en la version en castellano hay vari@s editor@s que insisten en decir que no lo es. Hay una manera de pedir que se realice una "revision" seria o.. como se resuelven estos conflictos de interes? (los editores que insisten en que el test de Myers es ciencia es gente que lo vende...). Muchas gracias - sebastian --EstebanMuligan (discusión) 14:02 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola @EstebanMuligan, le coloqué la plantilla de falta de neutralidad, con base en tu comentario. Acá no hay ningún sitio formal para resolver este problema, lo más cercano sería el café pero no hay obligación para resolverlo, este mes estoy ya un poco ocupado, pero puedo volver a revisar si la situación sigue así en noviembre, saludos Oscar_. (discusión) 19:17 18 oct 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias Oscar. 192.101.162.126 (discusión) 10:31 23 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola Oscar, soy Vallejimeno. Me he dado de alta con la intención de crear una entrada relativa a una Recreación histórica declarada Bien de Interés Cultural. Tengo el texto escrito, tengo claro los enlaces a poner, etc. Tengo entendido, no se si es correcto, que los "talleres" se puede dar de alta la entrada a modo, digamos de borrador, Y que alguien de vosotros la revisa para aportar mejorar, Pero no conseguí acceder a ese "taller". Hice algo en Pruebas 1, pero no se si se ha perdido. --Vallejimeno (discusión) 08:30 22 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola @Vallejimeno, he rescatado el borrador y la he puesto acá, saludos Oscar_. (discusión) 16:33 22 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola Oscar

He eliminado alguna frase que podría entenderse como promoción del espectáculo. La verdad es que me he leído varias entradas de fiestas históricas y lo escrito aquí va en la misma línea, pero bueno...si hay algo que no cumple con los estándares de Wikipedia, estoy dispuesto a cambiarlo.

Mi idea es que una recreación histórica como Crónica Najerense declarada Bien de Interés Cultura, y con casi 60 años de antigüedad merece tener una entrada en Wikipedia. Y ese es el único afán que me mueve.

Gracias por tu ayuda. Vallejimeno (discusión) 08:29 23 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola @Vallejimeno, la verdad desconozco si el tema es relevante o no, podrías aventurarte a preguntar en el café o a wikipedistas de la región, saludos Oscar_. (discusión) 15:52 26 oct 2024 (UTC)[responder]

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:27 23 oct 2024 (UTC) [responder]

Hola, Puedo tener Notificaciones en este correo electrónico. --Rubmarcelo (discusión) 13:45 26 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola @Rubmarcelo, disculpa pero no entiendo bien la pregunta, si es sobre recibir notificaciones de Wikipedia en tu correo electrónico, se pueden configurar para recibir tantas como quieras en tus preferencias de usuario (rueda de preferencias en tu panel de usuario), Oscar_. (discusión) 15:54 26 oct 2024 (UTC)[responder]

Buen dia Oscar,quisiera publicar la historia del musico Manuel Calderón de Argentina --Petergenaro (discusión) 11:24 27 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola @Petergenaro, te recomiendo primero realizar el tutorial de edición, luego puedes iniciar el borrador del artículo que quieres crear, saludos Oscar_. (discusión) 22:16 28 oct 2024 (UTC)[responder]