Hola, Rivermaniatico. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Hola Rivermaniatico, te pido que tus aportes los dejes en la sección Discusion, y no borres mis posteos, ya que estas borrando aportes mios de otra índole que no se relacionan con los tuyos como ser tamaño de fotos, información de historia y actualizaciones. Saludos cordiales.--Wolverine 20:52 21 abr 2011 (UTC)

NO, tenes que dejar de lado el fanatismo, borro tus posteos porque son siempre mentira, NADIE le dice primer grande de los grande a racing, no es oficial la copa supercopa interamericana, y esas copas nacionales no son regulares, no son titulos oficiales. Sacate la camiseta para hacer una enciclopedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rivermaniatico (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Hola, Rivermaniatico: Esos datos que mensionás no son agregados por mí, si deseas que se discutan, deja tus comentarios en la sección Discusión para ser tratados por los otros encargados. Mis aportes son de actualización -cosa que me dedico periódicamente-. La política que tenemos es la de cualquier otra información que no sean fotos, videos o actualizaciónes deben ir en Discusión para ser tratada a posteriori. Te agradecería todas tus inquietudes o tus aportes dejarlos en esa sección, y en caso de que tengan fundamento, se editará a la wiki tal y como vos deseas. Hasta entonces te pido que no borres mis post autorizados por Wikipedia, tu conducta está siendo vandálica y serás reportado si continúas de este modo. No deseo que te bloqueen si es que tus intenciones son buenas, por lo que no actues vandálicamente. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de WIKI-WOLVERINE (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Pero no podes estar tan equivocado, fijate, el mismo articulo de la supercopa interamericana dice que no es oficial, el primer grande de los grandes? quien le dice asi a racing? — El comentario anterior sin firmar es obra de Rivermaniatico (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Está bien, no dudo de que tengas razón. Pero no puedo dejar editar a cualquier persona el artículo original. Si notas algún error o querés aportar algo, te pido que lo agregues en la sección Discusiones. No estoy censurándote o bloqueando tus post, solo hago las cosas como venimos haciendo hace mucho y como Wikipedia nos promueve. Por ahi tenés toda la razón y el artículo quedará como vos decís, pero te pido nuevamente que no cambies el articulo orginal hasta que no sea revisado. Gracias por tu interés. Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de WIKI-WOLVERINE (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Pero me parece que hacer una seccion en discusiones no sirve de nada, ya lo hice hace un momento siguiendo tu consejo, pero ya habia una discusion anterior de por ejemplo la Supercopa Interamericana y nadie le tomo importancia y sigue estando en el articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rivermaniatico (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Bueno, te prometo tratar el tema con los moderadores para actualizar los datos. Que haya paz. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de WIKI-WOLVERINE (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Gracias, disculpame si fue medio brusco mi comportamiento con las ediciones, no estaba bien enterado de esto de las "discusiones", hace rato que vengo tratando de editar esas cosas de este articulo, como ya hice en otros articulos, disculpame, no me la agarre con vos, un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rivermaniatico (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

No hay problema, gracias por tus aportes y suerte. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de WIKI-WOLVERINE (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Hola, Rivermaniatico. Has estado involucrado en una guerra de ediciones en el artículo «Racing Club». Como se indica en la política al respecto, debes mantener la calma y evitar hacer más ediciones en el artículo hasta que se llegue a un acuerdo sobre cómo modificar el artículo. Detalla en la página de discusión del artículo de forma educada cuál es tu versión y los motivos por los cuales consideras que es la adecuada de la forma más clara y sintetizada posible, sin realizar ataques personales ni argumentos ad hominem y procura aportar referencias a tus afirmaciones, en pos de llegar a un punto en común. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria y que tus afirmaciones sólo podrán cobrar validez desde el momento en que hayan podido ser verificadas. De igual manera, debes tener en cuenta que la redacción de los artículos debe ser neutral.

Mientras no se alcance un consenso, el artículo seguirá en ese aspecto según la versión anterior a la guerra de ediciones. Seguir con la guerra de ediciones, puede conllevar un bloqueo, por lo que te pido encarecidamente que trates de llegar a un acuerdo antes de editar en el artículo para que esa sanción no sea necesaria. Un saludo. HUB (discusión) 10:31 4 may 2011 (UTC)[responder]

Respecto a tu edición, lo importante es que se ganó, no si es reconocida por la Conmebol. Que no sea oficial no implica que no deba figurar (mismo caso que las copas ganadas con anterioridad a la creación de dicho organismo).

Y la próxima vez que hagas ediciones, fijate que no haya vandalismos anteriores a tu edición.

Saludos,

Mahadeva (mensajes) 23:07 12 may 2011 (UTC)[responder]

Se gano, pero debe ir en TORNEOS AMISTOSOS, porque? porque NO ES OFICIAL SEGUN LA CONMEBOL, LA CONMEBOL ORGANIZA TODOS LOS TORNEOS INTERNACIONALES OFICIALES. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rivermaniatico (disc. • contribs • bloq). Mahadeva (mensajes) 23:14 12 may 2011 (UTC)[responder]

Es lo que hice. Saludos, Mahadeva (mensajes) 23:14 12 may 2011 (UTC)[responder]

Gracias, ya te mande un mensaje, es bueno encontrar usuarios que hacen la enciclopedia dejando de lado fanatismos. Un saludo

Qué página de San Lorenzo de Almagro "vandalisé"? Al parecer sos nuevo en Wikipedia, te pido por favor que si entrás en mi página sea para escribir algo coherente, yo lo único que hago es aportar, En mi opinión San Lorenzo es mucho mas inferior que Vélez y no está a su "altura", y los únicos que lo fomentan son los del mismo San Lorenzo, te sugiero que visites los foros del fútbol argentino o que por lo menos aprendas algo del fútbol argentino y veas. Igual, una lástima que tengas que vivir pendiente de los demás equipos por que el tuyo milita en la B Nacional, pero bueno, te sugiero que empieces a contribuir y no destruír Wikipedia, yo hace muchos años estoy ayudando a la página, me imagino que vos no. Saludos!

Que raro que San Lorenzo te parezca inferior siendo hincha de Velez, si leyeras la historia del futbol argentino de verdad, te darias cuenta que desde 1900 a 1993 ganaste solo un campeonato, nadie te conocia, de que inferioridad hablas? justamente vos que te metes en la pagina del articulo de los cuervos poniendo cosas como "Velez tambien es clasico de SL", o "grandes tambien es velez"?? No rompan mas hinchas de Velez, estan muy lejos de ser importantes, aunque River juegue en la D, y vayas 2253 a Japon, vas a ser considerado chico igual, por algo tenes tan poca popularidad. Deja de destruir la pagina de San Lorenzo.

Primero te guste o no San Lorenzo es inferior a Vélez, y te digo, fijate un poco la historia del fútbol y fijate que Vélez es el cuarto club mas ganador del fútbol argentino, es considerado por FIFA como uno de los clubes más destacados en la historia del fútbol, es uno de los 26 clubes clasicos, es considerado un grande en el mundo no me importa lo que opinen los envidiosos en Argentinos, y justo vos decís "no es una cancha"? Despues de las payasadas que me escribiste en página de usuario? Te recuerdo, porque evidentemente no sabes lo que es Wikipedia y no sos ningún enciclopedista, que te voy a denunciar por vandalizar mi página de usuario, si tenes un problema existe una página llamada "Discución", en cuanto a River, ni me interesa, me da lastima la verdad hablar de ese club, y te repito QUÉ ARTÍCULO DE SAN LORENZO VANDALIZÉ? Wikipedia no es para vos me parece, en fin llevo cuatro años en la página, no voy a discutir con ridículos que poco saben de fútbol y de como usar Wikipedia, ojalá te des cuenta de que esta página no es para vos, no es mi culpa que Vélez haya ganado todo, y sea mil veces mas grande que cualquier otro club, y si supieras de fútbol, repito, sabrías que Vélez es considerado como un club grande en la AFA(si es que sabes lo que es la AFA). Saludos! y no te calientes tanto, tratame con respeto, y dudo que hayas pisado una cancha en tu vida! --Maurodevelez96 (discusión) 23:04 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Ja Ja, esta demas decir si Velez es chico o es grande, ya todos sabemos la respuesta, asique voy a obviar ese tema porque ademas como al 98% de los argentinos no le importa discutir con Velez, te cuento que los clubes festejaron el centenario, cada uno en sus respectivas fechas, que significa el centenario? CIEN años, de los cuales se encuentran la epoca AMATEUR, y PROFESIONAL, sumando LOS CIEN AÑOS, que tu institucion supongo que habra festejado o estara por festejar, desconozco si tiene 100 años Velez, estan SEPTIMOS en cantidad de titulos, quieras o no lo quieras reconocer, sino, avisenle a los clubes que no festejen mas los CIEN AÑOS... y te contesto lo de la pagina FIFA, la pagina FIFA pone a todos los campeones de copa intercontinental, mas equipos importantes del mundo, tambien aparece NEWELLS OLD BOYS, Velez no le puede hablar de historia a ninguno de los cinco grandes, ni a Rosario Central ni Newells ni Estudiantes, antes de querer llamarse grandes, tienen que pedir permiso a esos clubes, que tienen el triple de popularidad, e historia, donde estaba velez en la decada de 1910? la decada de 1920? donde estaba el fortin en la decada de 1930? en 1940? en 1950? 1970? 1980?, GRAN HISTORIA, Ja Ja....

Listo, pensaba que todabía te quedaba un poco de respeto, pero se ve que no, segui escribiendo incoherencias todas las veces que quieras, pero en otra página, despedite de Wikipedia. --Maurodevelez96 (discusión) 23:27 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Buenisimo...

¿Qué hacés editando en la página de usuario de otros? Se ve que tenés poca idea de Wikipedia. --Butoro (discusión) 02:08 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Muy poca idea tengo, pero paraste de editar la pagina de San Lorenzo, de algo sirvió, no? Te falta editar la de River y los otros equipos grandes y ya estamos. Un saludo.

Hola, Rivermaniatico. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Roy 06:37 9 ago 2011 (UTC)[responder]

Si leyeras bien la discusion, podrias darte cuenta del que falto el respeto no fui yo, hay que leer.

Hola Rivermaniatico. Me habías dicho en mi página de discusión que WIKIPEDIA es de todos. Sin embargo no das el ejemplo haciendo exactamente lo contrario con comentarios como el siguiente: NO TE METAS MAS EN ESTE ARTICULO, QUIEN SOS FLACO? Entiendo tu deseo de hacer lo más objetiva y veraz posible los artículos en los que a tu parecer no existe tal objetividad ni veracidad. Pero la menera con la que expresas tus desacuerdos es la que no está del todo bien. Hay otras formas de hacer llegar tus opiniones respecto a alguna cuestión con la que no comulgas. Espero hayas logrado captar mi punto. Un saludo. HaZaÑa¹⁷ 21:37 9 ago 2011 (UTC)[responder]

No concuerdo, llega un determinado momento en el cual siempre es el mismo usuario que hace la misma acción en determinado articulo, y se ve que en ese momento me agotó la paciencia, está más que claro que hay gente que insiste con determinadas opiniones y las quiere hacer valer en una enciclopedia la cual debe ser completamente objetiva y libre, razón por la cual tuve que recurrir a un tono más elevado.

Probablemente, pero la web oficial del club en este caso sigue siendo la más fuente más viable para este tipo de datos. Una cosa más, no olvide firmar sus mensajes. Âяcнι - 01:26 28 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola, un gran gusto en conocerte. Te comento que no pongo en tela de juicio la Copa de Honor de 1936. De lo que se trata aquí es de colocar los campeonatos oficiales regulares por un lado, y las copas u otros torneos oficiales no regulares por otro. Y todo con las correspondientes referencias, caso contrario será borrado sin más. Podés colaborar yendo al diario Olé de Clarín, al sitio de la AFA, etc. Veo que desechaste mi edición y las referencias que aportaba. Te pido por favor que repongas todas y cada una de las referencias que me borraste. Luego podés aportar más textos con referencias. Un abrazo.--Alf (discusión) 23:39 8 ene 2012 (UTC)[responder]

El estatuto de AFA lo dice bien claro, hubo 2 campeones en 1936, que la AFA no lo reconozca en su pagina web por un mal entendido de 70 años es otra cosa, ya en el año 2011 San Lorenzo subio a comite ejecutivo de AFA la queja para que se le reconozca en TODOS lados el titulo de 1936, te lo digo yo que soy hincha de River, ese año hubo 2 campeones, la copa de oro (el mal entendido) era para clasificar a uno solo a jugar la copa Rio de La Plata contra el campeon de la liga uruguaya. Aca tenes una web neutral http://www.universofutbol.com.ar/plantillas/futbolargentino/campeonesa.php?div=1&camp=612 --Rivermaniatico (discusión) 23:42 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola nuevamente. Como el caso me plantea dudas, te doy la derecha a vos. Pero voy a proceder a reponer el resto: Copa Caballito y todas las referencias. Un saludo.--Alf (discusión) 00:03 9 ene 2012 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Rivermaniatico! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 23:51 6 dic 2015 (UTC)[responder]