Hola, Thescientist846. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Casisgaal (Discusión) 12:08 22 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, Thescientist846. Se ha revisado la página «Laboratorio de Hemoderivados (UNC)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 19:58 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola cómo estás! No sé porque has decidido destruir el artículo, primero toda la información fue obtenida de la página oficial del laboratorio de hemoderivados por lo que es información verídica y no es publicidad ya que es información correcta en cuanto a su historia y los productos que generan. Estos productos no están en venta si no que son entregados gratuitamente a centros de salud públicos de argentina. y segundo el artículo es sobre el laboratorio que produce medicamentos más grande e importante de argentina y américa latina, una laboratorio público regulado por la universidad nacional de córdoba. Muchas personas en todo el país y latinoamérica reciben tratamientos de este laboratorio, ya si esto no tiene interés enciclopédico no sé qué lo tiene. Así que por favor te solicito que revises tu decisión ya que este laboratorio es un orgullo del país y concierto que merece tener su página. Te dejo aquí la página oficial del laboratorio por si quieres leer. Saludos!

https://unc-hemoderivados.com.ar/ Thescientist846 (discusión) 20:13 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Además me faltó añadir que el laboratorio de hemoderivados NO tiene fines de lucro por lo que la justificación que es propaganda no tiene sentido. Saludos! Thescientist846 (discusión) 20:18 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, @Thescientist846.

¿Tienes algún tipo de relación con el laboratorio?

Por otro lado "Su rol social es clave en el sistema de salud del país y la región" es una frase totalmente promocional y llena de elogios innecesarios, esto es una enciclopedia no un sitio para la promoción de empresas u otras entidades y el tono de los artículos debe ser neutral.

Un saludo.Casisgaal (Discusión) 20:28 21 dic 2024 (UTC)[responder]

No tengo relación con el laboratorio, ese texto se extrajo de su página, sin embargo el laboratorio es un ente gubernamental organizado por una universidad pública, por supuesto que va a tener un rol fundamental en el sistema de salud ya que para eso fue creado. Te pongo un ejemplo, el laboratorio al producir medicamentos y entregarlos al sistema de salud disminuye la demanda de medicamentos por lo que la oferta de los laboratorios privados bajan su precio para competir. Además es el principal productor de medicamentos derivados de sangre utilizados por el sistema de salud público argantino, de ahí viene la frase que su rol es clave para este sistema. Sin embargo, estoy dispuesto a modificar esa frase si te parece inadecuada por “Cumple un rol importante en el sistema de salud del país y la región”

Gracias por abrirte al debate, saludos! Thescientist846 (discusión) 20:59 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Y en cuanto a la relevancia de encliclopedia personalmente considero importante que la gente de argentina pueda obtener información rápida y fácil de que se hace con sus impuestos, donde se producen los medicamentos de los hospitales públicos, como se organiza, y la importancia de la ciencia y tecnología, este laboratorio salva vidas, por lo que considero oportuno crearle su página. Saludos! Thescientist846 (discusión) 21:10 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, @Thescientist846.

He estado arreglando las referencias de la bibliografía al formato que exige Wikipedia, fíjate bien en como lo he hecho, también he eliminado frases promocionales, no obstante esto no garantiza que el articulo vaya a ser aceptado, un bibliotecario colocó una plantilla para señalar los errores y ha dado un plazo de 30 días para resolverlos, te recomiendo que solicites una tutoría para que te asesoren de como proceder, en la plantilla de bienvenida que te he dejado pone como acceder, yo he arreglado lo que he podido.

Un saludo. Casisgaal (Discusión) 12:15 22 dic 2024 (UTC)[responder]

Cómo estás! Gracias por colaborar. Le he añadido más referencias y bibliografía externa para que no sea la única fuente la universidad o la página del laboratorio. También he eliminado mucho contenido en cuento a los productos en desarrollo y producidos y varias cosas más para evitar ese tono publicitario. Si tienes un pequeño tiempo me gustaría que me digas que te parece. Un saludo y gracias por la ayuda. Thescientist846 (discusión) 21:10 22 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola @Thescientist846. Echando un primer vistazo al artículo, lo primero que detecto es que gran parte del contenido no es enciclopédico, sino que es más propio de una página web informativa (incluso da la sensación de que haya sido copiado directamente). Te pongo un ejemplo, en el texto afirmas que "El Laboratorio trabaja intensamente en garantizar la calidad, seguridad y trazabilidad del plasma humano a través de las siguientes estrategias:" para a continuación enumerar esas estrategias. Eso no es información enciclopédica y, más bien al contrario, es lo que hace ver promocional el artículo. Lo mismo te digo con el resto de enumeraciones (de medicamentos, productos, etc) que haces a lo largo del artículo. Para que el artículo tuviera encaje, para mí solo debería incluir información sobre la historia del laboratorio así como el reconocimiento de la ONU, nada más. Además, el contenido debería estar redactado con una estilo enciclopédico y contar con fuentes fiables que permitan verificar todas las afirmaciones. Esas fuentes deberían ser neutrales, es decir, no provenir solo de organismos directamente relacionados con el laboratorio, como sucede ahora. Además, a lo largo del artículo hay errores de redacción que deberías de cuidar. Espero que esto te ayude. Saludos. Zapipedia (discusión) 17:19 22 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola. Atendiendo tu petición, vengo a intentar ayudarte.

1. Como te han dicho, aunque no guardes relación con la empresa, frases como "Tiene un importante rol en el sistema de salud del país y la región, mejora la accesibilidad de medicamentos estratégicos a toda la población, regula precios en el mercado y sustituye importaciones de medicamentos de alto valor terapéutico." o "Es el único productor de Derivados Plasmáticos de Argentina y posee la planta fraccionadora de plasma más grande y moderna de América Latina." no ayudan mucho a su neutralidad.
2. A veces no es necesario tener vínculos con la empresa para hacer una redacción sesgada. Lo vemos en la frase que dice: "...colaborando con los gobiernos y autoridades sanitarias de nuestro país". Esto es una enciclopedia a nivel mundial y resulta chovinista enlazar así a "vuestro país". ¿Te imaginas que tuviéramos la misma actitud los uruguayos, chilenos, panameños, españoles,... que estamos aquí?
3. La [amplia] sección de Historia no tiene referencias (salvo una, a la página de la propia Universidad). ¿Dónde podemos verificar toda esa información, aparte de esa fuente? Todo lo que aquí se escribe debe estar respaldado por referencias a fuentes fiables e independientes. Deberás intentar sustituir las referencias a la página de Universidad y la del propio laboratorio por otras ajenas, independientes.

-- Manolo (Desfógate) 17:31 22 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola. He seguido la evolución del artículo. En mi criterio, se ha atenuado ese tono promocional que tenía; se han añadido referencias pero, dada la extensión del artículo y la complejidad de ciertos conceptos, resultan escasas. Quizás sería bueno ampliar un poco la información de esos conceptos (para los que no somos expertos en el tema, resultan difíciles de entender. Quizás, si tuvieran artículo propio, dentro de eswiki, sería conveniente enlazarlo.) En cuanto a las plantillas, habrá que esperar a que se agote el plazo de 30 días, para que el bibliotecario que se encargue del caso decida qué hacer con ellas. Mientras, puedes seguir haciendo mejoras que contribuyan a un veredicto favorable. -- Manolo (Desfógate) 08:19 27 dic 2024 (UTC)[responder]

Genial muchas gracias por tu ayuda, seguiré trabajando. Saludos y felices fiestas. Thescientist846 (discusión) 18:51 27 dic 2024 (UTC)[responder]