Hola @Tu3vi2, he visto que has traducido las biografías de varias mujeres alemanas. Sin embargo, estoy teniendo que corregir problemas derivados de una traducción automática, así como referencias y enlaces faltantes. Si tienes dificultades con el idioma, es mejor que elijas otros artículos de otras Wikipedias para utilizar la herramienta de traducción. Por otro lado, ve revisando los cambios que he ido haciendo en tus artículos para aprender de los errores cometidos (categorías poco específicas, espacios que sobran, títulos de secciones equivocados...) y así los vas incorporando en las nuevas ediciones que vayas haciendo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:05 4 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola @PatriHorrillo, gracias por revisarlos. Como ves, acabo de empezar y sí que tengo muchas dudas. Miraré pues los cambios que has hecho para aprender. Cuando dices "Si tienes dificultades con el idioma, es mejor que elijas otros artículos de otras Wikipedias para utilizar la herramienta de traducción." no entiendo bien a qué te refieres con la herramienta de traducción. De los cinco o seis que he traducido, uno lo he traducido libremente, Marie Loeper-Housselle; para los otros he usado la traducción propuesta por Google pero cambiando lo que, a mi forma de ver, estaba mal. Es Google-traducción una "herramienta de traducción"? Veo que no coge algunas imágenes del artículo original alemán y esto no sé cómo subsanarlo. Pero sí, gracias, tengo que mirar qué cambios has hecho para tratar de evitarlos en el futuro. Saludos. Tu3vi2 (discusión) 16:31 4 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Pensaba que estabas usando la herramienta de traducción de Wikipedia. Si no la tienes activada, te la recomiendo. Puedes activarla en Preferencias > Funciones beta > Traducción de contenidos. Una vez activada, en el apartado de Contribuciones podrás entrar al traductor, elegir idioma de origen y artículo a traducir. De esa forma, te crea dos columnas (idioma original y traducido) y te facilita la labor. Puedes elegir Google translator en esa herramienta (mejor que la que viene por defecto). Pero, aparte, fuera de Wikipedia si tienes dudas con expresiones, te recomiendo Deepl. Si te gusta traducir, te va a encantar ;-) Si tienes dudas, me vas diciendo y te echo una mano. Gracias por tu curro y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 16:38 4 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola @PatriHorrillo, sí, sí que uso esa posibilidad que ofrece Wikipedia de dos columnas, es genial!! Ahí es donde, a veces, no me coge las fotos: Mientras se ven las dos columnas sí pero, luego, al publicar, no coge todas y es una lástima porque se le quita vistosidad a Wikipedia pero ... quizás son derechos de autor??? Creí que, una vez en Wikipedia, se podían usar en las traducciones de los artículos a otros idiomas. Gracias por el consejo de Deep, no lo conocía. Usaba simplemente un diccionario. Y sí, es súper divertido. Gracias por tu ofrecimiento, te iré preguntando : ) Hasta pronto! Saludos Tu3vi2 (discusión) 16:50 4 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Me encanta Deepl, gracias, es genial. Esta vez, artículo de la pintora Ida Gerhardi, he tenido el artículo en el "taller", lo he corregido y, luego, lo he copiado a la página principal pero yo siempre veo delante del título mi nombre de usuario. Lo he intentado borrar desde el taller, sin éxito. Quizás me puedas echar una mano. Tampoco sé, cómo hacer las etiquetas de "datos rápidos". También me gustaría que me explicaras, qué quieren decir los números negativos rojos y los verdes positivos. Gracias de antemano y saludos. Tu3vi2 (discusión) 09:55 5 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Me encanta Deepl, gracias, es genial. Esta vez, artículo de la pintora Ida Gerhardi, he tenido el artículo en el "taller", lo he corregido y, luego, lo he copiado a la página principal pero yo siempre veo delante del título mi nombre de usuario. Lo he intentado borrar desde el taller, sin éxito. Quizás me puedas echar una mano. Tampoco sé, cómo hacer las etiquetas de "datos rápidos". También me gustaría que me explicaras, qué quieren decir los números negativos rojos y los verdes positivos. Gracias de antemano y saludos. Tu3vi2 (discusión) 09:55 5 oct 2021 (UTC) Tu3vi2 (discusión) 09:55 5 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. El artículo Ruina del castillo Schlossberg (Tamsweg) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. ~~~~ 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:01 12 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, Virum Mundi. Sí, tengo que reconocer que escribir en Wikipedia no es nada fácil y que uno se pierde buscando la solución : ( Artículo Ruina del castillo Schlossberg (Tamsweg). Acabo de hacer una edición menor para quitar los datos rápidos que yo escribí sin plantilla, ya que el programa no la cogía del original alemán. Ni sé cómo hacerla. Quizás me podrías decir, dónde encuentro la información para hacer plantillas de datos rápidos. Sí que me ayudé de la traducción automática de DEEPL pero revisada y cambiada a conciencia, o sea, que "cualquiera" no podría hacer una traducción automática. Por eso no entiendo el "repaso lingüístico profundo" que mencionas. Lo he repasado y lo veo claro, preciso y consistente, como se propone en "estilo de Wikipedia". Te agradecería pues que me indicaras frases o párrafos más concretos. Si no, con la mejor intención, no sabría cómo hacerlo mejor. Paso a mirar tus otros comentarios. Muchas gracias por tu tiempo y hasta pronto. Tu3vi2 (discusión) 06:20 14 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Kuenburg no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:03 12 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, Virum Mundi. De nuevo aquí. Artículo de Kuenburg. Mi duda es, si no guarda el manual de estilo en espanol, tampoco lo guarda en el artículo original en alemán, no? O sí? La respuesta de esta pregunta es para mí muy importante, gracias. Gracias también por proponerme el enlace de "tutoría de Wikipedia", lo intentaré porque con "cómo se edita una página en Wikipedia" y con "cómo se estructura un artículo" no me aclaran las dudas. Gracias y hasta pronto. Tu3vi2 (discusión) 06:27 14 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Tu3vi2, en primer lugar, agradecerte la colaboración en la Wikipedia en español. Te agradecería sin embargo que antes de proceder con la redacción/traducción de nuevos artículos, repasaras todas las correcciones y reversiones hechas en los artículos que has publicado hasta el momento, para poder evitar los errores cometidos en el futuro. También te informo que la publicación de artículos traducidos automáticamente no es admisible (para eso estamos los editores ;) que si no, lo podría hacer cualquier bot). Si necesitas más ayuda, no dudes en solicitarla en la PD de cualquier usuario dispuesto. También te recomiendo que redactes los artículos en tu taller y solicites que se revisen antes de proceder a su publicación. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:20 12 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Virum Mundi. He repasado todos los artículos varias veces antes y después de publicarlos. De tu último mensaje interpreto que mejor que deje de traducir, correcto? O es el problema que me apoyo en la propuesta de la traducción automática de DEEPL? Sería mejor que lo tradujera totalmente libre, que también puedo, o esto no supondría ninguna mejora? . Gracias por el consejo de solicitar revisar el artículo. Espero saber cómo llegar allí. El lema de Wikipedia "colabora, no puedes hacer nada mal" ... se ve que es un poco capcioso ;D Gracias y saludos. Tu3vi2 (discusión) 06:36 14 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Virum Mundi. He mirado en "Necesitas ayuda para traducir" y en "más información sobre esta herramienta". Está solo en inglés. Yo no domino el inglés. Hay una página en espanol o alemán? Gracias y un saludo. Tu3vi2 (discusión) 09:45 14 oct 2021 (UTC)[responder]

He trasladado El castillo de Araburg a Castillo de Araburg dado que según las convenciones de títulos, se debe evitar el artículo en el mismo (salvo que sea parte de un nombre propio).

Por otro lado, si vas a hacer traducciones desde el alemán, sería útil que tuvieras cuidado con algunos detalles entre Wikipedias. La sección que ahí llaman Literatur corresponde con la que aquí se llama Bibliografía.

Otro tema que te interesaría es que cuando se hace una traducción usando el asistente queda automáticamente enlazado al elemento de Wikidata, por lo que es muy simple añadir una ficha (que el traductor automático no coge a menudo bien). Típicamente bastará con añadir {{ficha de persona}}, {{ficha de edificio}} o la correspondiente. Tienes la lista general en Categoría:Wikipedia:Fichas.--FAR, (Libro de reclamaciones) 21:25 20 oct 2021 (UTC)[responder]

Genial. Muchas gracias, tomo nota. Tengo una pregunta: Al traducir, tengo que poner la indicación de que he traducido, algo como: [[de]](... , no recuerdo bien, o se pone automáticamente? Gracias por el consejo para subir las fichas porque eso es lo que menos funciona. A menundo, cuando quiero traducir/corregir un pie de foto, me borra las imágenes ... Ahí tampoco sé qué hacer. Gracias y hasta pronto. Tu3vi2 (discusión) 06:59 21 oct 2021 (UTC)[responder]

Comparto totalmente tu opinión: Este usuario quiere manifestar su pena por todos los buenos usuarios, magníficos editores a la par que excelentes compañeros, que por estériles disputas personales, por la presión de hacer mantenimiento o por malentendidos han abandonado este proyecto. Tu3vi2 (discusión) 07:16 21 oct 2021 (UTC)[responder]

Lo siento pero no me funciona {{ficha de edificio}}. Tienes alguna otra idea? Gracias y un saludo. Tu3vi2 (discusión) 08:33 21 oct 2021 (UTC)[responder]

Por partes:

• Sobre la atribución: Wikipedia está licenciada bajo cc-by-sa. Eso deja reutilizar y modificar el contenido con cualquier fin, mientras se mantenga la licencia y se reconozca la autoría. Igualmente se pueden usar textos que estén bajo licencias similares, cumpliendo esos requerimientos. Ese es el motivo por el que hay una pestaña de historial: cada edición queda registrada y atribuida a su autor. También es el motivo por el que se deben respetar ciertos procedimientos al trasladar un artículo, de forma que se mantenga ese historial. Eso supone que puedes traducir textos de otras Wikipedias, pues están bajo la misma licencia, pero hay que atribuir la autoría. Dicho todo eso, hay varias formas de hacerlo y no hay una en concreto que sea obligatoria.
  • Hay gente que añade una plantilla {{traducido de}} (no sé si es a lo que te referías). Es una opción válida, aunque a mí personalmente no sea la que más me gusta dado que rompe la unidad de información en el historial y genera posibles confusiones.
  • Otra opción es mencionarlo cuando editas en el resumen de edición, que es luego visible en el historial. Si traduces a mano, tendrás que indicarlo "Traducido de de:XXX". Si te preguntas por el significado, existen códigos estándar para los idiomas (ISO 639-1), que es lo que usa a menudo Wikipedia. Verás que Wikipedia en español es es.teknopedia.teknokrat.ac.id mientras que Wikipedia en alemán es de.teknopedia.teknokrat.ac.id. Los códigos ISO suelen coincidir con las primeras letras del autónimo (español, Deutsch, English, française...). Cuando enlazas [[así]] lo haces al artículo en la wiki local en la que estés, mientras que si lo haces [[:de:así]] fuerzas un enlace al artículo titulado "de:así" en la Wikipedia en alemán. Los dos puntos adicionales son un tema técnico para evitar la confusión con interwikis (enlaces que se muestran en la parte de idiomas, reminiscencia de versiones antiguas del software). Si usas la herramienta de traducción que veo que te han mencionado antes, incluye de forma automática el resumen de edición con enlace a la versión desde la que se tradujo.
• Sobre las imágenes: cada Wikipedia puede tener sus propias imágenes. Te imaginarás que el subir la misma foto en cada idioma en vez de poder reutilizar el mismo fichero entre Wikipedias generó mucho trabajo, por lo que se creó un repositorio común: Wikimedia Commons. Una imagen subida a Commons de puede usar en cualquier Wikipedia. En Wikipedia en español se decidió hace tiempo usar solo Commons y se bloqueó el uso de un repositorio propio. Algunas Wikipedias en cambio han preferido mantenerlos. Notablemente la Wikipedia en inglés admite la subida de imágenes con licencias fair use, que al ser una particularidad del derecho anglosajón son dudosa según la legislación que te aplique. Para el caso de traducciones, eso supone que una foto en el artículo original puede ser un fichero local de esa Wikipedia y solo la podrás usar si está en Commons. Si no, podrías subirla a Commons si la licencia es compatible con Commons. Es algo a ver caso por caso.
• Sobre plantillas: se puede transcluir texto usando plantillas. Como te imaginarás después de los párrafos anteriores, cada Wikipedia tiene sus propias plantillas. El traductor ha ido mejorando a la hora de gestionarlas, pero no es algo perfecto aún.
  • En tu caso, creo que quieres usar de:Template:Infobox Burg, que no existe en español. Puedes comprobar cual sería su equivalente en la parte de enlaces entre idiomas (abajo a la izquierda). Se debe a que a medida que el software ha ido mejorando las plantillas han ido volviéndose más avanzada. Se va trabajando en plantillas generales como {{ficha de persona}} de forma que plantillas más específicas como {{ficha de científico}} dependan a su vez de esta. En tu caso {{ficha de castillo}} sería lo más aproximado, que está pendiente de integrar con {{ficha de edificio}} o {{ficha de monumento}} que nadie ha desarrollado. Al no haber una plantilla en español vinculada a infobox Burg, el traductor automático no sabe qué poner en español.
  • Si pones la plantilla verás que solo con poner eso muestra ya cosas. Eso se debe al trabajo en Wikidata, que permite compartir información entre Wikipedias. La plantilla lee datos estandarizados asociados al elemento.
  • Sin embargo verás que faltan muchos datos que sí están en el original. Cada plantilla tiene una sintaxis a rellenar (mira la documentación concreta de la que te interese). Cuando el traductor automático detecta que hay una versión local de la plantilla, intenta asociar los campos del idioma origen con los del destino, aunque pueden ser muy diferentes y fallar. Es una de las cosas que puede que haya que repasar después de usar la herramienta.
  • Cuando pones un campo a mano en la plantilla, tiene prioridad sobre lo que está en Wikidata. Si no hay nada relleno y hay información en Wikidata, usará lo segundo.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) 18:26 21 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Tu3vi2. Desde el equipo de Crecimiento de la Fundación Wikimedia estamos trabajando para mejorar la funcionalidad Añadir un enlace. Como parte de este proceso, conocer la experiencia de los usuarios que más han utilizado la herramienta es esencial. Según tu historial de contribuciones, eres uno de los nuevos editores que más ha utilizado Añadir un enlace. ¿Nos cuentas tu experiencia con la herramienta?

Por favor, haz clic aquí para responder a un breve cuestionario sobre Añadir un enlace.

Apenas te llevará unos minutos y con tus respuestas ayudarás a otros usuarios a dar sus primeros pasos en Wikipedia. Si tienes cualquier duda o necesitas alguna aclaración adicional, no dudes en decírmelo.

Muchas gracias por tu colaboración. Saludos. --Zapipedia (WMF) (discusión) 00:10 24 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola de nuevo @Tu3vi2. Muchas gracias por tu rápida respuesta. Sin duda, tus comentarios sobre Añadir un enlace ayudarán al equipo a mejorar la herramienta. Por favor, si en cualquier momento tienes algún otro comentario o sugerencia sobre las herramientas de la página de inicio, no dudes en hacérmela llegar. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 12:02 24 feb 2022 (UTC)[responder]

Para cambiar el nombre de una página hay procedimiento sobre el que puedes ver los detalles en Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página. Para poder hacerlo tienes que tener una cuenta con un mínimo de ediciones (que creo que cumplirás, si no te sale la opción me lo comentas y lo traslado).

Efectivamente, has creado la página dos veces con dos títulos. PatriHorrillo (disc. · contr. · bloq.) ha traslado sin embargo la primera de Lily-Mottle-Virus a Virus del mosaico del lirio, así que habría que decidir si se prefiere mantener la versión con mosaico o con moteado (no estoy familiarizado con el tema para saber cuál se usa en español). La que no se quiera usar se puede redirigir a la preferida.--FAR, (Libro de reclamaciones) 14:00 18 may 2022 (UTC)[responder]

Vale, estupendo. Muchísimas gracias por todo y por la rapidez. Tu3vi2 (discusión) 17:58 18 may 2022 (UTC)[responder]

Hola FAR, una pregunta: cómo se puede repetir el número de una referencia en la traducción de un artículo? En tanto que el número de las referencias siga el orden normal no hay problema pero en el momento que se repite el número de alguna referencia, el programa ya no lo coge. Gracias y un saludo Tu3vi2 (discusión) 05:52 24 may 2022 (UTC)[responder]

Las referencias simples las pones como <ref>Texto referencia</ref>. Si piensas reusar una puedes ponerla como <ref name=Nombre>Texto referencia</ref>, con lo que luego puedes simplemente indicar <ref name=Nombre/> y repetirá el número previo.--FAR, (Libro de reclamaciones) 06:19 25 may 2022 (UTC)[responder]

Gracias! Tu3vi2 (discusión) 06:37 25 may 2022 (UTC)[responder]

Hola @Tu3vi2, veo que has publicado de nuevo una traducción que habías publicado unos minutos antes. El artículo primero lo trasladé con su nombre correcto aquí: Virus del mosaico del lirio y por eso he pedido la eliminación del segundo Virus del moteado del lirio. Cuando haces una traducción y das a publicar, si necesitas hacer cambios, no los hagas en la herramienta de traducción y publiques de nuevo porque pisarás las ediciones de quien haya entrado en el artículo después de haberlo publicado la primera vez. Si tienes cualquier duda, ya sabes dónde encontrarme. Gracias por tu trabajo y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 14:03 18 may 2022 (UTC)[responder]

Hola @PatriHorrillo. Otra pregunta que me queda es qué adjetivo o nombre poner en el título: "moteado o mosaico". Yo creo que más apropiado sería "moteado" (ingl. "mottle") pero no lo sé. Quizás ya están hechas las etiquetas de Wikidatacon "mosaico". Muchas gracias en todo caso y un saludo. Tu3vi2 (discusión) 18:21 18 may 2022 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Pantalón chino no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Erreja (discusión) 08:51 31 may 2022 (UTC)[responder]

Hola, Erreja. Lo he traducido tal cual del alemán. Lo encuentro muy corto para estructurarlo. Quizás puedas darme algún consejo concreto. Muchas gracias y un cordial saludo. Tu3vi2 (discusión) 09:46 31 may 2022 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. Se ha revisado la página «Ácido tuberculostéarico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Helium10 (discusión) 10:30 2 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, Helium. Sólo lo quería para enlazarlo con el artículo que estoy traduciendo sobre el ácido lactobacílico. Es importante porque fue el primer ácido graso aislado del bacilo de la tuberculosis. Gracias en todo caso. Tu3vi2 (discusión) 10:36 2 jun 2022 (UTC)[responder]

No contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Gracias en todo caso Helium10 (discusión) 14:09 2 jun 2022 (UTC)[responder]

Le he echado un primer ojo:

• Primero nota que la herramienta de traducción automática suele coger mal referencias. En alemán hay 39 y en español solo 35, hay 4 que se han perdido por el camino. Nota también que varias salen en rojo al usar una plantilla Literatur que no existe en español. Habría que hacer a mano la referencia con una equivalente.
• Había un montón de avisos de referencias con nombre sin usar. Eso es porque en la versión en alemán se definían escondidas en la sección de referencias varias usando el método que te dije. Dado que el traductor no ha respetado los nombres, ya no coincidían esa definición con lo usado en el texto.
• Sobre la sección de bibliografía lo he arreglado un poco. Observa en particular:
  • cuando hay varios autores hay que indicarlo con nombre, apellido, nombre2, apellido2... sucesivamente, o fallarán la opción para los enlaces internos
  • Desde alemán parece que no te había cogido muchos campos (título, etc) que son obligatorios
  • Nota que parece más bien un caso para {{cita publicación}} que para {{cita libro}}, dado que se menciona un número de una publicación periódica.

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) 17:53 8 jun 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias, FAR, por tu respuesta tan rápida. Es verdaderamente difícil lo de las referencias al traducir y el problema es también que se tienen que coger todas "en bloque", aún sabiendo que algunas no se corresponden. Muchas gracias por tus cambios en el artículo y un saludo. Tu3vi2 (discusión) 19:16 8 jun 2022 (UTC)[responder]

La verdad es que no sé porque no te ha cogido bien las referencias en este último artículo. Por lo lo que veo están a mano, no debería haber nada raro con las plantillas. Tendrás que ponerlas tú a mano en vez de los números dentro de los <ref></ref> FAR, (Libro de reclamaciones) 13:01 21 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola FAR, yo tampoco lo he entendido porque he intentado varias posibilidades, como me indicaste. Ni idea. Tengo que reconocer que es bastante complicado. Creo que antes de traducir un artículo, empezaré por ver si se copian bien las referencias. En caso negativo, no lo traduciré. Creo que es mejor no traducir un artículo que dejarlo sin sus referencias. Erreja también me ha dado ahora bastantes indicaciones. A ver si lo puedo resolver para que quede bien el artículo. Muchas gracias y seguro que hasta pronto. Tu3vi2 (discusión) 18:12 21 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Tu3vi2, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Manuscrito de Ternate, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 17:48 21 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Erreja, gracias por tu rápida respuesta. Había consultado a FAR (ver arriba) y que tampoco entiende por qué se ha complicado tanto en este artículo. A ver, me estudiaré todo lo que me has escrito pero, para los novatos, es muy complicado. Muchas gracias y seguro que hasta pronto. Tu3vi2 (discusión) 17:58 21 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Erreja, he introducido a mano las referencias que faltaban (22 a 34), usando "citar" y entrando manualmente publicaciones y libros. Al publicar no se ha reflejado lo que he entrado. Después he colocado {{listaref}} en la sección "Referencias" y no he sabido cómo quitar la plantilla {{Formato de cita}}. No he encontrado manera de completar las referencias anteriores (5-7, 9 y 11-17) que aparecían sólo con un número. Quizás sepas cómo solucionarlo. Muchas gracias y un saludo. Tu3vi2 (discusión) 10:19 22 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Erreja, estoy intentando añadir referencias y cada vez lo estoy estropeando más ... Gracias y hasta pronto. Tu3vi2 (discusión) 19:28 22 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Manuscrito de Ternate no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Erreja (discusión) 09:29 23 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Erreja, pero no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo por el problema de las referencias, no? Gracias y un saludo. Tu3vi2 (discusión) 10:12 23 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Tu3vi2, modifiqué las referencias del artículo e informé a Erreja de ello. Te recomiendo que antes de empezar a traducir un artículo te fijes como están definidas las referencias, ya que en el caso del alemán, las referencias "libro" y "publicación" tienen que ser creadas nuevamente de forma manual. En el caso del Manuscrito de Ternate me tomé el trabajo, pero en el futuro debes considerar si tu estás dispuesto a hacerlo. Saludos. ~~~~ Rafstr (discusión) 03:10 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por tu trabajo, Rafstr. Y, sí, es lo que le comenté a FAR, que sólo traduciré los artículos sin referencias. Las introduje todas manuales pero no me las cogió el programa. No es que no quisiera, es que ya no sabía qué hacer ... Es muy complicado. Una pregunta sobre el artículo: Qué es concretamente lo que tiene que ser wikificado? Quizás me puedas dar una pista. En todo caso muchas gracias porque es un artículo que está siendo muy leído. Un cordial saludo. Tu3vi2 (discusión) 06:07 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Crómlechs de Errenga en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:23 29 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Lyocell en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:33 19 ago 2023 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Ruinas del monasterio Santa María en el Paraíso (Bosques de Viena) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Erreja (discusión) 08:48 10 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola, Tu3vi2. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Riederberg (Bosques de Viena) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Erreja (discusión) 09:21 10 jun 2024 (UTC)[responder]