Señorío de Malinas
Hola @Virum Mundi, acudo porque fue el bibliotecario que tomó el caso en el tablón. Nuevamente el artículo Señorío de Malinas fue publicado por el mismo usuario en el espacio principal y dejado un argumento en la discusión que para mi punto de vista solo justifica que debía seguir en el taller, por lo mismo no lo he marcado para BR (para no parecer hostil con el usuario), sino que quedo a la espera de su determinación. Un saludo Nicolás- ¿diga? 22:54 15 jul 2024 (UTC)
Eliminando Usuario:Mega809/Taller/Hipólito Peña
Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Mega809/Taller/Hipólito Peña porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. -- 36.78.194.168 (discusión) 14:58 17 jul 2024 (UTC)
Protección de páginas del Aeropuerto Felipe Ángeles
Hola @Virum Mundi te escribo porque me gustaría pudieras apoyarme protegiendo las páginas Anexo:Destinos internacionales del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y Anexo:Destinos del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles ya que hay un usuario con esta IP: 2806:104e:18:381:1d37:6fac:694e:51e1 que insiste en hacer modificaciones sin sentido y además se dirige de una forma poco educada. Muchas gracias. Vmzp85 (discusión) 15:16 17 jul 2024 (UTC)
Protección de
Hola, te pido proteger los artículos Oh Father y The Cure porque serán los siguientes AD's en portada. Dimartz Baúl 18:26 18 jul 2024 (UTC)
Bloqueo en el artículo de Nicolaiev
Los usuarios que me denuncian siempre dicen que me centro solo en implantar ideas nacionalistas ucranianas bla bla bla. Edito el artículo mejorando considerablemente la información, TODA la información, no solo el nombre, algo que beneficia a todos, y esta gente solo aparece cuando pongo el nombre de una ciudad en ucraniano en vez de en ruso, no les importa absolutamente nada el artículo, la única aportación que hacen es revertir mis ediciones.
Actualizo el censo de la ciudad, pongo una imagen nueva, añado información esencial como que el idioma oficial es el ucraniano, y lo revierten sin razón alguna, yo se las revierto a ellos y me bloquean a mi?
Que incentivo tengo de hacer las cosas bien si cuando las hago bien, respeto lo que sea que halla relacionado con el idioma ruso, abro un tema de discusión, me tomo mi tiempo para investigar bien cual es el término correcto, abro la wikipedia a los dos días ya veo que estoy bloqueado en el artículo?
Quien está politizado, el que mejora el artículo completo o el que solo aparece cuando pones el término en ucraniano? Athosmera (discusión) 11:54 19 jul 2024 (UTC)
- Hola @Athosmera: El problema no es el contenido, sino la forma de hacer las cosas. Realizas ediciones sin cambiar las referencias, y puede que sean correctas, pero en el caso de muchos otros usuarios que hacen lo mismo, no lo son (y no lo podemos saber, ni siquiera cuando el dato es copiado de la versión original de Wikipedia, en este caso la ucraniana, donde tampoco está referenciado pues sigue llevando las referencias de 2015). Por eso las referencias son importantes, y un enlace genérico a la página principal de un instituto ucraniano (que es el que lleva ahora), donde no podemos comprobar nada, sino a una página que incluya este dato concreto. Por ejemplo, con una búsqueda rápida en Google, he encontrado eso. ¿Tan difícil es ponerlo como referencia para la población en 2022? Luego, el cambio de imagen, por más que te parezca correcto (a mí también, como he mencionado en la resolución del caso), no puede hacerse sin consenso si se ve que hay objeciones de otros usuarios. Y por fin, el cambio de nombre, pues tampoco puedes hacerlo sin consenso, sobre todo cuando el artículo está titulado de un modo diferente (pues no tiene sentido). La ortografía española en según qué nombres es un tema en constante debate, y no se puede saltarse la opinión de los demás (y una vez se consensua el cambio, debería hacerse también en el título). En fin, cuando se trata de una guerra de edición, encima entre varios usuarios (y no novatos precisamente), no se puede dejar las cosas en el aire, hay que resolverlas. Si te levanto el bloqueo, necesito que hagas caso a todo lo que te acabo de escribir. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 12:29 19 jul 2024 (UTC)
- Es cierto que no he hecho todo perfecto,
- solo quieto añadir que mi problema no es que halla normas, mi problema es que me pongo emocional cuando hago tanto trabajo y se me bloquea por el maldito nombre, estoy seguro de que cometo errores en otros aspectos como tal vez el estilo de redacción o lo que sea, pero eso nunca se menciona. Esto no es una excusa, simplemente explico mi comportamiento.
- No me quito la culpa de nada, he hecho las cosas mal, si se me levanta el bloqueo haré cambios con referencias y de manera consensuada. Athosmera (discusión) 13:05 19 jul 2024 (UTC)
Eliminando Usuario:Cori Sam/Taller
Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Cori Sam/Taller porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. -- 202.67.47.29 (discusión) 14:11 19 jul 2024 (UTC)
Reincidencia de IP
Saludos, te escribo ya que lamentablemente la IP 212.119.51.176 ha retomado su comportamiento errático y arbitrario tras vencer el bloqueo de un mes que se le había aplicado. Por lo visto, la persona no tiene ningún interés en recapacitar. Gracias de antemano. Marval703 (discusión) 15:37 19 jul 2024 (UTC)
Arreglando redirecciones dobles en Usuario:PK2/Sandbox (es)
Hola, señor @Virum Mundi.... Por favor corrija las redirecciones dobles en Usuario:PK2/Sandbox (es) con cambio de destino redirigir a Usuario:PK2/sandbox. Gracias. 36.78.194.216 (discusión) 16:44 19 jul 2024 (UTC)
Biografía de Jair Angier
Disculpa, pero no sé que puedo yo hacer frente a la acusación de promocional en la biografía de Jair Angier. Me parece que el tipo es un eminencia del teatro santiaguino y resulta que me van a botar la biografía, porque alguien desde el otro lado del mundo le parece que es sólo propaganda. Tengo muy malas experiencias con bibliotecarios y con wikipedistas, que en su afán de sumar intervenciones gustan bajar el trabajo de los demás. Tras 15 años de actividad en la wikipedia, soy testigo de algunos abusos en el último tiempo. Varias páginas que me han eliminado (una fue a los 30 segundos de publicarla) hace rato que me ha quitado las ganas de seguir participando y creando biografías, ya que siempre habrá más gente poniendo plantillas que trabajando en mejorarlas. Hay tanta gente que merece una biografía y uno está dispuesto en dar tiempo y trabajo para hacer crecer la Wikipedia, pero como es más fácil y rentable ponerse a destruir el trabajo de otros que crear nuevos artículos uno se empieza lentamente a restringir. ¿Vale la pena trabajar en esa biografía? Ciberprofe.cl | Escríbeme 01:01 20 jul 2024 (UTC)
- Un comentario lleno de reproches, que poco explica qué es concretamente lo que quiere de mí; lo que he hecho yo, precisamente por considerar que el artículo podría tener relevancia y porque la IP que puso la plantilla no avisó a su autor en su discusión, es alargarla por un tiempo más (ha sido mi única intervención en esta página). Esta IP, por cierto, es de Chile, como tú, o sea... no precisamente del otro lado del mundo. Dicho esto, según veo se está trabajando en el artículo, por lo que no tengo tan claro que sea borrado, pero ya se verá. Por todo lo demás, obviamente no estoy de acuerdo contigo (todo lo contrario), pero tienes derecho a tu opinión, para eso somos una comunidad. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:28 20 jul 2024 (UTC)
Arreglando redirecciones dobles en Usuario:PK2/Sandbox (es)
Hola, señor @Virum Mundi.... Por favor corrija las redirecciones dobles en Usuario:PK2/Sandbox (es) con cambio de destino redirigir a Usuario:PK2/Taller. Gracias. 36.78.194.216 (discusión) 16:18 20 jul 2024 (UTC)
Vandalismo en Wiki proyecto
Hola Virum Mundi, me encontré con este aporte. No se cuál es el método para eliminarlo. ¿Se borra simplemente o hay otras posibilidades? Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:47 21 jul 2024 (UTC)
- @Rafstr: Lo mismo que su "aporte" aquí. Lo correcto sería solicitar la intervención de los admins de Wikinoticias (Ezarate, Edslov...) y Wikiviajes (no sé si el único activo ahora mismo será ¿Galahad?). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:07 21 jul 2024 (UTC)
Cuenca del río Palena
Hola, el problema es que inicialmente elaboré la Cuenca del río Palena, luego noté que en el inventario BNA no hay tal ítem sino uno que se llama "Cuenca del río Palena y costeras límite Décima Región" por lo que construí el REDIRECT. Pero la del BNA incluye a la anterior (Palena) y contiene otras cuencas más. Para hacerlo correctamente debo crear la página "Cuenca del río Palena y costeras límite Décima Región" y explicar que hay también otros ríos en ese grupo, pero que la principal es lejos la del Palena. Es importante atenerse al inventario BNA porque permite abarcar todas las cuencas de Chile y tener un respaldo oficial, estatal de la información. Por ejemplo en este caso el río Rodríguez está "huérfano", sin cuenca oficial (chilena). No confundir con la Categoría:Cuenca del río Palena y costeras límite Décima Región (110) de la cual será el artículo principal. Saludos, Juan Villalobos (discusión) 12:45 21 jul 2024 (UTC)
- Hola @Juan Villalobos: El el problema es que no encuentro casi en ninguna parte esta definición, una búsqueda en Google arroja dos resultados (y 4 más basadas en el artículo de Wikipedia). Por eso, para dar cumplido a la política de nombres, sería más aconsejable primero debatirlo en la discusión del artículo. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 13:24 21 jul 2024 (UTC)
- Lo puedes encontrar en https://web.archive.org/web/20190330143421/http://documentos.dga.cl/CUH5690.pdf página 28. --Juan Villalobos (discusión) 16:16 21 jul 2024 (UTC)
Consulta sobre borrados
Hola Virum Mundi! Te consulto por el borrado del artículo sobre la película "Atchugarry Monumental". Si es posible, me ayudaría que me expliques qué debo corregir para que mi artículos justifiquen su valor enciclopédico y cumplan con los criterios aplicados. He visto que me ha sucedido lo mismo con otros artículos similares y me gustaría poder corregirlos todos. He hecho una consulta similar a otro bibliotecario, Linuxmania, por si tamibén me podía ayudar. Muchas gracais de antemano. Saludos! Pesce1 (discusión) 19:14 21 jul 2024 (UTC)
- Hola @Pesce1, qué tal. Creo que lo pone claramente en el motivo del borrado: "Uno de una serie de artículos creados sobre documentales de Luis Ara. No se explica la relevancia enciclopédica de ninguno". Wikipedia no sirve de recopilatorio de obras de artistas o autores, de lo contrario se llenaría de decenas de miles de títulos; para que un tema tenga un artículo propio debe mostrarse su relevancia enciclopédica, no el mero hecho de haber sido escrito o filmado y su argumento (lo cual podría caer entre sin relevancia y promoción). Dicha relevancia debe constatarse mediante fuentes terciarias y neutrales que dejen patente el valor enciclopédico del libro/novela/canción/película/documental, etc. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 19:23 21 jul 2024 (UTC)
- Hola Virum Mundi
- Muchas gracias por tu respuesta. Entiendo lo que señalas. Intentaré justificar los que corresponda y evitar los que no tengan la relevancia que indicas.
- De nuevo, muchas gracias! Pesce1 (discusión) 20:27 21 jul 2024 (UTC)
Eliminación de una página
Hola, Veo que eliminaste la página de Samuel Dyer Ampudia el 16 de marzo. Me podrías ayudar con el motivo y cómo podemos hacer para recuperarla. Muchas gracias! Ruby 170.79.37.67 (discusión) 14:52 22 jul 2024 (UTC)
Eliminando redirecciones
Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Maryi Rojas/Carlos Enrique Cavelier, Usuario:Lana del Reno/Taller/Céline Dion y Usuario:Lana del Reno/Taller/TS porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.78.193.202 (discusión) 18:45 22 jul 2024 (UTC)
Página sin referencias
Hola virum, de nuevo te vuelvo a contactar, para preguntarte si podrías decirme si ya se puede remover esta plantilla de Dixeya y Call duck. Porque ya tienen referencias/bibliografía y querría saber si es suficiente. Carnotaurus8129 (discusión) 16:38 23 jul 2024 (UTC)
- Hola @Carnotaurus8129: Lamento decirte que tus nuevos artículos están muy mal redactados, en estilo, traducción, falta de elementos y demás problemas. He corregido algunos, marcado con plantillas a otros. Uno borrado por fuente primaria (según veo, se te han borrado otros también). Te pido que antes de seguir publicando nuevos artículos, repases todos los publicados, los corrijas y los arregles. También te recuerdo que las traducciones automáticas no se admiten sin más (sí como herramienta para dar comienzo a un artículo traducido, no como versión final). En todo caso, en los artículos señalados, ya que cuentan con referencias, esta plantilla particular del bot la he quitado; dicho esto - no puedes dejar términos en inglés, los colores en inglés, hasta el título y la definición en inglés (lo he modificado durante la corrección, entenderás que "call duck" no es español). Y es un poco problemático que todas las referencias sean en inglés, pues se debería referenciar el uso de los nombres en español (pato enano, pato señuelo, pato miñon - este último lo he añadido yo). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 19:33 23 jul 2024 (UTC)
- Bueno trabajare esto en mi taller de usuario, por mientras saludos!. Solo que las referencias si me podrías pasar los links. Carnotaurus8129 (discusión) 20:11 23 jul 2024 (UTC)
Eliminación de la página Ana María Lanaro Rallo
Estimado Hola @Virum Mundi, hace unas horas publiqué una página titulada Ana María Lanaro Rallo, acerca de una conocida escultora uruguaya. A las pocas horas un usuario solicitó su eliminación, los motivos fueron G3 (promoción) y A4 (sin relevancia enciclopédica). G3 no lo considero motivo válido para eliminarla ya que se trata de una escultora que falleció hace unos años y que no necesita promoverse, obviamente, de ninguna manera. No obstante, en la redación del artículo yo incluí algunas críticas elogiosas hacia su obra, extraidas directamente de artículos de prensa de la época. No bien recibí el aviso de eliminación, edité la página quitando toda valoración subjetiva de su obra, cosa que no ha valido para reconsiderar su eliminación. A4 tampoco creo que sea motivo válido bajo ningún punto de vista, ya que el artículo es de interés académico, especialmente en la historia del arte contemporáneo de nuestro país. Así como otras escultoras uruguayas figuran en wikipedia (https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Categor%C3%ADa:Escultoras_de_Uruguay) la obra de Ana Lanaro no es menor y sería una gran omisión que Wikipedia no muestre esa información. Por otro lado, hay que tomar en cuenta que Ana Lanaro desarrolló su actividad en el pasado siglo, por lo que toda la difusión de sus exposiciones no se dio a través de internet, sino por otros medios, por ejemplo la prensa escrita. Por ello no tenemos fuentes externas en sitios web que apoyen el artículo, excepto el sitio web oficial de la artista. En dicho sitio, hay una sección donde se pueden consultar varios artículos de prensa de las época escaneados que avalan la información del artículo de wikipedia: https://analanaro.com/category/prensa y a los cuales hacemos referencia en el artículo de Ana lanaro en Wikipedia. Entenderás, entonces, que el artículo no pretendía darle promoción a la señora Ana Lanaro, ya fallecida, sino brindarle el lugar que ya tiene entre las artistas plásticas uruguayas y sería injusto que estudiantes y el publico en general no puedan acceder a la información básica de su vida y obra en Wikipedia. Te agradezco puedas reconsiderar tu decisión de eliminarla y si fuera posible, revertirla. Acepto consejos si crees que el artículo, aún no cumple con los requerimientos de Wikipedia para poder ser publicado. Muchas gracias. Veraka (discusión) 16:52 23 jul 2024 (UTC)
- Hola @Veraka: He leído tu mail, te contestaré a lo largo del día. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:07 27 jul 2024 (UTC)
- Muchas gracias. Veraka (discusión) 12:02 27 jul 2024 (UTC)
- Estimado @Virum Mundi, te agradezco puedas responder a este tema. Saludos. Veraka (discusión) 13:51 1 ago 2024 (UTC)
Listo
La pagina de Nassau-Diez ya tiene la suficiente información, no la borres por favor. NickelTonoto24 (discusión) 02:23 24 jul 2024 (UTC)
- Hola @NickelTonoto24: En primer lugar, gracias por tu contribución. Sin embargo, a pesar de los enlaces en el mensaje de bienvenida (que no están para decoración), sigues creando páginas defectuosas, mal traducidas o carentes de referencias. Los temas en sí tienen mérito, y he conectado a algunos con el elemento Wikidata para relacionarlos con las versiones de origen, pero lo cierto es que ahora mismo no puedes crear más artículos hasta subsanar los errores en los ya creados, sobre todo el tema de las referencias. Una vez que hayas aprendido publicar los artículos correctamente, se te devolverá la opción de crear páginas. Gracias por tu comprensión. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:49 24 jul 2024 (UTC)
- Buenas, ahora me dedicaré a poner referencias a mis artículos, pero tengo unas preguntas.
- 1. Si saco la información de Wikipedias de otros idiomas, ¿Cuentan como referencias?
- 2. ¿Como pongo la referencia?
- Saludos NickelTonoto24 (discusión) 14:15 24 jul 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola, Virum Mundi. Fui informado de que el artículo Rasha Nasr, que he criado, "necesita un repaso lingüístico profundo". Es verdad que el Español no es mi lengua materna y por eso necesito de ayuda para salvar el artículo. Puede ayudarme? Con un cordial saludo, CafeEBagaco (discusión) 07:45 24 jul 2024 (UTC)
No tener información es también información
Hola,
he visto que estás borrando algunas importantes secciones de artículos si están vacías. No me parece correcto porque son temas importantes de los respectivos artículos, que deben ser tratados, pero de los cueles no se tiene información. Por ejemplo, del caudillo Lautaro se desconoce su lugar de nacimiento y las circunstancias de su nacimiento y su muerte. Sin embargo, aparecen en el artículo, ya sea con la advertencia "cerca" (wikidata) o directamente "No existe certeza del lugar de nacimiento de Lautaro." (Wikipedia). En el caso de ríos, lamentablemente, de muchos se desconoce su caudal, su origen, su longitud, su ancho, navegabilidad, su descubrimiento por el hmbre blanco, la calidad de sus aguas, etc.
En los casos de importantes informaciones se debe dar a conocer que no se tiene esa información.
Saludos, Juan Villalobos (discusión) 11:14 24 jul 2024 (UTC)
- Hola @Juan Villalobos: Acepto tu opinión en cuanto a la mención de la inexistencia de datos; pero siempre y cuando las secciones no estén vacías del todo. No se dejan títulos sin ningún tipo de contenido. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:27 24 jul 2024 (UTC)
Blockquote
Hola,
he visto que estás cambiando
- indentación mas cursiva
por
blockquote
Me puedes explicar cual es la ventaja?. Saludos,--Juan Villalobos (discusión) 11:18 24 jul 2024 (UTC)
- Pues... que es un bloque de cita. Si no estás de acuerdo, puedes restablecer el formato anterior. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:28 24 jul 2024 (UTC)
Traslado
Gracias por el mensaje. Lo que pasa es que el artículo lo tengo casi traducido y sólo estaba adelantando trabajo. Pero, claro, entiendo que al quedarse ahí sin explicación pareciera que estoy desambiguando y dejando el problema para que alguien más lo resuelva más adelante. Dame un rato que lo resuelvo. Saludos. Chalo(✍) 14:22 24 jul 2024 (UTC)
- @Chalisimo5: ah, vale, pues siempre es mejor crear este tipo de páginas después de la publicación de las otras. De hecho, cuando vi el traslado pensaba que puede que lo tuvieras en proceso de preparación, pero no lo encontré en el taller (vi una plaza brasileña, creo, pero este no). De lo contrario, lo habría dejado. En fin, avísame cuando esté listo. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 14:31 24 jul 2024 (UTC)
- Entiendo. Lo que pasó es que, como iba a ser cortito, lo tenía abierto en pestaña directamente. Ya está publicado, por cierto. Saludos. Chalo(✍) 14:43 24 jul 2024 (UTC)
- ¿Dónde? νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 14:49 24 jul 2024 (UTC)
- Museo del Trabajo (Porto Alegre) y El tiempo y el viento (libro). Chalo(✍) 15:14 24 jul 2024 (UTC)
- Aha... veo que te gusta adelantarte ;) Creas una página de desambiguación antes de que haya que desambiguar, pones que el artículo ya está publicado antes de que lo está... en fin, puede no sea mala idea del todo. En todo caso, importante después de un traslado: modificar los enlaces al nuevo título, para que no queden apuntados a la página que ahora es de desambiguación + formato P.Desamb. Un saludo! νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:42 24 jul 2024 (UTC)
- Museo del Trabajo (Porto Alegre) y El tiempo y el viento (libro). Chalo(✍) 15:14 24 jul 2024 (UTC)
- ¿Dónde? νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 14:49 24 jul 2024 (UTC)
- Entiendo. Lo que pasó es que, como iba a ser cortito, lo tenía abierto en pestaña directamente. Ya está publicado, por cierto. Saludos. Chalo(✍) 14:43 24 jul 2024 (UTC)
Why You delete ""los rediablos""
?! Sxlarvz (discusión) 20:22 25 jul 2024 (UTC)
Fusión de Anadón (animal) con Pato
Agregaste una plantilla de fusión en un artículo para sugerir fusionarlo con pato, pero una pregunta es que sí ¿se blanquea el artículo y se crea una redirección o se copia y pega el texto en otro artículo? Carnotaurus8129 (discusión) 22:57 25 jul 2024 (UTC)
- Hola @Carnotaurus8129: El proceso de fusión es siempre el mismo: se copia toda la información faltante del artículo que será fusionado al artículo de destino (con cuidado que no resulte redundante, en el caso del pato se podría crear una sección para anadón). Luego se copia toda la página preparada a la otra página, con tal que sean idénticas. Y, finalmente, se solicita la fusión de los historiales en la correspondiente sección del tablón llenando el formulario. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 23:03 25 jul 2024 (UTC)
- Y no afecta cambiar unas cuantas palabras? Carnotaurus8129 (discusión) 23:40 25 jul 2024 (UTC)
Protección y bloqueo
Hola virum, ya te he estado contactando muchas pero demasiadas veces pero quería pedirte si por favor podrías, por así decirlo 2×1, ya que si puedes proteger está pagina por 1 semana y bloquear a este usuario por dos días ya que hay demasiado vandalismo por ejemplo estas ediciones:
E incluso parece que no tiene vergüenza por que mira esto que puso en mi página de discusión
¡Ádios y Saludos! Carnotaurus8129 (discusión) 22:54 26 jul 2024 (UTC)
- Hola @Carnotaurus8129: ningún problema, para eso estamos. Ya aprenderás que no tiene sentido debatir con un troll que obviamente solo quiere vandalizar. Se denuncia y ya está. En cuanto al artículo en sí, no tiene referencias (las que hay no referencian ni una vez el nombre de la paloma, que no se puede traducir al libre albedrio, así no funciona). Lo voy a repasar, pero hay que ser más conscientes a la hora de publicar los artículos aquí. Ah... y no puedes blanquear tu página de discusión. Por lo demás, he borrado el comentario amenazante de la IP y la he bloqueado. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:56 27 jul 2024 (UTC)
Barnstar
Has estado corrigiendo demasiados artículos con mucho esfuerzo y por eso te doy unas barnstar:
Wikiestrella del Antivandalismo | ||
También revertiste y bloqueaste vándalos y trolls y por eso se te otorga esta estrella. Carnotaurus8129 (discusión) 16:22 27 jul 2024 (UTC) |
Wikiestrella de la Ortografía | ||
Por arreglar la ortografía y grámatica de artículos Carnotaurus8129 (discusión) 16:22 27 jul 2024 (UTC) |
Wikiestrella del Diligente | ||
Has hecho un largo trabajo como bibliotecario y por esto te la otorgo en reconocimiento de una combinación extraordinaria de escrutinio, precisión y servicio comunitario. Carnotaurus8129 (discusión) 16:22 27 jul 2024 (UTC) |
Hola
Buenas tardes, Virum, revisando el archivo me encontrado con un artículo sobre una supuesta masacre en la que sólo murieron dos personas (Masacre del Malecón Checa) tiene una plantilla indicando problemas hace más de 30 días, pero aparentemente no se han resuelto, yo creo que debe destruirse, no obstante, varios usuarios se oponen. ¿Qué se debe hacer? Volantor (discusión) 09:04 28 jul 2024 (UTC)
- Hola @Volantor, no conozco el artículo, para tener una opinión debería leerlo y la fuente, y eso lo hago cuando me dedico a las propuestas de borrado (cosa que en estos momentos no estoy haciendo). Y este es precisamente el quid de la cuestión: Wikipedia no es una obligación, aquí somos todos voluntarios y trabajamos a nuestro ritmo. Si hay una plantilla de borrado de 30 días, se espera a la resolución del caso aunque tarde más, sobre todo cuando no ha habido una decisión concreta al respecto (lo de 30 días es un marco orientativo, no es una orden). Por eso se te ha revertido la edición varias veces. Lo que no se puede hacer es quitar la plantilla por tu cuenta o cambiarla por otra, ni forzar una resolución por parte de los bibliotecarios. Te prometo que la va ha haber, para un lado o para otro, más tarde o más temprano, es una labor que se realiza todos los días, esta no será la excepción. Mientras tanto, si quieres argumentar en pro del borrado, puedes hacerlo en la página de discusión del artículo, que se leerá a la hora de resolver el caso. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:14 28 jul 2024 (UTC)
- Gracias por la orientación, ya he argumentado en la discusión. Volantor (discusión) 09:22 28 jul 2024 (UTC)
Aviso
Que tal, como ya habrás visto, empezaron a vandalizar El discurso del rey, protégelo por ser AD en portada. Dimartz Cuéntame 18:10 28 jul 2024 (UTC)
- Ya está. No me había percatado de que estuviera en portada. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 18:24 28 jul 2024 (UTC)
Usuario:Stephan1000000
Hola. Quiero consultar con usted sobre el usuario, Stephan1000000 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear), que repetidamente a violado una política oficial de Wikipedia: WP:BOLA. El usuario en varias ocaciones ha actualizado la cantidad de números de episodios de series de televisión antes de que sean emitidos, por lo cual tampoco cumple con lo que indica la plantilla Ficha de programa de televisión sobre cuando actualizar dicho número. Me di cuenta por primera vez hace dos años y el usuario fue bloqueado durante dos semanas en diciembre de 2022 por añadir información falsa. A pesar de haber sido advertido en múltiples ocasiones después de aquello, el usuario continuó incumpliendo uno de los cinco pilares de Wikipedia y la plantilla de documentación para programas de televisión. La ocasión más reciente fue en Futurama, donde el usuario actualizó el número de episodios a las 02:15 UTC (10:15PM hora del este) pero el episodio no se estrenó realmente hasta las 12AM hora del este (04:00 UTC) según la referencia en el anexo de episodios: [1]. Ya no estoy seguro de qué hacer, pues ya he hecho suficientes advertencias. Saludos! Telenovelafan215 (discusión) 05:03 29 jul 2024 (UTC)
- Hola @Telenovelafan215: Ya que los programas de televisión no son mi fuerte, sugiero que lo denuncies en el tablón, así vas a poder tener más "cobertura administrativa" a la hora de leer y evaluar la denuncia. He visto que has abierto una entrada en vandalismo en curso, pero esto no es vandalismo en curso, sino para el tablón (vandalismo en curso es otra cosa). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:44 29 jul 2024 (UTC)
Usuario: Simón Hugo Nicolás Tsetug
El usuario @Simón Hugo Nicolás Tsetugestá causando problemas en el artículo en Mesa de Unidad Democrático, por favor tomar acciones con el usuario. Zerojosefer (discusión) 20:02 29 jul 2024 (UTC)
- Problemas porque no pienso como ustedes? Simón Hugo Nicolás Tsetug (discusión) 20:04 29 jul 2024 (UTC)
Buenas tardes. Vi que protegió la página para evitar ediciones, pero dice "Ediciones arbitrarias o no consensuadas", o sea, uno para editar tiene que consensuar primero?? Y con quién? Simón Hugo Nicolás Tsetug (discusión) 20:22 29 jul 2024 (UTC)
- Tu cuenta queda bloqueada por esto y esto y esto y esto y esto. Eres un usuario nuevo y le da lo mismo las normas de civismo y de colaboración; vandalizas, insultas, creas redirecciones porque sí e impones tus ideas. Te has equivocado de plataforma. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 20:26 29 jul 2024 (UTC)
Bloqueo para paginas de Success Coach LIZ
Saluditos, creo que tienen un error MUY GRAVE entre sus investigaciones, la señora Elizabeth Coto Chinchilla y yo NO SOMOS LA MISMA PERSONA, de hecho, estamos trabajando con el Gobierno de Costa Rica porque ha recibido un homenaje nacional e internacional, y la empresa a la que se refieren en los motivos de bloqueo es de Elizabeth Auxiliadora Morales Coto, que somos personas distintas, yo no soy famosa, ella sí, por lo cual quisiera que me orientaran hacia por donde debo mover esto? o si debo solicitarle a otro miembro del Gobierno que ejecute la pagina en wikipedia definitivamente? gracias Success Coach LIZ (discusión) 20:55 29 jul 2024 (UTC)
- Hola @Success Coach LIZ: No tiene sentido escribir el mismo comentario en varias páginas. Te he contestado en tu PD. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 21:06 29 jul 2024 (UTC)
Reversiones repetidas
Hola. Una consulta. Añadí una plantilla mediante Twinkle Lite de Problemas artículo en Baños Tupungato, creado por Juan Villalobos. A continuación, Juan Villalobos revirtió la edición, eliminando la plantilla y me madó un comentario a mi página de discusión, que respondí., revirtiendo su edición. Seguidamente, revirtió otra vez mi anterior edición]. Como no ha lugar a una guerra de ediciones, no sé que actitud tomar. Sigo pensando que el artículo es pobre y adolece de la falta de formato adecuado. Tampoco entiendo el mensaje que me mandó, con cierto tono tenso, a mi parecer. A ver qué opinas tú. Te agradezco el interés y espero que se pueda aclarar esta situación tan particular. Muchas gracias y un saludo cordial.--Erreja (discusión) 10:11 30 jul 2024 (UTC)
- Hola @Erreja: recién veo tu mensaje. Si aún no ha sido tratado, lo iré mirando y te contestaré por aquí. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:46 31 jul 2024 (UTC)
- Buenas, Virum Mundi. La poémica continúa y se ha añadido una nueva editora. Ya no sé si me estaré equivocando. En cualquier caso creo que se está extendiendo cierta laxitud en cuanto a la calidad de los artículos, algo que menoscaba la fiabilidad de Wikipedia. Por favor, echa un vistazo cuando puedas a este asunto y aportame tu visión, que me tiene algo inquieto. Como Juan Villalobos me conminaba a participar en el artículo Baños del Tupungato, pasados unos días intenté corregir aquellos aspectos que para mí eran críticos, razón por lo que puse la plantilla, eliminada por dos veces por este editor. Me parece que el artículo está mejor y las referencias tienen un formato más académico y comprensible. Redacté el contenido de los dos textos que se habían incluido con el sistema de "corta" y "pega", ahorrando espacio y facilitando la lectura. La plantilla la puse para avisar a los editores que quisieran intervenir en mejorar el artículo. En este caso, finalmente lo he hecho yo. ¿Es tan grave poner una plantilla, creada para este fin? Juan Villalobos y la nueva editora que se ha sumado a la polémica, así lo consideran. Gracias. Un saludo.--Erreja (discusión) 15:18 10 ago 2024 (UTC)
- Hola Errjea, siento no haberte contestado por falta de tiempo, hoy me pongo con este tema. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:22 12 ago 2024 (UTC)
- Buenas, Virum Mundi. La poémica continúa y se ha añadido una nueva editora. Ya no sé si me estaré equivocando. En cualquier caso creo que se está extendiendo cierta laxitud en cuanto a la calidad de los artículos, algo que menoscaba la fiabilidad de Wikipedia. Por favor, echa un vistazo cuando puedas a este asunto y aportame tu visión, que me tiene algo inquieto. Como Juan Villalobos me conminaba a participar en el artículo Baños del Tupungato, pasados unos días intenté corregir aquellos aspectos que para mí eran críticos, razón por lo que puse la plantilla, eliminada por dos veces por este editor. Me parece que el artículo está mejor y las referencias tienen un formato más académico y comprensible. Redacté el contenido de los dos textos que se habían incluido con el sistema de "corta" y "pega", ahorrando espacio y facilitando la lectura. La plantilla la puse para avisar a los editores que quisieran intervenir en mejorar el artículo. En este caso, finalmente lo he hecho yo. ¿Es tan grave poner una plantilla, creada para este fin? Juan Villalobos y la nueva editora que se ha sumado a la polémica, así lo consideran. Gracias. Un saludo.--Erreja (discusión) 15:18 10 ago 2024 (UTC)
Recreación de Ahorradoras
Estimado Virum Mundi, el artículo que publiqué fue eliminado por falta de neutralidad. Pero el tema es importante y tiene mucha cobertura mediática. Entonces, ¿puedo recrearlo manteniendo su neutralidad? Además, no estoy afiliado a la organización y no tengo ningún conflicto de intereses con el tema. Elena Djukic Gómez (discusión) 14:14 30 jul 2024 (UTC)
- Buenas. Claro conflicto de interés y una dudosa relevancia enciclopédica. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:48 31 jul 2024 (UTC)
- Para ser honesta, no tengo ningún conflicto de intereses. Elena Djukic Gómez (discusión) 14:37 31 jul 2024 (UTC)
- Que la "Content Manager y Redactora Web en Ahorradoras.com" se llame también Elena Djukic Gómez es mucha coincidencia, pero en todo caso parece redactado con conflicto de interés, por lo cual desde aquí no puedo hacer nada. Lo podrías solicitar en el tablón, pero difícilmente se va a poder ignorar este aspecto. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:13 1 ago 2024 (UTC)
- Para ser honesta, no tengo ningún conflicto de intereses. Elena Djukic Gómez (discusión) 14:37 31 jul 2024 (UTC)
Antonio Jesús Roldán Muñoz
Hola, Virum Mundi, haber si podrías poner las referencias del articulo de Antonio Jesús Roldán Muñoz detrás del punto (mas enciclopédico). Gracias, Un Saludo. Uregapedia (discusión) 21:16 30 jul 2024 (UTC)
- Buenas. ¿Algún impedimento para que lo hagas tú mismo? Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:47 31 jul 2024 (UTC)
- esque no se cómo se pone Uregapedia (discusión) 09:48 31 jul 2024 (UTC)
Reino vándalo
Para solicitar la protección de Reino vándalo porque será AD en portada en unas horas. Dimartz Cuéntame 23:10 31 jul 2024 (UTC)
- Hecho anoche por Ruy. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:14 1 ago 2024 (UTC)
- Hola, quiero pedirte el favor de que hagas borrado para ser traslado desde Candidatos a artículos destacados/Terraja (álbum)/Archivo2 hacia Candidatos a artículos destacados/Terraja (álbum) (este se debe borrar) porque veo que el usuario hizo al revés el mismo. Dimartz Cuéntame 08:15 2 ago 2024 (UTC)
- ¿Sabes acaso por qué el usuario lo hizo? ¿Alguna lógica empleada aquí? νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:23 2 ago 2024 (UTC)
- No sabía que se había retirado, pero veo que hizo mal el traslado, tiene que borrarse el que dice /Terraja (álbum). Aparte tengo que restaurar el formato archivado de la candidatura anterior. Dimartz Cuéntame 08:27 2 ago 2024 (UTC)
- Vale, hecho. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:33 2 ago 2024 (UTC)
- Yo de nuevo, voy a pedirte que le des protección a Go-Tōbun no Hanayome, porque mañana aparece como AD en portada. Dimartz Cuéntame 08:22 4 ago 2024 (UTC)
- Ya está. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:26 4 ago 2024 (UTC)
- Yo de nuevo, voy a pedirte que le des protección a Go-Tōbun no Hanayome, porque mañana aparece como AD en portada. Dimartz Cuéntame 08:22 4 ago 2024 (UTC)
- Vale, hecho. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:33 2 ago 2024 (UTC)
- No sabía que se había retirado, pero veo que hizo mal el traslado, tiene que borrarse el que dice /Terraja (álbum). Aparte tengo que restaurar el formato archivado de la candidatura anterior. Dimartz Cuéntame 08:27 2 ago 2024 (UTC)
- ¿Sabes acaso por qué el usuario lo hizo? ¿Alguna lógica empleada aquí? νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:23 2 ago 2024 (UTC)
- Hola, quiero pedirte el favor de que hagas borrado para ser traslado desde Candidatos a artículos destacados/Terraja (álbum)/Archivo2 hacia Candidatos a artículos destacados/Terraja (álbum) (este se debe borrar) porque veo que el usuario hizo al revés el mismo. Dimartz Cuéntame 08:15 2 ago 2024 (UTC)
Rapsusklei
Buenas, me gustaría saber el porque borrasteis el articulo de Rapsusklei, siendo una persona relevante. Gracias JomiJomi10 (discusión) 11:13 1 ago 2024 (UTC)
- Hola @JomiJomi10: Este artículo fue borrado varias veces tras la valoración de varios usuarios. En lugar de solicitar su restauración en el tablón, al darte cuenta de que fue protegido, lo volviste a crear bajo otro título (que naturalmente también fue protegido por evasión de una acción administrativa). Así no funcionan las cosas. Por eso y por la repetición de la creación del artículo Ander Valverde, entre otros artículos borrados, tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente de crear artículos nuevos (puedes naturalmente proceder a todas las demás formas de edición, cosa que haces y se agradece). En cuanto al artículo borrado, lo dicho - al tablón. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:31 1 ago 2024 (UTC)
Ejercito de Macedonia
Hola vi tu reversión a mi edición hecha en el articulo del país Macedonia.
Si bien reconozco la veracidad de la reversión, me sigue pareciendo incorrecto que se enlace las fuerzas armadas de la moderna Macedonia del Norte con las fuerzas del ejército de la antigua Macedonia. Pues no son lo mismo e incluso podría causar confusión.
En ausencia de una pagina correspondiente en nuestra Wikipedia para las fuerzas armadas de Macedonia del Norte, recomiendo remover el enlace hasta que se cree dicha página.
La haría yo misma pero carezco de los conocimientos. Saludos. KonstyantinaFilopator (discusión) 17:41 2 ago 2024 (UTC)
- Hola @KonstyantinaFilopator: ningún problema. Deshice tu inclusión de un enlace a otra Wikipedia, pero sin haber entrado en el enlace que había antes. En todo caso, acabo de enlazarlo para un futuro artículo, junto con algunos otros ajustes. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 18:15 2 ago 2024 (UTC)
Asunción y Fidulario
Hola. Encuentro adecuado y proporcionado el bloqueo que le has impuesto a Fidulario, pero no basta con eso. ¿Podrías deshacer todo el entuerto que ha liado? No me atrevo a hacerlo yo, por temor a liarla aún más. Si se mantuviera así, cómo está, solo el hecho de arreglar biografías de personas nacidas en Asunción (346) y fallecidos (152), sería una obra titánica. Gracias. -- Manolo (Desfógate) 07:13 3 ago 2024 (UTC)
- Hubo un pequeño embrollo, pero ya está hecho. Quedan algunas pequeñas cosas que "limar". Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:09 3 ago 2024 (UTC)
Eliminando redirecciones
Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Matiasverde, Usuario:Canica/biografias/editando, Usuario:Graña 'n' Montero/John D. Mayer, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Acuerdo Marco para el Banano, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Acuerdo marco y Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Arquitectura de París en la época del absolutismo porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.78.197.130 (discusión) 15:08 3 ago 2024 (UTC)
Anexo:Obras de Miguel Ángel Cajigal
Buenas Virum Mundi. Respecto a esto, señalar brevemente que del anexo lo único salvable son dos libros (que ya aparecen en el artículo principal) y el resto son materiales que ya aparecen en otras plataformas de acceso libre, como Dialnet, esta última incluida en el control de autoridades. Y luego están las razones que tú has apuntado. CFA1877 (discusión) 10:28 4 ago 2024 (UTC)
- Hola @CFA1877: Lo único es que no amerita el blanqueo antes de colgar la plantilla; esto se hace en caso de vandalismos "duros", plagio directo, etc. Con poner la plantilla es suficiente. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 10:31 4 ago 2024 (UTC)
- Vale, tomo nota (conste que es mi primera vez ante un caso así). Por cierto, te quería hacer una consulta relacionada. Hay un artículo relacionado con este caso (Galicia Futura) que fue creado por la misma cuenta que creó el de Cajigal. Tengo la sospecha de que forma parte de una campaña de publicidad, en línea con lo que en su día se hizo con el artículo de Cajigal. El evento en sí es una exposición más que no tuvo tanto eco como se le atribuye. El caso es que hay otro artículo en estas circunstancias (Día del Orgullo Barroco), cuyo autor, Cripipedia, es casi seguro que se trata de Cipriano García-Hidalgo Villena (véase esto), persona a su vez estrechamente ligada a Cajigal fuera de wikipedia y que otro usuario ya desveló su perfil 'sospechoso'; de hecho, Cipriano García-Hidalgo está estrechamente ligado a lo del Día del Orgullo Barroco (aquí dicen que el evento fue creado por iniciativa suya personal). Entonces, por inexperiencia mía, quería consultarte qué se puede hacer en estos casos. CFA1877 (discusión) 11:06 4 ago 2024 (UTC)
- Hola @CFA1877, me había pasado por alto este último comentario tuyo. Pues la verdad es que ahora mismo lo que haría con todo este tema espinoso es esperar a ver primero cómo se resuelve el caso que tenemos entre manos, luego ya se verá con casos que podrían estar relacionados (esta es mi opinión al menos). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:33 6 ago 2024 (UTC)
- Vale, tomo nota (conste que es mi primera vez ante un caso así). Por cierto, te quería hacer una consulta relacionada. Hay un artículo relacionado con este caso (Galicia Futura) que fue creado por la misma cuenta que creó el de Cajigal. Tengo la sospecha de que forma parte de una campaña de publicidad, en línea con lo que en su día se hizo con el artículo de Cajigal. El evento en sí es una exposición más que no tuvo tanto eco como se le atribuye. El caso es que hay otro artículo en estas circunstancias (Día del Orgullo Barroco), cuyo autor, Cripipedia, es casi seguro que se trata de Cipriano García-Hidalgo Villena (véase esto), persona a su vez estrechamente ligada a Cajigal fuera de wikipedia y que otro usuario ya desveló su perfil 'sospechoso'; de hecho, Cipriano García-Hidalgo está estrechamente ligado a lo del Día del Orgullo Barroco (aquí dicen que el evento fue creado por iniciativa suya personal). Entonces, por inexperiencia mía, quería consultarte qué se puede hacer en estos casos. CFA1877 (discusión) 11:06 4 ago 2024 (UTC)
Calathea cylindrica
Hello, please undo your revert of my edit to the page Calathea cylindrica. The photo Calathea_cylindrica,_Jard%C3%ADn_Bot%C3%A1nico_de_M%C3%BAnich,_Alemania,_2013-01-27,_DD_01.jpg is not of Calathea cylindrica / Goeppertia cylindrica. It is probably a photo of Costus dubius. You can see more discussion of this here: [2]. Sorry, I don't speak Spanish. BlakeALee (discusión) 17:47 4 ago 2024 (UTC)
- Done. Tnx for clarifying. Cheers. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 18:44 4 ago 2024 (UTC)
- Thank you! BlakeALee (discusión) 17:45 5 ago 2024 (UTC)
'Discusión sobre edición'
Hola muy buenas, vengo por ayuda para una tercera opinión en la discusión del artículo de la boxeadora argelina Imane Khelif. Pues basándome en las normas de Wikipedia, y dejando de lado mis opiniones personales, veo un claro tinte político en la edición que revertí, mientras otro Wikipedista «no lo ve». Mucho mejor que entrar en guerra de ediciones o discutir, me gustaría que una tercera parte experimentada ayudase en este asunto y usted es la persona más experimentada que pude encontrar.
La discusión está aquí.
Saludos.
KonstyantinaFilopator (discusión) 21:41 4 ago 2024 (UTC)
- Hola @KonstyantinaFilopator: Qué tal. No sé por qué me lo has preguntado a mí concretamente, la verdad es que en este tipo de temas intento no involucrarme, pues tengo mis opiniones personales y no quiero que afecten la edición de los artículos en cuestión. Por tanto, mejor llevar el tema a la página de discusión del artículo. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:29 6 ago 2024 (UTC)
- Hola @Virum Mundi; El tema ya se resolvió, cuando era el momento no sabía que hacer pues era yo sola 'versus' otros dos usuarios experimentados, donde incluso uno utilizaba su experiencia como argumento y mi inexperiencia como validación, asegurando que por esto mi opinión era incorrecta. En el momento no se me ocurrió otra cosa que que buscar ayuda de una tercera parte «con experiencia» como mediador que pudiera tener una posición neutral en dicho temas (al menos en mi mente era una buena idea).
- De todas formas como dije el tema ya se resolvió en su momento, sin perjudicar en nada el artículo. Saludos. KonstyantinaFilopator (discusión) 16:53 7 ago 2024 (UTC)
PEUGEOT 306 Otros modelos
hola Virum Mundi te comento donde pone PEUGEOT 306 Otros modelos pones Relazionado Relacionado PEUGEOT 406 PEUGEOT 205 y quitas donde otros modelo y relacionado CITROEN Xsara y CITROEN ZX 2A0C:5A81:940A:7700:20AE:DEAC:CCE4:7F0C (discusión) 14:50 6 ago 2024 (UTC)
Canales de TELEVISION
Hola Virum Mundi te comento te puedes encarcargar de cambiar los nombres de los canales de TELEVISION De TELEVISION Española La Primera TVE2 Canal 24 Horas, ANTENA 3 TELEVISION ANTENA.NEOX ANTENA.NOVA TELE 5 FDF TELECINCO Canal Plus pones es un canal de TDT que emite de 1990 y quitar ultima emision a 2016 tambien incluir los canales de TELECINCO La Siete Nueve TELECINCO SPORT Telesat 5 y CCNN PLUS Es un canal de TDT Inicio de emision 27-1-1999 Y quitar cese de emision canales hermanos de La Primera TVE 2 TVE Internacional TELEDEPORTE Canal 24 Horas Canal Nostalgia Canales Hermanos TVE 2 La Primera TELEDEPORTE Canal 24 Horas TVE Internacional Canal Nostalgia Canales Hermanos Canal 24 Horas La Primera TVE 2 TELEDEPORTE TVE Internacional Canal Nostalgia Canales hermanos T La Primera TVE 2 Canal 24 Horas TVE Internacional Canal Nostalgia Canales Hermanos ANTENA 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos La Sexta Antena 3 TELEVISION Antena.Neox Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Antena.Neox Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Antena.Nova Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Nitro Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Atreseries La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Atreseries Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 EN TELEMADRID En las autonomicas cambiar los nombres de RTVA Canal SUR TELEVISION Canal 2 Andalucia TVAM TELEMADRID SAT Y QUITAR TELEMADRID INT luego quitar en forta quitar corporacio Valenciana de Mintjans de Comunicacion En forta tiene que ir en orden Miembros y comunidades Autonomas Pais Vasco Euskal Irritai Telebista EITB EITB 1982 Presente Cataluña Corporacio Catalana de Mintjans de Comunicacion CCMA Radio Catalunya Television de Catalunya 1983 Galicia Corporacion Radio Television Galicia CRTVG Radio Galega Television de Galicia 1985 Andalucia Radio Television Andalucia RTVA Canal Sur Radio Canal SUR TELEVISION 1989 Comunidad de Madrid TELEVISION Autonomica Madrid TVAM Onda Madrid TELEMADRID 1989 Comunidad Valenciana Radio Television Valenciana RTVV Radio Nou Canal Nou 1989 Canarias Radio Television Canarias RTVC Radio Canarias TELEVISION de Canarias 1999 Castilla la Mancha Radio Television Castilla la Mancha RTVCM Radio Castilla la Mancha Castilla la Mancha TV 2001 Islas Baleares Radio Television de las islas baleares RTVIB IB3 Radio IB3 Television 2005 Aragon Corporacion de Aragonesa Radio y Television CARTV Radio Aragon Television de Aragon Principaro de Asturias Radio Televisio del principado de Asturias RTVPA RPA TPA 2005 Region de Murcia RadioTELEVISION Region de Murcia Radio Region de Murcia 7RM 2006 No miembros Antiguo Miebro corporacio Valenciana de Mintjans de Comunicacion CVMC A PUNT 2013 Nombres anteriores La 1 La 2 Antena 3 FDF Cuatro Divinity Neox Nova Mega 2A0C:5A81:940A:7700:ACE3:A0C2:330F:E07 (discusión) 18:17 6 ago 2024 (UTC)
- Con el debido respeto a Virum Mundi, que es esta su página de discusión y yo solo pasaba por aquí. Me entrometo para comentar lo siguiente: Amigo o amiga que escribes este alocado mensaje, espero que no estés afectado por el virus del Nilo o algo peor, que puede causar estupor y desorientación, porque tu petición, a más de hiperbólica, es exageradamente inútil. Si consideras que hay errores crasos en los asuntos que mencionas y entiendes imprescindible corregirlos, hazlo tú. Corrige, referencia las modificaciones y descansa tranquilo y orgulloso por la tarea realizada. O a lo mejor, se trata de una broma y me has engañado. Todo es posible. Un saludo. Gracias, Virum Mundi y perdón por la apropiación del espacio. Erreja (discusión) 21:01 10 ago 2024 (UTC)
Un favor
Hola Virum Mundi, hazme un favorcillo y protege este artículo. Por lo menos por unos días, hasta que se confirme oficialmente el fichaje. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:03 6 ago 2024 (UTC)
La categoría Gran Logia Simbólica Española existe, es la obediencia a la que pertenece la Logia Constante Alona 105
Por qué quitas esa categoría? Doyoumalongo (discusión) 21:06 6 ago 2024 (UTC)
Wikidata
Buen día Virum Mundi, quisiera saber porque el artículo Martín Arzola Ortega que creé hace unos días no se conecta a Wikidata si la página ya existe en otros idiomas. Se me hace raro porque siempre que hago una página en español que ya existe en otros idiomas se conecta automáticamente y muy rápido, y en esta ocasión no fue así. Espero contar con tu ayuda en esta situación. Muchas gracias y un saludo afectuoso. Alexsoto2007 (discusión) 18:10 8 ago 2024 (UTC)
- A veces el bot no pasa y entonces tienes que hacerlo por tu cuenta. Te lo acabo de hacer. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 18:22 8 ago 2024 (UTC)
Hola
Para pedirte protección de Rent-A-Girlfriend, porque sale hoy en unas horas como AD en portada. Dimartz Cuéntame 22:41 8 ago 2024 (UTC)
- Hecho por Ruy. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:52 9 ago 2024 (UTC)
- Proteccion indefinida a las plantillas de recursos: 983 y 984. Dimartz Cuéntame 02:18 10 ago 2024 (UTC)
Pabllo Vittar
El artículo sobre Pabllo Vittar necesita correcciones. Como ya he explicado, Pabllo no se dedica a los géneros mencionados, como demuestran las fuentes. La kizomba nunca ha formado parte de su repertorio. Los estilos musicales por los que se la reconoce son el Forró, la Eletrobrega y el Funk carioca, todos ellos de origen brasileño. Si pudiera corregirlo, se lo agradecería.
Mymendes (discusión) 04:18 9 ago 2024 (UTC)
Reversión de edición en artículo
Hola. En el artículo Anexo:Octavos de final de la Leagues Cup 2024, el Usuario:Iaguilar18, autor del artículo, me autorizó para que este anexo y Anexo:Dieciseisavos de final de la Leagues Cup 2024 se fusionen en un nuevo artículo llamado Anexo:Fase eliminatoria de la Leagues Cup 2024, que yo he traslado del último anexo dicho. Así que, por favor, necesito que esos dos anexos que he marcado para ser borrado lo sean. Mi conversación con el autor de los anexos es éste, y a él le ha parecido bien que proceda con ello. -- Humberto Torrejón (discusión) 20:15 11 ago 2024 (UTC)
Categoría
Hola Virum Mundi, acabo de ver esto. No se porque el usuario solicito una fusión de las dos categorías, y encima la solicitud la hace al revés, el nombre del avión es de Havilland, las categoría que tendría que existir es la: Categoría:Accidentes e incidentes de de Havilland ......, ya se que suena raro, pero la categoría debe llevar las dos de. Ya se lo esplique al usuario en su PDD, y como puedes ver en su respuesta el se dio cuenta del error. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 10:15 12 ago 2024 (UTC)
- Hola @Ontzak: Vale, entiendo, de hecho aquí el segundo error ha sido mío, pues he considerado la sucesión "de de" como error. ¿Así que lo que debería hacer ahora es sencillamente los correspondientes traslados? νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:20 12 ago 2024 (UTC)
- Hola, antes de nada, mis disculpas a Rodm23. Si, lo que debes hacer ahora son los traslados a la categoría con la sucesión "de de", si estas muy liado ya lo hago yo. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:33 12 ago 2024 (UTC)
- Se agradecería. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 21:15 12 ago 2024 (UTC)
- Hecho. Un saludo. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 08:44 13 ago 2024 (UTC)
Guerra de ediciones
Buenas tardes, durante las últimas semanas, se ha estado colocando una información en el artículo Aitana, catalogándola de disc-jockey, sin serlo y sin referencias. He deshecho esa edición en diferentes momentos durante estos meses cuando lo he visto, pero lo siguen poniendo (entiendo que será el mismo editor). No sé si podrías ayudarme para que solo puedan editar usuarios registrados, ya que sino se continuará vandalizando. Gracias. -KarlaR98 (discusión) 13:18 13 ago 2024 (UTC)
- Hola @KarlaR98: Está hecho. Ya es una "tradición" en este artículo. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 20:21 13 ago 2024 (UTC)
Bloqueos de IPv6
¡Hola Virum Mundi! Gracias por resolver el reporte que hice en el tablón de vandalismo persistente. Reporté el rango completo porque la tratarse de una dirección IPv6, generalmente las IPs dentro del rango /64 han sido asignadas a un mismo usuario y pueden considerarse equivalentes a una única dirección IPv4 para efectos de bloqueo (esto lo ha detallado @LuchoCR: en WP:/64). Ahora, si se prefiere que en eswiki se sigan reportando las direcciones individuales, lo tendré en cuenta para futuros reportes. Un saludo y que estés bien :) –FlyingAce✈hola 19:40 13 ago 2024 (UTC)
- Buenas @FlyingAce: Sí, así se bloquea un rango (en la mayoría de veces, hay varios niveles), pero el bloqueo de rango es algo sensible, no siempre es el mismo usuario (te lo digo de experiencia) y en todo caso no es para pocas ediciones realizadas por dos IP, que se pueden bloquear aparte. Por eso, lo correcto sería que se informase del vandalismo de las direcciones concretas (mejor con un par de diffs, de hecho originalmente esto fue lo habitual, pero bueno, si no hay muchas ediciones y no nos obliga a repasar todo un historial lleno de ediciones, tampoco es para tanto), y claro - se puede solicitar luego en el comentario que se mire también a nivel de rango (aunque normalmente es algo que se detecta de todos modos, al menos en mi caso). La página que mencionas más bien detalla a los admins cómo se bloquea este tipo de rangos, en caso de que lo consideran necesario. En fin, gracias por los deseos, con el calor que hace estos días por estos lares, difícil concentrarse pero se hace lo que se puede. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 20:19 13 ago 2024 (UTC)
Mi nombre de usuario.
Hola!,me pregunto si se podría cambiar mi nombre de usuario ya que no me gusta que mi nombre de usuario esté todo junto. Lunadeleche (discusión) 22:06 14 ago 2024 (UTC)
- Aquí. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 22:09 14 ago 2024 (UTC)
- Gracias por tu ayuda. Lunadeleche (discusión) 02:04 15 ago 2024 (UTC)
- Hola de nuevo,tuve un problema en la solicitud.
- Ya que tuve una falta de ortografía y solicité el cambio sin iniciar sesión.
- Que puedo hacer ante esta situación? Lunadeleche (discusión) 02:10 15 ago 2024 (UTC)
- Hola. No entiendo muy bien lo que quieres decir. En el historial de la página no consta una edición de nadie en los últimos cuatro días. Sencillamente inicia la sesión y solicita el cambio de nombre en la página indicada. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:22 15 ago 2024 (UTC)
- No había verificado la edición. Lunadeleche (discusión) 06:32 15 ago 2024 (UTC)
- Sigo sin entender exactamente dónde está el problema, pero igual podrías dirigirte a un renombrador (por ejemplo, Ontzak), puede que sepa orientarte mejor. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:35 15 ago 2024 (UTC)
- Perdona si te confundí un poco,lo qué pasa es que pensé que había solicitado el cambio del nombre de usuario sin iniciar sesion. Lunadeleche (discusión) 07:40 15 ago 2024 (UTC)
- Sigo sin entender exactamente dónde está el problema, pero igual podrías dirigirte a un renombrador (por ejemplo, Ontzak), puede que sepa orientarte mejor. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:35 15 ago 2024 (UTC)
- No había verificado la edición. Lunadeleche (discusión) 06:32 15 ago 2024 (UTC)
- Hola. No entiendo muy bien lo que quieres decir. En el historial de la página no consta una edición de nadie en los últimos cuatro días. Sencillamente inicia la sesión y solicita el cambio de nombre en la página indicada. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:22 15 ago 2024 (UTC)
- Gracias por tu ayuda. Lunadeleche (discusión) 02:04 15 ago 2024 (UTC)
Favor
Para pedirte la protección de Benjamin Britten porque es AD en portada y ya tiene vandalismo. Dimartz Cuéntame 16:07 15 ago 2024 (UTC)
Guerra de ediciones en Anexo:Personajes de The Boys (serie de televisión)
Hola, acudo a ti ya que interveniste en el conflicto de ediciones en el artículo de The Boys. Lamentablemente, este conflicto persiste en el anexo ya que el usuario Vengador03 insiste en revertir todas mis ediciones. A pesar de que agregué las debidas referencias extraídas del artículo original en inglés, el usuario simplemente revirtió las ediciones y eliminó todas las referencias sin explicación alguna. Para no caer nuevamente en lo mismo por lo cual fui sancionado, recurro a ti directamente para pedirte que por favor me ayudes.
La situación es insostenible, así no puedo avanzar y continuar mejorando ciertas páginas. Además descubrí que el usuario está usando otra cuenta títere (Msmsmaa) para seguir realizando sus ediciones y obviar que existen políticas y términos en esta plataforma. ¿Cómo me di cuenta? Editan las mismas páginas, y tienen un conflicto abierto añadiendo imágenes sin licencia en la página de Alba Carrillo. diff Aquí, una evidencia de lo que Vengador03 ha estado haciendo en esa página. Chequea esta, diff, aquí anda haciendo lo mismo pero de su cuenta títere llamada Msmsmaa donde te puedes percatar que el modo de "discutir" es el mismo que usa Vengador03 particularmente, como este ejemplo en su página de discusión. Necesito ayuda urgente, esto no puede seguir así. Saludos. Siatico (discusión) 00:02 17 ago 2024 (UTC)
Desbloqueo de traslados
Buenas tardes, espero que estes teniendo un buen día, por lo que veo eres un bibliotecario con un gran prestigio, bueno hace unos meses me bloqueaste para hacer traslados, porque hice unos traslados incorrectos, quería lamentar eso, se que me equivoque, espero puedas entender mi error, me gustaría solicitarte si podrías desbloquearme ya no haré traslados seguidos y solo cuando sea necesario, muchas gracias El caminante que piensa (discusión) 16:54 17 ago 2024 (UTC)
- Hola @El caminante que piensa, ¿podrías indicarme qué traslado pretendes realizar? Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 17:03 17 ago 2024 (UTC)
- Pues por ahora solo uno, y después solo cuando sea necesario, se que no puedo hacer traslados por gusto El caminante que piensa (discusión) 17:10 17 ago 2024 (UTC)
- Repito, ¿cuál? Tengo que valorarlo antes de levantarte la sanción. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 17:26 17 ago 2024 (UTC)
- Pues la pagina Pauline von Metternich como ella se caso con un duque (Príncipe) me gustaría hispanizarlo, creo que si se puede El caminante que piensa (discusión) 23:28 23 ago 2024 (UTC)
- Si sigues hablándome en acertijos, esto no va a avanzar. La página en español se llama Paulina de Metternich, el nombre ya está hispanizado, ¿a qué nombre exactamente lo quieres trasladar?
- PD: Por cierto, se casó con el príncipe de Metternich-Winneburg, sencillamente príncipe, que su título abarcara según qué ducado/s no viene a caso. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 13:11 24 ago 2024 (UTC)
- Quería trasladar el título del artículo, ya que eso no está huzpanizado, y otra página es de Luis Felipe María de Orleans (1867-1874), quería trasladarlo a solo Luis de Orleans (1867-1874), espero que se pueda, no seas tan estricto conmigo El caminante que piensa (discusión) 14:48 24 ago 2024 (UTC)
- Te vuelvo a preguntar a qué título concreto quieres trasladarlo. Pues no me contestas.
- (y con huzpanizando me imagino que no te refieres a la huzpa yidis, sino habrá sido una errata y debería ser hispanizando). Pero en todo caso, me tendrás que decir a qué título quieres trasladarlo.
- Luego me hablas de Luis Felipe María de Orleans (1867-1874) y que lo quieres trasladar a Luis de Orleans (1867-1874), pero ¿lo has consultado con el autor de la página (quien la ha publicado hace poco)? ¿O simplemente ibas hacerlo por tu cuenta? Sea como sea, de momento si quieres solicitar traslados, hazlo en las páginas de discusión o en el tablón, pues aún no veo viable levantarte la sanción. Más tarde ya lo vamos a ver.
- Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 16:19 24 ago 2024 (UTC)
- Quería trasladar el título del artículo, ya que eso no está huzpanizado, y otra página es de Luis Felipe María de Orleans (1867-1874), quería trasladarlo a solo Luis de Orleans (1867-1874), espero que se pueda, no seas tan estricto conmigo El caminante que piensa (discusión) 14:48 24 ago 2024 (UTC)
- Pues la pagina Pauline von Metternich como ella se caso con un duque (Príncipe) me gustaría hispanizarlo, creo que si se puede El caminante que piensa (discusión) 23:28 23 ago 2024 (UTC)
- Repito, ¿cuál? Tengo que valorarlo antes de levantarte la sanción. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 17:26 17 ago 2024 (UTC)
- Pues por ahora solo uno, y después solo cuando sea necesario, se que no puedo hacer traslados por gusto El caminante que piensa (discusión) 17:10 17 ago 2024 (UTC)
RE: Wiki Al-Nassr
Buenas tardes, solo queria rapidamente el porque de la eliminación de mi edición de la romanización, y nombre en Árabe, gracias. 186.78.71.193 (discusión) 21:58 17 ago 2024 (UTC)
- Pues en primer lugar porque se llama Nassr, no Nassri, que es lo que escribiste en árabe... y luego la romanización, que creo que luego te has corregido, pero en todo caso has vuelto a modificar la palabra árabe. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 22:11 17 ago 2024 (UTC)
- Ok gracias 201.223.129.55 (discusión) 22:54 17 ago 2024 (UTC)
Nacho Ruipérez
Hola buenas tardes Virum Mindi, me gustaría que se desbloqueara por su parte la posibilidad de crear contenido relacionado con el director de cine Nacho Ruipérez.
Por mi parte he cometido muchos errores al publicar el contenido y debido a eso creo que se ha eliminado automáticamente por Bibliotecarios varias veces. Créame que no ha sido con intención vandálica, es mi segundo publicación y aún no comprendía bien el funcionamiento interno de la propia wikipedia.
En la última versión que tengo hecha en Taller, he eliminado lo que creo que hacia que se eliminara la página automáticamente, he quitado enlaces que llevan a webs externas, los nombres de empresas a los que nacho ofrece servicios así como intentar que la información sea lo más objetiva, neutral y con interés enciclopédico.
Nacho Ruipérez es una figura muy reconocida en el sector Audiovisual Valenciano con grandes premios y una trayectoria de más de 20 años y sería una buena aportación para wikipedia tener esa información en sus archivos.
Muchas gracias de antemano! David M Martinez (discusión) 18:02 19 ago 2024 (UTC)
- @David M Martinez Con tantos intentos fallidos y el artículo estando protegido, por favor solicítalo en el tablón. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 22:06 19 ago 2024 (UTC)
Fusión de historiales
Hola Virum Mundi, se propuso el cambio de nombre de Liga de Campeones de la Concacaf a Copa de Campeones de la Concacaf, que es el nuevo nombre oficial de competición, esto desde el 14 de diciembre de 2023. Pienso hacer el traslado, sin embargo, veo que Copa de Campeones de la Concacaf contiene historial de 2006 al 2012, aunque desde 2012 es solo una página de redirección. Pensaba solicitar un borrado para dejar espacio al traslado pero no se si esto sea lo correcto o lo conveniente es una fusión de historiales, espero me puedas ayudar. Un saludo. --Mauricio C. (discusión) 21:57 19 ago 2024 (UTC)
- @Mauricio C.: Sí, se ha hecho muy mal. Durante años se desarrollaba un artículo paralelo, hubo intentos de borrar el contenido entero varias veces y dejar una redirección, que fueron revertidos con razón (pues lo correcto hubiera sido una fusión)... hasta que uno de estos intentos quedó sin revertir. Luego hubo un intento de copiar y pegar el material del artículo Copa, que fue revertido, también con razón, por un patrullero. Creo que lo correcto sería fusión de historiales, aunque gran parte de este historial son los intentos de renombrar y trasladar. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 22:04 19 ago 2024 (UTC)
- Si quieres, me ocupo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 22:04 19 ago 2024 (UTC)
- Me parece perfecto, gracias por ocuparte del tema. Un saludo. --Mauricio C. (discusión) 22:07 19 ago 2024 (UTC)
- Si quieres, me ocupo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 22:04 19 ago 2024 (UTC)
Aproximante dental sorda
Hola @Virum Mundi, vengo a su PD porque luego de que realizó el borrado de Aproximante dental sorda, fue abierta una solicitud en el tablón de restauración que fue denegada por Antur pero el artículo volvió a ser publicado en el espacio principal por el mismo autor. Llama mi atención que el artículo tenga información que parece verídica pero las referencias presentadas (escasas) son dos publicaciones a las que fácilmente no se puede tener acceso, además una búsqueda web da resultados muy ambiguos y para peor nos pone a nosotros como el primer resultado. No soy experto en fonética pero el asunto me siembra dudas, así que recurro a su criterio para evaluar el tema. Muchas gracias, saludos Nicolás- ¿diga? 16:21 20 ago 2024 (UTC)
- Ya se ha vuelto a borrar, y el usuario sancionado por hacer caso omiso a la resolución. En cuanto al artículo (y los otros), en algunos no hay ni un solo resultado en los motores de búsqueda que respalde su existencia, en otros no más de un par pero no son fuentes de calidad; de hecho, las referencias en los artículos (unos llevan a una web inexistente otros a un par de libros) se hacen a datos menores, nada que respalde ni la definición (que parece inventada) ni la parte principal del texto. He accedido a dos de los libros, ninguno respalda estas definiciones. Gracias por tu pregunta. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 17:53 20 ago 2024 (UTC)
Posible guerra de ediciones
Hola Virum podrías proteger el artículo de Domingo Hernández Larez hay un usuario reciente que está modificando varias veces, con títulos que considero no es neutral llamando dictadura de Nicolás Maduro, Lealtad a la Dictadura Chavistas, saludos. Zerojosefer (discusión) 17:27 20 ago 2024 (UTC)
- Hecho. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 18:04 20 ago 2024 (UTC)
Superuva
Buenas tardes, a procedido a la eliminación del registro sin considerar las respuestas dadas en la discusión como en la respuesta del usuario que dictamino el borrado rápido.
El usuario Linuxmania se amparó en A4 por Falta de interés enciclopédico o autopromoción como lo definen en la eliminación del archivo.
- He revisado en detalle cada punto del artículo, he añadido las citas, verificado información con enlaces externos e inclusive el articulo se encuentra mencionado en varios articulos existentes en wikipedia lo que denota la relevancia del tema.
- Basta con buscar todos los temas existentes en Wikipedia en los cuáles es nombrado, si hubiera alguna corrección puntual que decidieran indicarme estoy dispuesto a revisar y replantear la misma en el artículo. He trabajado exhaustivamente en la investigación del artículo, cuento con fuentes fiables e incluidas también en el escrito además de haber leído a detalle las pautas de Wikipedia y previamente haberlo trabajo en el taller. No obstante entiendo no estoy exento al error u omisión para lo cuál aguardo respuesta a fin de entender el motivo de destrucción el articulo en el que he trabajado raudamente.
- Sumo un punto extracto del artículo de relevancia enciclopédica cito:
- Música: Cantantes o grupos musicales, o los CD y canciones de artistas reconocidos al menos en su país son relevantes. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante.
- Con lo cuál entiendo que dada la cantidad de fuentes consignadas en el artículo como el propio Wikipedia le otorgan la relevancia correspondida.
- No obstante si se revisa el histórico del tema Superuva verá que ha sido eliminado con total desatino de objetividad y utilizando lenguaje soez. Lo que demuestra la procedencia falaz e improcedente de la decición tomada en ese entonces.
- Cito textualmente registro de borrado de 2007, lo que establece un precedente inadmisible.
- 00:10 22 abr 2007 Patricio.lorente discusión contribs. borró la página Superuva (el contenido era: «{{destruir|Robot destruir: Pruebas (200.104.111.187 (disc))}}superPIJA») (agradecer)
- De antemnano disculpas lo largo de mi presentación pero he investigado y apegado a las reglas intentando realizar un artículo acorde a la comunidad.
- Saludos Cordiales
- Sumo un punto extracto del artículo de relevancia enciclopédica cito:
PunkArgentino (discusión) 20:49 20 ago 2024 (UTC)
- Antes de borrar se cambió el motivo A4 por G3. Estaba escrito de forma poco enciclopédica, por no decir entre promocional y CDI, las fotos que has subido como "trabajo propio" y su disposición también sugieren CDI, parecía más un artículo en una revista que en Wikipedia. Con toro el respeto, pareces una cuenta de propósito particular, en todo caso este no es un juzgado, aquí nadie puede dictar lo que "establece precedente inadmisible", encima subrayado. Tampoco lo de citar una página que es más un ensayo que política (como aclara la plantilla en su cabecera) es un argumento infalible, pero en todo caso el motivo se había actualizado antes de borrar. Siempre puedes solicitar la restauración en el tablón. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 21:05 20 ago 2024 (UTC)
- Te agradezco antetodo la respuesta y la explicación, dado que soy un usuario nuevo me sirve mucho esta devolución
- No obstante el resaltado, era para que no se como parte de mi lenguaje la cita utilizada y el termino inadmisible aplica al insultó que utilizó el wikipedista 200.104.111.187 (disc) sustituyendo parte del nombre con un adjetivo calificativo latinoamericano para el organo sexual masculino. Entendiendóse de ese modo que el fallo realizado por dicho wikipedista no contenia objetividad por contener lenguaje soez lo que se interpreta como una posición no neutral.
- Ahora bien, he basado el artículo leyendo otras biografias de wikipedia ejemplo 2 Minutos o Attaque 77 dado que en virtud son agrupaciones de similares carácteristicas.
- No obstante no quisiera abusar de tu atención pero quisiera pedirte si pudieras darme un consejo que refuerce mi articulo de modo tal que no se interprete como promocional. Tomo nota de replantear las partes indicadas como trabajo propio, sumandole datos de autoria con nombre y apellido, pero quizá consideres alguna otra pauta que pueda darle peso al artículo.
- Nuevamente agradezco las observaciones compartidas. PunkArgentino (discusión) 21:18 20 ago 2024 (UTC)
Solicitud
Hola, hace más de un mes me bloquearon de manera indefinida de forma injusta, sin entrar en detalles, podrías desbloquearme por favor. 139.47.52.121 (discusión) 23:44 20 ago 2024 (UTC)
- No sé quién eres. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:28 21 ago 2024 (UTC)
- Mi usuario es AURITXZ
- He intentado contactar con otros bibliotecarios y no he obtenido respuesta, si pudieras hacer algo al respecto te lo agradecería. 139.47.52.121 (discusión) 23:38 21 ago 2024 (UTC)
- No, lo que haces es evasión de bloqueo, la única forma de solicitar el desbloqueo es seguir las instrucciones en el aviso. Dicho esto, intenta ahorrarte los calificativos (como "injusto"), céntrate en el argumento. No puedes seguir editando en Wikipedia ni en páginas de discusión de otros mientras tu cuenta principal esté bloqueada. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 10:07 25 ago 2024 (UTC)
Ediciones en The Boys (serie de televisión)
Hola, ¿Qué tal? Era para informarte que nuevamente Vengador03 (disc. · contr. · bloq.) está iniciando una guerra de ediciones con un bibliotecario en el artículo principal y revirtiendo mis ediciones en el anexo, ahora bajo una cuenta títere (Carmenglory3), como bien lo dice en la página de usuario que se creó. Saludos. Siatico (discusión) 23:51 20 ago 2024 (UTC)
- Bloqueado por títere y la página queda esta vez semiprotegida (no sé a qué bibliotecario te refieres, pero en este caso no debe ser razón de peso de todas formas). Gracias por el aviso. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:58 21 ago 2024 (UTC)
Giacomo Ugarelli
Hola @Virum Mundi queria agradecerte por tus consejos sobre la elaboración de un articulo titulado Giacomo Ugarelli, me indicaste que necesitaba agregarle referencias, ya le pude agregar varias referencias al articulo, por fin pude editarlo correctamente, no era sencillo, ya pude aprender como editar el codigo de la manera correcta tambien. Queria republicarlo desde el taller que fue donde enviaste mi trabajo, pero queria hacerte la consulta, para que lo puedas revisar y ayudarme a republicarlo. Gracias por valorar mi esfuerzo y mi trabajo. Mul1000 (discusión) 16:23 21 ago 2024 (UTC)
Relevancia enciclopédica en 'El campeón'
Buenas @Virum Mundi, espero que esté todo bien. Te escribo con referencia a la plantilla que has colocado en el artículo El campeón, ya que no veo la razón por la cual debería ser borrado. He reescrito un poco el texto del artículo por si no se veía muy neutral (no lo creé yo), aunque ya lo veía bastante bien desde mi punto de vista. He añadido varias referencias más y una sección de "recepción". Considero que no hay nada en el artículo que haga que pueda ser borrado, por tanto, espero que puedas revisarlo y ver si se puede quitar esa plantilla. He escrito también en la discusión para que lo pueda ver cualquiera. Muchas gracias. KarlaR98 (discusión) 20:07 21 ago 2024 (UTC)
- Hola @KarlaR98, lo que he hecho yo es modificar una plantilla de borrado rápido a una de 30 días, con el resumen de edición "modifico la plantilla para dar tiempo para defender el valor enciclopédico del artículo". A la hora de hacerlo no había leído la página de discusión, aunque ahora que la leo coincido con Luisalvaz en su comentario al usuario que colocó la plantilla destruir ("Recuerda que hay otro tipo de plantillas que permiten mejorar o resarcir problemas"), precisamente por eso he procedido a ello. A partir de ahí, hay que tener en cuanta que uno de los requisitos en Wikipedia, más allá del estilo, neutralidad y fuentes, es que el artículo tenga relevancia enciclopédica. Acabo de leer tu comentario al usuario alegando que siendo largometraje le otorga automáticamente tal relevancia, y aquí discrepo. Todas las semanas se borran páginas de películas que no han podido demostrar una relevancia a nivel enciclopédico. Se estima que a lo largo de los años se han publicado en el mundo un medio millón de largometrajes (y si se incluyen documentales, cortometrajes y otros tipos de filmaciones, se valora en 2,5 millones). ¿Tienen todos cabida en Wikipedia? Bueno, esto se puede debatir, yo no lo creo, pero igual otros lo defiendan. En fin, le he dado un mes, he de admitir que aún no he tenido tiempo para leer la versión mejorada (seguro que habrás hecho un buen trabajo), ya la repasaré pero tampoco urge. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 00:04 22 ago 2024 (UTC)
Apelación por eliminación de artículo - Relevancia de José Ignacio Galindo
Me dirijo a ustedes para apelar la reciente eliminación del artículo sobre el ingeniero José Ignacio Galindo, marcado por falta de relevancia enciclopédica. Considero que esta decisión no refleja adecuadamente la importancia del ingeniero en su campo. José Ignacio Galindo es una figura clave en el ámbito de la tecnología y la movilidad sostenible, especialmente en la promoción y desarrollo un motor híbrido de hidrógeno. Como fundador y CEO de Alset Global GmbH., (una empresa que ya cuenta con su propio artículo en Wikipedia), Galindo ha sido fundamental en la creación y desarrollo de tecnologías innovadoras. Un ejemplo notable de su contribución es la colaboración entre Alset Global y Aston Martin para desarrollar y poner a competir el primer vehículo híbrido propulsado por hidrógeno en la prestigiosa carrera de las 24 Horas de Nürburgring en 2013(Hecho que figura en el perfil de la empresa en wikipedia). Este logro no solo representa un hito en la historia de la tecnología automotriz, sino que también subraya el impacto de Galindo en la promoción de energías limpias y sostenibles a nivel internacional. La eliminación del artículo ignora la conexión directa y significativa entre Alset Global y su fundador, quien es responsable de los logros y la dirección estratégica de la compañía. Además, Galindo ha sido un divulgador y promotor activo de las tecnologías de hidrógeno, participando en múltiples conferencias y colaborando con importantes entidades internacionales. Por todo lo anterior, solicito que reconsideren la eliminación del artículo y evalúen nuevamente la relevancia enciclopédica de José Ignacio Galindo, tomando en cuenta su impacto y contribuciones al desarrollo de tecnologías sostenibles, así como su papel en hitos históricos como la colaboración con Aston Martin. Agradezco de antemano su atención a esta solicitud y quedo a disposición para proporcionar cualquier información adicional que pueda ser útil para la reconsideración. Atentamente, Erluciano (discusión) 10:46 22 ago 2024 (UTC)
- Buenos días, pues desde aquí no puede ser, pues está escrito en formato totalmente promocional, curricular y carente de referencias en el formato correcto (la lista "mención de los medios" en sí es problemática). En general, que su nombre figure en otro artículo de Wikipedia no asegura su relevancia enciclopédica ni es un argumento para tener un artículo propio, y en todo lo demás se ha puesto mucho juicio de valor. La empresa Alset en sí no se ha considerado en la Wikipedia alemana de valor enciclopédico suficiente (se borró en su día por promocional bajo otro titulo, que para ser una empresa austríaca ya es mucho decir), ni hablar del biografiado en sí, y en español tampoco tiene artículo, pues sería valorado probablemente también como promocional. En fin, yo que tú usaba el taller para escribir un artículo mucho mejor, y una vez preparado puedes solicitar una restauración en el tablón de los bibliotecarios. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:34 23 ago 2024 (UTC)
Duda sobre cuenta CPP
Hola, vengo a tu PD porque desde que me contestaste en el TAB me he quedado pensando en el tema.
Hay una cuenta claramente CPP que sólo añade enlaces a empresas y opina en CDB de esas empresas. Hizo unas pocas ediciones más de "sugerencia de enlaces" para ocultar las ediciones interesadas. Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Nombres inapropiados y vandalismo persistente/2024/08#c-Virum Mundi-20240817125500-CPP 14
Sin embargo, archivaste la nota porque había hecho esas tareas menores (las de relleno para ocultar las otras), y porque además sólo aparecía en las CDB.
No es ese precisamente el problema?
Por lo demás, quiero trasladarte mi respeto a tu trabajo y mi única intención de aprender. Gracias.
El abuelete (discusión) 17:59 22 ago 2024 (UTC)
- Hola @El abuelete, buenos días. Bueno, lo de archívese la entrada es porque había pasado un mes desde su creación y ningún bibliotecario lo iba a resolver ya. Es un usuario que tras un año sin actividad volvió para participar en esta CdB, no es el único ni por asomo, yo ya he alertado varias veces de esta práctica cada vez más común (lo cual sugiere una actividad proselitista al margen de nuestra plataforma); si fuera por mí, sería un no rotundo a la participación en las consultas de usuarios recién registrados, IPs sin historial anterior o usuarios que han cobrado vida como por arte de magia después de mucho tiempo inactivos tras la apertura de la CdB. Puede que la falta de una normativa clara es porque se supone que una CdB no es una votación, y aunque se basa en un consenso, la decisión es del admin que se encarga, quien, al valorar el debate, se supone que sabrá separar el trigo de la paja (o en lenguaje más poético, cut through the BS). Si lo vamos haciendo bastante en las últimas consultas. Pero eso aún no es motivo de bloqueo (salvo si se repite tal conducta), por lo que nos queda remontar un año atrás para valorar las ediciones de este usuario. Y ya que la mayoría no eran vandálicas (básicas, sí, como apuntas, usando la herramienta de sugerencia de enlaces), si se le hubiera bloqueado entonces habría sido durante varios meses quizá, o incluso un corto bloqueo de advertencia (o solo un aviso en su PD), por lo que bloquearlo un año después sin que haya seguido con estas ediciones (que no eran vandálicas al fin y al cabo) no parece del todo correcto. En todo caso, gracias por tu última frase y un buen fin de semana (que para mí los viernes casi que ya lo son). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:54 23 ago 2024 (UTC)
- Muy lógica tu respuesta, y gracias por hacerme crecer como editor al hacerme comprender las sutilezas del proyecto. Sabía que podía preguntarte y que no me ibas a defraudar. Feliz fin de semana y descansa. Saludos cordiales. El abuelete (discusión) 11:11 23 ago 2024 (UTC)
comento
Hola, paso para que protejas el Urbanismo de Barcelona que es AD en portada actual. Dimartz Cuéntame 09:12 23 ago 2024 (UTC)
- Hecho. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:14 23 ago 2024 (UTC)
- Igual protege Party in the U.S.A. que aparecerá mañana. Dimartz Cuéntame 09:18 23 ago 2024 (UTC)
- También hecho. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:20 23 ago 2024 (UTC)
- Igual protege Party in the U.S.A. que aparecerá mañana. Dimartz Cuéntame 09:18 23 ago 2024 (UTC)
Imagen Plantilla:Archívese
Hola Virum Mundi, he vectorizado la imagen c:File:SendToArchive.png que habías subido para la plantilla {{Archívese}}
. Primero la hiciste azul, luego gris, y finalmente gris oscuro. Bueno, pues yo la he vectorizado en negro, para que en el Modo Oscuro se pueda poner en blanco. Si consideras que el color era importante avísame y la modifico. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:23 23 ago 2024 (UTC)
- Perfecto, cualquier cosa que sea de mejor calidad se agradece. Gracias! νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:36 23 ago 2024 (UTC)
Página de Pilar Almalé, borrada.
Hola, ha borrado la pagina de Pilar Almale que es una violagambista Aragonesa, la pagina tiene referencias y esta documentada la existencia y labor de esta artista, si puede ayudeme a volver a ponerla porfavor. 90.167.254.187 (discusión) 18:04 23 ago 2024 (UTC)
- Tal y como estaba no es viable. Nadie duda de la existencia de la biografiada o de dedicarse a lo que se dedica, pero sí de su relevancia enciclopédica. Aquí no estamos para promocionar a nadie, y la falta de referencias correctamente introducidas además de un lenguaje con matices algo promocionales hacen sospechar de una CPP. A esto se puede añadir tus ediciones en otras páginas, introduciendo un enlace a una entrevista con ella en varios artículos de temática judaica o de música sefardí, siendo fuente primaria que no aporta al tema del artículo sino a la carrera de esta señora. En todo caso, si crees que tiene relevancia a nivel enciclopédico y quieres volver a intentarlo, puedes solicitarlo en el tablón, pero evita la creación de material borrado e intenta cuidar la ortografía y la acentuación. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 10:04 24 ago 2024 (UTC)
- Gracias Virum Mundi, lo pondré en el tablón y si puede ser le pido ayuda para que quede de modo correcto. Cgregorioma (discusión) 10:33 26 ago 2024 (UTC)
Buenas
Hola compi, podrías proteger estas dos PDD. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:38 24 ago 2024 (UTC)
- Pues ya está. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 09:44 24 ago 2024 (UTC)
- Gracias. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:48 24 ago 2024 (UTC)
Ayuda por favor ;3
Por favor podrías borrar mi dirección IP de la siguiente página:
. Te lo agradecería muchísimo. Por error edite y no me fije que no había iniciado sesión. JMMPasss (discusión) 05:27 25 ago 2024 (UTC)
- Hola @JMMPasss, ya te contesté en tu página de discusión. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:31 25 ago 2024 (UTC)
- Buenos días a los dos (bueno, al menos aquí se trata de menos días), voy a ir mirando de qué se trata. He leído la página de discusión de JMMPasss y en un principio, si no se trata de ediciones vandálicas o hechas de mala fe, no veo motivo por no ocultar la IP si es lo que pide, pues si uno no tiene experiencia es verdad que es difícil de notar si está conectado o no; y si tiene una IP fija y es usuario registrado, tiene de hecho el derecho de que no se sepa de dónde es y cuál es su dirección IP (cae bajo datos personales). De hecho, creo que desde el punto de vista de la verificación de usuarios va incluso contra las reglas, por eso los checkusers no pueden verificar peticiones que piden cotejar a usuarios registrados con IPs. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:01 25 ago 2024 (UTC)
- Bueno, iba a escribir que de todos modos tendría lógica solicitarlo a un checkuser, pues pensándolo, en el momento en que un usuario registrado se haya atribuido públicamente una IP, debería ocultarse sí o sí, pero los bibliotecarios no podemos saber si de verdad la IP le pertenece (es información sensible no a nuestro alcance), y teóricamente un usuario podría solicitar la ocultación de IP que no es suya (porque.. la gente hace todo tipo de cosas raras), por lo que debería dirigirse a la/s persona/s adecuada/s, pero entrando en el historial (cosa que igual debería haber hecho desde un principio), veo que LuchoCR ya se ha encargado. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:03 25 ago 2024 (UTC)
- Buenos días, podrías por favor borrar todo este hilo, ya pude contactar con supresores y me pudieron resolver el problema. De antemano igual muchísimas gracias. JMMPasss (discusión) 07:07 25 ago 2024 (UTC)
- @Virum Mundi JMMPasss (discusión) 07:08 25 ago 2024 (UTC)
- Hola @JMMPasss: Esto no lo puedo hacer. El hilo no identifica tu IP y es una comunicación válida ya realizada, que debe estar al alcance de la comunidad. No podemos blanquear discusiones (de hecho, el motivo por qué me haya extendido en mi respuesta es para que quedara claro no solo a ti sino también al otro usuario y cualquiera que lo leyera). Un saludo. PD. No tienes por qué volver a etiquetarme después de enviarme un mensaje en mi propia PD, el aviso se recibe de todos modos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:10 25 ago 2024 (UTC)
- Otra duda sin ánimos de molestar o causar molestia, como podría saber todas las discusiones que inicie con los distintos bibliotecarios para eliminar o cambiar la temática porque ya pude resolver el problema, te agradecería mucho la ayuda y guía en este porque soy demasiado nuevo en esto ;3. JMMPasss (discusión) 07:13 25 ago 2024 (UTC)
- Ningún problema, a partir de ahora no tienes que hacer nada. No has mencionado tu IP en el comentario (al menos no en el mío), y ya ha sido ocultado en el historial de la página correspondiente. Por lo que ya está todo bien. Lo que sí podrías hacer es escribirles a los demás admins que el asunto ya está arreglado, para que no hagan lo que he hecho yo y vayan comprobando el caso. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:16 25 ago 2024 (UTC)
- Como podría hacerlo de manera generalizada para evitar entrar a cada uno de los perfiles, porque escribi como alrededor de 25 bibliotecarios y quiero verificar ahí porque ubicaba el mensaje con el link y estaba mi IP. Nuevamente gracias :3. Bueno si ya me toca entrar a cada discusión de los bibliotecarios, lo haré sin problemas. JMMPasss (discusión) 07:20 25 ago 2024 (UTC)
- Ningún problema, a partir de ahora no tienes que hacer nada. No has mencionado tu IP en el comentario (al menos no en el mío), y ya ha sido ocultado en el historial de la página correspondiente. Por lo que ya está todo bien. Lo que sí podrías hacer es escribirles a los demás admins que el asunto ya está arreglado, para que no hagan lo que he hecho yo y vayan comprobando el caso. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:16 25 ago 2024 (UTC)
- Otra duda sin ánimos de molestar o causar molestia, como podría saber todas las discusiones que inicie con los distintos bibliotecarios para eliminar o cambiar la temática porque ya pude resolver el problema, te agradecería mucho la ayuda y guía en este porque soy demasiado nuevo en esto ;3. JMMPasss (discusión) 07:13 25 ago 2024 (UTC)
- Buenos días, podrías por favor borrar todo este hilo, ya pude contactar con supresores y me pudieron resolver el problema. De antemano igual muchísimas gracias. JMMPasss (discusión) 07:07 25 ago 2024 (UTC)
- Bueno, iba a escribir que de todos modos tendría lógica solicitarlo a un checkuser, pues pensándolo, en el momento en que un usuario registrado se haya atribuido públicamente una IP, debería ocultarse sí o sí, pero los bibliotecarios no podemos saber si de verdad la IP le pertenece (es información sensible no a nuestro alcance), y teóricamente un usuario podría solicitar la ocultación de IP que no es suya (porque.. la gente hace todo tipo de cosas raras), por lo que debería dirigirse a la/s persona/s adecuada/s, pero entrando en el historial (cosa que igual debería haber hecho desde un principio), veo que LuchoCR ya se ha encargado. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:03 25 ago 2024 (UTC)
- Buenos días a los dos (bueno, al menos aquí se trata de menos días), voy a ir mirando de qué se trata. He leído la página de discusión de JMMPasss y en un principio, si no se trata de ediciones vandálicas o hechas de mala fe, no veo motivo por no ocultar la IP si es lo que pide, pues si uno no tiene experiencia es verdad que es difícil de notar si está conectado o no; y si tiene una IP fija y es usuario registrado, tiene de hecho el derecho de que no se sepa de dónde es y cuál es su dirección IP (cae bajo datos personales). De hecho, creo que desde el punto de vista de la verificación de usuarios va incluso contra las reglas, por eso los checkusers no pueden verificar peticiones que piden cotejar a usuarios registrados con IPs. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:01 25 ago 2024 (UTC)
Un usuario reporta sin motivo , AYUDA
Hola. El usuario Golokasov, cada vez que edito aqui (adjunto enlace), me lo borra. Da la sensación que es el dueño de ello. Agradecería una ayuda.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Junta_de_Comunidades_de_Castilla-La_Mancha_de_f%C3%BAtbol ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 15:44 26 ago 2024 (UTC)
- @Aguaca: A este usuario ya lo había bloqueado de editar este artículo hasta que se aclaren las cosas (en todo caso, su edición es incorrecta en el sentido de que quita los espacios en las siglas). Dicho esto, por favor la próxima vez abre las solicitudes en el tablón correctamente, pues parecía un vandalismo (aunque no lo fuera). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:49 26 ago 2024 (UTC)
- Hola.
- No he podido hacerlo mejor la consulta ya que el internet me va muy mal y no me llegan los avisos. De ahí mi confusión al pedir ayuda. La próxima vez lo haré desde aquí mismo, para evitar duplicar.
- Y el tema de los espacios, los estoy poniendo como editan los demás es otros asuntos de las mismas índole. Pero si hay que unirlos, lo hago ahora mismo sin problema.
- Un saludo y gracias. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 15:54 26 ago 2024 (UTC)
- @Aguaca: No no, no hay que unirlos. Me he referido a la edición del otro usuario, que ha sido incorrecta (aquí siempre tuteo ;) - si escribo "su", significa "de él", no "de ti"). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:56 26 ago 2024 (UTC)
- De acuerdo, entonces arreglada la confusión. Yo soy de llamar de usted a todo el mundo, por eso la confusión (que es graciosa).
- La verdad que no solo el tema de los espacios, también arreglo algunos fallos o faltas y me lo borra igualmente.
- Además, aquí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Copa_RFEF_(fase_auton%C3%B3mica_de_Castilla-La_Mancha) me ha escrito diciendo que no escriba más, la verdad que me he quedado sorprendido. Parece que el es el dueño de ello.
- De nuevo muchas gracias. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 16:07 26 ago 2024 (UTC)
- @Aguaca: No no, no hay que unirlos. Me he referido a la edición del otro usuario, que ha sido incorrecta (aquí siempre tuteo ;) - si escribo "su", significa "de él", no "de ti"). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:56 26 ago 2024 (UTC)
Hola
¿Cómo estás, Virum Mundi? Quiero hacerte una pregunta, ya que eres más experto en este sitio que yo: ¿dónde se pueden colocar a los usuarios que blanquean información de los artículos y, para colmo, indican que han «corregido una falta de ortografía» (es decir, una edición en la que es muy difícil presumir buena fe), en todo caso para mantener monitoreados a estos usuarios? Saludos cordiales. Mateo Larrañaga (discusión) 16:59 26 ago 2024 (UTC)
- Hola @Mateo Larrañaga: en un principio puedes "monitorear" a los usuarios que quieras. En cuanto a la edición específica que señalas, no sé si se ha hecho de mala fe o no, dijo haber corregido una falta y retiró una referencia, quizá intentara eliminar un espacio, no lo sabría decir. Si notas que se trata de una conducta que se repite, el lugar para denunciarlo es el tablón. Un saluso. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 13:34 27 ago 2024 (UTC)
Hola (#N1)
Saludos Virum Mundi se que soy nuevo, pero veo que has protegido la página Jaminton Intriago por múltiples ediciones que ha tenido, en donde se elimina una sección relacionada con su carrera política. Te sugiero de la manera mas comedida, que permitas eliminar dicha sección, porque contiene información muy delicada de su carrera política, además no creo que esa información sea relevante para wikipedia, ya que al tratarse de una enciclopedia en línea debe de haber información que sea enciclopédica.
No quiero cuestionar a intereses políticos ni personales.
Saludos. UW123 (discusión) 18:21 26 ago 2024 (UTC)
- @UW123: Si no quieres "cuestionar a intereses políticos ni personales", haberte saltado esta frase. No voy a desproteger esta página pues está claro que las cuentas creadas para eliminar información referenciada son CPP (Carlos Loor21, Onreifnis y ahora esta cuenta - UW123): No entro en lo político, sino en que contradice nuestras normas. Para eso existe la protección, y para evitar las guerras de ediciones. Si hiciéramos caso a todas las exigencias de los distintos políticos y sus equipos que ha habido en esta enciclopedia, mal iríamos. Si crees que se trata de información no enciclopédica, tienes la página de discusión para debatirlo y consensuar con la comunidad (o al menos los usuarios que participen en el debate) lo que tiene mérito y lo que no (de momento la página de discusión ni siquiera está creada, ¿dónde está el debate?). También puedes apelar la protección en el tablón de los bibliotecarios. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 13:47 27 ago 2024 (UTC)
Consulta
Hola Virum Mundi, no sé si me puede ayudar con una pregunta. Viendo los enlaces externos de este artículo Prince Royce, me queda la duda de si es necesario tantos enlaces?. Según WP:EE no debe ser una colección de enlaces externos, y es lo que me parece a mí. Creo que basta con el sitio web principal y una q otra red social importante. Pero no estoy seguro, no sé si me puedes despejar esa consulta. Saludos Matisduc (discusión) 21:53 26 ago 2024 (UTC)
- Hola @Matisduc; Sin lugar a duda la lista es muy exagerada y no es el propósito de esta sección. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 13:54 27 ago 2024 (UTC)
Yván Gil
Buenas y saludos @Virum Mundi, vengo a comentar que e notado varias ediciones arbitrarias en el artículo de Yván Gil quien ejerce como Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, me gustaría que dieras un vistazo y determines si es necesario proteger al artículo. Zerojosefer (discusión) 20:03 27 ago 2024 (UTC)
Borrado y BLOQUEO INDEFINIDO Antonio Ramírez Almanza
Hola Virum Mundi. Tras revisar este tablón de anuncios de los bibliotecarios, me doy cuenta de que hay personas muy conocedoras en esta compleja red de información que se ha vuelto WIKIPEDIA, muy diferente a sus inicios. Sin duda, la estructura que han implementado los desarrolladores de la plataforma ha sido excepcional para garantizar un funcionamiento eficiente, minimizando comportamientos inapropiados en las publicaciones.
No obstante, también hay personas que, como yo, no son tan expertas y no estamos tan familiarizadas con la edición de nuevos artículos. A pesar de nuestros intentos por aprender sobre los procedimientos, normas y reglas que Wikipedia ha establecido, a veces nos cuesta comprender e interpretar muchas de ellas. Esto puede llevarnos a cometer errores que otros usuarios consideran motivo de borrado, especialmente en esta fase de iniciación y aprendizaje.
Bien, centrándome en mi situación. Al realizar mis pruebas en el taller de edición, que entiendo se utiliza para hacer todas las pruebas necesarias antes de la publicación final, la cual debe ser aprobada por la "comunidad", los desarrolladores o quienes correspondan para que el WIKI sea visible al público, me doy cuenta de que no conozco bien algunos procedimientos y eso me confunde. Posiblemente ejecuté precipitadamente la publicación sin tener en cuenta las referencias u otro tipo de parámetro en tener en cuenta. Por lo tanto, aquí están los datos que he recibido:
- 20:13 24 ago 2024 Virum Mundi discusión contribs. borró la página Usuario:JRASPD/Taller (Plagiado por una CPP) (agradecer)
- 21:56 23 ago 2024 Virum Mundi discusión contribs. borró la página Usuario:JRASPD/Taller (Promocional o conflicto de intereses) (agradecer)
- El bloqueo fue realizado por Virum Mundi. El motivo dado es el siguiente: CPP/CDI + copiado enteramente de la página FB del mismo autor varias veces.
- Inicio del bloqueo: 20:15 24 ago 2024
- Caducidad del bloqueo: infinito
- Bloqueo destinado a: JRASPD
- Número identificador del bloqueo #9193910.
En primer lugar, se borra la página por consideraciones de promoción o conflicto de intereses. En mi caso, quiero aclarar que no hay nada promocional ni conflicto de interés; mi intención es puramente informativa, didáctica y de divulgación literaria sobre un escritor de la provincia de Huelva, quien tiene una trayectoria significativa en la literatura española. Es un autor con una producción literaria variada que abarca múltiples géneros y formatos.
Un segundo borrado del artículo se debe a acusaciones de plagio por una ¿CPP? Tienen razón al señalar que al no hacer las referencias adecuadas. Soy el autor de este artículo sobre Antonio Ramírez Almanza, su hermano (Juan Ramírez Almanza). Al tener también publicaciones en un grupo de Facebook titulado ROCIANA, CRÓNICAS DEL SIGLO XX (https://www.facebook.com/groups/2988312024776615), como administrador, entiendo que se pueda interpretar como un plagio de mi propia autoría para quienes no lo sepan.
Finalmente, se inicia un BLOQUEO INFINITO a mi cuenta JRASPD por haber copiado en su totalidad contenido de Facebook del mismo autor en varias ocasiones. Esto es cierto en parte, ya que, como mencioné anteriormente, los contenidos son de mi autoría.
Por lo tanto, solicito que se anule dicho BLOQUEO INFINITO para poder proceder y seguir en mi aprendizaje a su edición de manera adecuada, respetando en la medida de lo posible y según mi comprensión del correcto funcionamiento que ofrece esta plataforma de Wikipedia, siendo esta una lección para mi importante con esta incidencia provocada por mi.
Agradecido de antemano, espero pronta respuesta.
Juan Ramírez Almanza JRamírezAlmanza (discusión) 20:28 27 ago 2024 (UTC)
- Lo siento, pero eres una clara CPP/CDI, y encima realizas evasión de bloqueo. Aquí no vas a conseguir nada, por favor dirígete al tablón. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 20:31 27 ago 2024 (UTC)
Info creación masiva de páginas
Buenas Virum, desde hace un rato están apareciendo páginas creadas, con distinto título y creador, pero referente a cuentos o leyendas de Soledad Salinas. No sé si refiere por algún wikicurso o proyecto que están usándolo, pero dudo de un vandalismo propio al ser masivo y diferente. Por si se puede comprobar. Saludos. Pichu VI (discusión) 14:27 28 ago 2024 (UTC)
- Probablemente un proyecto escolar, a juzgar por la forma en que estaban redactados. No es la primera vez. En todo caso, ya están borrados. Un saludo! νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 14:42 28 ago 2024 (UTC)
Consulta (#N2)
Saludos Virum Mundi, Quisiera abordar el tema del artículo sobre Jaminton Intriago. He notado que contiene información sensible relacionada con su carrera política que, considerando la naturaleza de Wikipedia como una plataforma de información neutral y objetiva, podría no ser adecuada para incluir en dicha enciclopedia.
Como creador de este artículo, creo que es importante mantener un estándar de contenido que respete la privacidad y la integridad de las personas mencionadas. Por tanto, propongo que se evalúe la posibilidad de suprimir la información en cuestión para salvaguardar estos principios.
Agradezco su atención y estoy a disposición para colaborar en la revisión del contenido, asegurando que se mantenga un enfoque respetuoso y apropiado.
Blesedf (discusión) 21:30 28 ago 2024 (UTC)
- @Blesedf: Te remito a esta entrada. Lamento decirte que siendo el autor del artículo no supone ventaja sobre otros editores, pues una vez creado el artículo queda bajo la licencia de Wikipedia. Ya hemos tenido páginas cuyos autores abogaban por mantener solo algunas facetas del biografiado (siendo en ocasiones claras CPP y en otras no), fueran positivas o negativas. No estamos para defender ni uno ni otro, y una vez que el artículo es valorado y verificado, concluyendo que tiene lugar en el espacio principal de Wikipedia, es la comunidad quien debe decidir qué supondría una publicidad (rasgos auto/promocionales) y qué podría suponer una difamación inoportuna (como han alegado en este artículo algunas cuentas recién creadas con claro propósito particular, ya bloqueadas). Es la comunidad que debe decidir además que información es coherente para el artículo y cuál no debería formar parte de él por excesiva o fuera de lugar. Lo que no se puede hacer es eliminar información referenciada sin el debate adecuado (que he notado que has empezado en la página de discusión del artículo, lo cual está muy bien, te recomiendo que etiquetes a los usuarios que han deshecho tus ediciones por si quieran participar). Como administrador de momento poco puedo hacer desde aquí más allá de lo que ya he hecho. Recuerdo un artículo sobre un político que fue marcado como carente de relevancia, se añadió información que le aportó relevancia, siendo algo negativa pero fue la base de su relevancia; el autor solicitó borrar el artículo y fue rechazado. Cuando se redacta un artículo se debe tener en cuanta que estas cosas pueden pasar, y si se conoce la biografía de la persona y se sabe de problemas en su trayectoria, mejor no publicar el artículo que hacerlo y luego pedir que se ignore tal información. Por favor, debate la relevancia de esta información en la PD del artículo, y si nadie contesta o la discusión llega a un punto de no poder zanjar el conflicto, entonces mejor abrir una solicitud en el tablón. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:07 1 sep 2024 (UTC)
Solicitud de apoyo, cambio de nombres de páginas Wiki.
Buenas estimado, Virum Mundi, crees que me puedes ayudarme cambiándole el nombre a estás páginas.
Economía energética a Economía energética (metabolismo social)
Economía evolucionista a Economía evolutiva
Economía de complejidad a Economía de la complejidad
Economía Social (ciencia económica) a Economía social (ciencia económica)
Saludos. Alejandro J. Lagos (discusión) 05:39 29 ago 2024 (UTC)
La IP de marras
Saludo compañero. Ahora mismo te explico un poco. Estos últimos días me he topado con varias IPs (por la numeración me atrevería a decir que editan desde teléfonos móviles). Nada, suelen editar sobre una serie de los 80s titulada Knight Power de la que no hay información al respecto (vamos que no existe, no tiene ni IMdB). Normalmente suelen editar en biografías de actores, por ejemplo esta IP que según parece es inglesa (o de cualquier país británico).
También me di cuenta de que editan de la misma manera en otras Wikipedias (algunas ediciones están revertidas y otras no). Por ejemplo esta última IP que acabas de bloquear ha editado hace poco en ms.wikipedia. RaVaVe Parla amb mi 10:25 29 ago 2024 (UTC)
- PS. Puedes ver mis últimas contribuciones, y te puedes hacer una idea de en qué artículos suelen editar. --RaVaVe Parla amb mi 10:26 29 ago 2024 (UTC)
- Buenas @Ravave, siento la tardanza en contestarte. ¿Podrías, pues, facilitarme una lista concreta de las intervenciones administrativas solicitadas? Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:34 2 sep 2024 (UTC)
- OK, dame unos días, y te digo algo. --RaVaVe Parla amb mi 09:35 2 sep 2024 (UTC)--RaVaVe
- Buenas @Ravave, siento la tardanza en contestarte. ¿Podrías, pues, facilitarme una lista concreta de las intervenciones administrativas solicitadas? Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:34 2 sep 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
Buenos días, Virum Mundi.
Contacto porque, después de haber eliminado la galería de imágenes y un apartado falto de referencias, y haber solicitado la restauración del artículo, se deniega por problemas de diseño (tengo que eliminar enlaces externos del texto, aunque veo que muchos artículos los tienen) y por falta de referencias de fuentes publicadas, secundarias, fiables e independientes. En relación con esto último, las referencias -de menor importancia, desde mi punto de vista son de periódicos) pero las relacionadas con catálogos de publicaciones del Ministerio de Cultura Cubano o las de Princeton University Library con enlaces a artículos sobre diferentes exposiciones o como el artículo "Galería Wifredo Lam" de la página ecured.cu, no creo que no puedan ser relevantes.
En consecuencia, necesito que se me aclare, también, en que confundo las referencias con enlaces externos. Entiendo que las referencias deben sustentarse en esos enlaces que las corroboran.
Gracias de antemano. Un saludo.--Figueirovicente (discusión) 13:56 29 ago 2024 (UTC)
- Hola @Figueirovicente, por desgracia el artículo parece promocional y tu cuenta es la que solemos considerar CPP (y en un probable conflicto de interés). Ya que soy la persona que quitó en su día el artículo del espacio principal, la solicitud de restauración realízala por favor en el tablón de los bibliotecarios. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:41 2 sep 2024 (UTC)
Borrado
Hola, ocupo tu apoyo para borrar este sitio con su PD, porque se hará una nueva nominación y el sistema no permite generar el formato, evidentemente se debe crear. Dimartz Cuéntame 00:25 30 ago 2024 (UTC)
- Hecho en su día. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:08 2 sep 2024 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola, te quiero comentar que he notado múltiples ediciones arbitrarias en los artículos de Daniel Ortega y Rosario Murillo puedes proteger los artículos?, saludos cordiales. Zerojosefer (discusión) 02:32 30 ago 2024 (UTC)
- Ya está. Te recomiendo la próxima vez solicitarlo en el tablón; no entro en mi PD todos los días (sobre todo cuando tengo menos tiempo para editar). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:15 1 sep 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola Virum Mundi deseo publicar un artículo sobre la Cantante y Violagambista Zaragozana Pilar Almalé, lo intente hacer y fue borrado debido a que soy novato con Wikipedia e hice algunas cosas mal, por ello deseo que si es posible me ayudes y guíes para que cumpla los criterios enciclopédicos y pueda publicarlo con éxito.
Un saludo y muchas gracias.--Cgregorioma (discusión) 07:04 30 ago 2024 (UTC)
Jaminton Intriago
Hola @Virum Mundi, ¿cómo estás? El usuario Blesedf continúa blanqueando arbitrariamente secciones "controversiales" en el artículo Jaminton Intriago. Tiene referencias fiables, y personalmente no me parece difamación o información sensible (como él indica). Sinceramente no quiero caer en presumir mala fe (como ya me ha pasado...), pero a estas alturas ya parece proselitismo político. Un gran saludo, Nicolas1231 Disc 19:46 31 ago 2024 (UTC)
- Hola @Nicolas1231: Acabo de contestarle en este hilo. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:11 1 sep 2024 (UTC)
Gracias
Simplemente te quería agradecer, porque dentro de lo complicada que fue la situación de estas últimas semanas, supiste poner la justa medida de moderación, bonhomía, y darme la oportunidad de explayarme. Te mando un gran saludo. Fadesga (discusión) 20:57 31 ago 2024 (UTC)
- Te lo agradezco, Fadesga. Un saludo! νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:32 2 sep 2024 (UTC)
Bloqueo
Hola, me gustaría saber la razón por la cual me haz bloqueado el usuario, me he sorprendido mucho ya que no he hecho vandalismo o algo para un bloqueo me ayudarías mucho dándome información, Gracias. Luisa00gomez (discusión) 21:00 31 ago 2024 (UTC)
- Hola. Solo has sido inhabilitada para crear páginas nuevas, la razón creo que sobra, tu historial de borrados y tu página de discusión son explicación suficiente. Te recomiendo que de momento te dediques a la edición de páginas y no su creación, y con el tiempo ya se verá. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:19 1 sep 2024 (UTC)
En serio?????
A quien te vas a chivar?, a la T.I.A o la A.B.U.E.L.A. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 14:37 1 sep 2024 (UTC)
- Jeje... ARchivando! νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 14:39 1 sep 2024 (UTC)
- Ufffff menos mal, ya me veía otra vez en la clandestinidad, o en el exilio. . Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 14:45 1 sep 2024 (UTC)
- P Pues mira, dentro de Wikipedia tampoco es que sea del todo una mala idea... bueno, al menos de vez en cuando... (claro, si lo extrapolas de la historia de tu tierra, ya es otra cosa ;)). Saludos.
- νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:21 2 sep 2024 (UTC)
- Ufffff menos mal, ya me veía otra vez en la clandestinidad, o en el exilio. . Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 14:45 1 sep 2024 (UTC)
Consulta sobre la creación de un artículo neutral y desarrollado por un usuario no involucrado sobre Jesús María Silveyra
Hola Virum,
Formo parte de un pequeño servidor de Discord compuesto por usuarios que forman parte de la Wikipedia en español. En él, nos dedicamos a ofrecer orientación y consejos a usuarios que buscan mejorar sus contribuciones. Hace un mes, se unió el usuario AndrésMcLean, quien solicitó consejos sobre las razones por las que sus intentos de creación de los artículos sobre Jesús María Silveyra y Jesús Silveyra han sido reiteradamente eliminados. Tras revisar su caso, le explicamos que la razón principal se debía a que los artículos presentaban un claro enfoque de publicidad encubierta, lo que, evidentemente, conlleva una violación de las políticas de objetividad. Andrés comprendió la situación y reconoció su error. Durante nuestra conversación, comentó que su único interés en Wikipedia es publicar un artículo sobre Jesús María Silveyra, sin intención de continuar colaborando con otros contenidos. Este comentario nos hizo sospechar que él era una cuenta de propósito único (luego vimos que le bloqueaste la cuenta por el mismo motivo). Dado el contexto, le mencionamos que la publicación del artículo con estos problemas no sería viable ni ahora ni en el futuro. No obstante, surgió la idea de proponer la creación de un artículo escueto neutral, escrito por mí o por otro usuario, que cumpla con las normas de Wikipedia en cuanto a neutralidad y relevancia (relevancia que, a nota personal, cuestiono. Yo solo he sido elegido para comunicarme contigo). Por supuesto, antes de su publicación, quisiéramos que dicho artículo fuese revisado por usted para garantizar que cumple con los estándares de objetividad e importancia. Nos gustaría saber su opinión sobre la posibilidad de proceder de esta manera. Consideramos que su revisión y aprobación previa sería esencial (además que su creación está bloqueada a exclusivamente bibliotecarios). Agradecemos de antemano su atención a esta consulta y quedamos a la espera de su orientación. Un saludo. Daamu32 (discusión) 15:06 1 sep 2024 (UTC)
- Buenos días. Qué tal. Pues yo también cuestiono la relevancia del biografiado, y en todo caso, ya que los títulos están protegidos y el usuario bloqueado, no lo veo del todo viable (si lo hubiera intentado hacer dentro de Wikipedia sería evasión de bloqueo, lo otro podría considerarse proselitismo). Sea como sea, no hay impedimento para que desarrolles el borrador en tu taller y a partir de ahí solicites su revisión (no necesariamente a mí) y, en su caso, su restauración en el tablón de usuarios. Desde aquí poco puedo hacer al respecto, pues aplicando mi criterio sería negativo. Un saludo y gracias por vuestro proyecto. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:06 2 sep 2024 (UTC)
- (Compartimos criterio en ese caso jajaj) Lo comunicaré en el servidor. Te informaré si se lleva a cabo, pero lo dudo mucho. Un saludo y gracias por tu opinión Virum. Daamu32 (discusión) 10:24 2 sep 2024 (UTC)
- Hola de nuevo Virum. El usuario ha desistido y no buscará un artículo de otra autoría (aparte de que nadie se había presentado voluntario). Una vez más, gracias por tu atención. Saludos, Daamu32 (discusión) 19:28 12 sep 2024 (UTC)
- (Compartimos criterio en ese caso jajaj) Lo comunicaré en el servidor. Te informaré si se lleva a cabo, pero lo dudo mucho. Un saludo y gracias por tu opinión Virum. Daamu32 (discusión) 10:24 2 sep 2024 (UTC)
Protecciones
Te pido protecciones a las plantillas: 6853, 6854 y 6855, y sus respectivos artículos (solo dos semanas), ya que son AB en portada en los siguientes días. Dimartz Cuéntame 22:41 1 sep 2024 (UTC)
- Hecho. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:30 2 sep 2024 (UTC)
- La plantilla RDD 982 tiene mal el nombre, no me di cuenta del error, puedes cambiarlo a «Registro de temperaturas entre 1880 y 2023» donde dice textotítulo. No me deja editarlo por la plantilla en portada. Dimartz Cuéntame 07:13 2 sep 2024 (UTC)
- Ya está. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:30 2 sep 2024 (UTC)
- La plantilla RDD 982 tiene mal el nombre, no me di cuenta del error, puedes cambiarlo a «Registro de temperaturas entre 1880 y 2023» donde dice textotítulo. No me deja editarlo por la plantilla en portada. Dimartz Cuéntame 07:13 2 sep 2024 (UTC)
Bulo Locomotoras Albacete
Buenas tardes Virum Mundi. Respecto al asunto del bulo, te traigo este material: 1, 2. Sospecho que esta persona no ha sido ajena a lo que ha ocurrido aquí, y que muy posiblemente sea el origen de las imágenes subidas Commons...y alguna cosa más...quizás. CFA1877 (discusión) 17:10 3 sep 2024 (UTC)
Paso aquí el comentario en el hilo del tablón:
Comentario Al hilo de este tema, que he seguido dado que conocía el artículo, quería preguntarte una cosa @Virum Mundi:: el artículo está reproducido en otras wikipedias, tiene su ficha en wikidata y en Commons. Las imágenes de Commons asumo que son más falsas que un billete de 7€. En fin, ¿no debería hacerse algo para atajar el bulo en otros lares? En mi caso, le estoy preguntando a una administradora de Wikidata, pero no sé cómo debería procederse en Commons, por ejemplo. Saludos. CFA1877 (discusión) 16:59 3 sep 2024 (UTC)
- Hola @CFA1877: Siento la tardanza en responder, acabo de entrar en mi PD después de reubicar tu otro comentario aquí (es que con tanto curro, hay que priorizar y a veces se me olvida —por fortuna no con demasiada frecuencia ;)— volver a comentar las cosas). Pues empezando por lo segundo, creo que lo único que se puede hacer es ponerse en contacto con los correspondientes administradores de dichos proyectos y solicitar su intervención (he notado que en la versión en euskera ya han procedido al borrado, creo que era la única en cuanto a contenido, pero no estoy seguro). Con respecto a las intervenciones en X, pues parece que tienes razón, pero en fin, ya está borrado. Lo único preocupante en tu comentario es que insinúas que todos los billetes de 7€ que tengo son falsos, menos mal que me quedan algunas monedas de 3€ para cubrirlos ;) Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:38 7 sep 2024 (UTC)
Maestro de la Redención del Prado
Bueno, pues ya no está enlazado. También podías haber considerado que el creador y único editor de la redirección era el mismo que pedía su borrado, o sea yo, y que pido borrarla porque es según los estudios más recientes incorrecta. Es complicado, porque no está solo aquí, también en commons, en Wikidata y en la versión catalana incluso lo tienen como destacado. En fin. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 20:19 3 sep 2024 (UTC)
- Perdón @Enrique Cordero, pero cuando voy repasando decenas de artículos para borrar (literalmente decenas, y no pocas, y esto al margen de muchas otras tareas administrativas que quedan pendientes), hago las cosas más o menos "mecánicamente". Entro en "lo que enlaza aquí" para no equivocarme borrando una página que sigue enlazada (pues el responsable del borrado soy yo, no el solicitante), en caso que existen enlaces compruebo que se refieren a este tema, y en caso que sí deshago con el comentario que en efecto lleva en la mayoría de veces a la eliminación de los enlaces y añadido de nuevo de la plantilla (precisamente para eso sirve el comentario, no para revertir sin más, sino para que se vuelva a hacer correctamente; cuando tengo tiempo y no hay muchos enlaces lo hago yo, cuando no lo tengo, pues eso). En todo caso no tengo tiempo para entrar en todas las páginas para ver quién las ha escrito, trasladado o solicitado su borrado. Una vez hecho, se borra sin problema. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 20:29 3 sep 2024 (UTC)
El usuario Golokasov vuelve a las andadas
Hola. Ante todo disculpa la molestia. Escribo para informar de nuevo del usuario en cuestión. Después de estar 1 semana sin poder publicar, por la sanción que le pusiste, ha vuelto a destrozar todo el artículo (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Junta_de_Comunidades_de_Castilla-La_Mancha_de_f%C3%BAtbol). Lo estoy intentando arreglar de nuevo, pero sabiendo cómo actúa en poco lo volverá reportar, sin motivo, lo que pongo. Son muchas horas publicando para que en unos segundos lo destrocen.
Mira si ,es posible, puedes hacer algo.
Muchas gracias. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 17:59 4 sep 2024 (UTC)
- Adelante. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 18:09 4 sep 2024 (UTC)
- ¡Muchas gracias!
- Un saludo. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 18:23 5 sep 2024 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Hola de nuevo, y disculpa la molestia.
El usuario en cuestión ha vuelto a las andadas, ahora con el nombre de Anredfer. Como puedes ver está destrozando el artículo, exactamente, como lo hacía con el otro nombre. También puedes ver qué está recién registrado, lógicamente habrá utilizado otro correo electrónico para ello y así saltarse la prohibición. Voy a deshacer todo lo que ha hecho, seguramente vuelva a cargarselo.
Se agradece un vistazo por tu parte. Un saludo. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 05:29 8 sep 2024 (UTC)
- Buenos días. He semiprotegido la página para que no vuelva a ser editada de momento por usuarios que no sean autoconfirmados. Te recomiendo abrir una solicitud de verificación de las dos cuentas en el tablón de los checkusers. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 05:52 8 sep 2024 (UTC)
- Buenos días. Siento molestar otra vez pero es que ya me parece escandaloso lo de este usuario (algo le debe fallar en algún lugar de su ser). Acaba de crear otro artículo igual pero con otro nombre, es este: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trofeo_JCCM_(f%C3%BAtbol)
- Además, si te vas a lo que ha publicado estos días, son los mismos artículo que Golokasov por lo que poca sospecha hay que es el mismo.
- Ya me dirás, de nuevo gracias. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 04:42 9 sep 2024 (UTC)
- Arreglado en todos los frentes. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 05:27 9 sep 2024 (UTC)
- Muchas gracias. Sigo con el trabajo de poner al día las competiciones regionales de fútbol España. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 05:34 9 sep 2024 (UTC)
- Bueno, yo en lo futbolero no entro, solo arreglo este tipo de problemas y comportamientos desde el punto de vista administrativo. Un saludo y buena semana. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 05:37 9 sep 2024 (UTC)
- Muchas gracias. Sigo con el trabajo de poner al día las competiciones regionales de fútbol España. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 05:34 9 sep 2024 (UTC)
- Arreglado en todos los frentes. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 05:27 9 sep 2024 (UTC)
Pregunta
Buenos días. Me gustaría saber por qué se ha borrado el artículo "Lucía Sesma". Es una autora con dos libros en editoriales de reconocido prestigio, cuando wikipedia está plagado de gente con autoedidiones.
Un saludo Gcutillas (discusión) 08:19 5 sep 2024 (UTC)
- S/R, curricular, referencias propias. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:42 7 sep 2024 (UTC)
Cónyuge del vicepresidente de Colombia "Segundo cónyuge de Colombia"
Porque eliminar este artículo tienes alguna razón, más allá de decir que solo busca enumerar cónyuges de "jefes de estado". En este caso cónyuges de jefes de estado adjuntos (Vicepresidentes).
La verdad es que no comprendo que es o no es "BIBLIOGRAFICAMENTE IMPORTANTE PARA TI".
ESPERO TU PRONTA RESPUESTA. Cordialmente AlexExpensive. AlexExpensive (discusión) 01:38 6 sep 2024 (UTC)
- En primer lugar, intenta evitar las mayúsculas cuando comentas, que "gritar" no ayuda.
- El motivo del borrado está en su propio resumen de edición: Resolución 30 días: Investigación original, cargo inexistente, obviamente son "pareja de" o "cónyuge de", el artículo tiene el único propósito de enumerar las parejas de los jefes de Gobierno del país.
- Mañana puedes empezar con la lista de cónyuges de los senadores y los jueces del supremo, y los hijos de los presidentes. Aquí, sin embargo, no tendrán cabida. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:47 7 sep 2024 (UTC)
Solicitud de borrado y protección de artículos
Hola @Virum Mundi;
Te contacto para solicitarte el borrado de este artículo (Usuario:Nicosaintt/Taller/Camilo Andrés Romero), y la protección de estos dos (David Mackalister Silva) y (Daniel Felipe Ruiz), ambos por el vandalismo que constantemente se presenta.
Gracias. Nicosaintt (discusión) 03:53 6 sep 2024 (UTC)
- Hola @Nicosaintt, he eliminado la página en tu taller (que no artículo). Con respecto a la protección, estos artículos no se han editado durante varias semanas, por lo que no ha lugar. Si vuelen a sufrir ediciones que consideras improcedentes, solicita su semiprotección en el tablón. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:50 7 sep 2024 (UTC)
Julián Andrés Serna Ruíz - Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente
Buen día Virum Mund, acabas de borrar el artículo que había creado y que fue aprobado por otro moderador, en este caso en particular Zafkiel GD.
La he colocado de nuevo y la has borrado sin tener la delicadeza de responder este mensaje en el cual sustento porque es importante la permanencia del artículo en Wikipedia.
No me parece correcto que deba agradar el texto a cada persona que tiene acceso a poder colocar una etiqueta, personas que desconocen el país, las ciudades, las personas que son relevantes o representativas, o como debe ser escrito un texto o modificado.
Si 10 personas revisan el texto, ¿debe agradar a todas?, para unas tiene relevancia y otras no, ¿cuál es el criterio a seguir? Existen unas reglas claras, pero que cada uno interpreta a su contexto y conocimiento.
Yo coloque los argumentos dentro del plazo estipulado de 30 días. Los coloque en la página de discusión de la persona que coloco el mensaje "sin relevancia enciclopédica" los argumentos y razones por las cuales este artículo si tiene relevancia.
A continuación, las vuelvo a colocar:
- Considero relevante conservar el artículo porque se trata de un abogado y político colombiano que obstenta un cargo de elección popular, que representa a un partido político indígena, como lo es el partido AICO (Autoridades Indígenas de Colombia), que a pesar de tener varios años de creación, ha logrado obtener pocos cargos de elección popular a nivel nacional. Solo algunos Senadores, Representantes a la Cámara y Concejales en algunos municipios. También es importante mencionar que la ciudad de Ibagué es una de las ciudades más importantes de Colombia, es la capital de departamento del Tolima.
- En la enciclopedia existen artículos de diferentes concejales de la ciudad, entre ellos: Jhon Esper Toledo, quien fue concejal sólo un periodo. Julián Serna fue concejal elegido para el periodo 2020-2023 (Elecciones locales de Ibagué de 2019) y reelegido para el periodo 2024-2027 (Elecciones locales de Ibagué de 2023).
- Muchas gracias por tu atención y te deseo un feliz día
Paolamerino10 (discusión) 12:21 6 sep 2024 (UTC)
- Hola @Paolamerino10: Empezaré por decirte que incluir como argumento para restaurar un artículo la crítica a los procedimientos de Wikipedia no es recomendable, pues con tus muy escasas ediciones eres totalmente ajeno a años de debates, consensos y convenciones. Los patrulleros, la mayoría con sustancialmente más ediciones y participación en la vida comunitaria de Wikipedia que tú, están en su derecho a considerar a un artículo para borrar y marcarlo como tal. Luego ya es cosa del bibliotecario que se encarga volverlo a valorar, y si tiene mérito deshecha la plantilla, si considera que no, procede a borrar la página. La gran mayoría de patrulleros tienen suficiente experiencia para poder separar la paja del trigo, no es cuestión de "no agradarle a uno de diez", es nuestro mecanismo para filtrar los miles de artículos que no deberían estar aquí y lo seguirá siendo. Otro argumento que no solemos admitir es el comparativo de WP:QUEHAYDE. Cada artículo se juzga por su mérito y no por la existencia o el borrado de otros. Acudir a otras páginas para justificar la existencia de una propia no surtirá efecto.
- En cuanto al artículo en sí, pues no parece desprender lo que llamamos aquí relevancia enciclopédica (se mudó aquí, se trasladó allí, tras la muerte de un familiar hizo eso, tras la muerte de otro hizo aquello, etc. etc.). No hay nada de valor enciclopédico en su biografía, sencillamente la historia de su vida. Que sea un joven concejal no le otorga relevancia enciclopédica (hay decenas de miles de concejales en el mundo), es solo un cargo en la administración local; tampoco que fuera el presidente de una asociación en su barrio. Por lo que esta página se convierte en entre S/REL y promocional, una de muchas sobre políticos que se borran todo el tiempo (si ya nos dedicamos a comparaciones), también de algunos con más historial político que este biografiado. A eso añadimos la imagen que has subido como trabajo propio, lo cual podría indicar una CPP que edita bajo CDI.
- Como siempre, puedes apelar la decisión en el tablón, donde se tratará acorde. Saludos. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:22 7 sep 2024 (UTC)
- Me parece correcto lo que dices, entiendo que me equivoque en mi comentario, llevo muy pocas ediciones y carezco de la experiencia que tienes y que tienen muchas otras personas en wikipedia. Pensé que si un moderador me daba el Ok, quería decir que lo había hecho bien. En cuanto a la foto, la tome de las redes sociales del político, no es de mi autoría, no pude encontrar en internet quien es el fotógrafo que la tomó y sólo la subí para poder crear el artículo, por lo que creo que debo borrarla, y ahora comprendo que eso puede ser entendido como conflicto de interés, como me lo haces saber en tu respuesta.
- Creo que soy muy novata para crear artículos, pero espero que en el futuro pueda seguir mejorando y poder lograr hacerlo mejor. Muchas gracias por responderme, he aprendido mucho con tus palabras, y espero poder seguir contribuyendo a que wikipedia sea mejor. Saludos Paolamerino10 (discusión) 17:15 7 sep 2024 (UTC)
- Perfecto, esperamos pues más contribuciones tuyas.
- PD: No estoy seguro a qué te refieres por "moderador", tenemos mentores, tutores, pero no moderadores (el usuario al que te refieres en todo caso lleva pocos meses en Wikipedia y si se ha presentado como tal pues no debería). Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 18:32 7 sep 2024 (UTC)
200.75.2.220
Creo que deberías impedirle la discusión también. Saludos. Cysquatch (discusión) 15:22 6 sep 2024 (UTC)
- @Cysquatch Lo hice anoche. Un saludo! νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:50 7 sep 2024 (UTC)
Página Puffleg
Hola amigo. Pido tu ayuda. La página Puffleg está en total desacuerdo con las políticas de nuestra Wiki:
1. Es el nombre común en inglés de dos géneros de colibríes Eriocnemis y Haplophaedia, que en español son llamdos de calzaditos, zamarritos, colzoncitos, entre otros y jamás en ningún país de habla hispana de pufflegs. Es apenas una traducción de la misma página de la en wiki.
2. La política de es wiki para el nombre de páginas de taxones (especies, géneros etc.) es el nombre científico y los nombres vernáculos se tratan con redirecciones.
3. He tomado todo el cuidado de incluir en las dos respectivas páginas de los géneros Eriocnemis y Haplophaedia que acabo de editar extensamente, todas las informaciones que constan en Puffleg.
Intenté entender y abrir un proceso de Consulta de borrado pero, sinceramente, no he tenido éxito, me parece bien engorroso. Solicito tu ayuda, sea para borrar la página, o para auxiliarme con la Consulta de borrado, los argumentos están aqui, bien claros. Muchisimas gracias. Hector Bottai (discusión) 21:08 7 sep 2024 (UTC)
- @Hector Bottai Buenos días. He repasado los artículos sobre los dos géneros, y ya que en ambos pone que se llaman popularmente "calzaditos, y también zamarritos o calzoncitos", lo correcto sería en lugar de eliminar esta página, trasladarla al nombre más común en español (entiendo que sería Calzaditos), más dos redirecciones desde los otros nombres. La página en sí podrían ser reducida a los mínimos, con dos secciones resumidas que podría incluir la plantilla de extracto, y si no pues la de AP. De este modo, si un usuario busca por ejemplo "zamarrillos", llega a una página que incluye ambos géneros, y a partir de allí puede indagar más, que es lo correcto. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 05:50 8 sep 2024 (UTC)
- Bien, buena sugestión. A pesar de que sigue contrariando las políticas, es una buena salida. Así lo haré. Muchas gracias.--Hector Bottai (discusión) 14:57 8 sep 2024 (UTC)
- Considero que sea un caso ajeno a la política, pues esta no contempla una contingencia como esta. Obviamente, si la nomenclatura popular se hubiera referido a cierto género (o familia, subgénero, especie, etc.), se debería seguir la política (como la gran mayoría de casos, desde caballos a loros). Pero aquí los mismos vocablos hacen referencia a dos grupos distintos, y no creo que se pueda decidir por el lector a cuál de los dos se refiere de hecho (o sea, establecer una prioridad de uno sobre el otro). Tenemos algunos casos similares sobre todo en botánica, mientras que en animalia recuerdo el caso de Pato y luego sobre todo en reptiles (Lagartija, Tortuga de caja, etc.) y animales marinos (como Cangrejo, que a continuación se detalla a qué tres grupos se refiere; o Sardina, que parece casi una página de desambiguación por las numerosas posibilidades que tiene y sin mayor contenido, pero no lo es, ni sería el formato correcto en el caso que tratamos). Si se hubiera tratado un uso mayor o más destacado de uno con relación al otro, se podría crear una página de redirección y luego un "no confundir"; por ejemplo, en el caso del periquito, se redirige al género de mayor uso, mientras que el otro uso que se le da en ocasiones (para Psittacara euops) se incluye en la página de desambiguación Periquito (desambiguación). Pero aquí no vale, en mi opinión la mejor opción sería la comentada anteriormente. Un saludo y gracias por tu labor! νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:40 8 sep 2024 (UTC)
- Bien, buena sugestión. A pesar de que sigue contrariando las políticas, es una buena salida. Así lo haré. Muchas gracias.--Hector Bottai (discusión) 14:57 8 sep 2024 (UTC)
Ramón Valdés
Hola Virum, muchas gracias por hacer la fusión de historiales en el artículo del actor Ramón Valdés. Además de eso quería preguntarte, se perdió la protección que le habías puesto y ya ves que las IPs continúan haciendo ediciones no constructivas a la página, será que la puedo colocar en el tablón de anuncios para protegerla o directamente tú le puedes dar un plazo de protección? Saludos y aguardo a tus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:04 8 sep 2024 (UTC)
- Sí, se perdió debido al proceso de fusión. Ya está restablecida. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 05:33 9 sep 2024 (UTC)
De nuevo
Te pido protección para Hércules (película de 1997) por estar actualmente como AD en portada. Dimartz Cuéntame 00:49 10 sep 2024 (UTC)
- Hecho ayer- Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 13:23 11 sep 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola Virum Mundi, me gustaria que puedas colaborarme con una ayuda en un articulo que me han borrado pero no veo el porque, quedo atento a puedas brindarme tu ayuda Editordebiografias2000 (discusión) 13:17 11 sep 2024 (UTC)
- @Editordebiografias2000 Hola, lo dice bien claro el aviso que se te ha dado en varias ocasiones y los enlaces incluidos. Una persona sin relevancia enciclopédica, artículo curricular, además de matices promocionales y posible conflicto de interés. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 13:31 11 sep 2024 (UTC)
Borrado en Federación Uruguaya de Handball
Hola, un usuario en IRC me ha dicho que este artículo fue creado bajo conflicto de interés que trabajaba para la federacion y que había visto que el artículo había sido borrado y me ha pedido que le recupere el texto (se ha comprometido a no republicarlo). No sé si puedes dejar un aviso en el artículo sobre esto por si no cumple su palabra. Un saludo. wikidasher 15:15 11 sep 2024 (UTC)
- Hola @Wikidasher, ¿qué tal? Pues mira, acabo de conectarme y lo primero me encuentro con un mail (que acabo de leer) de la mismísima federación, en el que manifiestan "nuestra preocupación y solicitar la restauración del perfil eliminado". Luego proceden a explicar lo importante que es para conocer la "rica trayectoria de nuestra federación" y que la eliminación "ha coincido con un momento de un cambio comunicacional de la Federación, lo que añade un nivel de preocupación adicional sobre el contexto de este suceso." (con suceso se refieren al borrado). Este mail deja patente que se trata de un CPP bajo claro CdI. Además, el artículo en sí fue borrado tras un mes en el que se solicitaba referencias, sin ninguna reacción al respecto, y en todo caso se trata de una página mal escrita que más allá de la sección Historia reúne listas sobre listas con enlaces y poco más, en fin - no enciclopédico. Pero el hecho de que sea la propia entidad ya en sí ya es suficiente.
- En cuanto a lo que me pides: Como ellos mismos manifiestan, lo que buscan es la recuperación del artículo, no me queda nada claro que no van a volverlo a publicar si recupero los datos en un taller. Tendrán que asegurármelo y luego copiar los datos del taller a la plataforma que elijan, pues siendo CPP tampoco podrá quedarse en el taller, se hará como gesto de buena fe para que tengan la información en la que han trabajado.
- Más tarde les contestaré al mail, de momento te contesto a ti. Un saludo y buenas tardes. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:46 11 sep 2024 (UTC)
- A mi me han contado lo mismo, Gracias por la respuesta. Ellos ya poseen el texto recuperado, así que en teoría el caso está resuelto de momento. wikidasher 19:03 11 sep 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
Buenas tardes, Virum Mundi.
Estoy muy interesado en retomar la participación en Wikipedia que considero una de las mejores ideas en Internet. En 2017 creaba mi cuenta pero lo dejé por falta de tiempo, por ahora soy tambien donante. En aquel momento intentaba crear una artículo sobre un tema jurídico sobre lo que soy especialista, un tributo en España denominado TASA FISCAL SOBRE EL JUEGO. Que ahora intentaría retomar, pues no veo ningún artículo sobre esto. Pero tambien estaba buscando la biografía de una artista que conozco (RAFAELA CARRASCO), y solo encuentro un artículo en alemán, que está muy desfasado, y querría mejorarlo. Pero en realidad me gustaría crear uno nuevo en español, pues el otro lo puedo ver gracias al traductor Google, que además en seguida deja de traducir..... La pregunta es ¿puedo crear el Artículo sobre ella en español? ¿Tengo que pedir autorizacion al autor del artículo alemán , o tengo que citarlo en el nuevo?. ¿tengo que participar en español, en el que ya está escrito en alemán? ¿Como debo proceder?....
Muchas gracias por adelantado--Carlos lalanda (discusión) 17:38 11 sep 2024 (UTC)
Borrado de página Joan Garriga Bacardí
@Virum Mundi Pregunto por cual razón se ha borrado la pagina del psicoterapeuta español Joan Garriga Bacardí. Me cuesta entender que wikipedia estimule a que la gente haga sus contribuciones, que toman muchas horas de trabajo, para en un segundo hacerlas desaparecer. Esto me parece un acto irrespetuoso, pues ni siquiera hay discusión del tema. Eva Jacinto (discusión) 07:20 13 sep 2024 (UTC)
Bloqueo parcial a SeroBOT
Hola, un saludo. Con gran curiosidad pregunto por que SeroBOT fue semibloqueado de una página durante el día de hoy. Comprobé la edición y está correcta en la página indicada. vi que fue la redirección. Procederé a detener a SeroBOT hasta aclarar la situación. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 10:51 13 sep 2024 (UTC)
- Sí, lo detuve ya que hablando con -jem-, podríamos hacer la excepción a los usuarios con "sysop" (o bibliotecarios) para evitarnos este tipo de problemas. Sé que es añadir un sesgo de procesamiento, pero creo que nos ahorraría problemas en el futuro(?). Las detenciones son ya que el algoritmo, al no tener el control de lo que hace (es desde la WMF), prefiero ser precavido a que ir reversando a sepa Dios cuánta gente en el mundo: tantos años manejando bots que la gente solamente se acuerda de los errores y muy pocas veces (o casi nunca) de los éxitos... la vida del informático ;). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:07 13 sep 2024 (UTC)
Borrado de página
Caro @Virum Mundi,
Has borrado la página “JOAN GARRIGA BACARDÍ”, que me ha costado horas de estudio, preparación y construcción. Quiero hacer un pedido formal para contestar tu decisión, pero para poder argumentar, necesito saber cuales son las evidencias que te llevan a concluir que la pagina es de autopromoción (créeme, el autor no necesita wikipedia para su promoción, está muy bien plantado en el mundo) y que hay conflicto de interés (si no fuera tan irrespetuosa tu actitud, hasta me daria risa, por las horas que he gastado sin ganar absolutamente nada) Aguardo que me indiques en que punto o puntos del texto se los pueden ver, eses criterios.
A la pregunta: ¿sería Wikipedia una enciclopedia mejor si el artículo se restaurase?”, la respuesta es un rotundo SI. Tal vez que esta no sea tu área de conocimiento. Eva Jacinto (discusión) 15:14 13 sep 2024 (UTC)
Saludos
Saludos Virum Mundi, espero que haya pasado un buen verano. Simplemente le quería agradecer por escrito las dos reversiones que hizo hace más de un mes en el artículo música tejana; explicó muy acertadamente en el resumen de edición las razones. El usuario a quien usted revirtió me hizo alguna que otra reversión que también fue cuestionada por otro wikipedista veterano. Que tenga un buen comienzo del otoño. PabloTecEspaña (discusión) 16:25 13 sep 2024 (UTC)
Enric Grant Val
Saludos. He visto que eliminaste este artículo despues de la pertinente consulta de borrado. Me gustaría poder acceder al texto del artículo para mejorarlo y aportar referencias. Gracias --Cainite → pues no sera por eso 10:58 14 sep 2024 (UTC)
- Lo siento, de momento no puede ser. Una consulta muy reciente (tendrías que esperar de todos modos), y tiene mucho más que ver que solo con referencias. El texto, en todo caso, te aportaría bien poco, no solo que el biografiado no desprende relevancia enciclopédica (las travesuras de su juventud dan igual, y el "currículo", por así llamarlo, no va más allá de 2012), sino que se trataba de un bloque de texto sin formato ni pies ni cabeza, que incluía perlas como (ya en la segunda línea): "Fue despedido de varias empresas entre los 17 y los 18 años..." (altamente relevante a esta altura, valga el sarcasmo); o "Por este y otros hechos fue expedientado numerosas veces, no siendo anulados dichos expedientes hasta la amnistía laboral...", etc. Pues igual debería constar en un anexo de despedidos y expedientados.
- También me preocupa un poco que una cuenta que no edita desde 2017 reaparece solo para solicitar la restauración de un artículo recién borrado. Si conoces el artículo de antes y no has procedido todo este tiempo a dotarle de lo mínimo requerido para un artículo en condiciones mínimas, mal (aunque, claro, Wikipedia no es una obligación y cada cual es libre de aportar en lo que quiera, solo lo menciono por si te interesara tanto como para realizar ahora esta solicitud). Pero si reapareces porque alguien concreto te lo ha solicitado (lo cual se podría sospechar), esto no sería admisible en cualquier caso.
- En fin, no ha lugar. Un saludo, y si has vuelto para volver a aportar a nuestro proyecto, pues bienvenido de nuevo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:39 14 sep 2024 (UTC)
Plantillas
Hola, para que protejas las plantillas AB´s 6866 y 6867, con sus artículos (2 semanas). Dimartz Cuéntame 05:31 15 sep 2024 (UTC)
- Hecho. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 07:18 15 sep 2024 (UTC)
Aparente error
Hola, Virum Mundi. Al realizar el borrado de los insultos a Usuario:BenyakovAR1945, alguien se ha equivocado de número de edición, porque el resumen de edición, que incluye los insultos, sigue a la vista en el historial de ediciones. Aparte, ¿no habría que blanquear la página de ese usuario bloqueado, que incluye un icono antinazi (teniendo en cuenta además lo que él ha demostrado que entiende como nazismo)? Un saludo. Pompilos (discusión) 14:41 15 sep 2024 (UTC)
- Buenas, más que una equivocación no me había dado cuenta del resumen de edición a continuación, solo oculté las ediciones anteriores. Pero ya se ha encargado Ruy, además de la página de usuario. Un saludo y gracias. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 15:01 15 sep 2024 (UTC)