Archivos Hasta octubre de 2009 Noviembre 2009-Febrero 2010

Hola habla aqui.....

Hola Yasle, en este articulo hacen falta referencias, gracias Dangelin5 (discusión) 02:05 25 feb 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Capitolio de La Habana, ha sido reprobado , ve a Discusión:Capitolio de La Habana para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Andreasm háblame 03:58 26 feb 2010 (UTC)[responder]

A ver, el hecho de que en el artículo ponga que el titular del régimen es Fidel Castro en vez de Raúl Castro no es motivo para declararlo no neutral. De todas formas, es preferible continuar con el tema en la página de discusión del artículo, porque probablemente otros usuarios quieran intervenir en el tema. Un saludo, Goldorak dime 18:05 1 mar 2010 (UTC)[responder]

Pero si estoy de acuerdo con eso, yo no he puesto la referencia al blog. Lo que no estoy de acuerdo es en borrar varias ediciones enteras de varios usuarios por ese motivo. En todo caso que borre la referencia al blog y lo demás que se discuta. No se puede ser tan intransigente.--Dani7 (discusión) 19:45 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Por cierto no entiendo porque me invitas a leer el Nuevo Herald? Me explicas el motivo? --Dani7 (discusión) 19:47 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Te he entendido desde el principio. Lo que no entiendo es porque motivo me invitas a leerlo. Nunca he sabido de ti, por lo que me sorprende. De todos modos gracias por el detalle, intuyo, desinteresado.--Dani7 (discusión) 19:57 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo en eso, de hecho aquí en España sólo tenemos ese punto de vista en los medios de comunicación así que no me dicen nada nuevo la verdad. Pero gracias por el detalle desinteresado. Saludos desde Barcelona de otro ingeniero informático, que recien ha terminado! ;)--Dani7 (discusión) 20:09 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Cubadebate ya la conocía aunque no la leo muy a menudo. Te recomiendo esta: [1] esta muy bien, buenos vídeos y buenos artículos para conocer la realidad cubana. Aunque tu la debes conocer muy bien, nunca esta de mas. Animo con los estudios!--Dani7 (discusión) 20:22 2 mar 2010 (UTC)[responder]

No soy un usuario muy activo por falta de tiempo, por lo que no se si seria de gran ayuda la verdad. Pero si os puedo servir estoy encantado de colaborar, iré siguiendo el proyecto para aportar mi granito de arena. --Dani7 (discusión) 21:09 2 mar 2010 (UTC)[responder]

Por supuesto, toda la ayuda que necesitas sólo pídemelo y te la ofreceré. He leído por encima el articulo de Yoani Sánchez y es absolutamente indignante. Frases como: "...a pesar del acoso del gobierno de Raúl Castro. " denotan una gran falta de imparcialidad. Había bajado mis ediciones de artículos, pero creo que voy a volver a editar mas en la wikipedia, no puede ser que la utilicen como una herramienta mas para manipular la información. --Dani7 (discusión) 20:37 3 mar 2010 (UTC)[responder]

Podrías pasarte por la Discusión:Orlando Zapata? Hay un tipo que argumenta que todos los periódicos que hay en Cuba son del gobierno y que todo cubano sabe que en televisión hay que ir con cuidado para que no te metan preso. Esto es increíble, como se puede llegar a mentir de forma tan desproporcionada y quedarse tan tranquilo. Un saludo.--Dani7 (discusión) 14:41 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola. Estoy tratando de encontrar desde hace unos días alguna referencia que haga alusión a cuando conoció Zapata a Óscar Elías Biscet. En el artículo (apartado Juventud) pone que fue quién le introdujo en la "política" pero no pone cuando. Seria interesante encontrarlo, porque estoy convencido que fue después de haber pasado por la cárcel. Haber si puedes dar con algo. Un saludo. --Dani7 (discusión) 17:37 19 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias por intervenir en la discusión del artículo de Zapata. Espero que consigamos eventualmente dar forma a un artículo que sea, no diré razonable y objetivo, pero que por lo menos no sea pura y exclusivamente propaganda anticubana.

Yurizuki (discusión) 01:51 24 mar 2010 (UTC)[responder]

OK, ya he pedido una. A ver si me la dejan. Saludos. --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:10 2 mar 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, La Habana, ha sido reprobado , ve a Discusión:La Habana para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 01:25 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Por tus palabras que son inmerecidas. Y, lo siento, pero ya tengo suficiente berenjenal con el Sr. Zapata para meterme con la otra señorita...¡tú quieres que acabe dándo cabezazos a las paredes XD!...En serio: si crees que es no neutral, ponel la plantilla, pero no dejes de explicar en la discusión del artículo las razones por las que lo crees así. Para servirte, un saludo.--Marctaltor (discusión) 20:48 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Habrá que seguir el articulo de Guillermo Fariñas creado hoy mismo por Goldorak. Parece gustarle la palabra régimen, ya que no para de usarla cuando habla de Cuba. Un saludo. --Dani7 (discusión) 15:07 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias! Le hecharé un vistazo. Aunque no tengo dudas, siempre es bueno tener cuantos mas argumentos mejor. En cuanto hayas propuesto la revisión del art. de Yoanni Sánchez, me paso y dejo mi opinión. Saludos. --Dani7 (discusión) 15:56 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Saludos. Creo que esta evz he acertado. Saludos --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 13:11 7 mar 2010 (UTC)[responder]

Si. La verdad, es que había pcoas más. pedí otra más cerca, pero no me han contestado. Si necesitas más ayuda, pídela.--Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 14:06 8 mar 2010 (UTC)[responder]

PD:puedes decirme en que artículo la vas a suar? es para ponerla en la ignlesa también. Muchos de Flickr se creen que trabajo en la inglesa y se enfadan si no ven la foto en la wiki inglesa.

Pues si quieres que lo revise estoy dispuesto, sólo que te daría mi revisión como por el jueves, así también te da tiempo de realizar las correcciones que te faltan de mi primera revisión. Saludos.--WW 22:18 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Mírate cuando puedas estos artículos: Órganos de Seguridad de Estado en Cuba, Huelga de hambre, Pena de muerte en Cuba. Están totalmente parcializados. Son recién creados y hace falta que les echemos un vistazo. Un saludo. --Dani7 (discusión) 19:25 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Yazle, aquí tienes un poco sobre mi revisión:

• La introducción quedó bastante reducida, puedes ampliarla basándote en ciudades similares como Bogotá o Kingston.
• Deberías referenciar por separado las diferentes teorías del origen del nombre de la ciudad.
• La primera parte de la sección "Geografía" deberías escribirla como texto plano no como lista. Los datos del río deberían ser trasladados al artículo Río Almendares, mientras que para los límites puedes usar una tabla similar al del artículo Archidona.
• "Una de las bahías más grandes y seguras de América y del mundo. Es una bahía en forma de bolsa lo que le confiere seguridad a los barcos que acoge" Estas frases necesitan referencias
• Deberías de eliminar/achicar/mover la imágen "El malecón de la Habana", ya que interrumpe la lectura del artículo.
• "El récord de temperatura mínima registrada es de 0.6 °C en Bainoa, en la provincia de La Habana, el 18 de febrero de 1996" necesita referencia.
• Tienes que mejorar la redacción de la frase "Al igual que en España por tradición se duerme la siesta sobre todo en verano, donde la temperatura llega a ser en extremo calurosa algunos días y en las zonas suburbanas sobre todo, porque en el centro el bullicio es constante y las playas y El malecón están repletos de gente, en ocasiones hasta en las fuentes públicas se refrescan los habaneros, la más famosa es la Cascada del Hotel Nacional en la calle 23 de El Vedado." Podrías quitar la dirección lo de las fuentes, porque creo que no es algo muy relevante
• La sección población debe de ser ampliada, y llegar a tener el tamaño más o menos de la sección "Geografía". Debes añadir información referenciada sobre la población total, relativa e histórica, la proporción entre hombres y mujeres, la población por edad, la religión, el idioma, las minorías y los grupos étnicos.

Eso es por ahora. Lamentablemente, no tengo mucho tiempo disponible, sino hasta el lunes, que es cuando podré continuar con la revisión. Te sugiero que avances en las siguientes secciones y verifiques posibles errores ortográficos y la carencia de referencias. Saludos--WW 23:14 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Sin llegar a analizar en profundidad el artículo en cuestión, he visto que contiene información textual de otras páginas webs. Para evitar una posible violación de derechos de autor he marcado el artículo como copyvio y avisado al autor. Si responde pasaré a comprobar su neutralidad, aunque lo cierto es que esto no es motivo suficiente como para borrarlo (ni mediante el procedimiento rápido ni mediante conculta de borrado). Un saludo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:06 12 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, que tal compañero, me alegra ver que sigues dando guerra, así me gusta! Tienes toda la razón al declarar el artículo como no neutral, necesita una revisión urgente. En cuanto a la discusión, no me considero nadie como para dar consejos pero, no intentes razonar con Goldorak porque no vale la pena. Hay gente que no ve mas allá de su nariz y se cree en posesión absoluta de la verdad, por lo que razonar es estéril. Dice que la censura en Cuba es absoluta, cuando vive en un país que a cerrado periódicos como Egunkaria o a ilegalizado todos los partidos de la izquierda abertzale de Euskadi (hay 200.000 personas que no pueden votar). Aquí tenemos muchos periódicos y televisiones, pero sólo tienes voz en ellos si dices lo que su dueño quiere o si eres famoso. Si opinas diferente a su matriz de opinión (por ejemplo: Guillermo Toledo) te linchan públicamente. En fin, que sois un mayor ejemplo de libertad democrática que nosotros, por lo que quién debería dar lecciones sois vosotros y no los españoles. Aquí la opinión de un ciudadano sólo importa cada 4 años. --Dani7 (discusión) 18:41 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Pasaba por aquí, y quiero mencionar que concuerdo en todo con lo que ha dicho Dani. España es un país donde puedes ir preso por delitos de opinión, donde se tortura en las cárceles, donde al que pide un referéndum por la autodeterminación de su pueblo lo juzgan por terrorista. Que desde España le quieran dar lecciones de derechos humanos a Cuba tan luego... es delirante, inimaginable.

Yurizuki (discusión) 01:48 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Yazle, a este articulo le faltan referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 23:13 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, Yazle, te sorprenderá que me dirija a ti, pero la mejor forma de arreglar las cosas es hablarlas, a pesar de la imagen que te has creado sobre mí. Me han decepcionado un montón los comentarios sobre mí como este (hay muchos más) que has hecho en las páginas de discusión de otros usuarios -sí, las miro de vez en cuando- sobre todo teniendo en cuenta que yo no me he referido a ti en ningún momento. Lo primero que quiero decirte es que no tengo absolutamente nada contra Cuba ni los cubanos (quizás contra algunos). Lo puedes comprobar a través de mis contribuciones, que no son pocas, y hasta ahora apenas había editado nada sobre Cuba. El problema ha llegado después de crear Orlando Zapata, y la actitud de quienes tú ya sabes, que para mí resulta un ataque a la Wiki y una motivación extra para no permitirlo; en esta misma página tienes claros ejemplos de lo que digo. Como creo que eres el único con el que se puede dialogar, no considero que tenderte la mano sea rebajarme. He estado repasando tu historial y tus contribuciones y he visto que todo el trabajo que has hecho aquí hasta ahora es de creación, y no de destrucción como otros aportan, y me parece una pena que ahora entremos en esta dinámica y saques conclusiones equívocas sobre mí. Posiblemente coincidamos más veces e incluso pueda colaborar en ese artículo de La Habana en el que sé que trabajas hace tiempo. Lo único que te pido es que no te dejes enredar, que no me valores por cómo me he comportado con otros (y así seguiré) y pienses por ti mismo. Un saludo, Goldorak dime 01:27 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Me reconforta que pienses así; yo en ningún momento criticaría a alguien por ser partidario de la revolución, porque sé que sólo son puntos de vista, y habiendo respeto un intercambio de opiniones no tiene por qué acabar a tortas. Como ya te dije, aprecio tu trabajo, tiene mérito que con tan poca ayuda saques adelante tanta información sobre tu país, y te animo a seguir así. Sé que todo lo que se dice sobre Cuba aquí en Europa no es verdad, 5 miembros de mi familia viven en Marianao, pero la actitud de ciertos usuarios me ha llevado a ser tajante, aunque puedo haber ofendido a otros. En cualquier caso, si necesitas cualquier ayuda, no dudes en consultarme. Saludos, Goldorak dime 22:49 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Oye, si tienes tiempo, déjale un mensaje de aliento a Dani7. Ha tenido un choque con un par de bibliotecarios (y Goldorak echa leña al fuego). Dani está muy molesto, y dice que, tras cuatro años de trabajos, va a dejar la Wikipedia para siempre. ^^;;

Yurizuki (discusión) 00:42 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Lo siento, Yazle, pero no puedo hacer lo que me pides. Han pasado demasiadas cosas y he visto una actitud que considero imperdonable. Sé que tu gesto tiene la mejor de las intenciones, además siempre propongo el diálogo como solución, pero en este caso no voy a ceder ni un milímetro, porque además sigo indignado.

Quiero aprovechar tu buena predisposición para proponerte consensuar juntos cualquier cambio sobre política de Cuba que pueda resultar molesto. Ví tu contribución en censura en Cuba y no te faltaba razón, y como ese hay muchos artículos muy polémicos en los que hablando se puede conseguir un equilibrio que no vulnere el punto de vista neutral. Además yo ni siquiera tenía previsto seguir editando en artículos sobre Cuba hasta que comprobé las intenciones de algunos, que fue lo que me hizo centrarme en este tema. No sé en qué tipo de artículos tienes pensado editar próximamente, pero si quieres dar un repaso a estos temas tan disputados, estoy dispuesto a colaborar contigo para intentar neutralizarlos con dos puntos de vista distintos. Un saludo, Goldorak dime 23:56 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Yazle, disculpame la demora en responder. La verdad es que estoy editando muy esporádicamente y estoy bastante alejado de los artículos del tema, por lo que no sé cuál es la discusión que se viene dando y mal haría en meterme de prepo. De cualquier modo, no dejes de avisarme si existiera alguna situación concreta donde algún usuario pueda estar queriendo imponer una determinada redacción o se resista a incorporar otros puntos de vista debidamente documentados —pues eso va contra las políticas y ya no es materia opinable—. No corresponde, lógicamente, que Wikipedia difunda sólo el punto de vista del gobierno cubano o los sectores intelectuales y políticos afines, pero desde ya tampoco puede permitirse que determinados artículos se usen como plataforma propagandística de posturas contrarias. Por lo demás es notorio el espacio que le da la prensa europea y española en particular a todo el asunto de la disidencia, por lo cual ante cada campaña eso inevitablemente repercute acá. Saludos, galio ^gñwww 22:41 2 abr 2010 (UTC)[responder]

OK, pues yo creo que lo mejor es que pongas en tu lista de seguimiento estos artículos que han traido polémica, y ante cualquier cambio que realice yo u otro usuario y que no te parezca correcto, podemos consensuarlo para evitar que cualquier artículo resulte tendencioso, estoy seguro de que debatiéndolo se puede superar cualquier diferencia. Saludos, Goldorak dime 21:30 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Me marché con mi novia unos días a Suiza y al volver, veo que me levantaron el bloqueo y, lo más importante, las muestras de apoyo de Yurizuki, Marctaltor y tuyas. Ha sido una grata sorpresa y sólo decir que me han alegrado y han hecho su función: aquí sigo y seguiré. Un saludo y gracias! --Dani7 (discusión) 21:32 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Me daré una vuelta por la página, pero no sé si podré ser de mucha ayuda. Lo que conozco del Sistema de Salud de Cuba es relativamente poco...

Puedo, eso sí, dar testimonio de la impresionante capacidad para la solidaridad internacional que ha demostrado el sistema cubano. Cientos de mis compatriotas han estudiado medicina en Cuba con becas del estado, y hoy son doctores. Y miles de mis compatriotas han sido atendidos gratuitamente por especialistas cubanos en el marco de la Operación Milagro, y han recuperado la capacidad de ver.

Yurizuki (discusión) 01:50 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Me parece una gran idea y muy acertado potenciar este artículo. Intentaré ayudar en lo que pueda. --Dani7 (discusión) 16:53 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Cuando puedas pasate por Orlando Zapata, Ecemaml esta borrando toda la parte consensuada. --Dani7 (discusión) 17:09 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola, Yazle, me disponía a evaluar algún artículo de la lista de WP:AB y he visto que habías presentado Capitolio de La Habana para Artículo Bueno. Verás; el artículo fue reprobado el 26 de febrero porque presentaba algunas deficiencias como te señaló el usuario que lo evaluó. El problema es que los fallos que se apreciaron no han sido subsanados, y en las condiciones actuales el artículo volverá a ser reprobado a menos que se produzcan cambios sustanciales, así que he decidido ponerme a mejorarlo contigo, ya que es muy probable que este próximo fin de semana alguien lo evalúe, ya que se celebra el Wikipedia:Día del loco reto de SAB. Voy a darle un repaso a la redacción y la estructura, y a buscar referencias para que no parezca fuente primaria.

Hay un problema con la referencia 3, ya que no pone de dónde está sacada. Si encuentro alguna duda más, te lo haré saber. Saludos, Goldorak dime 18:27 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Bueno, le he pegado un buen repaso, he incorporado nuevas imágenes, referencias y más información, y he corregido bastante la redacción. Yo lo veo con muchas posibilidades de ser WP:AB, lo único es que yo ya no puedo evaluarlo al ser uno de sus redactores principales, pero seguro que otro lo hará igual o mejor. Ya me dirás qué te ha parecido, lo único es pedirte que corrijas la referencia 4, que no contiene ninguna información acerca de su origen. Goldorak dime 23:47 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Como dijo Dani antes: si puedes, pasa por la página de Orlando Zapata. Un bibliotecario llamado Ecemaml está cambiando partes importantes del artículo a su gana. Hemos tratado de hablar con él en la página de Discusión, pero no escucha razones.

Yurizuki (discusión) 21:20 8 abr 2010 (UTC)[responder]

Pues José Martí me parece un artículo imprescindible. Es un personaje poco conocido (por lo menos en Europa) para su enorme importancia histórica. Según mi opinión, ese artículo necesita de un trabajo tremendo: habría que reestructurarlo por completo para seguir un orden biográfico más lógico, hay secciones enteras sin wikificar y no tiene ni una sola referencia. Lo bueno es que en la red hay un montón de información rigurosa sobre su figura, y no sería difícil referenciarlo. Además, su versión en inglés es excelente y podría ser muy útil. Si te animas a trabajarlo, te puedo ayudar con ello, a ver cómo ando de tiempo. Creo que es un artículo que merece la pena. Un saludo, Goldorak dime 18:58 9 abr 2010 (UTC)[responder]

El artículo Capitolio de La Habana que nominaste consiguió la calificación de artículo bueno. Hubo que hacer unos pequeños cambios, pero al final salió adelante. Quería darte la enhorabuena y decirte que si lo ves oportuno puedes agregarle la plantilla del Wikiproyecto:Cuba, que creo que le corresponde. A ver si próximamente podemos hacer nuevas colaboraciones y que sean, por lo menos, igual de buenas. Saludos, Goldorak dime 16:17 11 abr 2010 (UTC)[responder]

Según me han comentado, hay muy pocos usuarios cubanos muy activos en Wikipedia. Si bien hay buena cantidad de usuarios registrados, su índice de colaboraciones es muy bajo, supongo que será debido a las dificultades en el acceso a Internet desde la isla. Por lo que sé, tú tienes mayor facilidad debido a tus estudios, y me parece admirable que lo aproveches para recopilar toda la información que estás incluyendo sobre tu país. Por cierto, encontré esta página, con extraordinaria información sobre el Capitolio, aunque lo hice con el artículo ya acabado. A ver si próximamente puedo echarte una mano en algún otro artículo que pueda estar en condiciones de ser nominado. Creo que vas por buen camino y con tu trabajo no será difícil.

En cuanto a lo que me comentas sobre ese estudio, aquí también llegan esas informaciones, lo que pasa que no se les da ninguna trascendencia (y eso que España está en el lugar 28 de la lista). Supongo que la página del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba aprovechó para hacer público que en ese estudio Cuba estaba en mejor situación que Estados Unidos (a pesar de encontrarse ambos en un nivel muy bajo, 68º y 83º) dándole un título llamativo al artículo. Seguramente si fuera al revés, ese estudio ni se hubiera hecho público, y ese tipo de cosas son las que a mí me molestan, porque es más desinformación que otra cosa. Personalmente, Estados Unidos no es un país que me simpatice mucho, pero tengo claro que es el enemigo que algunos necesitan para echarle la culpa de todo y justificar así su actitud. Pero bueno, es el tema de siempre, tampoco pretendo hacerte cambiar de opinión.

Saludos, y seguimos en contacto. Goldorak dime 19:21 12 abr 2010 (UTC)[responder]

OK, no te preocupes. Goldorak dime 19:46 12 abr 2010 (UTC)[responder]

Tienes toda la razón, Yazle. WP:PVN es la medida de la credibilidad de la Wiki, así como nuestra principal defensa, y debemos insistir en que se la respete siempre. Fíjate si quieres en el mensaje que le dejado a Dani7.

Yurizuki (discusión) 20:29 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola,los cuadros por ejemplo de estructura por edades, los puedo realizar si tenes alguna fuente por estructura por edades de hombres y mujeres de algun sitio oficial de cuba (por edades quinquenales). yo anduve buscando, pero no encontré. si lo tenes, enviamelo y yo realizo el cuadro. gracias. -- Libriano mjes 20:27 4 may 2010 (UTC)[responder]

• Mirá Yazle , estoy intentando entrar a la pagina ONE de Cuba pero esta como colapsada. Intentaré ahi buscar info. sobre la estructura por edades. Saludos.-- Libriano mjes 20:47 4 may 2010 (UTC)[responder]

• Ya agregué el grafico de la piramide de poblacion. Aca esta la fuente en la que me basé que pertenece a la Oficina Nacional de estadisticas de Cuba. el enlace es el cuadro 3.3 en archivo excel. Saludos.-- Libriano mjes 22:33 4 may 2010 (UTC)[responder]

• Ok. Saludos. Faltaria hacer el grafico sobre la evolucion de la poblacion, ya que el cuadro del articulo, está con datos de la CIA, y es mejor que haya datos sobre un organismo oficial de Cuba. Cuando tenga tiempo lo hago. Aca encontre esta fuente de la ONE sobre las estadisticas vitales de 2008 tiene datos sobre natalidad, crecimiento vegetativo, etc. Igual dentro de unas semanas estan los datos de 2009. Saludos-- Libriano mjes 14:50 5 may 2010 (UTC)[responder]

• Estoy mejorando la parte de DINAMICA DEMOGRAFICA. Estoy en eso..., fijate despues.-- Libriano mjes 15:54 5 may 2010 (UTC)[responder]

• Yazle, para que el articulo sea nominado, toda la informacion debe estar referenciada. Te lo digo porque los usuarios que lo evaluan son muy rigurosos en ese sentido. Si bien la parte de estadisticas esta toda referenciada, falta por ejemplo fijarse que las demás secciones esten bien referenciadas. Antes de nominarlo, hay que tener en cuenta eso. Saludos. -- Libriano mjes 16:16 5 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Yazle; creo que no soy yo el que trabaja en el artículo :S en realidad lo que ahgo es revertir vandalismos que se dan aveces. así como vas en el artículo vas bien; gracias pòr la propuesta y si hay algo anormal, ya sabes donde encontrarme :-) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:10 5 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, Yazle, ya veo que te has puesto manos a la obra. Ahora ando liado con varios artículos sobre la Segunda República Española, pero en cuanto tenga un momento le echo un vistazo a Demografía en Cuba a ver cómo va la cosa. Saludos y adelante! Goldorak dime 16:24 5 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Yazle, ¿qué tal? Bueno, ya sabes que lo mío son más las imágenes. Si necesitas alguna para ese artículo dímelo a ver que encuentro. Saludos, tyk (discusión) 10:16 6 may 2010 (UTC)[responder]

Gran trabajo, veo que te lo has currado. Suerte con la candidatura, le veo muchas posibilidades. Saludos, Goldorak dime 23:30 8 may 2010 (UTC)[responder]

las reversion fue porque si te fijan en los diff ninguna de la informacion que puso esta referenciada, algo importantisimo en wikipedia, no estoy en contra de la informacion, pero las ediciones que no esten referenciadas no deben permanecer en el articulo. Ahora si encuentra las fuentes este usuario, pues adelante, entonces. Ademas me fije en su historial y edito en varios articulos sin ningun tipo de referencias y no respetando las normas de como editar, etc. Saludos.-- Libriano mjes 16:47 10 may 2010 (UTC)[responder]

Has eliminado texto informativo, que aún con alguna afirmación cuestionable y plagado de faltas de ortografía contiene información factual que convenientemente redactada y matizada merece figurar en el artículo. Por favor considera incorporar partes del texto eliminado, o si no lo harán otros arruinando parte de tu trabajo, un cordial saludo, Davius (discusión) 23:31 17 may 2010 (UTC)[responder]

YAZLE, Las ediciones a distinto artículos por parte de THEUPNA2009 son de distintas personas -aunque el usuario sea el mismo. Hay de buena y de mala calidad -son alumnos universitatrios tratando de colaborar con la wikipedia- y el texto que borraste de economía Cubana SI que tenía referencias sobre los datos que recogía y referenciaba -aunque probablemente no recogidos en el formato que requiere la wikipedia. De hecho mejoraban bastante la información económica -en perspectiva histórica- que ahora recoge este artículo. Podías haber indicado eso -que había que mejorar las referencias- en lugar de eliminar toda la contribución de un golpe.

Hola Yasle, río Toa necesita tener referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 14:06 23 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Yazle, cuenta con ello. En cuanto tenga un poco de tiempo me pongo a buscar esas imágenes. Siento no poder ayudar con las revisiones, pero es que es un trabajo que requiere mucho esfuerzo y ultimamente me dedico a cosas más light, en las que no tenga que pensar mucho :). Bueno, espero que estés bien. Saludos, tyk (discusión) 20:52 7 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola Yazle, estuve buscando las fotos, pero me temo que no hay ninguna que merezca la pena que no se haya subido ya. Enhorabuena por el artículo del museo, ya lo llevas muy avanzado. Saludos, tyk (discusión) 19:43 8 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola, Yazle ¿qué tal todo? Últimamente no dispongo de mucho tiempo, y de momento mi actividad va a ser reducida. No obstante, en cuanto tenga un rato le echaré un vistazo al artículo, más que nada para darte una opinión sobre posibles mejoras. Me alegro de comprobar que sigues al pie del cañón. Saludos, Goldorak dime 01:07 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Está bastante bien, lo leo de vuelta y veo si puedo tomar una decisión Esteban (discusión) 17:08 14 jun 2010 (UTC)[responder]

Buenas Yazle, mucho gusto volver a verte. En principio estéticamente no está mal, quizá hay datos en una sola fila que se podían agrupar en una tabla para que no quedase tan mal. Sin embargo, poco más puedo ayudarte porque desconozco el tema. Eso si, te recomiendo que comentes sobre la presentación en algún Wikiproyecto específico por si están interesados, pero sólo a uno o dos que ya sabes que si no sería spam. Cuidate y saludos. —vanbasten_23 (discusión) 18:03 16 jun 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Museo Nacional de Bellas Artes (Cuba), ha sido aprobado , ve a Discusión:Museo Nacional de Bellas Artes (Cuba) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Esteban (discusión) 19:29 18 jun 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Demografía de Cuba, ha sido aprobado , ve a Discusión:Demografía de Cuba para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Galandil (discusión) 07:35 14 jul 2010 (UTC)[responder]

Pues nada, disfruta tus vacaciones tranquilo, que pongo los artículos en vigilancia. Pásalo bien y disfruta, que las vacaciones se acaban pronto; yo como creo que me quedaré sin ellas estaré a menudo por aquí, así que llevaré el mantenimiento de los artículos sin mayor problema. Un saludo y a pasarlo bien! Goldorak dime 14:47 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Saludos, hermano, estamos muy cerca!! Que bueno encontrar gente que trabaje tanto como tú en la wiki. Pax et Bonum!-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 02:54 22 jul 2010 (UTC)[responder]

Socio que hay, mira estuve revisando este articulo y si bien hay datos que son ciertos hay otros que en la forma que los enfocas resultan erróneos, estuve revisando también tus referencias, y ya entiendo que fue lo que pasó, si quieres podemos re-editar el articulo con otras fuentes que yo tengo. Saludos...

Tuareg en Cuba (discusión) 20:59 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola, Yazle; ya había notado que llevabas un tiempo sin editar, y me parecía extraño. Pues es una pena que no puedas seguir contribuyendo, porque tus aportaciones sobre temas de Cuba enriquecían un montón los artículos sobre el país. Ahora el tema está un poco parado, parece que son pocos los cubanos que editan habitualmente. Espero que en un tiempo tengas posibilidad de seguir editando, porque además me consta que lo hacías con ilusión. Tengo los artículos que me comentaste en mi lista de seguimiento, así que no te preocupes porque vigilaré los cambios. Un saludo, espero que todo te vaya bien. Goldorak dime 17:59 3 dic 2010 (UTC)[responder]

Paso para desearte unas Felices Fiestas de Navidad. Que el Señor te bendiga en este tiempo en el que celebramos su Nacimiento. Pásalo bien en compañía de los tuyos. Nuestro Padre Dios nos sonríe cuando nos gozamos con Él.

"Alégrate, María, porque Aquel a quien los cielos y la tiera no pueden contener ha querido nacer de tu vientre inmaculado para darnos Vida.

Salve, Puerta del Cielo, por donde nos visita el Rey de la Gloria!"

PAX. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 18:46 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola, espero que aun estes dispuesto a participar en el proyecto del Portal Cuba, pues necesitamos de tu colaboracion para llevar a cabo la actualizacion de algunos articulos.InVaSoR ¿¿¿Dudas??? 17:33 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola chico, ya te puse fotos en quinta avenida! Un abrazo Happypepe

Yazle, me alegra volver a saber de ti, y saber que te van tan bien los estudios. Ya te había echado de menos, aunque he estado casi un año sin prácticamente editar, debido a motivos personales. Ahora vuelvo poco a poco a coger el ritmo, aunque será difícil que pueda permitirme volver a tener tanta actividad como en 2010. Veré qué puedo hacer en el tema que me propones, sé que para ti son importantes los artículos sobre Cuba. Pues nada, un saludo y encantado. Goldorak dime 17:13 9 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, Yazle, me alegra verte de nuevo por aquí. Yo aparezco poco, alguna colaboración esporádica y poco más. Dispongo de poco tiempo libre y siempre que puedo hago alguna aportación. Espero que sigas con tu ilusión aportando nuevas cosas, es beneficioso para el proyecto. Un abrazo. --Goldorak dime 17:57 17 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola y nop, no soy bibliotecaria, pero si puedo tener el artículo de Camila en seguimiento para revertir ediciones vandálicas y erróneas. En cuanto a la nacionalidad de Camila, yo estoy de acuerdo con lo que dices, pero como no se mucho del tema no cambio nada de lo que dice ahí. SuZumiya ✿ Discusión 14:25 14 mar 2018 (UTC)[responder]

En la discusión del artículo. SuZumiya ✿ Discusión 14:55 14 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola Yazle, Queríamos invitarte a participar de nuestros Webinars: ¿Cómo trabajar con los proyectos Wikimedia?. A través de 5 encuentros estaremos trabajando sobre distintos ejes temáticos que te permitirán conocer mejor los proyectos Wikimedia y te guiarán en tus primeros pasos para organizar un evento local. También abordaremos distintas experiencias y perspectivas a través de las que puedes acercarte para colaborar. Puedes encontrar la página de los webinars con más información aquí. ¡Te esperamos!

BOT-Superzerocool (discusión) 19:13 11 jul 2019 (UTC)[responder]

Estuve intentando en organizar alguna actividad por el 20 aniversario de wikipedia (15 enero) o al menos no dejar pasar la fecha! Toda la info sobre los festejos esta en https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_20. Lamentablemente ya pasó la fecha pero quisiera organizar un grupo como Wikimedia Cuba Viendo sus estadísticas me percato que es de los wikipediistas cubanos más activos:

Usuario: Yazle

Registrado: 16:23, 14 nov. 2008 (antaŭ 12 jaroj)

Número de redacciones: 2 498

Nombro de alkroĉitaj uzantokontoj: 25

Puedes escribirme a: https://telegram.me/radioamatoro o al correo. JabieroKubo (discusión) 09:47 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Buenas, Yazle: Te invitamos a participar del Concurso Wiki por los Derechos Humanos para editar sobre el derecho a un ambiente sano. Vamos a estar editando Wikipedia y desarrollando otras actividades en línea, como cursos y talleres, sobre la "triple crisis planetaria" de cambio climático, contaminación y pérdida de biodiversidad. Si te interesa participar, te podés agregar a la lista de Participantes. La campaña comienza el 15 de abril y finaliza el 15 de junio. ¡Te esperamos! --Scann (WDU) (discusión) 15:36 14 abr 2022 (UTC)[responder]