Hola, Giselle Chamorro. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. mauryfrapi!Shoot me¡ 18:37 25 ene 2010 (UTC)[responder]

Estimada,buenas tardes. Ahí acomode brevemente las categorías de tu artículo. Está quedando muy bién. Te recomiendo que buesques redactar otros artículos de otros temas, de esa manera vas a ir avanzando en tu experiencia en wikipedia. Puedes traducir artículosde wikipedia en inglés si es que te agrada. Saludos mauryfrapi!Shoot me¡ 21:30 24 feb 2010 (UTC)[responder]

Giselle, ahí recien hice una de las referencias. Trata de seguir ese estilo o busca en alguno de mis artículos otras formas de hacerlo más completo. mauryfrapi!Shoot me¡ 19:43 25 feb 2010 (UTC)[responder]

Buenos días, te comento que yo no agregué ninguna rfs nueva, solo wikifiqué el primer enlace de tu artículo, que tu habías puesto originalmente. Por favor revisa el historial del artículo y compara la versión de mi modificación con anterior, así te enteras de como se ponen las rfs y completas las que aún faltan wikificar. salu2 mauryfrapi!Shoot me¡ 11:42 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Fijate que agregué una plantilla "{{cita web" para emprolijar los enlaces de tus referencias, intenta copiar ese formato enlas otras de tu artículo.mauryfrapi!Shoot me¡ 00:38 27 feb 2010 (UTC)[responder]

Bunas tardes Giselle, aun tienes que solucionar el tema de como presentas las referencias dentro del texto. Por ejemplo en la sección "Orígenes y objetivos" has puesto una enlace web al principio de ésta manera:[1]; sinmembargo eso no es correcto. Para ver un ejemplo de como referenciar correctamente un párrafo de tu articulo, yo tomé uno de los enlaces que habias puesto, y lo meti dentro de una plantilla del tipo {{Cita web. Por favor ingresa a editar la sección "Orígenes y objetivos" y observa como lo hicistes tu y como adapté la referencia enm el párrafo "La necesidad de una Asociación Panamericana de Anatomía fue..." donde verás como se presenta una referencia correctamente. Nadie retirará la plantilla de {{wikificado hasta qpresentes las referencias correctamente. Si tienes problemas, intenta ingresar a los canales en IRC para chatear con expertos, seguramente me encontrarás alli.mauryfrapi!Shoot me¡ 19:17 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Listo  Hecho. Ahora dedicate a hacer algunos artículos de otros temas, como biografias, arte , historia, geografia, etc.. Así descanzas un poco de tu rubro, que, por lo que veo, es la anatomía. Felicitaciones y a por más¡¡¡¡ mauryfrapi!Shoot me¡ 22:49 15 mar 2010 (UTC)[responder]

Buenas tardes Giselle, en tu nuevo artículo te falta la sección de referencias, debes al menos poner un enlace de donde sacas la info. Por lo demás tu artículo esta mucho mejor que el anterior. Saludos mauryfrapi!Shoot me¡ 21:45 8 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola; felicidades por tus primeros artículos. En Asociación Panamericana de Anatomía quité la Categoría:Ciencia porque el artíclo ya estaba contenido en categorías de rango inferior, las cuales están incluidas en Categoría:Ciencia; visita Ayuda:Categoría donde hallarás más información de cómo categorizar. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 07:07 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo; he retocado tu artículo terminología morfológica internacional, como me pedías. He arreglado las categorías redundantes y he puesto el título en minúscula (es una norma de wikipedia; visita WP:CT). Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 07:24 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Por reconocer mi participación. Sin embargo si deseo saber porque eliminaste mi edición en el tal artículo (Sociedad Argentina de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora) si en el propio contexto se refiere a la ciudad argentina de Rosario. Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:53 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola. Te cuento que quise hacer todo lo contrario. Grabar los cambios que vos hiciste. Me parece correctísimo la aclaración. Pero ahora me doy cuenta que tengo otro problema más. Tuve otra colaboración, anterior a la tuya, que está registrada y pretendí grabar los cambios que me sugerían. Y seguramente paso lo mismo. Cómo hago para solucionar estos dos inconvenientes que ocasioné involuntariamente??--Giselle Chamorro (discusión) 20:16 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Al revisar mi artículo Sociedad Argentina de Cirugía Plástica... veo que se pudo recuperar las correciones que hiciste de Rosario. ¡Qué suerte! Muchas gracias.--Giselle Chamorro (discusión) 19:49 4 may 2010 (UTC)[responder]

Hola; me alegra que vuelvas a escribir un artículo. He revisado Sociedad Argentina de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora como me pedías. La verdad es que está perfecto; solo he retocado algunos detalles. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 07:09 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Giselle, buenas noches. Tu artículo sobre SACPER se ve muy bien. Felicitaciones y a por más¡ mauryfrapi!Shoot me¡ 01:30 25 abr 2010 (UTC)[responder]

Giselle, evidentemente estás aprendiendo rápidamente a editar en wikipedia. Felicitaciones y muy buen trabajo. Avísame cuando te cances de los temas de anatomía asi te paso unos trabajitos de arquitectura, historia, etc. Con fotos y todo¡¡¡ mauryfrapi!Shoot me¡ 21:55 13 may 2010 (UTC)[responder]

Muy buen trabajo; he retocado aluna cosa; si no te gusta alguna, la reviertes sin más. Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 06:31 14 may 2010 (UTC)[responder]

Me alegro que te guste cómo ha quedado. No es molestia. Salud-2.Xavier Vázquez (discusión) 08:38 15 may 2010 (UTC)[responder]

No Giselle, yo no he tocado nada. Salu2 mauryfrapi!Shoot me¡ 11:27 15 may 2010 (UTC)[responder]

He visto que has creado alguna página sobre unas siglas con un enlace a lo que esas siglas significan. Tengo dos problemas con páginas como IFAA:

• El formato es de página de desambiguación, pero no tiene sentido porque sólo recoge una acepción. Para que una página de desambiguación sea válida, al menos debería contener dos o tres acepciones. Por ello, IFAA debería ser una página de redirección, pero...
• ...la págna a la que enlaza no existe, por lo que en estos momentos la redirección no tiene sentido.

Antes de seguir creando páginas así, rogaría que leyeras los enlaces que he incluido aquí, pues páginas como IFAA serán borradas con toda probabilidad por no cumplir los requisitos de redirecciones y desambiguaciones. Un saludo. Sabbut (めーる) 23:10 29 may 2010 (UTC)[responder]

Efectivamente, lo mejor es crear el artículo y luego las redirecciones que procedan. Sabbut (めーる) 17:00 1 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola! pues claro que te ayudaré, les echaré una miradita y corregiré lo que falte. --Niko Bellic.2810 (discusión) 18:52 9 jun 2010 (UTC)[responder]

La verdad, sin observaciones por el momento, solo que Simposios Iberolatinoamericanos de Terminología, pudiera tender a contenido publicitario, que en wikipedia no se permite. Pueden mejorar los artículos, eso sí. Recuerda WP:SV. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:03 9 jun 2010 (UTC)[responder]

No encuentro por el momento algo mal en los artículos, ah, otra cosa, ten siempre en cuenta el manual de estilo, esto garantizara que tus artículos sean lo mejor posible. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:06 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Gracias voy a tener siempre en cuenta el Manual de Estilo. Con respecto al SILAT se asemeja al FICAT pero en el ámbito iberolatinoamericano. El FICAT con su precursor el IANC tiene casi un siglo de existencia. Creo que en wikipedia tiene que figurar aunque sea unas líneas de todas estas organizaciones científicas, sin fines de lucro, cuyo único fin es hacer progresar a las ciencias en los campos que tratan. Muchas gracias por la rápidez de tus líneas y el apoyo brindado. Saludos. --Giselle Chamorro (discusión) 22:49 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Inmejorable! Salud-2. Xavier Vázquez (discusión) 20:39 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Es un gran estímulo. Saludos. --Giselle Chamorro (discusión) 22:50 9 jun 2010 (UTC)[responder]

No hay problema. Es simplemente un tema de relevancia de la informacion. Se supone que las referencias son aquello que utilizaste para escribir el articulo, su fundamentacion, mientras que los enlaces externos solo apoyan lo escrito y aportan material interesante pero no utilizado directamente como fuente de informacion. Es por eso que lo primero debe ir antes que lo segundo. No te preocupes, a todos nos pasa. Andrea (discusión) 16:58 5 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la explicación. Me resulta muy útil. Saludos. --Giselle Chamorro (discusión) 20:08 5 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola Giselle,

Recientemente otro usuario ha fusionado el artículo de Cirugía Maxilofacial con el de Cirugía Oral y Maxilofacial. Bueno, lo cierto es que no sé si la fusión está completada, puesto que existen los dos temas por separado.

Es una especialidad compleja de definir, y creo que sería bueno crear un Wikiproyecto para poder realizar una fusión con otro tema, el de Cirugía oral.

En aras de la neutralidad y para no entrar en una guerra de ediciones, creo que sería bueno que los usuarios que hemos participado en la edición de estos y otros temas tengamos nuestro espacio de trabajo para poder llegar a un artículo más ordenado, que no fuera víctima de modificaciones constantes para inclusión de enlaces publicitarios y asociaciones.

¿Qué opinas? ¿Te apuntas?

Un saludo --Drsgonzalez (discusión) 12:31 18 sep 2010 (UTC)[responder]

Aun cuando llevas tiempo sin contribuir, te recuerdo mucho, pues has sido una de las usuarias que mas ha confiado en mí, y que tantas veces me llegaste a pedir ayuda, te he llegado a tener una buena estima. Te escribo esta, recordandote estas fechas, y deseandote Feliz Navidad. Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:55 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias, y rebienvenida seas, es un placer cuando tu o cualquier otro usuario acuden a mí por ayuda para contribuír en este proyecto. No lo dudes, cuando requieras ayuda, puedes escribirme. Bye. y de igual manera, espero que hayas pasado bién tu navidad y año nuevo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 16:44 2 mar 2011 (UTC)[responder]

Por favor, procura poner categorías más específicas en los artículos. "Educación" es demasiado general para unos artículos que hablan de la educación... médica... en Argentina. En ese caso, habría sido más adecuado "Educación en Argentina" y "Medicina en Argentina".

Por otra parte, sólo avisarte de que he trasladado tus "anexos" (que no son tales, sino artículos) sobre la AMA a otros nombres más adecuados según la convención de títulos. Un saludo. Sabbut (めーる) 08:02 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Hola, Giselle Chamorro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Comité Internacional de Ciencias Morfológicas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 14:43 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Si es asi, como tu me lo planteas, te pido que lo arregles, le coloque otra plantilla. Te dejaré otro mensaje más abajo. Saludos •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 23:29 18 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, Giselle Chamorro. El artículo Comité Internacional de Ciencias Morfológicas en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, •ricky norαm ☎ ¿Alooo?•

Arregla la parte de "Integrantes del comite" y estamos al otro lado jeje. Saludos •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 16:26 19 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola. Estuve haciendo cambios. Estuve haciendo enlaces con otros artículos relacionados. No sé a qué parte te referís de "Integrantes del Comité". Me imagino que era porque estaba escrito con mayúscula. Yo ahora me voy de vacaciones por 2 meses por lo que no podré contestar, me iré a recorrer Chile, Perú y Ecuador. Igual agradezco mucho tu ayuda. Mientras tanto si me podés ayudar para que quede bien y puedan retirar las plantillas, te lo agradeceré mucho también. Hasta la vuelta y saludos!--Giselle Chamorro (discusión) 20:35 20 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, Giselle Chamorro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Sociedad de cirugía plastica de Buenos Aires en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 23:03 14 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola: Contestando a lo que me preguntas, te cuento que la Sociedad de Cirugía Plástica de Buenos Aires está próxima a cumplir 35 años, es decir que es una entidad científica con alguna trayectoria en la Argentina. Es una asociación civil sin fines de lucro. Está relacionada con la Asociación Médica Argentina y la Sociedad Argentina de Cirugía Plástica, ambas instituciones muy prestigiosas en el ambiente médico. Por un lado, les permite a los médicos realizar su formación y perfeccionamiento en la especialidad; por el otro, es un órgano de consulta para pacientes. También lo es para otras instituciones médicas de otras especialidades y para organismos médicos estatales. En la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense es el referente más importante en la especialidad, por su antiguedad y el prestigio de sus asociados. Quedo a disposición para cualquier ampliación del comentario. Saludos. Giselle Chamorro (discusión) 23:29 14 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola Giselle Chamorro. Entiendo que tanto la Asociación Médica Argentina como la Sociedad Argentina de Cirugía Plástica tengan cierta relevancia enciclopédica por ser instituciones de ámbito nacional, pero no pienso que una asociación - privada - de ámbito municipal tenga esa misma relevancia, salvo que se pueda demostrar dicho prestigio y trayectoria mediante referencias de fuentes fiables e independientes. La Wikipedia no es un directorio, y ni el hecho de que prestigiosos médicos son miembros de la asociación ni que sea «un órgano de consulta para pacientes» justificaría su inclusión en una enciclopedia. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:39 14 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola: Te cuento que no es una asociación "privada", está dentro de las organizaciones no gubernamentales de la República Argentina. Es decir, está inscrita en personería jurídica en el Ministerio de Justicia de la Nación. Esto significa que tiene deberes y obligaciones que cumplir y tiene que brindar un beneficio a la comunidad médica y no médica. Lleva casi 35 años realizando esta tarea científica-educativa. Por otro lado, la ciudad de Buenos Aires con el gran Buenos Aires, constituye el cuarto conglomerado urbano del continente americano, luego de Nueva York, San Pablo y Méjico. Aquí, me refiero a la SCPBA, se fijan políticas sanitarias referidas a cirugía plástica que luego son llevadas a la Sociedad Argentina de Cirugía Plástica (SACPER) para que finalmente se expidan con los aportes regionales a nivel nacional. Por ello, es un lugar científico de referencia. También es órgano de consulta frente a denuncias de mala praxis por parte de los Tribunales Nacionales. Creo que puede ser enriquecedor para todos que se agreguen otros aportes y vaya tomando forma y contenido. Te agradezco la rapidez de tu comentario y te lo agradezco. Sigo a tu disposición. Giselle Chamorro (discusión) 23:57 14 oct 2012 (UTC)Saludos.[responder]

Hola: Disculpame que no te respondí lo referido al directorio. La lista que aporté es la de los presidentes de la sociedad. Es un sociedad muy democrática, ya que lo votan los mismos especialistas. Esto nunca se interrumpió. Como te decía antes, lleva casi 35 años. Además no puede ser reelegido. Creo que esto demuestra la seriedad, transparencia y la honestidad en una institución pública (no privada). Mi idea fue escribir un "esqueleto básico", para que otros sigan aportando. Muchas graciasGiselle Chamorro (discusión) 00:12 15 oct 2012 (UTC).[responder]

Hola de nuevo. Nadie duda de la seriedad de la institución, ni su transparencia, ni del beneficio que brinda a la comunidad médica y no médica, ni de su talante democrático. Lo que cuestiono es de su relevancia enciclopédica. En la Wikipedia se considera que un tema (persona/empresa/evento/loquesea) es "enciclopédicamente relevante" si tiene una cobertura significativa de fuentes externas fiables. Lo que hay que encontrar pues son libros o artículos de prensa que hablen sobre Sociedad de Cirugía Plástica de Buenos Aires. Y aclaro: no que mencionen tangencialmente a Sociedad de Cirugía Plástica de Buenos Aires por estar implicada en otra noticia, sino que hablen sobre Sociedad de Cirugía Plástica de Buenos Aires.

Por si no has tenido tiempo o ocasión de leer la plantilla que coloqué, he aquí las pautas generales de relevancia:

Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia, se supone que es relevante.

• «Cobertura significativa» significa que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido. Cobertura significativa es más que trivial pero puede ser menos que exclusiva. La cobertura sólo tiene que proporcionar suficiente información para escribir un artículo corto y verificable.
• «Fuentes», definidas en Wikipedia como fuentes secundarias, proporcionan la evidencia más objetiva de la relevancia. El número y la naturaleza de las fuentes fiables necesarias varía dependiendo de la profundidad de la cobertura y la calidad de las fuentes. Generalmente se prefieren múltiples fuentes.
• «Fiables» significa que las fuentes necesitan integridad editorial para permitir la evaluación verificable de la relevancia. Las fuentes pueden abarcar obras publicadas en todas las formas y medios. La disponibilidad de fuentes secundarias que cubren la materia es un buen test de la relevancia.
• «Independientes de la materia» excluye obras producidas por aquellos afiliados con el tema incluyendo (pero no limitado a): autopromoción, publicidad, material autopublicado por el tema, autobiografías, notas de prensa, etc.
• «Se supone» significa que la cobertura sustancial en fuentes fiables establece una suposición, no una garantía, de relevancia. Los editores pueden llegar a un consenso de que aunque un tema cumple este criterio, no es apropiada su inclusión. Por ejemplo, puede violar lo que Wikipedia no es.

Si tienes alguna otra duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 01:02 15 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola otra vez: Te agradezco el esfuerzo que estás haciendo para que este artículo se mejore y quede en la Wiki. Acabo de agregar algo de historia, breve, pero en fin para darle algún color enciclopédico. Por supuesto que hay textos que hablan de ella en forma directa. Los agrego mañana. Nuevamente gracias por las pautas que enviaste, las voy a seguir al pie de la letra. Saludos.Giselle Chamorro (discusión) 01:10 15 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola: Aquí aclaré la fuente de donde se tomó lo de historia. Mañana amplío esto con otra fuente. Ambos son artículos publicados en la Revista Argentina de Cirugía Plástica, que está indexada. Te parece que ahora puede andar? Saludos.Giselle Chamorro (discusión) 00:12 16 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola: Traté de seguir las instrucciones que me diste. Agregué dos artículos más. Ahora son tres. Esta revista está inscrita en el boletín de la OPS/OMS y sus trabajos se incluyen en la base de datos médica LILACs y en la Soc. Iberoamericana de información científica. Así reza en la página donde figura el comité de redacción y autoridades de la misma. Por otra parte, con la imformación que agregamos en el texto (en historia) da material para quien quiera estudiar la cirugía plástica y las sociedades científicas en la Argentina. Además quien quiera profundizar le estamos indicando dónde puede contactarse y así incentivar los conocimientos en el tema. Por favor, sugerime qué más puedo hacer y muchas gracias. Saludos. Giselle Chamorro (discusión) 19:17 16 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. No se trata de aportar más datos sobre la existencia o no de la asociación, sino que, mi opinión, la propia asociación no es enciclopédicamente relevante. Ya he comentado arriba que la Wikipedia no es un directorio, ni un medio «dónde puede contactarse». Lo único que se me ocurre surgir es cambiar la plantilla SRA por una CDB (Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación) y que opinen otros usuarios. Un saludo, --Technopat (discusión) 16:10 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola: Gracias por tus líneas. Te cuento:

1. A lo que me refiero donde contactarse, es en donde buscar información, ya que al fin al cabo eso es lo que hacemos en una enciclopedia. Me refiero a la información que da el artículo. 2. La SCPBA tiene que ver con la evolución de la cirugía plástica en la Argentina: historia, sus maestros, biografías de médicos (que ya han fallecido), etc. No fue la idea escribir esta nota como un directorio. De aquí puede resultar que algunos de los que allí están mencionados, algunos fallecidos, alguien quiera escribir una biografía. Tal vez, alguno de sus hijos o sus viudas o sus discípulos. Los primeros del directorio ya están todos fallecidos, fueron además jefes de servicios hospitalarios y profesores de Facultad. Es sumar y no restar. Es abrirse y no cerrarse. Esto creo es la filosofía de wikipedia. 3. La existencia de la asociación está ligada a los sucesos y conflictos médicos que se desarrollaron en la especialidad en el país a fines de la década del 70. Sucedió hace más de 40 años. Algo de esto está expresado brevemente en las líneas del artículo. si alguien quiere escribir algo (de investigación) sobre cirugía plástica argentina, esto ayuda.. En fin, respeto tu opinión, te agradezco tu ayuda, pero te señalo que la asociación es "historia" en la medicina argentina y en la cirugía plástica. Hablar de ella es reconocer la tarea silenciosa que realizaron durante casi 35 años, cientos de médicos especialistas en quemaduras, cirugía plástica infantil, cirugía oncológica, cirugía maxilofacial, cirugía de miembros y mano, claro también cirugía estética (que es la más conocida). Pero cirugía plástica es todo eso. Por eso creo -a mi modesto entender- que es útil un artículo de estas características en la Wiki. Un saludo y espero tu decisión al respecto. Ojalá estas consideraciones puedan ser fundamento para retirar la plantilla.Giselle Chamorro (discusión) 18:50 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Giselle Chamorro, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Giselle Chamorro, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola, Giselle Chamorro. El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz.

¡Esperamos verte ahí!

Saludos. Fernando Martín (discusión) 21:13 20 may 2014 (UTC)[responder]

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Fernando Martín (discusión) 16:07 10 jun 2014 (UTC)[responder]

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 17:30 18 nov 2014 (UTC)[responder]

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo, --Valentín Muro (WMAR) (discusión) 20:27 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:13 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Buenas, el artículo necesita referencias de fuentes fiables, que se puedan verificar y de entidades respetadas, como ahora mismo carece de ellas es una fuente primaria y podría ser borrado. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:47 24 oct 2017 (UTC) Eduardosalg Hola, los 3 artículos que figuran en la bibliografía están linkeados y se pueden verificar. Crees que esto es suficiente? Desde ya muchas gracias por tus recomendaciones --Giselle Chamorro (discusión) 17:55 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! [editar] Hola Giselle Chamorro, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]

No tenía intención de retirar tu comentario, fue sin querer. Un saludo.--Xana (discusión) 06:08 17 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, Giselle Chamorro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Comité Internacional de Ciencias Morfológicas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Soylacarli (discusión) 22:57 18 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Giselle Chamorro,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:13 1 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Giselle Chamorro, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:17 10 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola, Giselle Chamorro. Se ha revisado la página «Alberto A. Devoto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 20:03 18 dic 2023 (UTC)[responder]

Buenas tardes. La página agregada recientemente no tiene como finalidad la promoción o la publicidad del músico biografiado. Se trata de un maestro de música de 78 años que se encuentra jubilado o retirado y que es consultado gratuitamente en el ambiente musical argentino, fundamentalmente en flauta dulce que es una disciplina de mucha especificidad y exclusiva. La idea es nombrar a todos los músicos relacionados y que no figuran en Wikipedia, con el fin de estimular el conocimiento ampliado de quienes practican esta disciplina musical. En la bibliografía hemos difundido gratuitamente el libro que realizó uno de sus biógrafos y de esta manera está al alcance de todos. Quedo a disposición por si se necesita alguna otra aclaración. Saludos. Giselle Chamorro (discusión) 20:36 18 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola, Giselle Chamorro. Se ha revisado la página «Néstor O. Maquieira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:06 3 jun 2024 (UTC)[responder]

He hecho unas modificaciones con el fin de adaptar el artículo a las necesidades editoriales de Wikipedia. Cualquier otra modificación necesaria, la realizamos. Saludos. Giselle Chamorro (discusión) 19:22 3 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola, Giselle Chamorro. Se ha revisado de nuevo la página «Néstor Oscar Maquieira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 20:36 11 jun 2024 (UTC)[responder]