Hola, Aeduardus Imperator. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rastrojo Siégame 12:27 8 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola, Aeduardus Imperator. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. No subas a wikipedia imágenes de wikimedia commons con avisos de borrado por violación de copyright Astillerense (discusión) 13:47 16 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola. Lo de "Pruebas de edición" es el primer aviso de unos cuantos para avisar de que si se sigue así, se puede bloquear al usuario. He quitado las fotografías, porque en wikimedia commons están marcadas como violación de copyright. Debes subir a wikimedia commons imágenes tuyas o libres (consúltalo en wikimedia) y esas imágenes luego las puedes poner en los artículos de la wikipedia. Astillerense (discusión) 16:13 16 sep 2011 (UTC)[responder]

Si vas a modificar los colores de los partidos políticos en las fichas de las elecciones, al menos hazlo con un poco de cabeza. El azul claro como mucho puede ponerse en el PP a partir de 2008, de ninguna manera para períodos anteriores y mucho menos para Aliaza Popular. Gracias. Un saludo. Durero (discusión) 13:16 1 dic 2011 (UTC)[responder]

Ya lo he solucionado, espero que así esté mejor. Por cierto, te invito a formar parte del Wikiproyecto:Cantabria. Saludos. Astillerense (discusión) 18:20 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Te aconsejo seguir el modelo del Partido Regionalista de Cantabria. Astillerense (discusión) 18:21 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Aeduardus. Verás, cuando patrullaba las páginas nuevas he leído el artículo. Lo primero que pensé es que María Jesús no tenía un asiento en el congreso, y dudaba sobre la relevancia enciclopédica que pudiera tener un artículo sobre ella. He consultado las políticas de relevancia enciclopédica y dice así:

Casos comunes de irrelevancia enciclopédica: Política: Un presidente, un gobernador o incluso un alcalde de una ciudad importante son relevantes, pero no todos los políticos lo son. No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal ni tampoco cada uno de los diputados o senadores de un país. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país.

Creo que María Jesús no cumple ninguna de estas condiciones... si bien sería discutible leyendo el último punto debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país, dado que ha sido elegida en las primarias como candidata por Cantabria (no sé si estas primarias sólo tienen validez para las elecciones que acaban de producirse).

Siguiendo las políticas debo colocar la plantilla en el artículo... estoy seguro de que María Jesús es una persona excepcional, y quizá en el futuro sea interesante tener una entrada sobre ella en la enciclopedia, pero hoy por hoy no procede (habría que revisar muchos artículos sobre diputados y senadores, sean del partido político que sean, porque parece que se han colado muchos "gazapos"). Un saludo y un placer,

RedTony (⇨ ✉) 14:44 7 dic 2011 (UTC)[responder]

¿Cómo que vives en Torrelavega? Mentiroso! Vives en Valladolid. :D

--BernardaAlba (discusión) 13:30 14 dic 2011 (UTC)[responder]

jaja que ya lo se! era broma. de hecho, aunque no me acuerdo de tu cara, se que hemos coincidido en cierta sede magenta en cierta reunión de afiliados. Te he buscado por aquí por lo que has dicho en google groups de que habías hecho mejoras en la página de upyd. Un saludo compi --BernardaAlba (discusión) 13:44 14 dic 2011 (UTC)[responder]

jeje no creo que sepas mi nombre. Yo el tuyo no me le sabía, solo me sonaba algo de un nuevo de cantabria (yo también soy nuevo y tampoco soy de valladolid) Si eres quien creo (alto, delgado y con pelo ni corto ni largo) creo que hemos coincidido solo una vez, en una reunión para preparar la campaña electoral. Yo estaba de pie en la puerta con otro chico (de los dos, yo soy el que no hablaba xD). Pues eso, si necesitas una mano para hacer algo por aquí, dime ;)--BernardaAlba (discusión) 13:56 14 dic 2011 (UTC)[responder]

Español

Estimado Aeduardus Imperator, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Aeduardus Imperator, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola: la razón del cambio no ha sido otra que no había consultado la página de discusión (mea culpa). Efectivamente, aunque Torrelavega no sea mi ciudad, tienes toda la razón en que el escudo tiene la forma del francés moderno, vamos con pico. Como ando enredando con varios escudos de nuestra querida Cantabria, me voy a poner a corregir el escudo vectorial adaptándolo al correcto así que te pido un poco de paciencia y en unos días (esta semana espero) actualizo el archivo. Perdona mi torpeza. Un saludo.--Musgosos (discusión) 10:18 19 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, Aeduardus Imperator. El artículo Discografía de Birdy en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cl6rk (discusión) 16:31 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Leí su comentario sobre el artículo, cuando lo termine puede usted mismo retirar la plantilla sobre la falta de referencias.
Saludos Cl6rk (discusión) 16:54 22 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola. No creo que exista ninguna norma o convención sobre lo que comentas. Es algo demasiado concreto para que exista ni si quiera un consenso generado en alguna página de discusión cuya existencia desconozco. Dicho lo cual, a mi me parece más lógico ordenar a los partidos por la representación actual que tienen. Es decir, por el resultado en las anteriores elecciones. Lo de colocar a Podemos en tercer lugar no parece atender a ningún criterio riguroso, porque de pensarse que es por porcentaje de apoyo en las últimas encuestas entonces debería aparecer el primero o el segundo y otros partidos aparecer más adelante (C's). Y de utilizarse ese criterio el orden debería ir variando continuamente según aparezcan nuevas encuestas, algo a todas luces muy engorroso. Plantéalo en la discusión, a ver qué dicen. Montgomery (discusión) 11:57 15 dic 2014 (UTC)[responder]

¿Por qué has deshecho mi edición que eliminaba el estilo incorrecto de la tabla? En la Wikipedia las tablas deben seguir las reglas de estilo comunes.

Tienes más información sobre el estilo de las tablas aquí.

--pvieito (discusión) 20:13 15 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Aeduardus Imperator, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Unión Progreso y Democracia Castilla y León en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chamarasca (discusión) 20:12 30 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aeduardus Imperator, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Unión Progreso y Democracia Cantabria en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chamarasca (discusión) 10:12 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola, Aeduardus Imperator. ¿Cuál es el criterio que has seguido para cambiar el color en las plantillas de líder religioso y Obispo? Entiendo que la elección de un color puede ser algo subjetivo, pero yo mismo había modificado el color días antes atendiendo a que se pareciera más al color de las vestimentas episcopales (que es lo que las distingue de la de los cardenales, por ejemplo). Si este color no te parecía bien por algún motivo, como que te resultase muy llamativo o no lo vieses correctamente, indícamelo a ver si podemos encontrar un tono intermedio que resuelva el problema. --Grabado (discusión) 10:11 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Vale. Primero, comparemos los colores actuales:

La verdad es que los dos primeros sí son muy parecidos.

Propuesta 1. He tomado esta imagen donde se ven los colores de la vestimenta. Extrayéndolos, obtengo estos (el del obispo es más claro que el mío, y el del cardenal más claro que el que hay actualmente):

Propuesta 2. ¿Los ves muy parecidos entre sí? Podemos forzar a que el del obispo sea aún más claro:

Propuesta 3. Si aún considerásemos que se parecen, podemos forzar a que el del cardenal sea más oscuro:

Propuesta 4. Si aún considerásemos que se parecen, oscurecemos otra vez el del cardenal:

¿Hay alguna que te parezca mejor? --Grabado (discusión) 11:08 18 ago 2016 (UTC)[responder]

 Hecho y gracias :) --Grabado (discusión) 11:36 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Aeduardus Imperator:

Te escribo para darte a conocer este proyecto financiado por la Unión Europea dentro del programa Organicity, que busca mejorar la calidad de vida de Santander a través de la integración de la tecnología y la co-creación ciudadana.

A través de una plataforma web, Smart Buddy Santander, pretende mostrar todos los lugares interesantes del municipio de Santander, más allá de los itinerarios turísticos habituales.

Esta plataforma permitirá a los vecinos responder a dudas de futuros visitantes, realizar recomendaciones, proponer rutas y en definitiva poner en valor lugares de la ciudad que pueden ser interesantes y no se conocen.

De momento estamos colaborando con varias asociaciones de vecinos de la ciudad, que están aportando recomendaciones de sus barrios que quedarán plasmadas tanto en la web como en varios planos de las distintas zonas de la ciudad. También queremos hacer pequeños vídeos de las diferentes zonas.

Nos gustaría poder contar con tu colaboración. En breve convocaremos una reunión presencial para poder contar más sobre nuestro proyecto y su continuidad una vez que esté lanzado y fuera del programa Organicity, que finaliza el 1 de marzo.

Ruego nos digas tu opinión y si estás interesado nos proporciones tu email y/o teléfono por aquí mismo o via mail a info@smartbuddy.es.

Ya se pueden aportar puntos de interés a través del formulario provisional que hay actualmente en www.smartbuddy.es.

Un saludo,

Daniel Smart Buddy Santander

Hola, a colación del Anexo: composición de los gobiernos de Cantabria, quería comentarte la siguiente cuestión: Blanca Martínez aparece como militante del PP. Cuando su nombre salió a la palestra, fue citada como independiente en la prensa, que recalcó el hecho de que nunca hubiera tenido carné de militante. Luego se implicó más con el partido, hasta el punto de ser candidata al Senado (y senadora) y sondearse su nombre como posible candidata a la presidencia de Cantabria. Además, se posicionó en sendos procesos congresuales con las candidaturas de Ignacio Diego y María Dolores de Cospedal. Parece claro que hoy en día milita en el PP y diría que lleva años siéndolo. La cuestión sería saber cuándo empezó a serlo para saber si debe aparecer como independiente o no en el Gobierno 2011-2015. --HermanHn (discusión) 19:02 23 oct 2022 (UTC)[responder]

A todo esto, Juan Hormaechea disolvió la UPCA para integrarla en el PP el 20 de julio de 1991, poco después de ser reelegido. Posteriormente, resucitó el partido y "se autoexcluyó" del PP el 3 de mayo de 1993, según figura en la prensa. No sé cómo puede plasmarse todo esto en el color que figura en el recuadro de Hormaechea y sus consejeros en esa legislatura. --HermanHn (discusión) 19:08 23 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola, por último, también quería consultarte si sabes a ciencia cierta si Juaristi fue independiente durante toda su etapa de consejera y, especialmente, si Ortega Valcárcel milita (o al menos militaba) en el PSC-PSOE. Un saludo. --HermanHn (discusión) 04:35 27 oct 2022 (UTC)[responder]