Hola, Carmanpaco. Se ha revisado la página «Mercado del Mar (Estación del Tren Ligero de Guadalajara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. ^Andy_cyca (Hola!) 03:27 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, Carmanpaco. El artículo Mercado del Mar (Estación del Tren Ligero de Guadalajara) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ^Andy_cyca (Hola!) 03:31 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, Carmanpaco. ¿Por qué escribes en inglés? En este proyecto se usa el castellano, a menos que uno no se pueda expresar en este idioma. Por lo que veo, tú sí sabes hablarlo, así que no le veo sentido a que escribas en inglés en tus denuncias de vandalismo.
En cuanto a denunciarme, dices algo que no es cierto: yo no agregué información, solo pedí referencias para lo que aparecía y corregí la gramática. Al decir que deshaces mi edición y en verdad deshacer una edición mía y otra de alguien más, estás dando información incorrecta. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:44 23 ene 2017 (UTC)[responder]

Estimado Roberto:
no sabía el tipo de edición que tú -administrador chileno- habías hecho en el wiki citado; entiendo tus razones para reclamar, la razón de haber hecho reportes en inglés viene de cuando solicité la restauración de un bitmap eliminado y que se me había solicitado escribir en inglés. No hay problema, yo acepto tus observaciones como administrador, yo soy un simple diseñador instruccional.
¡Saludos cordiales! (23.01.207 14:56)
Carlos--Carmanpaco (discusión) 20:58 23 ene 2017 (UTC)[responder]
Guadalajara, México

Carlos, quizás eso sucedió en la Wikipedia en inglés o en Commons, donde sí se prefiere el inglés. No está bien que me creas porque soy administrador. Solo lo soy cuando hay que borrar páginas, bloquear a un usuario o hacer otra cosa que requiera de las facultades de un administrador. Al editar un artículo o conversar sobre una edición, soy un usuario como cualquier otro. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:26 23 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, Carmanpaco. El artículo Tren Suburbano de Guadalajara en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sofree (discusión) 06:22 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola! El día de hoy al revisar el artículo Tren Suburbano de Guadalajara noté algunos problemas en las ediciones que durante los últimos meses has tenido la amablidad de aportar. Por una parte, noté que hacen falta más referencias para sustentar la información del artículo, es por eso que coloqué un aviso (plantilla) para solicitarlas. Recomiendo ampliamente se coloquen referencias a sitios web oficiales que hablen del proyecto, notas periodísticas en línea, bibliográficas, etc. En resúmen, que sea una fuente fiable. Por otra parte, detecté que colocaste ligas hacia un sitio web que usa tu nombre de usuario. Por políticas del proyecto, he tenido que eliminar las ligas, pero manteniendo la información que aportaste. La política de enlaces externos prohibe colocar enlaces a webs autopublicadas, sitios de fanes, páginas web personales, wikis abiertas, blogs, foros de discusión. Si gustas, puedes publicar esas imágenes en el proyecto Commons, en donde ya has publicado otras imágenes.

Si tienes alguna duda puedes consultar el siguiente enlace.

Saludos cordiales! --Sofree (discusión) 06:40 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, Carmanpaco. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 22:56 28 feb 2017 (UTC)[responder]

Disculpa, agradezco tu contribución, pero me parece más correcto que no reviertas ediciones completas. Solo lo que encuentres que no coincida con algún texto publicado. Otra cuestión es que wikipedia no busca la promoción de sólo algunos autores, así que las fuentes deben ser varias, en lo posible. Educación vial y educación para la seguridad vial son sinónimos en algunos países, aunque no lo sea tal vez en España. Te agradeceré que discutas lo que pretendes borrar (y hay aportado) antes de hacerlos.

Saludos, espero conversemos y mejoremos la pagina, y otras. Arandu Y.M. (discusión) 17:54 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Me permito aclarar que el proyecto wikipedia me permite hacer las correcciones o mejoras que yo en calidad de colaborador juzgue apropiadas; y si no estás de acuerdo, que sea un administrador el que decida la controversia existente. --Carmanpaco (discusión) 18:00 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Esperaba que los resolvieramos argumentando y acordando,no con denuncias. Porque crees que hay guerra de edición pero igual has aceptdo varios cambios que hice? Me parece q hay muy pocas diferencias entre lo que estamos colocado allí, podemos unificar. Mi contribuciones se basan en libros publicados por editoriales conocidas. Agradezco tu aporte, pero me parece que no está aceptado o bien visto escribir siendo uno la propia fuente, publicada o no. Lo que seria buenones que revisasemos fuentes de varios países, he recurrido Tb a mexicanas y argentinas. Podemos hacer un buen articulo. Gracias por tu aporte. Pronto cargare esas fuentes a la página. Se ve que sabes mucho del tema, por eso creo que debemos sumar esfuerzos. Gracias por tus aportes y x crear la página!! Arandu Y.M. (discusión) 18:27 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Ok viejo, lamento el malentendido; veo que incluso mejoraste mi definición y aparecen ambas junto con el concepto gráfico de cultura vial; gracias por respetarlo ;) Saludos desde Guadalajara! --Carmanpaco (discusión) 18:33 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Te agradecemos tu interés en Wikipedia. Sin embargo, las páginas de discusión sirven únicamente para conversar sobre cómo mejorar el contenido de los artículos, no sobre el tema tratado en ellos. Por favor, no vuelvas a usarlas incorrectamente. Puedes leer la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:09 7 ago 2023 (UTC)[responder]

Dices que éste sitio web no es un foro, entonces no comprendo la utilidad del espacio "discusión" que tiene cada wiki no-protegido. La información contenida en Xóchitl Gálvez es malintencionada y tiende a desinformar a los lectores. Carmanpaco (discusión) 19:20 7 ago 2023 (UTC)[responder]

Considere esta mi 2da y última advertencia, los espacios de discusión de los artículos son para emitir comentarios en pro de su mejora, no para evaluar si usted cree o no ≪Quien tenga ojos para ver, que vea; y punto≫ o si ≪El Wiki de esa señora está redactado a manera de propaganda≫. Enfóquese en lo que a mejora refiere y diga o señale lo que se tenga que mejorar, no pretenda imponer por la vía de los hechos. En caso de persistir o que vuela a revertir mi acción en la discusión, me veré forzado a bloquear su cuenta por foreo y por sabotaje. Avisado está. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:29 7 ago 2023 (UTC)[responder]