Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Malvinero10 (discusión) 15:34 13 jul 2020 (UTC)
Por favor, así no
Hola Fvoltes:
Reitero WP:NSW. Generalmente emplazo a las páginas de discusión, pero esto no es ni siquiera de allí. Que ejemplifiques que no todas las fuentes se pueden usar al gusto en el espacio principal no te va a dar apoyos porqué además ese ni siquiera es un buen ejemplo. Por favor, plantealo en el Café.
Saludos Bcoto (discusión) 00:14 14 jul 2020 (UTC)
- Hola, en ningún momento sabotee Wikipedia para respaldar mis argumentos, es completamente relevante y verídico que a su madre se la vinculó con el caso de lavado de dinero en Rosadita como ejemplifique con dos fuentes, una de ellas es Radio Mitre y la otra La Derecha Diario. Si no te convence, te dejo una de La Nación. Si no estás de acuerdo, para eso está la página de discusión (léase WP:PDD). El café es para discutir temas que no involucran al artículo WP:CAFE.
- Saludos, --Fvoltes (discusión) 05:20 14 jul 2020 (UTC)
Enlaces rojos
Hola, por favor no retires los enlaces en rojo de los artículos como hiciste con el enlace a Ualá en el artículo de Pierpaolo Barbieri; los enlaces en rojo son útiles como invitación a crear artículos nuevos, ya que marcan enlaces a artículos potencialmente relevantes. No es un reto: todos hemos caído en la tentación de eliminarlos cuando éramos novatos, pero lo mejor es no retirarlos a menos que sean completamente inútiles (caso típico: el nombre de la madre o cónyuge de algún personaje conocido, que casi siempre son personas comunes y corrientes). Pero se requiere un poco de experiencia para detectar esos enlaces en rojo inútiles, y sospecho que a vos te falta un poco de experiencia en detalles menores como ése. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:32 22 jul 2020 (UTC)
- No sabía, disculpá, gracias por avisar. Saludos, --Fvoltes (discusión) 20:29 22 jul 2020 (UTC)
Ediciones
Por favor, sopesa bien los cambios que haces, ya que los de este calibre deben ser sustentados con referencias. (Y repasa la gramática, tu forma de redactar es un poco básica, con todo respeto). Aquí, en rigor es correcta, pero estoy seguro que con un poco de esfuerzo es posible hallar la referencia y aportarla, ya que apuntas información en el resumen. --Linuxmanía (discusión) 05:39 28 jul 2020 (UTC)
- No pude encontrar referencias pero creí que era bastante obvio, mañana le agrego referencias a ambas ediciones. Después, no veo que tratar de darme cátedra sobre "la gramática" (cuando en realidad sería adecuación) en Wikipedia sea con respeto cuando no tiene nada que ver con lo que se está hablando... yo podría decirle que el paréntesis se sitúa antes de un punto, no después (vos escribiste "referencias. (y repasa [...])". Saludos, --Fvoltes (discusión) 06:12 28 jul 2020 (UTC)
No retires referencias
Hola, te pediría por favor que no retires referencias válidas como hiciste en el artículo Feminismo. La referencia era correcta, el hecho de que no puedas consultarla vía internet o a través del enlace no la invalida. Tómate primero la molestia de consultarla por otras vías (acudiendo a bibliotecas, consultando el manual físicamente o por otros medios...) pero no la elimines sin antes haberte asegurado bien de su validez. He repuesto la referencia que borraste, añadiendo enlace a Googlebooks donde sí puedes consultar buena parte del texto. Pero no vuelvas a repetir ese tipo de ediciones. Un saludo. --PedroAcero76 (discusión) 06:37 28 jul 2020 (UTC)