Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- snakeyes - @help 04:23 8 dic 2008 (UTC)
Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Saloca; your comments 21:52 23 ene 2009 (UTC)
Propaganda
Bienvenido a Wikedia. Muchas gracias por tus contribuciones; sin embargo, algunas son propagandísticas ([1], [2]) y otras inexactas ([3]). Por favor, emplea fuentes que respalden tus contribuciones: es nuestro único método para obtener una enciclopedia fiable. Saludos de Retama 22:02 23 ene 2009 (UTC)
- He explicado la razón en el resumen de edición, quizá por eso no la has leído y me gritas eso de que «no es inexacta». Las semillas terminator (a las que creo que te refieres) que yo sepa no se comercializan, y el hecho de no poder cosechar futuros propágulos se debe al abuso del vigor híbrido (nada que ver con los GMO). Por otra parte, aquí no se consulta a "expertos" durante la edición (eso sí, se cita a las autoridades en publicaciones válidas); eso sí, como wikipedistas debemos cumplir unas normas, cosa que no estás haciendo con tu spam reiterado. Retama 22:29 23 ene 2009 (UTC)
Gripe porcina
Vámonos por partes.
- Primero Esta diff lo que muestra es el retiro de una información sin referencias: 60 muertos y 800 casos. Incluso el mismo texto retirado dice que esas 60 son rumors, que sólo 20 se han confirmado.
- Lo que procede entonces es quitar todos esos rumores, lo cual quedó explicado en el resumen de edición.
- Segundo En lugar de entender lo que se explica, te pones a reconvenir:
sobre tu comentario "(somos una enciclopedia, debemos dar sólo información confiramda. Si sólo se conocen 20 casos confirmados, no podemos decir lo contrario)" antes que dada deberìas citar referencias actualizadas para corroborar tu afirmasiòn, ya que en las direfentes referencias citadas està claro que no son "20" casos como tu comentas.
- Te repito, lo que quité fue la información sin referencia. Y eres tú quien debe aportar referencias para agregar. Y este es el punto fino: no se necesita pruebas para quitar información sin referencias, sí se necesita para agregar información no validada, especialmente en estos casos. Nota que incluso antes de el retiro del texto, había 2 referencias que decían explícitamente que los muertos eran 20, no 60. Si se rumora o sospecha no es material para wikipedia hasta que haya confirmacion oficial.
- Tercero el artículo es sobre la fiebre porcina, no sobre el evento noticioso, estabas saturando los enlaces externos sobre noticias de la epidemia. El artículo sólo debe tratar tangencialmente el tema (en cuanto es información que se pedirá) y lo que procede es redirigir a un artículo de wikinoticias donde se expanda el tema y se trate a profundidad (por ser un evento).
- Cuarto. La forma en que reconvienes a la IP no es apropiada, y es "injusto" (por citarte) que critiques y pidas justificaciones para una acción que era completamente correcta y fue explicada en su momento.
Por ello, y porque he visto en tus contribuciones pasadas que eres dado a insertar "opiniones" sin referencia (ejemplo reciente), te aviso que si vas a añadir información en este artículo, lo hagas con pruebas y referencias en la mano, evita insertar rumores o sospechas. -- m:drini 05:39 25 abr 2009 (UTC)
- Cuidado con qué ?? Más cuidado al advertir caballero, que al parecer usted támbien es novato y no sabe que sin referencias no es más que fuente primaria. さ・Saloca ・だ; your comments 06:13 25 abr 2009 (UTC)
Pues mire..
No me haga mucho caso pero los mensajes un servidor no los deja en las páginas de usuario, yo los dejaría en la discusión. Ahora en su contribución, no contribusión no hay referencias por lo tanto no puede quedar. さ・Saloca ・だ; your comments 16:14 25 abr 2009 (UTC)
Réplica
Hola, Hack-Master. Los mensajes a otros usuarios se colocan en las páginas de discusión; por eso, moví el mensaje que colocaste en Usuario:Saloca (ver diff) al lugar adecuado, Usuario Discusión:Saloca (ver diff) Gracias, ·×α£đ · 22:34 25 abr 2009 (UTC)
Bienvenido
Hola, Hack-Master. ¡Bienvenido al Wikiproyecto Software libre y de código abierto! | |||
Somos un grupo de wikipedistas dedicados a contribuir en los temas relacionados con el Software Libre y de Código Abierto, (FLOSS). | |||
Algunas características del proyecto pueden servirte de guía: | |||
Las plantillas que más utilizamos. | Las discusiones del Wikiproyecto. | ||
Las categorías. | Referencias: Una breve guía de como hacerlo aquí. | ||
Artículos a traducir. | |||
Artículos a crear. | Esbozos | ||
Imágenes disponibles en Commons:
Software libre «» Código abierto «» GNU «» Linux → Distribuciones Linux «» BSD → Free BSD • Open BSD |
Categoría:Wikiproyecto:Software libre y de código abierto: Categoría del Wikiproyecto. | ||
Si tienes dudas, por favor, pregunta a cualquier miembro experimentado (U1 - U2) del proyecto, y siéntete libre de hacerlo.
|
Te saluda cordialmente Shooke (Discusión) 00:38 26 abr 2009 (UTC)
Pues adivine que ... ??
... si fue usted fue quien puso tal información, retirando otra y no aportando referencias. Alguna otra duda ?? さ・Saloca ・だ; your comments 00:46 26 abr 2009 (UTC)
Pruebas de edición
Hola, Hack-Master. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Brote de gripe porcina de 2009 funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. さ・Saloca ・だ; your comments 06:43 28 abr 2009 (UTC)
- Hecho Faltaba más さ・Saloca ・だ; your comments 07:14 28 abr 2009 (UTC)
- Se ESPECULA sobre 149, NO se confirman 149. Si no hay referencias no es más que FUENTE PRIMARIA. Disculpe las mayusculas, pero ya se le he venido explicando. さ・Saloca ・だ; your comments 07:25 28 abr 2009 (UTC)
- Hecho Faltaba más さ・Saloca ・だ; your comments 07:14 28 abr 2009 (UTC)
- Joven, yo no discuto, simplemente le hago ver nuestras políticas. Saludos さ・Saloca ・だ; your comments 07:35 28 abr 2009 (UTC)
- Por cierto, se debe escribir "se lo he venido explicando" en lugar de "se le he venido explicando." Saludos!!! ;-) --★Hack-Master★ (discusión) 22:39 28 abr 2009 (UTC)
- Pues es cuestión de cambiar le por lo y ya, la escencia es la misma. Saloca; your comments 02:51 30 abr 2009 (UTC)
- Por cierto, se debe escribir "se lo he venido explicando" en lugar de "se le he venido explicando." Saludos!!! ;-) --★Hack-Master★ (discusión) 22:39 28 abr 2009 (UTC)
- Disculpe Solaca, solo era una observación ortográfica; usted también me hiso una observación similar, ¿recuerda? ...considero que en Wikipedia es "bueno" hacer observaciones ortográficas o "dedasos de teclado." Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 04:17 30 abr 2009 (UTC)
- PD. Gracias por sus contribuciones en Wikipedia. ;-) --★Hack-Master★ (discusión) 04:19 30 abr 2009 (UTC)
Hola Hack-Master: por favor te pido que entres a ese enlace, pues es allí donde explican cómo crear estas pseudo-plantillas. Lo importante es que deben estar en el espacio de nombre "Usuario", pues "Plantilla" está destinado a estas páginas. Un saludo, Farisori » 17:46 4 may 2009 (UTC)
- Mil gracias, ya lo estoy checando. --★Hack-Master★ (discusión) 21:37 4 may 2009 (UTC)
Re: Neozapatismo
Hola. Te comento que yo no soy el principal autor y de hecho no recuerdo haber colaborado allí, si lo hice seguramente fue algo menor. Saludos.--GengisKanhg (deja un mensaje) 22:16 22 may 2009 (UTC)
Por que
Borrar la página oficial ???, Territorios autonomos ???? Cuando se independizarón ??? Saloca; your comments 10:44 26 may 2009 (UTC)
- He colocado una respuesta en su página de discusión. Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 14:32 26 may 2009 (UTC)
- Y yo le he reparado. Por cierto que un libro diga que son autonomos, no les da esa titularidad, solo que se independicen del gobierno. Es como si el EZLN se apoderara del club de golf de Tequisquiapan, o de el local de los K-puchinos, no por eso es un territorio autonomo, sino bajo control. Saloca; your comments 17:15 26 may 2009 (UTC)
- He colocado una nueva respuesta en su página de discusión. Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 21:32 31 may 2009 (UTC)
Regreso y... me mudo.
Por diversas razones, la mayoría de ellas de índole profesional, me fue imposible asistir virtualmente a la Wikipedia y continuar con los proyectos que había emprendido desde hace casi un año. Entre los que más me preocupaban estaban, en primer lugar, la reclamación al CRC con respecto al caso de Rebelión, y después los wikiproyectos México y Cine Mexicano. Hoy que estoy de vuelta, he dado un vistazo de cómo están las cosas; descubro con gran ánimo que hubo compañeros wikipedistas cuya dignidad les llevó a retomar la reclamación al CRC y que a pesar de la resolución insatisfactoria del mismo no se han rendido, y que por obvias razones he quedado fuera también de los wikiproyectos mencionados.
Así, pues, sin más preámbulo quiero comunicar que:
a) Reitero mi compromiso (aunque sea a destiempo) con la Reclamación 2008/023 y después de estas notas iré a sumar mi firma a la misma; asimismo, agradezco las consideraciones que tuvieron para conmigo Jgaray y Fernando H al esperarme para presentar mi firma ante el CRC: es un honor compartir estas virtualidades con compañeros de semejante talla.
b) Strategos, quisiera poder responder a cabalidad tu pregunta sobre las userboxes, pero la distancia que he tenido para con la Wikipedia me ha hecho olvidar cómo es que las mantengo ordenadas. Te propongo, sin embargo, que vayas a las páginas y plantillas y copies los códigos; los pegues en una página de prueba y los modifiques hasta que resulte lo que deseas. Así es como suelo hacer para descubrir algún detalle de la Wikipedia, pues no soy un experto en estos avatares.
c) ★Hack-Master★, no necesitas mi permiso para agregarle referencias al artículo sobre "neozapatismo"; hazlo con la responsabilidad del caso.
d) Hasta que no se levante la wikicensura a Rebelión no colaboraré con la Wikipedia en español. Así será, inclusive, con los wikiproyectos que estaba preparando sobre Teatro mexicano y Teatro hispanoamericano, a partir de la sistematización que he hecho de las clases que imparto en la Universidad Modelo y la Escuela Superior de Artes de Yucatán. Solamente terminaré de pulir algunas cosas que había dejado pendientes desde junio de 2008.
He abierto una nueva cuenta a la que poco a poco iré mudándome, sobre todo para dar la cara más abiertamente; creo que es algo que quienes nos consultan se merecen. Intentaré, en ella, dar cuenta de quién soy a manera de presentación (no de biografía), para demostrar que quienes colaboramos en Rebelión somos hombres y mujeres expertos en nuestra materia y nuestro oficio, y que al censurar Rebelión se censura también nuestra voz y nuestro pensamiento. Por lo tanto, les ruego que cualquier nuevo comentario para conmigo puedan expresarlo en la nueva página de discusión.
-- Sebastián Liera (para enviarme mensajes) 08:51 31 may 2009 (UTC)
- ★Hack-Master★, la información sobre lo que sucedió entorno al bloqueo de Rebelión quedó desperdigada en distintos sitios de la misma Wikipedia; pero creo que de alguna manera lo mejor se concentró en la Reclamación 2008/023 que se presentó al CRC. En efecto, el punto de partida para tomar la decisión fue una conversación entre wikipedistas; sin embargo, en aras de no extenderme demasiado, te pido que si estás interesado en saber más sobre lo ocurrido y nuestra interpretación de todo ello visites la serie de artículos que títulamos como La Orden Templaria de la Wikipedia y los wikisabios de Sion [4]. Puedo adelantarte, no obstante, que lo que mencionas: "para evitar la censura (...) varios wikipedistas (deberíamos estar) de acuerdo en un tema o punto en específico, desde luego tener referencias y bases que sustenten nuestras afirmaciones, y obviamente condenar dicho sesgo" fue algo que ya se hizo, ocasionando el bloqueo también de cuentas de usuarios y una andanada de acusaciones mutuas que no llevaron a ningún lado; se redactó la Reclamación de marras conforme a los estatutos de la propia Wikipedia, se presentó y luego fue rechazada, lo que significó elevar el error de un grupo de bibliotecarios en política editorial. Así las cosas, lo que se decidió fue esperar a que las aguas se calmaran para retomar la discusión; momento que está aún muy lejos en el tiempo de suceder. Te devuelvo el abrazo combativo.
Por favor...
Que sea la última vez que le da un indebido uso a las páginas de discusión. --Beto·CG 21:17 3 jun 2009 (UTC)
- Le refresco con gusto la memoria: == CENSURA, ¡lo que faltaba! == Una vez que he leído el texto, me ha quedado claro que no es un intento por "mejorar" Wikipedia lo que el CRC hace, al tomar dicho tipo de acciones, se trata no obstante de CENSURA pura y dura. No me sorprende que exista en un medio masivo como Wikipedia un grupo de interés que pretenda controlar lo que aquí se hace imponiendo de esta forma lo que ellos consideren como la verdad única. Lo lamentable es que, ―en la mayoría de los casos― las personas que consultamos Wikipedia "confíamos" en la fiabilidad de lo que aquí se afirma, desestimando la "remota" posibilidad de que cierta "orden templarila" intente imponer lo que a su criterio considere correcto. --Beto·CG 02:10 4 jun 2009 (UTC)
- Usuario BetoCG, que bueno que haya rescatado el párrafo anterior puesto que cuando fue borrado por algún wikipedista yo no me había quedado con copia del mismo. ¡Gracias! --★Hack-Master★ (discusión) 23:43 29 jun 2009 (UTC)
Plantillas
Primero, WP:NAP. Segundo, revise el correcto uso de las plantillas. Cuando un artículo tiene referencias en una parte y en otra se solicitan con plantillas puntuales (junto a las oraciones), la plantilla superior de "sin referencias" no se usa[cita requerida]. Nihilo (discusión) 00:54 30 jun 2009 (UTC)
- Solicito una referencia de tu afirmación, no voy a hacerlo solo por que tu lo digas --★Hack-Master★ (discusión) 00:57 30 jun 2009 (UTC)
- O usa una o usa otra, no es ninguna información como para que tenga un comportamiento hostil (WP:CIV), sólo es un consejo para la próxima. Saludos. Nihilo (discusión) 01:10 30 jun 2009 (UTC)
- Por cierto cuando use una plantilla de no-neutralidad indique la parte del contenido que no es neutral, en el resumen o en discusión. El tema en discusión no ha sido la neutralidad del contenido en ningún momento, el tema es muy distinto, lo apropiado de la fuente o título. En todo caso la plantilla podría ser otra. Nihilo (discusión) 01:10 30 jun 2009 (UTC)
- No tengo la más absoluta idea de a que te refieres y a que viene tu hostilidad, no te conozco. En fin, ya te indiqué unos detalles que deberías tener pendiente para próxima, es una forma de ayudarnos en la comunidad. Nihilo (discusión) 01:14 30 jun 2009 (UTC)
Tu mención a "arrogancia" en la página de discusión de Nihilo vulnera las políticas de no ataques personales de Wikipedia. Te voy a pedir, como bibliotecario, que cambies el título de tu mensaje. Saludos, RoyFocker 08:18 30 jun 2009 (UTC)
- Usuario RoyFocker, le he respondido en su página de discusión. Saludos.--★Hack-Master★ (discusión) 15:27 30 jun 2009 (UTC)
Otra votación en la página de discusión de Crisis política en Honduras de 2009
Buenas. Han iniciado otra votación en la página de discusión para decidir de una vez por todas si se traslada o no el artículo a "Golpe de estado en Honduras de 2009". Te animo a que la apoyes. Un saludo.--OrlandoSMhistmsg 09:31 1 jul 2009 (UTC)
- Anda hombre, que se busca el consenso... las votaciones simplemente no valen. Netito777 16:19 1 jul 2009 (UTC)
Artículo «Mixxx» demasiado reducido
Hola, Hack-Master.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mixxx» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 00:40 14 ago 2012 (UTC)
Artículo «Mixxx» demasiado reducido
Hola, Hack-Master.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mixxx» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones.
Artículo «Mixxxx» demasiado reducido
Hola, Hack-Master.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Mixxxx» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones. --190.222.218.169 (discusión) 02:28 13 sep 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
- Español
Estimado Hack-Master, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Hack-Master, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Libertree (red social)
Hola, Hack-Master, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Libertree (red social) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Carrousel 23:24 15 ene 2013 (UTC)
Solicitud hecha en Anexo Discusión:Sistemas de archivos de disco
Hola. Sobre tu sugerencia hecha el 1 de mayo de 2009 sobre «la creación de una tabla que contenga los diferentes tipos de formato de archivo así como el sistema operativo que emplea cada uno», ya hice el anexo, ubicado en Anexo:Comparación de sistemas de archivos. Si quieres, puedes colaborar. Saludos. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 00:42 15 ago 2013 (UTC)