Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Mark Zuckerberg»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. - Lukecody (→ mensajes) 04:11 17 may 2021 (UTC)[responder]

Okey haré todo lo posible y seguiré editando pero con una razón de hacerlo bien todos queremos lo mejor para los Wikipedista buen día KevinLaguar (discusión) 21:09 2 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, KevinLaguar. Se ha revisado la página «Domelipa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Madamebiblio (discusión) 21:45 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Falso siempre borran trabaje con esfuerzo para que la borren no es justo KevinLaguar (discusión) 23:22 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Por favor, no intente borrar lo motivos de borrado rápido. Las plantillas de mantenimiento crítico deben ser quitadas solo por el usuario que las colocó o un bibliotecario (a excepciones en casos de vandalismo o sabotaje), por favor no vuelva a hacerlo. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 23:35 3 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Dua Lipa» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --AndydanyTrevi (discusión) 20:40 6 jun 2021 (UTC)[responder]

Que tal, podrías señalarme ¿de dónde proviene el plagio aquí denunciado? Gracias. Beto·CG 03:49 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, KevinLaguar. Se ha revisado la página «Khaby Lame» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. RDRF ^{Pasa algo?} 23:10 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Estimado KevinLaguar: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 23:26 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Si insistes, recurriré al TAB. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 23:30 24 jun 2021 (UTC)[responder]

La página es usada con la plantilla autodestruir por que hay una razón KevinLaguar (discusión) 23:32 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Está con una plantilla de borrado rápido por sin relevancia enciclopédica por otro usuario. Debes alcanzar un consenso para retirarla o solicitarla a un bibliotecario. No retirarla por ti mismo. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 23:34 24 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, KevinLaguar. Se ha revisado la página «Khaby Lame» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 03:02 25 jun 2021 (UTC)[responder]

Estimado KevinLaguar: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Khaby Lame, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Es la segunda vez que recibes está plantilla, la siguiente vez serás reportado en el Tablón. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:14 25 jun 2021 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Retirada reiterada de plantillas de mantenimineto crítico sin consenso a pesar de las advertencias. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 12:41 25 jun 2021 (UTC)[responder]

Que tal,

El artículo Lady Dianka estaba redactado de tal forma que lo llevaron directamente a vulnerar la política de vanidad; la cantidad de juicios de valor y la ausencia de referencias refuerzan lo anteriormente señalado. Le recuerdo que Wikipedia es una enciclopedia, no un blog de fans, por lo que la manera de redactar un artículo debe ser lo más neutral posible y con la debida verificabilidad. Si después de leído lo anterior no está de acuerdo con el borrado, puede apelar mi decisión llenando el siguiente formulario. Saludos Beto·CG 18:09 1 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, KevinLaguar. Se ha revisado de nuevo la página «Domelipa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Kbemcap 19:21 5 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, KevinLaguar. Se ha revisado la página «Jesús Castejón Musico» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Benjaminpvera (discusión) 01:29 8 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, KevinLaguar. Se ha revisado la página «Lady Dianka» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lukecody (discusión) 06:25 5 ene 2022 (UTC)[responder]