Si necesitas Contactarte conmigo no dudes en hacerlo

Hola, lo he restaurado y le he colocado la plantilla correspondiente {{infraesbozo}}, expándelo y solo después de que tenga un tamaño acorde a los estándares retira la plantilla, saludos Oscar (discusión) 02:14 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias, procedo a expandirlo--Lucifer8k (discusión) 02:44 15 ene 2012 (UTC)[responder]

De nada, gracias a ti por haberlo incluido en Wikiproyecto:Ecuador. Gracias también por las mejoras que realizas en aquella.

--Durbo (discusión) 19:53 25 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, estaba revisando los artículos de un mes atrás y resulta que me topé con Sanitización que estaba marcado como "en desarrollo", pero era bastante reducido. Cualquier duda que tengas, me dejas un mensaje para ayudarte. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:34 20 nov 2013 (UTC)[responder]

Cuando uno indica "Sin relevancia aparente", no puede determinar si el artículo es relevante en su contenido actual y quedan dudas de su relevancia. Insisto que esto es considerado desde el punto de vista del contenido al momento de poner la plantilla, ya que sé que existe y es relevante el proceso, pero se generan dudas a partir de lo ya existente. Acerca del reemplazo de la plantilla, a pesar que no existe un plazo formal para ampliarlo, creo que un mes abandonado es tiempo excesivo para un esbozo sin que registre un avance concreto. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:11 21 nov 2013 (UTC)[responder]

 Hecho (y cuida la ortografía) Superzerocool (el buzón de msg) 14:11 26 nov 2013 (UTC)[responder]

Hola, he modificado el articulo Grupo Vichy Catalan añadiendo referencias. (discusión) 14:03 11 dic 2013 (UTC) Me gustaría saber que tengo que hacer para que el artículo deje de ser promocional. Muchas gracias. --Lorena Cervera (discusión) 14:03 11 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, Lucifer8k, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Guillermo Rodríguez Lara, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Ginés90 (discusión) 03:06 5 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola Lucifer8k. El contenido del artículo presentaba un doble problema. Por un lado nada en el mismo respaldaba la relevancia enciclopédica de la empresa (y que ha sido la motivación de su eliminación), motivo por el cual induce a pensar que pudiera tener un fin promocional. Ha esto hay que añadir que todas las referencias parecen tener como fuente a la propia compañía, lo que quiebra su confianza como fuente fiable. Si piensas que puedes encontrar información de relevante desde el punto de vista enciclopédico respaldada por referencias a fuentes fiables que sostengan el mantenimiento del artículo, dejame un mensaje y lo restauro en un espacio personal para que lo arregles. Aprovecho para comentarte que no debes borrar ni alterar sin causa justificada los mensajes que te dejen otros usuarios en tu página de discusión como hiciste aquí y aquí. Aunque sea un espacio personal que los usuarios tenemos cierta libertad para gestionar, no son nuestras. Quedo a la espera de tus comentarios. Un saludo. Creosota (discusión) 18:36 8 ene 2014 (UTC)[responder]

El procedimiento normal es acudir al WP:TAB/R o bien al biblio que lo borró, en este caso yo mismo, así que lo he restaurado y trasladado a Usuario:Lucifer8k/PRONACA para que puedas acomodarlo conforme hemos hablado. Si necesitas ayuda o piensas que ya cumple, por favor, hazmelo saber con un mensaje en mi página de discusión.

En lo relativo a las ediciones en tu página de discusión, puedes eliminar las plantillas copiadas erroneamente (es un error frecuente) pero no debes alterar el mensaje, ni si quiera los provinientes de IP salvo casos de insultos o violaciones de etiqueta grave en cuyo caso puedes pedir a un biblio que los suprima. Si te dejan un mensaje sin firmar, ya sea una IP o un usuario registrado, dispones de la Plantilla:No firmado que puedes colocar a continuación del texto para identificarlo. Como ya te he comentado, cualquier duda me la haces llegar y estaré encantado de ayudarte. Saludos y suerte.-- Creosota (discusión) 22:06 8 ene 2014 (UTC)[responder]

¿Qué tal? Saludos desde Guayaquil. Estaba revisando la página de Wikimedia, y me encontré con que sí existe un capítulo de Wikimedia en Ecuador, pero al parecer, no se ha movilizado o completado en lo absoluto en respecto a su conformación y obtención de personería jurídica. ¿Existe algún problema por el cual no se haya concretado la oficialización de Wikimedia en el país? Pregunto esto, porque me gustaría afiliarme al proyecto. Con respecto de porqué dejo este mensaje en tu página de discusión, es porque hallé tu firma entre los tres primeros firmantes en la página del Proyecto de creación del Capítulo en Wikimedia, y supuse que serían los que conformarían el proyecto en primera instancia. En todo caso, espero poder ponerme en contacto contigo para continuar hablando sobre este tema, y si es necesaria más ayuda para la conformación, me pongo a disposición del equipo para poder iniciarlo, sea aquí en Guayaquil, o a nivel nacional. Gracias por tu atención. -- Edjoerv _{(Got something to say?)} 20:53 6 jun 2014 (UTC)[responder]

Estimado Lucifer8k, sobre su edición no era mi intención vandalizar, simplemente se me paso por alto que el artículo no trataba la participación de la CIA en el golpe a Velasco. He agregado dicha información con sus respectivas referencias. Saludos. --Rupert Loup (discusión) 05:34 19 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola, Lucifer8k. Se ha revisado la página «Yaguarlocro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:42 20 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola, Lucifer8k. Se ha revisado la página «Papas con Cuero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 19:43 20 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola, ya retire la otra plantilla, de todas formas ampliarlo y añadirle referencias, y un pequeño consejo, cuando crees un artículo aunque le pongas la plantilla {{endesarrollo}}, no lo dejes en blanco, ponle algo de texto. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:06 20 sep 2014 (UTC)[responder]

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photography_by_David_Adam_Kess

hola ....... I am a friend of Rafael Matovelle.

I am really interested in getting involved in Wikipedia, Ecuador.

Check out my Photographs, categories and pages that I have created.

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Mediterranean_in_Oliva,_Spain http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wooden_doors_in_Madrid http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hand_Carved_Exterior_Doors_(Centro_Hist%C3%B3rico_Quito)

I also added tons of great photos that pages representing the galapagos and madrid

http://en.wikipedia.org/wiki/Puerto_Ayora

http://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_Island_(Gal%C3%A1pagos)

• 
  Galápagos tortoise on Santa Cruz Island (Galápagos)
• 
  The Galápagos tortoise or Galápagos giant tortoise Chelonoidis nigra is the largest living species of tortoise, this is from the Island of Santa Cruz
• 
  Fresh Water Swimming in Puerto Ayora, Galapagos on the Island of Santa Cruz
• 
  Two White-cheeked Pintails on the Island of Santa Cruz in the Galápagos Islands
• 
  Aerial view of the coast of the Island of Santa Cruz

• 
  A Galapagos Land Iguana on the North Seymour Island in the Galapagos
• 
  (Sula nebouxii) Blue footed Booby on North Seymour Island Galapagos
• 
  Beach in North Seymour Island, Galapagos
• 
  Distance photo of the Beach on North Seymour Island, Galapagos
• 
  North Seymour Island in the Galapagos
• 
  North Seymour Island Galapagos Seal photo with baby
• 
  North Seymour Island in the Galapagos about to land on shore, Daphne Island is in the distance.
• 
  North Seymour Island in the Galapagos, Daphne Island is in the distance.
• 
  North Seymour Island in the Galapagos, a bird in flight
• 
  North Seymour Island in the Galapagos
• 
  Photo of a baby bird at North Seymour Island in the Galapagos
• 
  Magnificent Frigatebird (Fregata magnificens) in flight on the coast of North Seymour Island in the Galapagos
• 
  Magnificent Frigatebird (Fregata magnificens) North Seymour Island
• 
  North Seymour Island
• 
  The beach at North Seymour Island in the Galapagos North, Daphne Island is in the distance.

http://en.wikipedia.org/wiki/Otavalo_(city)#Andes_Mountains_circa_Otavalo this is my work

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Otavalo_Artisan_Market

http://en.wikipedia.org/wiki/Itabaca_Channel http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Canal_de_Itabaca

one of my favorite pics

--David Adam Kess (talk) 8:18 PM Tuesday, November 11, 2014 (GMT-5)(UTC)

I visited Tortuga Bay and then created the page back in Quito !

Tortuga Bay is located on the Santa Cruz Island, a short walk from center of Puerto Ayora where you can view marine iguanas, birds, galapagos crabs and a natural mangrove where you can spot white tip reef sharks and the gigantic galápagos tortoise.

One of my favorites from Madrid, photographed at the Barrio de Salamanca, Antique Wooden Entrance Doors

Qué tal, veo que has neutralizado un artículo en la página de Barcelona Sporting Club y me parece muy bien ya que por ser una página de un equipo de fútbol llegan 'contribuciones' de muchos hinchas rivales(ver historial), como es el caso del usuario ‎Misantropileño que, aunque dice que no le gusta el fútbol(ver discusión), se ha empeñado en publicar este dato bajo pedido personal como manifiesta.

Sería de gran aporte también publicar en la página del equipo rival lo sucedido en el año 1974, cuando bajaron de categoría, pero por cambios en el reglamento del 1975 en donde permitieron 2 equipos mas que en años anteriores, no jugaron en la serie B.

--Tyrone 19:22 10 feb 2015 (UTC)

Se eliminaron los cambios del otro usuario para dejar en evidencia que lo hace un hincha del equipo rival.

Así como se incluyó este acontecimiento en la página de Barcelona Sporting Club, debería de igual manera(imparcialidad) inlcuirse el artículo antes mencionado sobre el descenso del equipo rival en el año 74, dato que no es reonocido por hinchas de este equipo.

Muy buenas. He visto que ha editado la página de Gabriel García Moreno y que su gran preocupación es por la neutralidad. Antes que nada le hago saber que revertí dos de sus últimas contribuciones a la biografía mencionada debido a que pienso que la eliminación de ciertas palabras que usted hizo tergiversarían el sentido de la información y también porque se preocupo muy poco en la redacción. Con todo deje intacto el anuncio de falta de neutralidad, aunque me hubiese gustado que primero me contacte, ya que si se fija yo fui el que prácticamente edité la página. Por su puesto que mi objetivo fue lograr una redacción imparcial, por ende me encargué de citar una gran cantidad de escritores y libros que van desde biografías hasta historias económicas, sociales y políticas del Ecuador, por ende la información dada no esta basada en uno o dos y ni siquiera en tres libros, sino en muchísimos más. Toda esta información refleja el punto de vista y visión de estos historiadores y como nota la gran mayoría esta a favor de su presidencia y por ende no lo considero poco neutral ya que este pensamiento es, como dije, el de la mayoría. Así que veo innecesario intentar sustituir frases por otras como "para algunos", "unos pocos" u otras que supuestamente intentan dar puntos de vistas "neutrales", pues yo considero que es suficiente la opinión de esta generalidad como para darlo como verídico y dejarse de titubeos.

De todas maneras hágame saber su valiosa opinión ya que mi objetivo principal es que esta página sea calificada como buena.

Hay otro usuario que también esta muy interesado en la edición de esta página, el cual piensa que hay palabras que pueden estar exaltando demasiado al Presidente. Si gusta lo puede leer en mi perfil y revisar mi respuesta en el perfil de este usuario. Saludos cordiales.

Un gusto nuevamente. Le deseo aclarar que cuando yo le escribí arriba que yo fui prácticamente el que editó la página, me refería al aumento casi total del artículo y no tan solo a meras correcciones ortográficas o cosas como cambio de palabras por otras, etc. Sino le invito a que revise como se encontraba esta biografía 110 ediciones atrás. Y por supuesto que aclaré el por qué revertí sus dos primeros cambios, pues usted muy poco se preocupo por la redacción. Usted mismo revíselo. Yo no cambie arbitrariamente su aporte y no en vano le quise hacer saber mi opinión en su propia página. Si yo hubiese borrado su contribución por estar en desacuerdo con Ud., como lo asegura, pues también hubiese borrado la mención de su artículo de falta neutralidad. Por lo que veo este fue borrado por usuario no registrado pero comparto con ese usuario anónimo, pues no existía una discusión. Con todo ahora veo que si se han pronunciado en la discusión de Gabriel García Moreno.

Me alegra que usted y muchos otros se estén sumando a contribuir con esta página y con gusto aceptaré cualquier cambio del punto de vista por uno "neutral", como por ejemplo eliminando ciertos adjetivos innecesarios. Lo que si no puedo permitir es que se tergiverse o trate de modificar el significado casi completo de la información, pues no de gana he hecho un tremendo esfuerzo por citar las fuentes bibliográficas.

Saludos cordiales.--Patricio Alvarez (discusión) 00:26 10 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Lucifer8k:

¿Pq eliminar este artículo - se trata de una personalidad importante del siglo XX y un título nobiliario británico?

Gracias M Mabelina (discusión) 15:11 1 ago 2015 (UTC)[responder]

¿Por qué has hecho el artículo (qv. Barón Brabazon de Tara) a desaparecer? Anotar la categoría Nobleza de Reino Unido es incompleta. ¿Cómo ayudar? M Mabelina (discusión) 00:14 5 ago 2015 (UTC)[responder]

Ya he hablado con el creador del articulo "cybergoth" y hemos llegado a un acuerdo. Asi que limitate a desinformar a las personas, de nada te servira querer modificar todo ya que hay referencias, se respeta el formato, etc etc, si usted prosigue con esta actitud, yo lo denunciara por vandalismo.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Dasklubar (disc. • contribs • bloq). 08:13 16 ago 2015

Hola, Lucifer8k. Se ha revisado la página «Planta vs Zombies Garden Warfare 2» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  
• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Latin-Fox (discusión) 03:38 7 sep 2015 (UTC)[responder]

Estimado, agradezco tu opinión, es lo que consideras, y dos personas mas comparten tu opinión, pero eso no justifica la decisión de revertir las ediciones realizadas porque su justificaciones son subjetivas y de opinión, o como lo dijiste " es lo que consideró es la que debería estar ", creo que es injusto que se deseche trabajo de meses por la opinión o la consideración de alguien, si van a quitarle a este club usar una determinar recurso de Wikipedia deberían prohibirlo para todos, Todos los clubes que lo usan no solo Emelec. — El comentario anterior sin firmar es obra de Raiz55 (disc. • contribs • bloq). 13:36 8 sep 2015‎

Estimado Taichi, deseaba explicar mis motivos para que se me levante el desbloqueo:

Hace unos días atrás justamente dejé un mensaje en tu pagina de discusión por este tema, solicitándote preveyendo me bloqueen puedas ver este tema mas de a fondo y dar una solución imparcial ante la prohibición de usar una ficha/plantilla para el perfil del Club Sport Emelec, por cuanto, los editores que bloquean este recurso solo lo prohibian a Emelec mas no a Boca Juniors, River Plate y todos los clubes de argentina, y de Chile y de Uruguay y de Colombia, en todo sudamerica; entonces, les decia a los editores que me bloqueban y prohibian el uso de este RECURSO VIGENTE de Wikipedia que si prohiben el uso de esa plantilla a EMELEC que igualmente lo hagan con todos los demas clubes que lo usan, pero como no lo hicieron les dije que estaban discriminando a clubes del Ecuador para que no puedan usar recursos vigente y validos y no prohibidos por Wikipedia, los cuales ellos solamente los prohiben, al no meterse a esos otros perfiles y prohibir esas plantillas solo al EMELEC.

PAÍSES EN DONDE CLUBES USAN ESTA PLANTILLA, Y NO ESTÁN BLOQUEADAS:

Argentina: Club Atlético Boca Juniors Club Atlético River Plate Club Atlético San Lorenzo de Almagro Club Atlético Vélez Sarsfield Asociación Atlética Argentinos Juniors Arsenal Fútbol Club Club Atlético Belgrano Club Atlético Colón Club Estudiantes de La Plata Club Atlético Huracán Club Atlético Independiente Club Atlético Lanús Club Atlético Newell's Old Boys Club Atlético Nueva Chicago Quilmes Atlético Club Racing Club Club Atlético Rosario Central Club Atlético San Martín Club Atlético Temperley

Uruguay: Club Atlético Peñarol Club Nacional de Football Danubio Fútbol Club Defensor Sporting Club

Brasil: Clube Atlético Mineiro

Como podrás ver esta plantilla es un recurso activo y vigente en Wikipedia para su uso, tanto asi que me di el tiempo de buscar en otros paises de sudamerica de WIKIPEDIA EN ESPAÑOL en donde lo usan y no les han prohibido el uso, quiero dejar en claro que nunca me arrogo alguna advertencia el sistema de edicion y por eso mismo use esta plantilla DURANTE LARGO TIEMPO, entonces si el sistema no lo prohibe porque un editor sin unificar criterios, Usuario:Mansoncc usuario de PERU se mete en un perfil de ECUADOR a su criterio a prohibirle a este club ecuatoriano usar esta plantilla, pero porque no lo hace en ARGENTINA, URUGUAY Y BRASIL prohibiendole a esos clubes usar esa plantilla, entonces esta prohibicion se vuelve injusta y discriminatoria, y este señor junto con Usuario:Lucifer8k manchan la imagen de WIKIPEDIA al no hacer unificados sus criterios bloqueando a paises usen recursos vigentes y validos de WIKIPEDIA a clubes de mi pais el ECUADOR.

Si van a bloquear a Ecuador use este formato de plantilla tambien haganlo con los demas paises de Sudamerica no discriminen y destruyan la imagen de WIKIPEDIA ESPAÑOL, si van a prohibir el uso de esas plantillas deberian eliminarlas para que nadie las use y no hacer que la gente como yo trabaje meses redactando al uso de estas plantillas y con un solo click porque un editor sin justificacion valida destruya mi trabajo de meses.

PIDO QUE SI BLOQUEAN A EMELEC EL USO DE ESTE FORMATO DE PLANTILLA, LO HAGAN CON LOS CLUBES ANTERIORMENTE CITADOS EN ARGENTINA, URUGUAY, BRASIL Y TODO SUDAMERICA, deviene injusta este bloqueo por cuanto yo nunca use algo que no era prohibido. Apelo a tu buen criterio Taichi se que tu entenderás este tema desde una optica mas abierta y con simple analisis y observacion podras darte cuenta por ti mismo que estos revisores/editores estan discriminando a Emelec club Ecuatoriano por cuanto clubes en otros paises de Sudamerica usan este recurso vigente y no prohibido en WIKIPEDIA.

ESPERO TU RESPUESTA.--Raiz55 (discusión) 13:51 9 sep 2015 (UTC) --Raiz55 (discusión) 13:28 10 sep 2015 (UTC)[responder]

¿Cuál es el propósito de revisar centenares de artículos e incluirles el cartelito de falta de referencias? ¿Los revisas para ver si las afirmaciones están justificadas o no? ¿En alguna ocasión añades referencias sobre temas que conozcas? ¿O sólo se trataría de incrementar tu número de ediciones sin más? --Davius (discusión) 19:10 25 sep 2015 (UTC)[responder]

Estimado, primero gracias por notarlo, eres el único usuario que se dio cuenta de los filtros anti-abusos que debí activar con estas ediciones, permite te explico: realice la siguiente búsqueda en google site:es.teknopedia.teknokrat.ac.id -referencias -bibliografía comencé con la primera hoja, con el objetivo de encontrar los artículos que carecen de referencias y biografía indexados en el buscador, procedía a abrir los links, leerlos, y en caso que se necesitara, coloqué el cartel, como en el caso del Virología que sale en el resultado de la búsqueda debido a que tiene fuentes no coloqué (los estoy leyendo), haces bien en notar que no he colocado fuentes nuevas en esos artículos, pero como es evidente primero me estoy concentrando en agregar la carencia de fuentes para luego revisarlas e ir agregando en medida de lo posible fuentes a los mismos, si mi objetivo fuera simplemente aumentar mi número de ediciones, no lo hiciera a la velocidad que lo hago, puesto que se que va a desatar alertas de filtros, solo hiciera eso, no patrullará artículos nuevos y no aportaría en wikiproyectos como lo hago, tus cuestionamientos son válidos, los entiendo, pero te pido que supongas de mi buena fe, de lo contrario lo mismo podría decir cualquier usuario y al revisar tu historial y cuestionarte que tus ediciones solo son en su mayoría de reversiones de vandalismo, las cuales yo también realizo y se que tan importantes son. Te pido que me des mas tiempo y me permitas terminar con mi primer ciclo de revisiones, pienso hacerlo a 100 artículos (mas o menos) marcarlos que no tienen referencias (sin importar el tema) y proceda a agregar referencias a los mismos. Esto lo estoy haciendo como parte de una meta personal, para mejorar mi capacidad de: editar de forma más rápida, manejara perfección shortcuts(por eso las ediciones están tan cercanas en la fecha, estoy tratando de manejar todo desde el teclado por shortcuts en manera de lo posible), sobre cualquier tema (así mejoro mis capacidades de investigación y redacción). Una opción es que declare mi experimento en mi página de usuario (pero me temo que eso interfiera con el mismo, puesto que otros editores podrían interferir en el mismo). Agradezco tu trabajo y tu interés en mis ediciones, pero de nuevo una vez explicado mi propósito, espero que entiendas mi objetivo al realizar estas ediciones. Estaré gustoso de contestar cualquier duda adicional sobre este o cualquier tema, Saludos --Lucifer8k (discusión) 20:36 25 sep 2015 (UTC)[responder]

Me tranquiliza saber que colocas referencias en los artículos que parece sí las necesitan, y si luego las revisas me parece bien. Piensa que algunos artículos sobre actualidad en sí mismos no tiene mucho sentido que sean referenciados con bibliografía, aunque seguro que sí con notas al pie, etc. Si en realidad tienes un plan para decidir y revisar los que verdaderamente necesitarán referencias entonces adelante, gracias por tu explicación, --Davius (discusión) 21:07 25 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola Lucifer8k. Te recuerdo que la implementación correcta de la plantilla {{referencias}} es {{referencias|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}. De ese modo queda registro de la fecha y la hora en que se colocó. Si no colocas el parámetro t, queda con un error.

Saludos.

ProgramadorCCCP Responder 18:48 24 oct 2015 (UTC)[responder]

Saludos, compañero wikipedista. En representación del wikiproyecto guayaquileño, en la I edición de los Premios del Wikiproyecto Guayaquil, es un enorme agrado anunciarle que ha ganado el premio a la «mejor discusión del 2015».

Premio del Wikiproyecto Guayaquil a la «mejor discusión del 2015» DISCUSIÓN «GABRIEL GARCÍA MORENO», INTERVINIENTES Lucifer8k Junto con Edjoerv · Hflopez2000 · Patricio Alvarez Historial de la discusión

Esperamos poder seguir contando con su participación en Wikipedia en el 2016. Un enorme abrazo guayaquileño. --Sageo Villacrés [disc.|meta|noticias] - 19:48 31 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Saludos! Te escribimos para poder invitarte al Segundo WikiCafé en Quito que se desarrollará este 11 de mayo a las 19h00 en el Sweet and Coffee de Reina Victoria y la Niña. Si no estás en Quito y quieres conocer sobre eventos en tu localidad, puedes dejarme un mensaje en mi discusión o visitar la página de Wikimedistas de Ecuador en Meta. Un abrazo. --Edjoerv • Dímelo 17:52 6 may 2016 (UTC)[responder]

Estimado Lucifer8k,

Te informo que con fecha 5 de febero de 2016, la página Francmasonería en Ecuador sufrió vandalismo por parte de la IP 189.217.0.253, eliminándose información que a día de hoy ha sido nuevamente publicada y actualizada. Te pongo en conocimiento del hecho.

--Yuguito (discusión) 11:48 20 jul 2016 (UTC)Yuguito[responder]

1. ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
2. ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Estimado Lucifer8k: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

Te he reportado por R3R, cualquier objeción, observación, o apelación tengas, dirígete ahí. Mas que por el contenido del artículo, lo hago por las reversiones. Yo invierto tiempo haciendo lo que hago, a lo poco que colaboro en Wikipedia, no me parece correcto. Si tienes un punto de vista contrario, no reviertas, discútelo, me revertiste desde mi primera edición. Saludos. --Suerte¡! (Y) Soy ==> Berposen (Háblame) 12:48 4 jul 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de bloqueo, revertido tres veces --Suerte¡! (Y) Soy ==> Berposen (Háblame) 12:50 4 jul 2017 (UTC)[responder]

	El barnstar anti-vandalismo
	Por reventir una edicion valdadica Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 14:35 30 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola compañero, te escribo porque he hecho una propuesta de votación en el café para crear un consenso sobre el formato de los títulos de los artículos de nuestro Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, ya que hoy en día existen dos formas, una corta (relaciones País-País) y una larga (relaciones entre el País y el País), y deseo que se consensúe una forma universal. Quería contar con tu participación en la votación, yo estoy haciendo campaña a favor del formato corto, y te pediría que si tienes un minuto entres en esta sección del café para votar a favor del formato corto, firmando en la casilla de la tabla que verás en dicha sección (puedes leer los argumentos a favor ahí mismo). Gracias, un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 22:55 2 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, Lucifer8k. Se ha revisado la página «Higos Confitados» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 18:49 28 ene 2019 (UTC)[responder]

Lo digo porque he querido traducirlo desde hace como medio año, pero el programa de tradicciones me lo impide porque tu, supuestamente, estás haciendo la traducción, así que te pregunto: ¿Vas a seguir traduciendo el artículo, o los vas a dejar para que yo lo traduzca?; espero respuesta... <Sr. Knowthing> aw maan 16:25 24 nov 2020 (UTC)[responder]

Lo siento si el sistema no te deja hacer algo, seguramente se bloqueo, acabo de reingresar al articulo en ingles, iniciar de nuevo el proceso y borrar cualquier borrador de traducción aquí hay un screen de que no tengo traducciones pendientes al momento https://ibb.co/zXxtM3b Lucifer8k (discusión) 13:51 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Gracias, aparentemente ya se puede crear, ¡Un abrazo!. Sr. Knowthing joined the game 21:46 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola, he hecho una revisión extensa del artículo que detallo en el área de discusión, te agradecería si lo revisaras también. Quedan dos aspectos a resolver, lo ambiguo de que el estado los considera terroristas, si tienes información te agradecería, y formato de citas, habrá que actualizarlas.lordthe6 (discusión) 20:06 1 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola gracias por tu ayuda, lo revisé y no ceo ningún problema con tus ediciones, con respecto si se les considera o no terrorista, el estado actual de la edición reconoce con fuentes como el estado Ecuatoriano les reconocía, con respecto al reconocimiento internacional, voy a proceder a crear una sección en la página de discusión del Artículo para esto, puesto que la organización no aparece en listas internacionales como https://www.state.gov/foreign-terrorist-organizations/ o https://www.publicsafety.gc.ca/cnt/ntnl-scrt/cntr-trrrsm/lstd-ntts/crrnt-lstd-ntts-en.aspx Lucifer8k (discusión) 14:05 4 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, soy wikipedista y vi que eres miembro del wikiproyecto de anime y manga , por tal motivo te invito a formar parte del grupo de telegram sobre wikiproyecto de anime y manga en donde podras hablar sobre ediciones "frikis" : https://t.me/joinchat/MjuE3OVyclhmYWRh Hastengeims (discusión) 16:26 16 ago 2021 (UTC)[responder]

Wikimedalla del Bicentenario

Con el espíritu cívico y conmemorativo, al conmemorar los 200 años de la Batalla de Pichincha, tengo el honor de condecorarte con la Wikimedalla del Bicentenario en reconocimiento a tu trayectoria y tus contribuciones sobre artículos referentes al Ecuador en la Wikipedia en español y sus proyectos hermanos, principalmente en el campo de la política, la historia y la actualidad. Atentamente: David C. S.. 24 de mayo del 2022

David C. S. 22:30 24 may 2022 (UTC)[responder]