Hola, Lufke. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 21:18 15 ene 2009 (UTC)[responder]

... por el comentario en la discusión de Felación, a veces se agradece que valoren un artículo de sexo, sobre todo con la importancia que éstos artículos tienen en los adolescentes de hoy día. Para lo que sea, no dudes en avisar. Un saludo. Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:44 12 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola Lufke. Gracias por la amabilidad de tu mensaje. Las redirecciones "con faltas de ortografía" se han creado a sabiendas del error por un bot para ayudar en las búsquedas. Te sorprenderías la cantidad de gente que busca información sin poner tildes, mayúsculas... no digamos ya otras faltas. Respecto a las redirecciones "dobles" que me comentas, no te apures, también se arreglan por bot. Se ha optado por crear muchas redirecciones porque es habitual encontrarnos los biblios con artículos mal escritos que, además, sólo contienen "no tiene hinformación.... valla mierdaaaaaaaaaa" y similares. Así, aunque se escriba mal, redirige a la información correcta. Un placer saludarte, a tu disposición, Lucien ~ Dialoguemos... 16:04 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Es que en la pagina oficial del Vaticano y de la Diócesis de Canarias esta puesto como Catedral de Canarias , Catedral Basílica son todas las Catedrales del mundo. Saludos. Ubayrbd

Estoy deacuerdo contigo , si quieres yo mismo lo cambio , se pondria si estas deacuerdo : Catedral de Santa Ana , también conocida como Catedral de Canarias... Fijate en otros articulos de Catedrales que ponen primero el nombre de la Diócesis a la que pertenece la Catedral. Saludos. Ubayrbd

Dice mucho de ti que, aún habiendose enfriado la discusión, seas capaz de pasarte por mi página. Un saludo, Gons (¿Digame?) 17:26 3 abr 2009 (UTC).[responder]

Hola , la Catedral de Santa Ana de Canarias , fue nombrada Basílica por el Papa León XIII siendo Obispo de Canarias Fray Cueto y Diez de la Maza en el año 1894. Y fue agregada a la Basílica Mayor de San Juan de Letrán en Roma por el Papa Pío IX siendo Obispo de Canarias Joaquin Lluch de Garriga en el año 1863. Saludos y gracias por la información. Ubayrbd

Lufke, he retocado a Domeykosaurus, tu puedes hacer lo que quieras en el la wikipedia es libre. Tienes más información que la que hay, en especial si ha sido publicado.--Gabriel (discusión) 22:57 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Lufke. Sí, sé que son útiles para el lector las redirecciones de un localismo o término a una desambiguación. Lo que sucedió con el artículo Daniel es que el usuario A ver (disc. · contr. · bloq.) pidió el borrado del mismo para trasladar "Daniel (desambiguación)" a "Daniel". Parece ser que A ver se olvidó de trasladarlo y la página quedó borrada (en ese lapso, mientras estaba borrada, me enviaste el mensaje) y luego Cobalttempest (disc. · contr. · bloq.), al borrar la página de nuevo debido a una reduplicación de contenido, se dio cuenta e hizo el traslado correspondiente. Espero haberme aclarado ;). Saludos. Pólux (σ) 23:46 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Upps... Qué tarde llego. Veo que el bueno de Pólux ya te lo ha explicado... Al final, el resultado es bueno. Un saludo, a ver si a la próxima llego a tiempo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 08:33 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola. Gracias, pero no te preocupes, me parece preferible mantener limpias de esos mensajes las páginas de discusión. Después de un tiempo te acostumbras a los reclamos y si fuera por el temor a ellos, no se haría nada. En cuanto a conocer con quien tratas, siempre puedes ver sus contribuciones ([http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Especial:Contribuciones/190.232.132.227 por ejemplo) o consultar el historial. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:50 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Ya va por el nivel 5.... Un saludo, Gons (¿Digame?) 09:55 30 abr 2009 (UTC).[responder]

Hola, gracias por tu elogio. Tu mensaje hizo que leyera de nuevo el artículo, y me quedó la impresión de que se podría mejorar mucho, sobre todo porque hace falta el necesario balanceo de algún editor de tu lado de la cordillera. La intención de ser neutral en la edición no suele bastar cuando se usan las fuentes que uno tiene a mano, que por lo general son parcializadas, la suma de puntos de vista es lo que lleva al punto de vista neutral. Un abrazo.Nerêo (discusión) 04:37 12 may 2009 (UTC)[responder]

Saluton, Danken, lernu --Equus aureus (discusión) 06:24 17 may 2009 (UTC)[responder]

HOLA la verdad a mi me parecio un poco aburrido tu articulo por que soy de mexico y no hay ninguna reseña de lo que pasa en mexico, creo que hay demaciadas cosas de mexico para exponerlas en tu articulo pero pues creo que no lo toman en cuenta aparte algunas cosas de tu articulo las lei an algunas otras paginas y pues creo yo que para tener un mejor articulo todo lo deves de sacar de algun libro o barios éro bueno ok eso es todo sale cuidate adios

Surgen muchos artículos de autopromoción, por lo que se debe estar muy al pendiente. Un gusto, --Beto·CG 06:05 22 may 2009 (UTC)[responder]

... es cuando te digo, que no tengas miedo de ir referenciando el artículo e ir cambiando los puntos que como dices son sesgados. Por ejemplo, el artículo de felación al principio era horrible, con decirte que era ligeramente homófobo... Acabé por borrarlo casi entero y empezar desde el principio, porque no había mucho que salvar. Como bien dices, lo de más placentero que el vaginal es totalmente subjetivo, tienes razón, así que no tengas miedo de ir cambiando ese tipo de frases y para ir referenciando te aconsejo Google libros, si tecleas una palabra o frase te busca libros que los contengan, puede servirte de ayuda. Y sí, me interesan los artículos de sexo, cuanto más enciclopédicos y amplios sean mejor que mejor, si te ves desbordado y necesitas ayuda no dudes en avisarme. Saludos!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 07:33 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola estimado: efectivamente estos temas me interesan, sin embargo, no soy un experto ni mucho menos en la materia. No obstante, creo que hablar de "Pinochetismo" todavía no es como hablar de "O'Higginismo" o "Carrerismo", puesto que de estos últimos dos ya ha pasado mucho tiempo, y la distancia facilita la reflexión de las distintas ideologías. Me parece razonable que todavía cueste distanciar el Pinochetismo de lo que fue el Golpe Militar, pues evidentemente, fue aquello que lo situó en el mapa (de hecho, Pinochetismo antes no había en absoluto, considerando que Pinochet ni siquiera quería ser la cabeza al mando en un principio... cómo cambian las cosas, por cierto). Igual, comentarios aparte, estoy sumamente ocupado afuera y mis ingresos a Wikipedia son en su mayoría para ordenar las plantillas y coordinar algunos proyectos ya en curso con otros wikipedistas. Por lo tanto, no puedo ni me siento preparado para iniciar una mejora sustancial del artículo... únicamente, siendo responsable con lo que el tiempo me permite, me ofrezco a revisar y opinar sobre aquellos cambios que tú u otros vayan realizando en él ;) ...finalmente, decir que lo que le falta más críticamente al artículo son notas al pie, es decir referencias justificadas en cada una de las aseveraciones que se hacen. La neutralidad se irá puliendo a medida que se mejoren esos puntos. Que estés muy bien. Saludos cordiales, Farisori » 02:07 6 ago 2009 (UTC)[responder]

Sí, de acuerdo contigo, salvo por esto:

pero temiendo que mis propias creencias al respecto puedan influenciar mucho el artículo

Ese es el punto: en Wikipedia no deberíamos escribir nuestras "propias creencias", sino los hechos tal y cuales ocurrieron o están documentados.. por eso creo que ese artículo debería tener al menos una referencia en cada párrafo. Para así proporcionarle verificabilidad. Saludos, Farisori » 14:27 6 ago 2009 (UTC)[responder]

un usuario esta poniendo falsos datos de la catederal de canariasss..

Queria hacerte llegar que ese usuario que segun te han dicho esta poniendo datos incorrectos de la Catedral de Canarias soy yo y no estoy poniendo que no tengan referencias si no las tienen soy el primero que lo quita. Otra cosa este usuario anónimo entra con distinto IP y vandalisa muchisimos articulos y se hizo pasar por otro wikipedista cogiendo la firma y firmando con su nombre eso lo puede ver en la discución de la catedral de canarias que este usuario a borrado pero puedes ver como interviene este wikipedista diciendo que ya tiene constancia de que le han utilizado su firma. Solo te hago saber esto. Un cordial saludo.

A mi me parece que no tiene ninguna relevancia, ya tiene puesta la plantilla de SRA, creo. Saludos, Gons (¿Digame?) 21:32 10 ago 2009 (UTC).[responder]

Hola soy el usuario Ubayrbd le pediria por favor si puede proteger el articulo Virgen del Pino un usuario lo a estado vandalizando , si de aqui a que ud lea esta el usuario a vandalizado mas el articulo le ruego que le revierta la información y lo protega. Se lo agradeceria , por que hizo un montón de cambios. Saludos. Ubayrbd

Creo que el artículo es suficiente para explicar la "relevancia" del personaje. Cantante que ha grabado discos que han estado en las listas de los más vendido, con disco de oro, singles con rotación a nivel latinoamericano, protagonista de series populares, etc, etc. Okey, no es José Miguel Carrera ni Manuel Rodríguez, pero en el contexto artístico chileno, es lo suficientemente relevante como para un artículo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 14:52 20 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Lufke. Perdona el retraso en contestarte: apenas he tenido tiempo para nada. De acuerdo con lo que dices, siendo tú alguien que bien podría saber del tal Claudio Naranjo, te recomiendo abras una consulta de borrado en el artículo. Así otros usuarios podrán opinar y presumimos buena fe. No olvides avisar al autor del artículo, Paua (disc. · contr. · bloq.), para que tenga oportunidad de defender el artículo. ¿Te parece? Si puedo ayudarte en algo más, no lo dudes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:50 29 ago 2009 (UTC)[responder]

AVISO VANDALISMO; Por favor rebisen el articulo Basilica de Nuestra Señora del Pino, pone que tiene categoria de Santuario Marinao de Canarias, y no hay ninguna referencia a eso. Le ruego por favor que le revierta la información y lo protega.

Gracias por la información sobre L. megastomias, en Tailandia. Lo tendré en cuenta. Un saludo, --DPC (discusión) 18:56 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Ambos clados pueden ser el mismo, la definición es muy similares ( lee estas dos paginas [1] y [2], aunque es parcial, awqui aparece como valida Neotetanurae ya que la pagina es de Sereno), si miras las fechas de publicación Avetheropoda es anterior(la ultima definición Holtz 2004 contra Sereno 2005), por lo que tomando tus tres propuestas me inclino por la primera. Pero espero que las leas y me digas que opinas tu.

Lo que aparece en The Paleoecology Database sobre Chilantaisaurus es que solo se puede clasificarlo hasta Neotetanurae, aunque a mi parecer parece ser un taxón cajón de sastre.--Gabriel (discusión) 19:17 3 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración, no hay ningún problema, saludos, --Efegé (discusión) 16:11 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Revertí tu redirección ya que los cultivares o variedades se escriben detrás del nombre común de la especie. Hass (fruto) equivaldría a decir que es un tipo de fruto (ejemplo, cápsula (fruto)). Slds, CASF (discusión) 01:24 15 oct 2009 (UTC)[responder]

Ok!, no te preocupes. Si hay dos o más nombres vulgares para la especie, entonces pongamos uno como nombre del artículo y los otros como redirecciones. Este caso quedaría Palta Hass como nombre del artículo y Aguacate Hass como redirección. En general las subespecies y variedades botánicas se describen en el artículo de la especies. Las variedades cultivadas o cultivares también, a menos que tengan una importancia sobresaliente por ser muy conocidos o su cultivo estar muy expandido (ejemplo, ciertos cultivares de tomate, como el Tomate Raf). Te envio un saludo!, Carlos CASF (discusión) 15:46 15 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola Lufke! Retiré los enlaces por lo que dice Wikipedia:Página de desambiguación. Si te fijas, en los ejemplos que hay en esta página sobre desambiguaciones, no hay enlaces internos (salvo el del artículo al que hace referencia la desambiguación, claro). Saludos Vëon (mensajes) 12:09 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola Lufke. Buena idea. Para reptiles, tenemos una página de peticiones en Wikiproyecto:Herpetología/Reptiles. La verdad es que yo más de anfibios, pero igualmente me pondré con ello en cuanto tenga un rato. ¡Un saludo!, Lucien ~ Dialoguemos... 21:06 15 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tus felicitaciones, Lufke. A tu disposición. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 23:30 9 ene 2010 (UTC)[responder]

El artículo Tinuviel (desambiguación) que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Rondador (discusión) 20:32 19 dic 2009 (UTC)[responder]

El artículo Mithrandir (desambiguación) que creaste ha sido propuesto para borrado de acuerdo con el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, puedes retirar la plantilla {{propb}} del artículo, pero explica por qué crees que debe conservarse el artículo en tu resumen de edición o en su página de discusión. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aunque el retirar el aviso de borrado evitará que se vuelva a proponer su borrado por este procedimiento, el artículo puede borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza consenso en ese sentido. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Rondador (discusión) 20:35 19 dic 2009 (UTC)[responder]

De nada, lamentablemente, un cambio de trabajo me va a impedir estar mucho tiempo frente a la computadora. De a poco seguiré en lo mio.--Gabriel (discusión) 20:22 20 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola! Ultimamente he estado re ocupado, por lo que no te puedo ayudar mucho. Como recomendación, lee Commons:Primeros pasos para que sepas como subir imágenes y luego entra a Special:Upload y sigue los pasos... además, es mejor que aprendas para que puedas así seguir trabajando acá... nadie te va a linchar por cometer alguno que otro error... todos hemos aprendido así ;). Como recomendación, recuerda guardar tus imágenes con un nombre claro (algo asi como FACH Teniente.jpg) y dentro de la categoría Category:Military rank insignia of the Air Force of Chile. Saludos y mucha suerte, B1mbo (¿Alguna duda?) 23:00 27 ene 2010 (UTC)[responder]

Hasta el momento está bueno el artículo. Acabo de hacerle pequeñas correciones, sobretodo ortográficas (ojo con las tildes), y trata de citar las citas (valga la redundancia). Lo demás me parece perfecto, buen trabajo! --Warkoholic ²⁰¹⁰ 03:51 15 mar 2010 (UTC)[responder]

Ya lo expulsé. Quedo a sus órdenes, saludos. Beto·CG 06:25 23 mar 2010 (UTC)[responder]

Tienes razon. El cambio lo hice porque el personaje historico que le da nombre a la reserva se escribia con B no con V, a pesar que erroneamente se difundio es uso de la V, al punto que hoy en Bolivia se aceptan ambas grafias.--Jcestepario (discusión) 08:54 3 abr 2010 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo contigo. El mío fue un error, que emana de esa doble grafía. Saludos.--Jcestepario (discusión) 20:01 3 abr 2010 (UTC)[responder]

...y no me oyó y pues sus puertas me cierra de mis pasos en la Tierra responda el cielo, no yo. résped ¿sí? 21:03 3 abr 2010 (UTC) pd. Si no se trata de citar versos, que espero que sí, tal vez sea que me estés queriendo pedir algún tipo de disculpa por un blanqueo que te revertí.[responder]

Yo mismo fusionaré los historiales y borraré. Saludos. résped ¿sí? 21:09 3 abr 2010 (UTC)[responder]

Lo siento, pero es completamente ridículo poner el 19º aniversario de Mega. Todos los años todas las empresas cumplen algún aniversario, tendríamos que poner cuántos años cumplen todas las empresas chilenas. Ridículo, ¿cierto?. Y nada relevante, es algo que pasa todos los años, y el siguiente año cumplirán 20 y el otro 21, ¿y qué tiene de destacado eso? Destacado me parecería que algún año dejaran de cumplir años, que cerraran algún canal, o que naciera otro, pero esto no tiene sentido. Dejé el 40º aniversario por cumplir decenios, pero si quieres dejamos sólo el del canal que cumple 50. Así como está no puede quedar. --Moraleh 03:38 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Bueno. --Moraleh 04:11 6 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Lufke, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Pensaba que si algo estaba mal escrito y podía intentar corregirlo, se podía hacer... Este vicio mío de pensar no me trae más que disgustos. Perdón por mi inopia. No fue mi intención usar la página de discusión como nada. Bueno, ahora quizá sí lo esté haciendo... Y no he encontrado lo de no intervenir en los comentarios de otras personas (no digo que esa norma no exista, simplemente no encontré nada al respecto). Admito que no lo firmé, mea culpa; pero Ayuda:Tutorial (páginas de discusión) sólo lo recomienda, no lo exige. ¡¡Pediré que revisen ese tutorial!! Por otro lado, si tan mal hecho está o tanto (te) molesta mi aportación, podías haberla deshecho/eliminado... Alego buena fe: WP:PBF, aunque sí tuve un punto incívico WP:CIV, mea culpa otra vez. De todos modos quizá sea un analfabeto (en su segunda acepción según la RAE) en esto de la Wikipedia. Estimado Lufke, gracias por tus apreciaciones, de las que tomo buena nota. Para terminar, te recomendaría que te pasases por WP:NMN, pero a tu elección; muchas gracias. --Emilyum (discusión) 06:19 21 abr 2010 (UTC) [responder]

Se su`pone q puedo crear lo uqe quiera en las zonas de pruebas... el articulo de ella fue borrado pero tengo ese borrador para cuando su carrera se vuelva mas relevante y pueda hacer su articulo otra vez.--Luisrafael7 (discusión) 00:52 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Hola, he retirado esa plantilla, nos pusimos de acuerdo con el usuario quien la colocó antes )que es parte del proceso), adicionalmente no se debe colocar cada tres meses cuando ya ha pasado y retirado la plantilla, eso ya se ha dado en una primera ocasión y la segunda fue cuando se retiró hace poco, igualmente hasta Biblios como Lucien le Grey han pasado por ese artículo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:13 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, el hecho es que no se puede colocar plantillas cada seis, tres o un meses o cuando un usuario lo vea y le parezca que no es relevante, siendo que ya dos veces se ha retirado esa misma plantilla, entonces donde queda el criterio de los revisores´, de los editores y de los Biblios, nos pasaríamos colocando plantillas a gusto y gana y apreciación de cada quien; por ello es que existen los procesos y ese ya lo cumplió.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:01 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Te pido disculpas, no fue mi intención cuestionar como las colocas, es una globalización; no creo que proceda la solicitud pues ya se ha retirado dos veces la irrelevancia, el biografiado es ganador de realities importantes en su país, es modelo de profesión y eso le da relevancia, no es el caso de Prieto quien ni ha ganado nada ni es realmente modelo, es darle vueltas a la misma cosa; en mi opinión personal lo que está pasando es ver quien está creando los artículos más que los mismos (en mi caso estoy tratando de guiarlo como puedes leer en su página de discusión); insisto que debemos dar crédito a quienes revisan artículos, etc. le voy a dar una repasada al artículo en base a unas consultas que tengo hechas de otros.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:28 26 oct 2010 (UTC)[responder]

De hecho te comento que ando liado con un articulo que otro usuario edita y que tiene el problema de la sinopsis que ya aparece en un Blog y ahora le estoy pidiendo que aclare la situación pues él lo colocó antes en la wiki pero tiene similitudes; nada que acá es la de no acabar pero se trata de ayudar a los compañeros en lo que se puede.Eduardosalg (discusión) 19:49 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Como te indiqué lo revisaré todo, no hay problema, de hecho yo le he cuestionado ediciones y artículos que he mandao borrar pero ese creo que si tiene relevancia, por cierto, me ha dado mucho gusto "conocerte" y si vieras todos los artículos que hay de artistas; cuando menos yo ahora conozco de Chile pues me he dado a la tarea de referenciar a varios en base a las ediciones de otra usuaria que solo los creaba sin categorizar ni referenciar, como un señor que tiene 50 años de carrera o algo así.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:53 26 oct 2010 (UTC)[responder]

Ya sabes en donde estoy o enviarme un correo, que siempre estoy para servirte.Eduardosalg (discusión) 20:01 26 oct 2010 (UTC)[responder]

En las contribuciones al Art., colocaste las abreviaciones "mts", "cms", "mms", que son errores de ortografía, pues no se abrevian los símbolos del SI. Saludazos Rosarinagazo (discusión) 10:36 9 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Lufke, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

La verdad es que nunca para mi fue un tema màs allà que para el humor. Si lees mi pàgina muestra un "nobleza obliga" donde dejo claro mi postura. Solo el exabrupto del publimetro (diario del cual tengo relaciones) en general me moví en foros internos. En todo caso, tras la publicación del diario el Mercurio (algo no buscado por mi) donde erroneamente me atribuyeron el artículo, pasé a ser una pequeña celebridad "de mi aldea" (y personas que me conocían personalmente me felicitaron creyéndome el autor) algo no veo que sea tan relevante ya que a cualquier wikipediasta le puede pasar. De todas formas no se me pasó por la mente que alguien pudiera sentirse molesto por mis acciones o pensar que paso a llevar el trabajo anónimo de otros y pido disculpas si fue así. Sin embargo, para mi, el tema pasó y tuvo la misma importancia que el beso lésbico de Madonna a quien ya olvidé.--Ciberprofe_cl (discusión) 16:45 16 jun 2011 (UTC) PS:Mañana veré en el asado la reunión de los wikipedistas de Chile si me sancionan.[responder]

Lo tomé en buena y pido disculpa. Tengo serios problemas para expresarme ya que cuando uno està cara a cara se puede ver la expresión y en la escritura parece ofensivo. Para nada la mala onda. Un abrazo. --Ciberprofe_cl (discusión) 23:42 16 jun 2011 (UTC) Y les llevo tu saludo al asado y te aviso que pediré tu porción pa´mi.[responder]

Hi, thank you for popping in and verifying my translation for the English version of your graphic. I wish I was more skilled with GIMP to make the text even partially as attractive as your original's but it is functional. Thank you also for making such a clear and pleasing original graphic for the Fenix as one was badly needed for a long time. Sincerely, Veriss (talk) 04:23, 9 March 2011 (UTC)

En relación a lo expuesto en la discusión del artículo Museos Vaticanos aunque te he contestado allí mismo te lo copio:

• No ha estado por mi parte el querer ofender al decir que la fotografía de Perseo y la cabeza de Medusa era de menos resolución que la de Heracles con el pequeño Perseo y que esta Ganímedes con Zeus, pero si lo compruebas verás que es verdad.
• Creo que la estética en la presentación de un artículo y más si es sobre arte, sí es importante, la estética en cuanto a composición y orden. En esa galería hay las fotografías: de la sala en que se exponen y de dos copias romanas de esculturas originales griegas; la que tu añadiste es una escultura realizada por Antonio Canova en 1801.
• Finalmente en el mismo enlace que tu me das se puede leer: «Evitar insertar excesivas imágenes en un mismo artículo. Las galerías son bienvenidas pero no aquí sino en Commons». Creo que el artículo cumple con esto y tiene el enlace a Commons donde se puede ver la gran cantidad de fotografías sobre obras en los Museos Vaticanos, que en este caso si que hay mucho material libre.
• Por último la imagen no se puede mover a otro sector, todos estan completos con relación a sus secciones. Espero que sepas comprenderlo y aceptarlo. Gracias --MarisaLR (discusión) 08:40 14 jul 2011 (UTC)[responder]

Naturalmente! --MarisaLR (discusión) 08:59 15 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola. El artículo está protegido para todos y en esos casos nadie puede hacer cambios, aunque se aceptaría que un bibliotecario enmendara algún vandalismo o retirara un plagio. No conozco el tipo de prensa "casero" de la primera foto (el usual es este, el orujo se prensa dentro de sacos), mientras que la máquina de la segunda sí me resulta familiar, pero no es un "majar", es una máquina para majar (=machacar), sería bueno que renombraras la imagen. Yo vivía y trabajaba en Ancud hasta hace pocos días, si hubieras avisado... Saludos. Lin linao ¿dime? 05:15 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Lufke, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Lufke, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola, Lufke. Se ha revisado la página «Aprendiendo mapas interactivos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  
• A1.1: El artículo solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o una galería de imágenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Egis57 (discusión) 20:04 24 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, Lufke.

Deshice tu edición en Katy Perry, porque cada imagen que ves en esa biografía ha sido mejorada, antes eran de baja calidad, esta todavía no ha pasado por eso. Pediré a un compañero que la pase por PhotoS... y luego la coloco. No estoy menospreciando tu contribución, lo contrario, si puedes conseguir más imágenes aceptables en Wikimedia Common bienvenidas sean. Saludos :) --Jonel _(discusión) 04:44 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Estimado: Entiendo que el trabajo que usted realiza lo efectúa bajo el principio de buena fe, pero los distintivos de grados que usted subió no se asemejan a los que corresponden conforme a reglamento, si bien pueden que los subidos por este editor estén en un formato de menor resolución, están confeccionados en mejor definición y conforme a lo establecido en reglamento. De igual forma, el Escudo Institucional en su leyenda señala palabra “Improvus” con “v”, debiendo decir “Improbus”, entiendo que no es una mala intención de su parte, pero esta falta ortográfica podría prestarse para que personas ajenas a la institución la utilicen en forma atentatoria en contra el organismo. El mismo trabajo que se dio usted, me lo tuve que dar dos veces yo, así que le ruego que no me amenace por no es el sentido que persigue una fuente formal como Wikipedia, el formato no está por sobre la definición ni lo que corresponde conforme a reglamento, si realmente quiere aportar, consúlteme el motivo por el cual se sustituyeron antes de amenazarme y con gusto le explicaré. Atte. Cristianpata. Texto en cursiva

Estimado, le pido las disculpas del caso si se sintió pasado a llevar o por los perjuicios que pudo haber ocasionado este inconveniente. Los aportes siempre se realizan bajo una perspectiva constructiva y sin el afán de herir susceptibilidades o denostar el trabajo ajeno, considerando que la motivación para contribuir con el contenido de esta enciclopedia no es otra cosa que proporcionar y complementar la información a objeto que sea los más clara y precisa posible. Rogando las disculpas del caso, Se despide atte. Cristianpata.

Hola estimado compatriota conosurense, aunque soy escéptico respecto a muchas terapias alternativas muchas veces con bases no científicas y en cambio metaficistas, me ha llamado la atención el artículo sonoterápia que has creado porque un ilustre científico denominado Alfred Tomatis ha vínculado el efecto de los sonidos (esp. los mantras) con los plexos nerviosos/chakras, así que si puedes sería óptimo que añadieras (se encuentra fácilmente googleando) info con los aportes de Tomatis. Un abrazo (siguiendo la tradición de nuestros magnos próceres) transandino. -- José "¿y usted qué opina?" 01:48 23 feb 2016 (UTC)[responder]

Muy contento estoy por tus consideraciones y tus valiosos aportes. Reitero entonces mis saludos, gente como tú es muy valiosa. -- José "¿y usted qué opina?" 02:09 23 feb 2016 (UTC)[responder]

Lo estás haciendo excelentemente. Por mi parte es una lástima que no tenga la bibliografía a mano como para añadir más en especial los textos de Alfred Tomatis, particularmente aquellos en los cuales de un modo independiente de las teorías del yoga atinentes a los mantras y chakras considera (y parece demostrarlo científicamente) existe una relación entre ciertos sonidos y la estimulación de los plexos nerviosos. En todo caso te va un abrazo (cuando pueda añadiré referenciadamente todo lo pertinente). -- José "¿y usted qué opina?" 23:36 24 feb 2016 (UTC)[responder]

Interesante sería añadir una explicación neurológica (y con la misma una neuroendocrinológica e incluso inmunológica) de los efectos de los diversos sonidos (graves, agudos, ruido, ritmos, melodías, armonías, iteraciones etc). Es obvio que las síncopas estimulan, los ruidos elevados estrezan, los sonidos harmónicos...casi siempre bajos...calman; ¿por qué la voz femenina pese a ser aguda suele provocar al parecer liberación de oxitocina etc? ¿por qué el gorjeo de gran parte de los pájaros es grata y saludable al humano?. ¿Por qué el ruido blanco[3] de la lluvia suele ser ansiolítico? Por otra parte en el SNC (sistema nervioso central) existe una correspondencia casi sinestésica entre sonidos y colores (¿o es casual que en inglés se hable, por ejemplo, de blue?). -- José "¿y usted qué opina?" 23:55 24 feb 2016 (UTC)[responder]

1. ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
2. ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Hola, Lufke. El artículo Sonoterapia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Necesita mejorar su estructura.
• Podría ser difícil de entender para lectores interesados en el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Cock Sparrow (discusión) 20:20 15 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Lufke. Tan solo una cuestión estética. ¿No crees que la distribución de las imágenes debería ser vertical, no horizontal? Te estoy siguiendo desde el portátil y desde el móvil y no me parece adecuado. Mira el artículo en inglés por ejemplo.--193.152.38.115 (discusión) 19:49 14 dic 2018 (UTC)[responder]

Te ruego respuesta al respecto. Gracias.--193.152.38.115 (discusión) 19:55 14 dic 2018 (UTC)[responder]

Yo la visualizo vertical en mi PC

Saludos--Lufke ^(disputatio) 20:03 14 dic 2018 (UTC)[responder]

Entonces lo que hay que hacer es fusionar historiales, no borrar Esteban (discusión) 19:43 26 feb 2019 (UTC)[responder]

Se solicita en WP:TAB/F, saludos!! Esteban (discusión) 20:07 26 feb 2019 (UTC)[responder]

Saludos, Lufke: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 01:28 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola, Lufke. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Choro (quechuismo). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Choro (quechuismo). Gracias. Nawabaonbake (discusión) 17:21 12 ago 2024 (UTC)[responder]