Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. BL (discusión). 08:20 19 abr 2008 (UTC)
No hay problema
Sacare el tiempo para colaborarle con algunas cosas sobre el artículo del Nacional. Saludos. Demonaire Rai - (Sugerencias, Quejas, Madrazos?) 00:09 25 abr 2008 (UTC-5)
Voto nulo
Hola, Milo Verde. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación debes cumplir con algunos requisitos mínimos: Antes de la fecha de inicio de votación debes tener al menos un mes (treinta días) desde la fecha de tu primera contribución y debes haber realizado al menos cien ediciones. Esta política fue aceptada por consenso en una votación realizada en Junio de 2006 y se describe en la política oficial Wikipedia:Votaciones. Lamentablemente aún no cumples con tales condiciones por lo que se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la Comunidad. Adicionalmente, puedes usar este enlace para verificar tu condición para votar. Michael Scott >>> 00:41 19 jun 2008 (UTC)
AN ABD
Hola, Milo Verde. Ya que eres hincha del Nacional, ¿No has pensado en intentar llevarlo a bueno o destacado como el Barça, el Colo-Colo, el Gimnasia y Esgrima, el Rosario, el Newell's Old Boys, el Atlético de Madrid, el Chelsea, entre muchos otros? Es que equipos de Colombia no hay ni buenos ni destacados. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 19:11 4 dic 2008 (UTC)
- Ya, pero si ese anónimo personaje (no sé que tan seguro estés de que, en efecto, es Nueva era) te da problemas, puedes reportarlo en el lugar correspondiente, o en el tablón si así lo requieres. Incluso, si crea una nueva cuenta o tienes sospechas, solicitar su verificación. De todas maneras, debes tener presente que artículos como el de un club de fútbol atraen mucho vandalismo. No dejes que tu ánimo caiga por un usuario que no sabe para qué es wikipedia. Saludos, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 21:00 4 dic 2008 (UTC)
"Spam" en las categorías
Hola. Insisto en quitar todas las categorías innecesarias de -stan. Fíjate en la wiki inglesa, sólo está incluido en Category:Persian loanwords, Category:Suffixes, Category:Placename element etymologies, Category:Persian words and phrases. Las categorías de países solo deben contener el artículo sobre el país y las subcategorías. Lo mismo con categorías de idiomas. -stan es un artículo muy específico del tema de la etimología. Llevémoslo al absurdo: imagínate si se crean artículos tipo -a -ia -ción ¿en cuántas categorías se incluirían? Un saludo. Wadim Алё, Вадим слушает! 12:38 2 jun 2012 (UTC)
Colaboración en artículo Microsoft Surface
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 26 de julio de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 26 de julio de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:34 28 sep 2012 (UTC)
¡Únete al Desafío Tricolor 2019!
¡Únete al Desafío Tricolor 2019!
Estimad@ Milo Verde:
¡Saludos!
Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. |
Contenidos promocionales en «Pagos Seguros En línea»
Hola, Milo Verde. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Pagos Seguros En línea» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 20:30 13 mar 2020 (UTC)
- Bien, como llevas 12 años como usuario de Wikipedia parece que no te tengo que explicar dos cosas: la primera, que un aviso de borrado es un medio de comunicación para o mejorar el artículo o comunicar a un Bibliotecario para su evaluación, y lo segundo, y más importante en este caso es WP:CIV y WP:E; así que por favor, cálmate y te recomiendo que edites tu comunicación conmigo, tengas el respeto que se merecen otros wikipedistas y mejores tu lenguaje. MiguelAlanCS >>> 08:45 17 mar 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
Estimado Milo Verde: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Pagos Seguros En línea, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}
, {{fuente primaria}}
, {{contextualizar}}
, {{destruir}}
, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MiguelAlanCS >>> 09:11 20 mar 2020 (UTC)
Pagos Seguros en Línea
Hola, en respuesta a tu consulta: sinceramente desconozco si el tema es relevante o no. Has aportado algunas buenas fuentes, de modo que quizá sí lo sea.
Pero lo cierto es que su redacción deja bastante que desear, y resulta ligeramente promocional; puede que tengas razón y esa no haya sido tu intención, pero suena promocional eso de "permite a las empresas ofrecer a sus clientes la posibilidad de realizar pagos o compras a través de Internet". Existen formas más adecuadas de decir eso mismo: «...un Sistema de pago electrónico que opera en Colombia, a través del cual los comercios reciben pagos a través de Internet, recibiendo transferencias de fondos de una entidad financiera a otra», o algo parecido. El exceso de palabrerío, el recurso a expresiones como que «permite a las empresas ofrecer a sus clientes la posibilidad» son recursos publicitarios habituales. Por lo demás, falta información esencial: ¿quién es el dueño del sistema? ¿Cuándo comenzó a operar como tal? Por lo que se lee ACH no es una empresa sino un sistema coordinado, y durante cierto tiempo, no sé cuánto, operaba cajeros automáticos pero no pagos online.
Dos cosas más: una, tienes 30 días para mejorarlo, y entrar en una guerra de ediciones con 23 días por delante no parece una opción ideal. Lo otro, jamás retires una plantilla de mantenimiento crítico de un artículo creado por ti mismo: no sólo interrumpes la comunicación de los demás usuarios con los bibliotecarios, sino que además te eriges en juez de tu propio trabajo; nadie es tan buen juez como para juzgar sin fallos sus propios actos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:39 21 mar 2020 (UTC)
- Hola Milo Verde. Vengo a decir poco más, casi lo mismo. No me parece publicitario, pero me cuesta ver la relevancia. De hecho, en mi página de discusión pones información importante ("medio de pago más usado de Colombia") que sin embargo no aparece en el artículo. Creo que tienes que trabajar el demostrar la relevancia del artículo con fuentes fiables independientes. A partir de ahí, hay que mejorar el estilo de redacción y añadir info que falta que ayude a dar una visión más completa del tema del artículo. No te desanimes. Un saludo Raystorm is here 17:49 23 mar 2020 (UTC)