Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:12 10 sep 2021 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! acabo de darme cuenta de este mensaje Arde (discusión) 00:33 15 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Hauberk»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 18:45 10 sep 2021 (UTC)[responder]

No es una edición arbitraria. Me gustaría saber cómo puedo ponerme en contacto con los administradores de eswiki para llevar a cabo la clase de reestructuramiento que hace falta en relación a los tres artículos (Hauberk, cota de malla y malla (armadura). Arde (discusión) 18:46 10 sep 2021 (UTC)[responder]

Tema atendido en IRC; ya está abierto un hilo al respecto en el Café Miscelánea. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:12 10 sep 2021 (UTC)[responder]

Has sugerido que Spjót se fusione con el artículo lanza. Creo que no se debe fusionar, de la misma forma que caniche siendo un can no se me ocurre proponer fusionarlo con el artículo perro. Es un artículo bien referenciado y con detalles específicos de la cultura nórdica, no un genérico. Te ruego retires la plantilla. Gracias y saludos. --Gilwellian (discusión) 09:11 13 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Gilwellian, entiendo tu postura y te agradezco que expreses tu punto de vista. El motivo es porque Spjót no es más que la palabra vikinga para "lanza". No existen diferencias destacables entre una lanza medieval europea durante el periodo vikingo y las lanzas que los vikingos usaron,y por eso merece la pena que Spjót se fusione en Lanza dejando un apartado explicando los aspectos culturales específicos de la lanza vikinga. Es un buen artículo y no quiero que el texto se pierda, solo es una reestructuración. Arde (discusión) 12:41 13 sep 2021 (UTC)[responder]

 Hecho Saludos Beto·CG 17:45 14 sep 2021 (UTC)[responder]

Muchas gracias! Arde (discusión) 18:49 14 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Santiago. He visto el diálogo entre Gilweillan y tú y te agradezco el aviso, pero mi edición fue muy menor y me temo que no puedo aportar nada a la cuestión: ni sé danés ni soy entendido en armas medievales. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 16:37 15 ene 2022 (UTC)[responder]

Gracias por responder. Buscaré contactar con gente dedicada al tema. Arde (discusión) 23:02 15 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, Santiago Arderíus. El artículo Gē en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Betancourt A tus órdenes 05:32 19 feb 2022 (UTC)[responder]

¡Hola! Ayer traduje el artículo y no tuve tiempo para poner las fuentes y las leyendas de las imágenes. Me pongo a ello. Arde (discusión) 11:05 19 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola, gracias por la consulta. Si no vas a crear un mejor artículo sobre la lanza china, lo que deberías hacer es:

1. -copiar y pegar la totalidad del artículo Qiang (lanza) como una sección del artículo Lanza, bajo un subtítulo adecuado (sin las fuentes, categorías ni control de autoridades);
2. -eliminar lo que esté repetido, y sólo lo que esté repetido: si algo está mal, ya habrá tiempo más adelante para eliminarlo;
3. -terminar de darle forma al artículo Lanza;
4. -borrar el contenido de Qiang por completo, y reemplazarlo por el contenido del artículo Lanza; ambos artículos deberían quedar idénticos y con el mismo número de bytes;
5. -pedir la fusión de historiales; nosotros hacemos el resto (cada editor quedará como autor de lo que haya agregado).

Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:11 22 feb 2022 (UTC)[responder]

¿Cuál sería más apropiado para estructurar Wikipedia en español: un artículo por cada variante de lanza, o un artículo grande donde se explique cada variante? Gracias por la ayuda. Arde (discusión) 22:16 22 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola, Santiago Arderíus. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Destiny (streamer) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Debes añadir referencias que prueben la relevancia enciclopédica del contenido. Saludos Ruy (discusión) 01:41 20 mar 2022 (UTC)[responder]