Hola, Alfonsoeli. El artículo Ricardo Kishna en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Crystallizedcarbon (discusión) 08:11 25 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, sería estupendo si, al redactarlos, pudieras incluir en tus artículos nuevos tus fuentes de información. También es importante categorizar los artículos para permitir que se encuentren entre tantos que tenemos. Saludos, Poco² 14:56 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Muchas gracias, lo tomaré en cuenta. Oye podrías ayudarme a proteger el perfil o pagina de Carlos Salcedo hay un wikipedista llamado: ShadowTheHedehog1 qué solo edita y hace vandalismo, ¿te gustaría protegerla conmigo?, espero aceptes, saludos

Alfonsoeli (discusión) 3:18 17 jun 2015 (UTC)

Hola, Alfonsoeli. El artículo Julio Morales Zavala en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.

Ya veo que te han avisado previamente de exactamente lo mismo con otro artículo, tómalo en cuenta porque si no podría llegar a ser causa de que algunos editores consideren que el artículo no debe estar en Wikipedia. También recuerda que las partes redactadas deben ser más extensas, y no solo fichas y tablas.

Un saludo. - Lector d Wiki Zer? 22:19 23 ene 2015 (UTC)[responder]

Saludos compañero wikipedista. En relación a tu mensaje, hay algo que no me queda claro, ¿quieres que te ayude a denunciar en el TAB para que protejan el artículo, porque no sabes hacerlo? O ¿quieres mi apoyo para respaldar tus argumentos en la denuncia? Por cualquiera que sea el caso, te puedo ayudar, solo aclárame en que. De entrada te comento que el usuario con el que estas confrontado tiene una larga cadena de controversias, que te puedo resumir en inmadurez; no estoy en posibilidad de decir que es por edad, pero definitivamente si es por falta de experiencia y criterio aquí. Tú puedes revisar su historial y contemplar que cada cinco ediciones amenaza y amedrenta a usuarios novatos, experimentados y hasta bibliotecarios por igual, solo por disentir con él. Es repetitivo, como cada dato que no le gusta es respondido con un “te denunciare al TAB”. Su actitud deja mucho que desear, es un editor conflictivo y si gustas puedes usar ese argumento, pero con pruebas (enlaces) y siempre llevando el nivel de debate con tranquilidad. Después no sé muy bien cuál es el problema en la página de Carlos Salcedo, pues tanto el, como tú, tienen razón. Cualquiera puede portar un número, no son exclusivos; pero si son de un registro de torneo oficial, claro que se debe reflejar en el artículo. Tendrías que preguntar en el wiki proyecto o a un bibliotecario del mismo, que procede. Hasta donde yo sé, si tú aportas la referencia del dorsal en la Copa Oro, él no puede retirar el dato.

--Luicheto (discusión) 22:35 17 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola compañero wikipedista, la verdad si quisiera denunciarlo por amenazas, pero también quiero saber si se puede bloquear ese usuario por vandalismo, ademas borra muchos datos, tantos cono dorsal, fecha de debut en la selección, hasta informacion importante, y yo quisiera que protgieras o cuidaras de vandalismo esa pagina ¿cres qué se pueda? Yo puedo ayudarte, si quieres hermano

Alfonsoeli (discusión) 5:55 17 jun 2015 (UTC)

De momento yo no tengo razón para hacerlo, sería raro que yo presentara una denuncia de un artículo que no vigilo; lo que puedo hacer es denunciarlo por faltas a la etiqueta, que son sus constantes amenazas. --Luicheto (discusión) 23:01 17 jun 2015 (UTC)[responder]

Pero me ayudarías a denunciarlo, es qué solo se la pasa quitando información y yo solo me encargo a vigilar la pagina y aveces pierdo tiempo en estan cambiando lo que el quita y aveces me molesta, ayudame hermano, y también quería saber sí me podrías ayudar a vigilar la pagina de Carlos Salcedo sinceramente soy nuevo, tengo menos de un año, pero me dedico a vigilar paginas, tal ves no tenga experiencia, pero trato de hacer las cosas bien, ayudame ¿no?, te lo agradecería hermano

Alfonsoeli (discusión) 06:18 17 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola, Alfonsoeli. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. dam (discusión) 23:48 18 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola compañero, no borro, solo qué ya acabó el préstamo de Javier con el Real Madrid y tendra qué regresar antes del 30 de junio a Manchester United.

Alfonsoeli (discusión) 06:52 jun 2015 (UTC)

La proxima vez que vuelvas a dejar algún mensaje en mi página de discusión como última advertencia sobre algo que no hayas discutido con anterioridad y vuelvas a quitar un mensaje de este tipo en tu discusión sin haberlo consultado te denunciaré al TAB --dam (discusión) 07:32 19 jun 2015 (UTC)[responder]

Javier regresa al otro equipo hasta el 30 de Julio que es la fecha del fin del contrato del préstamo, ahí está el mensaje en el historial del artículo --dam (discusión) 07:34 19 jun 2015 (UTC)[responder]

Sobre tu respuesta, usa mi segundo aviso en tu página de discusión como respuesta, no debes de quitar avisos de tu página de discusión, pero descuida, no te denuncié al TAB, eres novato y a veces se confunde con usuarios que fueron expulsados y se escudan en nuevas cuentas, una disculpa si se sintió agresivo el mensaje, suerte y cualquier duda ahí está mi página de discusión --dam (discusión) 18:59 21 jun 2015 (UTC)[responder]

Exacto soy nuevo en wikipedia, ademas un error lo tenemos todos ¿no?, me equivoque y lo acepto, pero tu mensaje de discución no era el apropiado para un error de equipo, disculpa, pero debo aprender a editar, llevo medio año en Wikipedia apenas.

Alfonsoeli (discusión) 04:33 21 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola Alfonso,

Creo que ha habido una confusión con las diferentes ediciones que he hecho y las de otra gente que no tiene ni usuario. Si te fijas una vez corregiste la primera actualización que hice y volviste a incluir a los canteranos, en las proximas actualizaciones lo he respetado siempre. A pesar de que en casi todas las Wikis de equipos se quitan a los canteranos que debutaron en la anterior temporada con el cambio de curso, respeto siempre como los aficionados de cada club quieren tener su equipo. Lo de los hermanos Dos Santos debe haber sido un lapsus, si los borre, te aseguro que no era mi intención, se que tienen contrato en vigor con el Villarreal para unos cuantos años ;).

Por lo que veo tus principales discrepancias son con el tema de los canteranos, no volvere a tocarlos hasta que el Villarreal anuncie en su web cuales se quedan en el primer equipo y cuales siguen en el "B". ¿Hay alguna cosa mas de mis ediciones en la que no estes de acuerdo o deba modificar?

Un saludo enorme y tranquilo, estas cosas no hay que tomarselas a mal, cada uno defiende su trabajo, mis disculpas si te ha resultado molesta algunas de mis acciones.

--Crespovski (discusión) 20:03 23 jun 2015 (UTC)[responder]

Tranquilo, no me molesta, solo qué me parecio algo greosero que quitaras de la plantilla a los hemanos dos Santos para agregar a canteranos, bueno no te preocupes y disculpa si mi mensaje se penso diferente a lo que decia, pero dime ¿y si protegemos la pagina los dos, contra otros usuarios y contra ediciones de usuarios no registrados en Wikipedia?

Alfonsoeli (discusión) 3:14 23 jun 2015 (UTC)

Puedes resolver todas tus dudas sobre imágenes aquí. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:48 24 jun 2015 (UTC)[responder]

Aver si le entiendo😔 Alfonsoeli (discusión) 09:10 23 jun 2015 (UTC)

Hola, ¿por qué copias y pegas un mensaje? La página se hace según el Modelo. Échale un vistazo y a su página de discusión.--JorgeKamus (discusión) 06:55 2 jul 2015 (UTC)[responder]

No copio y pego, lo que dice ese mensaje es la molestia que tengo, te recuerdo que solo añido informacion, nadie se fija en el modelo, solo hago que la pagina se vea mas completa, y con tu Modelo la pagina se vería vacia, entiende que la informacion que añido, es la correcta. Alfonsoeli (discusión) 01:16 02 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Alfonso. Realmente sabes subir imágenes a Commons (el problema no está en el cómo las subes, sino en qué subes). Me explico: la filosofía de Wikipedia y sus proyectos hermanos (Commons es uno de ellos) se basa en la libetad de sus contenidos. Eso supone que los contenidos que se suban deben ser compatibles con la licencia CC-BY-SA que impera en Wikipedia. Por lo tanto, NO puedes tomar fotos de cualquier parte de internet (otros sitios web) y subirlas a Commons, puesto que esas fotos tienen autores, con derechos reservados, que no son compatibles con la cláusula de la licencia CC-BY-SA. Por ello, te recomiendo que a partir de ahora únicamente subas fotos a Commons de tu autoría, fotografías e imágenes que hayas hecho tú mismo, con tu cámara (de esa forma serás el propietario de las imágenes y podrás liberar su uso en Wikimedia). Espero que lo hayas entendido ahora :-) Un saludo Rastrojo Quémame 22:48 2 jul 2015 (UTC)[responder]

Entonces las imagenes tienen que ser compatibles con la licencia CC-BY-SA y no deben tener derechos de autor (debes ser tu el autor), entonced podrías decirme ¿el fútbolista Raul Gudiño tiene fotos qué puedan ponerse en wikipedia? Ayudame a buscar una foto de ese jugador por favor.

Alfonsoeli (discusión) 10:32 03 jul 2015 (UTC)

Buenas tardes, solamente quisiera ver si me puedes ayudar con el usuario ‎ShadowTheHedgehog1, quien hace vandalismo reiterado y siempre busca tener pelea de ediciones mike_ale11 (Discusión) 19:14 6 jul 2015 (UTC)[responder]

Claro, yo te ayudare cuando Shadow revierta ediciones correctas y también revisare la página de Gudiño. Saludos. Mike_ale11 ¿Quiere pelea?

Yo te avisaré cuándo edite una pagina para revisarla ¿no?. Gracias por ayudarme, haremos buen equipo editando y protegiendo paginas, espero todo éste correcto en la pagina de Raul Gudiño qué he colaborado, saludos hermano!

Alfonsoeli (discusión) 03:04 

06 jun 2015 (UTC)

Saludos. Antes que nada voy a aclarar que las ediciones "arbitrarias" no son por lo que piensas, son los datos que he sacado con base a lo que se ha mencionado en FIFA en la contabilización de partidos internacionales, y tomando los datos de la página de la Federación Méxicana de Fútbol, y de los partidos que no cuentan para la FIFA son bajo el criterio de que se juega con selecciones no afiliadas a organismo ya citado, o que se forma una selección con un equipo de liga, o categoría juvenil de los Sub. Comencé a hacer las corroboraciones desde el momento en que a Oswaldo Sánchez no se le tomó en cuenta lo del partido de Copa de Oro del 2007 contra Guadalupe, porque dicha selección forma parte del territorio francés, por lo tanto sus jugadores pueden ser convocados al equipo galo. Al no estar afiliada a la FIFA, los partidos contra Guadalupe no valen a pesar de que forma parte de CONCACAF, por el motivo ya citado, y en el caso de los partidos de Giovani Dos Santos y Guillermo Ochoa, se les descontaron dos porque cuando enfrentaron a Panamá en Septiembre del 2007, se suspendió el encuentro por lluvia y al no terminar el encuentro en el tiempo reglamentario, no se contabiliza como tal, y el segundo fue por el encuentro contra Guadalupe en la Copa Oro de la Concacaf del 2009. Cada partido lo he ido siguiendo y a través de la tabla del Anexo:Convocados de la selección de fútbol de México, podrás comprobar que he ido contabilizando cada cotejo porque los veo y no hay nada de arbitrario, malo sería poner datos que no concuerdan, y solamente edito donde tengo los fundamentos que me avalan a través de la página de la Federación Mexicana de Futbol, y usando como base los duelos que la FIFA denomina como oficiales, recién al Maza Rodríguez le festejaron sus 100 partidos porque dos duelos no contaron, uno frente a Guadalupe en la Copa Oro del 2007 y el otro contra Finlandia B en Octubre del 2013, por lo que ya expliqué anteriormente. Y en lo del "autogol" del enfrentamiento contra Ecuador en Mayo del 2014, a Giovani dos Santos le registraron el gol tanto en la página de la Federación como en la página de Mediotiempo en donde te los puse como referencia, si fuera autogol por parte del portero ecuatoriano, se lo hubieran acreditado a él porque hiciera algo como lo que hizo Miguel Marín o algún mal despeje, porque solo en esas circunstancias se toman en cuenta las anotaciones en propia puerta para un guardameta. Y justamente un usuario de esta enciclopedia, cuyo nombre no voy a revelar, pero que ese sí era un arbitrario de lo peor y con quien tuve un encontronazo, en algunas cosas como lo de la suspensión por lluvia y lo de Finlandia B él tuvo la razón, pero en otros asuntos como lo de Guadalupe y Martinica ahí yo tuve la evidencia que me hacía ver que tomé la decisión correcta. Aparte, es la primera notificación que recibo por supuesto vandalismo, no hago ediciones a lo loco y no me dedico totalmente a esto porque tengo otras cosas que hacer como todo mundo. Espero que entiendas que todo esto te lo explico para que veas que no existe alguna falta de respeto, solamente edito los datos que me constan, lo que no está en mi conocimiento, por supuesto que no lo modifico. Por tu atención, gracias.

--Ramno (discusión) 10:57 9 jul 2015 (UTC)[responder]

Y te haz dado cuenta qué las paginas esten actualizadas, tengo entendido qué los jugadores mexicanos han jugado partidos amistosos y se toman en cuenta para la selección y aveces la Federeción Mexicana de Fútbol o la FIFA no actualizan sus paginas, así qué todos los jugadores de le Selección Mexicana tienes 2 partidos más ante (Costa Roca y Honduras), saludos!

Alfonsoeli (discusión) 12:14 09 jul 2015 (UTC)

Lo de los partidos recientes frente a Costa Rica y Honduras sí se tomaron en cuenta porque todos los planteles estaban con cuadros A, y por lógica se pusieron al día. La página del anexo de los convocados no fue puesta por fines de autopromoción ni mucho menos, para eso existen los blogs en donde incluso puedes poner opiniones personales, por lo que tu absurda persecusión de brujas no va por ahí. Eso lo puse basándome en la que se colocó en la versión en inglés de Wikipedia, y hasta ahora no había tenido problemas, tu persecusión de burjas tiene que parar. --Ramno (discusión) 12:06 17 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Alfonsoeli: Revisé los enlaces que Luicheto dejó en el TAB, y también miré la lista de contribuciones del usuario, que muestra los resúmenes de edición. Así me enteré. Un saludo, --Xana (discusión) 02:32 10 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. He revisado el historial de los artículos que me indicas y no parece que ahora mismo se dé un vandalismo lo suficientemente intenso para ameritar la protección de la página. Tampoco se puede denunciar a un usuario por mantener una postura razonada, lo único que puedes hacer es debatir con él educadamente o pedir a otros usuarios que opinen sobre el asunto (por ejemplo, en el Café, o en el Wikiproyecto:Fútbol) para ver si existe un apoyo preferente por una opinión o la otra. Un saludo, --Xana (discusión) 22:43 11 jul 2015 (UTC)[responder]

Pero deshecha mis ediciones qué son correctas y coloca informacion antigua y nose con que usuario discutir, eh pedido varias discucioned y no me dan respuestas, saludos.

Alfonsoeli (discusión) 20:01 11 jul 2015 (UTC)[responder]

¿Has probado a responderle en su página de discusión? Si respondes a los mensajes en tu página y no dejas un mensaje o una notificación al usuario al que respondes, es posible que este no se dé cuenta. Un saludo, --Xana (discusión) 06:06 14 jul 2015 (UTC)[responder]

He actualizado el artículo de Gudiño, la verdad es que todavia me falta cosas por agregarle como información y referencias, además de mejorar la redacción, lo cual espero hacerlo en los proximos días. Saludos --Mike ale11 01:18 12 jul 2015 (UTC)

Actualizala, haz qué la pagina se vea más completa por favor, te lo agradesco hermano, saludos.

Alfonsoeli (discusión) 21:58 11 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola, Alfonsoeli.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Gwen García» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 15:44 16 jul 2015 (UTC)[responder]

Buenas noches. Respondiendo a tu petición de ayudarte a añadir información. Yo no puedo ayudarte a añadir información porque no se de que trata el tema, como mucho podría aclararte dudas que puedas tener, sin embargo parece que ya te has apañado solo. Al margen de esto, he quitado la plantilla de infraesbozo, pero he añadido la de posible promocional. Tendrás que revisar el artículo y eliminar o sustituir redacción que pueda hacer pensar que estás haciendo publicidad de esta persona y ponerla en un tono neutro, que informe sin más, cosas como "no deja de trabajar por sus sueños" no son válidas, además de que yo mismo acabo de borrar contenido en el que informas sobre qué día y a qué hora estrenan el programa que va a hacer, porque eso sería motivo de borrado instantáneo y como eres nuevo quiero darte un voto de confianza; revisalo y corrígelo, y si puedes, añade información referenciada, porque no termino de verle la relevancia enciclopédica al artículo. Y por último, cuando añadas un mensaje en la página de discusión de un usuario, pon el mensaje al final, no al principio, tal y como indico en el aviso en verde brillante al comienzo de mi página de discusión, de lo contrario nadie verá tu mensaje y no podrán ayudarte. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 22:18 16 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola ¿por qué no le preguntas al usuario mismo? Me he cruzado alguna vez con JorgeKamus y no suele revertir por revertir. --Xana (discusión) 01:46 17 jul 2015 (UTC)[responder]

Sí, normalmente suele haber mucho desacuerdo en artículos sobre fútbol, por el gran número de usuarios que los editan. Como ya te he dicho, este usuario suele dar razones si le preguntas. No quiere decir que tenga siempre razón o que te vaya a convencer, pero a lo mejor sí y puedes aprender algo. No lo sabrás si no le preguntas :-). Un saludo, --Xana (discusión) 02:07 17 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola, no se trata de ediciones arbitrarias. No hace falta incluir las imágenes con los logotipos, son más publicidad que otra cosa.--JorgeKamus (discusión) 07:58 17 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Alfonsoeli. Revertí algunos de tus cambios en el artículo Sergio Germán Romero ya que la trayectoria del jugador debe estar en orden cronológico. Romero fue fichado por el Sampdoria, posteriormente se fue al Monaco, y luego volvió al Sampdoria. En tu edición ubicaste su paso por el club francés después de su segunda participación en el equipo italiano, lo que es incorrecto. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 13:10 22 jul 2015 (UTC)[responder]

Creí que habían quedado claras las razones que escribí antes. Es más claro dejar la trayectoria de Romero ordenada de manera cronológica, señalando que su paso por el Sampdoria no se produjo entre los años 2011 y 2015 de manera ininterrumpida, sino que entre medio llegó al Monaco. Además, cometiste un error en tu edición, ya que confundiste Países Bajos con Holanda. Saludos. —Soulreaper [mensajes] 17:09 9 ago 2015 (UTC)[responder]

Me temo que no puedo ayudarte en ese tema ya que no lo domino, así que tendrás que buscar a otro. Además, siento decirte que no tengo mucho interés en hablar contigo. No solo has hecho caso omiso a cuando te dije que los mensajes los tenías que poner AL FINAL DE LA PÁGINA DE DISCUSIÓN, sino que encima te dedicas a copiar mis plantillas de aviso e indicaciones de mi propia página de discusión con firma y todo. Esta última acción puede ser considerada vandalismo, de modo que espero que no vuelva a ocurrir.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 18:45 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola, Alfonsoeli. El artículo Anders Lindegaard en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. NZF | ¿Qué pasa? 01:44 22 ago 2015 (UTC)[responder]

No, para nada, no tiene nada que ver con el gentilicio. El mensaje es automático porque coloqué la plantilla mal traducido en el artículo. A simple vista se puede ver que es una traducción del artículo en inglés y por lo que parece es automática y/o muy pobre. Hay frases que no tienen sentido: «se informó que se han convertido en un objetivo para el club de Inglés Manchester United sin embargo», «esta vez contra el lado Conference Premier ante el Crawley Town», «¿Qué respuesta qué se puede esperar a esa pregunta lo he dicho mil veces antes de que yo no estoy aquí para recoger a mi nariz», «Hizo su debut con el Dinamarca sub-19 del equipo nacional de fútbol», «una lesión sufrida iniciando el portero, Thomas Sørensen trajo Lindegaard en acción», entre muchas otras. Además hay enlaces mal puestos, ese era el punto del mensaje. NZF | ¿Qué pasa? 03:45 22 ago 2015 (UTC)[responder]

Recordá también dejar tus mensajes al final de la página de discusión, no al principio. Veo que ya te avisaron de esto antes. NZF | ¿Qué pasa? 03:46 22 ago 2015 (UTC)[responder]

Ah ya entendí, lo siento olvido todo! Alfonsoeli (discusión) 04:27 22 ago 2015 (UTC)[responder]

Y también recordá contestar en mi discusión. Ahora llegué acá de casualidad, pero tal vez la próxima ni me entere que me contestaste. NZF | ¿Qué pasa? 10:40 22 ago 2015 (UTC)[responder]

Disculpe... Se tomo el Tiempo de Leer la Referencia? Y si es verdad lo del Traspaso por favor deme el Link de el Traspaso Oficial confirmado por el Club.Wikipedia no es una pagina para especulaciones.Juan Fernando Quintero oficialmente es Jugador del Club.

Compañero wikipedista, me queda claro que a pesar de tener un tiempo considerable como editor de Wikipedia, aun no comprendes muchas de las formas y métodos de proceder en una enciclopedia en línea. La lista de errores que cometes al editar, es basta, y por ahora no ahondare en ella, respetando tu condición de “novato”; pero ojo, dicha condición no es permanente y mucho menos es pretexto para justificar errores, algo que recalcas en cada intervención en distintas páginas de discusión, donde “te disculpas, porque tienes poco tiempo en Wikipedia”. Pero es un error, y grave, en particular el que me tiene aquí. Después de revisar la mayor parte de tus artículos editados, he notado que en todos los enlaces que usas como referencias, en el formato wiki que aparece al final de cada página, aparece tu nombre como autor de los artículos. De primera mano (y quien sea un lector nuevo o un editor novato) se podría pensar que tú los escribiste y solo violas la política de “investigación original” o la de “cuenta promocional”; pero al dirigirse a la fuente del enlace, descubro que son autores distintos, y que evidentemente tu no eres ninguno de ellos, por lo que entonces (y para un editor menos diplomático o un bibliotecario muy rígido) estarías violando las políticas de derechos de autor, bulo, fraude y lo que se acumule, todas ellas faltas que ameritan suspensión de tu cuenta. Te invito de la manera más atenta a que corrijas dicho error. Si presumo buena fe, pensare que solo es una confusión e ingenuamente creíste que en la plantilla de referencia, en la sección de autor, debías poner tu nombre, (error quizá comprensible si llevaras una semana en Wikipedia, no más de medio año) cosa que no es así, esa sección es para el autor original del artículo. Pero la repetición sistemática de dicho error y la nula intención que tienes (y se te nota) de aprender el manejo de las políticas y procesos de Wikipedia, me puede hacer pensar (y a cualquiera más severo) que lo hiciste para engañar al lector y asumirte como fuente primaria.

--Luicheto (discusión) 07:27 25 ago 2015 (UTC)[responder]

Ha pasado un casi un dia desde la atenta solicitud que hice para que retiraras el grave error que cometiste en las referencias; por el bien de la credibilidad de los artículos y de la misma wikipedia, reitero mi petición o se tendrá que proceder conforme a las normas. --Luicheto (discusión) 04:34 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Es difícil creer que no sabes como proceder, cuando fuiste tu quien edito todos esos articulos. Se supone que tienes un registro de todas tus aportaciones, usa ese registro y cambia el error, así de sencillo. --Luicheto (discusión) 20:04 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Otra justificación muy difícil de creer. Por dos razones; primero, desde que te deje el mensaje realizaste 112 ediciones en 72 horas, entonces falta de tiempo e inactividad en la enciclopedia, no es el problema. Y segundo, varias de esas ediciones son en los artículos que debías corregir y no lo hiciste. --Luicheto (discusión) 23:48 28 ago 2015 (UTC)[responder]

Sí que dejo que otros colaboren, solo he corregido algunas cosas y he adaptado el formato al uniforme del Modelo de futbolista. Pero, ¿por qué poner enlaces a días del año, años o la altura y el peso en pies y libras?--JorgeKamus (discusión) 06:39 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, la verdad es que no merece la pena meterse en una guerra de ediciones por cuestiones tan triviales. Mientras no se introduzcan datos incorrectos, lo mejor es no malgastar tu tiempo y dejarlo estar. --Xana (discusión) 20:01 1 sep 2015 (UTC)[responder]

Por ahora no hay en Commons una imagen que podamos usar en la biografía que mencionas. Había una imagen que tú mismo subiste, pero la mandé a borrar porque era plagio. Revisa el tema de derechos de autor y de imágenes. Creo que no pasa nada si por ahora el artículo se queda sin imagen. Ya en algún momento podremos encontrar una imagen libre que agregar. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:18 10 sep 2015 (UTC).[responder]

Gracias a ti por entender. Cualquier cosa, no dudes en preguntar, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:29 10 sep 2015 (UTC).[responder]

Lo importante es que la imagen sea libre, ya sea porque usa la licencia comercial CC-BY-SA o una compatible, ya sea porque la imagen es liberada a través de WP:OTRS. Si consigues una imagen así, no habría problema. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:39 10 sep 2015 (UTC).[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Abraham Romero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:57 22 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Yoshinori Mutō» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. ProgramadorCCCP Responder 21:41 23 oct 2015 (UTC)[responder]

Casillas el mejor Fdefifa (discusión) 11:24 25 nov 2015 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, RobeCarreón! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 23:51 6 dic 2015 (UTC)[responder]

Pincha en Liga de Autores y ve a Inscripción [editar código], donde dice: Para inscribirte en la Liga de Autores, escribe más abajo tu firma (*Usuario:RobeCarreón (Usuario Discusión:RobeCarreón) Invitado por Nombre de usuario (disc. · contr. · bloq.)).

Participantes [editar código]

OK?

Hola Robe. El tema del fútbol es un poco desconocido para mi, al menos en términos de consensos wikipédicos. Quizás sea bueno pedir consejo con usuarios conocedores del tema, como Mansoncc. De todas formas, ante una guerra de ediciones, creo que el primer paso podría ser el de ir directamente a la página de discusión de ShadowTheHedgehog1 y preguntar la razón exacta de sus reversiones. Luego será más fácil llegar a un acuerdo o podrás argumentar si todavía consideras que los cambios que habías hecho eran correctos. Si el problema persiste, entonces sería apropiado pedir la intervención de terceros imparciales que ayuden a resolver el problema. Pero por lo pronto no he visto diálogo entre él y vos. En algunos casos podría ser necesaria la protección de la página, pero creo que por ahora no hemos llegado hasta eso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:24 29 dic 2015 (UTC).[responder]

¿Es una foto que tomaste vos? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:57 2 ene 2016 (UTC).[responder]

No creo que sea borrada. No soy experto en el tema de derechos de autor, pero no veo problema con la imagen, a menos que hubiera una restricción típica de ciertos eventos (fotografías prohíbidas por los organizadores del evento, por ejemplo). No sé si la foto fue tomada en un evento con este tipo de restricciones. De todas formas, ante la duda te invito a consultar con un usuario que maneje bien estos temas. Anna es bibliotecaria en Commons y quizás ella te podría orientar mejor. Te invito igualmente a dejar una descripción de la imagen junto a «|description =». Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:45 2 ene 2016 (UTC).[responder]

¿Y si colocas la de la camiseta que subiste a Commons? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:22 2 ene 2016 (UTC).[responder]

Me refiero a colocarla arriba en la ficha, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:24 2 ene 2016 (UTC).[responder]

El único sitio que conozco con algunas imágenes libres es Flick, pero allí no vi ninguna imagen libre de él y buscando en Google, tampoco vi nada. Quizás tendrías que contactar con el dueño de los derechos de autor de alguna foto de Gudiño y sugerirle que la libere vía WP:OTRS. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:00 2 ene 2016 (UTC).[responder]

No, no podrían subirse, a menos que sean liberadas vía WP:OTRS por el dueño de los derechos de autor de la foto, o que se trate de una red social en la que se publique todo en licencias GDFL o CC-BY-SA; pero este tipo de redes sociales son poco comunes, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:20 2 ene 2016 (UTC).[responder]

Hola RobeCarreón, si la foto es tuya no veo ningún problema, pero si es de alguna página de internet entonces será eliminada. A Commons solo puedes subir imagenes con licencia libre es decir que no tengan derechos de autor. Por ahora veo que la imagen sigue en Commons pero seguro será revisada por algún administrador para verificar la licencia. En la página de Bienvenida hay mucha información sobre las licencias y tutoriales te recomiendo que la leas. Mansoncc (Discusión) 20:36 2 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Robe. Se ha abierto una consulta de borrado para decidir si se borran las imágenes que subiste. El problema está en que ya te han borrado otras imágenes y ahora los otros usuarios dudan de tus aportes. Por eso te pregunté si habías tomado la foto tú mismo. Si la foto la tomaste vos, es necesario que lo aclares en la página de la consulta -te sugiero hacer el comentario en inglés. Si la foto la tomaste de algún lado en internet, sería incompatible con las reglas de Commons, a menos que demuestres que se trata de una imagen libre. Es importante aclararlo todo. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:47 3 ene 2016 (UTC).[responder]

Te había dejado un enlace de consulta errado. Lo he corregido, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:31 3 ene 2016 (UTC).[responder]

Hola Robe, no vi tu mensaje ayer. Venía a avisarte de la consulta de borrado pero veo que ya te ha avisado Jmvkrecords. No tengo nada que añadir a las explicaciones de mis compañeros, tan solo corroborarlas. Te aconsejo que aclares la procedencia de las fotos cuanto antes, aunque sea en español, yo traduciré tu comentario y si tienes cualquier duda aquí puedes encontrarme. Un saludo. Anna (Cookie) 01:57 4 ene 2016 (UTC)[responder]

• 1.- Nadie es dueño absoluto de ningún articulo de wikipedia. Todos los editores estan en la posibilidad y en el derecho de modificarlo. Por lo que no es valido recurrir al argumento Yo lo hice para justificar el mantener o no el estado de un articulo.

• 2.- No haz terminado de entender, como desde hace tiempo varios editores nos hemos dado cuenta, que esta es una enciclopedia en linea y por lo tanto todos los artículos deben satisfacer las convenciones de estilo (acordadas y respetadas obligatoriamente por todos) de una enciclopedia común. Sigues y sigues cometiendo errores de novato, que ya no tienen ninguna justificación en tu "inexperiencia".

• 3.- Ninguna de tus aportaciones (especialmente las de este articulo en cuestion) reúnen, ni las características de estructura, ni el estilo de redacción, ni el espiritu enciclopedico que esta plasmado en las reglas de Wikipedia.

• 4.-Wikipedia esta guiada por procesos y políticas que buscan establecer un estándar de calidad en todos los artículos. Por lo que redactar un articulo al estilo de una pagina de aficionados, como tu lo haces, es incorrecto.

• 5.-Las referencias son apenas una de las características o requisitos que debe guardar una información plasmada en wikipedia; el camino es aun más largo. Pues las referencias deben tener elementos como neutralidad, relevancia enciclopédica, coherencia, convenciones de estilo y muchas otras que ya deberías de conocer, si es que realmente te haz dedicado a leer las normas y procedimientos de wikipedia.

• 6.-Ya fue discutido en el Wikiproyecto de fútbol, que es irrelevante en la ficha de futbolista, el poner el nombre de la pareja del jugador. Un elemento que solo es relevante en las fichas de jefes de estado y de gobierno.

• 7.-Retirar plantillas de mantenimiento; cuando los problemas detectados no han sido resueltos, es una violación a las normas de wikipedia. Tal y como tu lo hiciste con las plantillas wikificar y punto de vista de fanático.

• 8.- Que una información provenga de una fuente verificable, no la califica al 100% para estar en un articulo. La redacción de tus aportaciones van contra los principios de neutralidad de wikipedia. Porque las obtienes de medios deportivos cuya redacción es de un estilo parcial. Añádele a eso, que no te molestas por cambiar, ni una coma para solucionar la cuestión. Tus aportaciones son textuales, y eso también atenta contra las normas de plagio y derechos de autor.

• 9.- Este parrafo: En marzo; Gudiño junto con Govea podrían ser convocados para la fecha FIFA el cual Raúl Gutiérrez convocará a 21 jugadores para la gira por europa con la Selección Olímpica Mexicana. Es especulativo, que también es una violación a las normas de wikipedia.

• 10.- Las convenciones de estilo para los artículos de futbolistas, claramente expresan, que en las secciones de palmarés, se incluirán solo y únicamente los campeonatos con clubes y selecciones, y los reconocimientos individuales. No los trofeos amistosos o subcampeonatos u otros lugares "destacados" y tu insistes en colocar, títulos y subtítulos irrelevantes.

• 11.- ¿Te parece parte de un texto enciclopédico colocar lineas como: es considerado una gran promesa del fútbol mexicano, del fútbol mundial, futuro Guardameta del Tri, sueña con ser el El Mejor Portero del Mundo, y con ser el sucesor de Iker Casillas.? Todas estas lineas ademas de parciales, son especulativas y sin interés o redacción enciclopédica. Parece más un blog de aficionados que un texto serio.

• 12.- No es la primera vez que caes en errores de este tipo. Tus ediciones poco serias tienen un largo historial. Creaste varios perfiles, empezando por un primer RobeCarreon, luego algunos otros titeres; te estableciste nuevamente como Alfonsoeli falseando la información de tu perfil, para luego engañar a un bibliotecario bien intencionado para pedir cambio de nombre y retornar a tu original RobeCarreon, creyendo que nadie se daría cuenta de tu engaño. Con todo ese cumulo de faltas, que son comprobables, soy yo el que como editor te pide de la manera más atenta que asumas una postura de seriedad en la edición de artículos, si lo que quieres es construir un sitio informativo donde exaltes o vanaglories las características de un jugador crea tu blog, pero esto es una comunidad de conocimiento que busca calidad, cosa que por lo visto nunca te ha interesado, porque todas tus aportaciones tienen la misma tendencia "de fan de equipo/jugador/fútbol.

--Luicheto (discusión) 06:05 20 feb 2016 (UTC)[responder]

¿Creiste que hacias lo correcto?, ¿vas a seguir recurriendo a la excusa de la inexperiencia?. Lo siento pero tu falta de seriedad y la manera tramposa como asumiste otra identidad para continuar con tus deficientes ediciones merecen llevar esto al tablón para tu expulsión definitiva. --Luicheto (discusión) 06:26 20 feb 2016 (UTC)[responder]

¿Un año? de acuerdo a tu primer registro, entraste el 6 de julio de 2014, eso es un año, siete meses y catorce dias. Suficiente tiempo para no apelar a "soy novato". Y el punto no es tu cambio de nombre, sino que mientras fuiste Alfonsoeli, negaste cualquier relación con la cuenta original y de repente cambias de nombre, falseando información. Por cierto pudiste ser un poco más original al diseñar tu perfil, toda la linea de cuadros de infobox es idéntica a la mía. Claro tu pusiste Iguala y Guerrero, y en el infobox del Liverpool, encima de la foto de la puerta y gradas de Anfield Road cambiaste Liverpool por Guadalajara. --Luicheto (discusión) 06:53 20 feb 2016 (UTC)[responder]

¿Y poner plantillas de mantenimiento para mejorar el articulo, no te parece una manera de ayudarte a corregir tus errores?. Si, si lo es, pero tu las retiraste. Asumiste como correcta tu información sin leer normas y convenciones de estilo, vas y me denuncias por dañar "tu articulo" y sigues pretextanto. Creo que la primera mala actitud fue la tuya. --Luicheto (discusión) 07:06 20 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. El artículo Raúl Gudiño en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:25 20 feb 2016 (UTC)[responder]

¿Y si pasas a otra cosa? Cuando las cosas no parecen funcionar, a veces es bueno alejarse del tema. Revisa Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto. Quizás eso ayude, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:27 20 feb 2016 (UTC).[responder]

Hola. Disculpa la tardanza. Parece que el usuario anónimo ya ha dejado de editar y la protección ya no es necesaria. Si regresa, me avisas, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:57 23 feb 2016 (UTC).[responder]

Robe, para crear este artículo habría que demostrar la relevancia enciclopédica del biografiado. La verdad no estoy muy seguro de eso. Por lo que he visto, una selección sub-17 no es por sí sola una prueba de relevancia enciclopédica y jugar de suplente en la tercera B de España, creo que tampoco ayuda mucho. Quizás más adelante, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:08 23 feb 2016 (UTC).[responder]

A lo mejor encuentra útil la lectura de WP:MDE y [1]. Sin otro particular.--Asqueladd _(discusión) 06:45 11 abr 2016 (UTC)[responder]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. El artículo Francisco Neto Ramos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Isaacvp (discusión) 03:01 1 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola RobeCarreón,

Perdón por la tardanza de más de un año para responderte el mensaje que me hiciste llegar sobre el artículo de Thibaut Courtois. Últimamente he dejado de editar en Wikipedia por falta de tiempo, pero he encontrado un tiempo entrar a mi vieja cuenta y responder viejos mensajes, entre ellos el tuyo. Quiero aclarar que si bien yo creé el artículo, éste pertenece a la comunidad, por lo que cualquiera puede editarlo. Si estás preocupado por el contenido que pudiese ser añadido por algún vándalo, te invito a que protejas el artículo.

Sin más que agregar, te envío un saludo. Âяcнι - 19:14 29 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola RobeCarreón, en el artículo de Alberth Elis eliminaste la anotación que realizó el 24 de agosto en amistoso ante Nicaragua. Ante ello, volví a añadir el contenido porque la anotación si se dio. Te dejo los enlaces del partido: http://larepublica.pe/deportes/796670-honduras-vs-nicaragua-en-vivo-ver-online-y-por-estos-canales-amistoso-concacaf http://fulbox.com/2016/08/23/honduras-vs-nicaragua-hora-canal-donde-ver-amistoso-23-agosto-2016/ http://www.diez.hn/laseleccion/993321-99/alberth-elis-le-da-el-triunfo-a-honduras-en-amistoso-con-nicaragua Te agradezco mucho por tu ayuda editando este y otros artículos de jóvenes promesas hondureñas. Saludos. -Hondureñodecorazon (discusión) 17:29 3 sep 2016 (UTC)[responder]

Antes que nada me gustaría decir que las polémicas contigo se están volviendo muy complicadas de asimilar, por tu actitud de no aceptar absolutamente nada, que no sea lo que tu dices, y discúlpame, pero para el nivel de dialogo que debería existir entre editores, esto se vuelve hasta frustrante.

Hagamos primero un ejercicio de memoria, recordemos no solo tus polémicas de edición conmigo, sino con otros editores; te pregunto, al recordar, ¿cuales crees que sean los comunes denominadores en esos conflictos?. Pues son dos; primero que casi todos tienen que ver con tu desconocimiento general de temas que dices manejar, y segundo, la seguridad con la afirmas que lo que tu pones (aun sin evidencia) es la verdad, y como plus, todo lo justificas Alfonsoeli con tu eterna "inexperiencia".

Ahora dime, con todos los antecedentes que tienes, donde tus ediciones carecían de información o fiabilidad básica, ¿por que tendríamos que pensar, que tu argumento en este caso es cierto?. Digo, hay que recordar cuando ponías tu nombre Alfonsoeli en la autoria de las fuentes, o cuando te saltabas el formato de la wiki plantilla de futbolista, poniendo el irrelevante dato de "pareja", cuando borrabas mensajes de tu pagina de discusión, a pesar de que esta prohibido, o cuando le pediste permiso a un editor para "editar su articulo" porque pensabas que era propiedad de quien lo edita primero o más veces, o todo el conjunto de ediciones sesgadas y poco neutrales que haces a los artículos de futbolistas, o cuando borrabas las plantillas de mantenimiento (cosa también prohibida), en fin; la lista de errores cometidos por ti en el proceso de edición, son muchísimos, de verdad te pregunto ¿que te garantiza o que me asegura, que ahora si dices la verdad?.

En relación al tema que nos compete ¿De donde sacas tu, que un torneo de fútbol es internacional,"porque se juega fuera de un país"? ¿Que fuente te dice semejante aberración para el mundo del fútbol?. Digo, porque bajo esa absurda lógica, la Supercopa de Italiaseria un torneo internacional, y no lo es; si nos guiáramos por tus inexpertas fuentes, entonces Uruguay (1930), Italia (1934), Inglaterra (1966), Alemania (1974), Argentina (1978) y Francia (1998), no ganaron un "campeonato mundial", sino un "campeonato nacional", porque como tu dices, "se jugó dentro de su país". O imagina que un día la final de la Champions se juega en Sevilla, y a la final llegan Real Madrid y Barcelona, ¿entonces esa Champions seria un torneo nacional? Te das cuentas de lo ilógico e incoherente de tu argumento.

Un torneo de fútbol es internacional por dos principios básicos:

• 1.-Participan equipos de varias asociaciones nacionales de al menos una de las confederaciones de la FIFA o la propia FIFA.
• 2.-Lo organiza y avala una de las seis confederaciones o la propia FIFA.

Ahora, ya leyendo esos dos puntos básicos Alfonsoeli, ¿notas alguna diferencia con tu argumento?.

• 1.-La Supercopa MX la organiza la Federación Mexicana de Fútbol, una, solo una asociación nacional de fútbol, no dos, ni tres, sino una.
• 2.-Participan única y exclusivamente dos clubes mexicanos, ningun estadounidense, chino, marfileño, neozelandes o boliviano, no, solo clubes mexicanos; que son los campeones de un torneo nacional (Copa México).

Ademas, no hay que ser tan experto y metódico, ve a los sitios web de Concacaf y FIFA, y dime: en el catalogo de competiciones internacionales oficiales ¿donde aparece que la Supercopa MX sea un torneo internacional oficial? ¿donde?, y sin embargo si aparece en el catalogo de competiciones oficiales de la Femexfut. Tu argumento de sede externa, es un absurdo. La sede es neutral, como lo fue Tokio de la Copa Intercontinental, como lo son las ciudades que albergan la final de la Champions. Una sede no le confiere el carácter de nacional o internacional a un torneo, eso lo hacen los criterios reglamentarios; la sedes son solo neutrales.

--Luicheto (discusión) 23:47 30 sep 2016 (UTC)[responder]

¡Hola Robe! Hace días sustituí una foto de Giovani Dos Santos que revertiste como se puede leer en esta edición. La foto que tomé es más reciente que la mostrada, el pasado jueves, y muestra de manera más precisa el rostro de Dos Santos y con mayor resolución. Me gustaría que conversáramos al respecto para saber las razones de la reversión. Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 21:30 11 oct 2016 (UTC) PD Es irrelevante para nuestras convenciones, pero por suerte encontré a Dos Santos y estuvo de acuerdo con la foto subida.[responder]

No tuve respuesta en este comentario y revertiste, aún con el. -- Protoplasma, El Kid | Discusión 22:39 16 nov 2016 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 03:52 24 oct 2016 (UTC)[responder]

Motivo [2]. Taichi 〒 03:57 24 oct 2016 (UTC)[responder]

Oye Taichi (disc. · contr. · bloq.) por favor podrías desbloquearme, la verdad no entiendo porque motivo fue bloqueado! ~~RobeCarreón~~

Te pido colaboración en la sección de Trayectoria de este articulo.

Hola, RobeCarreón. El artículo Javier Hernández Balcázar en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 22:58 29 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Alejandro Mayorga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. LogOn (discusión) 09:01 8 jul 2017 (UTC)[responder]

Estimado RobeCarreón: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Politges13 | ¿Hablamos? 17:12 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Jordy de Wijs» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Santiago142857 (discusión) 21:53 13 ago 2017 (UTC)[responder]

Por principio de cuantas, si lo que pretendes es cambiar el titulo (que no tiene ningun problema) se hace un traslado, no una destrucción. Despues fiel a tu costumbre, pretendes engañar haciendo creer que sustituyes un articulo por otro ya existente, cuando ese es nuevo y creado por ti. ¿Bajo que razones pretendes destruir el articulo?, no las explicas. Deten esta irregularidad por favor. --Luicheto (discusión) 23:21 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Claro, porque es más creíble una fan page como tranfer, que las paginas oficiales de la liga y su club, digo Alfonsoeli, si quieres también le reclamamos al jugador por escribir su propio apellido mal, porque hasta el lo escribe sin tilde. --Luicheto (discusión) 23:52 19 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Diego Laínez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Politges13 | ¿Hablamos? 08:14 21 ago 2017 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Hans Topo 1993 (Discusión) 11:25 23 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola. Todas las ediciones que estoy haciendo en futbolistas son de acuerdo a convenciones que se han hecho como WP:BANDERA y PR:FUT, si queremos mantener seriedad y un estándar en los artículos hay que seguir estos proyectos y evitar tablas innecesarias, banderas, subtítulos que dificultan la lectura o información redundante como la marcan estas pautas. Los mayoría de artículos de fútbol son un desastre porque cada quien los edita a su antojo. Un saludo. Maucg (discusión) 22:10 3 nov 2017 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 23:58 18 nov 2017 (UTC)[responder]

El formato para las fechas en Wikipedia se especifica en el Manual de estilo en la sección WP:FECHAS; es incorrecto utilizar el artículo contracto "del" en la unión del mes y año, se debe usar la preposición "de". Te lo menciono porque veo que a menudo cambias este parámetro en los artículos. Mauricio C. (discusión) 21:13 6 dic 2017 (UTC)[responder]

Veo que al parecer no te importa y lo sigues haciendo, si vuelvo a ver otra edición así lamentablemente voy a tener que llevar otra vez un caso tuyo al TAB. No entiendo porque te empeñas en hacer ediciones sin seguir los manuales de estilo, nos haces perder tiempo a muchos al tener que corregir el 90% de lo que editas, es que en verdad haces perder la paciencia hasta a la persona más serena del mundo. Definitivamente creo que Wikipedia no es para tí al ver tu historial, llevas años aquí y no es posible que no puedas seguir unas reglas tan simples. Mauricio C. (discusión) 22:32 10 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, sumándome al mensaje de Mauricio C., espero que puedas apoyar a Wikipedia usando correctamente el estilo de fechas que la comunidad ha consensuado. El formato no es algo antojadizo que se le ha ocurrido a un par de editores, sino que se ciñen, en su mayoría, a lo indicado en la RAE y el DPD, por lo cual se espera que las ediciones sigan el manual para unificar estilos. Te invito a que le des un vistazo para corregir correctamente lo artículos y dejar de modificar el contenido sin seguir el manual de estilos. En caso que sigas persistiendo, lamentablemente deberé bloquear tu cuenta de usuario, ya que tus modificaciones no colaboran positivamente al espíritu de la enciclopedia. Si tienes dudas, no temas en dejarme un mensaje en mi discusión. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 16:01 11 dic 2017 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 05:19 15 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:25 26 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola RobeCarreón. He revertido un blanqueo y una petición de borrado que hiciste en el artículo Abraham Romero (futbolista). Veo que tú y Freddy eduardo han creado redirecciones y una desambigación. La desambiguación me parece adecuada aunque no todas las redirecciones lo fueron. Sin embargo el blanqueo y posterior petición de borrado del artículo no fueron en nada correctas ya que el artículo me parece relevante y bien referenciado. Salvo que tengas alguna razón mayor para haberlo hecho que me gustaría que me compartieras, mientras tanto he revertido tanto la plantilla roja como el blanqueo. Saludos. --Salvador (Diálogo) 23:29 3 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola RobeCarreón. Por error, el 4 abr 2018, añadiste a la página el enlace y las insignias de AB.

Las he quitado y te comunico que, antes de agregar el enlace y las insignias, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 18:59 4 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola RobeCarreón. Por error, el 4 abr 2018, añadiste a la página el enlace y las insignias de AB.

Las he quitado y te comunico que, antes de agregar el enlace y las insignias, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:08 4 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Callum Hudson-Odoi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Malachy (discusión) 23:04 7 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Jairo Torres» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Malachy (discusión) 23:06 7 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Timothy Weah» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Malachy (discusión) 23:09 7 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Tino Kadewere» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:04 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Willem Geubbels» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:06 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Idekel Domínguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:07 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Daniela Pulido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:07 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Erick Sánchez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:09 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Paolo Yrizar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:11 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Pablo César López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:13 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Justin Hoogma» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:15 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Misael Domínguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 16:16 2 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, RobeCarreón. Se ha revisado la página «Iván Martić» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luicheto (discusión) 18:30 2 may 2018 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Hans Topo 1993 (Discusión) 15:05 3 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlace a la decisión. Hans Topo 1993 (Discusión) 15:06 3 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola. El uso de otras cuentas de usuario o ediciones anónimas para evadir el bloqueo vigente sobre tu cuenta es una violación de las políticas de Wikipedia y de repetirse significará tu bloqueo indefinido. Por favor no sigas con esa conducta. Montgomery (discusión) 10:39 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, ¿por qué motivo borras en algunos futbolistas información sobre equipos en los que han jugado como has hecho recientemente en Chidozie Awaziem y Matthijs de Ligt cuando hay referencias y/o enlaces externos que dicen que han jugado en esos equipos? --Jekiwc (discusión) 21:57 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Dices que el "debut y las estadísticas deben ser donde hayan jugado profesionalmente". Entonces no entiendo que elimines la información de esos equipos ya que los partidos que han jugado tanto con Porto B y Jong Ajax, aunque para ti no sean equipos profesionales, lo han hecho en ligas profesionales como son las segundas divisiones de Portugal y Países Bajos. Entendería que eliminaras esa información si los equipos jugaran en ligas de filiales, pero no es el caso. Voy a restaurar los artículos a antes de tus ediciones y exponer el caso en el Wikiproyecto y te pediría que mantuvieras esa información hasta que no se aclare quien está actuando correctamente. Si yo me he equivocado desharé mis cambios y no volveré a añadir esa información, en caso contrario, te pido que mantengas, en estos y otros futbolistas, dicha información aunque no compartas el punto de vista de otros usuarios.--Jekiwc (discusión) 07:37 17 feb 2019 (UTC)[responder]

Has vuelto a hacer lo mismo en Hannes Wolf y Lee Kang-in cuando de momento todos los usuarios que han comentado en la consulta dicen que este tipo de equipos también se incluyen. Además, has borrado parte del palmarés en Samuel Umtiti y Alexandre Lacazette. Si veo que vuelves a eliminar información sin motivo aparente expondré el caso en el TAB. Saludos --Jekiwc (discusión) 22:18 21 feb 2019 (UTC)[responder]

Estimado. Agradeciendo tu tiempo en el articulo Efraín Álvarez, siento decir que revertiré muchos de tus cambios ya que no cumple con el Manual de Estilo de los enlaces y fechas,y con el Modelo de futbolista. Consulta los modelos y manuales antes de editar. Saludos Pincheira22 (discusión) 04:09 4 mar 2019 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Oscar_. (discusión) 11:47 22 mar 2019 (UTC)[responder]

El bloqueo es ahora indefinido. Montgomery (discusión) 12:12 26 mar 2019 (UTC)[responder]