Hola, StevenCard30. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--Oscar (discusión) 00:36 3 mar 2011 (UTC)[responder]

Hola Guly600, ya puedes editar la página, por alguna razón que desconozco no pudiste editarla. Busqué en los registro del artículo y no encontré ninguna restricción, que posiblemente haya impedido que editaras. Te hago varias recomendaciones. Por favor al editar cualquier página primero revisa que editarás, y trata siempre de usar buena ortografía y de ser necesario referenciar lo que edites. Por otro lago no olvides firmar todos tus comentarios, como el que dejaste en el Wikiproyecto de Colombia. Cualquier cosa que necesites puedes contactarte conmigo o con algún bibliotecario, o en el caso de los artículos de fútbol, los editores de los artículos de Colombia y perteneces al Wikiproyecto Fútbol. --Luisfege (discusión) 01:20 2 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Guly, antes que nada gracias por participar en este gran proyecto. En segunda medida, por favor firma los comentarios, estos lo puedes hacer haciendo click en el botón de lápiz azul al lado de la C de cursiva, así queda registrado tu nombre adecuadamente. Cuando me respondas arregla eso en tu comentario. Con referencia a la pregunta que me hiciste, puedes desde ya añadir la tabla de goleadores pero debes mantener el estilo utilizado así como procurar usar las mismas fuentes. No conozco mucho del tema pero te sugiero hables con un editor que sí lo maneja Darwinjvega (disc. · contr. · bloq.) él hace parte del Wikiproyecto:Fútbol, el cual si te gusta el tema te sugiero te inscribas, además tiene experiencia en ediciones de ese tipo. Saludos --Luisfege (discusión) 05:45 3 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola Guly600. De ante mano, en la Wikipedia cualquiera puede hacer la edición que considere necesaria, no te cohíbas en ese sentido; sin embargo, hay ediciones de gran magnitud como la que acabas de recomendar y sí deben ser consensuadas (discutidas) en espacios dedicados para eso como la discusión de cada artículo, en este caso, Discusión:Torneo Finalización 2013 (Colombia). Una vez aclarado esto, entraré en materia para responder tu pregunta, esta idea que tú planteas ya se había propuesto en años pasados, incluso, se venía trabajando de esa forma con los links de los reportes en cada partido a principios de 2012 en el artículo de la Primera B, pero se dejó en claro que no debían ponerse estos links porque: 1. Cumpliendo con la estandarización de los artículos del FPC, tanto en la Primera B como en la Primera A se han mantenido en todos los artículos el estándar de poner el resultado sin el link (y fíjate que son muchos los artículos del FPC, desde sus inicios hasta los actuales) 2. Acorde con lo anterior, si se quisiera cambiar este estándar y poner los links, se tendría que hacer lo mismo con todos los artículos, desde el Torneo Finalización 2004 (Colombia) (donde se empezaron a poner fecha a fecha los resultados) hasta el Torneo Finalización 2013 (Colombia) (actual), y también todos los de la Primera B, cosa que veo bastante complicada desde ambas categorías dado que a estas alturas difícilmente se encuentran reportes de esos años. 3. Estos enlaces se incluyen en el anexo de todos contra todos, en este caso Anexo:Torneo Finalización 2013 (Colombia) - Fase todos contra todos que aún no ha sido creado, por lo tanto, sobran en el artículo principal. 4. Además, los links de los reportes le dan más peso al artículo, que a la larga resulta innecesario dado que ya están en el anexo de todos contra todos. Espero hayas entendido y no cambies esto en los artículos. ¡Saludos! -- Darwin Vega(¿?) 23:19 3 ago 2013 (UTC)[responder]

¡Claro! Como ya te dije en mi anterior respuesta, acá arriba, puedes editar lo que quieras siempre y cuando cumplas con las normas de Wikipedia. Para que hagas ese artículo, te aconsejo te guíes de artículos como este Anexo:Torneo Apertura 2013 (Colombia) - Fase todos contra todos, que es el mismo de una edición anterior. Debes seguir los estándares del que acabé de ponerte.— El comentario anterior sin firmar es obra de Darwinjvega (disc. • contribs • bloq). --Luisfege (discusión) 05:07 4 ago 2013 (UTC)[responder]

Claro que puedes crear las página que Darwin te recomendó, siguiendo las indicaciones que te digo. Anímate y créala con todo el contenido necesario. --Luisfege (discusión) 05:07 4 ago 2013 (UTC)[responder]

No. Anteriormente se incluían porque no estaban los resultados tabulados, ahora que fecha a fecha se tienen los resultados, no se ve necesario la creación de ese tipo de tablas de las que hablas. Qué bien que te animes a trabajar con la Wiki. ¡Saludos! -- Darwin Vega(¿?) 08:27 4 ago 2013 (UTC)[responder]

Hola, vi que te habías presentado y que quieres ayudarnos como biblio. Se agradece la intención, porque hacen falta manos, pero la verdad es que deberías acumular más experiencia aquí primero. Fíjate que ni siquiera tienes derecho a voto (tendrías que tener 500 ediciones en el espacio principal y solo tienes 182) Para poder desarrollar las funciones de un bibliotecario tienes que manejar bien las políticas y convenciones, debes conocer mejor a la comunidad y la comunidad tiene que conocerte más a ti. Es muy difícil que en este momento resultes elegido y, si me permites, te sugeriría que retires la candidatura, porque probablemente será un desgaste innecesario para ti y para todos. Es mejor que la plantees más adelante, con mejores posibilidades de éxito. Todo esto es solo una humilde opinión, por cierto, no hay ninguna regla que te impida seguir. Además que puedo estar totalmente equivocada en todo y puede ser que sí tienes más experiencia que la que parece, tal vez en otro proyecto, tal vez con otro nombre de usuario. En ese caso, solo disculpa mi impertinencia. Recibe un afectuoso saludo Mar del Sur (discusión) 21:24 12 jun 2016 (UTC)[responder]

¡Hola! He visto que tienes cierta actividad en los artículos del fútbol profesional colombiano y me gustaría invitarte a participar en una discusión que se está realizando en Discusión:Categoría Primera A con el objetivo de unificar los criterios empleados para los nombres de los artículos de clubes de fútbol. Tu opinión puede ser muy valiosa para poder llegar a un consenso y sería un placer contar con ella en dicha discusión. ¡Gracias por leerme! Saludos, Guly600. -- Darwin Vega (¿dudas?) 05:25 28 jun 2016 (UTC)[responder]

Estimado, veo que eres nuevo en esto. Si estás interesado en hacer artículos de las diferentes competiciones olímpicas, por favor enlázalos a la tabla que debe de ir al principio de cada artículo y no a la tabla de medallistas. Dobles enlaces no son aceptados en los artículos, ya que los cargan inecesariamente. En los casos donde todavía nadie haya hecho la tabla con las diferentes competiciones, te invito a que las hagas tú (ya están hechas las de ciclismo y yudo). Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:26 7 ago 2016 (UTC)[responder]

Los artículos son anexos, de ahí los traslados. Por favor, no los traslades nuevamente. Edslov (discusión) 03:49 7 ago 2016 (UTC)[responder]

Ciertamente. Además, te pido cuides un poco más tus ediciones para evitar errores como estos. Saludos, Edslov (discusión) 04:01 7 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola, ¿Por qué greco-romano? con guion, si la lucha se llama grecorromana, fíjate en el sitio oficial como la llaman, saludos -- oSepu (Discusión) 00:06 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Tienes razón, pero entonces habría que cambiar cada uno de los artículos creados para que se puedan ver los enlaces en la plantilla que esta en la pagina de lucha. Plantilla --Guly600 (discusión) 00:11 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Eso era lo que estaba haciendo.....

• Masculino
  • Grecorromana
    • Lucha Grecorromana 59 Kg Masculino
    • Lucha Grecorromana 66 Kg Masculino
    • Lucha Grecorromana 75 Kg Masculino
    • Lucha Grecorromana 85 Kg Masculino
    • Lucha Grecorromana 98 Kg Masculino
    • Lucha Grecorromana 130 Kg Masculino

• • Estilo Libre
    • Lucha De Estilo Libre, 57 Kg Masculino
    • Lucha De Estilo Libre, 65 Kg Masculino
    • Lucha De Estilo Libre, 74 Kg Masculino
    • Lucha De Estilo Libre, 86 Kg Masculino
    • Lucha De Estilo Libre, 97 Kg Masculino
    • Lucha De Estilo Libre, 125 Kg Masculino
• Femenino
  • Estilo Libre
    • Lucha De Estilo Libre, 48 Kg Femenino
    • Lucha De Estilo Libre, 53 Kg Femenino
    • Lucha De Estilo Libre, 58 Kg Femenino
    • Lucha De Estilo Libre, 63 Kg Femenino
    • Lucha De Estilo Libre, 69 Kg Femenino
    • Lucha De Estilo Libre, 75 Kg Femenino

Eso es el nombre oficial de casa disciplina en el sitio web rio2016.com, lleguemos a un acuerdo entonces de como nombrarlos, saludos -- oSepu (Discusión) 00:39 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Creo que queda mejor así.

• Masculino
  • Grecorromana
    • Lucha Estilo grecorromana masculina 59 kg
    • Lucha Estilo grecorromana masculina 66 kg
    • Lucha Estilo grecorromana masculina 75 kg
    • Lucha Estilo grecorromana masculina 85 kg
    • Lucha Estilo grecorromana masculina 98 kg
    • Lucha Estilo grecorromana masculina 130 kg

• • Estilo Libre
    • Lucha Estilo libre masculino 57 kg
    • Lucha Estilo libre masculino 65 kg
    • Lucha Estilo libre masculino 74 kg
    • Lucha Estilo libre masculino 86 kg
    • Lucha Estilo libre masculino 97 kg
    • Lucha Estilo libre masculino 125 kg

• Femenino
  • Estilo Libre
    • Lucha Estilo libre femenino 48 kg
    • Lucha Estilo libre femenino 53 kg
    • Lucha Estilo libre femenino 58 kg
    • Lucha Estilo libre femenino 63 kg
    • Lucha Estilo libre femenino 69 kg
    • Lucha Estilo libre femenino 75 kg

Creo que así es mas simple y es mas que todo para seguir con el formato utilizado en Natación, Boxeo entre otros deportes, Saludos! --Guly600 (discusión) 00:47 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Te parece así:

• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo grecorromano 59 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo grecorromano 66 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo grecorromano 75 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo grecorromano 85 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo grecorromano 98 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo grecorromano 130 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 57 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 65 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 74 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 86 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 97 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 125 kg masculino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 48 kg femenino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 53 kg femenino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 58 kg femenino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 63 kg femenino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 69 kg femenino
• Anexo:Lucha en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 – Estilo libre 75 kg femenino

Saludos -- oSepu (Discusión) 01:19 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Si, así esta bien, saludos! --Guly600 (discusión) 00:07 19 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Saludos, te envío este mensaje como una invitación para formar parte de un consenso que se estará llevando a cabo en la página de discusión del artículo WWE Draft 2016. Por favor, solo debes agregar si estas de acuerdo o no con los argumentos. Antes de tu argumento, debes colocar la plantilla {{A favor}} ( A favor) para estar de acuerdo con la propuesta, si no estás de acuerdo debes colocar la plantilla {{En contra}} ( En contra) si no estás de acuerdo con la propuesta, en ambos casos, luego de colocar una de las dos plantillas, debes entregar (si deseas) un pequeño argumento o sugerencia. Gracias. Saludos. --Diego (discusión) 19:47 10 sep 2016 (UTC)[responder]

Antes de que empecemos una guerra de ediciones, déjame aclararte que aprecio tu edición y estoy de acuerdo con los cambios (de hecho, pensaba hacerlo también). Sin embargo, la página de WWE.com aún no menciona que son dos títulos distintos (como el caso del Women's), ya que aún no establece historia oficial del nuevo (o reactivado) campeonato. Apenas la tengamos, puedes revertir mis cambios y restaurar tu edición. Saludos, --Hunter Hearst Helmsley 05:40 15 sep 2016 (UTC)[responder]

He consultado la pagina, y efectivamente sale que es un titulo diferente, ya hay un enlace que dirige al nuevo campeonato, y en otro diferente dirige al antiguo, así que intuyo que son 2 títulos diferentes. Saludos! --Guly600 (discusión) 05:44 15 sep 2016 (UTC)[responder]

Excelente, procede con los cambios que sean necesarios y no olvides usar la página como referencia. --Hunter Hearst Helmsley 06:00 15 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola, Saludos me parece perfecto lo que hiciste en la sección post-draft así se evita conflictos anteriores, he añadido la división crusero a la página saludos. ---FranXBSC (discusión) 21:02 11 oct 2016 (UTC-5)

Gracias por el apoyo, y por el aporte, gracias y saludos! --Guly600 (discusión) 05:34 12 oct 2016 (UTC)[responder]

Primero que todo, el nombre del artículo está mal planteado si lo que deseas poner es el contenido actual. Segundo, el artículo no tiene introducción, por lo que, guiándome sólo por el título, mi edición está correcta, ya que entradas como Nikki Bella y Luke Harper, no son entradas ya que aquellos luchadores (entre otros) ya poseían contrato vigente con la WWE. Sobre las salidas, lo mismo, Jack Swagger nunca salió de la compañía, por ejemplo. Te ruego busques un título más apropiado como "Anexos:Movimientos del plantel de la WWE post Draft (2016)" y que agregues una introducción explicando de qué se trata, junto con categorizarlo (el artículo no posee categorías hasta el minuto). De lo contrario, mi edición seguirá siendo correcta. Por otro lado, dudo de la pertinencia del artículo, debido a que ya fue cuestionada su presencia en la discusión del WWE Draft (2016), y si abro una consulta de borrado es probable que se cuestione la estabilidad del artículo (como ya se hizo con las listas de los planteles, que no difieren mucho de la información aquí señalada). Esperando se solucionen a la brevedad los problemas del artículo, me despido. --Hunter Hearst Helmsley 22:39 12 oct 2016 (UTC) (PD: Si respondes el mensaje, que sea en mi página de discusión, no aquí en la tuya. Esa es la forma tradicional de hacerlo y permite que me percate de tu mensaje)[responder]

Hola Steven,

Vi que tú fuiste el creador del artículo Torneo Apertura 2017 (Colombia) y me preguntaba si pudieras hacer algo similar al mapa de Ubicación de localía de los equipos en el artículo de Liga Argos Futsal 2017 I. Creo que es un dato importante a mostrar, pero nunca logró que los datos me cuadren en el mapa. Espero que tú puedas ayudarme con eso. Gracias. -- Remux - Nunca olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin iel? 02:06 9 feb 2017 (UTC)[responder]

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! NZF | Discusión 03:41 22 dic 2017 (UTC)[responder]

Gracias por esta edición para estandarizar Independiente Santa Fe. -- Futbolero (Mensajes) 21:45 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Buen día. Por rumores y/o versiones de prensa se dice que Omar Pérez no es más jugador de Santa Fe. Sin embargo, no existe aún confirmación oficial al respecto. Por favor no hacer cambios sobre el particular hasta tanto el club no se pronuncie. Wikipedia no es fuente primaria, lo invito a leer WP:NFP. Cordialmente,-- Futbolero (Mensajes) 21:48 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola StevenCard30, se ha propuesto para su borrado al artículo Anexo:Torneo Finalización 2013 (Colombia) - Fase todos contra todos en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Anexo:Torneo Finalización 2013 (Colombia) - Fase todos contra todos|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Archivo:Escudo Nacional.png CamiloB4 | Discusión 14:51 15 may 2018 (UTC)[responder]

Hola, he visto que has desecho mi edición, y mira solo he borrado las tablas, ya que he creado un artículo llamado Lista de campeones del WWE Championship que contiene todas las tablas, lo enlace con un AP, y además lo he presentado a destacado. Gracias --JUAN BLAS |Discusión 16:36 19 jun 2018 (UTC)[responder]

Estimad@ StevenCard30: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

Buena noche. Con respecto a su inquietud sobre la veracidad de la información sobre fuentes oficiales y las no oficiales, sobra decir que en el FPC se informan altas y bajas de diferentes maneras, por ejemplo, las bajas nunca son comunicadas oficialmente por los clubes y rara vez son comunicadas en boletines de prensa, por parte de Santa Fe nunca se ha comunicado por boletín de prensa quienes salen del club, siempre el presidente o los periodistas son los que suministran la información. En las altas o fichajes es diferente, porque siempre hay presentación oficial por parte de los clubes, pero en este caso ni los presidentes son fuente oficial porque en el caso de Ballini no ha firmado, no ha presentado exámenes médicos y no se ha desvinculado de su actual equipo, no es jugador oficial hasta que estampe la firma, presente exámenes y obviamente sea anunciado por el club, y así ha sido con muchos jugadores que son anunciados por periodistas, entrenadores o presidentes. En el caso de Anselmo no hay problema en agregarlo a la planilla y lo podemos hacer con los aproximadamente 15 jugadores que han salido, pero pues comunicado de prensa para informar que han salido no habrá porque Santa Fe nunca informa sus bajas. Feliz noche y estoy pendiente a cualquier inquietud. --(discusión) 19:09 26 ene 2019 (UTC)[responder]

¡Hola StevenCard30! Espero que te encuentres muy bien. Me presento, mucho gusto, mi nombre es Luisa y desde hace un tiempo coordino el Programa de Comunidad del capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Parte de mi trabajo es conocer a las personas que editan con frecuencia la Wikipedia y otros proyectos del ecosistema de Wikimedia, por ejemplo, Wiki Commons.

Te escribo personalmente, porque he notado que eres una persona activa haciendo contribuciones en la wikipedia y quisiera invitarte a participar en una encuesta que construimos desde el capítulo para reconocer tus aprendizajes, retos y gustos. La idea es que con la información que recojamos, podamos planear actividades, eventos, talleres, conversatorios y demás espacios de encuentro entre los voluntarios y las voluntarias, de manera que podamos aprender, compartir experiencias, crecer y continuar consolidando el movimiento en el país.

Debido a que el enlace de la encuesta remite a otra página web, la Wikipedia marca como spam el mensaje cuando intento publicarlo, por eso no he podido incluirlo aquí. Sin embargo, estamos muuuuy interesades en conocerte, por eso, si deseas completar la encuesta por favor escribeme a mi página de discusión, al correo electrónico comunidad(arroba)wikimediacolombia.org [nota: ya que estoy aprendiendo a editar aún no tengo los permisos para publicar un correo electrónico, por eso puse el @ entre paréntesis, gracias por tu comprensión] o a mi perfil en telegram (@fernandasiul) para poderte enviar el enlace.

De antemano te agradecemos mucho por interesarte en crecer juntes como movimiento.

¡Saludos!

Luisa