Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Darwin Vega (¿dudas?) 01:46 24 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola, CamiloBer04. En tus últimas contribuciones he notado variadas ediciones de un impacto significativo en los artículos del fútbol profesional colombiano, al cambiar estándares que vienen desde todo el historial de artículos pasados de la Categoría Primera A y otros y a la vez ignorando el consenso previo que deben tener ediciones tan relevantes como esas. Me refiero a las ediciones como esta, en las que cambias, en el apartado de campeón de X torneo, la bandera de Colombia por la bandera del departamento al que pertenece dicho equipo, cosa que está errada ante los estándares que se tienen para este tipo de artículos; para este tipo de cambios, primero debes establecer una discusión den Discusión:Categoría Primera A, Discusión:Categoría Primera B o Discusión:División Mayor del Fútbol Colombiano y esperar a que se llegue a un consenso en el que la mayoría de usuarios que opinen, estén de acuerdo con el cambio que propones, de otra forma, no es posible realizar cambios arbitrarios de tal trascendencia como los que has hecho. Entiendo que eres algo nuevo en la Wikipedia, pero, por los motivos anteriormente mencionados, te pido que te des a la tarea de revertir cada uno de los cambios de esta índole que realizaste, ya que, para ser sincero, yo no tengo tiempo para hacerlo. De igual forma, debo agradecerte por incursionar en la Wikipedia y estar trabajando en artículos que necesitan ayuda como Primera B 2014 (Colombia). Saludos y que la pases bien en la Wikipedia. :-) -- Darwin Vega (¿dudas?) 01:46 24 ago 2014 (UTC)[responder]

Hola Camilo, he notado que has editado en el artículo Club Atlético Nacional S. A., ¿podrías observar si las ediciones después de las tuyas son correctas? Un abrazo Edmenb 03:03 17 ene 2015 (UTC)[responder]

Lo invito a hacer parte de la discusion para llegar al mejor acuerdo del presente y futuro de los artículos del fútbol colombiano, muchas gracias. Usuario:Felipe312

Por favor, no coloques más la imagen de la Orden de Boyacá en la ficha de los biografiados. No corresponde colocar medallas u honores civiles, puesto que muchos personajes han recibido innumerables reconocimientos y la ficha colapsaría. Solo se ha aceptado para premios muy relevantes, como el Nobel. Ni siquiera medallas reconocidas como la del Congreso Estadounidense o la Legión de Honor tienen una imagen de la medalla en la ficha de los que la poseen. --N333 (discusión) 02:35 7 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola CamiloBer04, siendo usted uno de los editores del artículo Copa Libertadores 2015 le invito a que exprese su opinión en esta discusión que inicié respecto a un cambio en el cuadro de la fase final del torneo, le agradezco de antemano su participación.--AlopexalHaqar (discusión) 06:45 17 abr 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Final de la Copa Colombia 2013», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Final de la Copa Colombia 2013 para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 22:25 28 may 2015 (UTC)[responder]

¿Cuando fue aprobada esa nueva ficha? ¿donde se llegó a un consenso?. La Ficha de equipo de fútbol es la única aprobada por el wikiproyecto. Todos los equipos deben usarla y no se deben personalizar las fichas. Por favor no inicies una guerra de ediciones y evita un bloqueo. Mansoncc (Discusión) 23:16 17 ago 2015 (UTC)[responder]

No. Poco a poco se van a ir colocando otra vez la Ficha de equipo de fútbol en todos los artículos donde haya sido modificada. Mansoncc (Discusión) 23:44 17 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola CamiloBer04 veo que editas la pagina del verde... quisiera saber si puedes agregar un cuadro como este Club Alianza Lima#Participaciones internacionales en la seccion de Participaciones Internacionales ya que esto facilita mucho la información para crear Anexo:Equipos participantes en copa Libertadores, Sudamericana, es algo que se esta usando en varios clubes, yo no puedo hacerlo por que la pagina esta protegida Muchas Gracias
魔法少女まどか-マギカ Click para dejar Mensajes 24:03 17 ago 2015 (UTC)[responder]

Un taller de usuario es una subpágina de usuario que sirve para iniciar el desarrollo de artículos o para realizar las pruebas para crear un artículo.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:24 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola CamiloBer04, veo que eres el editor principal del articulo Club Atlético Nacional S. A. y que estas haciéndote cargo de las peticiones de los revisores de dichas nominaciones. veo que el revisor olvido esta nominacion así que te invito a que postules nuevamente este articulo en la pagina para ello dando click aqui para una nueva revision
JuDa TiGeR Quejas y Reclamos 15:48 14 oct 2015 (UTC)[responder]

Primero se deben mejorar todas las referencias del artículo, luego de esto creo que sí podría volver a ser nominado. Saludos. --CamiloBer04 (discusión) 19:35 14 oct 2015 (UTC)[responder]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)[responder]

¡Hola! He visto que tienes cierta actividad en los artículos del fútbol profesional colombiano y me gustaría invitarte a participar en una discusión que se está realizando en Discusión:Categoría Primera A con el objetivo de unificar los criterios empleados para los nombres de los artículos de clubes de fútbol. Tu opinión puede ser muy valiosa para poder llegar a un consenso y sería un placer contar con ella en dicha discusión. ¡Gracias por leerme! Saludos, Camilober04. -- Darwin Vega (¿dudas?) 05:26 28 jun 2016 (UTC)[responder]

Considero, su revisión como idonea y lamento haber no revisado el proceso de borrado imediato en su seccion G3, pero al no recordar q haya imcumplido estas normas, le pediria de favor me en partes de Addles inclumpli las normas Addles.net® (discusión) 16:03 29 jun 2016 (UTC)[responder]

Addles.net® (discusión) 16:07 29 jun 2016 (UTC) Addles.net® (discusión) 16:07 29 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, CamiloBer04. Hice algunas anotaciones en cuanto al artículo que nominaste en SAB, pásate por la discusión cuando tengas tiempo. Un saludo y que tengas un buen miércoles, ·×ald· 03:16 25 jul 2016 (UTC)[responder]

Buenas, voy a aclarar una cosa, la inserción de {{sinrelevancia}}, {{promocional}} u otra de plantilla roja, no implica que el artículo será borrado. Tiene un plazo de 30 días para mejorarlo sustancialmente, si se ven cambios evidentes y mejorables, se retira la plantilla. Saludos. Taichi 〒 17:04 18 ago 2016 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Atentados de París de noviembre de 2015», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Atentados de París de noviembre de 2015 para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. ·×ald· 02:28 20 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Camilo:

Veo que has borrado la página "Asociación Española para la Excencia Profesional", por no haber argumentado su relevancia en 30 días.

Te comento que yo contesté a "Góngora" argumentando la relevancia de esta Asociación.

Te ruego veas otra vez el artículo y mi disconformidad alegada a "Góngora·.

Te adjunto el texto que le envié en su día y que creo es bastante coherente.

Desacuerdo con borrado de página[editar código]

Hola Góngora: Me dirijo a tí porque he visto que has borrado la página "Asociación española para la excelencia profesional". Pérmiteme decirte que no me parece oportuno ya que es una Asociación sin ánimo de lucro que tiene un gran reconocimiento y solvencia en toda España, sobre todo en el mundo empresarial. Por otra parte no es automomoción de nadie ya que no se nombra ni siquiera a los consejeros, ni a los miembros de honor que la sustentan. Solo se nombra al fundador: Ignacio Jacob, conde de Pozos Dulces, quién no necesita promoción ninguna. En la Categoría:"Asociaciones de España" , hay muchas asociaciones con bastante menor relevancia y nadie las ha borrado, como por ejemplo "Asociación de creadores de moda" o "Asociaciónn española de la rosa" o "Asociación española de africanistas" etc... No quise poner los nombres de la presidenta ni de los miembros del consejo, ni de los miembros de honor, precisamente para que no pareciera promoción de estas personas y no dar pié, por este motivo al borrado, aunque como verás son personas que no necesitán promoción alguna. Están reconocidos a nivel español y algunos de ellos a nivel internacional. Te informo de algunos de sus miembros;

S.A.R. María Luisa de Prusia.

Manuel Santana, ex jugador de tenis, copa "Ensaladera de plata" en Australia.

Nieves Herrero, periodista y presentadora de TV.

Adolfo Suarez Gonzalez, duque de Suarez, expresidente del Gobierno de España.

Luis del Olmo, periodista y escritor.

Vitorio & Lucchino, diseñadores de moda. Santiago de Santiago, escultor y pintor de la Casa Real.

Vicente del Bosque, marqués de del Bosque, entrenador de futbol de la selección española.

Padre Ángel, fundador de "Mensajeros de la Paz"

Pau Gasol, jugador de baloncesto.

Antonio Mingote, marqués de Daroca, escritor y humorista.

Como puedes ver, estos personajes no necesitan promoción. Son de sobra conocidos por toda España y alguno de ellos por medio mundo. Seguro que a tí, al menos alguno, te suenan conocidos.

En fin, yo te rogaría volvieras a estudiar este caso a tenor de las razones que te expongo.

Te pido disculpas si mis argumentos no te merecen la pena, pero la página la escribí de buena fe ya que yo no tengo nada que ver con dicha asociación, mi interés fue el incluir en "Asociaciones de España" esta página dado que es una asociación muy relevante y muy conocida, sobre todo a nivel de empresas y de profesionales.

Bueno, espero que de buena fe reconsideres tu decisión. No obstante si te parece inadecuado para tí el rectificar yo aceptaré de buen grado lo que tu hagas.

Recibe mi agradecimiento y ni consideración más distinguida.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 13:53 9 sep 2016 (UTC)

No se por que se lo envié a "Góngora". Supongo que fue por ser él el que pedía el borrado.

Te pido por favor que leas la página que edité, si es que se puede y me digas si hay alguna solución.

Gracias por todo.--JULIO VALVERDE MARTIN (discusión) 10:59 18 sep 2016 (UTC)[responder]

Tan simple como que no se cambia lo que dicen las referencias, salvo que se proporcionen otras, que necesariamente deben ser fiables y verificables.--Fixertool (discusión) 22:23 19 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola, CamiloBer04.

En el editor de código de Wikipedia (el que no es el editor visual) hay una opción de buscar y reemplazar. Para acceder a ella, hay que desplegar la pestaña "Avanzado" y hacer clic en el botón más a la derecha (el que está a la derecha del botón de "tabla").

Al hacer clic en el botón, se despliega el menú de "buscar y reemplazar". La idea que propuse es escribir <br /> en el campo "Buscar:", nada en "Reemplazar por:" y hacer clic en el botón "Reemplazar todo". De esta manera, se borrarán todos los <br />. Posteriormente, se puede repetir la operación con los <br/>, sin espacio entre br y la barra. Como se trata de un artículo largo, puede que el navegador se quede colgado durante unos segundos o un minuto. Sabbut (めーる) 21:02 27 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola, he visto un aviso en un artículo y daba un error ya que en tu firma tienes una barra vertical (|). Utiliza el código nowiki en ella y te evitas las molestias. 4lextintor | ¿Alguna duda? 21:15 9 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola CamiloBer04, ayer creé una página de desambiguación, y vi que pusiste una plantilla de ambigüedad en los títulos de artículos. ¿Serías tan amable de indicarme cómo solucionar el problema, por favor? Se me ocurre que quizá deba trasladar el artículo (todavía en desarrollo) Welcome Stranger a algo como Welcome Stranger (pepita de oro). ¿Es esa una solución adecuada, para así poder retirar la plantilla? Un saludo----Bullet97 (Buzón) 09:19 11 oct 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu respuesta. Un saludo----Bullet97 (Buzón) 09:53 12 oct 2016 (UTC)[responder]

CamiloBer04. Borraste el trabajo de Betania Acoge, una Fundación de ayuda a mujeres que funciona en Valparaíso. Lo cual no es una página de promoción sino de información de la propia Fundación. Me imagino como promoción haber publicado la cuenta corriente por ejemplo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carobu1 (disc. • contribs • bloq). 12:14 11 oct 2016

En primer lugar, no fui yo quien borró el artículo, fue un bibliotecario, yo sólo lo reporté. Sinceramente no recuerdo bien el contenido del artículo, sólo sé que se enfocaba en mostrar virtudes de Betania Acoge, el artículo no seguía las convenciones de estilo y además, estaba escrito en primera persona. Saludos. -- CamiloBer04 | Discusión 17:33 11 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola, CamiloBer04. El artículo Farid Díaz en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. -- Vítor (disc) 20:23 13 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola, CamiloBer04. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificador#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificador. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Xana (discusión) 19:51 5 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola, CamiloBer04. Hasta 1954 Bogotá era administrativamente dependiente de Cundinamarca, o sea, no era Distrito Capital, por lo que lo correcto es usar la bandera de Cundinamarca (como para el resto de equipos a los que se les pone la bandera del departamento y no de la ciudad) en los torneos de 1948 a 1954. De 1955 en adelante sí está bien usar la bandera de Bogotá para los clubes bogotanos. Saludos. -- Darwin Vega (¿dudas?) 01:30 6 nov 2016 (UTC)[responder]

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo%3ATorneo_Finalizaci%C3%B3n_2016_%28Colombia%29_-_Fase_todos_contra_todos&type=revision&diff=95090382&oldid=95086488 Gracias

Me gustaria elimina mi cuenta porque edtoy muy ocupado todo el dia y creo que voy a contribuir poco, apartr mi redacion no es mu buena, me gustaria que eliminaran mi cuenya

Quiero hablar con un administrador de wikipedia quiero eliminar mi cuenta.

Rafa77pau (discusión) 18:52 6 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola. con respecto a este artículo lo cree por error. Pido disculpas, al momento de recibir tu mensaje iba a pedir la eliminación del mismo.

Saludos y perdón por las molestias.--  Lucas  02:29 13 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, CamiloBer04. El fútbol no es mi fuerte (ni dentro, ni fuera de Wikipedia), y te quería preguntar si se sigue algún criterio definiendo cuándo empieza y cuándo termina la temporada de un club, pues el anexo que nominaste (aunque te saltaste un paso) empieza en diciembre de 2015, y termina ayer. Además, no le veo sentido a mencionar en diversas tablas del artículo la fecha de la última actualización, pues Nacional no va a jugar más partidos oficiales este año, y creo que omite las declaraciones respecto a la decisión de no cambiar el calendario de la semifinal contra Santa Fe debido al Mundial de Clubes. Por otro lado, creo que al anexo le hace falta mencionar la vía de clasificación a la Libertadores, la posición de Nacional en la tabla de descenso, y hay una referencia rota. Excelente trabajo. ·×ald· 02:31 20 dic 2016 (UTC)[responder]

Me refiero exactamente a eso: las veo muy útiles mientras se desarrolla la temporada, pero no cuando ya terminó (por ejemplo, decir que el artículo de la Copa Libertadores 1989 está actualizado al 1 de junio de 1989, después del último partido, lo encuentro redundante) Un saludo, ·×ald· 03:28 20 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola, CamiloBer04. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Premios del Fútbol Colombiano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Darwin (discusión) 03:33 3 feb 2017 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Temporada 2016 de Atlético Nacional, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Temporada 2016 de Atlético Nacional para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. NZF | Discusión 02:58 1 mar 2017 (UTC)[responder]

¿Por qué trasladas el articulo Atlético Junior a Junior de Barranquilla?--Sampués (discusión) 18:50 20 mar 2017 (UTC)[responder]

Ese es solo tu criterio, en Colombia es conocido con los dos nombres, «Atlético Junior» es el nombre histórico del club. Con los dos nombres unidos quedaría así «Atlético Junior de Barranquilla». A Nacional en el exterior lo conocen como «Nacional de Medellín» no veo que lo traslades. Si no sabes mucho de los demás clubes no los edites, dedicate a aportar a los artículos que tengas información. --Sampués (discusión) 19:04 20 mar 2017 (UTC)[responder]

No has tomado en cuenta mi criterio acerca de el nombre, yo sé lo que te digo, quien más que un hincha del Junior que conoce todo acerca del equipo. Tengo entendido que el consenso quedó empate.--Sampués (discusión) 05:36 21 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola CamiloBero4 he deshecho tu cambio en el departamento colombiano de Quindío porque según lo que he hablado con Fixertool, queda mejor la intro en dos párrafos, puedes ver mi página de discusión [1] Veo también que usas la palabra "conforman" en lugar de "forman", si quieres dejamos la primera, como más te guste Un saludo JuanCamacho (discusión) 10:33 19 abr 2017 (UTC)[responder]

You are invited to participate in the upcoming "420 collaboration", which is being held from Saturday, April 15 to Sunday, April 30, and especially on April 20, 2017! The purpose of the collaboration, which is being organized by WikiProject Cannabis, is to create and improve en:cannabis-related content at Wikipedia and other Wikimedia projects in a variety of fields, including: culture, health, hemp, history, medicine, politics, and religion. For more information about this campaign, and to learn how you can help improve Wikipedia, please visit the "420 collaboration" page.

Thanks for your great work translating Blunt (cigarrillo de cannabis)! If you create or improve any other cannabis articles before our collaboration finishes at the end of April, feel free to list those accomplishments on en:Wikipedia:WikiProject_Cannabis/420_Collaboration#Other-language_additions so we can enjoy your success. We have a number of articles on Spanish-speaking countries in en:Category:Cannabis by country that could use translation to Spanish if you're so inclined. Thanks! Goonsquad LCpl Mulvaney (discusión) 00:25 22 abr 2017 (UTC)[responder]

Also, Cannabis en México was deleted for having too much uncited content, so I had it restored to Usuario:Goonsquad LCpl Mulvaney/Cannabis en México. If you are interested, I'd appreciate your help to add content to it so it can be re-published. I have saved the uncited content on the Talk page for reference. Goonsquad LCpl Mulvaney (discusión) 04:35 22 abr 2017 (UTC)[responder]

La plantilla no procede. Si no posees documentación o información necesaria sobre el equipo en cuestión para completarlo puedes contactar con algún usuario simpatizante del club Millonarios para que complete el artículo y se encargue de sus actualizaciones. Saludos. -- Brgesto 12:59 6 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, te quería decir que tenes que editar los resultados una vez terminado el encuentro ya que ha pasado mas de alguna vez este problema. --LucaSantillan (discusión) 16:52 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, CamiloB4. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Los Del Sur en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Futbolero (Mensajes) 02:03 12 dic 2017 (UTC)[responder]

Buenos días, agradecería que no me meta en pelea ajena, además creo que el usuario Futbolero merece algo de respeto, espetar términos que no van con el civismo no son bienvenidos en Wikipedia. Agradecería que no siga tildando usuarios de ese modo. Sobre el artículo no opinaré, ya que veo que busca involucrarme en un problema. --Taichi 〒 15:21 12 dic 2017 (UTC)[responder]

Buenas tardes, para aclarar, en ningún momento lo estoy amenazando. Veo que su problema radica en falta de tacto y problemas de etiqueta, que son un pilar de entendimiento de este proyecto. Dado que no parece comprenderlos y además está ahora teniendo dos problemas (llamar a Futbolero "obstinado" y a mí de "amenazas"), deberé reportarlo administrativamente para que un bibliotecario evalúe su comportamiento. Lo siento, pero no tengo tiempo para perderlo así. --Taichi 〒 18:36 12 dic 2017 (UTC)[responder]

Para aclarar sobre esto y no hacer un foreo en el tablón, si usted revisa en mis mensajes jamás expresé la palabra "bloquear". Simplemente hago hincapié que hay términos que no se deben utilizar, más si están claramente dirigidos a un usuario que se expresó en la página de discusión y puso la plantilla roja, ergo Futbolero. Simplemente buscaba el llamado de atención hacia usted y que adopte una conducta más cívica, sin tener que llamar ad libitum "obstinado" a cualquier usuario que no comulgue con sus ediciones. Taichi 〒 01:05 13 dic 2017 (UTC)[responder]

Gracias por entenderlo. En realidad aplaudo por su último mensaje. Cuando tenga algo de tiempo revisaré el artículo. Saludos. Taichi 〒 01:26 13 dic 2017 (UTC)[responder]

Un saludo Camilo. Tuve un día ocupado así que no le di mayor 'bola' a la Wiki hoy. En cuanto al asunto, antes que nada no hay que tomarse nada personal, y no es porque sea el artículo de su equipo favorito, es que lamentablemente lo considero no relevante, y como ha sugerido Taichi en la discusión, prepararé consulta de borrado vía argumentación para ese y otros artículos de su serie de "barras bravas", que tanto empañan y hacen daño. Si puse el aviso inicial aquí sobre WP:SRA fue por cuestión de etiqueta y porque los puntos de vista son necesarios. Cordialmente, -- Futbolero (Mensajes) 04:36 13 dic 2017 (UTC)[responder]

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! NZF | Discusión 03:37 22 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, CamiloB4. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Los Del Sur. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Los Del Sur. Gracias. Futbolero (Mensajes) 03:08 26 dic 2017 (UTC)[responder]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Temporada 2017 de Atlético Nacional, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Temporada 2017 de Atlético Nacional para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Edslov (discusión) 22:49 30 ene 2018 (UTC)[responder]

Bunos dias.

No es necesario poner refencia en la parte de arriba donde sale al club que pertenece como pusiste, por que ya esta la refencia en la parte de trayectoria Atletico Nacional, mira referencia y con una refencia basta, nunca se pone referencia arriba ya que cambia de club seguido un jugador, en trayectoria quedara ahi en caso de que cambie de club, gracias espero ojala pudiera corregir el de todos los jugadores asi. Harold Rivera 9.45 2 febrero 2018 (UTC)

FCF, CONMEBOL

Es probable que sea un caso de referencias circulares, pero, más que el ente continental, si la federación nacional (de la cual la DIMAYOR es entidad afiliada) entra a reconocer abiertamente ese torneo como oficial, en este caso se sobresee la afirmación de Ruiz Bonilla, pasando a ser un punto de vista minoritario, si bien importante. No haré el cambio de momento, en espera de su respuesta. Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (Clic para "arreglar" Wikipedia como buscas arreglar un país) 19:10 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Estimado, considero se debe retirar la advertencia de "Este artículo o sección se encuentra desactualizado" del artículo Anexo:Club del mes del mundo según la IFFHS ya que es fue un Ranking, simplemente que ya no se realiza pero sigue siendo historia. Por ejemplo, la Copa Mercosur ya no se la realiza, pero el artículo permanece porque forma parte de la historia. En cuanto a rankings de deportes, por ejemplo, está el artículo Listado de tenistas masculinos número uno del mundo que hace referencia a rankings, incluso no oficiales, de 1877 a 1973 y posteriores, porque aunque la modalidad de rankings haya cambiado, igual los del pasado forman parte de la historia. --201.183.103.37 (discusión) 01:41 11 jun 2018 (UTC)[responder]

No son ese tipo de ediciones, solo estaba ayudando en el error que tenían, y que por cierto aún tienen y no han revertido. La tabla de asistencias esta mal actualizada hasta el 28 de agosto, por eso revertí hasta el 24 de agosto. No es hacer perder el tiempo de los otros editores, es solo corregir lo que hicieron mal nada mas... es mejor que dejar una información errada supongo.

No hay problema, yo solo habia corregido la plantilla del partido contra Tucuman cambiando la asistencia en el gol de Duarte de Dayro Moreno (que era la que tenía) a Vladimir (que es la que en realidad fue). La tabla solo deshice la edición de la fecha porque no es la tabla que manejo en Anexo:Temporada 2018 de Junior de Barranquilla y no la sabía editar rápidamente.

Hola, AreaMetro

Te invitamos a ser parte del Grupo de usuarios wikimedistas de Colombia. Un grupo que busca enlazar a todas las personas e instituciones de Colombia que tengan interés en la difusión y el desarrollo de iniciativas que apoyen el uso y distribución del conocimiento libre en el país. Entre nuestros objetivos se encuentra la creación de Wikimedia Colombia, el capítulo local de la Fundación Wikimedia en Colombia.
Nuestro trabajo es completamente voluntario, y se enfoca principalmente en la organización de actividades e iniciativas relacionadas con conocimiento libre, cultura y educación, sobre todo si tienen relación con los proyectos Wikimedia. También somos el punto de contacto principal del movimiento Wikimedia en Colombia, y nos esforzamos por resolver dudas sobre Wikipedia en Colombia.

Puedes encontrar más información en nuestro blog, y si te interesa unirte, déjame un mensaje en mi página de discusión, o inscríbete directamente en esta lista.

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola. El artículo «Real Unión de Tenerife», nominado a destacado el 16 de febrero de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 06:49 25 may 2019 (UTC)[responder]

Estimad@ AreaMetro: A partir del 1 de agosto y hasta el 31 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor 2019, un wikiconcurso con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)[responder]

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola, AreaMetro: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:06 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola CamiloB4. Para trasladar un artículo de manera correcta, lo que debes hacer es lo siguiente:

• Entras al artículo.
• En la parte superior, junto a las opciones de "Ver historial" y la estrella de seguimiento, hay una opción que dice "Más".
• Dentro de la opción "Más" sale una opción que dice "Trasladar".
• Indicas el título nuevo y oprimes el botón "Trasladar página".

Si sale algún error al momento de intentar trasladar me informas y te digo cómo proceder. A veces hay problemas si el otro título ya existe previamente y cumple con ciertas condiciones. Un saludo. Tector (discusión) 14:27 9 jul 2021 (UTC)[responder]

Al parecer fue porque no cambiaste el título destino del artículo. A mí me sacó un error de que el otro título ("Corporación Deportes Quindío") ya existe. Voy a solicitar el borrado del otro título para poder trasladar después. Tector (discusión) 14:45 9 jul 2021 (UTC)[responder]

Ya solicité el borrado de la página destino ([2]). Cuando los bibliotecarios la borren se podrá hacer el traslado. Tector (discusión) 14:47 9 jul 2021 (UTC)[responder]

Con gusto CamiloB4. La razón por la cual debe hacerse de esta manera es para que no se pierdan los historiales de ediciones. Un saludo. Tector (discusión) 15:01 9 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola CamiloB4. Ya borraron la página Corporación Deportes Quindío, ahora es posible realizar el traslado. Te lo dejo a ti. Si tienes algún inconveniente me informas para ayudarte o para hacer el traslado yo mismo. Tector (discusión) 02:26 10 jul 2021 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘

Algo hiciste mal porque a mí me dejó de una. Ya quedó hecho el traslado. Para una próxima ocasión ya sabes cómo se hace. Un saludo. Tector (discusión) 02:48 10 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola CamiloB4. Listo, ya me encargo. Tector (discusión) 23:08 27 sep 2021 (UTC)[responder]

Listo el traslado. Tector (discusión) 01:15 28 sep 2021 (UTC)[responder]

¡Hola CamiloB4! Espero que te encuentres muy bien. Me presento, mucho gusto, mi nombre es Luisa y desde hace un tiempo coordino el Programa de Comunidad del capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia. Parte de mi trabajo es conocer a las personas que editan con frecuencia la Wikipedia y otros proyectos del ecosistema de Wikimedia, por ejemplo, Wiki Commons.

Te escribo personalmente, porque he notado que eres una persona activa haciendo contribuciones en la wikipedia y quisiera invitarte a participar en una encuesta que construimos desde el capítulo para reconocer tus aprendizajes, retos y gustos. La idea es que con la información que recojamos, podamos planear actividades, eventos, talleres, conversatorios y demás espacios de encuentro entre los voluntarios y las voluntarias, de manera que podamos aprender, compartir experiencias, crecer y continuar consolidando el movimiento en el país.

Debido a que el enlace de la encuesta remite a otra página web, la Wikipedia marca como spam el mensaje cuando intento publicarlo, por eso no he podido incluirlo aquí. Sin embargo, estamos muuuuy interesades en conocerte, por eso, si deseas completar la encuesta por favor escribeme a mi página de discusión, al correo electrónico comunidad(arroba)wikimediacolombia.org [nota: ya que estoy aprendiendo a editar aún no tengo los permisos para publicar un correo electrónico, por eso puse el @ entre paréntesis, gracias por tu comprensión] o a mi perfil en telegram (@fernandasiul) para poderte enviar el enlace.

De antemano te agradecemos mucho por interesarte en crecer juntes como movimiento.

¡Saludos!

Luisa

Hola, ¿puedes agregar el logotipo de la Asociación de Fútbol de Omán en el lado derecho del pecho de tu camiseta de Omán? Aquí está el logo [3] en https://en.wikipedia.org/wiki/Oman_national_football_team

[4] Inicio

[5] Visitante

--VuTriBaSatNa (discusión) 11:17 27 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola @CamiloB4

Para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en #WikiDíaCol2022, la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. En este encuentro reconoceremos tu aporte al conocimiento libre y a la creación de nuevas ciudadanías respetuosas de la otredad y de lo propio.

La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el próximo 13 de agosto. Por favor si está interesado en participar confirme su asistencia, enviando una comunicación al correo comunidad@wikimediacolombia.org con copia a de@wikimediacolombia.org antes del miércoles 20 de julio de 2022.

«La voluntad es la que da valor a las cosas pequeñas». Séneca.

Cordialmente,

Monica Bonilla (WMCO) (discusión) 14:36 15 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, CamiloB4. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Artillería Verde Sur en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 17:39 1 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola,

Veo algunos inconvenientes con sus ediciones:

1) La tabla de reclasificación deja de contar al jugarse la gran final del año, como establece la Dimayor en el artículo 27 del Reglamento del Torneo:

Artículo 27º.- TABLA DE RECLASIFICACIÓN TOTAL DEL TORNEO BetPlay DIMAYOR 2022. La Tabla de Reclasificación Total del Torneo BetPlay DIMAYOR 2022, resultará de la suma de los puntos obtenidos por los clubes afiliados en los partidos del Torneo BetPlay DIMAYOR I 2022 y del Torneo BetPlay DIMAYOR II 2022 en todas sus fases e incluyendo la Gran Final Torneo BetPlay DIMAYOR 2022.

Parágrafo 1: Los puntos obtenidos en los partidos de Repechaje del Torneo BetPlay DIMAYOR 2022 no sumarán en esta tabla.

(subrayado por fuera del texto)

Por ende, esta reversión no es correcta.

2) El objetivo de la tabla de reclasificación es premiar al mejor equipo de la temporada en el evento de que no pueda ascender a través de la final del año o siquiera llegar a esta. No resaltar al Deportes Quindío que fue el equipo que justamente se valió de esta tabla para jugar el repechaje puede inducir a confusión a cualquier lector casual y visual que busque en primera medida una tabla para entender la información.

Si pretendemos "actualizar" esta tabla mostrando al Huila como ganador del repechaje, al menos dejemos constancia de que el Quindío fue el equipo que se ganó el derecho a jugar ese partido por este medio. Saludos. CodeMars04 (discusión) 04:33 1 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola, CamiloB4. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Temporada 2023 del Deportes Quindío en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 22:01 4 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola CamiloB4. En este caso se trataría de cambio de nombre de un equipo, no de cambio de equipo como tal (como cuando se vende la ficha), por lo que implicaría es hacer un traslado de nombre de artículo y en la sección historia dejar muy claro qué parte corresponde a cuando se llamaba "Cortuluá". Sin embargo, esto solo se debe hacer cuando el cambio esté efectivamente hecho, no basta con el hecho de que tal o cual medio diga que va a cambiar de nombre, toca esperar a que el cambio se haya hecho y comiencen a jugar con el nuevo nombre. Es que con este cambio de nombre hay bastantes dudas, es como si cada semana cambiaran de parecer; en un momento confirman que van a pasar a llamarse "Yumbo Industriales" y, una semana después, están confirmando que van a seguirse llamando Cortuluá. Suponiendo lo que dice la noticia que me enlazas (que cabe aclarar que Twitter no se puede usar de referencia, aunque no ha de ser difícil encontrar una referencia en otros medios) no se podría hacer el cambio de nombre del artículo hasta el segundo semestre de 2023. En este caso, lo único que podría hacerse es que, en la intro y quizá en la sección historia, se mencione que el equipo va a cambiar de nombre para el segundo semestre de 2023; si llegado este punto se arrepienten, se borra la mención y ya; si no se arrepienten se transforma por completo el artículo según el cambio de nombre. Un saludo. Tector (discusión) 13:39 23 ene 2023 (UTC)[responder]

Buenas noches; CFK fue presidenta de la Nación y es vicepresidenta de la Nación. Primero, porque es mujer, y ese es el femenino de "presidente", no porque yo lo diga, sino porque lo dice nada menos que la Real Academia Española aquí y aquí. Segundo, porque así es como la llaman todos los documentos públicos de la Argentina. Tercero, porque ese es el consenso que alcanzamos en esta Wikipedia. Cuarto, porque entrar a un artículo editado por 1666 usuarios, a corregir algo que claramente no «se nos pasó» raya en la falta de respeto a los demás: no somos todos incapaces esperando que vengas tú a dictarnos cómo debe escribirse, lo escribimos así por una razón, y así queremos que quede. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:59 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Camilo, buen día. Gracias por los ajustes en Anexo:Fase I a la III de la Copa Colombia 2023, ya a esa hora no daba más, pero quería dejar iniciado el anexo. Un saludo. Futbolero (Mensajes) 18:21 27 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola AreaMetro, en días recientes se ha planteado una iniciativa para cambiar la tabla de posiciones en el artículo Torneo Finalización 2024 (Colombia) por un método automatizado. Dado que un cambio de estos podría impactar una gran cantidad de artículos aparte del anteriormente mencionado y a que aún podrían haber cosas que ajustar para una posible implementación definitiva, he abierto una discusión para conocer la opinión sobre el tema de aquellos usuarios que estamos familiarizados y participamos en la edición de los artículos sobre fútbol colombiano y así llegar a un consenso sobre la inclusión de estas tablas, por lo cual considero que sería importante contar con tu participación. La discusión está abierta en Discusión:Torneo Finalización 2024 (Colombia)#Propuesta sobre cambio de formato para tabla de clasificación. Saludos. CodeMars04 (discusión) 16:25 12 oct 2024 (UTC)[responder]

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:35 23 oct 2024 (UTC) [responder]

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:18 13 nov 2024 (UTC) [responder]

Hola, AreaMetro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Temporada 2025 del Deportes Quindío en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:50 13 nov 2024 (UTC)[responder]