Lo que hace importante a tu rosa es el tiempo que tú has invertido en ella.
Aintoine de Saint-Exupéry, El Principito
Lo que hace enciclopédicamente relevantes a los temas y las biografías
es el tiempo que les han dedicado los autores que han escrito acerca de ellos.
Cycling Hall of Fame
Hola, quería saber si borraste la página Cycling Hall of Fame, creo que era una tabla clasificatoria de los ciclistas ponderando los resultados en las diferentes carreras. Es que no encuentro la página y no sé si está borrada o tiene otro nombre. Gracias Juanan412 (discusión) 00:50 1 abr 2024 (UTC)
Consulta
Hola. Qué pasó con el artículo panfletario Marcha Federal Universitaria que puse que no era relevante enciclopédicamente y me dijiste que sí porque estaba en todos los medios; y ahora se lo mandaste al taller, del activista político, por no enciclopédico. De qué me perdí? Gracias. Setincho (discusión) 22:12 23 abr 2024 (UTC)
Plantillas
La verdad que no recuerdo que se haya bloqueado por eso. Al menos yo no lo he hecho. Ando poco por aqui estos dias porque me tome licencia hasta fin de mes y estoy visitando a mis hijos en Cordoba y luwgo paso por Buenos Aires. Me algero que tu salud este bien dentr de lo esperable. Pero no te enojes, que hace mal. Los calamares se cocinan en su propia tinta, y siempre pense que la enciclopedia es para leer, editar, y muy muy luego para discusiones interminables. Un abrazo --Antur - Mensajes 00:56 18 may 2024 (UTC)
Batalla de Purén (1570)
Estimado Marcelo, quería pedirte sabes a quién pedir que se cambie el nombre del artículo Batalla de Purén (1570), ya que aparece como título el año 1570, pero en el mismo artículo aparece con referencia el 28 de enero de 1571. Hubo otra batalla de Purén, en 1609, por eso aparece con fecha. Por favor, no se a quién recurrir, disculpa la molestia. Saludos. Llaufen (discusión) 01:46 27 may 2024 (UTC)
Fusión de artículos
Hola, le escribo para solicitarle una fusión de dos artículos: Vivanco y Vivanco de Mena, que corresponden a la misma entidad local menor. Ambos artículos llevan con la plantilla de fusión desde hace más de 3 años y ya está comunicado en la página de discusión. Gracias y un saludo. Gavilán de Castilla (discusión) 19:50 5 jun 2024 (UTC)
Padre Pepe
Hola Marcelo, he visto que has borrado el artículo que había en José María Di Paola a través de su historial pero no he podido chequear la versión ni restaurarla, así que procedí a crear una nueva. Espero te sumes a contribuir a la página, ya que el "Padre Pepe" tiene relevancia enciclopédica como persona por su trabajo y por su relacion con el Papa Francisco. Tomasdev (discusión) 16:21 10 jun 2024 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños!
Lana • discusión 04:36 14 jun 2024 (UTC)
Marcelo: Wiki-cumple muchos más. Sanador2.0 (discusión) 01:47 22 jun 2024 (UTC)
Cícero
Veo que en cierto momento has editado dos artículos diferentes acerca del Cícero, uno como unidad de medida y otro como grado, o cuerpo aproximado del sistema de tipografía anterior a los puntos tipográficos. Como consecuencia has destruido ambos y has creado un solo artículo que se refiere a dos cosas diferentes, que antes estaban separadas.
Podrás observar que el artículo Cícero (tipografía) pertenecía a una serie de artículos sobre Grado (tipografía), que describía cada uno de ellos:
Grado | Escrituras alternativas | Tamaño
aproximado en puntos |
Notas |
---|---|---|---|
Gran Canon | Grancanon | 42 | |
Peticano | Petitcanon, Petit canon
o Canon chico |
26 | |
Misal | Missal o Parangona Grande | 20 | |
Parangona | Paradina o Paladina | 18 | |
Texto | 14 | ||
Atanasia | Texto gordo o Gros Texte | 13 | |
Cícero | Lectura,
Lectura gorda o San Agustín |
12 | En los sistemas
de puntos un Cícero equivale a doce exactos |
Lectura chica | 11 | ||
Entredós | Filosofía | 10 | |
Breviario | 9 | ||
Gallarda | 8 | ||
Glosilla | Miñona | 7 | |
Nomparell | Nomparella | 6 |
Al intervenir en la serie la has dejado incompleta. Te sugiero que reviertas la fusión de los dos artículos (uno era Cícero (tipografía), y el otro Cícero (unidad).
Un saludo.
Marinero Vakulinchuk (discusión) 16:30 11 jul 2024 (UTC)
PS: revisando el historial, veo que la fusión de artículos fue sugerida por un usuario que ahora está bloqueado. Un saludo.
Café de Marco
Estimadísimo y benemérito Marcelo!!! Tenía una duda sobre el Café de Marco, y al wikibuscarlo, me encuentro con que en el título figura como Café de Marcos (con S final). En el interior del artículo indica que pertenecía a Pedro José Marco, por lo que el nombre viene del apellido del propietario. Creo que este cambio es sencillo y habrá consenso absoluto. El problema es que no sé como realizar este cambio, y por eso recurro al vos, oh gran gurú. Espero que estés muy bien. Te mando un saludo grande Pablei (discusión) 15:00 22 jul 2024 (UTC)
Guerra Civil Argentina: Asunto de Lavalle
hola Marcelo!, una pregunta, yo había puesto que Lavalle había muerto en la guerra civil, osea a él lo asesinaron, cómo lo habían hecho con Quiroga, pero vos me lo sacaste, y no entiendo porque, ya que Lavalle fue asesino mediante el proceso de guerra civil, no es que lo mataron en batalla, espero una respuesta... Kai Max Albon de Cochrane (discusión) 18:01 29 jul 2024 (UTC)
Revertido mi modificación de un artículo
Buenas tardes @Marcelo. Revertiste mi modificación del artículo Historia de los indígenas de Argentina desde la conquista y dejaste el siguiente comentario "¿se puede saber por qué? ¿acaso no funciona sin esas comillas? y si funciona, ¿por qué arreglar lo que no está roto?"
Sé que no tiene efecto en la visualización de las referencias. No obstante la reglas de wikipedia.es dice que un ref name va entre comillas y los artículos que tienen ese error aparecen en la lista de Check Wikipedia con una prioridad mediana. Añado que la página Check Wikipedia está lleno de asuntos pendientes cuya modificación no se "aprecia" en los respectivos artículos. Saludos IsaGC (discusión) 17:57 20 ago 2024 (UTC)
:Buenas noches @Marcelo. Queda pendiente como vamos a proceder con el artículo donde revertiste mis modificaciones. Este articulo es el único que ha vuelto a aparecer en la Check Wikipedia. Normalmente revertiría tu reversión, pero como hay una modificación posterior tuya, después de la reversión mía tengo dudas sobre si revierto tu reversión se pierde la modificación posterior tuya. Por favor explícame como vamos a proceder con este asunto. Un saludo IsaGC (discusión) 21:09 21 ago 2024 (UTC)