Archivos 2007 - Año 2008 - Año 2009 - Sem. 1-Sem. 2 2010 - Sem. 1-Sem. 2 2011 - Sem. 1-Sem. 2 2012 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 2013 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 2014 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 2015 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 2016 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 2017 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 2018 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 2019 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 2020 - Trim. 1-Trim. 2-Trim. 3-Trim. 4 Actual

Hola Antón Francho. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Siempre es un placer encontrarse contigo en el mantenimiento de los AB. Saludos. --Irwin ^キリト 18:22 1 ene 2021 (UTC)[responder]

Feliz año nuevo 2021, y felicidades por todo lo hecho durante el 2020. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:15 5 ene 2021 (UTC)[responder]

Estimado, te saludo nuevamente. Puedes poner una semiprotección para este artículo, una cuenta obsesiva se dedica a poner una y otra vez una tontería sobre que era taxista de Uber, sin referencias y, principalmente, qué c*ños pinta eso en un artículo de una mujer que fue conocida y relevante por sus medallas en esgrima. En fin. Que sigas bien. Leonprimer (discusión) 08:46 10 ene 2021 (UTC)[responder]

Gracias, Antón. Y bien que te fijaste en el dato erróneo de wikidata. En este caso no afectaba al artículo porque ya estaba el parámetro rellenado en la ficha, pero en muchos otros artículos que he creado yo o mi colega y que no hemos encontrado en una fuente fiable el lugar exacto de nacimiento o la fecha, lamentablemente se importa directamente cualquier edición hecha por cualquier persona en wikidata, y muchas veces el dato es erróneo. Suelen confundir «lugar de residencia» (residence place) con «lugar de nacimiento» (birth place). Ya me he cansado de ver esto una y otra vez, lo último fueron los de la serie de bádminton, en los que una usuaria muy activa en wikidata se dedica a agregar datos no siempre exactos en las fichas, y como los borres diciendo que sin referencias no, o que no tome el «residence place» que encuentra en alguna pág. web como el lugar preciso de nacimiento, la usuaria se dedicó a revertir todas mis ediciones. Suficiente trabajo tengo con crear y actualizar artículos aquí para ponerme a discutir con gentes de otros países en un idioma que no domino. Pero para eso me he pasado las últimas semanas estudiando el código de la ficha y haciendo ensayos. Y ya tengo listo lo que buscaba: que se dé la posibilidad de poner que no se importen automáticamente esos datos de wikidata. Solo tengo que revisar que la modificación funcione correctamente en todos los casos. Una vez seguro, te paso el código para que lo pongas en la ficha (solo la pueden editar biblios). Bueno, perdón por el rollo. Hasta la próxima. Leonprimer (discusión) 04:39 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Estimado Antón, tenía una consulta. La plantilla del asunto está vacía ya que la imagen fue retirada en commons. ¿Me preguntaba si es posible usar ese número de plantilla para el nuevo recurso destacado Rufous-collared sparrow (Zonotrichia capensis costaricensis) 2.jpg? Saludos! Cbrescia (discusión) 16:12 11 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Te agradecería que ampliaras por un mes más la semiprotección a este artículo de actualidad para mantener a raya las ediciones inexactas de ip's. Un saludo y suerte para España, a ver si cae el tercer Mundial. Leonprimer (discusión) 20:34 12 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, buscando en el DLE la expresión «aguar la fiesta». Observa por ejemplo aquí cómo uso el enlace interproyecto [[:drae:aguar+la+fiesta]]. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:25 16 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Sobre la palabra mágica {{PAGENAME}}, mostrará «Leoncastro» mientras figure en mi página de discusión «Usuario discusión:Leoncastro», pero pasará a mostrar «Leoncastro/Archivo 2021» cuando archive el mensaje en «Usuario discusión:Leoncastro/Archivo 2021». -- Leoncastro (discusión) 21:04 16 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, el texto de la pestaña se genera desde MediaWiki:Nstab-user y cambia automáticamente en función de la preferencia de cada usuario, que puede optar por no especificar su identidad [de género], o marcarla como «Femenino» o «Masculino». Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:59 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Efectivamente, cambia al modificar la identidad de género en las preferencias. Observa que aún estando borrada se puede ver que la página sigue existiendo (se puede, por ejemplo, pulsar la pestaña para ver su código, o se puede ver también su resultado debajo de los propios avisos de borrado —que dice «Página del usuario»—). Es una página del sistema, por lo que no es necesario que exista localmente. De existir, sería para cambiar el funcionamiento por defecto, como por ejemplo para llamar «Bibliotecarios» a lo que en los demás lugares se denomina como «Administradores» [en español] o «Administrators» [por defecto]. En este caso no existe porque no hubo necesidad de alterar el nombre a las páginas de usuarios/as. Entonces el código que puede verse localmente es el que se toma desde el sistema. Dicho código, Página {{GENDER:$1|del usuario|de la usuaria}}, muestra un resultado diferente en función del género establecido en las preferencias de cada usuario, gracias a la palabra mágica {{GENDER:usuario|masculino|femenino|sin especificar}}. Por ejemplo,

• {{GENDER:Antón Francho|masculino|femenino|sin especificar}} → masculino
• {{GENDER:Silviaanac|masculino|femenino|sin especificar}} → femenino
• {{GENDER:Leoncastro|masculino|femenino|sin especificar}} → sin especificar
  • pero sin el tercer parámetro: {{GENDER:Leoncastro|usuario|usuaria}} → usuario

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:19 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho. Te escribo a ti ya que eres de los biblios más involucrados en los recursos destacados. Tengo un problema con un pie de imagen, y me gustaría saber si me puedes ayudar y sugerir algunas correcciones. Los pies de imagen propuestos son los siguientes:

La gitana dormida (en francés, La bohémienne endormie) es un óleo sobre lienzo pintado en 1897 por el artista naíf francés Henri Rousseau. Sus dimensiones son de 129.5 cm × 200.7 cm. Se expone en el Museo de Arte Moderno de Nueva York, tras haber sido donado por Simon Guggenheim en 1939. El artista describe su obra como «Una negra errante, una bandolinista, yace en un sueño profundo, vencida por el cansancio, con su jarrón al lado (un jarrón con agua para beber). Un león que pasa por allí capta su olor pero no la devora. Hay un efecto de la luz de luna muy poético».

o

La gitana dormida (en francés, La bohémienne endormie) es un óleo sobre lienzo pintado en 1897 por el artista naíf francés Henri Rousseau. Sus dimensiones son de 129.5 cm × 200.7 cm. Se expone en el Museo de Arte Moderno de Nueva York, tras haber sido donado por Simon Guggenheim en 1939. La obra evoca un deseo por un pasado preindustrial y afirma su estatus como un nuevo tipo de arte moderno; los detalles del ojo desconcertante del león y los dientes en forma de cremallera de la figura evidencian la singular imaginación pictórica del artista.

o

La gitana dormida (en francés, La bohémienne endormie) es un óleo sobre lienzo pintado en 1897 por el artista naíf francés Henri Rousseau. Sus dimensiones son de 129.5 cm × 200.7 cm. Se expone en el Museo de Arte Moderno de Nueva York, tras haber sido donado por Simon Guggenheim en 1939. En el cuadro se puede ver a una mujer gitana que descansa tranquilamente tumbada sobre el suelo, a pesar de haber un enorme león olisqueándola. El paisaje es árido, compuesto por planos de color, y las dos figuras apenas están acompañadas de un jarrón y un instrumento musical de cuerda.

¿Cuál pie de imagen parece más adecuado? Si tienes alguna sugerencia, no dudes en hacérmela saber. De antemano agradezco tu ayuda, perdón por las molestias. Saludos cordiales, Fabro (Mensajes) 05:12 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Creo que la segunda es la más adecuada, porque describe la imagen de manera artística, algo que denota y causa interés en la pintura.--Dimartz Baúl 23:21 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Gracias Dimartz por tu aporte. Saludos. Fabro (Mensajes) 05:08 23 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón, una pregunta ¿realmente hay 848 RDD? Tengo la inquietud por lo que mencionó Cbrescia hace varias semanas con la plantilla 842 que fue borrada, y no se contaría. Espero me resuelvas la inquietud.--Dimartz Baúl 00:27 1 feb 2021 (UTC)[responder]

Gracias por responder, la inquietud va porque se retiró su contenido y la imagen (evidentemente) en la sección, y me recordaba con los AB´s que también manejan sus plantillas en portada pero no significa que sigan siendo, por ejemplo, si pasa un proceso de desacuerdo y termina reprobado.--Dimartz Baúl 00:55 1 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, disculpa mi demora en agradecer tu mensaje de fin de año. Espero que este 2021 sea mejor que el 2020 y que vos y tus seres queridos se encuentren bien de salud.--Jalu (discusión) 22:33 7 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Acabo de ver esta edición de tu títere en la discusión de un usuario que se ha dedicado a poner plantillas AB en otros artículos. ¿Esa plantilla no la podíais quitar y poner solo vosotros? De no ser así, habría que pensar en un filtro que impida ponerla o quitarla sin permiso. Porque no es el único vándalo que se ha dedicado a cambiarlas por plantillas de mantenimiento crítico. Saludos. --Geom (discusión) 00:46 9 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Puede que me haya confundido con la plantilla AD, que solo los administradores de esa categoría pueden añadir o quitar dicha plantilla. O por lo menos cuando he intentado retirar o añadir no me lo han permitido los filtros. Y si, creo necesario que esas plantillas tengan limitado el uso a ciertos usuarios. He visto alguno que ha intentado salvar su artículo añadiendola despues de quitar la roja de BR. Saludos. --Geom (discusión) 17:03 17 feb 2021 (UTC)[responder]

Vaya Antón Francho, tienes toda la razón, ahora mismo lo subsano. En efecto, ha sido un despiste. Al mencionarlo, me has recordado que precisamente utilicé la que adjuntas como base para crear la de los AD. Han pasado muchos años y lo había olvidado por completo. Gracias por hacérmelo ver, un abrazo ;) Pho3niX Discusión 18:04 24 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón, una pregunta rápida ¿es normal que aparezca así? Parece que están dañada o por lo menos eso aparenta, porque no da vínculo a las votaciones hechas. Saludos. Dimartz Baúl 01:08 26 mar 2021 (UTC)[responder]

¡Buenas, Antón! Gracias por tus amables palabras. Tranquilo, la verdad es que estoy muy animado y con ganas de editar (aunque reconozco que hay cuestiones extrawikipédicas que influyen positivamente en ello ^^). Mi único interés por ser bibliotecario era echar un cable y aportar un par de manos más a las tareas. Parece que Jaluj va a conseguirlo, así que Wikipedia no se quedará sin esa ayuda extra jejejeje. Por mi parte, al no haber salido, me dedicaré a otros espacios con la misma ilusión que siempre. Eso sí, intentaré tomar nota de las observaciones y mejorar como wikipedista, tanto si vuelvo a intentarlo en adelante como si no. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 18:43 7 abr 2021 (UTC)[responder]

Que tal Antón, me di el tiempo de contar el total de RDD deslistados y borrados en commons, y detecte 16 recursos que ya no están disponibles ni utilizables. Entonces, de las 869 que se supone hay en la wiki español, realmente contamos con 853. Por lo que haré el cambio de la totalidad vigente si no tienes alguna objeción, siguiendo tu ejemplo de los AB´s que retiras y restas el número vigente. Dimartz Baúl 18:00 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón, qué tal por allá? Espero que estés bien. Puedes modificar esta plantilla: copias este texto y lo pegas completo en esa plantilla. Esta modificación es para evitar el salto de línea innecesario que se da cuando se pone un «no» en el lugar de nacimiento: por ejemplo en este caso (originalmente con datos incongruentes y no referenciados importados desde wikidata) y tras ponerle un no antes de la corrección (con el indeseado salto de línea), y que una vez que modifiques la plantilla, la fich del artículo tiene que aparecer sin el salto. Esto es para evitar que se importen directamente datos imprecisos o incorrectos, sin referencias a fuentes fiables, algo que se da con cierta frecuencia en los artículos que me ocupan: la peña pone en wikidata datos sin referenciar y, muchas veces, confundiendo lugar de nacimiento con lugar de residencia, birthplace' con residenceplace, un colega y yo revertimos esas ediciones allá, pero la mayoría de las veces aparece alguien y revierte, y ya nos hemos cansado de esto, y, lo peor, los artículos siguen con datos erróneos mes tras mes. Con esto se evita tener lugares de nacimiento sin referencias, incorrectos y sin el molesto salto de línea. Un saludo. Leonprimer (discusión) 23:08 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho. En días pasados otro usuario ha borrado imágenes de nuestra página Radio Club de Costa Rica por un error de licencia. Las imágenes son de nuestra propiedad y hemos enviado la solicitud para su reintegro y poder continuar con la edición de la página, ¿tienes idea de cuánto tiempo tardan en Wikipedia Commons para revisar nuestra solicitud, o hay alguna otra forma de restaurar nuestros archivos sin tener que volver a cargarlos con la licencia adecuada? --TI0RC (discusión) 01:09 3 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, te agradezco toda la colaboración que nos has dado, sin duda eres un guía perfecto para todos.

--TI0RC (discusión) 19:27 3 may 2021 (UTC)[responder]

Aún continua bloqueado nuestro usuario, he enviado la solicitud al correo que indican así que esperaremos para poder inciar con las ediciones. Gracias de todas formas.

Your user name or IP address has been blocked. Editing and uploading from ‪TI0RC‬ was disabled by ‪Nat‬ for the following reason: Inappropriate username: Organization (Soft block) -- https://ti0rc.org/ This block (ID #406984) is set to expire: infinite.

--TI0RC (discusión) 19:45 3 may 2021 (UTC)[responder]

Antón, puedes semibloquear este artículo, que en las últimas semanas ya es un cachondeo con las ips, y me imagino que en las próximas será igual, ya se acercan los Juegos. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:12 6 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Te saludo nuevamente y, en esta ocasión, te traigo este caso. Yo creé el artículo [1] en 2007 con las tablas de ambos campeonatos, el masculino y el femenino; el año pasado un usuario nuevo creó el artículo para el campeonato femenino. Pero no es justo, ya que el trabajo que yo he venido haciendo de creación y actualización anual no se ve reflejado en el historial. ¿Qué es lo mejor, borrar ese artículo y que lo empiece yo, o fusionar los historiales? Lo dejo en tus manos. Un cordial saludo. Leonprimer (discusión) 23:59 18 may 2021 (UTC)[responder]

Por primera vez nos pillamos en línea. Ya, pero las tablas del campeonato femenino las empecé yo a hacer desde 2007, y cada año las he ido actualizando, y esto debe aparecer en el nuevo artículo. Además que quien ha creado ese artículo se ha dedicado a copiarlo de la wiki en inglés, sin reparar que en esta wiki se tiene un formato diferente (sigo sin entender cuál es el motivo de poner en la tabla el cuarto lugar cuando este no sube al podio ni gana ninguna medalla, pero como la peña lo ve en la wiki en inglés, piensan que es lo correcto), tiene mucha info sin refs y las que pone no referencian explícitamente lo escrito (claramente se ve en las tres primeras; vamos un poco poner el número volado por poner). Lo encuentro todo un poco falta de respeto para el trabajo riguroso y continuo que hago. Mi idea es que el artículo femenino arrastre todo el historial del artículo que creé en 2007, y una vez así me pongo a pulirlo. Esto ya lo había hecho otro biblio con un caso similar que tuve, no me acuerdo cúal fue, y no hubo problema. Ya me dices. Un saludo. Leonprimer (discusión) 16:55 19 may 2021 (UTC)[responder]

Creo que no me expliqué bien en mis mensajes anteriores. No hay que realizar ninguna fusión de artículos. Inicialmente (en 2007) creé un único artículo para los dos campeonatos, el masculino y el femenino. No vi la necesidad de tenerlos por separado, y en este único artículo fui actualizando cada año las tablas de los medallistas y el medallero de los dos torneos. Ahora alguien decidió separarlos. Vale, pero lo más correcto era que me lo hubiera comunicado para coordinarlo, pero lo hizo unilateralmente copiando lo que vio en en.wiki y pasando del formato original. Quiero corregir esto: ok, habrá dos artículos por separado, uno para el torneo masculino y otro para el femenino, pero en el historial del segundo deben aparecer todas las contribuciones que fueron realizadas desde 2007: es por esto que lo correcto es arrastrar todo el historial original al artículo femenino. No tienen que ser fusionados, tienen que seguir existiendo cada uno por separado. No sé si ahora me entiendes mejor. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:24 20 may 2021 (UTC)[responder]

Pd. He empezado a pulir el artículo femenino: he puesto las tablas como han estado todos estos años en el artículo original (que después de que termine con esto lo renombraré a Campeonato Mundial Masculino) y posteriormente iré retiraando lo no referenciado y puliendo el resto, ya que las referencias no son explícitas. Leonprimer (discusión) 01:31 20 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Antho, te escribo para notificarte que el recurso destacado asignado para el viernes 21 de mayo es un deslistado, por lo que puede generar problemas, habría que buscar un reemplazo sea de los que tienes asignados en tu orden o repetir otra imagen de las aprobadas en este año. Saludos. Dimartz Baúl 03:03 20 may 2021 (UTC)[responder]

Acabo de saltar de número en la plantilla de mayo. Podes revisarlo por si tienes dudas. Saludos.--Dimartz Baúl 16:14 20 may 2021 (UTC)[responder]

 Hecho. Saludos, Fabro (Mensajes) 18:18 21 may 2021 (UTC)[responder]

Hola, buenos días, tardes o noches.
Este artículo, el que cité arriba, es de calidad buena o media? Es que, cuando la película se estrene, obviamente hay que actualizarlo, pero quiero saber de qué calidad es y si hay cosas por mejorarle. Quiero que sea una especie de Magnum opus, pero bueno, tu entiendes mi pregunta. Si notas algo extraño, por favor, revisar su historial, hay gente que le da por añadirle vandalismos, info. falsa, datos extraños. Saludos. UltraNeon ¿Si? 19:27 25 may 2021 (UTC)[responder]

Nota: si ves muchas referencias, es porque como es un evento en constante actualización, todo tiene que estar demostrado. Saludos cordiales. --UltraNeon ¿Si? 19:30 25 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho. No tengo ni la menor idea de por qué te sale ese aviso cuando sí existe el resumen de edición, pues lo pone en automático la propia herramienta. Yo he probado a quitar, poner y modificar categorías puntuales y en grupo, y nunca me sale ningún aviso similar al que describes. La edición es automática y no requiere pulsar el botón para publicar, salvo al modificar grupos de categorías que sí requiere esa confirmación; pero a mi no me sale ese aviso. -- Leoncastro (discusión) 12:48 5 jun 2021 (UTC)[responder]

Es posible que tengas activa la opción Preguntarme cuando ingrese un resumen de edición en blanco (o el resumen de deshacer predeterminado), pero que el sistema no sea capaz de detectar que la herramienta ya pone el resumen por ti. -- Leoncastro (discusión) 12:51 5 jun 2021 (UTC)[responder]

Te revertí sin querer mientras navegaba por mi lista de seguimiento. Jcfidy (discusión) 19:05 6 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Sobre lo último que te había escrito, he estado investigando y he visto que una fusión de historiales no es lo correcto. Lo que se tiene que hacer en este caso es una separación de historiales siguiendo los pasos de esta guía. Es justo lo que necesito «trasladar parte de A a B, pero B debe tener en su historial solo las ediciones que traten de B, y A debe quedar con las restantes». En este caso A es Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo y B es Campeonato Mundial Femenino de Hockey sobre Hielo; pero no me queda claro si B puede ser un artículo ya existente (el que escribí arriba) o tiene que ser un artículo creado como nuevo para hacer la separación. No sé si ya has realizado anteriormente una separación de historiales, si B tiene que ser un artículo nuevo se puede crear esta entrada, separar los historiales allí, efectuando los 5 pasos que describe la guía y, por último, fusionar los historiales de los dos artículos femeninos. El objetivo es que en el historial del artículo femenino deben aparecer las ediciones hechas en la parte del torneo femenino del artículo inicial (iniciadas en 2007). En esta subpágina he puesto las ediciones (por fecha) del historial del artículo A que tienen que ser separadas y puestas en B. No sé si esto sea mucha carga de trabajo, si te puedes hacer cargo, te lo agradecería. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:42 8 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Ya he preguntado a otro biblio: Marcelo (no conozco otro con tan larga experiencia), quizá él me pueda ayudar con la separación de historiales. Esta vez me dirijo a ti para que le pongas una semiprotección a este artículo, en las últimas semanas ha sido víctima de ediciones dudosas de diferentes ips y me temo que hasta que no pasen los Juegos seguirán con lo mismo. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:31 11 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Xana ha realizado correcta y rápidamente la separación de historiales. Ahora solo falta hacer la fusión de este artículo al artículo con el nombre definitivo. Te pongo un poco de tarea a ti (Xana ha tenido buen trabajo con la separación). Ah, y gracias por la ayuda anterior; te traigo un caso más de semiprotección: este artículo, que ya su historial es una cachondería de ediciones arbitrarias y erróneas en los últimos meses y me temo que seguirán en esa línea hasta un par de semanas después de terminados los Juegos. Un saludo. Leonprimer (discusión) 11:26 13 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, sí el artículo final tiene que ser Campeonato Mundial de Hockey sobre Hielo Femenino, y sí, me había comido las secciones de «Véase también» y «Enlaces externos» en el otro artículo. Ahora ya están iguales, al segundo le faltan las dos categorías, pero no se las puse porque para el par de horas que todavía esté en línea, no es necesario tener los dos artículos en las dos mismas categorías. Pero esto no es ningún problema para la fusión, pienso yo. Ya me dices. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:48 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Antón, te saludo una vez más. Ha ganado ESP sus dos partidos anteriores y ya empiezan las IPs con sus tonterías. Si puedes semiproteger por unas dos o tres semanas este artículo, te lo agradecería. hasta la próxima. Leonprimer (discusión) 04:44 21 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, pasaba solo para comentarte que hice un arreglo en la descripción de la plantilla 319 ya que era muy breve, comparando a las postulaciones actuales. Espero no sea una molestia. PD: No estaría mal que pudieras archivar un poco tu discusión, se vuelve algo pesado navegar hah.--Dimartz Baúl 18:09 5 jul 2021 (UTC)[responder]

Que tal Antón, dado la baja actividad, y solo para invitarte, hace ya casi un par de semanas postulé dos recursos, como solo falta unos días y resta un voto, por si gustas participar, y posteriormente crear las plantillas. Saludos.--Dimartz Baúl 16:47 7 jul 2021 (UTC)[responder]

Estimado Antón. Puedes semiproteger este artículo, lo mismo se empeñan en hacer cambios por que sí, sin aportar nada ni dar razones objetivas. En cuanto a este otro, creo que la semiprotección del año anterior ha vencido, si la puedes prolongar un poco más (hasta cuando acaben los Juegos y un par de semanas más) sería una carga menos tener que revisarla constantemente ahora que los Juegos están por comenzar. Un saludo. Leonprimer (discusión) 21:12 5 jul 2021 (UTC)[responder]

Ah, y una semi más. Por más que intento ser «políticamente correcto» con la biografía de esta deportista (que desde mi punto de vista tiene todo el derecho de hacer lo que ha hecho), a algunos parece que no les termina de convencer y quieren eliminar toda señal de que antes de los 30 años era hombre y se llamaba Gavin. He hecho un cambio en la redacción para tratar de ser lo más neutral, no sé si a ti se te ocurra un enunciado todavía más neutral que indique que nació como hombre (Gavin) y que después decidió cambiar de género. Bueno, ya verás tú. Leonprimer (discusión) 21:29 5 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Un nuevo saludo y un nuevo pedido. Se trata que introduzcas este código completo en esta ficha. Son dos cambios menores, uno para dar la posibilidad de no exportar directamente de wikidata datos erróneos, imprecisos o sin referencias sobre el lugar de fallecimiento (lamentablemente pasa, menos que en el caso del lugar de nacimiento, pero he detectado algunos casos), y el segundo para modificar la presentación de las estadísticas sobre los combates de boxeo, deporte sobre el que estoy trabajando estas semanas. Un saludo y gracias. Leonprimer (discusión) 02:46 10 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, una vez más por aquí. Seré rápido, se trata de borrar esta entrada (bola de cristal: o se inicia un artículo con alguna referncia fiable o no se crea, pero redirigirlo a «evento futuro» muy gracioso, para eso me pongo yo a crear los artículos de todas las competiciones deportivas de los próximos 100 años). Un saludo y gracias. Leonprimer (discusión) 02:18 13 jul 2021 (UTC)[responder]

Te doy una vez más las gracias por toda tu colaboración. Y esta vez en vivo y en directo. Buenas noches. Leonprimer (discusión) 00:32 14 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola.
Marcaba como pruebas, porque la Confederaciones dejó de existir, iba/va... a ser sustituida por el macromundial de clubes.
Además, de celebrarse no sería en Argentina, sino en Catár, no participaría Colombia, carece totalmente de fuentes...
Un saludo--Lost in subtitles (discusión) 09:24 14 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón ¿Será posible que protejas por un par de meses dicho artículo? Dado a que asumirá el cargo presidencial y lo controversial con de sus posiciones políticas. Dimartz Baúl 18:38 27 jul 2021 (UTC)[responder]

¡Hola, Antón! he visto que hace poco le han dado el permiso de reversor al usuario Sebaspro906. Me dio curiosidad y lo investigué un poco y encontré algunos artículos que me dejaron con preguntas, como su relevancia. Esos artículos son: El asombroso mundo de George (que ya he puesto plantilla destruir, y he notificado al creador. Por cierto, ya tuvo una plantilla sobre borrado, pero la retiró un usuario no tan experimentado, y no es que diga que yo sea el mejor, solo digo), Adopt Me! (del cual duda su relevación, pero considero que tiene un tamaño razonable y una cantidad "buena" de referencias), Dios está aquí (al cual no le he puesto plantilla de borrado, pero considero la merece), Shurumba (que en este, no hay nada que argumentar, se debería borrar. Los motivos están en el artículo, dale una ojeada, que verás que no dilatas ni 5 minutos en darte cuenta), Los otros libertadores (que aunque tiene suficientes referencias, creo que fue muy apresurado el artículo, y hasta dudo sin se lanzará la serie, pues ya pasó el bicentenario de Perú y además, no se han pronunciado sobre la serie ultimamente), Los chistosos, Tony Rosado (dudo de su relevancia, la mayoría de párrafos no tiene referencias y la sección 2021-presente: Aparición en TikTok en definitiva se debería ir), José Luis Nole (que yo creo que es el menos propenso a borrarse, pero deberías revisarlo), Rodrigo Chávez (presentador) (deberías revisar la relevancia y, por cierto, solo tiene 3 referencias). Yo no tengo nada en contra del usuario, pero si he notado que algunos de sus artículos necesitan mucho. Saludos SirAvles (¿alguna duda?) 23:02 2 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón, espero que estés bien. Aquí ya se nota que el verano se acerca a su fin. Un favor, puedes semiproteger este artículo por un tiempo. He explicado en el resumen de edición los motivos por los que la info que continuamente tratan de meter no es relevante enciclopédicamente y no quiero estar una y otra vez revirtiendo y perdiendo mi tiempo en eso. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:01 24 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Esta entrada no ha sido anunciada oficialmente por ningún ente rector deportivo (FIVB, CEV), la referencia que se pone solo indica que Macedonia del Norte está interesada en presentar su candidatura, pero no que la CEV ya hizo oficial la o las sedes de ese campeonato. Para mí es pura especulación. Y me desagrada este tipo de acciones, yo me curro cada artículo que hago, buscando referencias oficiales. He puesto un aviso pidiendo referencias oficiales, pero lo que me temía, quien metió el artículo se ha desatendido del tema. La entrada es para borrado por WP:BOLA y por falta de referencias explícitas y oficiales. Lo dejo en tus manos. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:10 30 ago 2021 (UTC)[responder]

Buenas ¿Cómo estás?

Primero saludarte, en un momento me diste algunos consejos y pude mejorar mi colaboración en Wikipedia. Quería consultarte sobre un tema, me cree otra cuenta donde pude mejorar mis colaboraciones para empezar fresco pero me la robaron, cambiaron mi contraseña y deshabilitaron mi mail. Quería saber si hay algún lugar donde puedan ayudarme, mi nombre de usuario es AnthonyXVI

Muchísimas gracias por tu tiempo Royharper3511 (discusión) 16:46 31 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón, te comento que si puedes crear las plantillas de los dos recursos que parece serán aprobados sin objeción. Noto también que con esas se cubre la de 801-900, supongo debes crear la otra. Saludos.--Dimartz Baúl 00:23 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Hey Antón Francho,

You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program. Congratulations and thank you for your hard work! Please email us at merchandisewikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt. Thanks!

On behalf of the Merchandise Giveaway program,

-- Janbery (discusión) 14:52 12 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola, una pregunta ¿no debería borrarse esto? Lo comento porque aparecen acá y estaría repetido.--Dimartz Baúl 19:00 22 sep 2021 (UTC)[responder]

¡Feliz Wikicumpleaños! :) Rederef was kicked by Rederef 20:28 22 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Primera petición: ¿puedes semiproteger por un par de meses este artículo? Lo mismo de siempre, info no referenciada, aún no oficial. Segunda: sé que es posible rescatar un artículo borrado. En este caso se trata de rescatar un artículo que creé hace un par de meses (antes de los Juegos), fue borrado alegando que no era relevante; posteriormente, otro usuario lo creó en el trancurso de los Juegos e, irónicamante, en ese momento sí resultó relevante. No me parece justo que yo tuve la idea original de crear un artículo para ese deportista y ahora sea otro el que se lleve el protagonismo. En eso soy un poco quisquilloso. El artículo de marras es este; no sé si puedas rescatar la versión borrada y fusionar los historiales. Un saludo. Leonprimer (discusión) 23:26 28 sep 2021 (UTC)[responder]

Perfecto. Gracias nuevamente y buenas noches. Me entretengo un poco más por aquí, saco al perrete a dar una vuelta y a la cama. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:34 29 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Anton, espero que andes muy bien, solo quería decirte que te ganaste una remera en Wikimedia por tu trabajo en wikipedia, si la quieres solo tienes que mandar un mensaje a merchandise@wikimedia.org si necesitas algo me avisas, solo tendrás que mandar tu dirección y elegir la remera, realmente es muy fácil. Si tienes dudas puedes hablar conmigo o preguntar en Wikimedia , también puedes preguntarle al administrador Janbery ya que el es el que se encarga de estas cosas. Te dejo un saludo y perdón por molestarte Gafr89 (discusión) 02:40 8 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón ¿podrías proteger Pedro Castillo? Dado a que es una figura política controvertida sufre vandalismo, ya anteriormente te había pedido su protección por la misma causa.--Dimartz Baúl 01:12 4 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Una semiprotección por algún tiempo aquí, insisten en meter los nombres rusos bajo la trasliteración inglesa (Kharen en vez de Jaren, etc.) y no quiero estar cada día corrigiendo lo mismo. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:57 11 nov 2021 (UTC)[responder]

Estimado, podrías semiproteger por un mes y unas semanas este artículo, que aparte de las ediciones erróneas o vandálicas que siempre suelen pasar cuando se acerca, durante y un par de semanas después de la celebración dela competición, hay un fulano que, usando siempre diferentes ips, tiene el mismo modus operandi: un montón de ediciones para no poner nada o para hacer un par de cambios sin sentido, erróneos, siempre en las mismos temas. Ya Taichi lo ha bloqueado un par de veces, pero no hay forma, aparece un par de semanas después con una ip nueva y más de lo mismo. Lo único que ayuda es semiproteger. Un saludo. Leonprimer (discusión) 05:20 30 nov 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón. Felices Fiestas para ti también y que estés muy bien y sin grandes problemas tanto lo que queda de año como el que viene. Aprovecho para darte un poco de trabajo: semiprotecc por un par de semanas para este y este otro artículo: la misma persona con cuentas diferentes se ha emperrado en cambiar la foto que encuadra mejor en la ficha por otras que no, cansino. Por otra parte, una fusión de historiales (generalmente lo pido en la pág. correspondiente, pero ya he hecho varias en las últimas semanas y ya me da corte): se trata de fusionar este con este otro, el nombre final tiene que ser este último. Un saludo y gracias. Leonprimer (discusión) 03:01 26 dic 2021 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho felices fiestas y prospero año nuevo (adelantado) que vengan buenas cosas buenas para ti :). Saludos y bendiciones. Betancourt A tus órdenes 03:13 26 dic 2021 (UTC)[responder]

Estimado Antón, te deseo lo mejor en este año nuevo: bienestar, tranquilidad y salud. Yo aquí, afrontando el inicio de año con más ganas de editar y hacer crecer este proyecto. Para empezar, te pongo una tarea: una semiprotec para este artículo (lo mismo, cambios de foto o de info sin sentido ni razón...). Un saludo y hasta la próxima. Leonprimer (discusión) 04:32 1 ene 2022 (UTC)[responder]

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Hola Antón. Una semiprotec para este artículo. Comienza hoy mismo, aparece en la portada, y ya han empezado las ips con lo suyo. Gracias y un saludo. Leonprimer (discusión) 02:04 13 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, leyendo en Wikipedia me enteré de los distintos tipos de usuarios. Descubrí que había usuarios autoconfirmados y confirmados. No sé qué tanta diferencia tenga, qué se hace para estar confirmado, porque tengo años ya en Wikipedia y me gustaría ser un usuario confirmado, con la responsabilidad que eso conlleva, claro. Pero realmente no sé qué se requiere. Saludos. --Chiko Elektriko (discusión) 04:27 20 ene 2022 (UTC)[responder]
Muchas gracias por la información. Todo bien entonces. Seguiré mejorando el trabajo aquí. Saludos y gracias de nuevo por la respuesta. --Chiko Elektriko (discusión) 17:17 10 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola, puedes proteger el artículo Congreso Nacional de Honduras por unas semanas, ya que existe una disputa en la directiva del pleno, hay dos presidentes paralelos. Por desgracia esto causa vandalismo. Saludos.--Dimartz Baúl 16:58 25 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Antón, ¿podrías echar una mano protegiendo este artículo? Desde hace varios días están cambiando lo de «interina» o «de facto» o colocando otros adjetivos sin fuentes, hace días, pedí su protección pero parece que no hay respuesta.--Dimartz Baúl 00:42 11 feb 2022 (UTC)[responder]

Antón, un saludo. Podrías semiproteger por un par de semanas este y este artículo: info sin referencias, no oficial aún, pero que se obstinan en meter una y otra vez. Cuando sea oficial, lo que se decida al respecto, me encargaré de hacer los cambios pertinentes. Por otra parte, te acuerdas que hace tiempo que te escribí un par de reflexiones sobre mi trayectoria en la wikipedia, me gustaría contarte otras cosas más personales. En mis preferencias he permitido que se me pueda escribir a mi dirección de correo, no sé muy bien cómo funciona esto, si te aparece la opción y me pudieras escribirme un correo te lo agradecería. Un saludo y que estés bien. Leonprimer (discusión) 10:17 13 feb 2022 (UTC)[responder]

Pd. No sé si conoces esta plantilla. Míratela, los mensajes en tu discusión se acumulan y hay que bajar mucho para ver los mensajes recientes. Leonprimer (discusión) 10:17 13 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola, nuevamente por aquí. Esta vez la semiprotec es para este artículo, ya le habías dado una semiprotec el año pasado, pero parece que es alguien obstinado al que le gusta perder y hacer perder el tiempo. Un saludo. Leonprimer (discusión) 14:54 15 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, lamentablemente no puedo hacer nada al respecto. La extensión del sistema MediaWiki que sirve para la reproducción de audio y video (TimedMediaHandler) usa un reproductor de código abierto creado para Wikipedia en 2008 por la empresa privada Kaltura. Pero su desarrollo está abandonado desde hace ocho años y el código contiene fallos que nadie ha podido reparar. Por eso precisamente se va a reemplazar este reproductor por otro nuevo en breve, según fue anunciado hace poco. De momento el nuevo reproductor se puede activar desde las preferencias como una función beta, pues se está probando que se cumple el funcionamiento básico mientras también se están agregando nuevas mejoras. Mientras tanto, por defecto, seguiremos sufriendo el problema en la Portada, como ya sucedió recientemente. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:46 6 mar 2022 (UTC)[responder]

Antón F, gracias por tu nota y tu calidéz. Fue inevitable, ya ves que el procedimiento de la fusión de artículos nos obliga a dejar las páginas a ser fusionadas de manera idénticas. De verdad me destruye herir uno de los AB con la fusión. Ojalá pronto se limpie lo adicionado. Un abrazo y sigue pa' lante ... Rjgalindo (discusión) 23:56 25 mar 2022 (UTC)[responder]

Lo siento, Antón F, no me había fijado que eras bibliotecario y he sobredicho lo que es claro para ti. De nuevo, gracias por lo que haces a diario. Rjgalindo (discusión) 00:07 26 mar 2022 (UTC)[responder]

Señor Francho, esto ha sido solucionado, por lo que ruego retire aquel aviso.

Le agradezco y le mando un cordial saludo. --186.139.150.88 (discusión) 16:54 30 abr 2022 (UTC)[responder]

 Respuesta 

 Arreglado, gracias por el aviso y un cordial saludo.

Hola, podría echar un vistazo a la Plantilla:Ficha de deportista? Algo no cuadra... Gracias de antemano. Pacoperez (discusión) 13:06 13 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, no te preocupes, era una frase sin sentido que aparecía debajo del encabezamiento de la ficha, pero ya ha desaparecido. Gracias en cualquier caso. --Pacoperez (discusión) 09:12 14 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, he visto que La última ola redirige a Bølgen Dado que voy a crear un artículo con el mismo nombre (película de Peter Weir), quisiera, si estás de acuerdo, quitar la redirección y crear una desambiguación. Saludos ~~~~ Rafstr (discusión) 03:52 26 jun 2022 (UTC)[responder]

Que tal Antón, creo que el tiempo estuvo acorde a su plazo, quizás el tema es que no marca exactitud de la hora en la descripción, caso contrario con las votaciones de AD o de otros temas que marca el plazo de día y hora. Por ejemplo, se crea X votación el 2 de julio a las 21:00 hrs, entonces se cierra el día 16 a la misma hora, no espera a que concluya el día como tal, y tomando en cuenta lo que pasa en Commons también; igual cerré dado a la votación favorable que no supondría un rechazo extraordinario.Dimartz Baúl 20:51 1 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola Antón. Qué tal? Me tienes pidiéndote una semiprotec. para este artículo y este otro. Lo mismo, ips que dan doble trabajo, revisar y corregir los desperfectos. No puedo encontrar más tiempo para esto. Cuídate, y hasta la próxima. Leonprimer (discusión) 01:10 4 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola Antón, será que pudieras hacerme el favor de proteger por un par de meses este artículo. Veo que lleva cierto rato con vandalismo, y como es AB, no me gustaría que arruinen su calidad. Saludos.-Dimartz Baúl 21:18 15 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría solicitud de que se proteja el artículo de Los Prisioneros para el acceso de usuarios autoconfirmados. Cada cierto tiempo vienen usuarios anónimos o recientemente registrados a una de dos, o cometer vandalismo o a poner en la ficha los géneros de Los Prisioneros, cuando para eso hay una sección entera para ello y Rock y pop sintetiza y resume todo porque son derivados de estos. Josedm (discusión) 20:51 16 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola Antón. Por favor una semiprotección para este, ips obstinadas en meter info, pero mal. Leonprimer (discusión) 15:34 19 jul 2022 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Una nueva semiprotección, para este artículo, ya es un cachondeo lo que se traen unas ips necias, y la carga de trabajo que le dan a otros colegas de revertir constantemente. Que estés bien. Leonprimer (discusión) 03:14 1 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola. Sobre esta edición, tan solo señalar que el nombre del antiguo municipio era solo Horta; San Juan de Horta era la parroquia, por lo que yo lo redireccioné a la iglesia. Creo que sería conveniente que deshicieses tu reversión. Saludos.--Canaan (discusión) 16:56 26 ago 2022 (UTC)[responder]

San Martín de Provensals se llamaba así, igual que San Andrés de Palomar o San Gervasio de Cassoles. Pero Horta era solo Horta, San Juan de Horta era su parroquia, y si es conocida así en ocasiones —esa frase debería cambiarse— no quiere decir que fuese su nombre oficial. Sarriá también es conocida como San Vicente de Sarriá, pero era igualmente su parroquia, el municipio se llamaba Sarriá. El nombre proviene de una familia, Horta u Orta, que habitaba el territorio en la Edad Media. En fin, como quieras, solo es una redirección.--Canaan (discusión) 16:01 28 ago 2022 (UTC)[responder]

Buenas. A continuación procedo a exponerle el motivo de mi denuncia. Yo presenté un articulo como candidato a AD. El plazo de votación comenzó el 15 de agosto y se cierra el día 29. El caso es que entre los días 15 y 19 de agosto recibí 11 votos, 10 positivos y uno negativo, y entre el día 19 y el 28 no recibí ni un solo voto (es decir, más de una semana de inactividad). Pues resulta que el día 28 recibí 5 votos negativos de golpe en pocas horas, lo cual me pareció muy sospechoso. Entonces me puse a investigar y descubrí que el usuario Josedm había estado enviando multitud de mensajes a distintos usuarios instándoles a que me votaran en contra (como se demuestra en su página de contribuciones), entre ellos a varios administradores de AD como Dodecaedro, Kirito y Link58, este último incluso le contestó afirmativamente en su página de discusión (aquí), ¿no se supone que un administrador debe ser imparcial? Como consecuencia de su actuación negligente y malintencionada mi candidatura está a punto de ser reprobada, por eso pido que se investigue el caso a la mayor brevedad, ya que la candidatura acaba hoy. Asimismo pido la nulidad de la votación, ya que la actuación negligente y malintencionada del usuario Josedm ha provocado una alteración obvia en el resultado de la votación y por lo tanto no debería de ser considerada como válida. Por supuesto también pido la repetición de la misma dentro de un plazo prudencial.Lyminge (discusión) 00:42 29 ago 2022 (UTC)[responder]

 Respuesta 

Mensaje enviado a varios usuarios y aclarado el «problema» en su página de discusión. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:23 1 sep 2022 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Te agradecería unas dos semanas a este campeonato. No puedo perder mi tiempo en revisar ediciones como esta y otras más del estilo. Un saludo y que sigas bueno. Leonprimer (discusión) 23:26 8 sep 2022 (UTC)[responder]

Un artíciulo de actualidad más (este), con unas tres semanas de semiprotección vale. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:00 11 sep 2022 (UTC)[responder]

Quisiera saber cuál es el motivo de la protección del artículo Campeonato Europeo de Baloncesto Masculino de 2022. He comprobado el historial y no hay ni una sola edición vandálica en el artículo. Ninguna. Lo que me viene entonces a la mente que la Wikipedia de colaborativa no tiene nada, y que esto no es más que otra cacicada de los bibliotecarios de turno por consejo de un usuario, Leonprimer, que no deja a nadie colaborar en las páginas que tiene "tuteladas".

Cuando leo en internet que los wikipedistas activos de esta página han bajado considerablemente en los últimos años, y cada vez más, me vienen a la memoria acciones como las que ustedes realizan. Directamente están expulsando a los usuarios activos y a los futuros usuarios, bloqueando sin ton ni son artículos que ni siquiera han sido vandalizados. Un saludo y buenas tardes.--83.32.133.144 (discusión) 14:25 14 sep 2022 (UTC)[responder]

Anton el artículo Anexo:Supercentenarios fallecidos en 2022 cumple con todos los criterio para permanecer en Wikipedia porque hay muchos de esos artículos de años anteriores 2020, 2021, 2019...--Alejandro Torres Arauz (discusión) 01:29 1 oct 2022 (UTC)[responder]

• podrías retirar la plantilla de 'sin relevancia' en el artículo de Anexo:Supercentenarios fallecidos en 2022 no necesariamente necesita de referencias Vease otros artículos anteriores Alejandro Torres Arauz (discusión) 06:32 8 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Primero te saludo, y un pedido, mira el historial de este artículo, no se puede perimitir que graciosillos o gente con poca o cero experiencia se pongan a hacer pruebas en un artículo cuyas tablas son de muy compleja actualización. Es doble trabajo revisar, revertir y actualizar. Un saludo. Leonprimer (discusión) 20:21 4 oct 2022 (UTC)[responder]

Gracias. Uno más, lleva meses siendo víctima de ediciones sin sentido que quitan tiempo a otros editores en revertir una y otra vez. Un buen período, porfa. Leonprimer (discusión) 02:53 5 oct 2022 (UTC)[responder]

Un caso más, a esta pobre chica incluso le han dejado resúmenes de edición irrespetuosos que tuvieron que ser borrados. No solamente cansa, sino que estos vandalismos continuos son una falta de respeto para los biografiados, que son personas que en cualquier momento pueden leer su propia entrada, o sus familiares o amigos... En fin. Leonprimer (discusión) 19:17 10 oct 2022 (UTC)[responder]

Estimado, este evento de actualidad no ha empezado y ya fue vandalizado y pasaron más de doce horas así, no puedo estar 24 h controlando lo que hacen las ips anónimas. Creo que dos semanas bastan. Un saludo. Leonprimer (discusión) 12:19 12 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola Anton. Me da curiosidad porque prefieres dejar Apertura de las Cortes como una página blanqueada. Como bibliotecario te pertenece remover estas plantillas pero, no veo porque dejar la página completamente en blanco, es poco convencional. Si bien la redirección no procede, ¿te incomodaría si la hago redirigir a Asterio Mañanós Martínez? En vez de dejar la página en blanco. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 22:08 21 oct 2022 (UTC)[responder]

No, solo porque Asterio Mañanós Martínez tiene una imágen de una obra de su autoría con ese título. Commons tiene una imágen de la Ouverture des Cortès de Daniel Vierge pero no quiero tampoco intervenir mucho en el AB de Vierge, quizás una nota del título del dibujo. A ver que se me ocurre. Gracias por todo lo que haces ... Rjgalindo (discusión) 19:54 22 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola Antón. Puedes revertir esta edición? Plantillazo puesto por alguien con 50 edciones y menos de un mes es este proyecto. es un artículo de un medallista de oro en un campeonato internacional de un deporte olímpico... no es la culpa del biografiado que en algunos países no sea conocido ese deporte. En fin. Y de paso, eliminar el mensaje de mi discusión. Mi pág. de discusión no está para que cualquier novato sin experiencia venga a poner un plantillazo que empaña mi trayectoria. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:47 7 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola. Quería ver si se puede proteger The Beatles, esto debido a que fue estropeado al punto que tuve que pedir un RAD y lo perdió. Muchos de los que han venido tratando de actualizar la página son anónimos o no registrados que no saben cómo hacerlo. Ya ha sido lo suficientemente dañado como para seguir dejando que cualquiera venga a editar. Josedm (discusión) 19:41 23 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola, Antón. La coma que retiré estaba bien retirada, es absolutamente incorrecto cortar una oración de esa manera. Si retiras lo que está entre paréntesis, que no debe ser considerado en este caso, la oración quedaría de la siguiente manera:

Sarah Bernhardt, fue una actriz francesa de teatro y también pionera en el cine mudo.

Como puedes ver el el sujeto de la oración ha quedado aislado completamente del predicado. Han quedado dos oraciones muy bonitas, una que es solo un sintagma nominal y la otra en donde el sujeto está tácito. Después de "por Nadar" hay un punto y seguido. Lo que sigue es otra construcción, otra oración que no pertenece a la anterior que termina con el punto. Por supuesto no te revertiré, no es ético, pero sí quiero dejar sentado que es totalmente incorrecto como lo dejaste. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:40 25 nov 2022 (UTC)[responder]

Nota: se llama "coma criminal": https://www.fundeu.es/recomendacion/entre-sujeto-y-verbo-no-hay-coma/ y también https://www.fundeu.es/escribireninternet/la-coma-criminal/

Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:45 25 nov 2022 (UTC)[responder]

Paso a saludarte y a pedirte que le des una solución a este artículo, como siempre, anónimos obstinados en meter día sí y día también burradas. Qué manía de perder el tiempo y hacérnoslo perder. Gracias. Leonprimer (discusión) 09:19 15 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola, Antón Francho. Se ha revisado la página «Anexo:Fallecidos en enero de 2023» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 22:29 19 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola, Antón Francho. Soy Vluit. Soy el mismo usuario 2800:B20:1119:944:30A9:149E:F94B:5679. Hace algunos días estuve editando "Marie Curie" y fue por llenar parámetros en la plantilla

. Eso no era vandalismo. Vluit (discusión) 18:04 20 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola, Antón. te agradezco una vez más el año de cooperación, y te deseo un buen año nuevo! Leonprimer (discusión) 09:28 1 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Necesito el permiso de reversor. ¿Me lo puedes Dar por favor? Gracias. Mani Tostado (discusión) 15:16 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola no me has respondido te estoy pidiendo me des el permiso de reversor por favor. Gracias Mani Tostado (discusión) 21:42 3 ene 2023 (UTC)[responder]

También necesito el permiso de Confirmado. Mani Tostado (discusión) 21:48 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Me encontré esto es Wikipedia: Almacén puedes eliminarle la información extra. --Gabrielruizbb (discusión) 20:33 6 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón. Me alegro de saludarte una vez más. No me enrollo que como siempre estoy muy atareado a altas horas de la noche. Te agradecería si borras esta redirección. Ese nombre debe ser para un remero bicampeón olímpico, tal como lo hacen otras wikis [2]. Gracias y hasta la próxima. Leonprimer (discusión) 05:24 26 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón, estoy en línea;) No, lo que te pido es que borres esta redirección. El nombre final del deportista debe ser ese, sin la coletilla. Gracias. Leonprimer (discusión) 02:25 28 ene 2023 (UTC)[responder]

Sí, el nombre final tiene que ser sin la coletilla. Como puedes ver en otras wikis lo tiene sin coletilla [3]. Leonprimer (discusión) 02:38 28 ene 2023 (UTC)[responder]

hola, entre en la página de ML usando la app de wikipedia de Android y la primer imagen del artículo son unas pistolas. 2804:30C:A50:7800:506D:E3F5:67A5:3EBA (discusión) 10:52 30 ene 2023 (UTC)[responder]

 Respuesta 

Mensaje mal expresado ¿unas pistolas?, por ningún sitio veo vandalismo en su página. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:30 31 ene 2023 (UTC)[responder]

Buenas Antón, un placer saludarte, espero que estés muy bien. Quería pedirte si es posible deshacer esta edición porque genera muchas plantillas requeridas que en realidad se pueden ir creando poco a poco sin necesidad de generar un listado grande en Especial:Plantillas requeridas. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 18:35 30 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, Antón Francho. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Fallecidos en febrero de 2023 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:41 31 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola Anton. Como el artículo de Gustavo Cerati actualmente está en portada muchos van a querer editarlo, incluyendo los vándalos, así ocurrió cuando estaban Los Prisioneros, y ya hay anóninosnque ya lo están haciendo, asi que solicito semi protección solo para usuarios auto confirmados, por favor. Josedm (discusión) 01:40 4 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón, revisando las CABs finalizadas de otros años, ninguna ha sido incluida en una categoría similar, también me doy cuenta de que esa subcategorización no resulta muy útil que digamos. ¿No sería mejor incluir todas las votaciones en una sola categoría por año y ya? Saludos, Beto·CG 18:52 6 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón, pues está bien así con los cambios recientes realizados. Revisé hace un rato la fuente de la imagen y el pie en alemán aquí y se menciona que la locomotora se encuentra entre la Estación Reverso y Carmelita, por lo que la locomotra desciende a Reverso, en marcha hacia adelante. La modificación estuvo bien. Copio a @J. Manolo G. P.. Corrijo los pies de imagen en Commons. Saludos, Cbrescia (discusión) 23:54 23 feb 2023 (UTC)[responder]

Hola, observo que repetiste las primeras tres imágenes RDD que se nominaron en enero, y solo anexaste uno de febrero, correspondiente a Fuji rojo​ para marzo. Hubieron 4 nominaciones aprobadas en febrero, por lo que deben colocarse aquellos para este mes. Saludos. Dimartz Baúl 10:14 27 feb 2023 (UTC)[responder]

Mírate el historial de ese artículo. Un semiprotección por favor que una ip a pesar de que la revierten, vuelve a revertir una y otra vez. Ya cansa. Un saludo. Leonprimer (discusión) 04:13 1 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola Anton. Debido a que últimamente han pasado cuentas anónimas, quisiera la semiprotección de vuelta, si es posible gracias. Josedm (discusión) 00:44 13 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón. Te traigo un caso que nunca me había pasado, por lo que no sé cómo abordarlo. Se trata de este artículo. Yo lo creé en 2019 historial para un halterófilo. Un usuario cambió todo para poner la info de otra persona (un médico de la China antigua). Se trata de un error de procedimiento. Ese artículo debe ir con la coletilla (médico), el que yo creé en 2019 trasladarlo para que tenga la coletilla (haleterófilo) y la página sin coletilla dejarla para la desambiguación. Me puedes ayudar a arreglar el entuerto y avisarle al usuario(a) que lo correcto hubiera sido eso (para que no vuelva a repetir ese error). Un saludo y que estés bien (maleducadamente no te saludé al principio). Leonprimer (discusión) 01:13 14 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón. Ya no es necesario hacer nada, el caso ya ha sido solucionado. Un saludo. Leonprimer (discusión) 15:58 14 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón, qué tal. Un favor, ¿puedes borrar estas dos entradas: [4] y [5]? Yo las creé hoy, pero Leoncastro me hizo ver que no son necesarias. Un saludo. Leonprimer (discusión) 20:08 22 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón. Otra vez me pasó por aquí, esta vez con esta tarea: se trata de borrar esta página de desambiguación para trasladar esta otra a ese nombre (sin coletilla). Y la info original de la desambiguación (que copio más abajo) ponerla en la siguinete entrada Gragnano (desambiguación) que es donde debe de ir. Me explico, poner la coletilla como está ahora Gragnano (Italia) no es necesario porque no hay otro Gragnano en otro país, y el otro Gragnano en Italia lleva una denominación extra, por lo que no hay ambigüedad en los títulos. Así lo hace en la mayoría de las otra wikis [6]. ¿Puedes hacer esos cambios tú, ya que todo parte de borrar el primer enlace que te marqué ariba y eso solo lo pueden hacer los biblios. Gracias y que sigas bueno. Leonprimer (discusión) 17:58 28 abr 2023 (UTC)[responder]

Esta página de desambiguación enumera artículos que tienen títulos similares.

Gragnano puede referirse a las siguiente localidades:

• Gragnano, municipio de la ciudad metropolitana de Nápoles, región de Campania, Italia;
• Gragnano Trebbiense, municipio de la provincia de Piacenza, en Emilia-Romaña, Italia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Leonprimer (disc. • contribs • bloq). 17:59 28 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola, Antón. No pasa nada, quizá escribí todo muy rápido que no se entendió. La pág. que hay que borra es esta, yo me puedo hacer cargo de las desambiguaciones. Un saludo. Leonprimer (discusión) 22:38 28 abr 2023 (UTC)[responder]

Una vez más por aquí. Espero que hayas leído el mensaje anterior: si borras esa desambiguación yo me dedico a arreglar las entradas y los artículos realcionados con el caso Gragnano. Aparte, te agradecería que echaras un vistazo a este artículo, un patrullero lo puso para borrado, pero se trata de la competición más importante de esa especialidad que la Federación Mundial de ese deporte hizo oficial hace un par de días ([7]). Un saludo. Leonprimer (discusión) 19:43 29 abr 2023 (UTC)[responder]

Hola buenas tardes, he estado traduciendo una página Clase Hamilton (Cutter), por error la he publicado, busco una solución, ¿Se puede borrar la actual, para publicar la ya traducida al completo? RCrdb (discusión) 21:41 3 jun 2023 (UTC)[responder]

Antón Francho (disc. · contr. · bloq.) Por favor, eche un vistazo a la discusión sobre el cambio de nombre de Allahabad a Prayagraj. He dado una buena explicación sobre por qué se debe cambiar el nombre. Y solo para hacerle saber que casi todas las Wikipedias, incluida la Wikipedia en inglés, han cambiado el nombre de Allahabad a Prayagraj.JaggaDaaku^talk 18:05 7 jun 2023 (UTC)[responder]

@Antón Francho por favor respondame y aborde este problema JaggaDaaku^talk 12:17 11 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola buenos días, tardes o noches, ¿cómo estás?, me preguntaba si habría alguna forma de crear plantillas de geodatos, he visto que en la versión en inglés si está, pero no puedo usarla en español. ¿Puedo contribuir a crear las plantillas que preciso y otras más, para que queden para su uso a futuro? RCrdb (discusión) 23:01 7 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola, han vandalizado el artículo de la batalla de Austerlitz: yo no sé cómo revertirlo a la última edición correcta, y como vi que trabajaste en él, pensé en avisarte.

Un saludo y gracias por tu trabajo 77.27.99.103 (discusión) 12:27 25 jun 2023 (UTC)[responder]

 Respuesta 

Hola. Gracias por avisar y por tu agradecimiento. Ya he retirado el vandalismo y protegido la páginas por tres días. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:58 25 jun 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón, vengo a pedirte si es posible proteger el artículo de Presidente de Bolivia por un mes, hace unos meses un sujeto anónimo modificó una controversia sobre la reelección permitida, pero la carta magna no lo contempla, se rehúsa a debatir con otros usuarios y solo vierte el mismo mensaje en los PD de cada uno. Dimartz Baúl 18:23 13 jul 2023 (UTC)[responder]

Hola, Antón Francho. Se ha revisado la página «Wikipedia:EP» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. — El comentario anterior sin firmar es obra de 64andtim (disc. • contribs • bloq). 07:32 18 jul 2023 (UTC)[responder]

 Respuesta 

Sin comentarios. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:05 23 jul 2023 (UTC)[responder]

Hola. Acabo de darme cuenta de que hace cuatro díasque se cumplió el plazo de semiprotección, la cosa es que ya alguien de esos sin registrar se quiso aprovechar y comenzó a editar los géneros. Por favor, si hay alguna manera de semiprotegerlo nuevamente, lo agradecería. Josedm (discusión) 08:03 20 jul 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón, te saludo y, de paso, te traigo unas tareas:

• Semiproteger este (una ip insiste en quitar la foto actual, que está bien, por esta foto con media cara cubierta con mascarilla...) y este otro (añadido una y otra vez info irrelevante y sin referencias, y de paso revierte a la edición anterior).

• Borrar esta categoría vacía.

• Modificar esta ficha para que muestre la bandera correcta en:

|ROC = Olympic flag.svg → |ROC = Russian Olympic Committee flag.png

(cuidado en no cambiar la de arriba que dice |ROC. = Flag of the Republic of China.svg ya que es otra entidad).

Esto último lo haría yo mismo, pero no me deja el sistema. ¡Hay que ver!, ahora para hacer una simple modificación en una imagen te tengo que dar trabajo a ti, ya que la página no me deja.

Un saludo y que estés bien. Leonprimer (discusión) 00:37 1 sep 2023 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Ya cansa ver y revisar como se traen las ips con este artículo, que está pidiendo una buena semiprotección, y de paso este otro también. Gracias. Leonprimer (discusión) 11:43 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Hi, Antón. Una nueva semiprotecc. Esta señorita se ha retirado esta semana y ya están las ips necias poniendo una y otra vez cosas que no dicen las fuentes serias. Leonprimer (discusión) 23:55 21 sep 2023 (UTC)[responder]

Hola Anton. Espero te encuentres bien. Si bien podría escribir en tu cuenta alterna @El vigilante de los AB por ser un asunto de ello, considero que el problema ha rebasado más de un simple desacuerdo. Mira, pusieron un PeriodoBot en la discusión de Racing Club ¿el problema? No debería haber de no ser porque WIKI-WOLVERINE puso un desacuerdo al artículo que el mismo propuso y yo rechazé. Todos los detalles sobre el procedimiento se vieron borrados a causa de esto, y yo traté de restaurar por que ¿cómo van a votar desconociendo por qué se llegaron a esas circunstancias? ¿cómo van a conocer si ha mejorado o no? ¿Es posible ver esa situación? ¿de permanecer borrada la revisión SAB, habría posibilidad de que mejor se retire el desacuerdo y de que el usuario en cuestión, lo postule de nuevo? Porque si ven cuantos artículos están en desacuerdo actualmente, algunos más de un año, es una larga lista. Y eos le dije @Taichi, que se vio involucrado en esto.

Considero de vital importancia que eso sea solucionado. Además, como dijo @Freddy eduardo esto deja en evidencia que en algunos casos causarían problemas el hecho de que los proponentes sean ellos mismos quienes propongan desacuerdos cuando se les rechaze un artículo y que por sí ya es un mal antecedente.

No podía dejar esto así, de mi parte ya es lo último que te escribo acerca de este tema en particular. El resto se lo dejo a ustedes. Saludos. Josedm (discusión) 02:19 3 sep 2023 (UTC)[responder]

Saludos, Antón. Quisiera hacerte una consulta. He visto que semiproteges algunos artículos buenos que están próximos a aparecer en la portada de Wikipedia para evitar el vandalismo de IP y/o usuarios no autoconfirmados. Mi consulta es si se podría hacer lo mismo con algunos artículos destacados que están en la portada de Wikipedia, al menos por los cuatro días que duran en la portada, pues es notoria la cantidad de reversiones que se producen en ese período de días como consecuencia del constante vandalismo de IP en dichos artículos. Más aún teniendo en cuenta que, a veces, SeroBOT no actúa al instante y las ediciones vandálicas permanecen a la vista de todos por un par de minutos o incluso horas. Gracias de antemano. Saludos cordiales para ti. MadonnaFan 01:32 8 sep 2023 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la semiprotección de «I'll Remember», Antón. Tendré en cuenta lo de las semiprotecciones de artículos destacados en la portada de Wikipedia con los ACAD, pues he visto que todos y cada uno de los artículos que aparecen y han aparecido en portada han sufrido vandalismo de IP. Gracias nuevamente. Saludos cordiales. MadonnaFan 14:54 9 sep 2023 (UTC)[responder]

Antón, ¿qué tal? Si puedes borrar esta redirección para hacerle sitio al traslado. He hecho una búsqueda a conciencia y la forma mayoritaria de este topónimo en español es Drenthe. Gracias. Leonprimer (discusión) 00:50 23 sep 2023 (UTC)[responder]

	La Insignia de Colaborador Incansable
	¡Por tu incansable trabajo en las tareas misceláneas de los ABs! — Lucho Problem? 21:03 1 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón. Dos cosas. La de más trabajo: te agadecería que hicieras el traslado de esta entrada a este nombre, para lo que es necesario borrar primero esta última (para que quede como lo llaman oficialmente en ese evento [8]). La otra es una semiprotección para este artículo y revertir los últimos cambios a la edición estable; se trata de la misma ip que una y otra vez quiere meter «su visión» sin presentar fuentes fiables que la amparen, y cuyo único objetivo en este proyecto es eso... Gracias y que sigas bueno. Leonprimer (discusión) 23:58 19 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón, hace once días caducó y no me había dado cuenta, quisiera ver si es posible renovarla, ya que está saliendo u usuario poniendo cosas innecesarias y por lo general ya no se usan, como lengua materna o estatura Josedm (discusión) 03:26 24 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola, ¿podrías proteger por unos días mi PD? Un anónimo anda vertiendo mensajes a modo de acoso. Dimartz Baúl 01:35 20 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón. Quería proponerte una mejora a la plantilla {{ABnominado}}. Me he fijado que cuando un artículo está siendo nominado, se categoriza en Categoría:Wikipedia:SAB nominados. Mi propuesta es que se puedan categorizar también los otros estados "en espera", "segunda opinión" y "desacuerdos". Lo propongo más que nada para poder mantener en vigilancia esos artículos y poder utilizarlos a futuro con fines estadísticos y hacer intersección con otras categorías (como consultas con PetScan). Noté que ya existe Categoría:Wikipedia:SAB en espera, por lo que, si te interesa la idea, faltaría crear las categorías Categoría:Wikipedia:SAB en segunda revisión y Categoría:Wikipedia:Artículos buenos en desacuerdo (u otros nombres que estimes conveniente) y modificar la plantilla. Saludos. ZebaX2010 [PRESS START] 20:10 20 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, se cambia en el parámetro |país= de la subplantilla {{Última temporada}}, indicando el país seguido del número que indica la categoría. Es decir, en este caso, así, indicando |país=España2 para que enlace a la Segunda División de España. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 04:06 26 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón. Esto no es solo un vandalismo, es una falta de respeto para la deportista. Revertimos, pero las ips lo vuelven a poner. En tus manos. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:24 5 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, el problema era que le habían puesto una plantilla de usuario a la propia categoría, con lo cual también se categorizaba a sí misma como si fuera un wikipedista de Hidalgo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:46 11 dic 2023 (UTC)[responder]

Hello! Can you fix the Honduras flag at the Olympic Games. They used the old flag until the 2020 Summer Olympics?. 80.212.168.110 (discusión) 12:36 24 dic 2023 (UTC)[responder]

 Respuesta 

Lo siento, el mensaje lo has escrito en inglés. Según el traductor de Google me preguntas sobre banderas, desconozco como funcionan las plantillas de banderas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:24 26 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola @Antón Francho: Te deseo una muy feliz Navidad y un prospero Año Nuevo. Espero que disfrutes de estos días tan especiales con alegría y en compañía de tus seres queridos. Un cordial saludo y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y ampliar Wikipedia.

Términus (discusión) 20:51 27 dic 2023 (UTC)[responder]

Gracias, Antón. También te deseo un buen año 2024, y que sigamos colaborando productivamente en este proyecto. Un abrazo también para ti. Leonprimer (discusión) 02:32 28 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola! Puede abierto plantilla bandera código del COI?. Entonces puedo agregar las banderas que solicité Por ejemplo Ceilán, Honduras y Dinamarca. 80.212.168.110 (discusión) 22:55 28 dic 2023 (UTC)[responder]

 Respuesta 

Lo siento, el mensaje es ininteligible: «Puede abierto plantilla bandera código del COI?». Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:11 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Las banderas in cuestion: Bandera de Ceilán en los Juegos Olímpicos de Londres 1948 es: Flag of Ceylon (1948–1951).svg, Bandera de Dinamarca en los Juegos Olímpicos de Moscú 1980 es Olympic flag.svg, Bandera de Honduras en los Juegos Olímpicos de México 1968 a en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 es Flag of Honduras (1949–2022).svg. 80.212.168.110 (discusión) 22:07 29 dic 2023 (UTC)[responder]

 Respuesta 

Lo siento, sigo sin entender lo que quieres sobre las banderas: «Las banderas in cuestion:...» Y, como te dije el pasado 26, soy inexperto en plantillas de banderas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:03 30 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola Antón. Lo que trata de decirte la cuenta IP es que en la Plantilla:Bandera código del COI hay que modificar lo siguiente (he revisado lo que pide y lleva razón):

para |CEY = {{#switch:{{{2}}}
 |Londres 1948 = Flag of Ceylon.svg →  |Londres 1948 = Flag of Ceylon (1948–1951).svg

para |DEN = {{#switch:{{{2}}}
 |1980 Summer = Olympic flag.svg →  |Moscú 1980 = Olympic flag.svg

para |HON = Flag of Honduras.svg
en vez de esa sola línea todo lo siguiente:
 |HON = {{#switch:{{{2}}}
   |México 1968
   |Montreal 1976
   |Los Ángeles 1984
   |Seúl 1988
   |Albertville 1992
   |Barcelona 1992
   |Atlanta 1996
   |Sídney 2000
   |Atenas 2004
   |Pekín 2008
   |Londres 2012
   |Río de Janeiro 2016
   |Tokio 2020 = Flag of Honduras (before 2022).svg
   |#default = Flag of Honduras.svg
   }}

Aparte de eso, te agradecería que agregaras el siguiente texto inmediatamente arriba de la línea de |ALB = {{#switch:{{{2}}}:

 |AIN = Athlètes Individuels Neutres emblem Paris 2024.png

Lo haría yo mismo, pero no puedo editar la plantilla Ya lo siento darte la tabarra para esto una y otra vez, pero hay plantillas que ya no puedo editar, algunas que ¡yo mismo he creado! No sé, tendré que hacerme biblio para poder editar las plantillas con las que trabajo a diario... Un saludo, y si tienes problemas ya me dices. Leonprimer (discusión) 02:56 31 dic 2023 (UTC)[responder]

Te deseo un feliz y prospero Año Nuevo. Te mando un abrazo fraternal y buenas vibras en todas tus metas en este año 2024 y claro, esperemos seguirnos viendo por acá, bendiciones mi estimado. Dimartz Baúl 20:32 30 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola. Veo que protegiste la plantilla:Geodatos Zaragoza hace algunos meses. Te agradecería si pudieses añadir la línea | escudo alias = Escudo de Zaragoza.svg debajo de | bandera alias = Zaragoza (ciudad).svg, como en la inmensa mayoría de las plantillas de este tipo, para definir también el escudo y poder usar la plantilla también en el formato {{escudo|Zaragoza}}. Muchas gracias. Saludos y feliz año nuevo. Lojwe (discusión) 12:41 2 ene 2024 (UTC)[responder]

Buenas noches Antón. Puedes solucionar el plantillazo que le acaban de poner a este deportista, medallista en una de las principales competiciones de su deporte, y con referencias a fuentes especializadas. Lo que yo no entiendo es como se le permite poner plantillas a usuarios con una decena de ediciones. Pero bueno, esto es así. Que sigas bueno. Leonprimer (discusión) 01:34 14 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón. Cuando puedas, toca hacer la fusión de estos dos artículos (es la misma persona): 1 y 2. Mejor que quede 2 como nombre final. Un saludo y gracias. 00:33 24 feb 2024 (UTC)

Pd. Disculpa que haya hecho tres ediciones para pedirte esto, esta vez se me cruzaron los cables y tuve que reescribir el texto. Leonprimer (discusión) 00:39 24 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón. De nuevo el pesao de Jordi. Esta vez una semiprotección para [9], por más que trato de actualizar el artículo confome los datos son oficiales, ips sin mucho conocimiento meten datos especulativos, plazas no oficiales o se enredan con los datos (este tipo de artículos necesitan experiencia y mucho cuidado a la hora de editarlos). Gracias, y a seguir trabajando. Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:23 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Mírate este historial de vandalismos. Ya cansa, hay que poner una solución. En tus manos que el artículo de la mejor nadadora nacional quede en paz. Un saludo. Leonprimer (discusión) 05:11 6 mar 2024 (UTC)[responder]

Otro historial vandalizado constantemente en los últimos días. Más de un usuario ha revertido pero la ip vuelve a la carga. Qué culpa tiene la biografiada? Un saludo. Leonprimer (discusión) 00:46 21 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón, por favor ¿puedes proteger por uno meses el artículo Shingeki no Kyojin? Noto vandalismo, y empaña mucho la calidad que obtuvo hace unos años.

PD: Creo que tienes muchos mensajes antiguos, no estaría mal archivar un poco hahah. Saludos. Dimartz Baúl 01:51 11 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Antón. He recibido una notificación anterior sobre el mensaje que has dejado a un usuario que tiene la costumbre de añadir atributos a sus artículos en Wikidata. Me he encontrado con esto que también te incumbe. Parece ser que le gusta colgarse medallas que no se ha ganado todavía. Saludos. Geom(discusión) 23:37 15 mar 2024 (UTC)[responder]

No hay nada de malo en este contenido, entonces, ¿por qué algunos usuarios quieren eliminarlo en todos los idiomas? --2402:7500:5E7:D9D1:9C9A:252D:6E86:8A78 (discusión) 04:40 16 mar 2024 (UTC)[responder]

 Respuesta 

Desconozco el motivo que indicas: ¿por qué algunos usuarios quieren eliminarlo en todos los idiomas? Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:28 16 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho, ¿vas a desarrollar el artículo o se debe borrar la página? Un saludo Rafstr (discusión) 04:58 6 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón. Ha terminado la semiprotección para este joven y la misma ip cansina vuelve a meter lo mismo de siempre. Ya sabes: semiprotección y revertir a la edición de 03:22 7 abr 2024‎. Gracias. Leonprimer (discusión) 02:10 8 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho. Te escribo para preguntarte si no se podría rebajar el nivel de protección de la Plantilla:Color político, que protegiste el 22 de mayo de de 2023‎ a solo editores de plantillas y bibliotecarios] (indefinido), ya que se está quedando sin actualizar debido a la alta restricción. Gracias y saludos Banderas (discusión) 10:40 9 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón, no entendí la restauración que hiciste de esa página en blanco. Si alguien quiere crearlo y corresponde, pues se crea pero con contenido. No debemos dejar páginas en blanco esperando que eventualmente vayan a crearse. Eso es menos que un infraesbozo y no debemos tenerlos por varias razones. Saludos cordiales, Farisori » 03:00 15 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, Antón Francho. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Fallecidos en mayo de 2024 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 08:26 1 may 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón, te saludo y te pido un favor: borrar la redireccion [10] para trasladar el título de esa localidad [11] sin la coletilla, ya que no es necesaria al no haber otra localidad relevante con ese nombre. Gracias. Leonprimer (discusión) 07:16 9 may 2024 (UTC)[responder]

Gracias Antón por borrar la redirección anterior. Ahora te agradezco una semiprotecc para este artículo, nada más comenzar y ya empiezan las ips a meter arbitrariamente cosas mal. Un saludo y buen finde. Leonprimer (discusión) 19:56 11 may 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón, vengo a pedirte de favor, que restablezca a su nombre original (borrando esto) para hacer espacio de traslado, porque sin consenso se traslado a un nombre que no es conocido en Bolivia, Jaluj desecho mi edición, pero nunca dio su respuesta a mis observaciones. Dimartz Baúl 17:41 17 may 2024 (UTC)[responder]

Hola! Puedes cambiar la bandera en los Estados Unidos en el año 1912 en Estocolmo. Veo que usas invierno. Debeíras usar Estocolmo 1912 = US flag 48 stars.svg 193.161.216.9 (discusión) 15:08 26 may 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón. El mensaje proviene de un lector atento que ha descubierto algunas faltas en las banderas antiguas de los países/naciones en los JJ. OO. de antaño. Ya me ha escrito un par de veces, me miro si el cambio tiene fundamentos y si procede, lo hago. Cualquier cosa referente a estos temas ya sabes que me puedes preguntar o redirigir la pregunta, como en este caso, sin nigún problema: me gustan este tipo de cuestiones que me hacen investigar y ampliar mis conocimientos sobre la materia. En el caso de marras, se trataba de modificar una bandera, ya que de acuerdo con Plantilla:Geodatos Estados Unidos entre 1912-1959 la bandera de USA era: US flag 48 stars.svg y aparecía otra bandera en un artículo de 1912. Gracias por el aviso y un saludo cordial. Leonprimer (discusión) 00:45 27 may 2024 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Puedes borrar este artículo especulativo. He creado la entrada de 2031 porque ya hay candidaturas respaldadas por fuentes fiables, pero para 2033 no hay nada. Puestos a hacer, me pongo ya con los de 2035, 2037 y en adelante. Hay qué ver para creer. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:38 29 may 2024 (UTC)[responder]

Hola, Antón Francho. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Fallecidos en junio de 2024 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:23 29 may 2024 (UTC)[responder]

Hola, compañero. Llevas semanas sin editar, y ya nos preocupas a varios. Todo bien por allí? Un abrazo. El abuelete (discusión) 12:59 2 jul 2024 (UTC)[responder]

@Usuario:Antón Francho: por favor, he estado intentando editar esta página Copa Interclubes Kagame pero al intentar agregar la edición reciente, sigue diciendo ediciones incorrectas frecuentes, ¿qué significa eso? Josedimaria237 (discusión) 11:14 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 21:04 8 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola, Antón. Consulta: ¿podrías semiproteger el artículo Like a Virgin? Está en la portada de Wikipedia hasta el 15 de octubre inclusive y ya hay vandalismo por parte de IP y usuarios no autoconfirmados. Gracias de antemano. Un abrazo. MadonnaFan 17:10 12 oct 2024 (UTC)[responder]

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:27 23 oct 2024 (UTC) [responder]

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:12 13 nov 2024 (UTC) [responder]