Archivos Octubre 2007 a octubre 2009 Noviembre 2009 Diciembre 2009 Enero 2010 Febrero 2010 Marzo 2010 Abril 2010 Mayo 2010 Junio 2010 Julio 2010 Agosto 2010 Septiembre 2010 Octubre 2010 Noviembre 2010 Diciembre 2010 Enero 2011 Febrero 2011 Marzo 2011 Abril 2011 Mayo 2011 Junio 2011 Julio 2011 Agosto 2011 Septiembre 2011 Octubre 2011 Noviembre 2011 Diciembre 2011 Enero 2012 Febrero 2012 Marzo 2012 Abril 2012 Mayo 2012 Junio 2012 Julio a septiembre 2012 Octubre a diciembre 2012 Enero a marzo 2013 Abril 2013 Mayo a junio 2013 Julio 2013 Agosto 2013 Septiembre 2013 Octubre 2013 Noviembre 2013 Diciembre 2013 Enero a febrero 2014 Marzo a abril 2014 Mayo a junio 2014 Julio a agosto 2014 Septiembre a octubre 2014 Noviembre a diciembre 2014 Enero a febrero 2015 Marzo a diciembre 2015 Enero a diciembre 2016 Enero a diciembre 2017 Enero a diciembre 2018 Enero a diciembre 2019 Enero a diciembre 2020 Enero a diciembre 2021 Enero a diciembre 2022 Enero a diciembre 2023

Hola Eduardo, ¿qué tal? Durante años me he percatado de tu trabajo en cuanto a las ediciones de actores, te quiero comentar que tengo ubicado a un usuario registrado que ha cambiado información del lugar de nacimiento de por lo menos 2 actrices, incluyendo referencias falsas que van a la página Internet Archive y aparecen scans de cartas y actas de bautismo de personas que no están relacionadas con la actriz en cuestión y este usuario se las arregla para eliminar correcciones defendiendo sus falsas referencias. Intenté comunicarme con él pero no logré nada, ya que como mencioné antes, defiende sus falsas ediciones con referencias falsas. Incluso hay artículos de estas actrices hablando de su lugar de nacimiento, y al usarlos de referencia verídica, son menospreciados por el usuario. Este mismo usuario también lo he identificado que ha estado incluyendo de forma anónima créditos falsos en la filmografía de varios actores. Este es el problema contado por el momento sin el nombre del usuario ni de las biografías afectadas, pero me gustaría saber si tú puedes ayudarme y corregir esa información falsa que se ha agregado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jpda91 (disc. • contribs • bloq). 17:58 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, veo que has deshecho mi edición sobre la participación de la actriz Eiza González en la película Bloodshot porque indicas que no hay referencia, aquí tienes una [1]https://www.filmaffinity.com/es/film858910.html. Me parece mas coherente añadir la referencia que borrar el dato. Un saludo Cronoser (discusión) 23:39 1 ene 2024 (UTC)[responder]

@Cronoser: Buenas tardes. No me corresponde a mi buscar referencias, no podría hacerlo para los miles de artículos que patrullo, a usted sí puesto que aporta el dato. En mi caso siempre que pongo algo le sumo la debida e indispensable referencia. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:43 1 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola, @Eduardosalg. Te aviso por aquí de que sobrepase tu plantilla añadida en el anexo Anexo:Premios y nominaciones de Octavia Spencer. Agregué las referencias principales en las nominaciones en premios importantes: Óscar, Emmy, Globo de Oro, etc. El resto de referencias de las nominaciones están en Enlaces externos, que manda directamente a IMDb, el sitio principal del cine. La quite porque generalmente siempre fue así en los anexos de actores, se agregan las referencias en nominaciones importantes y el resto se agrega que está en el enlace de IMdb. A menos que eso haya cambiado. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 14:49 5 ene 2024 (UTC)[responder]

Saludos Eduardosalg, tal vez me recuerdes de una discusión hace unos meses[2][3] en la que protegiste el articulo de Mexicanos Blancos[4]. Sucede que en este momento parece que esta comenzando un conflicto en la página de Demografia de Mexico[5] protagonizado por una cuenta que sólo tiene 6 ediciones[6], asi que me preguntaba si podrías hacerme el favor de proteger el articulo por un tiempo para que el "nuevo" editor use la página de discusión y conflicto no escale a mayores. Gracias de antemano. Pob3qu3 (discusión) 04:58 16 ene 2024 (UTC)[responder]

@Pob3qu3: Buenos días, he llevado el artículo hasta antes de la guerra de ediciones, por favor ponerse de acuerdo en las fuentes para la actualización en la página de discusión del artículo, no lo protegeré pues considero que pueden hacer lo que solicito. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:02 16 ene 2024 (UTC)[responder]

@Pob3qu3: Es necesario pasar a la discusión de los artículos para ponerse de acuerdo con el otro usuario. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:59 17 ene 2024 (UTC)[responder]

Gracias por tu pronta respuesta Eduardosalg , en breve pasaré a la página de discusión, más, como ya lo habrás visto tu mismo, el editor Uruguayan989 es bastante combativo e inflexible, lo cuál es un comportamiento común de todas las cuentas con un sólo propósito/pocas ediciones (y muchas de estás frecuentan artículos relacionados con México). De hecho en la Wikipedia en inglés dicho editor lleva ya bastante tiempo con ese tipo de actitudes. además de usar múltiples cuentas, como lo he detallado en la última actualización de un SPI que abrí hace unas semanas por allá [7], yo siempre voy dispuesto a revisar fuentes y llegar a acuerdos, más esa no parece ser la intención de dicho editor, especialmente considerando todas sus acciones vandálicas en el sitio. Pob3qu3 (discusión) 01:18 17 ene 2024 (UTC)[responder]

Por favor pasar por Pueblos indígenas de México también. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:25 17 ene 2024 (UTC)[responder]

Ya esta hecho, creo habrá que ver que sucede en los próximos días, ya que muchas cosas pueden suceder con dicho editor. Pob3qu3 (discusión) 02:20 17 ene 2024 (UTC)[responder]

¡Está referenciado! En la parte de biografías. Mi punto es que son parientes muy directos y si vamos por ejemplo al artículo en inglés del actor Armie Hammer vemos que en la ficha está toda la dinastía empresarial con bisabuelos y tatarabuelos que él ni conoció en vida. Entonces ¿Por qué en este caso que son tan directos y famosos ambos no puede estar en la ficha? ~ Jerusha Abbott (discusión) 00:54 18 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola, veo que andas eliminando contenido que agrega, contribuye o enriquece de valor, pero creo que para ti eso no importa, y por eso lo eliminas.

Tienes 4 años más que yo editando y no tengo todo el tiempo que tú tienes para dedicarle tiempo completo a Wikipedia, por lo que no sé muy bien cómo se manejan las reglas de la misma, ni tampoco sé la jerarquía y potestades que se maneja entre editores, por esto te escribo, para pedirte por favor, información de cómo se maneja todo esto lo expuesto, pues noto que sabes usar Wikipedia 100%. Gracias y espero la información solicitada. Renzojav (discusión) 02:01 29 ene 2024 (UTC)[responder]

Buenos días. Primero, no ando eliminando contenido porque se me da la gana, usted no presume buena fe. Segundo se retira todo lo que no tiene referencias o es irrelevante, por mucho que para usted algo sea un gran aporte, pero no tiene la referencia para verificar, no lo es; por otro lado hay contenido que es irrelevante para determinados artículos y debe ir en los correspondientes, el proyecto debe ser agradable a la vista. Atentos saludos y que esté bien.--Eduardosalg (discusión) 14:20 29 ene 2024 (UTC)[responder]

1. Según tú, "no presumo de buena fe", cuando tengo 12 años en Wikipedia, ridícula tu aseveración. 2. Para agregar, quitar o corregir una palabra no se necesita de Referencias y si la hace "irrelevante" tampoco altera el contenido ni es necesaria eliminarla. 3. No respondiste a mis preguntas. 4. Seguiré editando. Renzojav (discusión) 18:20 29 ene 2024 (UTC)[responder]

Por supuesto que puede seguir editando, le recomiendo leer el resumen de edición, ahí mismo indiqué la razón por la que les deshice su edición en el artículo. Puede tener todos los años del mundo, pero eso no le hace presumir buena fe, asume cosas sobre los demás, pero en fin, así es. Por mi parte dejo acá el punto. Le deseo una buena semana.--Eduardosalg (discusión) 18:30 29 ene 2024 (UTC)[responder]

Oye, podrías revertir los cambios en la página Club de Fútbol Monterrey, alguien modifico algo y parece que la página se rompió, esto pude afectar en muchas cosas pues todo esta sobre empalmado en una sola pestaña. Ghost Ryder.50 (discusión) 17:30 2 feb 2024 (UTC)[responder]

@Ghost Ryder.50: Buenas tardes. Aparentemente ya fue solucionado. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:39 2 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola buenas tardes, disculpa me gustaría saber porque revertiste la edición de la imagen y pie de imagen en el articulo de Carlos Rivera, ¿cual es el error? -El Sombrerero  00:01 6 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola, buenas tardes. No revertí, llevé hasta la edición correcta, la cual dentro de ello incluye la unificación de la fotografía con Unidata que tiene mejor calidad. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:02 6 feb 2024 (UTC)[responder]

Muy buenas Eduardo. Disculpa las molestias. Lo puse en el tablón correspondiente, pero he visto en los últimos minutos nuevas incidencias en el artículo Lana Rhoades. Solicité su protección hace unos días, pero continúan las acciones vandálicas, especialmente de IPs, como pasa en Doodler, por ejemplo. Te comento si se puede proteger temporalmente (medio-largo plazo viendo el historial) para evitar tales reversiones vandálicas. Un cordial saludo. Pichu VI (discusión) 18:43 8 feb 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias, querido amigo. Un abrazo con el aprecio de siempre. Lourdes, mensajes aquí 17:06 12 feb 2024 (UTC)[responder]

hola, escribo para preguntar por qué revertiste los cambios en mi página de usuario si estos hacían alusión a dos artículos equivocados de mi parte que fueron hace 9 y 7 años respectivamente. fuiyo (discusión) 23:58 13 feb 2024 (UTC)[responder]

¿Por qué quitaste mi cambio? Según la Real Academia de la Lengua, el Miércoles de Ceniza también es conocido como miércoles corvillo. Aquí te dejo el enlace: https://dle.rae.es/mi%C3%A9rcoles#5jA69W5 El hombre de Narnia (discusión) 14:45 16 feb 2024 (UTC)[responder]

@El hombre de Narnia: Buenos días, espero se encuentre bien. Las referencias, y en este caso debiese ser de fuente canónica por el giro del artículo, deben ser colocadas en el cuerpo del mismo, igualmente al estar disputado con otros editores, se debe llegar al consenso en la discusión del mismo, así nos evitamos guerras de ediciones innecesarias. Le deseo un gran día.--Eduardosalg (discusión) 14:55 16 feb 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la aclaración. Como ignoro el modo de hacer lo que usted me indica, ¿sería tan amable de colocarlo en mi lugar? En el enlace añadido anteriormente, podrá usted ver la pagina oficial de la RAE El hombre de Narnia (discusión) 17:52 16 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas noches Eduardo, un gusto contactarlo, ha pasado mucho tiempo desde la última vez que nos cruzamos, le queria hacer una consulta con respecto a su última edición en el artículo Anexo:Undécima temporada de Gran hermano (programa de televisión argentino) en la sección de visitas de los ex participantes había eliminado la parte de la procedencia donde se usan las banderas que ediciones atrás o inclusive en otros artículos he visto que los retira por el tema de que las banderas no son adornos y lo entiendo y he querido seguir su ejemplo pero veo que en su edición revirtio la mía, pasa ese caso es correcto? Quiero entender un poco más para poder aplicarlo en otros artículos correctamente. Usted siempre fue un gran ejemplo para mí y he aprendido mucho en estos años. Saludos. Porot09 (discusión) 00:07 18 feb 2024 (UTC)[responder]

@Porot09: Buenos días, simplemente llevé hasta antes de la adición por el otro usuario, no revertí en ese caso. Una sección de procedencia sin banderas, ameritaría referenciar para mantener la verificabilidad. Saludos y buen día.--Eduardosalg (discusión) 14:33 18 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas Sr. Eduardo le queria pedir ayuda con su intervención en el artículo Tierra brava (programa de televisión), el usuario Alej revierte mis ediciones siempre, cuando se trata de articulos creados por él, la verdad estoy algo agotado de la situación y no me gusta pelear, ya en varias ocasiones le he notificado acerca de sus ediciones o creaciones arbitrarias pero el usuario se rehusa a entender. Pide charlar en la pagina de discusión pero tampoco responde, es como si fuera que ignora mis mensajes. Porot09 (discusión) 14:01 19 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola, estimado Eduardo. Creo que el usuario Porot09 falta a la verdad en su comentario anterior. Quien realiza ediciones, muchas veces de carácter arbitrarias y sin consultar, es él. No quiero decir que cada edición que se realice deba consultarla, pero sí aquellas que puedan generar una controversia (ej. retiro de banderas). Desconozco la razón por la cual señalan que el uso de una bandera sería un mero adorno, cuando está claro que en el artículo en cuestión cobra relevancia, al tratarse de participantes de diferentes nacionales que están en un programa chileno. Ruego reconsiderar su decisión de reversión, y evitar caer en ediciones carentes de fundamentos. Saludos A.G. (discusión) 14:35 19 feb 2024 (UTC)[responder]

@Alej Gatito: Lamentable que luego de tanto tiempo en el proyecto no sepa que las banderas no son adornos, los participantes no representan oficialmente a su país en competencia oficial y no se deben usar incorrectamente. Por otro lado veo su proceder en los artículos y tengo la misma impresión, obra sin concensuar y abandona muchos de ellos, lo cual no debe ser, finalmente recuerde que no es dueño de los artículos, por lo que ediciones válidas de otros deben permanecer. Cuando alguien como @Porot09: u otro usuario pide ayuda es indicativo que algo no está caminando adecuadamente. Como indicado, estoy observante de su accionar de acá en adelante.--Eduardosalg (discusión) 14:40 19 feb 2024 (UTC)[responder]

Agradezco mucho su mensaje y la aclaración, lo tendré muy en cuenta. Gracias también por, a partir de ahora, ser observante de mi accionar. Un abrazo. A.G. (discusión) 18:27 19 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenos días Sr. Eduardo, le quiero pedir nuevamente una ayuda con su intervención con este mismo usuario, devuelta revierte mis ediciones sin sentido, solamente edito cosas estéticas para los usuarios que lo vemos desde el móvil y además ayer se emitió un capitulo nuevo y entiendo que se deba actualizar segun el desarrollo de la competencia pero se niega a colocar referencias que avalen la información añadida, alegando que se vio en "televisión", ya discutimos el tema en mi pagina de discusión pero el usuario dice que tengo un ensañamiento con el por eso mis reverciones y no es asi, solo estoy tratando de enseñar, o me equivoco? Porot09 (discusión) 14:58 5 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola: La licencia de navegación no tiene uniformes ni distintivos oficiales. La DG Marina Mercante sólo habilita uniformidad hasta Patrón de Navegación Básica. Ese distintivo lo puse yo por error. Saludos. Wallace CT (discusión) 15:22 19 feb 2024 (UTC)[responder]

@Wallace CT: Gracias por la aclaración.--Eduardosalg (discusión) 15:23 19 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas Eduardo, espero que vaya todo bien. Te quería preguntar por saltarme una alerta en la Wikipedia en Inglés sobre nuevas cuentas del Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.). Ayer se le bloqueó la IP 190.219.223.169, pero ahora aparece, al 100% con esta cuenta. ¿Hay posibilidad de rastrearlo desde la española y proceder a su bloqueo global? Saludos Pichu VI (discusión) 14:46 21 feb 2024 (UTC)[responder]

@Pichu VI: Buenos días, pídelo acá: Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:53 21 feb 2024 (UTC)[responder]

vale también para la inglesa? porque de momento no está en la española Pichu VI (discusión) 14:56 21 feb 2024 (UTC)[responder]

Hago ping a @LuchoCR: para que nos ilustre al respecto.--Eduardosalg (discusión) 15:06 21 feb 2024 (UTC)[responder]

pues ya le tenéis por aquí soltando m****as, poco tarda Pichu VI (discusión) 20:21 21 feb 2024 (UTC)[responder]

Que bajo que hayas protegido la página justo cuando estaba incluyendo las referencias. Fmedinaarango (discusión) 17:42 22 feb 2024 (UTC)[responder]

Querido Eduardo, espero que se encuentre bien. La verdad es que, con todo respeto, creo que usted está jugando conmigo y mi tiempo. No puede ser que revierta un edición señalando que agregue referencias y que, con posterioridad, me diga que no somos extensión de televisoras. O sea, su argumentación y decisión carece de sentido. Un cordial saludo. A.G. (discusión) 15:15 25 feb 2024 (UTC)[responder]

@Alej Gatito: Usted coloca una referencia para un evento futuro, ese puede o no puede ser el sucesor del programa, diferente es , que ya finalizó uno y el otro de inmediato le sucede ¿ve la diferencia?--Eduardosalg (discusión) 18:31 25 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes Eduardo:

¿Por qué fue revertida la actualización indicando que Coti se casó con Candelaria Tinelli el sábado pasado?

Saludos. Monte Argentario (discusión) 19:01 27 feb 2024 (UTC)[responder]

@Monte Argentario: Buenas tardes. Se retira esa información pues no se adicionan referencias de fuentes fiables, sin ellas no se cumple con nuestro pilar de verificabilidad y no podemos confirmar si pasó o no. Gracias por escribir y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:25 27 feb 2024 (UTC)[responder]

OK, agregaré referencias Monte Argentario (discusión) 19:31 27 feb 2024 (UTC)[responder]

Por favor, evita acusarme de querer hacer “guerras” sólo porque revertí tus ediciones UNA VEZ; nada que ver. El motivo por el cual hago el cambio es por la diferencia de terminología y porque la expulsión no es lo mismo que la eliminación en el contexto de esos realitys, más ahora que se produjo una expulsión real en una de las temporadas, ordenada por la producción, no por el voto del público. Siatico (discusión) 00:51 28 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas una pregunta Por qué estan revertido los cambios de True Jackson, Manual de supervivencia escolar de Ned si es aclarando quiénes son los protagonistas y especificado que temporada de cada uno de acuerdo a los créditos de entrada, no entiendo Mglangl (discusión) 01:57 29 feb 2024 (UTC)[responder]

Hace cambios sin aportar referencias, sin ellas no podemos saber si lo que coloca es real o no.--Eduardosalg (discusión) 14:40 29 feb 2024 (UTC)[responder]

Buenas Eduardo, como estás? Hace días que vengo siguiendo el artículo y veo que se encuentra en una guerra de ediciones por parte de usuarios. Se puede pedir ayuda para intervencion de algun bibliotecario en el Cafe o en el tablon? Porot09 (discusión) 16:30 29 feb 2024 (UTC)[responder]

@Porot09: Hola, buenas tardes. Eso lo puedes pedir en el TAB. No atenderé eso pues no tengo el tiempo para ver todo el historial y determinar de qué va el asunto. A lo mejor @Taichi: puede apoyarte. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:19 29 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola. Te escribo en nombre de esta usuaria, participante de una editatona en México. Con respecto a su nombre de usuario, ¿el problema es la longitud o la expresión "pata de perro"? En México, esa expresión se usa para alguien que le gusta mucho salir o estar fuera de su casa. En este sentido, no tiene un sentido peyorativo, y la usa para referirse a sí misma. Pediría, por esta razón, que se desbloqueara pues desea conservar dicho nombre. Luisalvaz (discusión) 21:07 2 mar 2024 (UTC)[responder]

@Luisalvaz: Buenas noches, ya fue renombrada como Melpomenegdl. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:51 3 mar 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes Eduardosalg, vengo aquí a escribirle antes de ir al tablón de bibliotecarios. Ayer me revertiste tres artículos en los que había colaborado sin dar ninguna explicación. En los últimos meses no he tenido tanto tiempo de estar por Wikipedia, pero siempre que puedo entro y mejoro artículos como puedo, siempre para mejor. No es la primera vez que me reviertes artículos sin explicación ni sentido, y en varias ocasiones tuviste que dejar de revertirme porque lo denuncié a otros bibliotecarios. Para mi tu sin sentido se basa especialmente en que reviertes las tablas de filmografía por tu puro sentido de la estética. No hay ninguna regla de wikipedia que impida poner una tabla de una manera u otra, por lo que si reviertes una edición, al menos hazme entender que está mal. Voy a ir caso a caso con las de ayer:

• La abadesa: un artículo de una película de este año que yo mismo cree, y que han ido mejorando otros wikipedistas con muchas referencias. Ayer pongo los nombres de los personajes a partir de un enlace externo, en el único sitio donde aparecen, que es IMDb. Lo reviertes, ¿Razón?
• Natalia Sánchez: artículo de una actriz bien escrito y referenciado, con un fallo para mi, la tabla de filmografía, estaba desactualizada y en un formato que hacía la letra más pequeña y menos estética. Lo mejoro añadiendo un apartado de notas, que sirve para poner si realizó algún trabajo más (como productora...), si es un cortometraje, una película documental o si fue un papel de voz o doblaje. Pierdo tiempo en todo ello para que vengas después y lo reviertas sin más, ¿Razón? Por otro lado, en la tabla de televisión, añado un apartado de notas para poner que tipo de papel realizó en la serie (ya sea como principal, recurrente, episódico, cameo, si fue una miniserie o una TV-movie), cosa que me parece muy importante, ya que la gente que lee estos artículos muchas veces va directa a las tablas para saber información resumida. Si no añades nada más que año, título y personaje, no se sabe si estuvo en un episodio o si era la protagonista. Todo ello estaba basado en las referencias que hay ya en el artículo, que no son pocas, cosa que puse en el resumen de edición.
• Zac Efron: en este caso me base en el portal IMDb, que era la referencia para lo que ya estaba puesto, a parte de las muchas referencias que ya posee el artículo. Hice una mejora absoluta de las tablas de filmografía, que fue lo único que cambié. Había películas televisivas que estaban en la sección de cine, como High School Musical, que de hecho se encuentra en las dos tablas (televisión y cine), hay otras películas de cine que estaban en las sección de televisión únicamente, véase Hairspray. Además, la persona que hizo esa tabla puso el título en dos idiomas, cosa que si que es totalmente irrelevante. Además, aparece el director, cosa que eliminé para añadir notas (ej: si fue productor, si realizó papel de voz...), todo ello basado en IMDb y en las referencias del artículo. Si necesitas que añada alguna referencia, lo haré sin problema, pero podías haberme escrito en vez de revertir todo lo que mejore, que fue mucho.

Como conclusión, si pierdo mi tiempo en mejorar un artículo, no me reviertas en base a que te guste más que aparezca X o Y en las tablas de filmografía, ni en la estética. Si necesitas mas referencias o te parece que hay excesiva información en las tablas, me lo puedes hacer saber y listo, podemos hablarlo y mejorarlo entre los dos. No entiendo tus reversiones sin más, y no me parecen correctas. La próxima vez iré directo al tablón. Gracias. -KarlaR98 (discusión) 14:23 12 mar 2024 (UTC)[responder]

@KarlaR98: Buenas tardes, espero que esté bien. La razón y es algo que ya sabe, es que no aporta referencias de fuentes fiables, IMDb no lo es y como bibliotecario velo por la confiabilidad del proyecto, igualmente cooca irrelevancias y fuente primaria que en todo caso va en los artículos de los proyectos, como lo es la cadena, lo cual no es una mejora absoluta. Si hablamos de perder el tiempo, también nosotros lo perdemos al tener que ver aportes sin las referencias o aporte de fuente primaria/irrelevancias, cuando usuarios antiguos no las colocan. Revisaré de nuevo cada caso y de proceder me desharé. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:10 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Eduardosalg, ¿cómo andas? espero que bien. Vi que revertiste mi edición en el artículo de Luis Miguel en donde indicaba la estatura del artista. Efectivamente, su estatura es 1.78 y hay varias referencias en donde se puede verificar la info, como esta, esta o esta. Además, indicas que puede ser caldero de vandalismo, pues no sé qué vandalismo podría causar indicar la estatura del artista. Y bueno, básicamente eso, te leo; nos vemos. CarlosEduardoPA (dime) 00:35 13 mar 2024 (UTC)[responder]

@CarlosEduardoPA: Hola, espero que todo bien. Vamos por partes, no he revertido, he deshecho que es distinto. Segundo, colocas un dato sin referencia y eso no debe ser, todos debemos velar por la fiabilidad de la información y que podamos confirmarla. Tercero y final, ese dato es un caldero en muchísimos de los artículos en los que se pone, pues muchos editores IP y otros, lo cambian constantemente y hay que estar atrás de que eso no suceda, a veces nadie se da cuenta y luego queda un dato erróneo. En este caso no considero que aporte nada, pues no es un deportista que sea un dato relevante, pero esa es mi opinión, si pones una referencia, por mi está bien. Saludos. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:57 13 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Eduardosalg:, buenas noches. Te mando un saludo, y recurro a ti para ver ai me pudieras ayudar a neutralizar este problema, llevo más de un mes lidiando con un usuario anónimo de un rango IP, que al parecer es el mismo patrón de ediciones de Diegorro1412 (disc. · contr. · bloq.) que solamente ha estado introduciendo información sin fuentes de referencia y especulativos en Mi camino es amarte [8] y Mi fortuna es amarte [9], en especial, en la primera mencionada. Pues es molesto estar deshaciendo sus ediciones cuando a cada rato regresa después de haberle dejado varias advertencias, y una vez dejado esto, regresa entre media hora y una hora después con otro rango y hasta con “más información especulativa sin verficar”. Lo que te pido ayuda para proteger los artículos a un tiempo a largo plazo considerable para que este tipo de situaciones no sean desgastantes con este usuario. Luis1944MX (discusión) 08:54 14 mar 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes @Eduardosalg. Esta tarde realicé una edición en el artículo 26 de marzo en la cual agregué información (que creí adecuadamente referenciada) acerca del derrumbe del puente Francis Scott Key a la lista de acontecimientos ocurridos en este día, la cual aparece en el historial del artículo como revertida por usted. Mi consulta es respecto a los motivos de dicha reversión, ya que no fueron especificados. Agradecería su aclaración ya que aún no llevo tanto tiempo colaborando aquí e intento ir mejorando mis contribuciones. Saludos cordiales. 1113mr (discusión) 23:12 26 mar 2024 (UTC)[responder]

@1113mr: Gracias por la comunicación, fue mi error, me disculpo y ya lo he subsanado. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:53 27 mar 2024 (UTC)[responder]

Saludos, feliz pascua. Acudo a ti en busca de mediación en un caso de Wikihounding. No sé si tú tengas el tiempo, o me recomiendes a otro bibliotecario. El Usuario:Ontzak está realizando un seguimiento de mi actividad de "seguir donde vayas". Se trata de un usuario reversor muy dedicado, que hace en general mucho bien al Proyecto. Pero su wikihounding me es sinceramente incómodo. Una discusión con él generó hace un poco un bloqueo hacia mí. Parte de aquel malentendido radicaba en que la forma en que gestiona su gran aporte al proyecto me llevó a creer erróneamente que se trataba de un bot. Entiendo que la plataforma se beneficia de la múltiple evaluación de los aportes de los demás, en general me encuentro encantado de discutir aportes o precisiones con otros usuarios. Pero, justamente por lo ocurrido y porque anteriormente no pude ser capaz de entablar un diálogo fluido con este usuario, desearía que él en particular deje de seguir toda mi actividad todo el tiempo. Si bien yo personalmente sí considero su actividad como poco amigable y poco generadora de diálogo, en general nunca viola las convenciones de etiqueta de Wikipedia. ¿No tengo más remedio que "aguantarlo" siempre y todo el tiempo? Ojalá puedas u orientarme o iniciar una mediación. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 23:30 27 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardo, ya acabé con el artículo de la biografiada, aún no he hecho ningún traslado para que tú lo inspecciones antes de eso - [10] te lo comparto ahí. Por cierto, me podrías ayudar enlazándolo a Wikidata? Saludos cordiales y aguardo a tus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:05 30 mar 2024 (UTC)[responder]

@TheBellaTwins1445: Buenos días, espero que todo esté muy bien. No lo trasladaré pues yo lo borraría, no veo relevancia enciclopédica alguna y no mejoró al respecto con el trabajo hecho, el cual si le dio mejor forma, recomiendo llevarlo al TAB y que alguien más lo vea o bien que @Taichi: o @Jaluj: puedan evaluarlo y proceder como consideren. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:11 31 mar 2024 (UTC)[responder]

Qué TAB? Me puedes proporcionar el enlace? TheBellaTwins1445 (discusión) 15:35 31 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardo, como va? Te puedo pedir ayuda con esto, me están cansando las IP. [11] Porot09 (discusión) 19:43 1 abr 2024 (UTC)[responder]

@Porot09: Hola, buenas noches, llego tarde pero ya están protegidos. Saludos y bendecido mes.--Eduardosalg (discusión) 00:59 2 abr 2024 (UTC)[responder]

¿Qué opinas de esta edición? ¿Es correcto que no se use el título del artículo? --Jalu (discusión) 00:49 2 abr 2024 (UTC)[responder]

@Jaluj: Hola, buenas noches. De hecho no y ya he regresado a la versión estable, si tenemos los nombres en español para el artículo es el que debe prevalecer. Personalmente me gustan los títulos en idioma original, pero no se trata de mi preferencia (de hecho en los nombre propios es donde más conflicto tengo). Atentos saludos y deseo que tengas un bendecido abril.--Eduardosalg (discusión) 00:58 2 abr 2024 (UTC)[responder]

Gracias por tu pronta respuesta. Es lo que yo pensé y estuve a punto de deshacer esa edición pero quise estar segura.--Jalu (discusión) 01:00 2 abr 2024 (UTC)[responder]

Buenas Sr. Eduardo como le va? Le queria consultar sobre esta edición [12], no entiendo a que se refiere con referencias neutrales, osea si lo entiendo pero es política de Wiki eso? Yo voy agregando según la fuente y con el título de la fuente. Aguardo su respuesta para aprender en el caso que el error haya sido mio antes de intervenir. Porot09 (discusión) 23:21 2 abr 2024 (UTC)[responder]

@Porot09: Buenas noches, en efecto la politica incluye que deben haber fuentes neutrales, pero no alcanzo a comprender las razones del usuario para decir que Infobae no lo es, si fuese un portal de poca credibilidad o que es parcial hacia algunas personas por interés existente vale, pero no es el caso. He regresado a su versión, pues él debe indicar las razones para indica que no son neutrales. En todo caso, revise y si debe colocar de nuevo las que él puso, sumadas a las otras, pues adelante.--Eduardosalg (discusión) 01:27 3 abr 2024 (UTC)[responder]

Yo creo que dice lo de neutral, porque el título de la referencia habla de situaciones sobre los participantes, "Joel fue eliminado por Emmanuel en GH: el tremendo festejo de Furia y el llanto de Cata" algo así como celebrando al bando ganador. Creo que va más hacia el fanatismo que otra cosa su edición. Porot09 (discusión) 02:21 3 abr 2024 (UTC)[responder]

Buenas Eduardo, el usuario ya respondio y me parece un poco fuera de tono la respuesta.

Como le comente, el lo lleva a algo que tiene que ver con el fanatismo. [13] que se hace en estos casos? Porot09 (discusión) 00:21 4 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola buenos días, he visto que protegiste la página Vince Miranda desde hace mucho tiempo, por lo que le hice un taller Usuario:José Eduardo CE/Taller/Vince Miranda, no se si pudieras trasladar el taller a la página Vince Miranda por favor, gracias. José Eduardo CE (discusión) 16:36 6 abr 2024 (UTC)[responder]

@José Eduardo CE: Buenas tardes. No procederé pues el artículo/taller tiene faltas ortográficas, faltan fuentes para verificar la discografía, entre otros y tiene paja como romances o escándalos que no son propios de una enciclopedia. Al arreglar esos puntos lo revisaré y si procede lo trasladaré. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:36 6 abr 2024 (UTC)[responder]

Ya le corregí algunas partes, también le agregué información que faltaba de la persona, espero y así o más datos adicionales falten o sobres, saludos. José Eduardo CE (discusión) 23:52 6 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, ya le agregué de nuevo más datos adicionales y le correguí algunos textos que tenían mala gramática y palabras repetitivas, espero su traslado, por favor, gracias. José Eduardo CE (discusión) 04:50 11 abr 2024 (UTC)[responder]

@José Eduardo CE: Lo revisaré en el mismo taller. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 02:39 7 abr 2024 (UTC)[responder]

Ya le edité y agregué más información del cantante, espero y lo puedas checar de nuevo por favor, para su traslado correcto, por favor, gracias. José Eduardo CE (discusión) 17:55 15 abr 2024 (UTC)[responder]

@José Eduardo CE: Buenos días, no he estado muy activo en el proyecto y recién estoy tomando algunos asuntos. Sé que ha solicitado a @Geom:, @Saloca: o @Virum Mundi: el traslado, viendo el artículo todavía faltan muchas referencias para todos los proyectos listados. Dado lo anterior, yo no lo trasladaré pues no le veo tampoco relevancia pero puedo estar equivocado y ellos o alguien más la vea. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:05 21 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, ¿Disculpa?, ¿Es en serio lo que dices?, el personaje si es algo relevante pero tampoco es para que cada texto o guión tenga referencia, ya son todas literalmente las que pude conseguir y no es excusa ni pretexto pero ya es lo más relevante del artísta, Saludos. José Eduardo CE (discusión) 23:35 21 abr 2024 (UTC)[responder]

@José Eduardo CE: Así será, pero yo no le veo relevancia, pero pueden pensar diferente los tres bibliotecarios a quienes acudiste. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:37 22 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Sr. Eduardo como está? Estoy incursionando en la creación de un artículo después de mucho tiempo, poniendo en práctica todo lo aprendido estos últimos años, cuando tenga un tiempito le invito a pasar a mirar para que me de su feedback al respecto. Saludos. Porot09, — ¿Qué me cuentas? 08:10 9 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardosalg. Wikielwikingo/Soldatdalafontdalgat ha vuelto con sus ediciones. Te lo digo a ti por el último aviso que le diste y no tener que contar todo el histórico en el TAB, aunque sus discusiones de usuario hablan por sí mismas. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:17 11 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. No sé si llegaste a ver este mensaje. El usuario sigue con sus ediciones, cometiendo los mismos errores e introduciendo los mismos problemas como lleva haciendo en los últimos años. Si no puedes encargarte de este tema, redactaré la denuncia e iré al TAB. Un saludo y muchas gracias Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:36 16 abr 2024 (UTC)[responder]

@Obelix83: Buenas noches. No he estado muy activo dado que tengo tiempo limitado, pero ya he procedido, pues el usuario ha llegado a sabotear el proyecto. Saludos y que estés muy bien.--Eduardosalg (discusión) 01:08 21 abr 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias por encargarte del tema, pese al poco tiempo. Espero que cuando vuelva, lo haga con una actitud más colaborativa. Es agotador corregir los errores que introduce. Espero que todo te vaya bien. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:25 21 abr 2024 (UTC)[responder]

@Obelix83: Con gusto. Es lo deseable, pero considero que volverá con otra cuenta, como sucedió anteriormente, de ser así y la detectas por favor avísame para estar pendientes. Desde ya te deseo una gran semana.--Eduardosalg (discusión) 18:34 21 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), buenas noches. Recurro a ti para ver si me podías ayudar con este usuario, Diegorro1412 (disc. · contr. · bloq.), quien ha estado evadiendo su bloqueo a través de IP´s en los artículos La herencia (telenovela), Mi fortuna es amarte, Golpe de suerte (telenovela) y en especial, Mi camino es amarte [14], la cual ha hecho evidentemente que esta evadiendo (WP:PATO) [15]. Dicho usuario fue bloqueado por usted [16], lo cual pido de su apoyo para poderlo parar, aunque sea, protegiendo las páginas por el tiempo que puedas considerar. Saludos. Ferxxo3052 (Escríbeme aquí) 05:02 12 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, ¡buenas tardes! Crees que podrías checar y proteger el artículo Lucero (cantante), pues hay una IP que está vandalizando el artículo y que según el, “tu autorizaste la edición” escrito en él resumen de la misma edición. Saludos. Ferxxo3052 (Escríbeme aquí) 18:41 16 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, tengo una duda y quiero consultarte sobre esto: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Guerra_Israel-Gaza_%282023-presente%29&oldid=prev&diff=154391766. ¿Es correcto poner un enlace externo a wikcionario en el cuerpo del artículo? También quiero consultarte por esto: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Torneo_Regional_del_Nordeste_2024, ¿es correcto editar tantas secciones sin referencias? ¿hice mal en poner esas plantillas? Gracias por tus consejos.--Kabatzim (discusión) 18:05 23 abr 2024 (UTC)[responder]

buenos días Eduardo, espero se encuentre muy bien, gracias por proteger la página para que solo usuarios auto confirmados podamos modificar, agregar y/o eliminar información relacionada, pero quisiera pedirle el favor de que los datos acerca de las candidatas si sean agregados en la página, ya que son datos confirmados, datos reales y datos que las mismas candidatas han confirmado por ellas mismas y es de intereses, no es de trivia ni nada por el estilo, se lo agradecería mucho, y mil gracias por proteger la página, espero se encuentre muy bien Andiireyes1 (discusión) 16:53 4 may 2024 (UTC)[responder]

@Andiireyes1: Buenos días, gracias por escribir. Acá no vale "lo dijo", "lo leí", todo debe llevar referencias y por otro lado, son curiosidades que no son relevantes para una enciclopedia. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:59 4 may 2024 (UTC)[responder]

Saludos. Le dejo este mensaje para pedirle por favor que retire la protección del artículo para que así pueda trasladarlo al espacio principal. · Tobías · (discusión) · 23:42 4 may 2024 (UTC) ·[responder]

@TOBIAS2009: Buenos días, gracias por escribir. No lo haré puesto que el artículo que está en su taller está totalmente plagado de datos sin referencias, sobre todo en los nombres y años de participación de candidatas y eso no se puede verificar. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:40 5 may 2024 (UTC)[responder]

@Eduardosalg: ¿puede pasar por el taller ahora? Dígame cómo está, por favor. Gracias. · Tobías · (discusión) · 21:57 5 may 2024 (UTC)[responder]

@TOBIAS2009:  Hecho --Eduardosalg (discusión) 00:21 6 may 2024 (UTC)[responder]

Hola eduardosalg he revertido tu edición fijate para que lo sepas cecilia es la nueva mamá o madre de dulce maría y la nueva esposa de luciano el padre de dulce maría porque dulce maría le dice mamá a cecilia si no lo sabes porque tu no viste la telenovela tienes que verla completa en youtube saludos Juan260392 (discusión) 15:24 11 may 2024 (UTC)[responder]

@Juan260392: En esa telenovela no se dio un proceso de adopción del personaje, tampoco hay una referencia que lo incluya y menos al personaje se le conoció bajo el nombre que pone; por ello su edición es errónea y no procedente; agradeceré no volver a colocarla; ya fue deshecha por otro usuario y no se debe modificar. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:35 11 may 2024 (UTC)[responder]

fijate para que lo sepas no sabes toda la historia de la telenovela la madre biologica de dulce maría falleció en un accidente aereó y por eso el padre de dulce maría se volvió a casar con cecilia saludos Juan260392 (discusión) 21:35 11 may 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardo, un saludo, he vuelto a wikipedia luego de unos anos, y como siempre a los articulo de mi preferencia, los concursos de belleza. Estaba revisando el de Miss Universo 2014, note que lo semiprotegiste y por ello quisiera tu opinión frente al siguiente caso.

Anadi el regreso de Bonaire al concurso luego de 25 anos, el cual fue oficializado por la corporación de turismo y cultura de la isla como puede ver [17], [18], e incluso dicho verbalmente via video por la autoridad de turismo y cultura de la nación [19]. Sin embargo, hay un usuario que deshizo la información, asegurando que mientras la organización Miss Universo no lo oficialice, no se puede colocar. No obstante, considero que existe suficiente basamento bibliográfico que lo sustente, independientemente de que la OMU lo postee o no, pues, como tal desconocemos como es el proceso de adquisición de franquiciado para los países con certeza, pero, las referencias que aporte son bastante seguras, serias, y vienen del mismo gobierno.

Te comparto esta información porque volví el articulo a la edición hecha por mi añadiendo una referencia mas, pero no quiero hacerlo otra vez y caer en una guerra de ediciones, por ende me gustaría que le echaras un vistazo a la entre las dos revisiones y consideres la correcta. Espero tu ayuda. Un abrazo.Jaam0121 (discusión) 16:45 11 may 2024 (UTC)[responder]

@Jaam0121: Bienvenido de nuevo al proyecto, espero que las colaboraciones sean fructíferas. En este específico caso y al haber referencias de fuentes fiables la información se puede adicionar, ya que no hay especulación. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:37 11 may 2024 (UTC)[responder]

Eduardo buenas noches, espero se encuentre bien, es para expresar mi inconformidad relacionado con la eliminación de información que yo agregué relacionada a últimas noticias de Miss Universo 2024 alegando que es una wiki y no una revista, pues considero injusto y hasta inclusive falta de respeto que con otros wikipedistas que llevan menos tiempo y menos ediciones que yo, a ellos si se les deje y les permitan la información igual a la que yo agrego sin reclamos, peticiones o demás, y a mi si se me sean reclamadas, eliminadas o modificadas, de ser así entonces prefiero dejar de contribuir a las ediciones de la página para que estás cosas ya no pasen, mil disculpas por incomodarle y espero tenga buen día, gracias. Andiireyes1 (discusión) 01:22 19 may 2024 (UTC)[responder]

@Andiireyes1: Buenas noches, gracias por escribir. Esa información no tiene sentido en el artículo, es irrelevante para el mismo, adicional son trivias que no se deben incluir. No puedo patrullar todos los artículos, pero cuando veo eso igualmente se retira, no es importante el tiempo que cada quien tiene en el proyecto, todos debemos colaborar para tener una enciclopedia fiable. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:32 19 may 2024 (UTC)[responder]

La verdad no entiendo en qué te molesta el hecho de que se creen las páginas de Miss Supranacional 2024 y Mister Supranacional 2024, si ya solo faltan aproximadamente 40 días para que se lleven a cabo, ya hay páginas de otros concurso para los cuales falta más de medio año y no hay problema con ello, hasta parece que estás al pendiente de todo, ojalá y dejes de entrometerte. Oscee22 (discusión) 23:04 25 may 2024 (UTC)[responder]

@Oscee22: Buenas tardes, espero que esté bien. No me molesta nada, pero los artículos se suben completos, con referencias de fuentes fiables que avalen la información, que falte 40 o 1 día es indistinto, si no se cumple con la verificabilidad el artículo es irrelevante y fuente primaria. Le sugiero trabajarlos en talleres personales y cuando estén listos, trasladarlos al espacio principal. Atentos saludos. --Eduardosalg (discusión) 23:10 25 may 2024 (UTC)[responder]

Disculpa, pero para realizar una página como esta se requiere tiempo para estructurarla. Ya tengo la información lista, junto con sus referencias que se basan en la página de este mismo concurso en inglés, pero no me das la oportunidad de llevarla a cabo. Recuerdo que he creado varias páginas y nunca había existido algún inconveniente como este. Oscee22 (discusión) 23:21 25 may 2024 (UTC)[responder]

@Oscee22: Por lo mismo, como no se debe trabajar en el espacio principal sin aportar referencias y el artículo completo, cree el Taller personal y así trabaja tranquilamente y pone todo lo necesario, así tendrá el tiempo que necesite. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:24 25 may 2024 (UTC)[responder]

Bueno está bien, pero a qué te refieres con taller personal? e?En los dos años que llevo editando en Wikipedia no había escuchado eso antes. Oscee22 (discusión) 23:29 25 may 2024 (UTC)[responder]

@Oscee22: En la parte superior, en donde aparece su nombre de usuario a la derecha se indica la palabra "Taller" en rojo, lo oprime y ahí puede crearlo.--Eduardosalg (discusión) 23:32 25 may 2024 (UTC)[responder]

BUenas Eduardo, denuncié a la IP 2803:d100:f280:cb4:79c4:17c5:7eb2:ecc8 (disc. · contr. · bloq.), y se le puso aviso en su página de discusión, pero continúa en las mismas. Pichu VI (discusión) 14:09 28 may 2024 (UTC)[responder]

Cejo en mi empeño, voy a acabar teniendo yo problemas por su culpa, pero ahí continúa.--Pichu VI (discusión) 14:17 28 may 2024 (UTC)[responder]

@Pichu VI: Veo que ya se han encargado, hiciste bien en no seguir en la guerra de ediciones y reportar. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:52 29 may 2024 (UTC)[responder]

hola hay un Articulo Mar Rendón, que está muy mal redactado y le hacen falta muchas referencias, yo algo lo corregí pero lo mas seguro la cuenta IP que se encarga de editarlo me lo revierta, estaria buenísimo si puedieras ayudar a mejorarlo. Gracias y saludos JosefinaDiLeo (discusión) 01:13 6 jun 2024 (UTC)[responder]

@JosefinaDiLeo: Buenas noches. No lo trabajaré pero lo he protegido para evitar vandalismos y guerras de ediciones. Siéntete libre de trabajarlo tú. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:22 6 jun 2024 (UTC)[responder]

Bueno, gracias JosefinaDiLeo (discusión) 01:22 6 jun 2024 (UTC)[responder]

Saludos. He visto que borraste en varias ocasiones el artículo, quizás debido a la falta de referencias en aquel momento. He traducido y trasladado a un taller el artículo, y considero que es adecuado para el espacio principal. Esperaba que pudieras trasladarlo si lo consideras. Luisalvaz (discusión) 21:49 23 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola. Me puedes ayudar con el artículo Montelíbano el cual esta siendo deliberadamente modificado por el usuario TecnoCol quien arbitrariamente borra textos, tópicos y apartados enteros, además añade información errada y sin ningún tipo de referenciación, con mala ortografía y gramática. Son varios usuarios quienes hemos hecho actualizaciones significativas porque el artículo es fuente valiosa de información. ¿qué se podría hacer al respecto? ¿Se puede bloquear la página? ¿Se pueden restringir las modificaciones de este usuario? Muchas gracias. Dtomas (discusión) 05:33 2 jul 2024 (UTC)[responder]

Acabo de enterarme que has revertido mis ediciones en el articulo de Ana María Orozco sin brindar explicación alguna.

Los cambios que he realizado consistieron en añadir un enlace a su personaje Beatriz Pinzón Solano, mejorar el formato de algunas referencias (convertir wikitexto a {{cita web}}) además de remplazar una referencia recientemente incluida que era una fuente primaria (un post en Instagram en este caso) por otra secundaria.

Sin querer meterme en problemas con Bibliotecarios, exijo conocer la razón.--Mayimbú (discusión) 19:25 6 jul 2024 (UTC)[responder]

Como esta Sr. Espero que este muy bien, entiendo que muy ocupado siempre. Le puedo pedir una ayuda a intervenir en esta pagina de discusión donde el usuario Alej que siempre se rehusa a respetar las normas, revierte mis ediciones. Anexo discusión:Segunda temporada de Gran hermano (programa de televisión chileno)
Porot09, — ¿Qué me cuentas?
00:48 8 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenas, Eduardo, ¿cómo está? Tengo estas dudas que me gustaría aclarar con ayuda de usted.

1. En las fichas de concursos de belleza hay parámetros de debut, regresos, retiros, ganadora general del concurso y ganadoras de premios especiales, en las que se ponen los nombres de los países. Y mi pregunta es si los países deberían enlazarse o no.
2. También quiero saber dónde poner las banderas. En mi opinión sólo deberían incluirse en las tablas de resultados/premios especiales y candidatas pero no en las fichas.

Espero su respuesta. Gracias. Tobías · (discusión) 23:14 23 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardo. En tu edición revertiste un cambio que realicé y en el resumen colocaste que era innecesario ¿Me podrías explicar cuál es la necesidad de que en la ficha se enlace como escritora y en el encabezado como escritor? Saludos. Juan25 (discusión) 17:31 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes, espero que todo esté muy bien. Es innecesario puesto que existe la desambiguación. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:37 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Eso es obvio, pero si te fijas bien está enlazado dos veces una como "escritor" y otro como "escritora", lo que correspondería es que esté enlazado solo una vez o por último de la misma manera, saludos. Juan25 (discusión) 22:03 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Eduardosalg: Junto con saludar cordialmente, vi que revertiste lo aportado al artículo, me he permitido hacer reversa sin mala fé. El aporte indica que esa telenovela en particular marcó un hito en la carrera profesional de esta artista y que le permitió acceder como actriz de cine, no es algo antojadizo, es un punto de inflexión en su biografía y por eso lo aporté.

Si no estuvieras de acuerdo a tu criterio te invito a una discusión del caso y puedo adelantar que convendrás conmigo que lo planteado es pertinente.

Un saludo cordial

Mampatú (discusión) 18:32 22 ago 2024 (UTC)[responder]

@Mampato: Buenas tardes, como indicado, el texto añadido no es neutral y contiene muchas alabanzas innecesarias, por ello lo retiré y te pido que no lo repongas hasta que se haya dilucidado el punto en todo caso. Saludos y gracias por escribir.--Eduardosalg (discusión) 00:04 23 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardo. Quisiera solicitar tu apoyo para revisar el artículo de Dhario Primero. Un usuario no registrado ha estado haciendo cambios en enlaces incorrectos y modificaciones en biografía. Se ha vuelto una batalla de restaurar a como estaba el artículo y que el usuario lo vuelva a modificar. Hay algo que podamos hacer al respecto? Gracias de antemano. Calebkane (discusión) 19:32 30 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, Eduardo. ¿Cómo estás? Te escribo por la reversión en el artículo en cuestión ya que me gustaría saber porqué dicha reversión. Como mencioné en el resumen de edición, los usuarios que imponían sus ediciones diciendo que la novela es "estadounidense", son usuarios que uno fue bloqueado globalmente de Wikipedia (Usuario:Bradford) y el otro ya ni siquiera existe su página (Usuario:Luis1944MX). Supongo que eso es suficiente justificación para volver a editar el artículo adecuadamente. La telenovela es de origen colombiana, la empresa productora es colombiana justamente, que la cadena que la emitió sea de Estados Unidos, no la hace estadounidense. Además revertiste la edición mía donde anteriormente vandalizaron agregaron un enlace que nada tiene que ver con el artículo (Tormenta de Santa Rosa). Espero tu respuesta, gracias! --FrankDay25 (discusión) 01:03 2 sep 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardo. Buenas noches. He trabajado en un artículo para la cantante Dominicana Olga Lara: Usuario:Calebkane/Taller/Olga_Lara. Actualmente la posibilidad de crear este artículo está bloqueada, por lo que quisiera tener tu apoyo para poderlo publicar si lo consideras correcto. Muchas gracias de antemano. Calebkane (discusión) 05:31 9 sep 2024 (UTC)[responder]

Estimado Eduardo:

Junto con saludarte, deseo expresar mi inquietud sobre los borrados a diversas ediciones que se han realizado a artículos relacionados con el programa de televisión de Chile Calle 7. En estos se han añadido referencias y un poco de información que a mi juicio carece el articulo con relación a otros programas de televisión. Pido poder ver como se puede realizar esas ediciones para que la pagina pueda verse de manera ordenada.

Saludos cordiales. Pipe ruz98 (discusión) 01:27 18 sep 2024 (UTC)[responder]

Te agradecería Eduardo que antes de deshacer a lo loco cualquier edición ya sea mía o de cualquier otro usuario miraras con detenimiento si realmente esta todo mal o simplemente tubo un error involuntario, no te iba a hacer mención pero viendo que parece te gusta deshacer mis ediciones, te mencionaré que yo no eliminé lo de (padre) y (madre) en el cuadro de descripción del artículo de Luis Miguel fue otro usuario y yo lo volvía a quitar ya que otro usuario diferente volvió a una edición anterior en parte por la edición que yo hice. Bebilina (discusión) 04:46 23 sep 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes, que primero se saluda, luego se modera el tono; todo eso lo pido para que tengamos una interacción adecuada. Le comento que no tengo la menor idea de quien es como editora y menos ando deshaciendo por mi gusto las ediciones de otros. A mi criterio lo que hizo estaba incorrecto y por ello lo he deshecho, de no ser así, vuelva a editar y coloque en el resumen de edición la razón y así nos enteramos. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:37 25 sep 2024 (UTC)[responder]

Hola, veo que siempre cambias la información que renuevan de la actriz Rocío Marín, quería comentarte que la web de la actriz no es esa y, además, ella no es escritora. Lo comentó por redes sociales que la cambiáramos. Joan fdez esplu (discusión) 05:48 23 sep 2024 (UTC)[responder]

Buenas noches, para eliminar eso debe aportar la razón en el apartado específico y luego, auqque la artista "pida", esto no es una extensión de su página y no por ello se retira algo; claro que si es incorrecto debe procederse. Saludos.

Hola, soy el usuario ADEU2016. Note que usted deshizo mi contribución en la pagina Amor en silencio. Si no es molestia, quisiera saber el motivo de su proceder. ADEU2016 (discusión) 15:10 5 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola. Me gustaría saber por qué considera mi edición reciente en la página Mi amor sin tiempo como adición de información falsa. La referencia de los títulos de los episodios se puede encontrar en la tabla de episodios. Gracias. Telenovelafan215 (discusión) 22:36 5 oct 2024 (UTC)[responder]

Poner episodios conforme van pasando es caldero de vandalismo, no tiene referencias y adicional es ejr esperar a que finalice para poner esa data. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:44 5 oct 2024 (UTC)[responder]

Bueno, solo estaba siguiendo la documentación de la plantilla Ficha de programa de televisión sobre cuándo incrementar el número de episodios y la referencia en la tabla de episodios muestra tanto los títulos como el número de episodio, pero si usted cree que es mejor esperar hasta que finalize, entonces está bien. Gracias por su explicación. Telenovelafan215 (discusión) 22:57 5 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardosalg :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 18:37 8 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola @Eduardosalg ¿cómo estás? Recientemente he estado editando la página de Mexicana Universal 2023 ya que ha habido algunas actualizaciones con las chicas electas el año pasado en este certamen, como fan que estos eventos y fiel seguidor a las noticias de medios oficiales que aparecen de las candidatas había hecho una edición de la renuncia de Tania Estrada como Mexicana Charm 2023 con referencia y del logotipo de facebook porque se ve algo grande y estéticamente a mi criterio se ve mal. ¿Me puedes indicar por favor la forma de editarlo para que quede correcto y no se vuelva a revertir? Muchas gracias por la ayuda Gersoncharles (discusión) 13:53 17 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola, no se revierte por el logo, es porque a no ser que sea el oficial y no hay otra fuente, se debe evitar posteos de redes sociales. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:04 18 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola buen día. Con referente al posteo, había colocado una fuente de un periódico digital de puerto Rico y se volvió a revertir. Lo puedes regresar? O si me puedes decir exactamente cómo colocarlo para que no se revierta. Procuro colocar siempre fuentes de periódicos digitales precisamente para no haber tema con esto

mucjas gracias Gersoncharles (discusión) 19:09 26 oct 2024 (UTC)[responder]

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:27 23 oct 2024 (UTC) [responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 17 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

—Aopou {discusión} 00:02 24 oct 2024 (UTC)[responder]

@Aopou: ¡Gracias!--Eduardosalg (discusión) 00:24 24 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola, he visto que ha eliminado recientemente https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Elena_Rodr%C3%ADguez_Danilewsky por motivos de investigación sobre pioneras en la Universidad de Granada estaría interesada en conocer el contenido de esa página. Espero que pueda ayudarme. Saludos cordiales AIX TALONE (discusión) 19:07 27 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola Eduardosalg buenas noches, queria pedirte una solicitud si pudieras ocultar los resumenes de ediciones en la pagina de Laboratorio de Propulsión a Reacción en estos ultimos días esta pagina a estado sufriendo de ediciones vandalicas, todas las ediciones fueron revertidas y solo se oculto un resumen de uno de los usuarios que edito, los otros 2 resumenes de mas abajo aun son visibles, un saludo. Cean Norlander (discusión) 03:49 29 oct 2024 (UTC)[responder]

Buenas Eduardo, nadamás para avisarte que mientras checaba la sección de cambios recientes, había un usuario de nombre TheBellaTwins1445 (remasterizado) que anduvo saturando el historial copypasteando resumenes de edición de varios artículos diciendo «Ya vovi Usuario:Eduardosalg, mira como estoy inflando ediciones» (te lo pongo ya que otros bibliotecarios se encargarán de borrarle esos resumenes al usuario). Al parecer, ya bloquearon su cuenta por el bien de esta enciclopedia. Saludos y que tengas un buen día/tarde/noche. Nikotaku (discusión) 04:44 29 oct 2024 (UTC)[responder]