• /Antiguas discusiones (1)

Bienvenido a Wikipedia, Alstradiaan, espero que te sientas a gusto entre todos nosotros. Saludos Lourdes Cardenal 19:48 16 jul, 2004 (CEST)

Hola Metronick, vi que realizaste un petición al taller de cartografía para realizar un mapa de la provincia de Amberes, pero hasta donde yo tengo entendido el mapa que colocaste es el del Brabante Flamenco; cual de ellos quieres que vectoricemos ?. --Shadowxfox 06:02 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola, te pido mil disculpas, el quiero que vectoricen es el de la foto, el mapa del Brabante Flamenco (obviamente la idea es poder vectiorizarlos todos los mapas de Bélgica, pero eso a su debido tiempo). Saludos -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 11:35 23 oct 2012 (UTC)[responder]

En esas estoy, vectorizando toda Bélgica, el problema es que los mapas de commons son increiblemente pequeños y casi que me toca quedarme ciego para ver las subdivisiones, y pues toca apoyarse en otros mapas.--Shadowxfox 00:20 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Desde ya se agradece el esfuerzo estimado, Saludos -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 01:09 26 oct 2012 (UTC)[responder]

Amberes y el Bravante ya tienen sus plantillas, puedes verlas aqui y aqui.--Shadowxfox 07:27 27 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias! Si quieres puedes ver el fruto de tu trabajo en estos artículos: Aarschot, Amberes, Halle (Bélgica), Malinas, Lovaina. Saludos -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 12:57 27 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola, he aqui las plantillas de Brabante Valón, Flandes Occidental, Flandes Oriental, Henao y Namur. Te quedo debiendo tres. Espero te sirvan. --Shadowxfox 02:04 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Y finalizando, las plantillas de Lieja, Limburgo y Luxemburgo. Perdona la demora. --Shadowxfox 22:07 19 nov 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias ! en verdad se agradece y valora el esfuerzo. Saludos -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 01:59 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. Se ha revisado la página «Plantilla:Ia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «http://iabogado.com/quienes/condiciones-generales-de-uso prohíbe explícitamente la reproducción del contenido original».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Ralgis^WM-CR 21:32 7 dic 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Metronick, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Metronick, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola Metronick. Sobre los cambios masivos de plantillas de ciudades, solo hacerte notar de que en casos como Ginebra o Roma has desconfigurado algunos elementos del artículo (nótese a la entrada), dado que pareces haber hecho los cambios a saco sin atenerte a este parecer. En otros casos, las fichas las sobrecargas de información o pones mapas enormes (innecesarios creo yo, caso de Santiago de Chile). La verdad, no sé si deberías plantearte un poco este asunto de cara a futuros cambios. El emplear la ficha de entidades subnacionales no me parece un problema, pero sigo viendo muy sobrecargadas las fichas que andas haciendo de aquí por allá...--Manuchansu (discusión) 00:46 31 dic 2012 (UTC)[responder]

Hace un tiempo que te escribí a este respecto, no estaría de más que te tomases la molestia de contestarme...--Manuchansu (discusión) 10:48 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Me gustaría recalcar las palabras de Manuchansu. Recuerda que esto es un proyecto colaborativo y que a menudo es necesario dialogar para obtener los mejores resultados. Así que espero que no insistas en ediciones problemáticas y que puedas atender a las peticiones de otros usuarios. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:29 17 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola. Como entiendo que has visto este mensaje y ni te has molestado en contestar yo seguiré revirtiendo en tanto que sigas con lo mismo. En vez de seguir, podrías corregir muchas de las anteriores fichas que hiciste en el pasado.--Manuchansu (discusión) 11:20 28 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola Metronick, gracias por esta edición, sin embargo, cada vez que haces un cambio como ese también deberías actualizar la documentación de la plantilla. Saludos, Farisori » 19:33 4 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias! la verdad no lo había hecho simplemente porque nunca supe cómo. Saludos -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 03:33 6 may 2013 (UTC)[responder]

Hola Metronick, no es necesario, la idea es que puedas usarla como en este artículo: escribiendo algo como:
|imagen = [[Archivo:nombre de imagen|200px]]
|pie_de_imagen = Pie de imagen cualquiera
Saludos, Farisori » 08:17 10 may 2013 (UTC)[responder]

I have create the article about bishop Juan (Bērziņš), but text contains mistakes due to my lack of knowledge of the Spanish language. Please, can you correct the article? ~ Чръный человек (discusión) 19:48 22 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. El artículo Estadio Rey Fahd en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 19:15 28 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. El artículo Foxboro Stadium en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 10:45 15 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Salsipuedes (Chile). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Salsipuedes (Chile). Gracias. Churrasco italiano - Mensajes 14:01 30 dic 2014 (UTC).[responder]

Hi Metronick! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 17:02 18 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. Quiero trasladar una parte del artículo Capitán general de Chile, específicamente la lista de gobernadores, a un anexo. Sé que Ud. es el creador del artículo, por eso paso por acá. Las razones del traslado son tres: el artículo se ha extendido bastante; la lista de gobernadores es un listado temático, propio de un anexo; y para armonizar Wikipedia, ya que esta misma clase de listados de gobernantes se dispone vía anexos (Ej.: Anexo:Presidentes de Chile). Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 19:45 17 mar 2015 (UTC).[responder]

Hola, Metronick. Espero que todo esté bien por allá. Quiero compartir con Ud. una buena noticia: el Anexo:Gobernadores coloniales de Chile ha sido calificado como un artículo bueno. Yo le dí forma de anexo, le añadí una introducción, lo doté de referencias y lo postulé para AB. El anexo lo extraje desde el artículo Capitán general de Chile, que Ud. creó hace más de 10 años, razón por la cual quería compartir esta buena noticia con Ud., pues gran parte del mérito es suyo. Un cordial saludo. Churrasco italiano - Mensajes 19:49 4 may 2015 (UTC).[responder]

Hola, Metronick. El artículo Acrónimo naval en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 23:57 19 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola, Metronick.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Río Ibáñez» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. jrodriguez (discusión) 17:16 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Estimado: Gracias por crear a página Pitrufquén. Sepa que hoy a crecido con datos certeros y está bajo mi atenta vigilancia, que como pitrufquenino, puedo detectar fácilmente. Saludos.

Hola, vi que hace años creaste la página Portal:Iglesia ortodoxa/Introducción pero nunca se llegó a crear el Portal:Iglesia ortodoxa. Era por saber si tienes intención de crearlo, para pedir el borrado de dicha página en el caso de que no desees continuar. Un saludo. --Grabado (discusión) 13:59 12 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. El artículo François Duvalier en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Labordeta — ¿Algo que objetar? 14:56 6 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. El artículo José Velásquez Bórquez en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. AlexPotter <You're goddamn right > 23:55 26 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. Tu última edición en el artículo señalado arriba ha sido revertida. Chile ha competido en fútbol en los JJ. OO. en cuatro ocasiones, pero solo la primera vez (en Ámsterdam 1928) lo hizo con la selección absoluta; en Sídney 2000 Chile obtuvo la medalla de bronce con la selección olímpica (sub-23 más tres futbolistas adultos). Lo anterior puede leerse en el tercer párrafo de la introducción con sus respectivas ref's (puedes leer en la PD del artículo algunos hilos relacionados con el tema, también). Este ha sido un tema recurrente en ediciones y reversiones. Por favor, no insistas en modificar esa información en la ficha. Saludos. Alpinu (discusión) 18:41 17 ene 2017 (UTC)[responder]

Estimado Metronick: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

-- Fobos | ¿algo que decirme? 02:53 9 jul 2017 (UTC)[responder]

¡Bueno veer que hay más un de nosotros aquí! ¿Eres convertido o nativo? Estuve editando la página de San Gregorio V de Constantinopla, creo que aún se puede mejorarla mucho según la versión en portugués que hice. Está siendo votada para artículo bueno. Leefeni de Karik (discusión) 03:16 11 feb 2018 (UTC)[responder]

¡Hola! Soy converso desde hace unos 12 años aproximadamente, toda mejora a cualquier articulo es siempre bienvenida. Saludos- . -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 21:39 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. El artículo Préstamo a la gruesa ventura en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 13:45 11 jun 2018 (UTC)[responder]

¿Movimiento Renacimiento? ¿Géneros esoterismo? ¿Puedes al menos leer las fuentes antes de añadir la ficha? No vuelvas a añadir de nuevo la plantilla si los datos no son correctos. Arréglalo por favor. Sino incurres en arbitrariedad y desinformación.--81.32.129.158 (discusión) 20:46 28 jun 2018 (UTC)[responder]

Perdón, primero que todo identifícate como usuario con nombre y no como número de ip, punto dos, para tu información cuando añades ficha de personas a los artículos que no la tienen (y en general cualquier ficha), entérate que está Wikidata mecanismo que integra por defecto la información de las wikis de distintos idiomas, ahí no intervengo, de última si hay algo que quieras arreglar o mejorar, arreglalo tu mismo ¿por qué no puedes arreglarlo tu? No te dediques como espectador a criticar lo que hace el resto (que por lo demás aporta mas que tu), o sea, en vez de dejar un comentario en la pagina de discusión de Pico me vienes a dejar una virtual amenaza en mi página personal ¿quien mierda te crees? (ningun bibliotecario y administrador de Wikipedia ha sido tan pedante y prepotente como tu). Como dice el refrán "Aporta o aparta" Saludos, -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 22:57 28 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola Metronick,

he revertido tus cambio de [[ejercito a {{ejercito porque el segundo caso significa procesar primero el tag {{ejercito}} para obtener el Ejercito de Chile lo que con el primer caso se obtiene inmediatamente. Esto ahorra tiempo de proceso con el consiguiente ahorro de energia, procesor y tiempo.

Saludos, -- Juan Villalobos (discusión) 00:00 6 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. Se ha revisado la página «Invicta Watch Group» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 15:19 6 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. El artículo Mondaine en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 04:04 10 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. Se ha revisado la página «Universal Genève» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 04:58 15 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. Se ha revisado la página «Revue Thommen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 05:02 15 dic 2019 (UTC)[responder]

Estimado Metronick: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Invicta Watch Group, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Linuxmanía (discusión) 10:31 15 dic 2019 (UTC)[responder]

Saludos, Metronick: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 01:22 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenas Metronick. He visto que estás quitando la Ficha de entrenador de fútbol por la de futbolista. Te comento que estamos en proceso de fusionar todas las fichas en la {{Ficha de persona}}, por lo que quizá en poco tiempo se quiten parámetros de {{Ficha de deportista}} y se pase esa ficha a la genérica. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:08 24 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola Metronick. Por favor deja de agregar banderas a las fichas, se que puedes aportar con algo más. Saludos. Pincheira22 (discusión) 20:39 3 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola, Metronick: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola, Metronick. El artículo Jorge Pica Venegas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aeveraal (discusión) 21:31 9 mar 2021 (UTC)[responder]

Estimado.

Mis ediciones en el ámbito deportivo y en otros temas son neutrales, yo me dedico en general al fútbol chileno, también hice ese arreglo en la pag. de Colo-Colo, como también en la mayoría de los clubes de Chile.

Las tablas que intento editar, tarto de hacerlas armoniosas con los colores del club, y adecuadose también a lo usual en wikipedia (usar un tono gris para las posiciones, POR, DEF, MED y DEL).

Spinazzola97 (discusión) 18:13 19 ene 2022 (UTC)[responder]

En caso de Católica tiene como color principal un tono claro, y se ve mejor nada más, vea como queda en negro la plantilla de Colo-Colo. Si usted quiere agregar el color #000066 en las demarcaciones no hay problema, pero es solo una recomendación, y lo otro son los bordes, es lo único que te diría que no sería correcto utilizar en la plantilla.

Saludos.

Spinazzola97 (discusión) 17:05 21 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola Metronick ¿Cómo estás? He puesto el cartel de referencias en Obiter dictum. Se entiende que el artículo lo creaste hace bastantes años, pero si en la medida de lo posible le podrías agregar alguna referencia sería genial. Saludos. Juan25 (discusión) 13:12 30 may 2024 (UTC)[responder]