Si no tienes una cuenta registrada en Wikipedia te contestaré en esta misma página

Archivo: todas las estaciones son australes (ver mapa)

Medidor de longitud de Arts. en diferentes Wiki

Para agregarme un nuevo comentario pulsa aquí y se agregará al final :)

Esta página de discusión se archivará cada 300 secciones

Si he marcado para borrar tu artículo, lee primero estas tres políticas, política de borrado rápido, lo que wikipedia no es y la política de derechos de autor, si aun no sabes porque he marcado tu articulo puedes escribirme aquí. Gracias :).

Si he revertido tu edición por error, házmelo saber.

Estimado lector: "Haber" es un verbo, "A ver" es mirar, "haver" no existe. "Hay" es haber. "Ahí" es un lugar. "Ay" es una exclamación y "ahy" no existe. “Haya” es haber. “Halla” es encontrar. “Allá” es un lugar y "haiga" no existe. "Iba" es de ir. "IVA" es un impuesto e "Hiba" no existe. "Valla" es una cerca, "Vaya" es ir y " Baya " es un fruto. "hrs", "kms", "Km", "seg", "mts", "grs" son galimatías: nunca los símbolos del SI admiten plural, ni mayúscula, ni punto. Campaña por una mejor ortografía.

Mensajes antiguos

Antes enero 2007

Antes julio 2007

Antes abril 2008

Antes septiembre 2009

Antes julio 2011

Antes octubre 2014

Hola Rosarinagazo, estás usando el título "Abreviaturas científicas de botánicos" en páginas de desambiguación. Esa frase no existe, no hay tal cosa como una "abreviatura científica" y, además, no se listan solo abreviaturas sino los nombres de los botánicos. Por ambas razones te ruego que la modifiques a «Autores de nombres científicos» que es correcta y, además, tiene su enlace a un artículo. Saludos, CASF (discusión) 02:50 6 may 2010 (UTC)[responder]

Dos puntualizaciones, una vez más:

1. me sorprende someramente que siendo usted usuario veterano introduzca tantos errores de edición. Le ruego que no haga nada si no lo hace correctamente.
2. Transplantar contenidos de otras Wikipedias no es enciclopédico.

Controlo todos y cada uno de los artículos sobre psicoanálisis y no voy a tolerar superficialidades. --Xabier (discusión) 14:44 23 oct 2014 (UTC)[responder]

Este texto, ¿está bien editado?:

A sus doce, la familia se muda a Leipzig, estudiando en colegios privados, y en las universidad de Halle, universidad de Heidelberg, y en universidad de Marburgo — profundizando la filosofía con el neokantista Hermann Cohen — antes de estudiar medicina en la Universidad de Leipzig en 1902.

Hágalo bien por favor. Por eso le he revertido.--Xabier (discusión) 15:12 23 oct 2014 (UTC)[responder]

Te adjunto sito web con 53.000 biografías por si puede serte útil (aquí). Saludos.--MILEPRI (discusión) 07:28 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Cuando es una abreviatura compuesta la pongo tal cual ejemplo (Hook.f.). Si la abreviatura es simple (Hook.) pongo su apellido Hooker. Para cualquier duda puedes verlo en categoría:Especies descritas por botánico. Saludos.--MILEPRI (discusión) 10:15 24 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola, tanto tiempo. En estos días estuve editando el artículo resistencia peronista, basándome en algunos libros que fui comprando y que últimamente se me dio por leer. Uno de ellos, el más llamativo, es una historia de la Argentina entre 1955 y 2010, que para el período de la Libertadora habla casi exclusivamente de la resistencia y de la división del radicalismo; la historia de la dictadura es mencionada un par de veces al pasar, como si fuera un contexto. Llamativo... El hecho es que me animé a editar ese artículo, pero claro que voy a necesitar ayuda ahí, así que si tenés material, tiempo y ganas me vendía bien la ayuda.

Relacionado con eso, también edité el artículo La fuerza es el derecho de las bestias, que no quedó tan desastroso, teniendo en cuenta que es mi primer artículo sobre un libro. Ahí también capaz que me venga bien un poco de ayuda.

Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 22:51 29 oct 2014 (UTC)[responder]

He editado William B. Muchmore y tengo varias dudas. 1ª le he puesto plantilla de botánico, pués no se si existe plantilla de biólogo. 2ª no he conseguido datos de su nacimiento y localidad. Mira si puedes hacer algo para completarlo. Saludos.--MILEPRI (discusión) 18:17 1 nov 2014 (UTC)[responder]

OK. Muy agradecido por la información. Saludos--MILEPRI (discusión) 19:11 1 nov 2014 (UTC)[responder]

Habría que hablar con bibliotecarios y gente de cartografía de Commons o de alguna Wiki, explicando detalladamente esto. Algo "raro" pasó con el mapa de las Rebeliones policiales en Argentina de 2013 un usuario británico borró las Malvinas y la Antártida. Me olvido de sumarlas nuevamente, ahora lo haré. Yo en el taller gráfico cité el caso de Ucrania porque en muchos mapas ponen a Crimea de otro color, lo mismo con los mapas rusos (aunque no tanto), ¿y nosotros? Se que Wikipedia tiene que ser neutral, por eso digo (y voy a insistir) con la suma de las islas y la Antártida aunque sea en otro color. Los mapas chilenos lo suman (ejemplo). ¿Tenés el texto de la ley donde hable de esto? Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 14:57 2 nov 2014 (UTC)[responder]

Ah... y no nos olvidemos de las Georgias y Sandwich del Sur... -- Gastón Cuello (discusión) 14:59 2 nov 2014 (UTC)[responder]

Justo estoy conectado jajaja Yo la verdad que no se editar los archivos con .svg, si no lo haría yo. El archivo Argentina provinces, blank.png se utiliza en muchos lados y varios mapas se basan en el... -- Gastón Cuello (discusión) 15:08 2 nov 2014 (UTC)[responder]

¿No te animás a agregar a las islas? Quizas más adelante puedo hablar de vuelta con los del taller gráfico. -- Gastón Cuello (discusión) 20:33 2 nov 2014 (UTC)[responder]

Gracias por el texto!! En mi opinión (solo mi opinión, repito) no veo práctico poner siempre a la Antártida del mismo tamaño, ya que el sector continental apenas se visualiza... Prefiero que se vea en un recuadro pequeño a un costado. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 20:57 2 nov 2014 (UTC)[responder]

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 19:58 12 nov 2014 (UTC)[responder]

OK. No lo había comprobado. Gracías y un saludazo.--MILEPRI (discusión) 12:10 22 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola. Soy nuevo usuario de Wikipedia. te dejo el link del primer artículo que hice para Wikipedia, pero tengo problemas con la edición. Te dejo el link por si quieres ayudarme. Lamba_Cyalotrina Gracias.

--ARMASEDGAR (discusión) 16:29 5 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gabriela Arroyo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Banfield - ¿Reclamos? 19:57 7 dic 2014 (UTC)[responder]

Re:Rosarinagazo

Ups x2 (menuda racha llevo :D, lo siento, era tarde y de algún modo leí en tu página de usuario Hola, soy Rosario de Argentina...). Veo que ya lo has conseguido solucionar, veré si se puede solucionar el problema del otro usuario siguiendo el mismo procedimiento. ¡Un saludo! Peter Bowman (discusión) 13:44 14 dic 2014 (UTC)[responder]

Observo que estás poniendo categoría de plantas descritas por botánico a los géneros y creo que no se deben poner porque las plantas de cada género, usualmente, están descritas por varios botánicos. Espero tu comentario. Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:11 18 dic 2014 (UTC)[responder]

Mejor no enlace a los géneros, porque con las especies, ponemos los botánicos que han intervenido en las mismas, de uno a tres, usualmente, pero ¿que podemos poner a Euphorbia con tres o cuatro mil?. También yo tuve un problema con la clave de Wikidata y después de mas de noventa intentos pude resolverlo. Saludos.--MILEPRI (discusión) 16:58 18 dic 2014 (UTC)[responder]

Veo que el problema de ingreso se solucionó. Disculpa que esta respuesta llegue tardíamente. Saludos alhen ^{¿Sí? Dime.} 11:18 18 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola. Veo que eres uno de los redactores del artículo "perro (embutido)", en el que no se describe el "perro" sino la sobrasada... Urge, pues, la corrección. Atentamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.232.25.104 (disc. • contribs • bloq). 10:23 11 dic 2014‎

Jamas fue mi intención en perjudicar el articulo con agregar los puntos finales, creí que la edición fue necesaria para mejorarla yo solo hago ediciones menores de este tipo, saludos. マレイバ | Mensajes 21:31 24 dic 2014 (UTC)[responder]

Felicidades y ánimo que PODEMOS.--MILEPRI (discusión) 21:54 24 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz Año Nuevo, hermano! Rosarino (discusión) 01:10 26 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, he visto que este anexo, creado por ti, estaba para borrado por falta de relevancia, pero creo que no te dejaron aviso. Le he cambiado la fecha a la plantilla para que puedas argumentar su relevancia si es oportuno. Un saludo y felices fiestas. --Xana (discusión) 01:34 27 dic 2014 (UTC)[responder]

Lo mismo para Anexo:Historiadores de Uruguay. --Xana (discusión) 01:42 27 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Hola Rosarinagazo! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 23:54 3 ene 2015 (UTC)[responder]

Al hacer Alberto Manuel Brenes Mora veo que su abreviatura pone Mora y en Trópicos dice que es Brenes, ¿?. Lo dejo en tus manos. Saludos y feliz año nuevo.--MILEPRI (discusión) 09:08 4 ene 2015 (UTC)[responder]

Gracias mi hermano. Yo he escrito mucho articulos sobre gente y hechos historicos que poca gente conoce, y esto incluye la gente de Puerto Rico, ejemplo: Intentona de Yauco. Gracias otra vez. Tony the Marine (talk) 20:41, 7 January 2015 (UTC)

Hola, Rosarinagazo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Categoría:Nacidos en 1972 (animal) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Churrasco italiano - Mensajes 13:40 12 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, como veo que no te han avisado, se ha abierto una consulta de borrado para el artículo que creaste, Alfredo Elio Cocucci por si quieres intervenir. Saludos, --Maragm (discusión) 08:44 22 ene 2015 (UTC)[responder]

No....avanza tú, lo mio es historia medieval, pero me daba pena que se borrase y me puse a enlazar, añadí la ref de Harvard Univ., etc., pero no soy para nada experta en el tema. Saludos, --Maragm (discusión) 11:27 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, no entendí muy bien cuál es el motivo por el cual me dejaste a mi ese mensaje, cuando justamente abrí la consulta de borrado para que la comunidad decidiera qué hacer con el artículo en lugar de borrarlo directamente, como podría haber sucedido, ya que permeneció un mes con la plantilla {{promocional}} sin que se hubiera mejorado o defendido de forma alguna. Muy por el contrario, encuentro que esta consulta ha sido positiva para el artículo, ya que ha mejorado sustancialmente desde su nominación tras cinco años sin progresos significativos y además la enorme mayoría de los editores hasta ahora ha argumentado a favor de su permanencia en esta enciclopedia. En todo caso, podrías contactar a quien colocó la plantilla para discutir la pertinencia de su inclusión. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 12:12 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Estimado Rosarinagazo, este texto en el moento que coloque la plantilla corresponde a un currículum vitae, no a un artículo enciclopédico. Recibe un cordual saludo Esteban (discusión) 14:04 22 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Electrocito en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Biólogo31 (discusión) 00:41 23 ene 2015 (UTC)[responder]

Retiré la ficha porque no me parecio necesaria en ese momento, tiene más sentido utilizar la ficha de científico. UA31 (discusión) 22:31 27 ene 2015 (UTC)[responder]

Mira Lynn Bohs parece vandalizado. Saludos.--MILEPRI (discusión) 11:33 11 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Renee Van Buren en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Ídem Kimball Taylor Harper, Jerold L. Grashoff, Emil Adolph Rossmässler y Bryan Roger Adams. Deben haber más; por favor chequea en tus creaciones. Tener un doctorado, una serie de publicaciones y pertenecer a una asociación no es suficiente para acreditar relevancia enciclopédica. Saludos cordiales, Farisori » 07:01 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Estimados Rosarinagazo y RoRo: Me gustaría que me mostraran, por favor, si lo hay, algún enlace de discusión de es.wikipedia donde quede claro que se haya consensuado la relevancia enciclopédica de cualquier botánico o taxónomo sólo por el hecho de figurar en el IPNI.

No me interesa en esta discusión lo que se haga en en.wikipedia, ni si Carlos Corpas sea o no relevante, por favor no nos vayamos por las ramas y extendamos la discusión hacia otras vertientes que nos saquen del camino al consenso.

Yo, personalmente, tengo un doctorado y cierto número de publicaciones. Mi tutora del doctorado es profesora de planta en una buena universidad, y tiene muchos cientos de publicaciones, algún teorema muy referenciado, etc... Eso no nos hace enciclopédicamente relevantes. En tal caso, pongamos a todo científico que se ha matriculado una patente, que ha descubierto un asteroide, que ha demostrado un teorema, que ha escrito un libro.

Los consensos a los que se haya llegado en en.wikipedia no son argumentos válidos aquí. Por favor, te pido que acredites la relevancia de dichos artículos según lo estipulado en WP:SRA, y no sigas creando artículos semejantes hasta que se haya llegado a un consenso al respecto. Saludos cordiales, Farisori » 14:54 16 feb 2015 (UTC)[responder]

La wikipedia no es de papel, cada ruta y cada pueblo tiene su artículo y nadie se entusiasma con las consultas de borrado, ¿por qué el miserable pueblo de Fortín Olavarría tiene SU propia página en la wikipedia si no pasó nunca nada importante? Porque tiene relevancia enciclopédia. Si yo quiero buscar sobre ese pueblo está bien que esté en la wikipedia. Importancia no es un concepto demasiado feliz acá. Yo recuerdo haber leído esa discusión Farisori, me encantaría que la busques por vos mismo y la enlaces acá, para demostrarnos a los demás que leíste las discusiones previas antes de postear consultas de borrado. Un abrazo. --RoRo (discusión) 15:14 16 feb 2015 (UTC)[responder]

No Usuario:RoRo, no haré una tarea que no me corresponde. Hasta donde sé, dicho supuesto consenso no ha quedado oficializado en ninguna política, ni convención, ni siquiera propuesta de política, por lo tanto no se puede contar con ello... menos si no podemos ni siquiera referenciarlo. Repito que argumentos del tipo "pero es que allá se hace así" o "¿y cómo ellos?" son muy débiles y no nos focalizan en el tema en cuestión. Repito, también, que así como están esos artículos marcados, si los aceptamos, entonces de paso también creen uno mío y de mis colegas de trabajo. Saludos cordiales, Farisori » 15:19 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Estimado, no es en absoluto mala fe, en serio, no te lo tomes como algo personal; de hecho, prefiero que existan más artículos de científicos que de futbolistas de tercera división. Es sencillamente que he hecho mucho mantenimiento últimamente, y me encuentro con los mismos argumentos una y otra vez, que se van por las ramas y no atañen a las políticas ni al artículo en cuestión. Insisto en mi petición de que me indiques dónde se consensuó la relevancia enciclopédica de los científicos por el sólo hecho de haber bautizado una spp. El enlace al portal no me dice nada de dicho consenso; espero algo que se refiera a una excepción de WP:SRA o algo parecido. Saludos cordiales, Farisori » 17:15 16 feb 2015 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Este tono de soberbia triunfal no sirve de nada a la conversación. El tema es que no tengo por qué ponerme a revisar en Wikiproyectos ajenos a mis temas para verificar algo que debería estar a la vista de toda la comunidad, donde corresponde, que es en las políticas y convenciones. Gracias a MILEPRI por hacer lo que tú no hiciste, en todo caso. Para evitar estas discusiones futuras, repito, lo mejor es que dediquen un esfuerzo por dejar este criterio de relevancia claro en alguna parte. Y siento mi tono gruñón durante toda la conversación. Saludos. Farisori » 19:18 16 feb 2015 (UTC)[responder]

En ningún momento he insultado a nadie, y quiero dejar claro que he aceptado el argumento presentado por MILEPRI, aún cuando el consenso al que han llegado ha sido entre un grupo reducido de la comunidad, y por lo mismo uno no puede saber que se trata de un tema que se ha discutido en múltiples ocasiones. Dejemos esto como está, yo ya pedí mis disculpas, y tu actitud tampoco ha sido la mejor durante todo el debate. Ahora sí, adiós, Farisori » 20:27 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, gracias por sus aportaciones, yo no tengo ni idea de como hacer un montón de cosas, por eso me dejo la mitad por hacer....Suelo utilizar ingeniería inversa pero en muchas ocasiones falla y creo más lío que otra cosa, por eso, me vuelvo vaga y voy a tiro hecho. Por eso agradezco mucho más tu ayuda. Gracias y un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 20:10 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Te agradecería que revisases Ferdinand Friedrich Haage y Carl Adolph Terscheck‎ al los que me han puesto la plantilla de defectuoso, por si puedes mejorar lo publicado. Saludos afectuosos.--MILEPRI (discusión) 10:38 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Norma Menassa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Nota: no le dejé la plantilla de rigor porque, en el caso de una persona con tantas ediciones como usted, me parecía una falta de respeto, y supuse que cualquier inconveniente podía dirimirse en la página de discusión del artículo (previamente borrado). Visto su mensaje, sólo me queda pedirle disculpas por no habérsela dejado. Respecto a "El agregado a Youtube lo hice en Enlaces externos, por lo tanto no puedes usarlo como contra-argumento para descalificar a la autora", escapa a mi comprensión qué tiene que ver con mi resumen: quité el link por el simple hecho de que incumple WP:EE, sin emitir juicio alguno de valor sobre la autora. Le agradecería no tergiversara lo que digo. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 11:10 23 mar 2015 (UTC)[responder]

No se retiran plantillas de mantenimiento sin resolver el problema, como bien debe saber. Si lo prefiere, le dejo la plantilla. Su comentario sobre la sorpresa ni lo entiendo ni me hizo esbozar siquiera un rictus, ni sé a qué viene. --Cocolacoste (discusión) 12:29 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Citotoxicidad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Macondo (discusión) 13:56 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Ante esto:

1. Primero y más importante: ¿me puede decir por qué afirma que el artículo Rosika Schwimmer es una traducción de la wikipedia en inglés?
2. La colección de enlaces estéticamente de mal gusto que colocó en véase también, me parecen, pues eso... una colección de enlaces de mal gusto.
3. Las categorías que insertó no guardan relación a nada concreto de lo sostenido con referencias por el texto (salvo aquincenses y la bastante vaga e ignoro si muy útil categoría mujeres del siglo XX).--Asqueladd _(discusión) 15:22 5 abr 2015 (UTC)[responder]

Y respecto al resto de categorizaciones circunstanciales poco concretas, seguro que podrá encontrar referencias sólidas que la destaquen como un personaje victoriano, eduardiano et al. No vaya a ser que estemos aceptando implícitamente que cualquiera que pisara las tierras de su majestad en aquellas épocas mereciera esas categorizaciones tan generales.--Asqueladd _(discusión) 15:33 5 abr 2015 (UTC)[responder]

Hice una pequeña edición del artículo DOI en español, que opina?--181.60.131.99 (discusión) 14:30 10 abr 2015 (UTC)[responder]

Estimado Rosarinagazo:

Este artículo (Retrorreflector lunar láser), lo cree yo sin haberlo trasladado y el historial quedó en Laser Ranging Retro-Reflector. Pretendo trasladarlo luego pero primero hay que destruir ‎Retrorreflector lunar láser.

Si no te lo aclaré bien podes mirar aquí.

Entiendo tu postura y la apoyo, pero la idea es hacer las cosas bien, por lo que desharé tu cambio.

Saludos cordiales de . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 22:39 20 abr 2015 (UTC)[responder]

Concuerdo con Gustavo. Quizá no te fijaste que es necesario borrar el artículo para luego hacer el traslado. El artículo que se quiere borrar no tiene historial de contribuciones, sólo es una copia del que se quiere trasladar. Saludos. Ener6 (mensajes) 23:27 20 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Feedback del cambio climático en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Jacobo Vásquez  Bazinga!  18:23 25 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola: Entiendo que haya consultado a INPI para revisar el nombre de la autoridad, pero el nombre que cité proviene de la siguiente fuente:

http://www.conabio.gob.mx/informacion/catalogo_autoridades/plantas/AutoresPlantas/AutoresPlantasMexicanas.pdf

La autoridad que usted cita no es la misma que la que yo cité (A. Lüthi: Lüthy, Adrian D.).

Saludos

--Hipatia mx (discusión) 20:45 29 abr 2015 (UTC)Hipatia_mx[responder]

Las revisiones más recientes de la familia Mammillaria, han renombrado a Mammillaria pondii como Cochemiea pondii, la especie se puede encontrar como tal en la Norma Oficial Mexicana, la cual es actualizada por los especialistas en cactáceas mexicanas:

http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf (Puede encontrar a la especie usando el buscador de PDF).

La especie también se reconoce como tal en: Guzmán, U., S. Arias, y P. Dávila 2003. Catálogo de cactáceas mexicanas. UNAM / Conabio. --Hipatia mx (discusión) 23:04 29 abr 2015 (UTC)[responder]

Con respecto a la autoridad. A. Lüthy, ya veo cuál es el error: es la <y>. Eso es un error de dedo, no de autoridad. Gracias por señalarlo.¡Saludos!

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las científicas en Wikipedia. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 06:50 4 may 2015 (UTC)[responder]

Muy bien. En los Wikidata no suelo añadir nada porque desconozco cómo funciona su edición. No cambié el nombre en la fotografía porque no coincidía con su título y desaparecía. Saludos. --Alicia M. Canto (discusión) 19:23 4 may 2015 (UTC)[responder]

Gracias por la edición. Estoy empezando en esto y siempre es bienvenida cualquier ayuda

Hola, Rosarinagazo. Gracias por sus ediciones en Felix Hoppe-Seyler y Éleuthère Mascart. Dejando de lado el tema de las categorías sin referenciar, que creo no sería complicado de solventar y sospecho que por lo general están bien, voy a comentarle un pequeños problema que tiene lo de Wikidata y las fichas, que no sé si se ha percatado de ello a estas alturas o no.

• Al hacer esto, introdujo en el artículo que este señor, Felix Hoppe-Seyder, es químico, bioquímico y ¿psicólogo? Pues bien, no sé si sería psicólogo, pero desde luego no parece que fuera su labor principal en la vida. ¿De dónde viene esto? De Wikidata. ¿Por qué? Porque un bot importó de la Wikipedia en persa que era psicólogo. Parece que no hay forma de evitarlo ni siquiera poniendo el valor como "deprecated" en Wikidata, así que la única manera de solventarlo es encontrar una fuente que diga que era "psicólogo" (¿existe? ¡no lo sé!) (ya que usted ha creado el problema, debería ser usted el que la buscara) o bien eliminando la afirmación en Wikidata (con el consiguiente posible conflicto con un persa que se sienta ofendido porque según él فلیکس Hoppe به - Seyler یک روانشناس توسط توپ مقدس من بود.. Mal asunto. Lo he borrado y cambiado por "fisiólogo", que "a lo mejor" se querían referir a eso, pero no me apetece comerme marrones de otra gente. Así que la próxima vez que inserte una ficha automática, hágase responsable de los problemas que esta genere, y no deje el marroncito en el artículo y se limpie las manos. También, pone que su empleador fue "la Universidad de Tubinga", cuando al menos en el artículo aparece también la de Estrasburgo. ¿No debería usted molestarse en rellenar el dato en Wikidata para que la información fuera coherente en el artículo de Wikipedia? (hacer, al menos, esto)

• Al hacer esto, introdujo en este artículo que el señor Éleuthère Mascart falleció el 24 de agosto de 1908 en París, cuando en el artículo está muy referenciadito que ocurrió el 26 de agosto. Tuve que introducir la fecha en Wikidata, referenciada. Pero, cuando esto pase, me gustaría, de nuevo, que fuera quien crea el error/discrepancia quien se ocupe de arreglarlo, es decir: usted. En cualquier caso, ahora sigue habiendo dos fechas en la ficha y una todavía sin referenciar, quizás si se rellena a nivel local, no se solape con Wikidata y tenga prioridad la de Wikipedia, no lo sé, esto de las plantillas y las fichas es un mundo, pero de nuevo, es usted el responsable.

Un saludo. Strakhov (discusión) 15:20 8 may 2015 (UTC)[responder]

---

---

Cuando hay un error en la ficha taxón, no sale en color verde, en este caso es por que le falta [[]] a regnum y otros, la mayoría de las veces es al copiar del inglés Plantae. Saludos.

Perfecto. Me considero un "wikipedista" que ni siquiera llega a la categoría de simple aficionado. Estoy completando a ratos perdidos (por pura curiosidad en el tema) la relación de geodestas célebres de la página "geodesia".

Lo que me tiene un poco desanimado es la imposibilidad práctica de añadir imágenes en las fichas de los científicos (no veo la manera de encontrar imágenes con licencia explícita para su uso).

¿Alguna solución al respecto?

Saludos:

Wiki LIC --Wiki LIC (discusión) 14:44 20 may 2015 (UTC)[responder]

He hecho una pequeña modificación a la categoría de los artículos que ha escrito acerca de los biólogos exiliados tras el Golpe de estado de 1955, pasando a englobarlos como exiliados de a Revolución Libertadora, ya que allí es más abarcativo y preciso, excelente su trabajo.

Hola soy nuevo, no sé que he hecho mal, creo que mi página está bien creada, he intentado poner fotos, porque no sé como se hace,si me ayudan de manera clara lo haré, pero creo que no es justo que borren mi página por ser la primera vez que hago algo aquí. Gracias!

Ya he arreglado el error que tenía mi página, el resto es correcto, es la primera vez que uso wikipedia y espero que entiendan que vuestra página para principiantes no es nada fácil y por esa razón he cometido esas erratas. Quiero poner imágenes en mi publicación, pero no sé como se hace, si me pueden ayudar de manera fácil y clara, yo encantado lo haré, muchas gracias!

Te agradecería revisases Xavier Francisco Cornejo Sotomayor, creo que le falta algo. Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:56 3 jun 2015 (UTC)[responder]

¿Puedes ordenar Janaína Gomes-da-Silva?. Saludos.--MILEPRI (discusión) 06:35 4 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Por nada, en general no me dedico a revertir pero este artículo estaba en mi lista de seguimiento porque había hecho un cambio de categoría, y había quedado totalmente arruinado. Vi que deshicieron mi edición y hasta ahí llegué... mi compromiso con Wikipedia no incluye envolverme en discusiones, principalmente por preservar mi buena onda y en segundo término porque creo que no aportan nada: se pierde tiempo, se arruina el interés en participar, y finalmente no se cumple el objetivo. Por eso no creo ser merecedora de tu agradecimiento, pero yo sí te agradezco tu buena onda. :) --Khiari (discusión) 18:06 4 jun 2015 (UTC)[responder]

¡Hola! He trabajado en el artículo "AEO" corrigiendo ortografía, redacción y la traducción, te agradecería mucho poder quitarle la etiqueta, si el artículo te parece bueno.

¡Saludos y gracias! --Cecygdl (discusión) 15:04 6 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo,

Necesito de tu apoyo para mejorar mi articulo ya que es el primero que publico.

Entre los problemas que presento son los siguientes:

Si me puedes ayudar para entender punto a punto te lo agradezco mucho.

• No tiene una redacción neutral.

• Carece de fuentes o referencias que aparezcan en una fuente acreditada.

Agradezco el apoyo que me puedas dar.

Atte. Miguel Herrera --2602:306:3715:F30:205C:FF61:7DBC:FC00 (discusión) 12:43 8 jun 2015 (UTC) Usuario Discusión: Powerfullatomo[responder]

Hola Rosarinagazo,

Quiero agradecer la colaboración con Victor Jose Ascanio Castillo. Apreciaría mas de tu apoyo para mejorar https://es.m.wikipedia.org/wiki/Victor_jose_ascanio_castillo.

Tengo varios link de noticias del mundo donde denuncian la realidad de Venezuela como Narco-estado. Sentencian a los militares que no están apoyando esa gention que llevan a cabo los politicos actuales del pais.

Victor Jose Ascanio Castillo es un "patriota" y según la DRAE es una persona que ama a su país y procura su bien, eso encaja en el perfil de un militar que tildan de golpista en su país que esta reconocido como transgresos de las leyes y opresor de las libertades individuales y publicas.

Tengo documentos donde prueba su cargo del ejercito y varios documentos como también la foto que no logro colocar.

Gracias nuevamente por el apoyo y colaboración que nos has suministrado.

--Powerfullatomo (discusión) 16:28 9 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, lo primero pedirte disculpas porque te había confundido con una usuaria que ha dado bastante problemas con el añadir sistemáticamente la plantillas de fichas en artículos de biografías, usuaria a la que ya se le recriminado (y hasta ha sido bloqueada) en repetidas ocasiones este tipo de comportamientos. Por eso el que ni me molestara en decir nada. En cualquier caso, creo que para este personaje italiano sería más idónea la plantilla de político, o quizás la ficha de biografía sin más. En realidad no parece que destacara especialmente por su faceta escritora, sino más bien por su papel político. Fue un destacado líder fascista, ministro de cultura popular y secretario del Partido Fascista Republicano, y uno de los principales jerarcas italianos durante la República de Saló. Como en su momento no tuve muy claro qué ficha usar, al final no opté por ninguna y lo dejé a secas. Pero ahora que ahora que has intervenido en el artículo, ¿cuál es tu opinión? --Manuchansu (discusión) 20:11 9 jun 2015 (UTC)[responder]

Pensándolo bien, creo que en esto tienes más experiencia y maña que yo, así que dejo en tu criterio qué hacer y si añadir o no, esta o aquella ficha.--Manuchansu (discusión) 11:10 11 jun 2015 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! Abrazo, Patricio ✉ 09:40 10 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola, en informes de error, una IP habla de una información no autorizada del articulo que tu creaste, podrías ir a ver Diff igual, el articulo necesita algunas mejoras de estilo. Saludos! -- Elreysintrono | ¿Algún error? 18:02 16 jun 2015 (UTC)[responder]

bueno, ya le respondió otro usuario, sin contar la respuesta de el, yo que sepa no se necesita autorización, yo te avisaba para que supieras, porque si yo creara un articulo y alguien hablara sobre algo que tenia el articulo, a mi me gustaría enterarme. Saludos! -- Elreysintrono | ¿Algún error? 18:51 16 jun 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo. Veo muy bien que wikifiques lo que haya que wikificar, pero ni Lamposonius ni Van der Weyden lo necesitan. No confundas wikificar con agregar fichas que muchas veces nada aportan, contienen afirmaciones muy discutibles y en ocasiones contradictorias con lo que el artículo afirma, y descolocan texto e imágenes trabajados cuidosamente por el redactor. Gracias por tu atención, --Enrique Cordero (discusión) 14:03 19 jun 2015 (UTC)[responder]

¡Hola!

Serías tan amable de decirme como insertar la ficha de taxón. La verdad no he podido aprender.

Saludos desde Bogotá - Colombia.

Buenas he editado una pagina del mago Jorge Luengo, que es uno de los pocos magos españoles que ha ganado un premio Mundial de magia ( junto a Juan Tamariz ), sin embargo no puedo entender como otros magos tienen su pagina en wikipedia ( piedrecita, Jorge Blass ) y éste que es de los más famosos para los magos a nivel internacional, se pretende eliminar... espero que hagamos para que la magia y el conocimiento colectivo sigan creciendo.

Gracias por escucharme.

Un saludo

Carlos Márquez

Te acabo de escribir pero no se si lo he hecho bien, mi nombre es Carlos, y he intentado mejorar la entrada de un mago español que es de los pocos que ha recibido un premio mundial ( jorge Luengo ) pero me sale que la vas a eliminar y no entiendo el porqué, cuando hay otros muchos ( jorge blass, piedrahita ) que no han recibido galardones tan importantes, como un premio FISM. por ello te escribo para que podamos solucionarlo, gracias por todo

Un saludo

Hola, amigo! Soy nuevo en esto. Conozco a muchos poetas muy buenos y quiero hacerle una pagina aca a cada uno, yo tambien escribo poemas, pero, no puedo yo mismo hacerme la pagina aca. Me gustaria que me ayudaras. No se como subir fotos.

Pero, no entiendo como hago para la referencia...He puesto los enlaces de referencia. Consulta...Tu, puedes hacerme mi pagina, con los datos que veo que ya lo editaste y lo pusiste en un taller?

Soy yo otra vez, es que no firme el mensaje...Me puedes ayudar con mi pagina aca, ya que yo no la puedo poner porque no es valido. Soy, Jareth Cruz. Vi que me editaste la pequeña autobiografia mia en un taller.

Jareth Cruz

Entiendo, amigo, Lo editare bien y te lo mandare para que me ayudes. Jareth Cruz (discusión) 21:26 30 jun 2015 (UTC)[responder]

Buen día,

Quisiera solicitar de la manera mas atenta, la conversión del articulo que recientemente e modificado Enrique C. Etienne Pérez del Río a una versión de borrador.

Actualmente la estoy modificando, pero por razones laborales me indican que no debe estar publica aun. Fue un error mio tomar el articulo y modificarlo, le agradeceria si usted puede hacer esa modificación (convertirla en borrador y no hacerla publica aun), o en su defecto borrar el contenido actual.

Agradezco sus atenciones, gracias.

--WikiUAT (discusión) 19:06 2 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola como estas? recibí tu mensaje ayer, hice algunas reformas e incorpore referencias fiables con el objetivo de que el articulo no sea removido, iré incorporando información, creo que debería haber usado zona de prueba, soy lego en la materia y note esa herramienta después, prueba y error, de todo se aprende. Saludos. --Romina Laura Batalles (discusión) 16:51 3 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosina, ya he incluido las referencias que me comentaste en la pagina de Andrea Letiret pero no se si lo he hecho bien o me falta algo. Podrias aconsejarme como hacerlo? Gracias. Sonia

ALBERTO TOCUNAGA ORTIZ (discusión) 00:35 8 jul 2015 (UTC)El ensayo que me pertenece: ASÍ HABLÓ ZARATUSTRA, se refiere a una exposición del libro del mismo nombre, cuyo autor es F. Nietzsche. Lo que se expone tiene que ver con lo que él señalaba como filólogo y filósofo, como cuando afirma que que no escribe para el hombre de su generación sino para el hombre del futuro, una generación a la que como escritor póstumo le dedica ese trabajo que ahora recién podrá ser entendido. Durante diez años he estudiado los textos de Nietzsche hasta recrearlos en una novela que publiqué en Argentina en el 2009: EL EVANGELIO DE NIETZSCHE (EL TERCER TESTAMENTO); por esa razón no entiendo el motivo de borrar el ensayo. Incluso al borrar se ha afectado otro artículo que he escrito y lo han mezclado o se ha mezclado en google generando confusión. Esta nota no tiene otra finalidad que esclarecer mis puntos de vista y no me merece entrar en mayor discusión.[responder]   

ALBERTO TOCUNAGA ORTIZ (discusión) 00:35 8 jul 2015 (UTC) Alberto Tocunaga Ortiz[responder]

Buenas tardes. Disculpa que te diga, pero en primer lugar, el articulo lo marqué para su borrado por PROMOCIONAL, no tiene ni una sola referencia, parece estar promocionando el teléfono, y eso de tomarte por tu cuenta y riesgo lo de quitar plantillas de mantenimiento crítico alegando que es "bochornoso" y que el artículo es "totalmente necesario". Lo que es bochornoso es tu actitud, sinceramente. ¿Cómo es tu repudio según tú? ¿Quitar plantillas de mantenimiento crítico sin consultarlo antes con el usuario que la colocó? ¿O acaso lo has pedido a algún bibliotecario? Porque a mi nadie me ha notificado nada, tan solo tú poniendo que mi actitud es "bochornosa". Si no estás de acuerdo, lo hablas conmigo y vemos qué se puede hacer, no decir al autor eso de actitud penosa, faltándome al respeto a mi y a mi trabajo y todo. ¿Hay referencias? ¿Hay algo? No. Veo un artículo de 6 líneas que describe un teléfono, y eso lo veo promocional, de ahí marcarlo para su destrucción. De hecho, lo que voy a hacer va a ser marcar el artículo como posible promocional o incluso como fuente primaria porque perfectamente parece un artículo creado por investigación propia. Así el autor tendrá 30 días para demostrar lo necesario que es el artículo para Wikipedia como tú dices. Y haz el favor de no volver a tener esa actitud con ningún otro usuario, porque insisto, tú no eres quien para quitar plantillas de mantenimiento por tu cuenta y riesgo solo porque no estés de acuerdo, porque por lo que estoy leyendo en tu página de discusión, no es la primera vez que lo haces. Leete esto para entenderlo: Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos. Y si cuando añada la plantilla vuelves a quitarla, notificaré tu actitud a los responsables de Wikipedia. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:34 11 jul 2015 (UTC)[responder]

PD: Permíteme añadir algo a mi mensaje anterior. En vez de ir al autor del artículo para decirle "estoy repudiando la actitud bochornosa de borrar el artículo", deberías haberle dado consejos sobre cómo mejorarlo y corregirlo, porque si le dices eso a un usuario nuevo dado el estado de ese artículo, puede hacerse la equivocada idea de que puede editar siempre sin poner referencias y demás. Gracias por tu atención.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 10:53 11 jul 2015 (UTC)[responder]

He vuelto a poner la categoría de Ingeniería Térmica: el usuario Humanoc fue "cabezón" a la hora de escribir el artículo solo desde una perspectiva y eliminar otras aportaciones pero el eléctrico no es el único uso del término. Ahora mismo no tengo acceso a la bibliografía, pero el fin de semana podré acceder a mis libros y amplio la parte térmica. Lo que no sé es lo que puso de fluidos: en ese caso no tiene sentido hablar de una resistencia de contacto equivalente (dado que el tema de válvulas son pérdidas singulares que tienen que vez con irreversibilidades en el cambio de velocidades, no con el contacto).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:17 20 jul 2015 (UTC)[responder]

Creo que era porque no existe la categoría ;). Atontado de mí. Lo he arreglado y me apunto el buscar las referencias que te dije, que un artículo no debería estar sin referenciar.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:55 20 jul 2015 (UTC)[responder]

Ver

Buenas tardes. Francamente, no entiendo tu edición en este artículo. ¿No has visto que si se trata de un artículo duplicado debes marcarlo para su borrado sin más? Además de que es una redirección innecesaria porque no estamos hablando que haya gente que lo llame por un apellido o por un mote o por su nombre en inglés (como pasa en los títulos de algunas películas), pero hacer una redirección de "Marco Antonio Campos (autor)" a "Marco Antonio Campos (poeta)" para salvaguardar un artículo duplicado de menor calidad y encima hacer la redirección dejando el contenido del artículo no lo veo muy lógico. Ya he marcado la página para su borrado por artículo duplicado, y voy a revisar el artículo del poeta en sí, ya que he visto que no tiene ni una sola referencia y recoge poemas completos, y eso parece ser promocional y fuente primaria. Espero que no tengas inconveniente.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 15:48 21 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Marco Antonio Campos (poeta). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Marco Antonio Campos (poeta). Gracias. Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 16:12 21 jul 2015 (UTC)[responder]

nagazo Tené paciencia, apenas estoy comenzando y creo que lo hice bastante bien. Entiendo que seguís las reglas y por eso encajaste el cuadro a la derecha de mi artículo para que agregue la ficha. Lo hice para un gran autor de nuestra provincia que ha sido muy prolífico y reconocido pero no estaba aun aquí. Hubiese querido que fueras más tolerante. De hecho me falta agregar la fotografía y algunas otras obras. Tengo que volver a leer cómo lograr quede completa la ficha que indicás. Saludos

	La Insignia de Civismo
	Gracias, trataré de aprender rápido. Porque me asusta ver tanto error en las páginas relacionadas con la historia de Tierra del Fuego, así que decidí involucrarme más en este mundo wiki. CarrodePinuca (discusión) 14:06 24 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola, tanto tiempo. Saqué la categoría "Toponimia mapuche en Chile" de Apiao porque no es mapuche, probablemente sea chono, una lengua casi sin rastros. En el sur de Chile, al sur del canal de Chacao hay topónimos en -ao (Apiao, su vecina Alao, el propio Quinchao o Chacao), -ec (la otra vecina, Chaulinec), o -ac (Quenac, Tac, Ninualac) que se consideran chono por descarte, pues no son mapudungun y se encuentran en el territorio que recorrían los chonos en los siglos XVI al XVIII. Aprovecho de mencionar (no sé si hará falta) que también seas precavido en Argentina, de Neuquén a Santa Cruz, aparte de mapudungun hay tehuelche y gününa yajüch. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:45 2 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mariano Gambier. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mariano Gambier. Gracias. 189.238.84.153 (discusión) 18:42 8 ago 2015 (UTC)[responder]

¿Cómo estás? me gusta la idea. Voy a hacer el esfuerzo de estar pero no puedo garantizar mi presencia porque estoy con algunos problemas familiares. No sé si anotarme igual en la lista por este motivo. De cualquier forma voy a ir viendo donde definen juntarse y a qué hora para, si puedo estar, saber dónde encontrarlos. Gracias por la invitación. Saludos. --Roberto (discusión) 23:39 4 sep 2015 (UTC)[responder]

He ocultado la descripción de Capparis salicifolia, página que hiciste en 2007 porque no tiene referencias, del resto he encontrado algo. Es una planta Argentina y me gustaría saber de donde tomaste los datos para poder descubrir nuevamente los datos.Saludos--MILEPRI (discusión) 09:55 8 sep 2015 (UTC)[responder]

si si voy, recién tengo internet para leerlo, Telecom me dejó sin internet por mas de 2 semanas :( -- Esceptic0 | ✉ ✍ 15:59 15 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo,

Espero que te encuentres muy bien. Me percaté que finalmente no vas a acudir al encuentro de Wikipedistas en Rosario. Déjame que reitere a través de este medio, lo importante que sería que pudieras acudir.

Gracias. Aguardo tus comentarios.--Anna Torres (WMAR) (discusión) 12:37 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Estimado Rosarinagazo,

Gracias por tu respuesta. Primero de todo, me gustaría dejar claro que nosotros, en Wikimedia Argentina, trabajamos por y para los editores y la comunidad. El proceso de organizar un encuentro siempre es arduo. Entre nosotros tuvimos diferentes conversaciones en las que capaz, entendiéndolo mal, yo consideré tu apoyo y ayuda de las invitaciones que vos estabas haciendo al evento como parte de un apoyo voluntario. Definitivamente nos equivocamos y te pido disculpas. No invitamos de nuevo porque entendimos, vuelvo a repetir, ahora me doy cuenta que mal, que nos apoyabas con esa tarea. Nuestra función, que por cierto, tenemos muy clara, siempre es la de invitar a cada uno de los editores en un lugar. Sentimos que nos hayamos mal entendido y obviamente vamos a invitar ahora mismo de manera personal y disculpándonos a todos los editores rosarinos. Una lástima que no vayamos a conocernos. Ojalá cambies de opinión. Esperamos encontrarnos pronto--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:48 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Moveré el artículo Don Kent (historiador de blues) a Don Kent ya que no hay que hacer ninguna aclaración entre paréntesis si no existe otro. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:25 26 sep 2015 (UTC)[responder]

Es que tu creaste la redirección de Don Kent a Don Kent (historiador de blues), por eso te avisaba. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:58 26 sep 2015 (UTC) (PD: seguro estoy confundida)[responder]

Hola Rosarinagazo, puedes echarle un vistazo a este artículo, sobre todo a las ediciones de Alejandro.piriz, no se si tanto enlace tiene cabida en el artículo. Gracias y saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:34 23 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola ¿Cómo estás? Quería contarte que ya creamos el Wikiproyecto:Rosario (Argentina) e invitarte a participar. Un abrazo--Pvncho (discusión) 00:10 25 oct 2015 (UTC)[responder]

Muy buena la anécdota del artículo del padre Ignacio siendo ateo. Y un honor que dos de los wikipedistas más prolíficos sean rosarinos. Avisá en lo que necesites. Un abrazo--Pvncho (discusión) 21:36 25 oct 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Francisca Lage de la Fuente en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

— El comentario anterior sin firmar es obra de Megustalastrufas (disc. • contribs • bloq). 15:49 1 nov 2015‎

Buenos días Rosarinagazo,

My Spanish is not good enough to write this message in your language, but I wanted to contact you because you are the author of the only Wikipedia page on Jacques Lambinon, the Belgian botanist. I received news this morning that Jacques Lambinon has died, you may want to add this information to the page. I am secretary of the Royal Botanical Society of Belgium and associate editor of Plant Ecology and Evolution http://www.plecevo.eu, the journal of the Botanical Garden and the Royal Botanical Society of Belgium, we will probably run an article on Jacques Lambinon in one of the next issues of the journal.

Best regards, Renate Wesselingh--Alectorolophus (discusión) 10:35 14 nov 2015 (UTC)[responder]

Hi Rosarinagazo,

How did you know that Jacques Lambinon passed today ? I received this morning a call from his wife with the sad news, but it is not yet officially published !

Cymbella (discusión) 22:22 14 nov 2015 (UTC)

OK Thank you for your answer. Indeed, I personnally informed Renate! I did not notice Renate's message here because I directly added a new section!

Regards,

Cymbella (discusión) 21:33 15 nov 2015 (UTC)

¿Conocías esta política de Wikipedia? Me acabo de enterar.

Cualquier pueblo reconocido políticamente por su país, por muy pequeño que sea, es relevante (y se debe retirar la plantilla de irrelevancia si alguien la colocara en algún caso involucrado).

--Rosarino (discusión) 18:03 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Ah, fijate en el mensaje anterior, de Cymbella. Le agregué algo que ella escribió en su propia página de discusión (y que por lo tanto posiblemente vos no leíste), que ella misma es la que le avisó a Renate (que es la que te avisó a vos).

--Rosarino (discusión) 18:06 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Cordial saludo.

Es muy importante diferenciar entre tradición oral y literatura oral, son conceptos distintos. Es sumamente necesario que Wikipedia cuente con una entrada de Literatura Oral en español.

Un abrazo.

Hola,

Yo soy el hijo de Jacques Lambinon. Gracias por haber realizado esta página. ¿Sabías personelement?

--Tonton SH (discusión) 21:55 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Liga de Autores Yo, NZF, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Rosarinagazo|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! NZF | Discusión 01:37 3 dic 2015 (UTC).[responder]

¡Buenas, Rosarinagazo! ¡Bienvenido a la Liga de Autores! Por favor, no edites la clasificación del torneo, solo los administradores podemos efectuar cambios en ella. Periódicamente, revisamos las nuevas inscripciones y los artículos creados para actualizar las entradas de los participantes. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 01:58 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Reserva de la biosfera Yabotí» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rosymonterrey (discusión) 01:28 21 dic 2015 (UTC) P. D. Toda la info aparece aquí, un web que existe desde el 2003.[responder]

COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES Hola, Rosarinagazo. Los administradores de la Liga de Autores estamos reevaluando cada una de las candidaturas que habéis presentado en el torneo para poder garantizar que, efectivamente, los artículos validados cumplen con las normas del torneo. Entre los primeros que hemos revisado, estamos encontrando reiterados problemas de verificabilidad. Según las normas del campeonato, todos los textos valdidados deben tener al menos una referencia al final de cada párrafo del artículo. Si es necesario aportar más fuentes para acreditar la totalidad de la información reflejada en el párrafo, se insertarán las que sean convenientes, pero nunca por debajo de ese límite. Descalificaremos todos los artículos, validados o no, que incumplan con el mínimo de una referencia al final de cada párrafo (así como cualquier otro requisito del torneo). Si tu rango te permite revisar artículos de otros participantes, presta especial atención a las normas para impedir que tu veredicto sea invalidado, en cuyo caso no obtendrías el punto ANE correspondiente o te sería retirado si la revisión ya había sido aprobada. También puedes sumar puntos ANE invalidando revisiones aprobadas de otros participantes que no sigan las reglas del torneo, colocando tu nombre de usuario en la celda «Validación» del artículo y, junto a él, el texto «(veredicto contrario)» (es decir, Rosarinagazo (veredicto contrario)), reemplazando la plantilla {{celda|sí|Validado por (rango)}} por {{celda|no|Descartado por (rango)}}. Recuerda también utilizar el buscador de plagios en tus evaluaciones para detectar texto copiado de fuentes externas. Si el grado de semejanza supera 30%, ponte inmediatamente en contacto con un administrador de la liga o con un patrullero para alertar de un posible caso de plagio. Gracias por tu atención. Un saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 06:21 24 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, borré la sección "Denuncias" que agregaste en el artículo de Juliana Awada. Tuvimos un intercambio de opiniones de varios días al respecto (podés verlo en la página de discusión), no se encontró ninguna denuncia formal en contra de la persona de Juliana Awada, Cheeky es propiedad de su hermano, y no existe la culpabilidad por asociación. Un saludo!--Ane wiki (discusión) 19:02 31 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola, ¿cómo has estado?, veo que editaste en mi página taller, y pido disculpas puesto que voy a traducir esos dos artículos desde la wikipedia en ingles, y copie todo el texto de ésta wikipedia, sin darme cuenta de los errores, sin embargo te agradezco por la edición, aunque ya tenía conocimiento de lo que respecta a las categorías en las páginas taller; no me di cuenta. También te agradezco por la traducción, muchas gracias. Espero que sigamos en contacto. Un saludo y un gran abrazo. 방탄소년단 (discusión) 18:09 2 ene 2016 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:40 6 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Buenas, Rosarinagazo! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:32 7 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, buenas tardes. Hace mucho tiempo creaste Parque provincial de los Menhires. Sucede que encontré que tiene la advertencia "Este artículo o sección necesita referencias..." y las agregué. Tal vez tengas un ratito para echarle una mirada. Gracias!--Silviaanac (discusión) 20:53 12 ene 2016 (UTC)[responder]

Has puesto una tabla en el artículo Sensación térmica que no es muy adecuada. este es un artículo general, que dirige a otros artículos particulares sobre los diversos modos de evaluar las sensaciones térmicas, de modo que la tabla, cuya utilidad no niego, debería encontrar acomodo en el artículo correspondiente, que no se muy bien cual es. Mira los enlaces que se dan en este artículo y busca el sitio adecuado.

Si se fueran poniendo todas las tablas de cada índice térmico en este artículo, se perdería el hilo del discurso, así que por eso opté, cuando lo ordené hace ya tiempo, con que desaparecieran todas las tablas y fórmulas y cree unos cuantos artículos para situarlas. Por ahora me limito a ponerle signos para que no se vea, en espera de que lo lleves a su sitio. No se cual es, porque le has puesto un título muy genérico y, como puesdes ver en el artículo se describen unos cuantos "indices". --Nuticus (discusión) 15:25 23 ene 2016 (UTC)[responder]

Mirado el artículo, creo que tendría cabida en Temperatura de bochorno. Un saludo--Nuticus (discusión) 15:29 23 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, espero que no me lo tomes a mal, pero he considerado necesario marcar el artículo Anexo:Personas feministas para su borrado rápido. mi decision de marcarlo ha sido fruto de un debate tras varias consultas de borrado similares a este anexo. El consenso parece ser que deben borrarse, y para agilizar el tramite he utilizado el criterio A1.1 pues se trata de una lista de enlaces internos. La Categoría:Feministas y sus subcategorías cumplen una función similar. Saludos.--Crystallizedcarbon (discusión) 13:42 26 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Categoría:Emprendedores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe la Categoría:Empresarios».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fremen (discusión) 22:25 2 feb 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Categoría:Comics» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe la Categoría:Historieta».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Fremen (discusión) 18:44 3 feb 2016 (UTC)[responder]

Rosarinagazo, en razón de que tu trabajo en Wikipedia me inspira confianza, si me lo permites desearía pedirte ayuda y plantearte un par de cuestiones: - ¿Puedes crear o decirme cómo hacerlo la categoría de 'Filipinistas'? Redacté la página 'Filipinismo' y he mejorado las relacionadas, pero para ello es importante disponer de la categoría 'Filipinistas', a fin de poder asignar a ella algunos autores, al menos los más importantes, como Wenceslao Retana o Fernando Blumentritt ... - Siguiendo con los 'Filipinistas', que creo merecen atención, pues nunca se les ha dispensado, he creado la página del editor y escritor filipino en español 'Edwin Lozada', y así se lo avisé recientemente, pero observo que ya existe como 'Edwin Agustín Lozada'. Él firma Edwin Lozada, pero como es obvio habrá que borrar una de las dos. Por favor, ¿me puedes indicar como proceder? Disculpas por la intromisión, y en cualquier caso quedo agradecido por la atención.--C.lopezrobinson (discusión) 15:51 6 feb 2016 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! Entiendo pues que para la segunda pregunta no hay respuesta normativa...

He hecho lo que me dices. He indicado redirección en la segunda página creada, aunque no sé el procedimiento. Gracias de nuevo.

Hola estimado Rosarinagazo. Muchas gracias por tu ayuda en el artículo Thomas Smythe ¿podrías enseñarme cómo obtuviste las categorías que pusiste? Yo busqué pero no encontré nada. Saludos. Jorval (Chao.) 23:52 14 feb 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la información, así lo haré. Saludos. Jorval (Chao.) 13:41 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Cuidado, Rosarina, se por tu pagina que ya no estas en la wikipedia, pero alguien con tu nombre ha colocado el articulo "Los espias de Varsovia (novela)" en la categoria de "peliculas ficticias" lo cual es muy extraño porque tanto la novela como la pelicula existen. --Morgalexandra (discusión) 12:50 4 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola, si la categoría la ibas a crear, entonces puedes revertir el borrado que hice de ella y volverla a agregar. Saludos -- Alvaro Molina (Hablemos) 20:02 10 mar 2016 (UTC)[responder]

Gracias por tu consejo, lo tendré en cuenta. Saludos -- Alvaro Molina (Hablemos) 20:09 10 mar 2016 (UTC)[responder]

Hola, he contestado esto en mi página de discusión:

Respuesta que pondré en la página de discusión de discusión. Como se puede comprobar en el mensaje que hay más arriba, gané el 2º premio porque : "Asimismo tu contribución y después de haber sido evaluada por el jurado del concurso ha sido considerada la segunda mejor como artículo original!".

Salud!!

--Maríajoséblanco (discusión) 13:33 30 mar 2016 (UTC)[responder]

Buenas, como tu has sido el usuario que ha creado el artículo Svenja Heesch, tengo que informarte que se ha generado un problema con la posible autora, puedes ver en el historial que se ha generado una guerra de edición, primero con una IP y luego con un usuario registrado, porque la supuesta autora no desea un artículo en Wikipedia, además ha dejado un informe de error pidiendo ayuda para el borrado. Es entonces que te pido que tomes cartas en el asunto, quizás con un mensaje en la discusión de dicho artículo o enviandole un mensaje a la autora. Saludos. --Chico⁵¹² 15:59 30 mar 2016 (UTC)[responder]

¿Puede por favor quitar la biografía de Wikipedia que usted creó con mi nombre (Svenja Heesch)? No deseo ser incluido y considera esto una violación de mis derechos.

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Svenja Heesch» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• La biografiada se opone, aparentemente

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Hermann (discusión) 15:59 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Lo siento, no conocía esa decisión de WP de considerar relevante a cualquiera que haya descrito una nueva especie de alga. Si me indicas dónde está esa política te lo agradezco. En cuanto a WP:BPV sí menciona que, aunque no hay consenso claro, puede tenerse en cuanta la opinión del sujeto. Y este sujeto parece que se ha opuesto con palabras bastante fuertes. En cualquier caso, que decida un biblio. Saludos. --Hermann (discusión) 18:38 3 abr 2016 (UTC)[responder]

¿De dónde sacas la falsa idea de que yo propuse su borrado? No way. Ningún artículo se borra por estar mal wikificado o por no tener el formato de las referencias.

Repongo las dos plantillas que yo puse y que vos retiraste arbitrariamente. El artículo sigue mal wikificado y no tiene el formato que corresponde a las referencias. Si querés retirarlas tendrás que respetar el manual de estilo. Dudo mucho que yo tenga que enseñarte siendo un veterano como sos. El cuerpo del artículo no tiene texto, solamente hiciste un copy paste de su Curriculum, algo que no es enciclopédico. Las referencias carecen por completo de formato, tenés que poner, por ejemplo, <ref>{{cita web|apellidos1=1|nombre1=6|título=2|url=www|obra=3|editorial=7|idioma=4|fecha=8|fechaacceso=5}}</ref>, no se pueden poner enlaces externos dentro del cuerpo del artículo como hiciste, las negritas están mal utilizadas, este tipo de entradas no respetan el manual de estilo:

• -----------------, john g. Day, takahiro Yamagishi, hiroshi Kawai, dieter g. Müller, frithjof c. Küpper. 2012. Cryopreservation of the model alga Ectocarpus (Phaeophyceae). Cryo Letters 33 (5): 327 - 336 .

¿Para qué son esos guiones? ¿Para qué escribir todo en mayúsculas? Las negritas no corresponden, con mayúsculas se escriben solo la primera letra de una frase y la de un nombre propio, no se ponen enlaces internos a los números y fechas, ¿de qué le sirve al lector que quiere saber más sobre Svenja Heesch que 2012 (MMXII) fue un año bisiesto comenzado en domingo en el calendario gregoriano y anno Dómini o de la designación de Era Cristiana, además del decimosegundo del tercer milenio y el tercero de la década de los 2010? ¿Qué le aporta eso al artículo? Solamente recarga más la página y dificulta la lectura. Las negritas en cursiva empeoran más las cosas. Hace años que estás en Wikipedia, no puede ser que no conozcas lo básico de nuestro manual de estilo. Ni puede ser que no sepas que no podés retirar las plantillas por tu cuenta.

O esto:

Fuentes

• r.k. Brummitt, c.e. Powell. 1992. Authors of plant names: a list of authors of scientific names of plants, with recommended standard forms of their names, including abbreviations. Edición reimpresa de Royal Botanic Gardens, Kew, 732 p. ISBN 0-947643-44-3 ISBN 978-0-947643-44-7

• robert Zander, fritz Encke, günther Buchheim, siegmund Seybold (eds.) 1984. Handwörterbuch der Pflanzennamen. 13ª ed. Ulmer Verlag, Stuttgart 1984, ISBN 3-8001-5042-5

No puede ser que no sepas que se pone una sección llamada Bibliografía y cómo se citan los libros. O que pongas:

Referencias

• https://dahphd.academia.edu/SHeesch
• https://scholar.google.com/citations?user=_39Tp5EAAAAJ&hl=en
• http://www.sb-roscoff.fr/en/algal-genetics/group-members
• http://www.algaebase.org/search/species/detail/?species_id=142859
• https://www.researchgate.net/profile/Svenja_Heesch
• https://viaf.org/processed/ISNI%7C0000000051419283
• http://marinespecies.org/aphia.php/aphia.php?p=taxdetails&id=626387
• http://www.algaebase.org/search/species/detail/?species_id=3644
• «Svenja Heesch». Índice Internacional de Nombres de las Plantas (IPNI). Real Jardín Botánico de Kew, Herbario de la Universidad de Harvard y Herbario nacional Australiano (eds.). 

Así no se ponen las referencias en una biografía. Ni que hablar de lo que pusiste en Enlaces externos, que no corresponde.

Te sugiero leer:

• Manual de Estilo
• Wikipedia:Referencias
• WP:NEGRITA
• Enlaces Externos
• Ayuda:Wikificar
• Guía para wikificar
• Manual de estilo de biografías
• WP:CURSIVA
• Guion (signo ortográfico)

--JALU  ♀  20:58 3 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo,

Disculpa, a qué premios te refieres? Al concurso de Mujeres Iberoamericanas o La mujer que nunca conociste 2015?

Avisame para que pueda revisar de manera oportuna--Anna Torres (WMAR) (discusión) 16:31 14 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Que yo sepa con wikicódigo «normal» no hay forma de detectar si una plantilla ya está insertada en una página usando algún tipo de #if. En todo caso, mi bot ya ha terminado de retirar todos los casos de duplicación, y ha sido una tarea relativamente sencilla, así que ya no hay problema. Lo único que me parece que podríamos haber pensado de antemano era la integración dentro de NF desde el principio, pero he andado (y ando, de hecho) con bastantes ocupaciones últimamente como para haber reaccionado antes... hay que asumirlo, se va haciendo lo que se puede y cuando se puede. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 15:51 18 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, muchas gracias por notificamerlo y también por haber corregido los errores tú mismo. Tendré en cuenta tus correcciones de cara a futura creaciones. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 13:17 21 may 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, un gusto saludarte. ¿Podrías referenciar este artículo por favor? ¿de dónde proviene toda este información biográfica? Gracias Mar del Sur (discusión) 13:30 22 may 2016 (UTC)[responder]

Muchas gracias, eso ya lo había visto y lamentablemente no tengo acceso ¿tienes tú? Te explico: estoy recopilando información sobre el escándalo del York Lunatic Asylum y la muerte de Hannah Mills, que dieron origen a que William Tuke fundara The Retreat Mental Hospital (más conocido como el York- Retreat) Todavía estoy investigando el tema y simplemente recopilando información. No he decidido aún si crear un artículo sobre la primera o sobre la segunda institución psiquiátrica, o sobre ambas, depende de las fuentes que encuentre. En mis búsquedas fui a parar a tu artículo, pero si solo lo tradujiste de la versión en inglés sin acceder a las fuentes originales, no avanzaré mucho por ahí :-( Es probable, además (pero no estoy segura) que haya datos biográficos de dos personajes de apellido Hunter confundidos ahí (no solo por lo de la fecha de nacimiento, sino también revisando la lista de la RSE no me coinciden los años...) Si de pasada encuentro más datos útiles te aviso. Gracias de todos modos por tu atención y muchos saludos Mar del Sur (discusión) 14:53 22 may 2016 (UTC) PD: Ahora he visto que agregaste un enlace a Wikisource, gracias de nuevo.[responder]

Hola Rosarinagazo, te notifico de una resolución del tablón de bibliotecarios en la que eres parte involucrada. Saludos. Taichi 〒 17:44 27 may 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo.

Gracias por el aviso y fijarte de dónde en realidad provenía la información. A pesar de que es traducción de la versión en catalán, y poseer la plantilla «traducido ref», necesita referencias. Quizá es una autobiografía. --Jonel 16:43 29 may 2016 (UTC)[responder]

Gracias, olvidé por completo lo que hice ahí. Quise guardar algo para crearlo después pero lo olvidé, quedo avisado para la próxima y no lo haré otra vez, gracias. --Diego (discusión) 21:26 31 may 2016 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Rosarinagazo! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: (vis-à-vis) 22:03 1 jun 2016 (UTC)[responder]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, recientemente eliminaste gran contenido que redacte en el artículo biográfico acerca de la cantante irlandesa Enya, correspondiente a la «ficha de persona». Aquella información era totalmente válida, neutral y objetiva, así mismo constituía un anexo a la «ficha de artísta musical» presente en el artículo, en la cual sólo aparecen datos rápidos de su carrera. Agradecería que piense bien tus acciones antes de llevar a cabo tus ediciones.

Gracias

Franci98my (discusión) 17:19 3 jun 2016 (UTC)[responder]

Estimado Rosarinagazo,

Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.

El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.

¡ Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 13:55 10 jun 2016 (UTC)[responder]

De verdad te agradezco por ayudarme a mejorar el artículo eso es super

Hola Rosarinagazo:
He visto que la ficha de científico tenía la posibilidad de poner género=F para femeneizar los textos, pero no funcionaba. ¿Sabrías hacerlo funcionar o podrías indicarme a quién dirigirme? Muchas gracias por adelantado y un saludo, --Nachosan_{Todo oídos} 14:51 15 jun 2016 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. Ahora lo miro. Un cordial saludo, --Nachosan_{Todo oídos} 09:41 26 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo,

Gracias por haber participado en el concurso La mujer que nunca conociste 2016. Queremos felicitarte por haber ganado el 1r premio en la categoría artículos nuevos.
Nos vamos a estar contactando con vos el 15 de julio (estamos fuera lo que resta de mes) para hacerte entrega del premio. Te esperamos en nuestros próximos desafios!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:43 18 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola! Perdón por la demora! Estuve fuera del país atendiendo un asunto personal. Ya de regreso, me gustaría poder hacer efectivo tu premio :) Para ello necesito que nos mantengamos en contacto via mail. ¿Podrías escribirme a de@wikimedia.org.ar? Gracias!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:02 19 jul 2016 (UTC)[responder]

Queria agradecerte por la edición que realizaste en mi articulo. Quedo muy bonito! Saludos

Vale, muchas gracias, ya estoy usando la plantilla Darthvader2 (discusión) 02:47 10 jul 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Colegio Nacional Juan Manuel Calero en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Micnous (discusión) 15:56 14 jul 2016 (UTC)[responder]

1. Un saludo. Strakhov (discusión) 16:41 15 jul 2016 (UTC)[responder]

¡Gracias, Rosariganazo, por el consejo! Eso pasa cuando uno se pone a editar después de mucho tiempo :) En algún momento del día me hago un rato y edito todos los artículos (20 hasta hoy) de los últimos 20 días. Un abrazo, Patricio ✉ 13:26 20 jul 2016 (UTC)[responder]

Greetings.

Could you create the article en:Climate of Azerbaijan in Spanish?

Thank you.

Gracias por tu edición en el artículo Jonathan Estrada Becerra. Me gustaría que lo ampliaras lo más posible, incluyendo los años en que ha ganado el premio IV.

Gracias! No había entendido que pasaba :) --Maor X (discusión) 20:34 7 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagaso(:) necesito tu ayuda: en Myriam Diocaretz hay varios errores, 1) uno de ellos es la nacionalidad: nacida en Chile, es de nacionalidad neerlandesa (sin doble nacionalidad)... y La serie internacional que dirije M Diocaretz no es Critical Theory que ya no existe desde hace tiempo, sino Critical Studies, donde es “General Editor” desde 1989 (Directora de Critical Studies), publicada por Brill/Rodopi, ver http://www.brill.com/products/series/critical-studies(:)

2) y su libro reciente es La inquietud de la gaviota, 72 págs., Madrid: Torremoas, 2014,ISBN: 978-84-7839-552-1

publicada en Madrid por Torremozas  http://www.torremozas.com/La-inquietud-de-la-gaviota (:)

3) has cambiado la lengua al castellano, lo que dejo a los expertos; en todo caso lo correcto es que esta autora tiene varios libros en inglés, lo que indica que hay que incluir las dos lenguas… La referencia para casi toda su obra esta en el World Catalogue que registra que M Diocaretz tiene 42 obras en 197 publicaciones en 3 lenguas y 7,068 068 en fondos de bibliotecas en el mundo como indica WorldCat que es el catalogo al de colecciones en bibliotecas. Indican además 84 inclusiones en inglés y 73 en castellano http://www.worldcat.org/identities/lccn-n84-129335/ (:) 4) Hay una obra que no es de su autoría, sino que fue publicada en la serie Cultura y Diferencia de la cual ella fue directora, de modo que hay de suprimirla: Se trata de *_____, Emilie L. Bergmann, María Eugenia Lacarr. La mujer en la literatura española: modos de representación desde la Edad Media hasta el siglo XVII. Anthropos, 1995. 332 p. (:)

es possible corregir lo anterior? veo que hubo tres grupos antes que intentaron correciones pero luego las rechazaron como vandalismo. (:) Yo no soy experta en los códigos para hacer cambios en Wikipedia…. Gracias de antemano, estiempoEstiempo (discusión) 16:02 12 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, gracias por responder positivamente--- un detalle importante: aun hay que corregir la entrada sobre Critical Studies: no es una revista sino una coleccion de volumenes, y ella no es 'editora' (la coleccion la edita Brill/Rodopi), sino directora; Iris Zavala no tiene nada que ver con esta coleccion. Hay un comite editorial, como indica Brill en su sitio de web.

Nacida en Chile, su lengua materna es el castellano; y su lenguas son el ingles y el castellano. cordialmente, Estiempo Estiempo (discusión) 12:05 13 ago 2016 (UTC)[responder]

Es la autora de numerosos Cap. de libros, pero no de este: • What is Translation?: Centrifugal Theories, Critical Interventions. Tópico 4 de Translation studies. Autor Douglas Robinson, ed. ilustrada. Capítulo The Traslator-Function. Publicó Kent State Univ. Press, 1997, 219 p. ISBN 087338573X, ISBN 9780873385732. The author is Douglas Robinson. El author es D Robinson, y en su libro dedica un capitulo a Myriam Diaz Diocaretz, p.61- 77, capitulo 7;seria correcto entre las referencias sobre sus teorias de la traduccion. Hay numerosas referencias. Con gusto las agrego o se las envio en esta discusion.

Tampoco es la autora (con) Emilie L. Bergmann, María Eugenia Lacarr. La mujer en la literatura española: modos de representación desde la Edad Media hasta el siglo XVII. Anthropos, 1995. 332 p. ISBN 8476584695, ISBN 9788476584699. Fue directora y fundadora de la coleccion Cultura y Diferencia donde se publica este y varios otros titulos. Memphis2016Memphis2016 (discusión) 09:16 16 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo: Quería contarte que con la gente de Facultad de Ciencias Políticas estamos organizando un editatón sobre la UNR. Si podés pasarte sería un gustazo poder conocerte, además del aporte que podés hacer desde tu experiencia. Y todo lo que quieras sumar será bienvenido.

Se va a hacer el 1 de septiembre de 10 a 17:30 hs. en el SUM de la Facultad de Arquitectura U.N.R. (Riobamba 220bis, Rosario)

En la página del encuentro
hay más info.

Un abrazo --Pvncho (discusión) 19:32 17 ago 2016 (UTC)[responder]

Qué bueno que vayas y que se sume más gente. Nos vemos el 1. Abrazo --Pvncho (discusión) 02:54 18 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola,

Te invitamos a participar en el nuevo desafío de edición de Wikimedia Argentina. Puedes encontrarlo aquí

¡Animate! Hay premios :)

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:38 23 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo: desafortunadamente nos es imposible postergar el evento, fue muy difícil coordinar todos los tiempos y llevaría mucho poder reprogramar. Un abrazo --Pvncho (discusión) 18:49 29 ago 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo,

He retirado de los artículos referentes a poblaciones de San Luis la información que añadiste en ellos sobre el Terremoto de San Luis de 1936 debido a que el texto era idéntico en todos los artículos y no aportaba información particular para cada población. Además, como ha hecho notar un usuario (diff) la información no es verificable en todas ellas con la fuente.

Un saludo, --Johnymaracas (discusión) 02:58 9 sep 2016 (UTC)[responder]

Estimado, nosotros no fuimos los responsables de seleccionar a los ganadores de ese concurso. La directora ejecutiva de Wikimedia Argentina te escribirá un mail para comentarte como fue el proceso de selección. Saludos. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 19:40 22 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Jesusa y Prudencio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tramullas (discusión) 16:28 23 sep 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo. Gracias por decírmelo y corregirlo. Son pocos los artículos que he creado sobre botánicos y el uso de las plantillas correspondientes me es poco conocido. Un saludo. Petronas (discusión) 16:01 28 sep 2016 (UTC)[responder]

Holaaaa: me ocurre algo extraño: el traductor de artículos de la wikipedia ya no me sugiere artículos para traducir (siempre me aparece un mensaje de "No hay sugerencias" que antes no aparecía nunca), ¿me pasa solamente a mí?. Gracias --Morgalexandra (discusión) 10:18 10 oct 2016 (UTC)[responder]

Me too, Triplecaña (discusión) 23:01 13 oct 2016 (UTC)[responder]

Buenas noches, Rosarinagazo:

El Diccionario de la Real Academia da por buenas las palabras "aportación" y "aporte", si bien en la definición de "aporte" remite a "aportación".

Tambien hago notar que para algunos lectores de España como yo, la palabra "aporte" nos sigue sonando un poco extraña.

Dado que ambas son correctas y que significan exactamente lo mismo, te rogaría que no la cambiases en los artículos donde encuentres "aportación". Yo por mi parte, me comprometo a no cambiar la palabra "aporte" cuando me la encuentre. De esta forma, respetamos el criterio de la persona que ha escrito el artículo, y de paso, contribuimos a la diversidad del español.

Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 22:54 13 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, le he deshecho esta edición.

• En primer lugar porque estructuralmente no tiene por dónde cogerse. Si se fija en el artículo varios de sus libros están citados en el párrafo que había y usted mete una ristra de obras en formato de lista, en una nueva sección.

• Segundo, porque da prioridad a una lengua, el inglés, que a los efectos de Wikipedia en español no tiene ninguna prioridad sobre el alemán.

• Tercero, porque desinforma. No se sabe si las "algunas publicaciones en inglés" son obra suya, las ha editado, ha escrito un capítulo o qué. Tal como está puesto pareciera querer indicarse que son de su autoría, sin embargo Maternity and Gender Policies: Women and the Rise of European Welfare States, 1880s-1950s no es una obra de Bock editada por Pat Thane, sino una obra de varios autores editada por ambos dos. Lo mismo pasa con Beyond Equality and Difference: Citizenship, Feminist Politics, and Female Subjectivity y no quiero seguir mirando. En inglés además parece que lo pone mediobien.

• Cuarto, y casi lo de menos, para ninguno de los libros que incluye usted incorpora una fuente secundaria, contrastando con el resto del artículo.

En resumen, lo mínimo que hay que hacer sería, primero adaptar la estructura de lo añadido a la de lo habido, o la de lo habido a la de lo añadido. Pero no ese popurrí sin mucho sentido que dejó. En segundo lugar, contextualizar correctamente la relación de Bock con las obras que se apilan. Por ser serios. En lugar de copiar un pegote de Wikipedia en inglés que a saber qué es y a correr. Un cordial saludo y gracias por sus ediciones, hace un gran trabajo en Wikipedia a pesar de mis quejas. Strakhov (discusión) 17:49 20 oct 2016 (UTC)[responder]

Hello Rosarinagazo, I've corrected the name in the introduction of Marie-Stéphanie Samain ([1]), as it appears it was copied from Florence Rousseau. Samain's date of birth should probably be corrected or removed. Out of curiosity, where did you find the full date of birth of Florence Rousseau? I can only find the year in IPNI. Thanks, Korg (discusión) 18:09 30 oct 2016 (UTC)[responder]

No worries, and you're welcome! I removed the date of birth of Marie-Stéphanie Samain, as it seems it was also copied from the Florence Rousseau article, and I can't find her date of birth (but feel free to undo my changes). Do you have a citation for the full date of birth of Florence Rousseau (1 de octubre)? I can only find the year 1974. Korg (discusión) 21:31 31 oct 2016 (UTC)[responder]

Muy bien, solo la creé porque en un articulo no me derivaba a dicho documento. Nacho Devitta (discusión) 20:04 8 nov 2016 (UTC)[responder]

Buenas tardes. ¿Considerás que el artículo Esteban Guzmán tiene relevancia enciclopédica? A mi no me pareció así y fue por eso que coloqué la plantilla. Además de que, dejando eso de lado, tiene una redacción para nada neutral, así que al menos debería ir algo en referencia a ello. ¡Saludos! -- EH | Dejame un mensaje acá 20:14 13 nov 2016 (UTC)[responder]

Buenas Rosarinagazo. No entiendo muy bien tu comentario en mi discusión, porque yo no tengo nada que ver con lo que me comentas. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 21:20 13 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo!

Espero que te encuentres muy bien :) Quería comentarte que Wikimedia Argentina en conjunto con el Laboratorio de innovación ciudadana, SantaLab, y la Universidad Católica de Santa Fe, vamos a estar realizando una Editatón el jueves 17 a partir de las 11h en el Museo Galisteo de ciudad de Santa Fe.
Podés encontrar más información del evento en la página del encuentro. Para inscribirse también, más allá del encuentro en Wikipedia es necesario hacerlo aquí

¡Nos encantaría poder contar con tu presencia para mejorar y ampliar el contenido sobre Santa Fe en Wikipedia!

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 18:59 15 nov 2016 (UTC)[responder]

Estás en un error. No es redundante. Si te das una vuelta por los artículos de géneros de aves, verás que están categorizados todos así. Por una parte dentro de la familia, para que aparezca como un subcategoría dentro de ella, y por otro lado (en paralelo, no reduntante) dentro de la categoría géneros de aves, que los almacena todos juntos independientemente de su taxonomía. Tal como lo has dejado, dentro de la categoría géneros de aves no existe Heterospingus, a diferencia de todos los demás géneros.--Osado (discusión) 19:20 22 nov 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Jürgen Klaric. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Jürgen Klaric. Gracias. Abajo estaba el pezen el anzuelo 22:59 1 dic 2016 (UTC)[responder]

Saludos Rosarinagazo. Tienes serios problemas de traducción en este artículo. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 16:06 19 dic 2016 (UTC)[responder]

Gracias, Rosarinagazo. No sabía como corregir mi error. Un cordial saludo --200.86.18.194 (discusión) 18:06 29 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Myron Ebell en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 20:14 29 dic 2016 (UTC)[responder]

Este artículo tiene importantes problemas de traducción. Saludos.--Posible2006 (discusión) 06:59 1 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Feliz Año! Te escribo sobre lo siguiente: (actual): "En 1979 realizó un recital poético junto a Delia Domínguez y Maruja Bargetto, mientras que un año antes había expuesto sus versos junto a la artista gráfica Lohne Ehlers en España y Copenhague.2" Primero: Hay que agregar Chile (Concepción) > ....había expuesto sus versos junto a la artista gráfica Lohne Ehlers en Chile (Concepción), España y Copenhague.2" Con respecto a Chile, hay dos reseñas sobre la exposición, en el Diario El Sur: Maak, Annemarie. (15 de noviembre de 1978). “Myriam Díaz y Lone Ehlers: Dos artistas enfocan a la mujer de hoy”. El Sur. Barghetto, María. (15 de noviembre de 1978). “Batik collages y poemas”. El Sur. Segundo: La verdad es que esta frase indica que Myriam Diaz-Diocaretz dio un solo recital en su vida, lo que no es correcto. En ensayos sobre la nueva historia sobre poetas en Chile, por ejemplo, se hace referencia a un grupo de poetas y sus recitales en el Sur. Valga un ejemplo: Harris, Tomás. (2013) Proyecto Patrimonio— Año 2013 http://letras.s5.com/thar260513.html Consultado el 2 de enero del 2017. Por lo tanto, quiero proponer la siguiente frase y algunas referencias que se puede agregar despues de la frase que he citado. Por lo general no es necesario referenciar los recitales; pero si los editores lo exigen, hay opciones: "Ha dado numerosos recitales y dictado conferencias en Estados Unidos y Europa. Como poeta ha participado en recitales y festivales en Chile [ref1], Estados Unidos (California y Nueva York), Belgrado [ref2], Países Bajos (Amsterdam), Portugal[ref3], y Rumania [ref4]. referencias: 1 Harris, Tomás. (2013) Proyecto Patrimonio— Año 2013 http://letras.s5.com/thar260513.html Consultado el 2 de enero del 2017. 2 The XXV October Writers Meeting, P.E.N. of Serbian Writers, Belgrado, 1981. 3 VI Encontro Internacional de Poetas, Grupo de Estudos Anglo-Americanos, Universidade de Coimbra, 24-27 Maio, 2007. http://www1.ci.uc.pt/poetas/eventos/programa6.htm Consultado el 2 de enero de 2017. 4 The 8th edition of the International Festival and Colloquium "Days and Nights of Literature" on the Black Sea Coast (2009). Organizado por la Unión de Escritores de Rumania. http://m.cugetliber.ro/stiri-cultura-educatie-incepe-festivalul-zile-si-nopti-de-literatura-41902 Consultado el 2 de enero de 2017.

Gracias por confirmar tu parecer--Memphis2016 (discusión) 13:13 2 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola! Un gusto saludarte. Ante todo, que tengas un buen año!
Estoy trabajando un poco con los contenidos de los artículos de los departamentos de la provincia de Jujuy y encontré que hace ya mucho tiempo creaste Santa Ana (Valle Grande) y Santa Ana (Rinconada).
El tema es que no logro dar con ninguna referencia sobre Santa Ana (Rinconada). Incluso el mapa que ilustra el artículo y el enlace externo ubican el lugar en el departamento Valle Grande. Tal vez se haya deslizado un error. Por favor, ¿podrías echarle una mirada? Muchas gracias. Un saludo cordial --Silviaanac (discusión) 23:00 2 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Quentin Fottrell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ganímedes (discusión) 17:24 19 ene 2017 (UTC)[responder]

¡Andan diciendo que tira cómica, charge y cartón son sinónimos, cuando, en la realidad, son cosas distintas!

Abajo, las explicaciones de lo que son las tiras cómicas, charges y cartones:

• Tira cómica: historieta de corta duración y con los cuadros dispuestos y organizados en forma de una tira, como el propio nombre ya implica. Las tiras cómicas pueden o no ser humorísticas y contienen fuertes críticas a los valores sociais. Ellas también pueden ser diarias, publicadas en pequeñas cantidades, y, generalmente, en preto y blanco (se bien que algunas son coloridas) o dominicales, publicadas en gran cantidades, siempre coloridas y ocupando un espacio equivalente a, en el mínimo, una página entera. El termo viene del inglés americano, comic strip y significa tira de historieta.

• Charge: historieta humorística de corta duración y que contiene fuertes críticas a las personas y cosas da contemporaneidad. El termo viene del francés franco belge, charger y significa carga o exagero.

• Cartón: historieta humorística de corta duración que contiene fuertes críticas a las situaciones del día a día. Debido a las semejanzas entre los primeros cortometrajes de animación y los cartones impresos y publicados en periódicos, revistas y libros de la época, el dibujo animado también es llamado de cartoon (o, por extenso, animated cartoon), siendo o no humorístico. El termo viene del inglés britânico, cartoon y este del italiano, cartone y significa pedazo de tarjeta gran, esbozo o estudo.

¡Aquí están los artículos y verbetes para seren revisados en los respectivos idiomas: https://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Tira_de_banda_desenhada, http://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/charge, https://pt.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Cartoon, https://teknopedia.ac.id/wiki/Comic_strip, https://teknopedia.ac.id/wiki/Editorial_cartoon, http://en.wikipedia.org/wiki/Cartoon, https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Tira_de_prensa, https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Exageraci%C3%B3n_burlesca, https://pt.wiktionary.org/wiki/tira_cômica, https://pt.wiktionary.org/wiki/charge, https://pt.wiktionary.org/wiki/cartum, https://en.wiktionary.org/wiki/comic_strip, https://en.wiktionary.org/wiki/charge, https://en.wiktionary.org/wiki/cartoon, https://es.wiktionary.org/wiki/tira_cómica, https://es.wiktionary.org/wiki/charge y https://es.wiktionary.org/wiki/cartón!

Inclusive y principalmente, ¡lo cierto es que los artigos de Wikipedia (descritos luego arriba!) deben recibir los siguientes nombres en cada idioma: Tira de banda desenhada, Charge y Cartum (desenho humorístico) - en portugués, Comic strip, Charge (humoristic drawing) y Cartoon - en inglés y Tira de historieta, Charge (dibujo humorístico) y Cartón (dibujo humorístico) - en español!

¡Lembrando y resaltando que la caricatura no tiene nada que ver con las otras tres por no ser una forma de historieta: es, simplemente, un dibujo humorístico exagerado de algo o alguien, sea real o no, ella nin siquiera tiene textos!

Y bien, ¡como dá para ver, el cartón no es un tipo de tira cómica, nin la charge es un tipo de cartón, se posible, por favor, avise a sus colegas editores para efectuaren las alteraciones, muchas gracias desde ya por toda la atención y enterese y un abrazo!

Saviochristi (discusión) Saviochristi (discusión) 12:17 21 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo. Moses Harris no está bien traducido, mira a ver si le puedes dar un repaso. Enrique Cordero (discusión) 10:28 28 ene 2017 (UTC)[responder]

Moses Harris sigue estando mal traducido. Como no eres nuevo, no he querido ponerte el mensaje automático. No lo necesitas para saber que no es buena práctica retirar plantillas sin consultar con quien la puso o con un bibliotecario. Hay construcciones extrañas en castellano ("Harris fue animado a la entomología", "Fue un artista especializado [¿en qué?], mostrando [gerundio] sus dibujos de insectos en la Real Academia en 1785"), incorrectas o de difícil comprensión ("examinó el trabajo de Isaac Newton y probó en revelar la multitud de colores a ser creados desde tres básicos", "Revisando su obra de arte, el odonatólogo Albert Orr y Matti Hämäläinen comentaron que su dibujo de Aeshna grandis, la parte superior de la imagen era "magnífica", con "colores perfectamente naturales de los ojos indicando que Harris había examinado individuos vivientes de estos aeshnidos y alguien pintó las planchas cobrizas impresas; y, él supervisó a los coloristas.") y traducciones inéditas: los títulos de libros, si la obra no ha sido traducida no suelen traducirse y en cualquier caso es muy improbable que un libro pueda titularse en español "El inglés Lepidoptera, o, el Aurelian Compañero de Bolsillo". En cuanto a la traducción "Sociedad de Aurelianos" es perfectamente inédita: Google: "Sociedad de Aurelianos". Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 22:00 28 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo: el artículo Erwin Baur que has traducido necesita un repaso lingüístico. Frases como «órdenes aleatorios de los plastos tienen lugar» o «Los resultados genéticos indican una herencia biparental de plastos por células de huevo y células de esperma en Pelargonium», ¿qué significan? Como mínimo habría que cambiar el orden de los elementos, que no es el propio del castellano (tienen lugar órdenes aleatorios de los plastos), pero sigo sin entender qué significa. Me pregunto si las "células de huevo" serán los ovarios... En cuanto a la frase: «En 1921 y 1932 Baur fue coautor con Fritz Lenz y Eugen Fischer de dos volúmenes que devino en el libro Herencia Humana, el cual fue influencia importante», su significado se intuye, pero qué significa que fuese autor de dos volúmenes: ¿dos libros o un libro en dos volúmenes? Los dos volúmenes ¿devinieron en un libro distinto o en el mismo libro en dos volúmenes que se titulaba Herencia humana? No sé. --Enrique Cordero (discusión) 10:34 5 feb 2017 (UTC)[responder]

Hi, please check the page. Bye --Vergerus (discusión) 15:37 13 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Quería indicar que la redacción de este artículo es claramente promocional. Por mucho que se trate de una traducción, no puede quedar así. Sabbut (めーる) 08:48 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Estimad@ Rosarinagazo,

Me pongo en contacto contigo en referencia a tu publicación de "Movimiento Lento". Me gustaría realizar un aporte sobre Slow Dentistry. Te parece bien si te lo mando para que integres esta ampliación??

Gracias de antemano

--Ready100 (discusión) 11:14 14 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Te escribía para avisarte que en breve estaremos contactándote por el premio que ganaste por el concurso "La mujer que nunca conociste 2015".

Disculpa por las demoras.

Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 13:48 20 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Ganaste por tener la mayor cantidad de artículos, fuiste el mayor contribuidor. Apenas tenga más noticias me contacto con vos.

Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:58 20 feb 2017 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Rosarinagazo! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Crystallizedcarbon (discusión) 01:10 2 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo. En primer lugar quería pedirte disculpas por no escribirte en tu página. Soy nueva en este espacio y poco a poco voy aprendiendo. Con respecto a tu premio, podés comunicarte con Anna Torres (WMAR), la directora ejecutiva de Wikimedia Argentina. Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 13:23 3 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola. Ese es un tema que deberías tratar con Anna a través de los canales adecuados de comunicación. Saludos. Mahadeva (mensajes) 16:02 3 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha eliminado el artículo Tereza Khristoforovna Margulova en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona\, grupo musical\, página web o empresa\, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, ERPN (discusión) 01:47 9 mar 2017 (UTC)[responder]

,

Hola Rosarinagazo, no olvides rellenar todos los parámetros conocidos cuando uses la plantilla {{NF}}. Por ejemplo en el artículo Alice Sant’Anna no has puesto la fecha de nacimiento, aunque sí la has indicado en el cuerpo del artículo y por tanto es conocida. Esto supone un trabajo adicional para tus compañeros que revisan la categoría Categoría:Wikipedia:Artículos con plantilla NF sin fechas. Gracias, un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:56 9 mar 2017 (UTC)[responder]

Además aprovecho para recordarte que en eswiki, a diferencia de ptwiki, las referencias van siempre ubicadas después de los signos de puntuación. -- Leoncastro (discusión) 23:58 9 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha eliminado el artículo Irma Argüello en el que has colaborado por el siguiente motivo: autopromocional\, spam o vanidad. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, ERPN (discusión) 00:43 13 mar 2017 (UTC)[responder]

,

Hola, Rosarinagazo. El artículo Mariana Chiesa Mateos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 21:09 13 mar 2017 (UTC)[responder]

No has arreglado los que te indicaba arriba y sigues creando artículos mal traducidos.... No lo entiendo. Y en este caso menos puesto que se trata de una ilustradora argentina y se pueden encontrar sobre ella cosas escritas en castellano. De verdad, no creo que Wikipedia gane nada con estas cosas: si no deseas arreglar los artículos que traduces con el traductor automático deberían ser borrados. --Enrique Cordero (discusión) 21:19 13 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Moses Harris en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 21:23 13 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Margaret Beames en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 14:19 15 mar 2017 (UTC)[responder]

No puedes seguir creando artículos en estas condiciones. Revisa todos los que has creado en los últimos días, que por lo que se ve en tu historial son muchos, y adecéntalos antes de crear nuevos. No puedes llenar Wikipedia de artículos mal traducidos y peor escritos solo por ganar un premio. Sabes, además, que no puedes retirar plantillas sin consenso: no me hagas como hiciste en el de Mariana Chiesa Mateos. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:19 15 mar 2017 (UTC)[responder]

He pedido se te retire el permiso de usuario autoverificado, pues no veo que estés por la labor de corregir los artículos que traduces sin parar. --Enrique Cordero (discusión) 18:33 16 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Joy Cowley en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 08:40 17 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Tereza Khristoforovna Margulova en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 08:43 17 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Tudjaat en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 08:46 17 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Anexo:Paleontología en 2014 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Ganímedes (discusión) 13:01 19 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola. Leí el artículo de Elsa Nyholm y tuve que borrarlo por la mala calidad de la traducción. Miré el historial para dejarle un mensaje al redactor y veo con sorpresa que se trata de ti, que hablas castellano y llevas años colaborando. Ahora veo que otros te han dejado mensajes similares en los últimos días y que los artículos que creas no están autoverificados por la misma razón. ¿Me contarías qué está pasando? Saludos. Lin linao ¿dime? 02:27 26 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola. La versión que borré no era aceptable, a diferencia de la arreglada que hay ahora. Estoy impresionado por el traductor, pero no tanto como para grabar lo que me ofrece como primera traducción. Bien puedes usarlo y hacer los arreglos antes de grabar. Eso te evitará y le evitará a otros hacer trabajo extra e intercambiar estos mensajes. Saludos. Lin linao ¿dime? 10:54 26 mar 2017 (UTC)[responder]

Siento haber ocasionado inconvenientes, cuando hice la edición en el artículo Elaine Bullard añadiéndo la ficha de persona, jamás noté el texto «[en obras]» (ahora lo veo en el historial), en su lugar, esperaba encontrarme con la plantilla {{en uso}}. Un saludo, y mil disculpas. giobeatle1794 (discusión) 23:22 1 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jennifer Vel en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Leoncastro (discusión) 01:53 3 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola. გურანდა ღვალაძე está en alfabeto georgiano. Lo que había era una transcripción de acuerdo a una pronunciación aproximada en castellano, "Guranda Gvaladze". Una transliteración letra por letra daría (separo con puntos cada letra) g.u.r.a.n.d.a gh.v.a.l.a.dz.e. Nota que la primera letra de su nombre es გ (g) y la primera letra de su apellido es ღ (gh), ambas son como nuestra g, la primera como la g fuerte de inicio de frase y después de consonante nasal: "Gardel y el tango" y la segunda como la g suave en cualquier otra posición: "Rosarinagazo ganó algo". Por eso, mientras diga "Guranda Gvaladze" es una transcripción, entre varias posibles, pero no una transliteración. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:08 5 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Anne Elizabeth Ball en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Ad crumenam (Buzón) 13:33 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Estimado Rosarinagazo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Jennifer Vel, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Leoncastro (discusión) 10:46 13 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Cynthia Brewer en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 21:11 16 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Te pido que revises tu correo de nuevo. El pago ya fue efectuado y así consta. Beso--Anna Torres (WMAR) (discusión) 16:30 17 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo,

Cómo estás? Espero que estés muy bien.
Quería disculparme si la definición del concurso 2015 ha supuesto malos entendidos y malestar para vos. Como te dije nosotros como WMAR participamos pero ni fuimos los organizadores exclusivos por lo que debimos ir revisando artículo por artículo de nuevo. Tomamos tu malestar y vamos a procurar que no vuelva a suceder en el futuro.
Esperamos sepas aceptar las disculpas--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:27 18 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, respecto al artículo Jennifer Vel, detallo a continuación mis dudas sobre su relevancia:

• Que sea mujer, activista política o titulada universitaria son hechos que no respaldan ninguna relevancia por sí mismos.
• En su actividad política, si bien es cierto que fue electa en 2007 con el 64,7 % de los votos, cabe destacar que fueron 1166 votos obtenidos en términos absolutos, que sobre un censo de más de cien mil personas que habitan las Seychelles, no parece un dato muy relevante a destacar. Asimismo en su vida política solo se refleja la reelección como dato más destacable. No traemos a Wikipedia las biografías de todos los concejales de pueblo que obtuvieron mayor número de votos, ni los diputados que pasan por la cámara nacional, sin haber realizado algún hecho realmente relevante más allá de obtener una cifra determinada de votos.
• Asimismo, su actividad académica también despierta mis dudas, puesto que una titulación de tres años de duración que habitualmente se inicia a los 18 o 19 años de edad, ella la termina a la “precoz” edad de 24 años. Además, la Universidad de Manchester tiene un programa educativo en el que acepta entre 15 a 20 alumnos de Seychelles cada año, y por tanto tampoco es un dato que demuestre demasiada relevancia.

Ante la falta de más información, concluyo que no amerita la suficiente relevancia como para figurar en una enciclopedia. Por lo tanto, llegados a este punto, prefiero que sea una tercera persona -preferiblemente bibliotecario- el que decida si borrar el artículo o remover el aviso en función de su relevancia. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:52 20 abr 2017 (UTC)[responder]

Estimada Rosarinagazo un usuario -aparentemente homofobico- esta intentando borrar la página del activista Esteban Guzmán. Ya elimino fotos junto a su pareja y su propia fotografía de perfil.

Lamentablemente no puedo borrar, ni modificar plantillas de mantenimiento. Te pido ayuda para impedir que sea eliminada definitivamente, es una importante fuente para estudiantes y periodistas del sur de Chile.

La pagina es: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Esteban_Guzm%C3%A1n

Muchas gracias

Hola, Rosarinagazo. El artículo Adolf Mühry en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Sabbut (めーる) 14:00 28 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Puertorriqueños. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Puertorriqueños. Gracias. Strakhov (discusión) 11:34 16 may 2017 (UTC)[responder]

Para mejorar las traducciones que haces. Ayuda:Traducción de contenidos. Cualquier duda que te surja me dices. Un saludo Triplecaña (discusión) 13:15 18 may 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, el usuario Ezarate ha abierto una consulta de borrado del artículo Jennifer Vel que has creado, y creo que se le ha olvidado avisar. Me gustaría que tuvieras la oportunidad de presentar los argumentos que estimes convenientes. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:53 22 may 2017 (UTC)[responder]

Hola @Rosarinagazo: Estaba patrullando y vi que un usuario borraba algo de Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2017. Entré a comprobar que no fuese una vandalización y cuando vi que no era nada para preocuparse me quedé a curiosear. Y he descubierto que yo era un "participante" (sin saberlo) y que he ganado seis puntos por traducir un artículo... Pero en ese periodo del concurso no recuerdo haber traducido ninguna biografía femenina. Puede que haya mejorado unos cuantos (alguien en mi página de discusión me agradeció por uno de ellos), no recuerdo todas las ediciones de ese tiempo, pero no tengo ninguno nuevo . Me gustaría, si es posible, saber cual es. Gracias anticipadas y un saludo. --Geom Discusión 20:58 23 may 2017 (UTC)[responder]

Le ruego me disculpe, he visto que en la categorización de una traducción del inglés al español, que en lugar de poner el género ha puesto la familia, he observado que esta apreciación es diferente en cada idioma, le agradecería me dijese si es norma habitual en castellano el poner la familia y no el género. [[2]] Leucophlebia caecilie.

Muchas Gracias. Saludos

--Fotoasturias (discusión) 17:00 1 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mercè Rivas Torres en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 02:06 2 jun 2017 (UTC)[responder]

Buenas tardes Rosarinagazo,

lo siento por mi malo español. Sigo un usuario multiblocado, Albion (disc. · contr. · bloq.), que ha creado, tras los años, numerosísimos títeres, que se pueden ver aqui (en francés) o allí (en inglés). El creó varias veces la pagina Alexandre Gilbert... che fue también borrada muchas veces, ya que no alcanza ningun criterío e constituye probablemente autopromocíon. Usted me puede ayudar a hacerla borrar aqui? Nomen ad hoc (discusión) 17:22 3 jun 2017 (UTC).[responder]

? Nomen ad hoc (discusión) 19:40 5 jun 2017 (UTC).[responder]

Estimado Rosarinagazo,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

Eres usuario veterano y debías saber que las plantillas de mantenimiento no se quitan por las bravas. Te ruego que la próxima vez contactes con la persona que la puso y te pongas de acuerdo en que ya se puede quitar. Te lo agradecería mucho. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:50 7 jun 2017 (UTC)[responder]

De verdad que no me gusta hacer esto, Rosarinagazo, pero todo tiene un límite. Qué gana con sus continuas e impresentables autotrads y quitando plantillas, no lo sé ni me interesa, pero no puede seguir dañando el contenido de Wikipedia de esta manera. Esta denuncia le concierne. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 20:56 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 21:55 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Jackie Hunter» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Leoncastro (discusión) 13:53 16 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola! Gusto en saludarte. Hace unos días me dejaste un mensaje sobre el art. Helen Bickham. Si a tu regreso todavía te interesa avanzar con ese tema, nos comunicamos cuando quieras. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 18:46 17 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Categoría:Matrículas automovilísticas de España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.

---

Rosarinagazo, como la categoría solamente incluía el artículo homónimo, he trasladado las categorías de la categoría (valga la redundancia) al artículo principal. Una categoría con un solo artículo no es muy útil. Un saludo, --Gonzalo P.M.G. /¿Hola? • 20:21 21 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Taxonomía de las Euforbiáceas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Anna (Cookie) 03:37 24 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, la segunda referencia no funciona. Y hay un par de problemas más: los nombres de grupos taxonómicos en castellano se escriben en minúscula usados como adjetivos o nombres comunes DPD 4.25. Por tanto euforbiáceas hay que corregirlo en el título y en la entradilla. Los nombres latinos no llevan determinante, como en "las Euphorbiaceae" y el "Ahora, en 2007" está desactualizado. Un saludo. Anna (Cookie) 04:50 25 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Plantilla:Promocional» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 91.117.67.164 (discusión) 17:30 3 jul 2017 (UTC)[responder]

Espero que no te parezca mal pero no veo ni una sola referencia de prensa a la persona objeto del artículo. En su lugar observo referencias a su valioso trabajo, pero insisto en que no te lo tomes a mal, el mundo lo mueven cantidad de personas dedicadas, pero no significa que sean de interés público, lo cual se reflejaría con menciones en prensa que bastaría citar en el artículo. Esta medida evita que la gente se autopromocione en Wikipedia sin un mínimo de objetividad...

--91.117.67.164 (discusión) 17:30 3 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Theolinda Olympio de Araújo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• sin relevancia enciclopédica

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Clamobio (discusión) 14:35 17 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo, espero que sigas felizmente en activo. Me permito, si tienes a bien, hacerte de nuevo una consulta técnica: En la página 'Juan Andrés', que mantengo yo principalmente, ha aparecido el rótulo "Error de Lua en mw.wikibase....liea 34...." y ha desaparecido el retrato con los datos del personaje, la ficha de persona. Yo no sé utilizar ese instrumento. ¿Cómo restituir o solucionar el error? (El retrato lo he usado varias veces y está disponible en otras páginas en las que he contribuido y en las versiones de esta página en otras lenguas). Muchas gracias por tu atención y un saludo, --C.lopezrobinson (discusión) 05:28 25 jul 2017 (UTC)[responder]

De nuevo quedo en deuda.--C.lopezrobinson (discusión) 12:44 25 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Melanie Pappenheim en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Machete kills (discusión) 17:02 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Anexo:2017 en paleontología de mamíferos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Enrique Cordero (discusión) 13:56 30 jul 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo: más que una traducción automática parecería que se te ha olvidado traducirlo después de las primeras líneas (convendría que repases también la gramática de estas o que lo mandes a borrar si dejó de interesarte...) Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 13:56 30 jul 2017 (UTC)[responder]

¡Hola! Rosarinagazo. Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 10 de agosto de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés encribirme en mi pagina de discusión Pvncho. Qué bueno que vengas. Nos vemos el jueves. Abrazo grande.--Pvncho (discusión) 13:38 8 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Christian Mathis. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Christian Mathis. Gracias. Nomen ad hoc (discusión) 17:34 13 ago 2017 (UTC).[responder]

Hola,

¿puede añadir une fuente sobre el vínculo entre Christian y Rémi Mathis, por favor? Actualmente esto no està verifiable. Gracias. Nomen ad hoc (discusión) 19:54 14 ago 2017 (UTC).[responder]

Además, la fuente French Paleontologists proviene de... Wikipedia misma (veáse [3])! Mi parece problemático. Nomen ad hoc (discusión) 19:59 14 ago 2017 (UTC).[responder]

¿Por favor, a qué minuto de la conferencia de R. Mathis, se dice que es su hijo? ¿Y puedo quitar la referencia no válida de la pagina? Saludos de un francófono cuyo castellano es bastante mediocre :) (lo siento adelante para mis eventuales errores...). Nomen ad hoc (discusión) 20:46 14 ago 2017 (UTC).[responder]

No había comprendido que la grabación no fuentaba sus vínculos, sino su función... Entonces, de nuevo, ¿que es su fuente? Saludos. Nomen ad hoc (discusión) 20:51 14 ago 2017 (UTC).[responder]

¡Hola Rosarinagazo!
Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 24 de agosto de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés anotarte en la página del evento. o escribirme en mi pagina de discusión Pvncho.
Saludos!

¡Hola Rosarinagazo!
Queríamos invitarte a participar de un nuevo espacio para editores/as que estamos armando. Wikipedistas de Rosario nos juntaremos a editar en el Gran Reactor (Moreno 477, Rosario), el jueves 7 de septiembre de 9 a 13 hs. ¡No te lo pierdas! Si te interesa participar, podés anotarte en la página del evento o escribirme en mi página de discusión Pvncho.
Saludos!

Hola, Rosarinagazo. El artículo Anexo:Lista de satélites GOES en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Taichi 〒 23:57 9 sep 2017 (UTC)[responder]

	La Insignia de Defensor del Wiki
	Quiero agradecerle mucho por su participación en el artículo que con mucho esfuerzo hice, y ahora he recibido maltratos por parte de dos personas. Usted ha sido muy coherente, y créame que usted me da ánimos para seguir trabajando. Saludos Cordiales. Yco1975 Yco1975 (discusión) 03:56 10 sep 2017 (UTC)[responder]

¡Hola Rosarinagazo!
Queríamos contarte que abrimos un nuevo horario para aquellos/as que quieran sumarse a editar Wikipedia. Continuaremos juntándonos en Gran Reactor (Moreno 477, Rosario). Nuestro próximo encuentro es el 21 de septiembre, podés acercarte de 9 a 13 o en nuestro nuevo horario 17 a 20 hs.
Si te interesa participar, anotate en la página del evento o escribirme en mi página de discusión Pvncho.
¡No te lo pierdas!
Saludos

Hello, do you have sources for the given name and the dates of birth and death of botanist Stanislav Nedjalkov (IPNI: Nedjalkov)? According to this edit (IPNI) and this wikidata item, his given name may actually be Simeon (en búlgaro: Симеон). Thanks, Korg (discusión) 14:10 21 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Según varias fuentes, su nombre de pila es Simeon (Симеон): [4], [5]. He movido el artículo a Simeon Nedjalkov. Saludos. Korg (discusión) 10:42 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Me llamo Viviana Peña Freire, soy botánica y profesora en la Universidade da Coruña. Me encontré una entrada de wikipedia con mi nombre (Viviana Peña) pero en ella se fusionaron erróneamente datos míos con los de una persona liquenóloga (Viviana Peña Paez). Por favor, ruego corrijan la entrada. Yo he editado algunas entradas, pero otras las he dejado porque desconozco la biografía de la persona en cuestión. Un saludo, Viviana Peña Freire

Hola, veo que has estado corrigiendo los artículos creados por la usuaria Mercedes Cavaliere. Muchas gracias por tu esfuerzo, pero veo que hay un problema más serio. Son copias textuales de las páginas incluidas en las referencias, por ejemplo Libro rojo de la Fauna Venezolana. Por lo tanto me parece que está violando los derechos de autor. Posiblemente deberían ser borradas. No sé muy bien como se hace eso. Talvez sepas algo más de eso. --Polinizador (discusión) 22:32 4 oct 2017 (UTC)[responder]

El enlace a categoría:Flora de Palestina estaba en rojo y parecía que no existía. Ahora está bien. No sé porque sería eso. --Polinizador (discusión) 23:52 7 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, te propongo (sugerencia, nada más, por si te ayuda) que en tu userbox de idiomas , en guaraní pongas ¡qué se le va a hacer! en lugar de ¡qué se le va hacer!. Gracias! --Dhidalgo (discusión) 17:04 15 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Todavía queda mucho por decir» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA |HICSUNTQUIDTIBI (Discusión) 16:16 22 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Plantilla:F-p. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:F-p. Gracias. Leoncastro (discusión) 18:04 22 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, la categoría de seudónimos está reservada para aquellos artículos que tratan sobre seudónimos, y no sobre las personas que los usan o han usado. Por lo tanto, no debe usarse cuando un artículo trata sobre una persona que, por motivos artísticos, o por lo que sea, usa un alias, sino cuando trata exclusivamente del seudónimo en cuestión. Vamos, que si el artículo dice que «nació en», ya denota que es una persona y no un seudónimo, el cual «se adopta» o «se usa». Esto fue debatido y acordado en el Café, y desde entonces se ha pulido bastante la categoría. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:35 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Lo que yo no he entendido ha sido esto y esto. ¿De donde has sacado lo del 1 de mayo de 1958? Las demás wikis coinciden al menos en el día y mes (en árabe 23-4-1961, en inglés 23-4-1961, en francés 23-4-1965), y solo en francés se cambia el año. Es cierto que la fecha estaba mal, pero para eso están las fuentes, que indican que nació en 1961.[6][7][8][9][10] ¿Puedes también indicar qué es lo que señalan las referencias? Pues una no es accesible, otra redirige a un portal y la otra es la portada de un portal de noticias. Sobre la fecha, que sepas que lo he modificado en Wikidata, por lo que no coincide la ficha con el texto del artículo. -- Leoncastro (discusión) 01:09 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, ¿puedes corregir la entrada? Además de las diferencias en la fecha de nacimiento y de que aportas fuentes que no referencian nada de lo que redactado, también atribuyes la traducción de la versión árabe cuando es evidente que se trata de una traducción de la versión inglesa. Por su estructura, por su formato y por su contenido. Porque haces mención a sus etapas en Londres, Estados Unidos o Egipto como en la versión inglesa, pero no mencionas ni su vida personal ni sus contratos discográficos como se hace en la versión árabe. Insisto en que deberías corregir los errores de este artículo y de todos los demás que vas creando. Porque no solo has atribuido mal en ese artículo, sino también en otros. El uso de {{Traducido ref}} es para respetar los derechos de autor de los creadores de la versión usada al traducir, y si no pones la versión correcta estarás violando sus derechos, y atribuyendo el trabajo a otros que quizás nada tuvieron que ver con ese trabajo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:11 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Disculpa si parezco demasiado insistente, pero es que la violación que has cometido me parece bastante importante y debe corregirse. Observo que en los últimos artículos que has creado parece que ya realizas las atribuciones adecuadas, pero quedan pendientes las de los artículos previos. Como muestra un ejemplo. -- Leoncastro (discusión) 16:05 26 oct 2017 (UTC)[responder]

Le queria mencionar mi mas sincera gratitud,muy brillante su contribucion a la comunidad hablahispana,me a inspirado a intentar colaborar con esta tan maltratada comunidad ,me pone muy triste pensar que el castellano es el segundo idioma mas hablado pero tengamos tan pocos articulos respecto a nuestros congeneres de distintas lenguas. Soy un joven adolescente Boliviano de 16 años residente en la peninsula iberica (siento no poner tildes )--David Lazarus (discusión) 22:14 31 oct 2017 (UTC)[responder]

Al ver que has creado varios artículos sobre grupos de música cabileña por el concurso Bridges across Cultures, decidí crear el artículo sobre ese género musical para así poder enlazar a él. Sabbut (めーる) 23:03 1 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo. Por error, el 11 nov 2017, añadiste a la página el enlace y las insignias de AB.

La he quitado y te comunico que, antes de agregar el enlace y las insignias, hay que seguir los procedimientos que se indican en .

Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:28 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola. No entiendo el sentido de esta edición ¿Por qué cambias el nombre de Linneo que enlaza directamente con el artículo por una redirección?. Saludos. --Osado (discusión) 21:54 17 nov 2017 (UTC)[responder]

Buenas Rosarinagazo. He visto tu edición en el artículo del faro, muchas gracias. La información en la ficha iba a ponerla en Wikidata, porque es donde debería estar y no en el propio artículo. Sobre la literatura creo que deberíamos borrar esa sección. Un artículo con 4 líneas y 5 libros de consulta no creo que tenga sentido, sobre todo porque al lector no le decimos que hemos obtenido de cada uno y su página concreta, ¿qué te parece? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:46 20 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola: Creaste este artículo el 11 de marzo de 2017. Y, la verdad sea dicha, no solo su traducción sino la forma en que está planteado es muy desprolija. En realidad respecto a la traducción es más acertado decir que es mala. Se trata de un artículo para salvar, dada la importancia de la cantante. Te pido por favor que hagas un esfuerzo y mejores su traducción porque así no puede quedar. En realidad más que mejorar la traducción, habría que reescribir el texto. En otras palabras, las palabras de Jmvkrecords más arriba mantienen su validez.

Por otra parte, el artículo no puede llamarse así porque se trata de una cantante muy conocida en Brasil. Además, es conocida en algunos países de Hispanoamérica. Y precisamente se la conoce como Alcione. Alcione a secas. Nadie la conoce como Alcione Nazareth. Si era por un problema de redirección, el artículo debió llamarse Alcione (cantante), como se titula en pt:wp. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 13:15 1 dic 2017 (UTC)[responder]

Es a cantante, que es la palabra en español, no a cantora que había que trasladarlo. Yo me encargo. En cuanto a esta frase tuya "...como a mi me parece un buen artículo, bien traducido, ..." es muy preocupante. E inadmisible también. No se trata de que me "liberes" para que haga cambios. Se trataba por lo menos de que te dieras cuenta de que es una mala traducción. Y más que nada se trataba de que corrijas varias traducciones deficientes que has seguido haciendo y no solo ese artículo. --Fixertool (discusión) 19:17 1 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Botánica marina en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, LLs (discusión) 01:09 5 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Anexo:Personas consideradas “primi inter pares” de un campo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible. Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado.

• Desde 2013 traducción a medias de usuario ya bloqueado por autotrads. Listado que tiene refs para quienes están incluidos pero no deja de ser un listado arbitrario y de difícil mantenimiento y dudosa utilidad.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:14 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Anexo:Personalidades de la Universidad de Padua» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Listado arbitrario sustituible por categoría ya existentes

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 03:16 24 dic 2017 (UTC)[responder]

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

Estimado(a) Rosarinagazo: Te invitamos a formar parte del Wikiproyecto Psicología, en donde podrás contribuir creando artículos relacionados con la psicología, además de identificar, clasificar, ampliar y mejorar los existentes. Esperamos que te unas y nos ayudes un poco. Si tienes alguna duda o requieres de alguna información adicional, escríbela en la página de discusión del Wikiproyecto. ¡Saludos cordiales!. Atte. Los participantes del Wikiproyecto.

Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 17:05 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

Esta es la resolución del tablón que te concierne. Eres libre de apelar la sanción. Taichi 〒 04:35 1 ene 2018 (UTC)[responder]

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Elina González Acha de Correa Morales en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. Este artículo carece de fuentes confiables a pesar de que aparentemente las tendría. Pusiste 22 supuestas fuentes pero resulta que cuando hago click en cada una de ellas me llevan nuevamente al mismo artículo, es decir, a Elina González Acha de Correa Morales. Es una manera ciertamente extraña de referencia un artículo, con el artículo mismo, si entro en la referencia 1, por ejemplo, que dice GÆA, 2013, p. 1., hago click y me lleva a la biografía de Elina González Acha de Correa Morales, si entro en Curto y Lascano, 2015, p. 31.,me sucede exactamente lo mismo. Lo mismo con cada una de las 22 fuentes que pusiste referenciando el artículo. ¿Quién se supone que es Curto y Lascano? ¿Un libro? ¿Un artículo? ¿Una página web? ¿Qué significa GÆA?¿Un libro? ¿Un artículo? ¿Una página web? La referencia 22 que dice Biblioteca Nacional, ¿desde cuando una Biblioteca Nacional puede ser una fuente? ¡Si ni siquiera dice nada sobre la biografiada! La fuente 6, Vigini 2016 está vacía, ¿Qué es eso?¿Un libro? ¿Un artículo? ¿Una página web? La fuente Malumián 2001,¿qué es?¿Un libro? ¿Un artículo? ¿Una página web? Esa no es manera de referenciar nada. Este artículo no tiene ni una sola referencia. Te dejé un mensaje en la página de discusión del artículo, por favor corregilo Jalu (discusión) 16:02 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo!

Espero que te encuentres muy bien! Te mando este correo para informarte que has sido el ganador del 1er premio del concurso de edición "Bridges across cultures". Para hacer efectivo el pago de tu premio, te pido que me mandes un correo a de@wikimedia.org.ar para que quedemos en contacto y así podamos concretar el premio.

¡Muchas felicidades! --Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:44 26 ene 2018 (UTC)[responder]

Giovanni Bodeo da Stapelio (o Giovanni Bodeo di Stapel) (nacido en Ámsterdam a principios del siglo XVII y muerto allí en 1637) es un botánico nacido en Holanda....Giovanni Bodeo di Stapel--Adri08 (discusión) 19:06 30 ene 2018 (UTC)[responder]

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! [editar] Hola Rosarinagazo, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Hi! My Name is Samir and I work with the Wikimedia Foundation's communications team. I'm writing a blog post about the Bridges across cultures competition in which you won the first prize. I think that your story may be of great inspiration to other contributors and I was wondering if I can send you some interview questions and use your answers in my post? If you are interested, would you please contact me on selsharbaty[at]wikimedia[dot]org or give me a valid email address that I can use to contact you. Thank you! --Selsharbaty (WMF) (discusión) 13:53 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Saludos Rosarinagazo.
Pasa por el artículo y dime. ¿Es fácil de leer y comprender? Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 18:36 2 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Isaac Bayley Balfour en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 22:13 2 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola! Si no me equivoco me dejaste un mensaje al colocar la plantilla correspondiente en el articulo Cofradía del Santísimo Cristo de la Buena Muerte (Baeza). Te agradeceria que lo volvieras a revisar y que retiraras la plantilla si es que el articulo esta ya al nivel que permite satisfacer mi peticion. Gracias, Jose

Muchas gracias! --jflemus (discusión) 20:27 4 mar 2018 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.

--Taichi 〒 06:43 13 mar 2018 (UTC)[responder]

Usted apostó muy alto en saltarse el segundo punto de mi resolución administrativa del 1 de enero pasado. Queda claro que de usted no parece respetar las normas de este proyecto y mucho menos respetar las resoluciones administrativas. Así que apuesto más alto porque ahora no será una prohibición editorial, será un bloqueo, y si llega a evadir el bloqueo, tenga la seguridad que pediré su expulsión. Si quiere colaborar en este proyecto sea más empático en respetar las normas. --Taichi 〒 06:43 13 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Prednisolona en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 04:40 14 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Ranitidina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Campylobacter (discusión) 21:04 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola amigo, Soy un activo wikipedista de páginas de aves, pero no sabría como empezar para editar localidades. Veo que a la provincia de Santa Fe le faltan apenas 7 comunas de la lista oficial para completar todas: Colonia Bigand, Colonia Iturraspe (Santa Fe), Colonia Mauá, Fidela y Hugentobler, todos en el Departamento Castellanos; Portugalete (Santa Fe) en el Departamento San Cristóbal y La Camila en el Departamento San Justo (Santa Fe). No te tomarías el trabajo de hacer al menos el esbozo? Un abrazo.--Hector Bottai (discusión) 11:47 4 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Virginia Yanina Mogni. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Virginia Yanina Mogni. Gracias. Triplecaña (discusión) 10:36 6 abr 2018 (UTC)[responder]

PS Nótese que la CDB fue abierta por @Nubecosmica: aka Sherman Triplecaña (discusión) 10:37 6 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola!! he añadido tu página de Imelda Molokomme al wikiproyecto Mujeres. Además he añadido alguna categoría extra. También he puesto una plantilla para que quede marcada como pendiente de wikificar!! Gracias por tu colaboración!! --Phillo (discusión) 20:39 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Romina Laura Batallés en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mauricio V. Genta (discusión) 03:20 22 may 2018 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo,

Soy Pau Giner, diseñador y gestor de producto para el Language team de la Fundación Wikimedia. Actualmente estamos trabajando en mejoras en la herramienta de traducción (Content Translation) que pueden ser de vuestro interés, ya que estáis entre los traductores más prolíficos de los últimos meses.

Estamos trabajando en una nueva versión de Content Translation que proporcionará una experiencia de edición más sólida. Esperamos que resuelva muchos de los problemas habituales al traducir. Será más sencillo y fiable añadir y editar contenido complejo como las referencias, y se obtendrá un código de wikitext más limpio en el resultado final.

La nueva versión supone un profundo cambio arquitectónico para la herramienta, así que queremos exponer la nueva versión de manera gradual pero empezando lo antes posible. Dada tu experiencia con la versión actual, te encontramos idóneo como candidato para probar la nueva versión y compartir tus impresiones. Si te interesa participar puedes hacerlo del siguiente modo:

1. Accede a la nueva versión de la herramienta. Puedes acceder a la nueva versión en cualquier momento en la ubicación habitual, añadiendo el parámetro version=2 en la URL. Por ejemplo, puedes seguir este enlace para empezar una nueva traducción: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Special:ContentTranslation?version=2
2. Traduce un artículo. Prueba a crear un nuevo artículo como lo harías normalmente con la herramienta de traducción.
3. Comparte tus impresiones. Basándote en tu experiencia traduciendo con al nueva versión (y tus experiencias previas con la versión anterior) puedes compartir tus comentarios en esta página de discusión. Coméntanos qué ha funcionado bien, qué no ha funcionado tan bien, y si has echado de menos algo importante para ayudarte en tu proceso de traducción. Si has utilizado Phabricator (nuestro sistema para reportar incidencias), puedes también reportar los problemas utilizando este enlace.

Tus comentarios serán muy útiles para mejorar la nueva versión durante los próximos meses.

Muchas gracias por usar Content Translation.

--Pginer-WMF (discusión) 08:14 15 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Gracias por el mensaje. Es la primera vez que intento editar un artículo en Wiki, espero que está bien escribirte en esta sección. Quería preguntar algo respecto de las citas. Yo puse los números de cita del artículo en finlandés, no desde el inglés que vos me agregaste. Me podrías explicar cómo puedo agregar, como vos hiciste, pero los del artículo en finlandés? Gracias, saludo, Orvoki.

Hola, Rosarinagazo. Una cuestión rápida, ¿podrías confirmar si la abreviatura botánica de Wanda Zabłocka es Bąk? No consigo verificar este dato en la web de IPNI ni en otras fuentes habituales. Gracias. Sabbut (めーる) 14:21 22 ago 2018 (UTC)[responder]

Estimado Rosarinagazo. Soy de la ciudad de Rosario, me gustaría tomar contacto contigo para consultarte sobre un artículo. Muchas gracias. Saludos. Pablo Villa pablovillaberli@gmail.com

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Josefina Castellón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• Se trata de Josefina Castellví, no Josefina Castellón. Además, los enlaces están rotos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Eloi (discusión) 19:09 25 ago 2018 (UTC)[responder]

Si crees que es un error, por favor, disculpa las molestias.

Le aclaro que la abreviatura errónea forma parte del título de la nota periodística. No aparece en el cuerpo del artículo. -- Gastón Cuello (discusión) 17:22 26 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Radar de control de velocidad en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.

Hola Rosarinagazo. Gracias por tu mensaje. Tienes razón. El asunto se originó cuando se creó Categoría: Filósofas de Argentina‎ como subcategoría de Categoría:Filósofos de Argentina. Ahora bien, me pareció que si aquella categoría separaba en función del género, debía haber otra paralela en el mismo grado solo para los filósofos varones dejando “Filósofos de Argentina” con el significado de “filósofas y filósofos”. Entonces: 1) no estoy seguro que mi criterio de que haya dos categorías, una para cada género, del mismo grado, sea correcto; 2) tampoco estoy seguro qué nomenclatura usar, si las hay ¿de género, de sexo? ¿ filósofos de ambos sexos conteniendo filósofos más filósofas? Me alegra compartir esas dudas, quizás podamos reflexionar juntos de alguna manera. Saludos.--Héctor Guido Calvo (discusión) 19:41 14 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Pseudoatta en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.84.78.17.231 (discusión) 22:50 18 sep 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gabriel Karolys en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 01:33 25 sep 2018 (UTC)[responder]

Debido a problemas personales, no suelo enredarme en discusiones, que casi siempre son bizantinas, con algunos usuarios que siguen criterios muy distintos a los míos. Lo de las mareas atmosféricas es algo evidente ya que el movimiento de rotación terrestre (y también el de traslación) tienen consecuencias sobre toda la Tierra con sus componentes (sólido, líquido y gaseoso) y se han estudiado hasta la saciedad hasta por personas que no saben casi nada de dichas consecuencias. Me parece muy bien que quieras reponer el artículo puesto que es muy útil y hasta necesario. Sin embargo, no voy a intervenir en el mismo porque conllevaría a una guerra de ediciones con el que borró la página y otros y no deseo verme involucrado. Además, es cierto que en la introducción del artículo se incluyó un texto que también yo había realizado en el artículo marea y para que me dejaran seguir utilicé la plantilla de en obras lo cual, según pensé, me iba a permitir seguir el trabajo con cierta calma. Lo que sucede es que la fuente de la cita traducida del inglés tanto como su traducción fueron colaboraciones mías en dicho artículo. Esto lo digo para que tengas en cuenta que no suelo traducir artículos de la WP en inglés porque muchos de ellos no merecen el uso de mi tiempo libre. E incluso, artículos creados y/o mantenidos casi exclusivamente por mi persona, tienen mayor cantidad de visitas en español que en inglés (p. e., geografía de la población, éxodo rural, emigración, pisos térmicos y muchos otros (si quieres puedes comprobar los artículos en los que he colaborado y puedo enviarte una lista de ellos). Pero de ello a seguir editando el artículo creo que no lo voy a hacer. Puedo, sin embargo, contestar alguna pregunta que desees hacerme sobre el tema. Saludos --Fev (discusión) 13:07 29 sep 2018 (UTC)[responder]

¡Gracias por tu participación en el Mes de Asia 2017!

--Millars (discusión) 17:53 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá. ¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 15:04 11 oct 2018 (UTC)[responder]

se ve que sabes una bocha de plantas....

me gustaria saber si sabes que especie de palmeras son las que estan detras del distrito central, en Rosario, donde se estacionan los autos.

GRACIAS dsirud/aroba/gmail.com

Hi Rosarinagazo! I'm Zanhe from English Wikipedia, and apologies for not being able to write in Spanish. I just noticed that the title of an article you created, Tun Tschu Chang, is incorrect. The person's name is Te-Tzu Chang, and Tun Tschu Chang is a different scientist with the same initials. Please rename the article to Te-Tzu Chang. Thank you! -Zanhe (discusión) 05:39 18 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Sophophora en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Polinizador (discusión) 22:41 19 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo. Desearía saber cómo puedo enlazar páginas a Wikidata, pues por más que lo intento a través del enlace [busca ítem para enlazar] que suele aparecer en las infobox o fichas, me lleva a un lugar donde no soy capaz de encontrar los ítems existentes (rellenando los apartados "Site" y "Page"). No sé que es lo que hago mal... Muchas gracias de antemano. ¡Ah! Y gracias por enlazar algunas de las páginas que he creado. Saludos cordiales.--Montealto (discusión) 00:41 8 nov 2018 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu pronta respuesta. El articulo existe ya en Wikidata y en otras wikipedias, por eso lo que deseo es enlazarlo, no crear uno nuevo. La última página que he creado es: Ernst Meumann (todavía en construcción). Muchas gracias de nuevo!--Montealto (discusión) 00:14 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu ayuda. ;-)--Montealto (discusión) 01:29 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Ups! Veo que para Ernst Meumann has creado un ítem Q58373395 cuando existe ya uno Q77947. ¿Cómo evitar que esto ocurra? ¿Cómo borrar el nuevo para enlazar el artículo al ya existente? Gracias.--Montealto (discusión) 01:46 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, no te enojes, lo ibamos a hacer em broma y borrarlo. Dicho sea de paso, cómo lo borro?

Hola Rosarinagazo, Respecto a lo de los enlaces wikidata, en un principio no sabía cómo tenía que hacer para enlazar, por lo que creaba un nuevo enlace, pero hace poco aprendí a hacerlo gracias al usuario Rastrojo. En lo que respecta a categorizar, normalmente escribo sobre personas y acontecimientos relativos a la Revolución francesa, por lo que en esos casos sé fácilmente qué categoría incluir, y así lo hago, es decir, sí que categorizo, pero en otros casos desconozco si existe una categoría en la que poder situar ese artículo. Gracias por tu colaboración. Saludos. Enciclopedia1993 (discusión) 06:59 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Este artículo en que has colaborado mucho tiene pedido de borrado. Yo lo mejoré y agregué referencias pero a lo mejor sabés más que yo de ella. Te aviso por si querés participar de modo que no se tire a la borda el trabajo de tantos. Saludos--Marcel1968 (discusión) 11:31 30 nov 2018 (UTC)[responder]

Buenas tardes. He utilizado la plantilla ficha de persona del mismo modo que en mis otros artículos. Respecto a lo de la plantilla {NF|||Choin}, no conozco este tipo de plantillas ni sé cómo usarlas. Aprovecho para preguntarte cómo puedo eliminar lo que aparece justo debajo del nombre del artículo Marie Émilie de Joly, ya que al menos en la versión para móviles aparece que fue esposa de Luis XIV, lo cual no es cierto, pero no consigo borrarlo. Saludos y gracias. Enciclopedia1993 (discusión) 14:20 30 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Ya he resuelto la duda que te comenté en mi anterior mensaje. Saludos. Enciclopedia1993 (discusión) 14:44 30 nov 2018 (UTC)[responder]

¡Gracias por tu participación en el Mes de Asia 2018!

-anatdenisse- 15:48 1 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola. He visto que en casi todas las páginas que creo introduces fichas de persona, pero no es necesario porque ya las pongo yo. De hecho, en la página Bonne Marie Félicité de Sérent ya la había puesto yo con una imagen subida por mí de mayor calidad que la que había en otras wikipedias, ya al poner tú otra vez la ficha de persona, en la página salieron dos fichas idénticas y con una imagen diferente a la que yo tenía, con una calidad mucho menor, además de que se eliminó el pie de página de la imagen y cambiaron los datos a los de la wikipedia en inglés, que son incorrectos. No es necesario que lleves el trabajo de poner fichas de persona porque ya las pongo y las enlazo yo, haciendo siempre los cambios que considere necesarios, como corregir información de la ficha. Gracias por tu colaboración. Enciclopedia1993 (discusión) 19:45 4 dic 2018 (UTC)[responder]

Estimadx,

Te escribo porque estoy interesada en escribir artículos sobre mujeres artistas argentinas desconocidas, mi nombre es Belén Romero Gunset, soy artista tambien, estoy participando de una residencia con artistas suizas en URRA Tigre, una de ellas es una editora alemana de wikipedia, HELGA BROLL, estoy trabajando con ella en este proyecto, pero necesitamos un mentor en argentina, te queriamos consultar si es posible que nos ayudes. Otra artista que nos ayudará en este proyecto es Lujan Funes, parte del grupo Nosotras Proponemos, quienes estan realizando excelentes investigaciones sobre artistas mujeres que queremos compartir.

Esperamos contar con tu ayuda,

Saludos,

Hola Rosarinagazo, el artículo fue borrado después de pasar con una CDB, antes de restaurar el artículo, primero debes solicitar en el TAB una nueva consulta de borrado Saludos Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:50 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Contesto lo mismo, a mi también me llegó un mensaje en el mismo sentido.--Marcos Okseniuk (discusión) 11:41 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Como te dijeron los compañeros. ¿Cuál sería el motivo para pedir la recreación? ¿Ha ganado algún premio últimamente o ha hecho algo nuevo que lo amerite? --Jalu (discusión) 15:54 8 dic 2018 (UTC)[responder]

Yo no puedo revertir borrado, el borrado solo puede revertirlo un bibliotecario, puedes hablar con el bibliotecario que lo hizo o solicitarlo en la sección del tablón de bibliotecarios de las restauraciones. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:52 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Buenas Rosarinagazo! Llevo varios días sin respuesta del Portal de los bibliotecarios por motivo de una solicitud de nueva consulta sobre un artículo. En su momento, el usuario Txo llegó a restaurar el artículo Tana Lea, que es el en cuestión, pues la actriz había cogido relevancia por las nominaciones de los premios AVN y XBIZ (los Oscar y Globos de Oro de la industria). Se borró inicialmente antes de conocerse todo esto, y parece que se me va denegando la oportunidad de subsanar errores y validar que es un artículo para estar en Wikipedia. No sé qué más hacer. Quisiera saber tu opinión. Según el usuario Marcelo estaría para una nueva revisión, aunque decide no meterse dado que ya estuvo involucrado en su primera consulta. Considero también que habiendo multitud de artículos con apenas unas líneas y sin enlaces, este, que no tiene nada baladí y que no se escapa de algo normal, se lincha y se manda a borrar. La solicitud para que lo revisen los bibliotecarios es esta y el artículo en cuestión, está en mi Taller. A ver si se puede hacer algo. Gracias. Pichu VI (discusión) 12:06 5 dic 2018 (UTC)[responder]

¿Link a esta discusión histórica en wikipedia? nubecosmica (discusión) 13:45 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola. Gracias por tus colaboraciones. Respecto a lo de "fue" y "era" para referirse a "fue hijo de" o "era hijo de", he visto en varios documentos en algunas enciclopedias y algunos en la propia wikipedia, en los que se hace uso igualmente de ambos tiempos verbales, por lo que ambas formas parecen estar gramaticalmente admitidas. Saludos. Enciclopedia1993 (discusión) 16:24 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Gracias. Es lo que tiene ser tan pequeño, a veces no se le ve.Alberto Salguero (discusión) 17:01 14 dic 2018 (UTC)[responder]

estimado rosarinagazo para su evaluación hemos detectado el siguiente ejemplar en Suipacha 4516 B

Harpullia pendula o Harpullia arborea de la familia de las Sapindaceae

saludos cordiales

Hola. Veo que has retirado el aviso de infraesbozo, pero considero que aún lo sigue siendo. De todas maneras te dejo este mensaje para discutirlo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 11:31 18 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Tormenta de Santa Rosa no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 03:49 22 dic 2018 (UTC)[responder]

Estimado, gracias por editar las fichas de las páginas que voy traduciendo. Lamentablemente por temas de tiempo no puedo meterle mano al código, y el poco que tengo lo uso en intentar la mayor cantidad de contenido del proyecto de medicina en inglés al español respetando referencias y atribuciones https://teknopedia.ac.id/wiki/Wikipedia:WikiProject_Medicine/Translation_task_force La herramienta de traducción no se lleva muy bien con las plantillas y las imágenes, por lo que un apoyo en esas áreas me vendría genial.

Saludos, --Ravmn (discusión) 19:56 19 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Queríamos invitarte a participar del III Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 1 de febrero al 22 de febrero de 2019— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos!

Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:55 5 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Duarte Coelho en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 22:53 6 feb 2019 (UTC)[responder]

Me ha gustado mucho su reflexión despedida de wikipedia. Es una la solución toma pero el mundo está gobernado por gente estupida que no sabe manejar las cosas estupidas que inventaron. Un saludo.

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Tareixa Roca en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:02 26 feb 2019 (UTC)[responder]

Gracias por el dato. Sentite libre de corregirlo si ves que me olvidé de ponerla. --Jalu (discusión) 02:48 2 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Queríamos invitarte a participar del concurso La científica que nunca conociste. La convocatoria durará del 7 de marzo al 8 de abril de 2019— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos/as aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la representación de las científicas que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos!

Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 19:19 7 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola! ¿Podrías ocultar el artículo mientras todavía está en inglés?, es lo que debe hacerse. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:15 8 mar 2019 (UTC)[responder]

Te avisé, esperé casi media hora, no recibí respuesta y tú, como usuario experimentadísimo, sabes que no debiste dejarlo expuesto en inglés. Al no recibir respuesta pensé que ya no estabas y procedí a hacer lo que no hiciste. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 16:37 10 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, me parece que para cosas como esta, es mejor trabajar en el taller personal y no el espacio principal. No se pueden publicar artículos completamente en inglés en el espacio principal. Te puedo ofrecer un sistema muy productivo que hemos inventado el año pasado. Si entras en Usuaria:Jaluj/Taller, en la parte de arriba verás una lista de todos los artículos que tengo empezados. Puedo trabajar en tantos como quiera al mismo tiempo y, cuando están terminados, solo tengo que hacer un click y automáticamente van a parar al espacio principal, con la fecha de creación del día que comencé a trabajar en el taller, es decir, sin perder ninguna contribución. Entones no es necesario ponerle ninguna plantilla de aviso de nada y podés trabajar tranquilo. Lo único que tenés que agregar en tu taller es esto: {{ usuario taller+ }}

--Jalu (discusión) 21:19 8 mar 2019 (UTC)[responder]

John Leslie Dowe: La fecha de nacimiento se da el 16 de diciembre de 1962. No se da ninguna fuente. Esto entra en conflicto con HUH que da el año de nacimiento como 1951, pero no da ninguna fuente. MargaretRDonald (discusión) 23:46 12 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, eliminé la fecha porque tenía el formato de plantilla, y no es de esa forma que utiliza. En este caso sería (Ciudad, País; 00 de xxxxxxxx de 0000) y en caso de haber muerto sería (Ciudad, País; 00 de xxxxxxxx de 0000 - Ciudad, País; 00 de xxxxxx de 0000) o en caso de haber muerto en la misma ciudad se colocaría Ibidem. --Enmanuel (discusión) 23:38 15 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Hadrianus Junius en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 16:03 16 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. He visto este artículo recién creado. Te comento a ver qué te parece por si me puedes ayudar. Aunque mi inglés es menos que básico me resulta fácil detectar las incongruencias. En este caso, eso de "avances no deseados" no me cuadraba, y tras una búsqueda me parece que en el contexto del libro debe traducirse por "proposiciones no deseadas" como he editado, aunque su literalidad no deja de ser un poco forzada, ya que una proposición amorosa o abiertamente sexual hacia otra persona, a priori no se puede calificar como "deseada" o "indeseada", siempre será incierto si la aceptará o la rechazará y en qué grado lo hará, pero quizá esto ya sea hilar muy fino. En cualquier caso, si es correcto lo que he hecho habría que trasladar el artículo y aquí tengo una duda: no he encontrado que se haya traducido al español, no sé si tú sabes de su existencia. Y en caso que no exista, no sé si lo correcto es usar como título el original en inglés o aventurar una traducción. Supongo que lo primero, pero no quiero adelantarme y dar más trabajo a alguien. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 19:35 21 mar 2019 (UTC)[responder]

@Rosarinagazo: creo que has corrido demasiado, ayer quise comentártelo y continuar mejorando la traducción, pero no tuve tiempo, y hoy veo que abajo hay un aviso relacionado con este tema. Lo que yo proponía era asegurarse que no existe una traducción al español, antes de hacer ningún traslado. Si yo estoy en lo cierto, (que es lo que no sé) si existiera una traducción al español, debería renombrarse con ese título, literal. Si no existe, debe renombrarse con el título original en inglés. Me sabría mal que los artículos se borren (no sé si es el caso) por un problema así.--Linuxmanía (discusión) 11:47 22 mar 2019 (UTC)[responder]

Esta denuncia le concierne. --Cocolacoste (discusión) 00:33 22 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, te dejo a continuación el aviso de borrado rápido de una redirección que creaste hace diez años. Parece que el nombre correcto es con S no con Z. Se necesita borrar para hacer sitio al traslado. Saludos cordiales. DPC (discusión) 11:52 24 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Jasminum mesnyi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G8. Borrado para dejar sitio para traslado (Jasminum meznyi). Nombre correcto de la planta Jasminum mesnyi

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. DPC (discusión) 11:52 24 mar 2019 (UTC)[responder]

Tras el análisis de esta denuncia en el TAB, se procede a bloquear tu cuenta permanentemente. Puedes apelar a esta decisión pegando aquí esta plantilla: {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}. Beto·CG 18:34 27 mar 2019 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Gearóid O’Sullivan en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 08:11 2 may 2019 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo he revisado debido a su fallecimeinto, la biografía de Riad Ismat que has creado hace poco, te quería comentar que revises bien las traducciones automáticas antes de publicarlas definitivamente, ya que en este caso contenían errores de redacción y de estilo que no son aceptables en un artículo en Wikipedia y que se acumulan en el trabajo de otros wikipedistas al tener que revisarlas. Ya sabes como, pues veo que tienes más avisos al respecto. un cordial saludo, --Yтħα67 (discusión) 14:01 15 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «Arnoldo Santos Guerra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 17:24 19 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Arnoldo Santos Guerra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcelo (disc. • contribs • bloq). --LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:31 3 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Fórmula para lactantes en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 20:30 3 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Alderetes no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Fabricio V. 🇨🇱 (Mensajes aquí) 18:38 8 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mariana Quintas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cronista de Historias (discusión) 01:19 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Uiara Catharina Soares e Silva en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Vohkar (discusión) 10:31 13 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Maria Velez en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Zapipedia (discusión) 18:54 21 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Penicillium roqueforti en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Betancourt A tus órdenes 05:14 19 may 2021 (UTC)[responder]

Hola Rosarinagazo, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación. ¡Los y las esperamos!

Luisina Ferrante (WMAR) (discusión) 22:43 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Iria Fernández Crespo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sirslayercort (discusión) 08:11 18 abr 2022 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Andrea Martina Clausen» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. AlfredoGMx (discusión) 14:25 30 jun 2022 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Desprendimiento de hielo en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo cuya traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{traducción incompleta}}.

Durante la edición se recomienda no dejar a la vista textos en el idioma original del artículo al grabarlo, para lo que el texto en dicho idioma debe incluirse entre los siguientes corchetes: <!-- texto a ocultar -->. De esta forma, se evita que, durante el desarrollo del artículo, el posible lector invitado o colaborador en el proyecto, como es el caso de los patrulleros o revisores, obtengan una visión del artículo ofuscada debido a las partes sin traducir. Finalmente, una vez que los textos en el idioma original han sido traducidos, deben eliminarse del artículo. Para más información, puedes consultar Cómo traducir un artículo

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. PePeEfe (discusión) 05:20 7 ago 2022 (UTC)[responder]

@PePeEfe: El usuario Rosarinagazo fue expulsado de Wikipedia desde 2019. Saludos, Beto·CG 08:14 9 ago 2022 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Chiron. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Chiron. Gracias. Nacaru · Discusión ✉ · 19:35 2 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Carles Benedí. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Carles Benedí. Gracias. --Brunnaiz (discusión) 20:53 25 abr 2023 (UTC)[responder]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Hola, Rosarinagazo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Elisabet Bargalló. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Elisabet Bargalló. Gracias. --Brunnaiz (discusión) 23:13 17 oct 2023 (UTC)[responder]

nombre incorrecto — John McEwen Dalziel. Obituary. Br Med J. 1948 Mar 20; 1(4550); 574 pmc=2090017 Suslindisambiguator (discusión)

Hola, Rosarinagazo. El artículo Boya meteorológica en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Scann (discusión) 18:07 17 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Se ha revisado la página «IA-63 Pampa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 09:15 12 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. El artículo Climatología de tornados en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Traitrich (discusión) 22:43 7 abr 2024 (UTC)[responder]

Hola, Rosarinagazo. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo General Deheza no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Nicolas1231  Disc  01:24 8 abr 2024 (UTC)[responder]